Yongnuo 35mm f/2 Nikon REVIEW (Eng Sub)
Vložit
- čas přidán 16. 01. 2017
- Review Yongnuo 35mm f/2 for the Nikon F. It is an affordable 35mm lens with f/2.0 aperture for full-frame and crop cameras.
Related links:
Photos from the museum of nature - mychaos.ru/foto/rozhdennye-le...
Our website - mychaos.ru/
Our group - mychaosru - Věda a technologie
Thanks for the review, it was really helpful! I have the Nikon DX 18-55mm kit lens, but maybe I'll buy this too. Thanks again!
First of all thanks for your video ...please would you tell me how is it on nikon full frame from f10 to f14? Many thanks in advance ...cheers
Thanks for posting this review, it was very helpful. I'm thinking about getting one for my Nikon N80 film camera. I already have a 50mm 1.8D and wanted a 35mm to compliment it. I figure for film, as long as I get a good copy, the performance should be more than adequate for casual use.
I'm thinking about to buy this lens, for d5200 nikon, what do you think should I buy this for instagram shop?
Thank you. Good review. I will now buy the lens based on your review.
How your results? Do you like this lens?) Or you have choose something else?
35мм удачный объектив купил на кроп Никон. Мне нравится
Здравствуйте скажите пожалуйста подойдёт Canon 650
Thanks for your review. I think its honest and down to earth. Though I dont understand Russian the subtitles really made the difference. Alot of other reviews for this lens seem to go with the idea tt they are cheap hence quality aint good enough. I will get this lens for the quality and price point I think its great.
Данному видео уже полтора года, объективу соответственно тоже. Как он себя чувствует, спустя это время?
Стоит его покупать?
@@Vitalii_Kuzmych реакции 0
@@voronkinalex тоисть?
@@Vitalii_Kuzmych то есть неясно как живёт объектив в эксплуатации. Прочёл уже в каком-то комментарии, что он живет на полочке)))
@@voronkinalex купил неделю назад. Живёт хорошо. Я пока рад ему очень. Думаю на свою цену отходит с головой и ещё немножко. Но нужно понимать что это не оригинал. Так что как айфон и сяоми)))
Здравствуйте.Стоит ли менять кит- Nikkor18-55 AF-P VR на это стекло,или 50 мм от yongnuo?В ките вроде есть стаб,автофокус более шустрый и бесшумный,но очень тёмный.Какое стекло будет более "резким"?
Фиксы на схожих диафрагмах, конечно, резче. На что менять кит (или дополнять) - каждый фотограф решает сам. Для этого кит и нужен: определить наиболее востребованные фокусные и понять, чего не хватает. Если наиболее востребованные фокусные - 35mm, а не хватает резкости, то фикс вполне подойдет. А какой - уже по бюджету смотреть, выбора-то особо нет.
@@polnyj_kadr подскажите, как для ночных фото данный объеквтив на ваш взгляд ? (тушка никон д5100)
Что взять на 550d 35mm 2.0 или yongnuo 50mm 1.8??? Подскажите пожалуйста
на кроп лучше 35 мм, универсальней будет.......но желательно и тот и тот, так как на кропе 50 мм будет чисто портретник а 35 мм для более универсальных вещей
Спасибо за интересный обзор. Почему не показали как снимает видео это "стекло", как фокусируется при съёмке видео?
согласен. Для фото есть Гелиос 44-2
Спасибо за обзор!
What size UV filter did you use?
58mm - 2:36
Скажите пожалуйста использовал ли кто с никон d3100 работает ли автофокус?
Работает.
have you filming the video with the yongnuo 35?
No
@@polnyj_kadr на видео увидел что у вас есть защитная пленка на экране? нужно ли её устанавливать на ФФ и какую именно? просто видел советы фотографов что на экране и так стоит защитное стекло поверх ЖК экрана и при необходимости его меняют при продаже, а наклеиваемое стекло лишь создаёт лишние искажения для просмотра отснятого материала и контроля его качества
@@Feniks277 не знаю тех, кто меняет стекло при продаже o_O
В остальном - по желанию. Кто-то клеит защитные пленки на смартфон, кто-то не клеит. С фотоаппаратом так же. Разница только в том, что тут никакого гориллаглас нет, царапается экран легко. Я предпочитаю клеить защитные стекла, если они продаются. Если нет, тогда пленку. Конкретно фот из ролика - Nikon D610 - имеет заводскую пластиковую накладку на задний экран. На верхний вроде клеил что-то. Давно у меня уже нет этого фотоаппарата, точно не помню.
У меня АФ не шумит (тихо зудит). Но - чем темней, тем чаще мажет АФ, но в ВИ можно следить за ним (если не совсем темно).
Thanks for the review. Can you do a video review on a tripod maybe? Maybe with you speaking to someone else or simply to the camera?
Отличный обзор! А какой у него угол в градусах, если простым языком? ) Намного шире китового 18-55 DX VR?
Диагональный (обычно указывается в спецификации) - 63 градуса. По горизонтали - 54. По вертикали - 38. Это всё для полнокадровых камер, конечно.
Ясно, спасибо! Как широкоугольник не годится, для d5100. Думаю в сторону Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F или Sigma AF 10-20mm f/3.5
what is tha size or name of hood for this lens?
hb-47
Полный Кадр thank you so much sir
Уже год прошел. Что-то можете сказать о надежности объектива?
Объектив большую часть времени пролежал на полке, поэтому о его надежности мне сложно судить.
отлично работает, было два экземпляра и оба хорошо отработали при многих проэктах, качество картинки главное класное
У меня частые проблемы с фокусом на нем, может просто у меня неудачный экземпляр?!
Дружба ANDROID у меня тоже(((
Скажите, а какой фильтр Вы поставили? Для чего и какая модель?
UV-фильтр от Marumi. Для защиты передней линзы от механических повреждений (а в данном случае ещё и чтобы грязь не скапливалась, так как передняя линза сильно утоплена в корпусе объектива.
Полный Кадр ,спасибо за ответ!
а как он ведет себя на кроп камерах? вы же снимаете сейчас на фулфрейм?
У меня нет кроп-камеры Nikon, поэтому и точных данных нет. Но в комментариях даже здесь люди пишут о проблемах. Это, скорее всего, может быть связано с "гуляющим" качеством объективов, то есть, кому-то повезло, кому-то нет. В остальном на кропе разницы при работе по сравнению с ФФ быть не должно, разве что на кропе по углам объектив будет резче.
А на nikon d50 будет работать автофокус?
конечно на d50 все автофокусные работают.
Как думаете, если взять его на кэнон 200д, вместо кита, резкость лучше будет ? Вы же имели дело с белым 200д китом. Как вы считаете ?
Дмитрий Шейко, на новые камеры Canon я бы не брал йонгнуо из-за конфликтов по электронике.
Понятно. Тогда все же придется приглядеться к 40 мм 2.8.
Полный Кадр а какого рода конфликты?
Сапоn 40/2.8 - отличнейшее стекло!!! Эаль, подобного нет на никон!
Обожаю полтинник от этой фирмы, автофокус быстрый, не шумный, яркая чистая картинка, мне повезло с экземпляром. Но с 35 кой не повезло совсем, из 100 кадров кадров 50 брака, фокусируешься по пол часа в помещении даже с подсветкой автофокуса
У меня такая 35ка на стареньком canon, фокус быстрый, точный и резкий. Доволен как слон после обеда)
а можете снять видео на этот обьектив?
днем и что главное ночью при слабом освещении.
Сегодня говорим о достаточно свежем и очень доступном стекле - Yongnuo 35mm для системы Nikon. А учитывая текущее положение дел, невероятные цены на новые объективы и прочее, данная стекляшка будет как никогда актуальна для тех, кто привык с умом тратить свои деньги. И да, пока снимал обзор, замерз просто жуть, даже забыл сказать пару слов о новой камере, которую мы теперь используем для съемок - так что отложу это до следующего видео. Текущий обзор записан в формате 4К, так что те, у кого есть возможность смотреть в нём - не стесняйтесь)
Полный Кадр А для можно сделать обзор или просто сказать какие бу камеры профессиональные можно купить.
Такое видео будет, но не в ближайшее время. Подбирать надо по бюджету и требованиям. Это может быть и полнокадровая зеркалка, и кроп. Кропы дешевле - Nikon D300, D300s, Canon 7D. Из доступных фулфреймов я бы выделил Nikon D700 и Canon 5D Mark II.
Не подскажите как будет работать с nikon d3300?
Здравствуйте! Будьте добры, как специалист подскажите, этот объектив подойдет к d 3100 nikon? Я собирался купить такой на алиэкспресс и искал информацию о нем. Мне он нужен был как портретник. Так как в d 3100 нет отвертки, то с выбором объективов сложнее. За ранее благодарен Вам.
использую его с никон д800, часто просто теряется контакт с объективом диафрагма уходит на 16 и он ни на что не реагирует либо отказывает автофокус, картинка неплохая, ничего не скажу, но все таки это несерьезно...
возможно дело в старой прошивке, она обновляется в нём через юсби кабель........у меня ни разу не было подобных проблем с ним
Посоветуйте что-нибудь из телевиков, такое же, бюджетное
На никон?
@@iocainepowder2492, виноват, у меня Canon
@@signorRobinzon , могу и с Кэноном помочь, смотря какие цели и бюджет, до 100-130$ особо ничего светлого не найти. Только стандартные телевики(зумы), есть от самьянга и янго 100( и подобные) 1.8 /2.0/ 2.8 по цене около 200$, особо не отличаются. Тесты можно на радоживе посмотреть)
@@iocainepowder2492, вот это интересно
Мне понравился Обзор этого мастера -спокоен и главное ,его не заносит как некоторых сытых знатоков ..
Иногда заносит.
@@user-en2ze2um2b далеко?Куда именно?
Спасибо.
Awesome video.🙌
Говорят диафрагму клинит. В подтверждении на авито продаются такие экземпляры. Непонятно одно, на что надеются продавцы.
Со всем согласен, кроме точности фокусировки . Ошибается довольно часто, особенно на малоконтрастных объектах.
Мастера уровня Чернядьева, Гусельникова или Максимова снимают на Sigma 35F1.4. Есть ли смысл на полный кадр брать неплохой, но все же средний объектив? У меня тоже есть Nikkor 24-120F4, и докупать что-то среднее уже нет смысла на Nikon D750. Что думаете по поводу Tamron 35F1.8 SP VC?
У меня Sigma 35mm f/1.4 была, продал и не жалею. Крайне неточно работает в условиях слабой освещенности. Конечно, изначально был "вау" эффект, но он быстро прошел из-за проблем с АФ. Но справедливости ради отмечу, что это могло быть связано и с камерой - я продал эту Сигму человеку, который приехал тестировать её с D600 и D800. На первой он иногда мазал, на Д800 был точен. Тамрона у меня не было, его, конечно, хвалят. Если бы мне нужен был сейчас фикс 35mm, я бы его рассмотрел, выбора особо нет. Есть опять же Nikon 35mm f/1.8 FX, но Тамрон оптически получше + стабилизатор имеется.
Говорят Тамроны 35/45 проектировали с негласного одобрения Nikon. Nikon даже спецификации точные предоставил Тамрону для корректной для работы АФ. Возможно, в прошивках последних тушек Nikon учитывает параметры этих тамронов. Пока не купишь, точно не узнаешь(((.
Спасибо за обзор и ответ.
ну надоело, честное слово, в каждом обзоре слушать бредни про шумный движок фокусировки, вроде шум Боинга слышно, ну как дети, блин.У меня Яга 35мм уже два года и шумит тише КИТа, хотя для меня шум объектива говорит о его работе, а не о ПОНТАХ в коментах великих деятелей. А снимки СУПЕР, видно сразу. Тебе ЛАЙК!, объектив 👍👍👍.
Могу прикупить никоновскую 35ку 1.8 за 9000р в нормальном состоянии, стоит ли ? Или купить это стеклышко ? Посоветуйте 🙄
Буквально несколько дней назад у нас в городе продавали его за 6500 (и я так понимаю, уже продали). Соответственно 9 - это много. Думаю около 7-8 - можно подумать о покупке в случае, если у вас кроп-камера, и вы не планируете покупать ФФ. За 9... Ну, даже не знаю, тут уж вам решать. Лично я считаю, что это много.
Ничего в 35F1.8 DX выдающегося нет. На D90 не точен (корректировать BF/FF умею), лучше Sigma 17-50 или 17-70 для кропа - все равно боке не выжмете из кропа, а зум хотя бы универсальность даст.
Даже на D750 ставил для оценки рисунка - тоже средне и Nikkor 24-120F4 полностью заменяет его.
Голуби в черно-белом- шедевр!!!
-3 и задубел? Нафиг. Вообще, что-то к никону у меня ... не лежит. Кэнон, так приятные кадры дает, НО. по совокупности понял что их ниша - это миниатюрные компактные с зумом ... зеркалки не катят из-за политики стаба и наворотов объективов. Остаются только Пентакс и Сони - вот мое.
Учитывая цену неплохой вариант с Nikon d750-отбивается за день
Ya! Vladimir city!
На 2021 год стоит 8800 руб
Брал этот обьектив,отснял на него одну сьемку кое как ,перематерился и вернул в магазин,очень не советую!!!я конечно понимаю что цена у него 100 баксов,но я решил не заниматься этой ерундой и вложился все таки в хорошии качественный 35мм 1.4.
Вспышки енгноу делать научились а обьективы пока что ни о чем вообще.
..нихрена они не слезли с золотой горы... они просто сделали новый байонет и не пускают туда никакие "янгноу")))
Не внушает чет мне он доверия после L зум стекол.
!
В режиме Live view фокусируется точно, а через видоискатель промахивается. Жуткий бэкфокус.
Какая камера?
Nikon D7000
Обзор хороший. Объектив стоит своих денег. Глупо искать недостатки за такую цену. Кому то подойдёт,мне лично нет.Я лучше возьму родной Nikkor.Всё таки хотелось бы чтоб объектив поработал не один год,а с этим у меня уверенности такой нет. В видео немного Вы обратили внимание как объектив ведёт себя в мороз. По Вашему опыту можете что либо подсказать как снимать при минусе. Я имею ввиду работа самого фотоаппарата и оптики в мороз. Чего при этом избегать. Кстати это возможно и тема для одного из Ваших будущих видео.
Основная проблема - конденсат. Не стоит выкладывать камеру из сумки сразу по заходу в теплое помещение. Пусть там полежит некоторое время. Вообще, подумаю о видео, действительно есть пара моментов, которые стоит тоже упомянуть.
а щелчки это же не норма
Это вариант, только если хочется заменить кит, на что-то более светосильное, но денег нет совсем. После того как попробуешь что-то более качественное, такое стекло не захочется. Ну и F2... не так бокэшно как хочется
А если у КИТа есть стабилизатор, то вообще нет смысла.
мой гелиос с F2, сейчас хихикает в сторонке... Он не знал, что он не бокешный))
@@user-pz5nr2lf7o стабилизатор синоним мыла в ките.
Эти тесты для любителей поковыряться в фото конкурента и заодно помериться (письками) объективами. Обычный клиент далёк от этого и оценивает фото просто по красоте.
одна вода. никто ничего не знает, одни предположения. жаль что нет специалистов, одни любители!