Nikon 35mm f 1.8G AF S DX объектив для начинающего
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2019
- Обзор на объектив Nikkor 35mm f 1.8G AF S DX, мое мнение по поводу этой линзы, плюсы и недостатки. Примеры фотографий. И кому стоит покупать этот объектив.
#объективыnikon #фиксы #объективдляновичка
Сайт фототура в Израиль, записывайтесь: picturetourisrael.com/
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Спасибо за обзор. Узнал несколько нужных деталей
Марк, спасибо Вам за блог и творчество=) Вы один из тех людей которые меня вдохновляют и мотивируют!
Спасибо, мне очень приятно
Спасибо за разъяснение с примерами по данному объективу. 👍
Марк, спасибо большое за видео. Я снимаю на давно , учусь на ваших видео. Здоровья вам
Спасибо
Поставил этот 35-мм объектив на свою полнокадровую D610 и с удовольствием снимаю портреты. Выставляется режим FX (полный кадр без обрезки) и получается маленькая виньетка по краям. Иногда я её в редакторе убираю. Всё реже достаю "полтинник" из сумки, потому что 35-ка даёт больше пространства, картинка получается киношная. При этом находишься ближе к модели, что позволяет получить чёткие мелкие детали, не отрезая окружающее пространство. Можно легко снимать в тесной комнате, например.
Полтора года назад выбрал Nikon d5100. Выбор был сделан по следующим причинам: выбирал Nikon, был для него объектив 50мм, и вспышка, количество мегапикселей 16 позволяет быстро обрабатывать фотографии, цвет 14 bit в raw, откидной дисплей, достаточно компактый и не дорогой. С китом 18-55 снимки не нравятся. Летом брал в прокате объектив Nikor 35/1.8 для поездки на море. Фото супер. Объектив очень удобный по фокусному, легкий, небольшого размера. Прокат 200 рублей в день. Хотел купить, но взял универсальный зум, Tamron 17-50/2.8. Tamron для любителя удобнее. В минус только больший размер. Фотографии получаются, на мой взгляд, не хуже.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Купил объектив никон 50mm 1.4 g камера д5600, кроп. Если смысл менять этот объектив на 35mm1,8 DX?.
Здравствуйте! Sigma af 35mm f1,4 лучше будет?
*Скажу так если решили брать берите, для поясных и жанровых портретов, стрит фото вполне пойдет.*
Подождите... Объектив для кропных камер с фокусом 35мм на кропе так и остаëтся 35мм. Это когда на кроп ставишь стекло от полного кадра фокус умножаешь на 1.5 если nikon. Или что-то поменялось?
Ничего не менялось, просто у вас не правильные данные
Здравствуйте, я вот догнать не могу как понять 35мм на кроп камере в 1.5 может быть 50мм? Или вы имели в виду что если от полного кадра обьектив поставить на кроп матрицу?
Мда... Мне тоже непонятно.... Ладно, допустим приближение как на полтиннике... Но перспектива ведь остаётся 35мм
в принципе, да, всё правильно...
здесь явнвая оговорка автора. Объектив имеет обозначение DX, тоесть для фотоапоратов с кроп матрицей. Поэтому 35mm остаються без изменений.
Господа, вы забываете про ЭФР.
На кроп-матрицах нужно фактическое ФР умножать на 1.5.
То есть:
Объектив 35 мм даст фокусное расстояние на кропе примернр в 50.
Объектив с 50 мм фокусного даст на кропе 75 мм.
Это относится к любому объективу: к китовому, к телевику, к фиксу и широкоуольному.
Итого: ставим это стекло на кроп - получаем 50 мм.
Ставим на фулфрейм - получаем 35, но нужно включать режим FX
Какие светофильтры для него посоветуете?
35мм для полного кадра снимает поле как 50мм на кропе это понятно. А это DX-объектив 35мм специально для кропа, почему он полтинником должен на нем быть?
У меня Никон 3400, с ним китовый 18-55 (использую как ширик, например в походах по горам, где светосила нафиг не упала), потом купил Гелиос 81 н, классный мануальный полтос для неспешной съёмки крупным планом. Ну и последним взял обозреваемый 35 мм. Наверно правда самое универсальное решение на кроп Никон.
У меня такая же зеркалка, есть какие то секреты чтобы хорошие фото делать? А то делаю фото как олень)
@@this_is_my_lifestyle9248 свет, сюжет и композиция, они все решают. Посмотри видео на эти темы в Ютубе. В двух словах не рассказать.
@@this_is_my_lifestyle9248 найди Ютуб канал "друзья фотошкола". Там много интересного и полезного.
Ха, у меня ровно такой же набор! Только еще телевик тамроновский есть.
А гелиос обожаю, это очень интересное и приятное стекло. Почему-то на него интересно снимать даже углы домов
Поправьте меня пожалуйста, все пишут, что виньетка и дисторсия убираются в редакторе. Но их можно убрать в камере. Зачем влзиться с редактором, когда из коробки получается отличная картинка?🤔
у меня автофокус мажет часто. закономерность не понял. по лайв вью фокусируется четко
Здравствуте подскажите есть никон D 7100 какой взять 35ку или 50ку..Заране спасибо..
Здравствуйте, не знаю
35мм, у вас кроп, а на кропе это как раз 50. Прекрасное фокусное на любой случай🤝 портрет, пейзаж, предметка и тд.
Выбрал этот объектив на Никон D5200 первым после 18-55. Очень понравился. Большая разница. Хорошо подходит для съемки детей в квартире. С полтинником маловато места. Резкий, легкий, дешевый. Для начинающих очень хорош и на природе. Потом уже взял 50/1.4
Какой лучше взять ? Для Никон д3200 ( кроп).
18/55 не особо нравится.
Привет
Купил себе 5200 учиться фото
Китовый объектив, стал выбор между 35 и 50
Теперь вопрос, спустя 4 года (от комента) какой объектив посоветуешь 35 или 50?
@@ksa3124 я взял 35 мм неделю назад.
После 18/55 это нечто. Я месяц фотографировал коммерцию на 18/55 и только отработкой вытягивал более менее. Сейчас провел съемку на 35 мм и я в шоке от фото получившие . Это как с сяоми на айфон )))
@@rusnak9222ISMCUF ну по телефонам спорно)
Я допустим своим хонор 30 больше доволен чем айфон 12)
Интересно все же разобраться с этими фокусными расстояниями. Есть утвержение, что на полном кадре с фокусным расстоянием 50 мм перспективных искажений нет, о чем и было упомянуто, а так же л том, что на кропе с фокусным расстоянием 35 мм то же самое, но с оговоркой: было упомянуто только про бочкообразные искажения. Это все отличия, или есть еще? Дело в том, что как то опытным путем пытался выяснить на каком фокусном расстоянии нет искажений перспективы, изменяя его на зуме 18-55. Теоретически ожидал увидеть в видоискатель картинку без искажений именно на 35мм, но в тот момент остановился именно на 50 мм. Критерием в этом опыте было одинаковое кажующееся растояние до объекти в видоискателе и на глаз, после дорожка в парке тоже казалась более похожей тоже на 50мм. Вот я и не пойму теперь что не так. К сожалению нет возможности поэкспериментировать с полным кадром. Или картинка в видоискателе для этого эксперимента не подходит? И еще непонятно: если известно, что на полном кадре с ФР 50мм нет перспективных искажений, то портреты снимают гачиная с ФР 85мм? Ведь именно эти искажения портят портреты Где то читал 85мм поясной, 100мм- по грудь, 135мм- лицо крупным планом, при этом расмтоянме от объективп др модели будет одинаковым. Может дело в расстоянии до объектива и искажения перспективы не одинаковы и зависят от этого расстояния?
Все эти бочковые и прочие искажения, фотоаппарат сам легко исправляет (программно, в формате jpeg)
по этому их боятся не надо ;))
Хотела поставить лайк, но выдаёт ошибку 404...жаль... видео для меня полезное, спасибо.
Лучше не надо.
Он максимум поясной ,у меня такое стекло есть , это универсальный объектив и в небольшом помещении влазиш,а с 50 мм нужна улица
Недавно приобрёл такой объектив очень доволен, фотографии которые вы видите на видео это лишь 50% того что умеет данный объектив.
Классный обектив для любителя, плюс нормальная фотовспышка и выходят обалденные кадры на любом мероприятии. Дисторсия убирается в редакторе, главное о ней не забывать. Она действительно меняет картинку.
Щас бы вспышку юзать вкупе с 35 у которого дырка 1.8. Мдааааааа.............. Я понимаю ладно если ставить от 2.8 и до 4.0-5.6 в том же клубе, вот тогда да вспышка будет маст хэв, но когда мы говорим про 1.8 или 2.0...................
@@Eso000teric_32 какая разница на какую дырку снимать, если не хватает света, нада вспышка. Неужели это нада обьяснять!!!
с д3300 ломает зубья шестерни управления диафрагмой, скорее всего недостаток в камере но дефект дублировался на нескольких д3300
Отличный объектив!!!
Nikon d5200 купил 35 и пожалел, резкость гуляет, бекфокус, эдавал в ремонт по гарантии, стало чуть лучше, но даже китовый намного резче. Буду продавать, не повезло.
Подойдет на никон д3100
Да
Сегодня покупаю его б/у за 7500, почитал отзывы, посмотрел видео, немного жалею)))
Ну как?
Как объектив может становится 50 мм? Если этот фикс 35 мм сделан уже для кропа!!! Он и будет 35 мм на кропе. Это же не 35 мм ФФ.
Уже сам объектив свет пропускает ровно на кроп матрицу
Господи 🙈. Откуда вы такие. Какие мм для кропа, о чем вы...
@@user-co4fv7uc4y изучите мат часть!!!
@@user-is1fp5tu5r какую?) Вы до сих пор уверены, что 35мм, созданные под кроп по углу не будут эквивалентны 50мм на фф?
Сравнить бы его с макриком 40мм. Между ними двумя сомневаюсь. Вроде 40мм даже лучше во многом, только темнее.
такая же запара. не знаю что взять 35 1.8 или 40макро 2.8
@@marat_kj Взял 16-80/2.8-4. Как по мне не хуже 40мм/2.8 картинка. Если не лучше.
Сцуко... То не для этого фикса, это не для этого, пятое не для этого... А че б.. для этого?? Я че, прищел к вам посмотреть то что не для этого стекла??
Послушать, так он вообще не подходит ни для чего. Хотя тоже зашёл чтобы посмотреть как и что, перед покупкой. А он нудит то ему это не так, то другое :) Другие фоткают и охеренные фото и портреты и боке. Решил брать его? Бери, он збсь. 50мм на кропе многовато. Но красиво. У меня есть оба теперь.
Сколько отзывов не читаю, так и не пришел к единому выводу! Купишь 35 ку, Не плохой объектив, много можно снимать, универсален. Но если в планах покупать полный кадр, то вроде бы и 50 мм Лучше взять уж! Дилемма)))) Есть тут профессионалы, кто все же подскажет))) Я еще сделал вывод! Многие начинающие верят, что купив суперский объектив, будут получать фото, не требующие обработки (Я считаю это не так).
Определитесь где будете фотографировать, если в квартире то однозначно 35 ( угол шире), а если только на улице то для портретов лучше 50 (из за красивого размытия)
35-ка универсальна везде, причем не зависит от того куда пришёл снимать, будь это фотовыставка или гулянка в ресторане, его везде будет хватать!
Забыл сказать, что я начинающий любительский фотограф.
Марк, мне вот интересно: что такое "для начинающих"? С камерами понятно, а вот со стёклами... Дешевизна ещё не показатель. Я в своё время брал полтос 1.8 на кроп, потому что 1)он самый дешёвый 2)на кропе он превращается в портретник. Есть ситуации, когда выбор стоит жестко: или не снимать совсем или снимать тем, что есть сейчас (пото му что финансы и прочее).
Я в видео ответил, я бы себе такой объектив не взял. Но когда человек учится и еще в принципе не знает чего хочет, линза подойдет. Я на зините с полтиником учился.
Никогда он не превратится в портретник. На кропе 1.5 он просто обрезается, но ни как не становится по параметрам 75 мм.
@Igors Lukashanets вот именно - только угол дает, и не как 85, а как 75, если кроп 1,5. Но ведь линзоблок не меняется и искажения никуда не уходят. То есть, никогда, например, если фотографировать крупный портрет, 50 мм не даст такой же рисунок, как если бы снимать на 75 мм.
@Igors Lukashanets хотя про угол я может и ошибаюсь, но искажения никуда не уйдут.
@Евгений Левит бред.
Обзор для обзора
Про 50мм на фф не согласен, портреты по пояс очень хорошо получаются, а иногда и лицевые с правильно подобранным ракурсом. Многие даже на 35мм на фф снимают, очень классно
Я не сказал что нельзя снимать портреты, я сказал что это фокусное расстояние не считается портретным, а это уже вопрос классической терминологии.
Вы сказали, что нельзя снимать крупно) А крупно снимать можно
@@nikitaandreev129 если вас не смущают перспективные искажения, то ради бога
Просто вы не понимаете. В совремённом фотоискуйстве под "портретом" понимается убитый в какаху задний план, он же Боке (именно так, с большой буквы), на фоне какой-нибудь смазливой модели с лицом, не обезображенным интеллектом. Естественно для этих целей 35 на кропе и 50 на фф не подходят!
Во-первых, объективы 50mm и 35mm на фф прилично размывают задний план
Во-вторых, эффект боке красивый и является инструментом передачи объёма изображения. Не вижу причин не использовать его, когда это уместно
Да ладно, полтан наше фсё! Скажем в небольшом зале, мало света, много людей,, что вы возьмёте-80мм -будет узко, светосильного ширика на кропп нет и там другая цена, да и лишнее будет влазить!
Наврал. У Кэнон ИМЕЕТСЯ 35мм за примерно такую же цену, это Canon 35mm f/2.0(первой версии), который к слову очень даже хорош и у меня он был, ставил на свою единичку и мне его хватало везде где только можно.
Это полнокадровый объектив
Это медленный тупой не качественный обьектив.
🤔 возникает вопрос - если у этого объектива получается примерно 50мм, какое будет у 35мм для полного кадра на кропе?
оно не встанет. Кроп объективы встают на фулфрейм, а наоборот нет:)