N'importe quoi ! saint Thomas d'aquin n'a pas été chercher d'autres vérités comme pour compléter celles de l'Église, il a été chercher des formulations pour exprimer de manière philosophique des vérités de l'Église, ce qui n'a rien à voir. D'un côté on part du principes que les fausses religions contiendrait des "éléments de vérités" comme si elles avaient qqch de nouveau à apprendre à l'Église, et ici ce sont les concilliaires francs-maçons ; de l'autre, et c'est la démarche de saint Thomas d'aquin et de tout esprit non-perverti, on recherche des formulations sachant très bien que l'Église possède déjà toute la vérité et que l'erreur n'a rien à apporter à la vérité, tout comme l'eau souillée, qui en elle-même peut contenir des éléments de pureté, ne peut pas transmettre ses éléments purs sans contaminer de sa souillure. Cordialement
Merci monsieur l'abbé
16:22 Ça revient à faire comme le docteur Angélique, chercher la vérité partout où elle se trouve pour servir les vérités de la Foi.
N'importe quoi ! saint Thomas d'aquin n'a pas été chercher d'autres vérités comme pour compléter celles de l'Église, il a été chercher des formulations pour exprimer de manière philosophique des vérités de l'Église, ce qui n'a rien à voir. D'un côté on part du principes que les fausses religions contiendrait des "éléments de vérités" comme si elles avaient qqch de nouveau à apprendre à l'Église, et ici ce sont les concilliaires francs-maçons ; de l'autre, et c'est la démarche de saint Thomas d'aquin et de tout esprit non-perverti, on recherche des formulations sachant très bien que l'Église possède déjà toute la vérité et que l'erreur n'a rien à apporter à la vérité, tout comme l'eau souillée, qui en elle-même peut contenir des éléments de pureté, ne peut pas transmettre ses éléments purs sans contaminer de sa souillure.
Cordialement