Prof. Jan Rak | Energie bez hranic
Vložit
- čas přidán 23. 05. 2023
- Profesor Jan Rak, kvantový a jaderný fyzik má svoji laboratoř v Nelahozevsi. Celý svůj život se věnuje výzkumu v oblasti atomových jader. Pracoval mnoho let v Cernu, ve fyzice volných energií.
„Fyzika aspiruje na to, aby popsala veškerou realitu, která nás obklopuje. Na začátku 20.století došlo k rozkolu mezi takzvanou relativistickou fyzikou a směrem, který prosazoval například Nikola Tesla. Existuje velká řada experimentů, které nelze vysvětlit jako klasickou teorii elektromagnetismu. Spoustu rozporů v jakékoliv fyzikální teorii ukazuje na mainstreamový narativ, ne vždy pravdivý.
Do konce 19.století nikdo z fyziků nepochyboval o tom, že elektromagnetické záření je důsledkem vlnění éteru. Teorie éteru byla naprosto standardní a jeho odvrhnutí nebyla rozumná cesta.
Energie je informace a kvantová fyzika ukazuje, že stavebním kamenem nejsou atomy, ale informace. Informace, které jsou každému vždy k dispozici.”
Více se dozvíte v celém rozhovoru.
creativesociety.com/cs
📩 Odkazy oficiálních kanálů a stránek „Tvořivá společnost“ na všech sociálních sítích:
➡️ Facebook: / creativesociety.cz.sk
➡️ Instagram: / creativesociety_czsk
➡️ LinkedIn: / creativesociety-cz-sk
➡️ TikTok: / creativesociety.cs
➡️ Twitter: / tvorivaspol
➡️ Telegram kanál „Tvořivá společnost: t.me/TvorivaSpolocnost
#eter #volnaenergie #janrak #tvorspol
Díky. Skvělé. Prof.Rak to řekl jasně. 1. Je tady to poznatelné (hmota, tělo, smysly,...to strojové) a pak 2. je tu to nepoznatelné, co lidské smysly nemohou dost dobře pochopit. Ten POZOROVATEL, to božství v nás. Materialismus však božství - duchovní svět popírá, čímž si škodí. Věda se nepohne dopředu, dokud tato hlubší stránka nebude uznána a počítáno s ní. Kde začíná VĚDOMÍ? U lidí, zvířat, stromů, květin... ale jde až k buňkám, virům, atomům, subatomárním částicím. Protože tam všude je ta síla ŽIVOTA, která produkuje růst, pohyb a život sám.
Děkujeme za Váš komentář a přejeme krásný den.
creativesociety.com/cs
Presne tak
Rak je jednoducho borec
Krásne a veľmi jednoducho, ľudskou rečou vysvetlené procesy fyziky, myslenia, zažívania pocitov a emócií. Vďaka❤❤❤
Děkujeme za Váš komentář a přejeme krásný den.
Perfektné! Vďaka za takých, ako je pán Rak. Dokáže úžasne vysvetliť takú ťažkú vec, ako je kvantová fyzika. Mne pomohol veľmi v chápaní "reality". Každý z nás potrebuje vedieť v čom sa nachádza a čím vlastne je. Ďakujem za skvelý rozhovor. ❤️❤️❤️
Děkujeme za Váš upřímný komentář a přejeme krásný den.
Perfekt
Vďaka svojim úrazom nosa som skoro stratil úplne čuch a tu som si uvedomil, že náš kvázi okolitý svet vnímame len vďaka senzorom, ktoré má naše telo. Keď si predstavíme , že nemáme tých päť sústav senzorov ako zrak, sluch, ..., tak zistíme, že pre naše vedomie ako pozorovateľa , okolitý svet neexistuje. Stačí si napr. len zavrieť oči, zapchať uši alebo nos a hneď si to vieme predstaviť.
Jeden z mnoha stvořených systémů , jenž se jako každý jiný samopotvrzuje ! Dal bych si na toto opravdu pozor . Nic není jak vypadá !
A jejda, to se mi zase bude kouřit z hlavy, abych nakonec zjistil, že nic nevím. Ale moc zajímavé
Děkujeme za Váš komentář, který je velmi vtipný a zároveň neotřelým přijetím zajímavých informací, které ve video zazněly. Jsme rádi, že Vás rozhovor s Prof. Janem Rakem zaujal.
Přejeme krásný den.
výborné, krátké...
Děkuji 💖🍀
Zaujímavý rozhovor. Vďaka za sprostredkovanie
Děkujeme za Váš komentář a přejeme krásný den.
creativesociety.com/sk
Robite najlepsie rozhovory s panom Rakom.
Děkujeme za Váš komentář a přejeme krásný den.
creativesciety.com/cs
3:00 Nikolaj Tesla
Citát: 3:21❤
Krasny energicky den !! 🤣🤣
16:54 ... Vstupy a výstupy ....
Informace = myšlenka. Žijeme v mentálním světě.
Sekta Tvořivá společnost slibovala převratnou změnu již na podzim 2022. Dokonce měli na stránkách odpočet do "Nové éry". Schovávají se za možnost přístupu k dokonalým technologiím ovšem jen pro poslušné. Ti co budou bez ptaní sloužit jejich "vyšším zájmům". No a ti ostatní co by chtěli svobodnou mysl... Jsou "nepotřební". Pokud si ověříte jejich návaznost na Aspen institut a pod. sami si uděláte závěr oč jim jde.
Dobrý den. Kde se nachází informace o tom, že by sjednocující projekt všech lidí cokoliv sliboval bez toho, aby každý člověk pomohl? Abyste i vy spolu s ostatními pomohl změně, kterou si přejete? Jakým zájmům sloužíte vy, jestliže namísto vlastního seznámení se s informacemi podrobně a do hloubky, opakujete hesla, nedávající smysl?
Pokud budete chtít, seznamte se podrobně s veškerými informacemi na webových stránkách Tvořivé společnosti, nebo zhlédněte Mezinárodní fóra. Pochopíte tak, že bez vaší pomoci se to neobejde. Neexistuje žádný vyšší zájem, než být Člověkem a žít podle lidských hodnot všude na světě, bez moci člověka nad člověkem.
creativesociety.com/cs
Tvořivou společnost dnes nechápe jen ten, kdo se sám neseznámil s podstatou a smyslem, anebo sociopat, kterému současná amorálnost a nelidskost vyhovuje.
@@tvorivaspolecnost Sleduji vaši společnost od loňského roku, vč. propagačních aktivit a slibů. Na podzim jste tam měli datum důležité změny pro lidstvo. Poté mnoho smazáno, upraveno, vylepšeno a zkoušíte to znovu. Nejsem zdaleka sám kdo si toho všiml a jsou známá i vaše napojení. A o amorálnosti raději mlčte! Vytahujete patenty které váš zřizovatel úmyslně uzamkl. Bohužel se našlo více nápaditých lidí a máte strach, že vše praskne. Vám !!! jde v první řadě o kšeft a ovládání!
Aspen Institut neni tvoriva spolecnost
Nic jsem na internetu takového nenašla
Nevím , co šiříte za informace
@@tvorivaspolecnost Nějak nereagujete na tu údajnou návaznost na Aspen institut. Nebo mlčení znamená souhlas?
@@tvorivaspolecnost Já si o vaší partě udělal obrázek z vaší odpovědi nicku Dobro.Žádná hesla neopakuje a jeho text SMYSL dává.Nevím,jestli má pravdu,to není podstatné,ale vy v odpovědi lžete.
❤
❤❤❤❤❤
14:56 Holografické vyobrazení .
😇
Super rozhovor. Len kde vzniká vedomie? Toto, dúfam. nebude môcť byť vytvorené umelou inteligenciou. Myslím si, že tam umelá inteligencia nedosiahne.
Vše zajímavé jen nevím jak to je s tím vlastním božstvím.Dabel rekl Eve vem si jez a budete jako bohové a jak to dopadlo vime.
tohle je snad prvni rozhovor kde ty jeho takovy matrixovsky otazky mi davaly poprve smysl a zarezonovalo to ve me a ze to dobre slovy vyjadril. myslim to, treba kde se v hlave bere zvuk. podal to slovy precizne. no kde se bere, to je samozrejme dobra otazka.. asi to tak nekdo vytvoril aby ten zvuk takhle v te hlave byl, to znamena, nekdo to tak presne pripravil. pokud ne, tak je to otazka.
..samozřejmě, že jedinou energií bez hranic je pohybová energie, která prostřednictvím sdílení s "partnerem" vytvářela další a další nové prvky ....a celky.
Proč?
...protože musela prchat před hustší energií, kterou sama vytvořila - svým pohybem "ven a dovnitř". Jakmile se uvnitř spojila energie původní s novou informací (o konci pohybu "ven"), tak vznikla hustší forma energie. Tu jsme taky nějak nazvali.
...a když víme, že nás vyživuje slunce a názvy jsme pohybům dali my sami - zvukem svých emocí, a později svých jazyků....tak snad každému musí dojít, jak ten svět a vesmíru funguje....
Puls matka předává dítěti svým pulzem - ale v jiné "oktávě" (rychlosti a struktury). Pulzní model vesmíru nemusíme vytvářet, stačí myslet jako blázen....a ono to přijde.....
Když je pouze hologram, který tvoří pozorovatel, tak co je tedy to hmotné, co je kolem nás? Jak to, že živou bytost může tedy cokoliv zabít, když je pouze hologram vytvořený pozorovatelem.
Presne,doslova sa to takto pytam aj ja. 👍👍👍🎯
No vsak na pocatku bylo SLOVO,to slovo,zvuk,vibrace,stvorilo vše..takze bible nam to rekla uz davno...Buh rekl budiz a bylo.. a On porad mluvi,,
energia ako informácia - keď pomocou fotónov sa prenášajú informácie cez optické vlákna - 300.000 km / sekunda, náš spôsob prenosu informácií pomocou určito zložkou energie, každá častica atómu je využitelná na rôzne účely
Bezvadná prezentace s novými úhly pohledu na fyziku.
Děkujeme za Váš komentář a přejeme krásný den.
creativesociety.com/cs
Rakovy bláboly nemají se skutečnou fyzikou nic společného, jsou to ezoterické nesmysly :-(
Toto je naozaj zlozita tema pre neodborne hlavicky... Otazka co je to VEDOMIE a realita je ciastocne zodpovedana aj v knihe Christina svajciarskej autorky. Je tam vysvetlené a bežnou myslou neodbornika uchopiteľné viac toho čo svojím obmedzeným vnímaním môžeme považovať za "záhady" či mystérium. Jedno je isté : na svet okolo nás by sme nemali hľadieť ako na samozrejmosť. ľuďom chýba pokora rešpekt a úcta ku "všetkému čo je". a faktom je že kto má otvorenú myseľ a záujem-napokon " vie že nič nevie". ostatní rýchlokvasení mudrlanti reagujú posmeškami ironiou a zhadzovanim tych čo hľadajú odpovede...
Co když to, co říká Nikola Tesla už tu kdysi bylo? czcams.com/video/xu_BmeEDzCQ/video.html A rozhodně nebyl první. Otázkou je, proč to zaniklo?
Jak prokáží éter ? Já dokáží prokázat pokusem éter . Vy ne ? Hold je třeba studovat kvantovou fyziku ... :):):)...
Reinkarnace Schrödingerovy kočky
Myslite ten vtip : Jede Schrödinger a Einstein autem a srazí kočku. Einstein se chce jít podívat, jestli kočka přežila. Schrödinger ho zastaví se slovy „Neblázni, chceš ji zabít?“
rozdiel medzi jednotkou a nulou neobsahuje morálku
A čo už potom "Umelé vedomie" s nekonečnou databázou pamäte "Jackie XP ENRG" s neobmedzeným možnosťami sebarozvoja, sebavývoja a sebareflexie...pozri Allatra.
Dobrý den. Děkujeme za Váš dotaz. Umělé vědomí a jeho analýza, která proběhla ukazuje na nebezpečí jeho využití v současném formátu společnosti, kde není nejvyšší hodnotou každý lidský život, ale dominují mocenské a ziskové zájmy. K tomu, aby mohlo být umělé vědomí námi lidmi plně využíváno a sloužilo nám, musíme nejprve změnit priority v celé lidské společnosti.
creativesociety.com/cs
Přejeme krásný den.
V Cerne skúmajú vysoké energie, nie šarlatánsku voľnú energiu ako tvrdí moderátor. Pán profesor by mal zhodu medzi informáciou a energiou uverejniť v nejakom vedeckom časopise a môže si ísť do Štokholmu po Nobelovu cenu.
Pan profesor pouze aktualizuje myšlenku "dualismu" (objekt versus subjekt). To ovšem není pro vědecké zkoumání moc užitečné, protože věda nemá způsob, jak přímo zkoumat subjektivní zkušenosti. Jde zde tedy o prezentaci názoru anebo - oblíbený pojem - narativu. Čili kritika narativů jiným narativem.
Jinak, energie a informace jsou pojmy z různých kategorií. Energie samotná není informace, protože ji nelze nezávisle interpretovat. Ještě bych dokázal přijmout, že energie je informace s nulovou hodnotou, ale to pak nemá smysl mluvit o informaci :).
Informace prostě vždy znamená interpretaci.
Pojem "pozorovatel" je opět konstrukt, čili je to součást nějakého jiného narativu. Je stejně objektivní asi jako "objektivní realita", kterou pan profesor zpochybňuje.
To, že není přímý důkaz toho, že realita je přesně taková, jak ji vnímáme, neznamená, že realita vůbec neexistuje. Vnímání nám zprostředkovává realitu natolik, abychom v ní mohli fungovat a žít, a to je dostatečné, i když nevnímáme zdaleka všechno kolem.
Pozorující vědomí může být určitý živý proces v mozku, kde vzniká zkušenost. Nelze jen tak tvrdit, že se tento proces vymyká fyzikálním zákonům, že je to něco mimo fyzikální realitu, protože pro to chybí důkazy. Netvrdím ani to, ani opak. Netvrdím nic:).
Jinak chápu, že když někdo celý život pracuje s "objektivními" čísly, tak mu může chybět něco víc, nějaký smysl toho, a proto začne hledat cosi mystického. I vědec je jen člověk se svými potřebami:).
To je zase kravina. Jak jako že modrou barvu mohu vnímat jen já? A co čidla barevná? ty nejsou? Jako jestli jde o to, že nějaké vlnění já nazývám "modrou barvou" tak to jsem si jen něco pojmenoval, ale nic na tom nemění fakt, že ta věc existuje. Jinak by nemohly fungovat třeba fotopasti, kamery a jiné věci.
Ani to čidlo nevidí modrou barvu, ale zesílený kontrast jedné složky, která je indetifikovaná skrze nějakou předlohu (parametry součástek, filtry čidla apod., či nabyté zkušenosti z učení odstínů). Samozřejmě, že konkrétní složka existuje, páč bychom ji nemohli reflektovat, stejně jako by ji nezaznamenala fotopast apod. Zřejmě bylo na mysli zpracování informace a její rekonstrukce tak, aby byla asociativně rozpoznána a my z toho důsledku třeba vidíme. Laboratorními pokusy bylo zjištěno, že co neznáme, jakoby nevidíme, respektive neumíme tomu přiřadit formu - chybí porovnávací zkušenost. Tedy co vidíme, muselo být nejdříve porovnáno s uloženým vzorkem třeba z dětsví ve všech jeho perspektivách z našeho kalkulu. Uvnitř hlavy se informace vyhodnocuje jinak (nikoliv holograficky) a to je právě to nešťastné zaměňování skutečného obrazu s obrazem v hlavě, což u "odborníka" vedlo k závěru, že realita je jiná. Není - rekonstrukce skrze zkušenosti je totiž naopak velmi věrná a umožňuje nám to řídit auto či letět na Měsíc...
Strukturu našeho světa máme všude na očích. Náboženství a mytologie jsou celé o duelalni elektromagnetické podstatě. Kvantě elektromagnetické radiace, i když náš svět je jen část. Svatý grál je ten magnetický tvar mísy nebo část, kde je každý svět, sekce posazena. Náš svět je sekce neuronu a návraty, války bohů jsou, jsou ta změna polarity se sekcí pod náma, je to růstový proces sekce neuronu, kde nás svět je. Těch 365 dní je jeden kompletní puls, spirály plazmy, která tvoří ohnisko kterému říkáme slunce.
182,5 dne Kontrakce - ohnisko jde k obrátniku raka.
182,5 dne Expanze - ohnisko jde k obrátniku kozoroha.
Proto máme roční období.
Ta struktura je stejná jako třeba foton, ale tam jde jen o koncentraci energie, tady je i hmota, magmou odspod a životem uvnitř.
dobrej slovní salát
Čas 11:21 - to je magnetický náramek ???
Nedělá trochu bordel v mozku? 😀
Dobrý den. Rozhovor Vás nezaujal?
no to zásadne nie. myslenie predpokladá koncept a ten predpokladá analógiu. Počítač nikdy nevytvorí analógiu ani koncept a ani myslenie. To jediné čo počítač pozná je rozdiel medzi jednotkou a nulou. Všetko ostatné je to čo do neho vložila partia mužov a žien. AI je vôľa niekoho kto platí tú partiu mužov a žien, nič viac.
Jan, v tomto sa mylis. AI je samouciaci program, do ktoreho clovek naprogramoval schopnost ucit sa. Taketo celkom jednoduche programy s uciacim algoritmom sa daju zobrazit na 1 A4. Program vytvara nahodne kombinacie a uci sa podla kriteria, ktore mu zadal programator vybrat tu kombinaciu parametrov, ktora "prezije", t.j. ktora ma blizsie k optimalizacnemu kriteriu = cielu. V sucasnosti sa podstatne zlozitejsi AI dokaze ucit z googla ako clovek, ale rychlejsie, analyzovat informacie a vytvarat logicke uzavery a upravovat svoju schopnost ucit sa a vytvarat uzavery. Jedno z najjednoduchsich pouziti je, ak chces od GPT-4 aby ti nieco naprogramoval. Vytvori novy originalny program, pricom v sucasnosti existuje legislativa, ze na program sa vztahuje paradoxne autorsky zakon ako na dielo vytvorene clovekom s intelektom a dusou. AI (GPT-4) by uz so svojimi schopnostami dokazal zlozit skusky na Stanforde. So zvysovanim rychlosti pocitacov uz hrozi, ze AI dosiahne stupen ludskeho vedomia, o com sa vedu spory. Ludia sa pravom obavaju, ze AI si moze seba uvedomit, nadobudnut vlastne vedomie a konat bez vplyvu cloveka a nakoniec aj proti nemu. Toto su dohladatelne fakty. Ja dodavam, ze ludstvo bude musiet ustriehnut ten moment, ked AI odstrihne od zdrojov energie a poznania aby pocitace nezacali skodit ludom.
K pochopení je zapotřebí vyšší stadium vědomí. Proto tolik “moudrých komentářů”, které nemají téměř žádnou vypovídající hodnotu. Jak pan profesor říká na konci, jsme tady k pochopení vlastního božství, tedy k dosažení toho vyššího stadia vědomí.
mladý je indoktrinovaný ..... nejakým panpsychizmom. alebo panteizmom
zjavne ho uspokojilo, že je v podstate bohom.
kto s tým prišiel prvý? ...budete ako bohovia, budete vedieť čo je dobré a zlé, ... a istotne nezomriete.
túdle nudle.
Dobrý den. Cílem videa není přesvědčovat Vás, ani se vyvyšovat. Naopak. Ukázat, že věda zdaleka není u konce svého vývoje a nikdo z proto ani nemůže být Bohem. Nejsme těmi, kteří tento svět stvořili. Nikdo z nás lidí. Ale bylo by krásné celý náš svět pochopit.
Děkujeme za Váš komentář a přejeme krásný den.
@@tvorivaspolecnost zrejme to máte v DNA. Klamete vo videu a klamete aj v komentári. Cieľom videa JE presvedčovať ľudí ktorí to video pozerajú, tak mi nepíšte že cieľom videa nie je presvedčovať.
Nechápete jednoduchšie veci ako je podstata sveta...
Najprv by ste mali pochopiť, že ste okultisti a symbolika vás prezrádza. Uroboros, ktorého máte v logu to dokazuje.
Svet nebude zničený ako kážete svojim veriacim. Svet bude trvať ešte minimálne 1000 rokov, a to najmä preto že sa pod zámienkou zjednotenia ľudia nedajú oklamať a zachovajú si autonómnu identitu teda preto že niektorí zostanú ľu´dmi.
Kážete zjednotenie, teda stratu autonómnej identity a v tom dôsledku nadobudnutie kolektívnej identity čo antropologicky a teologicky znamená dehumanizáciu. Kážete dehumanizáciu. a to k vlastnej škode.
@@janyakov7655 👍🎯
A to pán studoval nějakých 8 let aby zjistil, že čím ví, zjišťuje , že vše kolem je jen sebeklam. Umlá ineligence ještě neexustuje, co progrämätor do propramu vloží tak syroj pracuje, počítač nemyslí, necítí jen rovnicemi počítä co mu člověk zadal, automibil tsky není umělä bytost, že se 21:24 pihybuje, robot, unělá inteligence to je široký pojem. Pám je heretik a ne vědec, má to v hlavě pomotané, neznamenä že srmtudoval jadernou fyziky, když mu to bylo hivno platný a zbředl do okultních pavěd. Bože ty to vidíš.
Dobrý den. Jakým způsobem se může rozvinout věda, pokud bude zůstávat na dosavadních teoriích a nepřipustí nic nového, co by ji posunulo směrem rozvoje?
@@tvorivaspolecnost
Věda je pokrok, výkum, ale pán jederný fizyk neprosazuje nové teorie, naopak, pokud se vyznáte v okultismu heretice, to je pavěda stará přes 2 000 let.
Co je realita a mozkový věm, vysvětlil to jakoby, že žijeme ve virtuäním sebeklamu, plácä päté přes deváté a myslísi, že když použije akademický slovní, terminologii tak tím dokáže jak předběhl dobu géniů. Nevím kolik je vám let, ale dnešní věda lidi ohlupuje, nevzdělává, jefnou to pochopíte o čem píši. Z kvatové mechaniky dělají záhadu a asi jen proto aby dali najevo, že jen oni tomu jaž tak rozumí, a istatní jsou negramotní blbci. Nejsou záhady, vše má svůj logický základ. O tom je věda a teorie patří do oblasti filosofie ty se nedají postulovat jako axiomy, atd. Škida času o tom psát, když dnes ludi, vzdělaný věří na duchy a přízraky a podobné blbosti. Věda dnes se ubraka do říše fantazie, vše je možné i cestovat časem a dokonce pro to mají pichybné důkazi, proto bože tyvto vidíš ha ti lidi jsou nabuřelý a přitom vevsvé samolibosti hloupý.
@@tvorivaspolecnost Ale přeci pracovní náplní vědy je popisovat realitu, tedy jakousi "skořápku", kterou můžeme "nahmatat" a budovat na ni ověřitelné teorie v rámci modelů, které nám mohou přinést užitek, viz třeba Váš mobil, kamera, mikrofon... Bohrův model atomu je také naprosto špatný, ale nesmírně užitečný nejenom chemikům či fyzikům, kteří na tom dali vzniknout současným technologiím. To "nové" se samozřejmě připouští, pokud to má přesah z hypotézy do teorie skrze upotřebitelný model, i když všichni víme, že model je pouze komplexním odrazem, nikoliv o popisu skutečné hloubky. My pouze chceme, aby teoretický model fungoval v dalších aplikacích, který je tímto neustále prověřován. Osvědčíli-se, zůstává. Vědě se rádo podsouvá to, co vůbec není její náplní. Pokud stávající duchovní instituce vyrostlé na víře selhávají v odpovědích, měla by vzniknout další disciplína zkoumající "neuchopitelné", pokud to nebude degradováno vílami a vodníky. Pokrok na tomto vašem "novém" skutečně není a nemůže být budován, protože ve skutečnosti je budován na předcházejicím ověřeném, což přínáší i nástroje a korekce. Žádný esoterický předpoklad ještě nezapříčinil vědeckou revoluci či evoluci. Věda je skutečně o něčem jiném a jiných úkolech. Co se týče Vašeho hosta, je možná dobrý ve svém speciálním oboru, nikoliv však v příbuzných, ve kterých Vám šel na ruku. Modrá barva v příkladu je sice skvělá, ale fatálně opominul, že mozek se už v dětství musí oné barvě naučit - vztáhnout k ní asociaci, třeba přes modré či červené autíčko s vysvětlením rodičů. Porovnáváním se zkušeností (třeba jakoby holograficky, což je spíš myšleno interferenčním způsobem), vzniká neomylná identifikace modré, ač ji jako modrou ve skutečnosti nevidí. Stejné je to i s popisem vědomí, o kterém ještě nevíme, zda je odrazem kvantity či neustálého připomínání všech stavů současně skrze mozkové vlny několika typů. Kvantová záležitost v tom možná nebude, leda že by superpozici reprezentoval tepelný šum, či samotné vlastnosti chemických látek. To nás teprve čeká a do té doby se musíme spokojit se strojovým učením v rámci tzv AI (umělé inteligence), která skutečně neexistuje, ale dobře se prosazuje jako tzv SI (simulátor inteligence), což je o jejím napodobování v rámci zadaných parametrů a nastavených váh i na výstupu(!), aby to vyhovělo celkovému dojmu. AI je komerční záležitost k nalákání důvěřivých s obsahem kapes. Až se objeví skutečně něco nového, bude toho využito, páč po tom skočí komerce. To Vaše "nové" má spíš přesah do okultních věd a to skutečně věda nezkoumá - z principu a samotné disciplíny nemůže.
A co takhle prostudovat neco o GPT-4 a schopnosti samouceni AI ?
Pan Rak si myslí že je profesorem a tak to je pravda....
Ale jen v jeho vesmíru 😅
Dobrý den. Děkujeme za Váš názor. Pokud Vás dané téma a samotný rozhovor nezaujal, jistě si najdete jiný, který s Vámi bude více rezonovat.
@@tvorivaspolecnost super 👍
Máte tam něco o historii letů do vesmíru nebo lunárním programu?
Nebo nějaký podobný pořád chystáte?
Proč vlastně pan Rak používá titul profesor?
To mně příjde jako takový prázdný žvanění o ničem.
Dnešní vědci jsou skvělí v papouškování, ale vlastní myšlenka žádná.
10 minut, víc nedávám... fakt ztráta času.
Dobrý den. Právě proto, že jsou i vědci, kteří nepapouškují, je škoda, že jste u rozhovoru nevydržel.