O.K. Jen v obou videích to vyznělo, jako že Google dělá Antonínovy velikou laskavost, že tam může dávat videa a to samé u nabízení výpočetního výkonu. Já jen říkám, že oni to mají dobře spočítané, že jejich služby generují zisk a tedy laskavost nečinní. Každopádně nesouhlasím s tou symbiózou, kdy uživatelé táhnou za kratší část provazu, neb tato problematika je širší než jen nabízení reklamy (možná na to udělám video :) ).
Viděl jsem teď to video... no platforma tahá za delší konec provazu asi tak jakože "silnější pes mrdá" já prostě asi přeceňuju lidi nebo co... ale tak ano jistě že sběr dat neni jen o reklamě, ale tak snad jsme kreativní lidé a dovedeme si představit k čemu všemu to kdo může použít ne? nappadnou nás jistě i hrůzostrašné scénáře, když máme představivost.... je to symbióza do té míry do jaké si dovedeme představit co všechno je možné xD
@@Khanall A já měl za to, že k symbióze patří nějaká souměřitelnost prospěšnosti. Protože pokud není, tak bychom v konečném důsledku mohli říci, že gepardi a gazely žijí v symbióze.
@@JamesHeather symbióza je symbiotická do míry subjektivně uznané prospěšnosti. - Khanall 2023 xDDD tak okey, tak to neuznej ... ale můj boj tohle neni. Jsem smířen s důsledky. - možná... Chápu, že tohle vidíš jako podceňovaný problém, ale situace taková je. Podceňuju, protože si z toho neudělám další válečné téma. islám mi stačí.
@@JamesHeather hele a taky můj pohled na věc je uplně jinej filosoficky... já prostě v něco věřím a chápu, že bez toho to nejde. jestli chceš teda tobě více nakloněný termín, tak je to ochotné smíření dalo vznik symbióze.
V etice je široce přijímaná zásada, že možnost realizace něčeho neznamená, že bychom to dělat měli; myslím si, že bezmyšlenkovité hnaní se za pokrokem pro samotný pokrok není něco, co by samo sebe legitimizovalo Chápu, že pokud je někdo přesvědčený transhumanista, bude mít rozhodně mnohem spíše sklony vidět hodnotu tam, kde já vidím pro člověka třeba jen dílčí usnadnění života, které s sebou ovšem nese zároveň určitá negativa, která navíc mohou pozitivní aspekty klidně převážit
to není rozhodně bezmyšlenkovité a rozhodně hnaní se za pokrokem pro pokrok samotný. je to cesta za zcela konkrétním pokrokem a plně uvědomělá, alespoň z mé strany rozhodně.
@Anybody Pokud skončí etické principy - žádný celek (stát) nepřežije déle než několik let. Bohužel historie nás mnohokrát poučila. Lidé se za posledních 100 000 let zas tak příliš nezměnili. Jsme především "živočichy" skupinovými. Tmelem je princip spravedlnosti. A právě ten při "zakořeněnosti" nepsaných pravidel (etiky) není možné realizovat. Pouze tzv. pozitivní právo (hromada nepřehledné právní "regulace") není schopno jakýkoliv "kolaps" složitých systémů odvrátit. Současná společnost je navíc velmi komplikovaná - takže zranitelná. A právě proto by měl být princip etiky a spravedlnosti naopak více důležitý než v minulosti. Trend je bohužel opačný. Co z toho vyplývá? Zanikneme - otázkou je jen kdy.
@Anybody noo jak vás tak pozoruju tak to budu muset rozvést asi... ne uplně si rozumíme totiž a vlastně máte všichni pravdu, ale podle mě to na věci nic nemění a je to jen otázka času... jde o etiku umělé inteligence... já si myslim že stojíme na prahu nahrazení lidské inteligence... ale na prahu v tomhle ohledu znamená, že se toho třeba nedožijeme a je tady víc faktorů, které mohou ovlivnit, že se to nestane, ale situace se mi jeví tak jak je už velice optimisticky a vidím že to skutečně možné podle všeho je. takže spíše pracuju s tou možností no... nechce se mi pouštět do videa kde to vysvětluju... lidi podle mě zbytečně panikaří při otázce nahrazení jiným druhem vědomí... když to budete programovat něco ve vás se třeba "blázní" a vidíte záblesky vědomí... už jsem to v jenom videu nakous... takže si dejde na mém kanále "zvrácené filosofie 1"
O.K. Jen v obou videích to vyznělo, jako že Google dělá Antonínovy velikou laskavost, že tam může dávat videa a to samé u nabízení výpočetního výkonu. Já jen říkám, že oni to mají dobře spočítané, že jejich služby generují zisk a tedy laskavost nečinní. Každopádně nesouhlasím s tou symbiózou, kdy uživatelé táhnou za kratší část provazu, neb tato problematika je širší než jen nabízení reklamy (možná na to udělám video :) ).
Viděl jsem teď to video... no platforma tahá za delší konec provazu asi tak jakože "silnější pes mrdá" já prostě asi přeceňuju lidi nebo co... ale tak ano jistě že sběr dat neni jen o reklamě, ale tak snad jsme kreativní lidé a dovedeme si představit k čemu všemu to kdo může použít ne? nappadnou nás jistě i hrůzostrašné scénáře, když máme představivost.... je to symbióza do té míry do jaké si dovedeme představit co všechno je možné xD
@@Khanall A já měl za to, že k symbióze patří nějaká souměřitelnost prospěšnosti. Protože pokud není, tak bychom v konečném důsledku mohli říci, že gepardi a gazely žijí v symbióze.
@@JamesHeather symbióza je symbiotická do míry subjektivně uznané prospěšnosti. - Khanall 2023 xDDD tak okey, tak to neuznej ... ale můj boj tohle neni. Jsem smířen s důsledky. - možná... Chápu, že tohle vidíš jako podceňovaný problém, ale situace taková je. Podceňuju, protože si z toho neudělám další válečné téma. islám mi stačí.
@@JamesHeather hele a taky můj pohled na věc je uplně jinej filosoficky... já prostě v něco věřím a chápu, že bez toho to nejde. jestli chceš teda tobě více nakloněný termín, tak je to ochotné smíření dalo vznik symbióze.
V etice je široce přijímaná zásada, že možnost realizace něčeho neznamená, že bychom to dělat měli; myslím si, že bezmyšlenkovité hnaní se za pokrokem pro samotný pokrok není něco, co by samo sebe legitimizovalo
Chápu, že pokud je někdo přesvědčený transhumanista, bude mít rozhodně mnohem spíše sklony vidět hodnotu tam, kde já vidím pro člověka třeba jen dílčí usnadnění života, které s sebou ovšem nese zároveň určitá negativa, která navíc mohou pozitivní aspekty klidně převážit
to není rozhodně bezmyšlenkovité a rozhodně hnaní se za pokrokem pro pokrok samotný. je to cesta za zcela konkrétním pokrokem a plně uvědomělá, alespoň z mé strany rozhodně.
etika se mi do budoucna jeví jako téma, které může velice snadno pozbýt na jakémkoliv významu.
@@Khanall bylo by fajn, kdybys to v nějakém videu rozvedl
@Anybody Pokud skončí etické principy - žádný celek (stát) nepřežije déle než několik let. Bohužel historie nás mnohokrát poučila. Lidé se za posledních 100 000 let zas tak příliš nezměnili. Jsme především "živočichy" skupinovými. Tmelem je princip spravedlnosti. A právě ten při "zakořeněnosti" nepsaných pravidel (etiky) není možné realizovat. Pouze tzv. pozitivní právo (hromada nepřehledné právní "regulace") není schopno jakýkoliv "kolaps" složitých systémů odvrátit. Současná společnost je navíc velmi komplikovaná - takže zranitelná. A právě proto by měl být princip etiky a spravedlnosti naopak více důležitý než v minulosti. Trend je bohužel opačný. Co z toho vyplývá? Zanikneme - otázkou je jen kdy.
@Anybody noo jak vás tak pozoruju tak to budu muset rozvést asi... ne uplně si rozumíme totiž a vlastně máte všichni pravdu, ale podle mě to na věci nic nemění a je to jen otázka času... jde o etiku umělé inteligence... já si myslim že stojíme na prahu nahrazení lidské inteligence... ale na prahu v tomhle ohledu znamená, že se toho třeba nedožijeme a je tady víc faktorů, které mohou ovlivnit, že se to nestane, ale situace se mi jeví tak jak je už velice optimisticky a vidím že to skutečně možné podle všeho je. takže spíše pracuju s tou možností no... nechce se mi pouštět do videa kde to vysvětluju... lidi podle mě zbytečně panikaří při otázce nahrazení jiným druhem vědomí... když to budete programovat něco ve vás se třeba "blázní" a vidíte záblesky vědomí... už jsem to v jenom videu nakous... takže si dejde na mém kanále "zvrácené filosofie 1"
Této "diskuzi" chybí emoce. Není tu nasranost, nenávist, opovržení. Dolák a Kotlár Vás inspirují k lepším emočním výkonům.
xDD noo jakože chápu... jsem takovej labil... nedokážu se udržet v nějaký póze moc dlouho.