5) Лекция. Стратегия. Защита Нимцовича. ,, Зигзаги Петросяна!" Решевский-Петросян.1/2 Цюрих, 1953г.
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Поддержка каналу.
Киви кошелек.
По желанию пишите имя.
qiwi.com/n/SEV...
____________________________________
Ссылки на Booysty
boosty.to/haxm...
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
Стратегия.
____________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________
Фантастическая позиционная жертва качества - благодарю Вас за такую классную партию!
И вам спасибо за добрые слова!
Спасибо! Очень интересно!
Пожалуйста.
👍👍👍👍👍👍👍👍
👍👍👍
Все "отступления от темы" интересны, взаимосвязаны, логичны, полезны. Спасибо! Делайте больше и дальше ! )
... а кто за это платить будет ему???
Волжанин
Сильно
Да и ваш комментарий не слабый!!
Алехин про Таля сказал бы - Это мой братишка!
Может быть..
Интересный рассказ о партии Решевского и Петросяна. Подробно показано какими мыслями руководствовался каждый шахматист. Спасибо.
уже и не заснуть без лекции))) Спасибо
Спасибо!
Ну очень интересно 👏👏👏такие люди должны на телевидении работать 👍👍не оторвёшься смотрю как на Месси 👏👍
"Левая" у Аскара Сайлауовича работает просто божественно. Пожалуй Месси придётся переключить всё внимание с Рональьдо К. на Нурумбетова А.
А то, глядишь и без "Золотого мяча" останется.
Однозначно, Аскар Сайлауович по своему потенциалу, мастерству перерос уровень "Кайрата". Пора перебираться в Ла Лигу !!
@@ogr56 ... Пусть даже остаётся на своём месте ,-лишь бы не как у" паxтакора"...........
Волжанин
Фантастически играл Петросян. Его ходы очень трудно предсказать, но увидев их, сразу понимаешь что к чему и думаешь: "я ведь видел этот ход; а, вот в чем идея! ; ход простой, но пожалуй слишком простой чтобы его найти"
Так.... надо ещё раз этот шедевр пересмотреть. :-)
Здравствуйте. Смотрю и смотрю, одно удовольствие. Спасибо уважаемые.
Спасибо
приятно слушать такого человека .
Лайки за любой просмотр и в будущем без комментариев, фантастическая подача от вас!!!
Спасибо большое!
Теперь мой любимый канал по шахматах
Понравилось супер! Партия, конечно, хорошая, но коментарии ещё лучше. Этож надо так преподнести, с такой любовью к шахматам, не говоря про эрудицию, что партия запомнилась как-то сразу. Спасибо! Подписалась.
Это же как нужно чувствовать позицию, чтобы понимать, что если не вскрыть линию С на ферзевом - упадешь на королевском... поразительно!
Стоп, стоп, по залу он бегал...
Ста лет здоровья тренеру!!!
Когда все так разжёвано, думаю все зрители получили удовольствие от того что нашли этот ход Л е6) захожу в ваш канал и снова обретаю смысл в игре в век зубрешки😅
Действительно, главное это понимание, а варианты сами придут. Спасибо за добрые слова!
Приветствую. Я в этот момент поставил на паузу и нашёл этот ход. Ход фантастический.
Небольшой экскурс в историю шахмат. Для тех, кто хочет понять современные шахматы полезны отсылки к подобному учебному материалу (партия Решевский С. - Петросян Т.).
Очень интересно.
Есть партия Петросян - Фишер,где игра Бобби была ниже 1разряда 😂в защите Нимцовича у него белопольный слон навсегда остался вне игры на с8.
Это первый и единственный раз, когда Петросян выиграл и Фишеру было лет 15 )
27:47" Запомним вас таким, Аскар Сайлауович.
Какая партия. Какая позиция ?!😊
Пэ.Сэ.
Нужны были лекции по Нимцовичу, решил пересмотреть ваши конспекта Аскар Сайлауович.
Зачёты будет принимать профессор GM Овечкин Р.Ю. - добрейший души человек. Но ассистенты у него не приведи Господь (некто Каплан Е.В.).
Jan. 02, 2023
Здравствуйте. Очень увлекательно рассказываете. С меня подписка. Посмотрю Ваши остальные видео.
Мой доргой учитель, светлая ему память, гроссмейстер Александр Николаевич Панченко очень гордился, что сыграл в ничью с Петросяном на Спартакиаде народов. Он заменил Спасского и устоял... А Панченко - этопо пониманию шахмат - суппер. Да, наверное, с дебютом... Но эндшпиль и типичные позиции - равных очень мало...
Да. согласен с вами!
Нашел ваш канал недавно. Очень понравилось как вы рассказываете :)
Не просто беглый просмотр вариантов и партии. Спасибо. Лайк и подписка.
Все именно так, нашёл канал три дня назад и оторваться не могу, живой интересный рассказ, не беглый, как сейчас принято, с раскрытием идей. И шахматисты за партиями видны как живые, и сама партия - просто драма и приключение. После таких рассказов любишь эту игру ещё больше. Уважение и подписка.
Да не то что шахматы24 и чесс мастер
Классика.
Почему так считаю, объясню. Как-то моим детям в школе учителя подсказали - какие фильмы считаются классикой, оказывается очень просто: два правила: 1. Фильм старенький. 2. Смотрится как свеженький. Я был поражен.
Партия просто супер! Момент в чём - Петросян дал сдвоиться белым по "Е", а потом заблокировал - в тему получилось!
Спасибо за видео!!
Спасибо, что посмотрели.
@@askarnurumbetov8872 спасибо вам за ваш труд!!!
Ботвинник убрал Ларсена этим вариантом тоже!!!!!!
06:15" партия #1 : Решевский С. - Петросян Т.
06:35" Защита Нимцовича - это однозначно, так играть надо (на Nc3 - Bc4). Без вариантов!
Система Рубинштейна - продолжать е3.
12:52" 1x. cxd5 - оценка позиции глазами NASa
czcams.com/video/5LBX7gixN9k/video.html
Замечательно можно цикл показать жертв качества у Петросяна их много у него это было фирменным блюдом
Да, это фирменное блюдо Петросяна, в большинстве случаев, в первый момент даже не понятно, а за что собственно отдается материал. И только после полудюжины ходов все встаёт на свои места. Это ЖЕЛЕЗНЫЙ ТИГРАН!
@@askarnurumbetov8872 Цикл роликов про жертвы качества был бы очень интересен. Желательно, чтобы ролики об этом подряд шли, тогда проще закономерности улавливать и пользы больше. На жертву пешки не так сложно решиться, если после жертвы есть на что нападать, значит без пешки играть можно. А вот интуитивно понять, когда жертва качества оправдана, а когда плоха, сложно.
Но патия очень известная. Нам ее сам Тигран Вартанович показывал.
Очень за вас рад!
Это уже история!
Меня кстати ход Ле7 удивил. На уровне идей хочется на е5 иметь опцию Ке7-Кd5. А тут Петросян сам поле у коня отобрал. Хотя ход Ле7 вынуждает белых продвинуть е5 и какая-то определенность появляется. А просто стоять, когда белые грозят и d5 и e5 наверное совсем тяжело.
Стокфишу ход Ле7 тоже не нравится. Предлагает естественное а5 создающее контригру на ферзевом фланге. И в случае Сg4 уходит ферзем на а7 и считает, что белые преимущество растеряли.
Здесь, кстати и сказались издержки стиля Петросяна, пока можно стоять, он стоит. Но спасло чувство опасности. Как только задымило, все бросил на борьбу с пожаром!
Наглядно видна компенсация за качество. Блокадный пункт d5, белые поля, убитый чернопольный слон. И все это при отсутствии открытых линий.
Кто это комментирует? Высокий класс....Тренер от Бога! У нас был Яков Давыдович Русаков. В школе Панченко. Величайший уровень.
ставь лайк, если тоже подумал про Ле6
Шикарно)))А,что лучше сначала изучать(кроме Капабланки)Тарраша или Нимцовича(очень ,очень тяжелая книга)С.ув Ион)
Для самого начала "Путешествие в шахматное королевство" далее "Мои великие предшественники"
Хороший разбор. А Капа играл с Ботвинником в 1925 году когда приежал в СССР?
Вовремя Петросян пожертвовал качество
На счёт гроссмейстера Тиграна Вартановича Петросяна, если не ошибаюсь, читал то что играя с Виктором Корчным в шахматном турнире партию Т.В.Петросян очень сильно нервничал и судородно ёрзал руками и ногами под столом, на что Виктор Корчной красноречиво и метко сказал Т.В,Петросяну во время турнирной партии, сидя за столиком: "В шахматы нужно играть не под столом, а на столе!"
@@Askar--Evgenyi Значит они тоже частенько занимались не тем чем надо, недавали сосредоточиться сопернику, нарушали Правила. Вот также непонятно почему М.М.Ботвинник считал настоящими шахматами только именно классические. Ясно что в классических можно было более полно и шире рассчитать варианты самому Ботвиннику, но ведь и соперник Ботвинника при соблюдении Правил тоже в классические мог играть сильнее и больше просчитывать. Что-то тут с Ботвинником тоже мне кажется не то, потому что по своему опыту сталкивался я с такими утверждениями со стороны аферистов что мол вот классика это шахматы а активные и блиц мол ничего особенного. По опыту турниров знаю, что так утверждают именно те кто в классику играют против сильных шахматистов командой и нечестно ставят себе выигрыши обманывая шахматистов, а в блиц, например, за пять минут не всегда успеешь набить голову сопернику дурными разговорами и отвлечь да и проанализировать например как в туалете Крамник играл с Топаловым матч за звание Чемпиона Мира времени не хватит за пять минут. Поэтому становится очевидным что очень даже многие гроссмейстеры на самом деле не такие уж и гроссмейстеры. Приведу пример из современных в одном из видео Магнус Карлсен сделал ход нажал часы соперника, а потом пальцем показывает на одно из полей шахматной доски типа убирает пыль-одно заявление соперника и судья обязан был бы поставить Карлсену поражение, я с такими штуками сталкивался именно играя с шахматистами считающими себя мастерами и чемпионами они у меня пытались таким образом нечестно выиграть, а их собутыльники судьи умышленно подсуживали при случае конечно. Это вообще аморально.
@@Askar--Evgenyi Личные взаимоотношения к Правилам никакого отношения не имеют и иметь не должны.
@@user-wi4nw4bq2e Не пешите ахинеи !( Ботвинник правильно считал что настощие шахматы именно классика и не только по тому что позволяют более глубоко и точно вникнуть в позицию. Из своего опыта скажу что блицовских позициях когда в класику соперник давно уже бы сдал партию ввиду легкой победы рукой то в блиц играют тупо надеясь "сбить флаг" что не есть хорошо для шахмат более того игра в блиц негативно сказывается на развитии несформировашееся молодых шахматистов поскольку в нормальных шахматах потом делаются (при наличии уймы времени) импульсивные необдуманные ходы! Насчет туалетного скандала Крамника с Топаловым вы несколько погорячились поскольку там использовались грязные приемчики со стороны штаба Топалова (в часности Данииловым) когда Топалов по ходу матча проигрывал -2 по счету и надо было что то придумать В частности именно Топалов четерил в Сент-Луисе когда в первый круг завершил с рекордным результатом 6,5 с 7партий против элитных гросов ! Подробние здесь czcams.com/video/MJW2k4mm9mo/video.html&ab_channel=LevitovChess
@@sheug6340 Чтобы реально говорить о шахматах нужно в них серьёзно разбираться, опыт у каждого тоже свой. С Ботвинником лично мне не всё ясно, хотя этот шахматист был достаточно высокого уровня, но я с ним во многом не согласен, тем более что я и сам много участвовал в шахматных турнирах и пркрасно знаю за счёт каких нарушений Правилшахматных соревнований пишут себе победы разного рода топ-шахматисты, Ботвинник во многом всё же был одним из них. Блиц это тоже показатель реальной силы игры, а бой по часам и другие фокусы в игре на время это уже нарушения Правил. Настоящие шахматы-это шахматы по Правилам, а классика это или активные, или блиц неважно, как правило недостаточно сильные шахматисты всегда ищут изьяны то в Правилах, то в классике, то в блице. Аргументы Ботвинника не до конца объективны, потому что для этого были причины и Ботвинник об этом знал естественно, а то что представители ФИДЕ и других шахматных федераций занимаются всякой хуйнёй то это всем известно. Раз Ботвинник был у них фаворитом, значит он тоже занимался брехнями, плюс у него было плохое зрение что для шахмат фактор, раз слабое зрение - значит и здоровье, а это в реальных соревнованиях является одним из решающих факторов как для шахмат так и для других видов спорта. Слова тупо, грязные приёмчики -это не шахматные жаргоны, на счёт матча Топалов-Крамник, если его проводила ФИДЕ, итак всё ясно-очередная брехня-это нарушения Правил и результат-брехня.
@@sheug6340 Здравствуйте. Благодарю Вас за ссылку, убежал смотреть. Всего доброго.
Подписка! Как зовут вас?
хочу высказать пожелание. Когда вы рассказываете про текущую партию, вы часто упоминаете сходные с ней на эту же тему, например, конкретно здесь - Ботвинник-Видмар (таймер 5:30) "одно поле погоды не делает". Было бы очень удобно, если была бы пришита ссылка (на других каналах такая штука встречается, очень помогает) на ролик, в котором была показана именно она. Я ролик с ней тоже посмотрел (прервался, посмотрел там, потом вернулся к этой партии), - очень интересный разбор, но проблема в том, что она мне попалась чисто случайно, просто висела рядом. Если бы на нее была закрепленная ссылка, было бы еще лучше.
Спасибо! Будем иметь ввиду, подумаем над этим!
( Евг. )
ее легко найти по ключевому слову "Видмар" в поиске
@@Mousemaster2012 а если бы это был не Видмар? я предлагаю каналу универсальный удобный механизм, а вы тут лезете с решением одной штучной легкой проблемы.
Доброго времени суток, уважаемый автор! Не могли бы разъяснить суть поговорки: «где король там больше»? Заранее благодарен!
Вы очень бегло показали следующие несколько ходов после жертвы качества, а наверное каждый из них заслуживал отдельного комментария. Зачем Решевский взял качество? Не лучше ли было сохранить сильного белопольного слона?