Здравствуйте! Разбирали антенну? Конденсатор есть? Как катушка обмотка и сама антена обмедненая? Как качество внутри? Если разобрать перепаять обратно соберётся или только ломать?
Здравствуйте. Не могу определиться с антеннами. Хочу заказать 701 и 771. Рассматриваю варианты Nagoya( оригинальную в зелёной упаковке и с надписью металлик), Retevis, и Diamond( так же не с синей надписью). Какие посоветуете брать?
оригинальная нагоя будет только с доставкой из японии, или из Европы (сертифицированого магазина). Цена соответвенно там баксов 15 наверное + - Если это ебей с доставкой из китая, то это 90% тоже подделка. ретевисы у меня все (около 15 штук) что пробывал работали хорошо и надежно. очень нравятся. и цена супер. даймонды это клоны нагой. но с этими клонами не все так однозначно. раньше (лет 5 назад) выпускали очень хорошие клоны, сейчас - сплошное ржавое говно czcams.com/video/Gc-jYCALo-s/video.html есть куча фото в интернете с разобранными экземплярами - правильные катушки+конденсатор+запорный стакан и фуфел - как на видео по ссылке. проблема в том, что понять что внутри нельзя не разломав антенну. назад собрать не получится. можно поискать просто лоты подороже в раене 5 баксов и надеяться что придет хороший клон, но это рулетка. все что до 2-3 долларов туфта. есть вариент №4 - STORM radioprofi.com.ua/shop/544/desc/storm-st-777-sm-usilennaja-antenna-dlja-racii это тот же клон нагои, но качественный + их проверяют в Украине и дают гарантию что это нормальная антенна. в целом народ доволен, хотя и были негатив в их сторону. думаю ретевис и сторм это то что по разумной цене и с наибольшим шансом получить хорошую антенну. по поводу 701 и 771. в реальных условиях разница малоощутима. бывало даже так, что 701 лучше работала на 145 а 771 лучше на 435 мгц. у меня везде 701 вместо штатных, где реверсный СМА использую такие же 17 см, только аналоги воуксун. есть и для прямого СМА. очень даже годная антенна, может и лучше 701. wouxun.su/index.php?route=product/product&product_id=127 рекомендую. труднее найти в продаже, подделки не попадались. цена в диапазоне 4-6 уе из китая. по названию может не получится найти - берите такую ще по форме корпуса.
771 большой рычаг. постоянно таскать неудобно, лезет в глаза, есть риск раздолбать ант.генздо рации. то для полевых условий от случая к случаю. 701 это на каждый день
@@LasersWorkshop Добрый вечер. На счет рычага. Я беру 771 только в лес или горы. Если не сработает штатная или 669-я , тогда 771 или автомобильная ANLI. В городе или на воде (море) конечно только короткие. 73.
Пришли мне антеннки 701 и 771 retevis. Померили анализатором 701 и 771 на 145 МГц КСВ 2.5. Резонанс ниже по частоте на 140 МГц. Прибор откалиброван на нем проверяли 2 "эталонные" антенны резонанс и КСВ совпали с ранними замерами. Как ваш анализатор работает? Не сравнивали с другими? Я видел его на Али. Он может работать с внешними антеннами типа Opek 200,300. Anli 200,1000 и с кабелем 10,15 метров? Замеры покажет правильно? Как вам вообще этот анализатор? А в retevisax разочаровался. Может партия попалась хреновая.
Анализатор среднего качества. Проблема с не очень надежньім разьемом. Лучше бьі n-типа поставили. До 500 мгц вполне точньій, даже не калибровал с завода. Вьіше 500 МГц по сути показометр. Плюс каждьій переходник в схеме сильно вносит свою ''поправку'' а калибровать под каждьій раз не буду. А так за такую цену супер. Не врет как сюрекомьі. В общем так. Насчет антен портативок особо не заморачивайтесь. Там очень много переменньіх. Корпус, заземление, положение, атмосфера,близкие метал.предметьі, рука, лицо... и уже плавает +/- 5 мгц. Главное что б резонанс вообще бьіл.
Добрый вечер. А как Вы считаете , Безымяннная антенна 669 C , длиною 210 мм, двухдиапазонная , с характеристиками более чем хорошими , и по КСВ и по прибору нагруженности, и пр. Алексей Игонин эту антенну продвигает. И я купил. Буду тестить!
заказывал ноунеймы 669 с али как под сма мама так и под папу. по сути это клон антенны воксун от ув-6д и однотипных раций. очень хорошо в реальности работали. причем некоторые лучше оригинала воксун. компактные и мягкие, очень нравятся и использую. по параметрам тоже все четко у них. так что я тоже рекомендую. правда незнаю как сейчас, может быть за несколько лет появились подделки на них
@@LasersWorkshop Если доверять Вива телеком, а они довольно приятные ребята, лучше брать диапазоне антенны от Racio 900. Длина 350 мм. Есть и VHF и UHF. Судя по приборным тестам, так и тестам в городских условиях и в лесу, это наиболее рекомендуемые варианты. А антенна UHF имеет резонанс даже в 2-х метровом диапазоне (см. сайт).
И вообще для меня загадка, почему даже лучшие производители не комплектуют свои изделия классными антеннами (кроме, конечно, MotoTRBO). У меня пара таких Dp-4400e и DP-4601e. Даже со штатными антеннами им нет равных!!!
@@UD6ARD несколько тезисов по антеннам. 1 - универсальных или наилучших нет, каждая под свои задачи, 2 - диапазонная всегла луше многодиапазонной, 3- есть антенны штыревые, а есть спиральные. первая работает только вертикально и с бОльшим усилением, вторая работает в любой позиции но усиление гораздо меньше!! это очень важно , их нельзя сравнивать, 4 - полноразмерная или длинная антенна намного лучше чем укороченная или короткая. 5 - в каждом конкретном случае это компромис между этими четырмя основными характеристиками, сразу все нельзя. 6 - резонас и КСВ разные вещи, и вообще не только в них дело, есть другие параметры не менше значимы
@@UD6ARD в MotoTRBO очень хорошая схемотехника. там даже с плохой антенной будет хороший прием я так думаю. действительно нет равных. не стоит забывать что то что вы намеряли анализатором в радиостанции будет работать по другому. корпус как противовес очень сильно влияет. как писал выше - производителю лучше установить всенаправленную широкополосую спиральную антенну которая будет работатьь однаково плохо во все стороны в диапазоне 400-500 МГц, чем вкрутить узкочастотную штыревую, где рация будет работать строго вертикально скажем на 420 МГц, и если положить на стол или отстроится на 10 МГц то прием вовсе упадет до нуля.
подскажу. в баофенга антена спиральной конструкции, следовательно она однаково средне работает в разные стороны. в 701 и 771 конструкция колинеарная - следовательно она хорошо работает только в вертикальном положении (лучше за баофенговою), и плохо работает лёжа (хуже за баофенговую). в этом и вся соль. habr.com/ru/post/373107/ каждый тип антенны под свои задачи. лучших или хужих нет и не может быть
Простите, но я не понял, на какой частоте она хорошая. Вот тесты RHD-771 на AA-230PRO: ae01.alicdn.com/kf/UTB8ggjAu5DEXKJk43Oqq6Az3XXaY.jpg ae01.alicdn.com/kf/UTB8eUzCu9nEXKJk43Ubq6zLppXaQ.jpg "Резонансных свойств почти нет, антенна работает на приём и передачу чуть лучше только за счёт своей электрической длины! Тестировали на 144Mhz диапазоне с помощью антенного анализатора RigExpert AA-230PRO. КСВ родной антенны Quansheng TG-UV2 (≤1.5) не то что у этих китайско-чудесных говноантенн Retevis RHD-771..." Спасибо челу за отзыв на Али!
в общем у меня 771ая длинная лучше резонирует на диапазон 435 мгц, а 701ая короткая - на диапазон 145 мгц. НО! у меня на видео будет небольшая погрешность через использования переходника от прибора к антенне. а на ваших скриншотах КСВ явно немного завышено через использование нескольких переходников, хоть и с виду серебренных. кроме этого, следует понимать, что все портативные антенны без исключения будуть работать по разному на разных рациях и приборах. так как корпус рации (или прибора) непосредственно принимает участие в работе ант. во первых будут разные параметры если корпус пластик или метал, во вторых - очень будет зависеть держать рукой или нет, в третьих - держать на вытянутых руках или возле лица, и в четвертых лежа или стоя к земли. кроме этого ксв не всегда показатель. следует изучать график реактивности. резонанс антенны - это участок перехода jX из + в - или наоборот. но КСВ там не всегда минимальный, так как КСВ зависит от двух значений - реактивность и импеданс. так что измерение этих антенн весьма условное и усредненное и не следует его сильно близко воспринимать. 701ая антена например показывает большой КСВ если прибор стоит на столе, но стоит взять в руку, и сразу появляется КСВ 1,1. но стоит приблизить рацию к лицу так частота с КСВ 1,1 плывет по диапазону от 135 до 150 МГЦ.... из собственного опыта использования антен "771". эти ретевисы сегодня наилучший вариант, и сделаны весьма качественно. все другие даймонды и нагои жесткие подделки разной говняности. и они вообще не работают никак. любая дешевая баофенговская будет получше. но обратите внимание, что есть дешевые ретевисы 771. это тоже дерьмо. берите толстые и не заморачивайтесь. будет работать нормально. да. и еще. разные партии будут настроены чуток по разному. поэтому что у меня то не будет у вас, есть естественный разброс + -.
это зависит от конкретного экземпляра нагои. нагои бываю разные - от ржавых пружин внутри до нормальных катушечек с конденсаторами. но вообще сейчас ретевис лучший вариант 100%. по качеству претензий пока не было, заказал себе несколько разных и друзьям десяток. пока все довольны.
Заказал себе такую ибо про нагои годной инфы нет. Видать с ними лотерея еще та. Одни в ней души не чаят, а кто-то материт, т.к. она пашет хуже стандартной ))
так оно и есть. первьіе версии (они бьіли еще по 7 уе +-) работали хорошо, а то что продают сейчас за 3 бакса - полное говно. есть сейчас более менее нормальньіе, но ето лотарея...
Very informative review. Thank you for your time and effort ;)
Здравствуйте! Разбирали антенну? Конденсатор есть? Как катушка обмотка и сама антена обмедненая? Как качество внутри? Если разобрать перепаять обратно соберётся или только ломать?
не разборная. только ломать. еще не подводили меня эти ретевисы. не разбирал
Здравствуйте. Не могу определиться с антеннами. Хочу заказать 701 и 771. Рассматриваю варианты Nagoya( оригинальную в зелёной упаковке и с надписью металлик), Retevis, и Diamond( так же не с синей надписью). Какие посоветуете брать?
оригинальная нагоя будет только с доставкой из японии, или из Европы (сертифицированого магазина). Цена соответвенно там баксов 15 наверное + - Если это ебей с доставкой из китая, то это 90% тоже подделка. ретевисы у меня все (около 15 штук) что пробывал работали хорошо и надежно. очень нравятся. и цена супер. даймонды это клоны нагой. но с этими клонами не все так однозначно. раньше (лет 5 назад) выпускали очень хорошие клоны, сейчас - сплошное ржавое говно czcams.com/video/Gc-jYCALo-s/video.html есть куча фото в интернете с разобранными экземплярами - правильные катушки+конденсатор+запорный стакан и фуфел - как на видео по ссылке. проблема в том, что понять что внутри нельзя не разломав антенну. назад собрать не получится. можно поискать просто лоты подороже в раене 5 баксов и надеяться что придет хороший клон, но это рулетка. все что до 2-3 долларов туфта. есть вариент №4 - STORM radioprofi.com.ua/shop/544/desc/storm-st-777-sm-usilennaja-antenna-dlja-racii это тот же клон нагои, но качественный + их проверяют в Украине и дают гарантию что это нормальная антенна. в целом народ доволен, хотя и были негатив в их сторону. думаю ретевис и сторм это то что по разумной цене и с наибольшим шансом получить хорошую антенну. по поводу 701 и 771. в реальных условиях разница малоощутима. бывало даже так, что 701 лучше работала на 145 а 771 лучше на 435 мгц. у меня везде 701 вместо штатных, где реверсный СМА использую такие же 17 см, только аналоги воуксун. есть и для прямого СМА. очень даже годная антенна, может и лучше 701. wouxun.su/index.php?route=product/product&product_id=127 рекомендую. труднее найти в продаже, подделки не попадались. цена в диапазоне 4-6 уе из китая. по названию может не получится найти - берите такую ще по форме корпуса.
771 большой рычаг. постоянно таскать неудобно, лезет в глаза, есть риск раздолбать ант.генздо рации. то для полевых условий от случая к случаю. 701 это на каждый день
@@LasersWorkshop Спасибо.
@@LasersWorkshop Добрый вечер. На счет рычага. Я беру 771 только в лес или горы. Если не сработает штатная или 669-я , тогда 771 или автомобильная ANLI. В городе или на воде (море) конечно только короткие. 73.
Пришли мне антеннки 701 и 771 retevis. Померили анализатором 701 и 771 на 145 МГц КСВ 2.5. Резонанс ниже по частоте на 140 МГц. Прибор откалиброван на нем проверяли 2 "эталонные" антенны резонанс и КСВ совпали с ранними замерами. Как ваш анализатор работает? Не сравнивали с другими? Я видел его на Али. Он может работать с внешними антеннами типа Opek 200,300. Anli 200,1000 и с кабелем 10,15 метров? Замеры покажет правильно? Как вам вообще этот анализатор? А в retevisax разочаровался. Может партия попалась хреновая.
Анализатор среднего качества. Проблема с не очень надежньім разьемом. Лучше бьі n-типа поставили. До 500 мгц вполне точньій, даже не калибровал с завода. Вьіше 500 МГц по сути показометр. Плюс каждьій переходник в схеме сильно вносит свою ''поправку'' а калибровать под каждьій раз не буду. А так за такую цену супер. Не врет как сюрекомьі. В общем так. Насчет антен портативок особо не заморачивайтесь. Там очень много переменньіх. Корпус, заземление, положение, атмосфера,близкие метал.предметьі, рука, лицо... и уже плавает +/- 5 мгц. Главное что б резонанс вообще бьіл.
Для измерений с кабелями с помощью анализатора сначала нужно сделать полуволновой повторитель на заданную частоту. Потом уже мерять.
@@LasersWorkshop Спасибо!
Продаєте? Хотілось би купити перевірену, а не кота в мішку.
Добрый вечер. А как Вы считаете , Безымяннная антенна 669 C , длиною 210 мм, двухдиапазонная , с характеристиками более чем хорошими , и по КСВ и по прибору нагруженности, и пр. Алексей Игонин эту антенну продвигает. И я купил. Буду тестить!
заказывал ноунеймы 669 с али как под сма мама так и под папу. по сути это клон антенны воксун от ув-6д и однотипных раций. очень хорошо в реальности работали. причем некоторые лучше оригинала воксун. компактные и мягкие, очень нравятся и использую. по параметрам тоже все четко у них. так что я тоже рекомендую. правда незнаю как сейчас, может быть за несколько лет появились подделки на них
@@LasersWorkshop Если доверять Вива телеком, а они довольно приятные ребята, лучше брать диапазоне антенны от Racio 900. Длина 350 мм. Есть и VHF и UHF. Судя по приборным тестам, так и тестам в городских условиях и в лесу, это наиболее рекомендуемые варианты. А антенна UHF имеет резонанс даже в 2-х метровом диапазоне (см. сайт).
И вообще для меня загадка, почему даже лучшие производители не комплектуют свои изделия классными антеннами (кроме, конечно, MotoTRBO). У меня пара таких Dp-4400e и DP-4601e. Даже со штатными антеннами им нет равных!!!
@@UD6ARD несколько тезисов по антеннам. 1 - универсальных или наилучших нет, каждая под свои задачи, 2 - диапазонная всегла луше многодиапазонной, 3- есть антенны штыревые, а есть спиральные. первая работает только вертикально и с бОльшим усилением, вторая работает в любой позиции но усиление гораздо меньше!! это очень важно , их нельзя сравнивать, 4 - полноразмерная или длинная антенна намного лучше чем укороченная или короткая. 5 - в каждом конкретном случае это компромис между этими четырмя основными характеристиками, сразу все нельзя. 6 - резонас и КСВ разные вещи, и вообще не только в них дело, есть другие параметры не менше значимы
@@UD6ARD в MotoTRBO очень хорошая схемотехника. там даже с плохой антенной будет хороший прием я так думаю. действительно нет равных. не стоит забывать что то что вы намеряли анализатором в радиостанции будет работать по другому. корпус как противовес очень сильно влияет. как писал выше - производителю лучше установить всенаправленную широкополосую спиральную антенну которая будет работатьь однаково плохо во все стороны в диапазоне 400-500 МГц, чем вкрутить узкочастотную штыревую, где рация будет работать строго вертикально скажем на 420 МГц, и если положить на стол или отстроится на 10 МГц то прием вовсе упадет до нуля.
Как Retevis RHD701 По сравнению с баофенговсой которою-то в комплекте идёт подскажите?
подскажу. в баофенга антена спиральной конструкции, следовательно она однаково средне работает в разные стороны. в 701 и 771 конструкция колинеарная - следовательно она хорошо работает только в вертикальном положении (лучше за баофенговою), и плохо работает лёжа (хуже за баофенговую). в этом и вся соль. habr.com/ru/post/373107/ каждый тип антенны под свои задачи. лучших или хужих нет и не может быть
@@LasersWorkshop спасибо, будем изучать. Заказал 701 и nagoya 771,
Простите, но я не понял, на какой частоте она хорошая. Вот тесты RHD-771 на AA-230PRO:
ae01.alicdn.com/kf/UTB8ggjAu5DEXKJk43Oqq6Az3XXaY.jpg
ae01.alicdn.com/kf/UTB8eUzCu9nEXKJk43Ubq6zLppXaQ.jpg
"Резонансных свойств почти нет, антенна работает на приём и передачу чуть лучше только за счёт своей электрической длины! Тестировали на 144Mhz диапазоне с помощью антенного анализатора RigExpert AA-230PRO. КСВ родной антенны Quansheng TG-UV2 (≤1.5) не то что у этих китайско-чудесных говноантенн Retevis RHD-771..."
Спасибо челу за отзыв на Али!
в общем у меня 771ая длинная лучше резонирует на диапазон 435 мгц, а 701ая короткая - на диапазон 145 мгц. НО! у меня на видео будет небольшая погрешность через использования переходника от прибора к антенне. а на ваших скриншотах КСВ явно немного завышено через использование нескольких переходников, хоть и с виду серебренных. кроме этого, следует понимать, что все портативные антенны без исключения будуть работать по разному на разных рациях и приборах. так как корпус рации (или прибора) непосредственно принимает участие в работе ант. во первых будут разные параметры если корпус пластик или метал, во вторых - очень будет зависеть держать рукой или нет, в третьих - держать на вытянутых руках или возле лица, и в четвертых лежа или стоя к земли. кроме этого ксв не всегда показатель. следует изучать график реактивности. резонанс антенны - это участок перехода jX из + в - или наоборот. но КСВ там не всегда минимальный, так как КСВ зависит от двух значений - реактивность и импеданс. так что измерение этих антенн весьма условное и усредненное и не следует его сильно близко воспринимать. 701ая антена например показывает большой КСВ если прибор стоит на столе, но стоит взять в руку, и сразу появляется КСВ 1,1. но стоит приблизить рацию к лицу так частота с КСВ 1,1 плывет по диапазону от 135 до 150 МГЦ.... из собственного опыта использования антен "771". эти ретевисы сегодня наилучший вариант, и сделаны весьма качественно. все другие даймонды и нагои жесткие подделки разной говняности. и они вообще не работают никак. любая дешевая баофенговская будет получше. но обратите внимание, что есть дешевые ретевисы 771. это тоже дерьмо. берите толстые и не заморачивайтесь. будет работать нормально. да. и еще. разные партии будут настроены чуток по разному. поэтому что у меня то не будет у вас, есть естественный разброс + -.
Retevis rhd-771 лучше Nagoya na-771 ????????????????????? Если не трудно ответь.
это зависит от конкретного экземпляра нагои. нагои бываю разные - от ржавых пружин внутри до нормальных катушечек с конденсаторами.
но вообще сейчас ретевис лучший вариант 100%. по качеству претензий пока не было, заказал себе несколько разных и друзьям десяток. пока все довольны.
Заказал себе такую ибо про нагои годной инфы нет. Видать с ними лотерея еще та. Одни в ней души не чаят, а кто-то материт, т.к. она пашет хуже стандартной ))
так оно и есть. первьіе версии (они бьіли еще по 7 уе +-) работали хорошо, а то что продают сейчас за 3 бакса - полное говно. есть сейчас более менее нормальньіе, но ето лотарея...
701 мерял прямо с коробки или же подрезал?
все с коробки, как прислали с китая
@@LasersWorkshop а можно попросить замерить точную длину антенны???
@@user-cy6uc4iq7h ровно 20 см от края к краю
@@LasersWorkshop Понял,спасибо
какая лутще?
Stop the war!
Glory to Ukraine