no encontraba información de cual etapa pertenecía el interrogatorio y el contrainterrogatorio y justo al principio lo mencionaron, gracias por ayudarme con la tarea y gran video.
La enrevistadora interrumpe de manera grosera e impertinente al experto, veo que esto fue en 2018, ojalá y ahora, 2023, ya la hayan cambiado, o la hayan capacitado mejor.
La entrevista está bien, probablemente la entrevistadora no sea abogada o no tenga conocimiento del mundo jurídico, eso ayuda para que las personas que no tienen conocimiento alguno entiendan bien de que hablan.
SOY WASHINGTON Y PREGUNTO HAY PENA PARA LOS JUESES CUANDO HAY UN FALLO MAL HECHO Y CUANDO ABOGADOS ACUSATORIO MIENTE NO SE PAGA ESO NO SE HINBESTIGA EL FALLO LO DEJAN POR ESA O NO SE EQUIBOCAN NUNCA
Es una periodista de por dios ....logico que las probabilidades de ascierto en el terreno de las ciencias juridicas no son altamente concebidas por sus conocimientos ......
PERDON PERO, NO SABE HABLAR O NO HA LITIGADO, PORQUE EN LA MATERIA PENAL, NI EN EL TRADICIONAL NI EN EL ORAL SE HA EXIGIDO LLEVAR PREGUNTAS POR ESCRITO, PORQUE ESAS SURGEN EN EL MOMENTO DEL INTERROGATORIO PORQUE EL TESTIGO DE LA CONTRARIA ES TAN IMPREDECIBLE, QUE LAS PREGUNTAS PUEDEN CAMBIAR EN EL MOMENTO, ADEMAS , ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCUCHO EL CONCEPTO "ORGANOS DE PRUEBA" LOS PENALISTAS LITIGANTES DE VERDAD LE LLAMAN ELEMENTOS DE PRUEBA Y AHORA EN EL ORAL LE LLAMAN DATOS, MEDIOS Y PRUEBA SEGUN EL ESTADIO PROCESAL. ¡¡¡ES CUANTO!! COMO DIRIA MI ABOGADO DEFENSOR.
no encontraba información de cual etapa pertenecía el interrogatorio y el contrainterrogatorio y justo al principio lo mencionaron, gracias por ayudarme con la tarea y gran video.
Excelente entrevista, la entrevistadora hace muy buenas preguntas al Abogado.
que pena que la conductora interrumpe al Dr. Muy claro el contenido así mismo
La entrevistadora conduce bien, se pone en el papel del ciudadano común, para que el maestro explique el tema.
Super interesnte y, sobre todo, muy bien explicado. Saludos desde Paraguay!!
Excelsa Charla Mtro. Bastida y ayuda mucho su explicación. Muy agradecido, Luz invite a muchos temas más al Mtro. Bastida...Por favor
Buen programa y aleccionadora desde Perú
Gracias por la ilustración.
Magnífico!
Muy buena entrevista saludos desde El Salvador
Un gran maestro. Felicitaciones por esta disertación.
Excelente entrevista. Saludos..desde Ecuador. Muy similar el sistema.acusatorio.
Amo su explicación
La enrevistadora interrumpe de manera grosera e impertinente al experto, veo que esto fue en 2018, ojalá y ahora, 2023, ya la hayan cambiado, o la hayan capacitado mejor.
Gracias por su trabajo
Suerte
DE NADA JORGE. IGUALMENTE, SUERTE SI ACASO TIENES UN DEFENSOR ASÍ, SE NECESITA SUERTE EN VERDAD.
Excelente explicación
Excelente comparecencia
Excelente exposición
Información por favor de los cursos sobre litigación oral, interrogatorio y otros temas similares.
Muy chula
Tiene algún correo? En donde se llevan a cabo los cursos?
Excelente!!!
Exvelente
Don maestro de Derecho
Excelente ponencia del maestro, falta más preparación para la entrevistadora.
El 390 aún habla de superveniente ? Chequenle
👌✨🧐
ABOGADO, USTED DIJO: "PONER AL SERVICIO DE LA ORALIDAD A ESTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA", ¿NO SERÁ AL REVÉS?
ES DIFÍCIL SER PENALISTA?
el especialista no dice nada de que el contrtainterrogado se puede acogerse al derecho a permanecer en silencio
no soy
Patricio Cruz sino Miguel Angel Villarreal de Quito-Ecuador
ADEMAS NO INDICA EN QUE MOMENTO SE PASA DE LA PREPARACION DEL TESTIGO AL ALECCIONAMIENTO DEL MISMO
Es neta las preguntas que hace la entrevistadora? O estaba bromeando ?
Por qué no pusieron a un profesional para formular preguntas ?
Concuerdo con usted, la entrevistadora nk esta bien preparada apuesto que no sabe como se integra una carpeta d e investigación
La entrevista está bien, probablemente la entrevistadora no sea abogada o no tenga conocimiento del mundo jurídico, eso ayuda para que las personas que no tienen conocimiento alguno entiendan bien de que hablan.
SOY WASHINGTON Y PREGUNTO HAY PENA PARA LOS JUESES CUANDO HAY UN FALLO MAL HECHO Y CUANDO ABOGADOS ACUSATORIO MIENTE NO SE PAGA ESO NO SE HINBESTIGA EL FALLO LO DEJAN POR ESA O NO SE EQUIBOCAN NUNCA
Deberían de cambiar a la entrevistadora, aunque esta guapa no tiene la menor idea.
Es una periodista de por dios ....logico que las probabilidades de ascierto en el terreno de las ciencias juridicas no son altamente concebidas por sus conocimientos ......
@@brotherdlh786 ¿tal vez alguien con un perfil mas adecuado para los temas de la entrevista?, saludos.
Like si crees que ese abogado se parece a Derbez.
PERDON PERO, NO SABE HABLAR O NO HA LITIGADO, PORQUE EN LA MATERIA PENAL, NI EN EL TRADICIONAL NI EN EL ORAL SE HA EXIGIDO LLEVAR PREGUNTAS POR ESCRITO, PORQUE ESAS SURGEN EN EL MOMENTO DEL INTERROGATORIO PORQUE EL TESTIGO DE LA CONTRARIA ES TAN IMPREDECIBLE, QUE LAS PREGUNTAS PUEDEN CAMBIAR EN EL MOMENTO, ADEMAS , ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCUCHO EL CONCEPTO "ORGANOS DE PRUEBA" LOS PENALISTAS LITIGANTES DE VERDAD LE LLAMAN ELEMENTOS DE PRUEBA Y AHORA EN EL ORAL LE LLAMAN DATOS, MEDIOS Y PRUEBA SEGUN EL ESTADIO PROCESAL. ¡¡¡ES CUANTO!! COMO DIRIA MI ABOGADO DEFENSOR.
La conductora no tiene conocimiento del tema e interrumpe de manera sistematica la exposición