GdM#1) L' Infinità dei Numeri Primi - IL TEOREMA DI EUCLIDE

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 10. 2016
  • In questa prima puntata della Galerie de Mathématiques ammireremo la Proposizione 20 del Libro IX degli Elementi di Euclide e di tutte le sfumatore che rendono quest'opera una delle più belle della Matematica

Komentáře • 41

  • @corevil
    @corevil Před 7 lety

    bellissimo video anche questo sui numeri primi!

  • @rickdufer
    @rickdufer Před 7 lety +10

    Bravissimo, Naum, questa rubrica mi piace :)

  • @lostarcheology
    @lostarcheology Před 7 lety

    Bravissimo Naum, straordinaria idea! :)

  • @Simone-dl5gz
    @Simone-dl5gz Před 7 lety

    Complimenti, ottimo video!! :}

  • @quellolidoom9907
    @quellolidoom9907 Před 7 lety +1

    Bello svagarsi tra un esercizio di calcolo 1 ed un altro con un tuo video.. ma comunque sempre un ottimo lavoro, grande Naum :)

  • @cormir3698
    @cormir3698 Před 7 lety

    Bellissimo format!

  • @arestalon4730
    @arestalon4730 Před 7 lety

    Hai un indice di gradimento che tende a infinito, meglio anche di milioni di visualizzazioni :333

  • @ProfessorLele
    @ProfessorLele Před 7 lety +2

    Bella serie! sei riuscito ad esporre un teorema come fosse un quadro. complimenti! 😉

  • @FlavioLenoci
    @FlavioLenoci Před 7 lety

    Complimenti! Aspettiamo il seguito sulla funzione di Riemann.

  • @IlMarinz
    @IlMarinz Před 7 lety

    la proposizione 31 del libro 8 che citi a inizo video (con la conseguente dimostrazione) mi ricorda il teorema fondamentale dell'aritmetica. A proposito di teoremi fondamentali... Ci sarà qualcosa sul teorema fondamentale dell'algebra? Penso si presti abbastanza, anche con qualche accenno di numeri complessi. Ci sono vari protagonisti: Radici reali, radici complesse, formule risolutive... Altro che Galerie Mathematique, ci sta un romanzo!
    Comunque bellissimo format video, mi ci sto già affezionando

  • @mrheisemberg2
    @mrheisemberg2 Před 7 lety

    grazie finalmente ho capito e posso andare a dormire , thanks

  • @danipellegrinodp
    @danipellegrinodp Před 7 lety

    Bellissimo Naum! Ambiente classicista molto consono ahahah solo un appunto; Riguardo alla notazione in video? Magari per questi "primi" teoremi non c'è bisogno, ma per altri che sono meno conosciuti e meno visualizzabili può risultare difficile capire senza scrittura...

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 7 lety +3

      Hai ragione, infatti sto elaborando un modo migliore ma conta che la maggior parte dei teoremi non prevede la dimostrazione (troppo complessi!). Comunque ti ringrazio!!

  • @rickdufer
    @rickdufer Před 7 lety +1

    Domanda: qual è ad oggi il numero primo più grande scovato?

    • @paolopicchio9306
      @paolopicchio9306 Před 7 lety +1

      2^74.207.28174.207.281 -1 (scoperto di recente www.corriere.it/scienze/16_gennaio_21/numero-primo-piu-grande-22-milioni-cifre-b803fce4-c051-11e5-80e0-46af78758fa5.shtml)
      I numeri del tipo 2^n -1 di solito sono i più ""facili"" da trovare

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 7 lety

      Esattamente, i famosi "primi di Mersenne"

  • @Tarisioluigi
    @Tarisioluigi Před 7 lety +1

    ma gli elementi di euclide com'è come lettura?

  • @Landinaro80
    @Landinaro80 Před 7 lety +2

    Bella rubrica!
    Se posso... la musica di sottofondo... Ecco... Secondo me è troppo alta cm volume

  • @gianlucacovini4821
    @gianlucacovini4821 Před 7 lety

    Incredibile come la matematica riesca a creare delle opere d'arte come questa. Bellissima rubrica, complimenti.
    Ne approfitto anche per chiedere se qualcuno sa se esiste ancora un'edizione italiana degli elementi di Euclide.

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 7 lety +1

      Ti ringrazio! Certo che esistono: io ne ho due. Una della Bompiani (Euclide, tutte le opere) ed una solo gli Elementi della Mondadori, solo è vecchiotta

    • @gianlucacovini4821
      @gianlucacovini4821 Před 7 lety

      +MathMind Te lo chiedevo perché l'univa che sono riuscito a trovare era quella della bompiani, ma costa molto ed è poco pratica. Sia quella della mondadori che hai tu che quella storica della utet sono introvabili. Mi pare una cosa abbastanza vergognosa non riuscire a trovare una buona edizione italiana.

  • @mattiarecchi4024
    @mattiarecchi4024 Před 7 lety

    parlerai solo di teoremi o anche di congetture?

    • @mattiarecchi4024
      @mattiarecchi4024 Před 7 lety +1

      feedback ovviamente positivo, potrebbe benissimo diventare la mia serie preferita dopo math university

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 7 lety

      auhauahuahua!! Comunque probabilmente si!

  • @ciaosonogra4688
    @ciaosonogra4688 Před 5 lety

    Vi prego il titolo della canzone?

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 5 lety

      la prima è il Canone in Re Maggiore di Pachelbel, la seconda Per Elisa di Beethoven e la terza Concerto per Clarinetto in La maggiore

  • @VAFFANFEDE18
    @VAFFANFEDE18 Před 7 lety

    Speravo di distrarmi dallo studio dell'analisi numerica quando compare un Quarteroni selvatico sullo sfondo di un video :-(

  • @irmalatina5337
    @irmalatina5337 Před 2 lety

    La musica disturba molto

  • @salvos98
    @salvos98 Před 7 lety +1

    la risposta sono i buchi neri,niente da fare(anche per rienmann....si scrive cosi no?). Comunque niente da dire,l'idea è molto bella,anche perché molti teoremi che oggi diamo per scontati sono state verie e proprie riforme per il loro tempo.

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 7 lety

      Ti ringrazio! Per una volta, finalmente, non hai nominato Medoc!

    • @salvos98
      @salvos98 Před 7 lety

      Medoc è come i teoremi di cui ho parlato prima,oggi è scontato ma tra 200 anni sarà considerato una divinità universalmente riconosciuta

  • @lucacubadda2025
    @lucacubadda2025 Před 2 lety

    78 video

  • @TheOverCrush
    @TheOverCrush Před 7 lety

    "perché i numeri interi finiscono ovviamente allo 0", non vorrei fare il guasta feste o il precisino perché so che tutti hanno capito che parlavi del valore assoluto dei numeri interi, però ci tenevo a farti notare, se già non te ne eri accorto, di questa imprecisione. Ovviamente tu sai che i numeri interi non sono limitati nè superiormente nè inferiormente

    • @MathMindOfficial
      @MathMindOfficial  Před 7 lety

      Hai assolutamente ragione...mi sono fatto prendere dal fatto che fosse sottointeso che parlassi di naturali!

  • @claudiobuttazzo4513
    @claudiobuttazzo4513 Před 9 měsíci

    Hola. Cmq se lei avesse fatto un esempio pratico anziché dire A, B, C, + 1 sarebbe stato molto meglio. È facile memorizzarsi la formulita e ripeterla meccanicamente. Hasta la vista señor