Источники морали против предрассудков

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 10. 2014
  • Надёжными источниками и двигателями морали чаще других называют традиции, религиозные тексты и личное понимание. Но так ли это на самом деле?
    Поддержать канал можно на Patreon по адресу / smislovie5minutki
    или по PayPal на емаил smislovie5minutki@gmail.com
    Связаться с каналом можно в комментариях или по емаилу smislovie5minutki@gmail.com

Komentáře • 429

  • @Raduga-WX
    @Raduga-WX Před 5 lety +119

    Ёлы-палы! Да это в школах надо показывать вместо всяких там "истоков"!

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +6

      Спасибо

    • @TheALEXR
      @TheALEXR Před 4 lety +3

      Ролик скорее для детей! Все показанно только с одной стороны! Чёрное и Белое, так и воспитывают поколение идиотов-инфантилов. Вообще ролик это чистая пропаганда... Здесь есть хорошие это женщины и дети и плохие это конечно Мужчины!

    • @red.mooon1
      @red.mooon1 Před 3 lety +1

      @@TheALEXR мужчины сами виноваты в том, что о них так думают

    • @TheALEXR
      @TheALEXR Před 3 lety +1

      @@red.mooon1 ага мужчины виноваты, в том, что они мужчины, евреи виноваты в том, что они евреи, негры виноваты в том, что они негры... Логика... Это у вас от большого ума наверное 🤣.

    • @red.mooon1
      @red.mooon1 Před 3 lety +1

      @@TheALEXR ну да, бОльшая часть убийц - мужчины, насильников - мужчины, воров - мужчины, педофилов, участников смертельных ДТП - мужчины, продолжать не буду, ибо долго

  • @samplistic
    @samplistic Před 6 lety +123

    видеоматериал уровня самых полезных ископаемых

  • @user-ev1ki9ek7b
    @user-ev1ki9ek7b Před 5 lety +55

    странно что так мало просмотров, качественное видео и голос слушать приятно

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +3

      Спасибо за отзыв

    • @Alena_vegan_woman
      @Alena_vegan_woman Před 2 lety

      @@smislovie5minutki вы есть в тик-ток?

    • @Alena_vegan_woman
      @Alena_vegan_woman Před 2 lety

      Лучше ролик не придумать, разве что пару шуток внедрить

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 2 lety

      @@Alena_vegan_woman пока нет, но подумываю о формате, который бы для тик тока подходил. Есть идеи?

    • @keith.rose.
      @keith.rose. Před měsícem

      А что странного собственно?) Вы же прекрасно знаете, что подавляющее большинство - либо стагнирует, либо деградирует и не способны принимать другие мнения)))

  • @sergeyaverkiev7365
    @sergeyaverkiev7365 Před 5 lety +51

    Совершенную мораль сформулировал Гиппократ. "Не навреди". Правда чтоб следовать ей надо очень много думать над каждым действием и каждым словом.

    • @Kolyanilia
      @Kolyanilia Před 4 lety +1

      Шикарне висловлювання!

    • @user-qu8ox9vy4c
      @user-qu8ox9vy4c Před 4 lety +2

      Я думаю, что это не совсем верная мораль.Вред нужно причинять людям,которые его заслужили.

    • @Razaldo
      @Razaldo Před 4 lety +2

      но при этом в его время существовало рабство

    • @BILL-wh8qj
      @BILL-wh8qj Před 4 lety +7

      @@user-qu8ox9vy4c если все будут следовать правилом "не навреди" то и не придется никому вредить

    • @Puten_Huilo
      @Puten_Huilo Před 4 lety +3

      @@user-qu8ox9vy4c тюрьмы не реанимируют заключённых...

  • @AndrrooRussosso
    @AndrrooRussosso Před 5 lety +16

    Великолепная подача материала.

  • @GodlessUkr
    @GodlessUkr Před 6 lety +78

    Отличное видео!

  • @alvor6253
    @alvor6253 Před 5 lety +20

    Твой канал для меня открытие! Но почему у тебя так мало видио растянутых в огромном временном промежутке? Я понимаю такой контент долго делать. Это идея, анимация и все такое. Но не закрывай канал. Это же алмаз среди шлака ютуба!

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +3

      Спасибо за отзыв. Ролики выходят реже, чем хотелось бы, потому что конкурирующие приоритеты не позволяют выделять на них больше времени.

  • @alexneigh7089
    @alexneigh7089 Před 5 lety +17

    Моральные императивы на основе осведомленности и понимания - очень похоже на правду. У меня как раз скоро семинар по отличиям, сходству и связями между моралью и юридическими нормами. Приму к сведению, спасибо.

  • @HolgerdvonKraus
    @HolgerdvonKraus Před 5 lety +6

    Выводы видео ценны лишь для представителей конкретной МОРАЛЬНОЙ группы - в которой ПРИНЯТО, что, например, жизнь и человеческая свобода есть ценность. Это следствие морали (по сути, ее публичной части) в текущей цивилизации. Если взять за абсолютную ценность научное развитие человечества или сохранение экологии в глобальном масштабе ценность личной свободы и жизни отдельного индивидуума резко падает до нуля.

    • @user-dk9ni3dg1m
      @user-dk9ni3dg1m Před 2 lety +2

      именно, но так можно дискуссировать только с научным кругом, но люди также социальные существа и поэтому такого рода дискуссий проводятся в контексте социума. в прочем согласен и с вами и с автором. Правда с автором согласен только с общей картиной, хоть и там много субъективных мнений и предрассудков в конкретных вопросах

  • @user-ig4vk4ps1g
    @user-ig4vk4ps1g Před 7 lety +53

    Чел, ты крут!

  • @yenisite100
    @yenisite100 Před 5 lety +4

    Есть такая иллюзия что мол раз раньше было например рабство, а затем его не стало значит мораль в обществе эволюционирует от чего-то плохого к чему-то хорошему. Но мораль не может изменяться в лучшую или в худшую сторону так как нет идеального истинного эталона, с которым и относительно которого можно сверять и сравнивать. Что человеческое общество в текущий момент решает считать моральным - то и морально. Даже в одном временном срезе в одной стране так, а в другой стране в это же время этак. Где правильно? В обоих. Мы можем сравнивать с современной точкой зрения той группы людей, в которой мы живем и чью мораль впитали, но это точно такая же меняющаяся со временем переменная. Потому что в человеческих отношениях истины нет и быть не может.

  • @iwanttobelieve71
    @iwanttobelieve71 Před 4 lety +7

    Очень полезно и доходчиво.спасибо👍

  • @JackThaRipper
    @JackThaRipper Před 5 lety +4

    Во времена охоты на ведьм соседи доносили друг на друга ещё и просто из корыстных побуждений, чтобы забрать имущество убитого, не причисляя того на полном серьёзе к ведьмам.

  • @user-de9ur4ct4b
    @user-de9ur4ct4b Před 5 lety +8

    На сколько у вас нужный канал, вы даже не представляете! Ваши видео надо в школах показывать.

  • @VladKoch-iz9ez
    @VladKoch-iz9ez Před 9 měsíci +2

    Странно что такой полезный канал с такими всем интересными темами такой нераскрученый,и просмотров немного.Спасибо большое😊

  • @VersP27196
    @VersP27196 Před 4 lety +3

    Так же могу добавить про религию, а точнее Христианство. Возьмём те же смертные грехи
    Лень- ну, тут всё и так понятно.
    Похоть- раньше не было защиты по этому после *ну вы поняли* рождались лишние рты, которые было тяжело прокормить
    Жадность- здесь больше связано с поселениями. Если у кого-то есть много зерна, а у него попросят чуть-чуть, то он может не дать, ибо подсознательно почувствует опасность для сохранения своего рода.
    Отчаяние(депрессия)- при таком заболевании, человек просто не хочет морально, а иногда и физически не хочет работать, а значит, в случае опасности и защищать. Так же много ест и пьет.
    Гнев- человек, находящийся в гневе, может нанести непоправимый вред вещам или хозяйству(убить скот, затоптать посевы и т.д.) а также принести физический вред человеку. Тогда было сложно добыть что либо и с медициной было очень плохо.
    Зависть- ну, совокупность гнева, отчаяния и ещё парочки приправ.
    Чревоугодие- человек ОЧЕНЬ МНОГО ЕСТ, а раньше такое ну никак нельзя было допустить по ранее объяснеными мной причинами.
    Гордыня- человек считает себя лучше всех, из-за чего отказывается помогать остальным.
    А сейчас что? В 21 веке таких проблем уже практически нет, по этому религия перестает быть нужной. Ведь раньше ты мог сказать кому нибудь из.. ну допустим обжоре: "Не ешь так много, иначе бог осудит тебя за твоё не благодарство за данное тебе и отправит тебя после смерти в преисподнюю!" А сейчас что? Даже если скажешь, тебя посчитают либо чокнутым, либо преданным монашком на побегушках.
    (Извините, хотелось высказаться)

  • @user-uk4ey5tw4j
    @user-uk4ey5tw4j Před rokem +4

    Думай человек, думай и не останавливайся. Дальше-больше.

  • @NoAccessification
    @NoAccessification Před 7 lety +36

    Ролику 2 года. Новые выпуски будут?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 7 lety +15

      Будут

    • @user-xf5uq2tc2b
      @user-xf5uq2tc2b Před 5 lety +1

      @@smislovie5minutki где ролики?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +8

      Жостик Савка , один вышел 3 месяца назад. Следующий выйдет в этом месяце.

    • @mikola_belarus
      @mikola_belarus Před 5 lety

      @@smislovie5minutki ура,ура,жаль так редко видива выпускаешь

  • @SIK_Domenik.Tykhanov
    @SIK_Domenik.Tykhanov Před 5 lety +4

    Спасибо за такое видео! Делюсь с друзьями.

  • @kildy.m7511
    @kildy.m7511 Před 7 lety +24

    Нет слов

  • @Sargonas3
    @Sargonas3 Před 10 dny +1

    Уважение автору за проделанную работу.

  • @azamatsattarov4976
    @azamatsattarov4976 Před 7 lety +21

    да это ролик помогает поднять точки зрения на следующий уровень

  • @michaeleler2039
    @michaeleler2039 Před 5 lety +30

    -Вы оскорбляете чувства верующих!!!
    -Простите,но на судьбу древних мемов мне плевать.

  • @AlysterKrouly
    @AlysterKrouly Před 5 lety +4

    Больше видео!!!)))

  • @kaktycdouble3876
    @kaktycdouble3876 Před 5 lety +48

    Смотрю подобное видео и понимаю, что большинство из тех, кому это полезно (для кого это открытие) все равно не поймет содержания из-за слишком юного возраста или недостатка мозгов. А тот, кто все это поймет в полной мере, вернее кто на это способен- уже и так все это знает. Умный станет умнее, а дурак ничего все равно не поймет.

    • @user-jm6ej4bu5h
      @user-jm6ej4bu5h Před 5 lety +1

      Огромная стена что разделяет человечество и тармозит прогресс .Но , эта стена есть часть современного общества что разрушить нельзя .

    • @user-jd3qq7lh2h
      @user-jd3qq7lh2h Před 5 lety +2

      Вынужден не согласиться. Взросление и образование непрерывный процесс всей жизни, и нет людей заведомо умных или дураков. Вы соглашаясь с позицией автора, ставите при этом под сомнение сам посыл данного видео. Мораль общества и мораль каждого человека меняется с течением времени, а попытки опровергнуть эффективность научного просвещения лишь тормозят этот вид деятельности.

  • @ibooks3905
    @ibooks3905 Před 5 lety +15

    Очень разумный контент хотелось бы больше продолжении с уважением.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +6

      Спасибо. Следующие ролики уже в процессе.

  • @user-fe9mc2bb9f
    @user-fe9mc2bb9f Před 5 lety +6

    Уважаемый автор видео, Вы говорите что традиции не могут быть хорошим источником морали. Вот тут Вы допустили ошибку даже с точки зрения науки. Вся психология человека строится на базовом пласту, который имеет так сказать свои корни. Чем сильнее человеческая мораль уходит от базовой основы тем менее она устойчива, как модель общества. Хорошая аналогия со зданием, которое чем сильнее отклоняется от фундамента тем оно менее устойчиво.
    Многие традиционные вещи как раз таки и складываются из этого базиса. Традиции это опыт человеческого выживания. Традиции дают возможность создать общий пласт моральных ценностей. Которые делают общую площадку, проверенную веками, которая будет базой для общения и взаимодействия. Проще договорится с тем с кем есть общие моральные ценности. Например проще договорится с человеком о бизнесе, который не приемлет коррупцию и воровство как и ты. Вы будете совместно работать над проектом, сосредоточившись на допустимых, с точки зрения морали, методах решениях проблемы. Вы не будете думать о том как физически устранить конкурентов или же подкупить чиновников чтобы быть успешнее.
    Например запрещено воровать с точки зрения традиций морали и законов. Но для тех кто не понимает всю суть вреда воровства для них и даётся простое понятие морали что обогащение без труда и за чужой счёт это есть воровство и это плохо. Мораль и традиции это быстрое обучение уже проверенным выводам, которые были получены предыдущими поколениями, это экономит время на обучении человека, особенно для обучения детей. Со временем, меньшая часть традиций видоизменяется, но базовая часть традиций остаётся неизменной и служит верой и правдой для многих людей и помогает выживать миллионам человек.
    Таких ценностей традиционной культуры очень много. Научные исследования показали что этноцентрические общества всегда были более успешными в истории, нежели которые отказывались от этноцентризма. А в основе этноцентризма как раз лежат традиции. Если хотите, то традиции можно назвать общими правилами которые необходимы по нескольким причинам как минимум:
    1. Это проверенные правила, которые позволяют выживать обществу в целом наиболее успешным образом, избегая ошибок, которые уже были совершенны многократно другими особями данного сообщества.
    2. Это удобно при взаимодействии внутри всего общества позволяя иметь некий общий пласт морали, которые экономит время на поиске взаимопонимания и общих рамок-правил действий, делая своего компаньона более предсказуемым.
    3. Традиции позволяют более ускоренным образом передать свод общественных правил новому поколению, которому будет проще ориентироваться среди других людей в обществе и делая поведение старых индивидов и новых его членов более предсказуемым, прогнозируемым друг для друга.
    4. Традиции становятся неким авторитетным базисом, создавая барьер для изменения моральных ценностей. В свою очередь это позволяет отсечь сиюминутные ценности, которые могут оказаться пагубными для всего общества. Поэтому отказ от традиций это разрушение естественного иммунитета общественной морали. Грубо говоря как в Вашем ролике про "широкие взгляды", когда не имея "иммунитета" или алгоритма "фильтрации" моральных ценностей, общество рискует себя забить моральным мусором. Как это например произошло в Канаде, где университет не просто должен предоставить всем равные права на преподавание но теперь будет аморально если кто-то будет критиковать в научных стенах идею феминизма или же осуждать расизм в сторону белых людей. Также там боятся отказать в работе или критиковать людей носителей нетрадиционных ценностей или взглядов, иначе заклеймят "гомофобом", "расистом", "женоненавистником", но легко можно критиковать белого мужчину традиционных взглядов ибо это не может быть выражением перечисленных измов и фобий. Стоит снять традиционные моральные ценности как без фильтра общество доверху набьётся всяким моральным мусором.
    Это 4 пункта которые пришли мне в голову сразу же, уверен если поразмыслить и сопоставить факты найдётся и куда больше аргументов.
    Так что автор, Вы меня разочаровали таким не обстоятельным подходом, Вы отразили лишь одну грань этого вопроса, который требует так сказать диалектического подхода. Абсолютно согласен со многим что показано в видео, но это не полное описание морали и неполное описание традиционных ценностей и их значимости.
    PS также хочу отметить что традиции это не константа во всех вопросах, традиции меняются и дополняются в зависимости от изменения образа жизни человека и обогащения его опыта выживания. Но хочу подчеркнуть что многие моральные ценности неизменны (не воруй, не убей, не изменяй и так далее) на протяжении многих веков, что позволяет избежать повторения многих проблем всему обществу, которые были в прошлом у человечества.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +5

      Кот Охотник , вы, видимо, невнимательно смотрели отрывок про мораль и традиции. Я нигде не говорю, что все традиции плохие. Я говорю, что есть некоторые плохие традиции. И потому мы не можем утверждать, что эталон морали - традиции. Что-то хорошее в них есть, но есть и много плохого, много того, что является менее совершенным и даже аморальным путём.

    • @user-fe9mc2bb9f
      @user-fe9mc2bb9f Před 5 lety +3

      @@smislovie5minutki в том-то и претензия из-за того что Вы не говорите о пользе традиционной морали, то исходя из Вашего видео, получается в лучшем случае 50 на 50, полезность и вредность традиций. Если речь идёт о смысловой пятиминутке а не идеологической-пропагандистической, то такое одностороннее освещение ценности традиционной морали, может вызывать неправильное восприятие. Как раз Вы его и озвучили "Что-то хорошее в них есть, но есть и много плохого, много того, что является менее совершенным и даже аморальным путём."
      Скорее наоборот более правдивым и логичным будет сказать так: "Что-то плохое в них есть, но есть и много хорошего, много того, что является более совершенным и даже моральным путём."
      Соотношение вредных и полезных (точнее сказать не актуальных и актуальных) традиций в вопросах морали, вот что Вы показали не верно. Вы даёте не полную картину, из-за чего складывается впечатление о вреде традиционной морали. Мораль традиционная является залогом общественной безопасности, залогом гигиенической безопасности, экономической и многие другие весомые плюсы которые мы можем ощущать на себе. Говоря о том что традиционная мораль имеет недостатки, надо в обязательном порядке показать плюсы и особо подчеркнуть что они доминируют над минусами, но тем не менее некоторые традиционные моральные ценности иногда требует пересмотра.
      Я очень надеюсь что Вы обратите на это внимание и также ознакомитесь с этноцентризмом например, и более полно будете описывать в будущем подобные вопросы. Я понимаю что у Вас формат пятиминуток а не часовой разбор, но можно не глубоко но полно описать, указав над количественный перевес полезных традиций морали, но тем не менее традиции не лишены и недостатков, которые в определенные моменты истории пересматривались. Это очень важно с точки зрения и логики, и науки, и ответственности перед теми юными зрителями, которые могут легко поставить знак равенства между традиционными моральными ценностями и рабством. Думаю Вы понимаете о чём я говорю.
      Спасибо за внимание к моему замечанию. Так что освещая какую-то тему, что-то не сказав или не полно описав можно донести одну и ту же информацию с разной смысловой нагрузкой. Всё-таки смысловые же пятиминутки. Ещё раз спасибо за внимание. Надеюсь на развитие контента на более высокий уровень, так как мне очень понравились с точки зрения логики многие Ваши видеоролики. И это наверно пока что единственное существенное замечание из всех, которые возникали у меня при просмотре.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +1

      Кот Охотник , я понял вашу мысль. Буду иметь ввиду на будущее. Спасибо.

  • @Puten_Huilo
    @Puten_Huilo Před 4 lety +1

    Всё до такой степени подробно и логично, что даже ежу понятно...
    Самый нужный CZcams канал!

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 4 lety +1

      Спасибо

    • @Puten_Huilo
      @Puten_Huilo Před 4 lety +2

      @@smislovie5minutki, Вам спасибо за капельку логики в нелогичный и хаотичный мир!
      Процветания каналу в кротчайшие сроки!

  • @vk.......
    @vk....... Před 5 lety +2

    Разумный патриархат еще рано выкидывать в мусорку. Общества без более-менее выраженного патриархата быстро вырождаются и заменяются "берберами" из пустыни. Засилие матриархата на западе вводится потому, что современный мягко-патриархальный уклад в западных странах стал настолько эффективен, что с ним просто стали "бороться" для возврата контроля над группами людей.

    • @IMMORTALChaosShadow
      @IMMORTALChaosShadow Před 5 lety

      Шта? Ой, можно чуточку понятней свою мысль. Я пока читала, мозг вылетел в трубу...
      Кто кого там стал бороться до возврата чего?

  • @user-db8jt8bk3r
    @user-db8jt8bk3r Před 5 lety +7

    Молодец. Грамотно и смело.

  • @kyzylbyrkut1413
    @kyzylbyrkut1413 Před 5 lety +1

    Чтобы полностью понят его, надо несколько раз пересматривать видео!

  • @Jenechka8019
    @Jenechka8019 Před 4 lety

    👍👍👍
    Как раз задумывалась над этим

  • @arkevarohe
    @arkevarohe Před 5 lety +2

    Мораль - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
    Получается, что для них рабство - хорошо, у них такая мораль
    А вот что хорошо на самом деле, это уже другая тема, мораль не берётся за понимание всего на свете

  • @vladfanta5001
    @vladfanta5001 Před 5 lety +3

    Эх морали,морали.Инструменты понимание мира движется,мы ищем возможности но человек остаётся таким же,как был и раньше.Просто культурные слои нарастают.Но при экстремальной ситуации когда люди приходят на грань жизни и смерти вся культура и мораль это только верхний слой.Внутри это тот же человек который истребил неандертальцев и многих животных.Это серьёзное эволюционное преимущество для выживания расы.У каждого своя совесть и мораль у одного она подобна золоту у другого совесть как паук,всё можно.Революции когда делают давайте типа по совести будем,по этому и бывают жестоки и не долги.Но если совесть есть в религии это на долгое время.Человек ненавидит людоедов,это древняя вражда,доисторическая,а не так давно начал ненавидеть и рабство.Эволюция продолжается.Если посмотреть историю то не бывает тысячелетних империй,но церкви более 1 000 лет бывают запросто.СССР был 70 с копейками лет,Рим +- 600,Китай много раз завоевывали варвары впоследствии стававшие китайцами.Но например Римская католическая церковь имеет почитай 2 000 лет!Так что вы не долгие бываете,как и ваши "справедливые" общества.И смотря на развитие плоскоземельщиков и поглупение населения,думается как бы вновь не пришлось вновь хранить знания в хранилищах,как это было раньше после Рима.А потом прийдет новая эпоха Возрождения и вуаля огромный рывок в знаниях.И не приходиться начинать заново новому народу,обществу или странам.Задумайся откуда знания языческой Греции вдруг оказались в христианских монастырях???Каждый великий учёный в школьном учебнике физики или химии или христианин или еврей.Каждый!А если он атеист то его предки или христиане или евреи.Родители,бабки,деды.Не долговечна ваша философия обычно то.

  • @byvtyt
    @byvtyt Před 5 lety +13

    делай новые видео , проси деньги на рекламу , контент то годный, даже слишком

  • @videoplus9850
    @videoplus9850 Před 5 lety +7

    Сегодня вторник, 😂 - 2:11

  • @rebelheart5970
    @rebelheart5970 Před 5 lety +2

    круто , ооочень круто)

  • @user-tp2ve7hk9r
    @user-tp2ve7hk9r Před 5 lety +7

    Браво!

  • @solumipsum
    @solumipsum Před 5 lety +2

    Офигенно!

  • @user-yu9mh5fj6p
    @user-yu9mh5fj6p Před 5 lety +2

    спасибо,подписался

  • @user-xk6ri7lr4t
    @user-xk6ri7lr4t Před 5 lety +4

    Смысловая пятиминутка на 9 минут :D

  • @GorizonD
    @GorizonD Před 5 lety +1

    Нужно просто на любой аморальный проступок издать закон со справедливой мерой наказания. А все, что не запрещено законом - делайте что хотите и сколько хотите. Глядишь, уже буквально через пару тысяч лет станем цивилизованным и справедливым обществом.

    • @mikola_belarus
      @mikola_belarus Před 5 lety +1

      А что такое аморальный поступок и кто вообще сможет осудить справедливо,что для одного человека норма ,для другого может быть очень низким

    • @GorizonD
      @GorizonD Před 5 lety

      Наверное, здесь уже решает большинство (даже если они не правы).

  • @user-wj3tt5ie8v
    @user-wj3tt5ie8v Před 5 lety

    Спасибо огромное!!!!!!!!!!

  • @Sergey.Petsyk
    @Sergey.Petsyk Před 2 lety +1

    Классные ролики. Очень понравился порядок изложения мыслей. В какой программе рисовали этот ролик? И почему Вы перешли на мультики в стиле Лего?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 2 lety +2

      Спасибо. Это рисовал в Adobe Flash, на Лего перешёл потому что был доступ к ресурсу и обозревать Библию в стиле Лего картинок, на мой взгляд, довольно занимательно. Мне показалось это интересным и я понадеялся, что другим это тоже покажется интересным.
      Следующий сезон - обзор Корана - будет уже в другой стилистике, потому что обзор Корана будет меньше фокусироваться на самом тексте, а больше на их доводах и есть на уме другой формат, который, на мой взгляд, передаст это лучше.

    • @Sergey.Petsyk
      @Sergey.Petsyk Před 2 lety

      @@smislovie5minutki Спасибо за ответ. Хотелось бы с Вами пообщаться. Может мы нашли бы общие точки соприкосновения.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 2 lety

      @@Sergey.Petsyk если что, пишите на smislovie5minutki@gmail.com

  • @user-nj6lp4vx3o
    @user-nj6lp4vx3o Před 5 lety +1

    Рассказано все отлично 👍👍👍

  • @IMMORTALChaosShadow
    @IMMORTALChaosShadow Před 5 lety +2

    Ключевое, чего ныне не хватает - культивировать сотрудничество (ибо из него выйдет и: обмен информацией, совместное принятие решений в отношении всего и вся).
    Однако явно не таким образом, как это происходит сейчас. Именно из-за жадности, жестокости, обесчеловечивания, личных интересов, невозможно культивировать такое сотрудничество, чтобы дальше развивать жизнь для рода человеческого по всей земле.
    Наверное кто-то вспомнит проект Венера от Жака Фреско. Так вот эта утопия невозможна, потому что люди нашего века (возможно и последующих веков тоже) не будут сотрудничать так, чтобы придти к реализации этого проекта (да и её идейник уже умер, а скоро умрут и все последователи).
    О, ещё кое-что - детей проще научить, чем переучивать стариков (относительно традиций, религии и личного мнения основаного на личном опыте).
    Дети это ключ к будущему, но и их как семена можно испоганить тупо по не знанию и в итоге некоторое количество из всех окажется с не верной моралью (с не принятой обществом).
    А повзрослев такой ребёнок уже или не исправим или с большим трудом, но примет то от чего отказался ещё в детстве по личной инициативе.
    Волевые дети тоже бывают, как и более спокойные и послушные. Лотерея с рождением тех или иных детей, у которых заложена склонность подчиняться или вести других. И моральный облик делает из них умных и образованных или зло или добро.
    (з.ы. не путать волевого ребёнка с капризным при слабохарактерных родителях. Хех и я не знаю как тут не спутать, ведь я не присутствовала при воспитании и формировании этих детишек, чтобы здраво оценить. Наверное только чужая твёрдая воля может показать чего стоит этот птенец)

  • @zdraviy_smysl
    @zdraviy_smysl Před 3 lety +2

    Супер!!! Жаль, что так мало просмотров...

  • @pronikatel
    @pronikatel Před 5 lety +1

    мы люди, единственные можем наполнять мир правдой и ложью..

  • @user-ty3uy9dn9z
    @user-ty3uy9dn9z Před 4 lety +2

    Крутой канал

  • @Starik0001
    @Starik0001 Před 2 lety +1

    Требуем продолжение канала!

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 2 lety

      Спасибо. Следующий сезон в процессе.

  • @user-dd6on1do7m
    @user-dd6on1do7m Před 4 lety +3

    Ну почему такой контент с грамотной и обоснованной подачей, выходит так редко.... Когда будет следующее видео?! Буду донатить по мере возможности

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 4 lety

      Спасибо. Выходит редко, потому что другие приоритеты постоянно просят внимания и времени, и часто одерживают верх. Следующее видео думаю будет через месяцок какой. Может два.
      Донатить некуда :) может как нибудь сделаю что-то для доната.

  • @TinaChris01
    @TinaChris01 Před měsícem +1

    Хочу чтобы были 1000000 видео,я бы посмотрела каждый видос

  • @2K_02
    @2K_02 Před 5 lety +10

    Лучшее, что я видел

  • @yasminakasymova9684
    @yasminakasymova9684 Před 5 lety +1

    Супер! 👍🏻

  • @Leolvsp1
    @Leolvsp1 Před 5 lety +1

    Рад что попапал на ваш канал!

  • @HTMLETONEKOD
    @HTMLETONEKOD Před 5 lety +5

    Что за музыка? Кстати, видео очень логичны, впервые вижу такую непредвзятость. Но есть над чем работать. Скажу одно - ты на логичном пути

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety

      Музыка была со сборника фоновой музыки. Не знаю названия. Спасибо за отзыв.

  • @HomoIncognitus
    @HomoIncognitus Před 4 lety +1

    Развитие производительных сил ведёт к изменению производственных отношений и изменению морали.

  • @teamaster4740
    @teamaster4740 Před 10 měsíci

    Как говорится, "ничего, посмотри всё пройдёт, это лишь новый виток классовой борьбы"

  • @TAURENsamit
    @TAURENsamit Před 4 lety +1

    5:59 Общественное бытие определяет общественное сознание. К.Маркс

  • @androidawindowita1309
    @androidawindowita1309 Před 5 lety +4

    Лайк👍

  • @romarioromario3756
    @romarioromario3756 Před 4 lety

    У Роберта Шекли недавно читал небольшой расказ на такую же тему, хотя у него много рассказов на подобные темы!

  • @alexanderniceman7092
    @alexanderniceman7092 Před 5 lety +2

    В нацистской Германии образованные медики ставили бесчеловечные опыты над людьми во имя науки. Образование не делает людей моральными. Образование бывает разным, так как разные образования имеют разные идеологические подоплеки

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +4

      Ролик и не говорит, что образование делает человека моральным. Ролик говорит, что образование движет развитием морали, в целом уча людей анализировать, видеть вещи с большего количества углов и делать более адекватные выводы. И это приносит результат. Эпоха возрождения продемонстрировала далеко не единственный, но один из ярчайших примеров этого результата.
      Понятное дело, что среди образованных есть свой процент извергов, но среди необразованных этот процент ещё больше (религиозное образование нельзя считать образованием)

    • @alexanderniceman7092
      @alexanderniceman7092 Před 5 lety

      @@smislovie5minutki Как по вашему мнение что больше влияет на мораль, образование, воспитание или достаток ?

  • @user-hv8ct2cx2v
    @user-hv8ct2cx2v Před 5 lety +1

    Лучший канал в ютубе

  • @kamensten
    @kamensten Před rokem +2

    Кстати, про страны это вполне логично. Когда ребёнку всё детство моют мозги про то, что это ему нельзя, то ему нельзя, иначе он будет гореть в аду, и вообще, раз он хочет что-то запретное - он плохой и не богоугодный... у меня бы тоже на такой почве терпильник лопнул.

  • @Wryyyyyy444
    @Wryyyyyy444 Před 10 měsíci +1

    Я сам пришел к такому же выводу

  • @просто_человек706

    Проблема религиозных писаний, еще в том что представления об идеалах, в религиях порой весьма размыты...

  • @GamesMax20
    @GamesMax20 Před 5 lety +6

    3:52 - в смысли"без порно"?

  • @glumforge
    @glumforge Před 5 lety

    Круто! Из схожей тематики есть видео: Проект Фильр
    Кому понравилось это видео посмотрите о то которое я упомянул

  • @signalone9072
    @signalone9072 Před 5 lety

    как фоновая мелодия называется ?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +2

      Я не помню уже. Была на сборнике фоновой музыки.

  • @Jenechka8019
    @Jenechka8019 Před 4 lety +1

    Но чего-то не хватает... пока понять не могу, чего. Каких-то важных аргументов

  • @Vladislav_Valeriavich
    @Vladislav_Valeriavich Před 5 lety +2

    Жизнь за Нер-зула !!!

  • @ironman133
    @ironman133 Před 4 lety +2

    #movetotop

  • @berserqq
    @berserqq Před 5 lety +2

    на счет последнего, что любовь могут сеять только люди, а как же котики?

  • @bardacat
    @bardacat Před 5 lety +2

    Великолепно! Пожалуйста, снимайте ещё!

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety

      Спасибо. Уже снимаю ещё, скоро выйдет.

  • @SergeyNadenenko
    @SergeyNadenenko Před 2 lety +1

    Как много нужно на рекламу канала? Постарайся дойти хотя бы до сотни тысяч подписчиков! Госпади, какой же нужный канал!

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 2 lety +1

      Спасибо.
      Чтобы раскачать канал рекламой нужно довольно много. Больше, чем я готов на это выделить :)

  • @FirshetPirchin
    @FirshetPirchin Před 5 lety

    "Нормальна" ситуация с патриархатом может быть по куче критериев, как согласно argumentum ad zakonum, что закон суров, но таков закон, так и вследствие доли согласных женщин.
    Эмоциональная апелляция что "ну ребёнок же не может разрешить себя ебать" это апелляция к закону (возрасту согласия) и недееспособности ребёнка, а также к пресуппозиции, что нарушать эти законы плохо. Это не аргумент в пользу отмены патриархата, это аналогия.

  • @lepsyanchik
    @lepsyanchik Před 5 lety +4

    Ещё одну маленькую-маленькую капельку непредвзятости и будет вообще охуенчик! Молодец!

  • @Slaylight
    @Slaylight Před 5 lety

    Спасибо тебе за эти пятиминутки ! Очень качественный материал и крайне действенные очевидные правильные выводы! Спасибо огромное, peace!

  • @goldenbrain9384
    @goldenbrain9384 Před 8 měsíci +2

    Надеюсь канал оживет

  • @FlyLoriens
    @FlyLoriens Před 4 lety

    Я думаю мораль основана на врождённых инстинктах во всей их совокупности. То есть инстинкте взаимопомощи, альтруизма, познания и т.д. Под инстинктом в данном случае понимаю врождённое побуждение к определённым действиям.

    • @arstrocka7280
      @arstrocka7280 Před 4 lety

      Почему тогда в разных странах разные моральные ценности?

    • @FlyLoriens
      @FlyLoriens Před 4 lety

      @@arstrocka7280 Принципиальных отличий нет, есть разные устоявшиеся трактовки сознанием врождённых побуждений.

  • @arkevarohe
    @arkevarohe Před 5 lety

    Традиции тоже не статичны
    Но развиваются иначе, да, не так быстро

  • @Oleg_Khul
    @Oleg_Khul Před 5 lety +1

    о, это уже десятиминутка

  • @user-uw8bm6fi5f
    @user-uw8bm6fi5f Před 5 lety +4

    Классный канал +

  • @maksraen5413
    @maksraen5413 Před 5 lety +1

    Шестой заповедью Господь Бог запрещает убийство, то есть отнятие жизни у других людей и у самого себя (самоубийство), каким бы то ни было образом.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +3

      Вы, видимо, не читали библию дальше 6й заповеди. Кровожадные месива и убийства неповинных людей, устраиваемые по требованиям вашего бога никак не вписываются в эту заповедь.

    • @user-gu3yv4ub6j
      @user-gu3yv4ub6j Před 5 lety

      @@smislovie5minutki вы, читали Коран?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +1

      невменяемый Самуил , конечно читал. И очень внимательно. Но какое он имеет отношение к библейской мясорубке, которую мы обсуждаем?

    • @user-gu3yv4ub6j
      @user-gu3yv4ub6j Před 5 lety

      @@smislovie5minutki Коран, это последния? Откровения!* От АЛЛАХА ( БОГА)

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +1

      Мда

  • @user-de9ur4ct4b
    @user-de9ur4ct4b Před 6 lety +3

    Ждем новые видео

  • @greshnik2269
    @greshnik2269 Před 4 lety +1

    Почему такой канал не популярен?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 4 lety

      Спасибо. Не знаю.

    • @futuramaks
      @futuramaks Před 3 lety

      Почаще ему видео нужно выкладывать, вот и станет популярным. Контент огонь конкчно

  • @Vladdimr
    @Vladdimr Před 6 lety +5

    Очень!

  • @maksraen5413
    @maksraen5413 Před 5 lety +1

    я не настроен негативно, просто чтоб говорить об этом нужно на сто процентов быть уверенным и прочитать все книги, патриархат в православии вообще не имеет установок что женщина это раб, и так же женитьбы нет принудительной, это всё у мусульман религия которая не имеет истины. В православии брак это священный союз который не допускает разводов и должен быть построен на верности и почтении друг друга.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety

      И Библию и Коран читал внимательно и не раз, особенно когда был верующим.

  • @androidawindowita1309
    @androidawindowita1309 Před 5 lety +6

    Ролик топ👍

  • @user-nv4ue8kl9c
    @user-nv4ue8kl9c Před 3 lety +1

    сравнение женщин и детей - некорректно. У женщин наступила полная дееспособность, у детей ее нет. В силу особенностей развития он может осознавать в полной мере фактический характер своих действия и последствия их,а взрослая девушка и женщина может.

  • @Fedosssss1
    @Fedosssss1 Před 5 lety +2

    Лучшее видео за долгое время! К слову, сегодня по радио в новостях объявили, что кого-то там не убили, не "уничтожили", а просто "нейтрализовали". Как будто в кого-то стёрками стреляли и просто стёрли. А мораль - это наверное, лишь фокусировка на конкретных взаимоотношениях. А вот просвещенность позволяет не только масштабировать, но позиционировать и детализировать отношения в обществе.

  • @user-uv4mq7wd5t
    @user-uv4mq7wd5t Před 4 lety +1

    Что такое мораль, разве это не норма поведения в обществе установленные самим обществом. То есть если в ближе восточных странах жена не может делать что то, то это морально, урегулировано закон и, в том числе религией и только для нашего общества не нормально, т.е аморально, но не для того общества и это как минимум

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 4 lety +1

      Мораль это не только норма поведения. Мораль нередко - это действия как раз-таки против этой нормы.
      Например, в некоторых странах в середине 20 века было принято сообщать «органам» о евреях, которые посмели находиться вне гетто. Один пошёл и сообщил. А другой пошёл дальше и не сообщил. А третий спрятал их от «наказания» в подвале, пока всё не утрясется.
      Кто из них моральнее? Тот, кто по принятой норме сообщил о «паразитах» (как их называли) в инстанции?

  • @vulpix5
    @vulpix5 Před 7 lety +16

    Полностью соглашаюсь! Религия это самое наизлейшее зло!
    Подписываюсь, если будешь идти в том же направлении!

    • @maxcooper1497
      @maxcooper1497 Před 5 lety

      серьёзно? то есть люди совершают преступления из-за веры в Бога а не из-за алчности, зависти, похоти, гордыни и т. д.?

    • @irinakaramalikova1129
      @irinakaramalikova1129 Před 5 lety +2

      @@maxcooper1497 бывают и такие. Фанатиков никто не отменял.
      Но обычно это отмазка, да.

  • @maratah-v7196
    @maratah-v7196 Před 3 lety +2

    на долю просвещенного и образованного Запада приходится больше всего убийств. две мировые войны, изобретение атомной бомбы и других средств массового поражения, колониальная политика в отношении слабых и отсталых стран и т.д. почему так?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 3 lety

      Ох как непросвещённо.

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 3 lety +2

      Вам стоило бы смотреть пропорционально населению - это раз.
      Раньше почти все страны находились в состоянии перманентной войны - это два.
      Геноциды в прошлом до 20 века были ещё масштабнее (процентуально) - это три.

    • @maratah-v7196
      @maratah-v7196 Před 3 lety +1

      @@smislovie5minutki насчет пропорциональности и процентуальности хотелось примеров из историографии - это раз.
      а войны и в наше время идут постоянно, зачастую зачинщики которых просвещенные страны и люди - это два.

  • @glorichanimate9781
    @glorichanimate9781 Před 5 lety

    Топ

  • @user-lv2df3lk1p
    @user-lv2df3lk1p Před 5 lety +4

    Надежный источник морали - опыт.
    Конечно, сначала нужно попытаться выстроить логическую модель:
    Например, что будет, если легализовать оружие.
    Или тяжелые наркотики.
    Или однополые браки.
    Ну что угодно.
    Или наоборот, что-то запретить.
    Например, полностью запретить алкоголь и сигареты.
    Или ту же религию, разрушить церкви итд.
    Проанализировать ситуацию без опоры на религиозные тексты и традиции, постараться по возможности рассмотреть все факторы.
    Но если однозначно не очевидно, что решение явно принесет больше негативных последствий, чем положительных изменений, то только попытка временно принять тот или иной закон покажет суть.
    Если (чисто гипотетически) в будущем бы вдруг выяснилось, что у детей. усыновленных геями чаще возникают психологические травмы, чем у детей в традиционных семьях, то усыновление однополым парам стоило бы запретить, и по хрен на свободу и равенство. Главное - последствия. Если негативных последствий не имеется, или они минимальны - то все норм. Только опыт и время может это показать.

    • @IMMORTALChaosShadow
      @IMMORTALChaosShadow Před 5 lety +1

      Запрет без альтернативы, которая заполнит пустоту, но не будет вредить как вы того и хотите?
      ОКЕЕЕЙ. Следующий умник пожалуйста!
      Уже опыт показал, к чему ведут запреты, но ты сам этого не понял.
      Тем более есть понятие "актуальные ограничения(запреты)" и "не актуальные".
      Любимая реплика Абатура: раньше было не нужно, теперь нужно.
      Запрет ради запрета тоже вредит, но не физически, а психологически. Запрещая - предлагай что-то взамен. Не можешь? Ну и хуй с тобой, не удивляйся что запрет не дал желаемого результата, а то и ухудшил его.
      Но и вседозволенность непозволительная роскошь, однако давать лучше чем отнимать. Тут уже нужно применять этот самый опыт.
      Ещё кое-что...все опыты так или иначе требуют плату не только временем, но не редко Кровью, похлеще любых кровожадных богов из религий. Наука тоже религия, где ты платишь свою кровавую дань. Так что "не навредить" в принципе невозможно. Можно только снизить этот самый урон до минимума (насколько это в твоих силах).
      В этом смысле всякие системы безопасности не гарантия того, что ты не навредишь себе (шлемы, налокотники и прочее оборудование. Ты упал? Всё равно есть риск получить травму). И так везде.

  • @519144
    @519144 Před 5 lety +1

    окно овертона, дядька...

  • @user-cu1yv1rs2q
    @user-cu1yv1rs2q Před 5 lety

    0:21 еще законы сюда можно отнести

  • @user-rr1kv6ml5n
    @user-rr1kv6ml5n Před 5 lety

    В Голландии низкий уровень преступности не потому что они не религиозны а потому умеют следить за своими и люди подумают сто раз а стоит ли вообще лезть в огонь?

    • @smislovie5minutki
      @smislovie5minutki  Před 5 lety +4

      Даниил Бутылин , я не утверждал, что религиозность - единственный фактор в уровне преступности. Я утверждал, что сказка о том, что религиозность населения снижает преступность - это сказка. И что на практике происходит как раз наоборот.

  • @michaeleler2039
    @michaeleler2039 Před 5 lety +2

    Автор! Хочешь пословицу?
    Сама по себе и трава на лугу не растёт.
    Думаю,поймёшь,о чём я.

    • @user-tj4iw6ss4h
      @user-tj4iw6ss4h Před 5 lety +1

      Ну-ка поясни, о мудрейший

    • @michaeleler2039
      @michaeleler2039 Před 5 lety

      @@user-tj4iw6ss4h Любое явление не возникает из неоткуда.

    • @IMMORTALChaosShadow
      @IMMORTALChaosShadow Před 5 lety

      Чётко!

    • @beznachala
      @beznachala Před 5 lety

      @@IMMORTALChaosShadow Ага . Очень четко . ( ,, подмывает ,, потролить )