Byl mír na Ukrajině na dosah ruky a jakou roli hrál Boris Johnson? Experti popsali zákulisí jednání
Vložit
- čas přidán 19. 05. 2024
- Byl mír na Ukrajině na dosah ruky? To tvrdil Vladimir Putin, když mával údajnou dohodou o ukončení bojů na jednání s lídry afrických států v červenci 2023. A byl to britský premiér Boris Johnson, kdo dohodu po svém náhlém příletu do Kyjeva torpédoval? Byli tehdy - zhruba šest týdnů od začátku války - ukrajinští a ruští vyjednavači v Istanbulu opravdu na cestě k ukončení bojů? O tom debatovali Daniel Kaiser z týdeníku Echo a náměstek ministra zahraničních věcí Jan Marian (STAN) v dalším díle videopodcastu Matyáše Zrna OFF RECORD.
Přihlaste se k odběru novinek našeho zpravodajského portálu CNNPrima.cz a buďte neustále v obraze. Denně vám přes 200 reportérů a redaktorů přináší ty nejdůležitější a nejzajímavější zprávy z domova i ze zahraničí.
✉️ cnn.iprima.cz/newsletter
📲 Sledujte CNN Prima NEWS na sociálních sítích:
Facebook: / cnnprima
Instagram: / cnnprima
Twitter: / cnnprima
💻 Navštivte web CNN Prima NEWS na cnnprima.cz
#cnnprimanews #cnnprima #OFFRECORD
Kaiser je jeden z mála novinárů který nešíří jen aktivismus.
Pokud pochvaluje fašistcké ruSSko, tak je SUPER co.
Jen je tak trochu více prorusský, co. To se zaprodancům líbí, že Patan.
Vy budete dobrej hlupák nebo bot.Zas pindáte nesmysly. Kvůli tomu, že nejsem ukrajinský válečný fanatik, ještě nemusím být proputinovec🤣🙈...Asi byste měl vzít místo keců pušku a pomoct klukům na Ukrajině.Pak můžete soudit a pindat.Na to koule nemáte co?@@daliborborkovec717
Pan Kaiser má super přehled a selký rozum, který oponent nemá.
A taky více prorusský, co.
Zaujimalo by ma kolko peňazi musiš dostať aby si širil tieto bludy o rusku s takou nenavišťou ako to širi ten okuliarnaty zapredanec,to je ež neunostne!!!
Informace, které prezentuje Daniel Kaiser jsem dohledal už před delší dobou, to jsou prostě syrová fakta. Je samozřejmě otázkou jak velká pravděpodobnost dojednání míru byla na stole, ale popírat že ty skutečnosti se opravdu odehrály je čirý fanatismus. A přesně takový fanatismus v nedělní partii předvedl jak Lipavský, tak Tománková. Evidentntě se tyto informace nehodí do krámu našich vládních poskoků.
Pan náměstek názorně předvedl, jak pětidemolice zničila státní správu. Dříve byl ministr politik, který nemusel být odborník v oboru. Od toho měl odborné náměstky. Jenže pětidemolice se dostala k moci a bylo málo korýtek pro kamarády. Tak se zrušil post odborných náměstků a byl nahrazen tzv. politickým náměstkem, a to neomezený počet. Rozuměj, politickým kamarádem, který nerozumí rezortu stejně jako ministr. A podle toho to tak vypadá v ČR.
Se divím že to vysíláte a tleskam
Jestli není čas k převlékání kabátů??
@@JitkaSmrckova hezký podvečer... No to nevím jestli nastal čas převlékání... Nemyslím si že se to vyvíjí lépe v Evropě... Možná se ještě dožijeme toho že Evropu na osvobodili rusové ale mimozemšťani...
čím déle mír uzavřou, tím hůř pro ukrajinu
Přesně tak. Navíc je teď Putin momentálně na koni a já pichybuji, že něco podepíše, pokud nebude mít vše co chce. Bohužel.
Čím déle se bude válčit, tím více se oslabí ruSSko.
Pan Kaiser krásně komentoval a vyjadřoval racionální názor. Moderátor chránil hosta, náměstka ZAMINI? Jako fakt? Tak tohle je opravdu smutné.
Ten novinář jenom žvaní, co kde měl jak říct, jaký svědectví? On u těch rozhovorů nebyl,tak jak může vědět na čem se dohodli??
@@vaclavblaha7303
Preto to vie, lebo to zverejnili aj novinári z kolektívneho západu, no nemtusi to nemôžu vedieť keď čumia len do ČTV.
@@vaclavblaha7303Existují normální televizní záznami z Minsk2, k nimž se po letech Merklová vyjádřila: UA měla získat čas k vyzbrojení. Já to viděla asi před rokem v německé TV.
HAHAHA
@@vaclavblaha7303Zrno je šašek. Dneska novinařinu může dělat kdokoliv. Stačí se držet proudu.
Pořád mi vrtá hlavou proč najednou všem tak na Ukrajině záleží, když to předtím byli jenom ukáčka, kterými se pohrdalo.
Na samotné Ukrajině ve skutečnosti nikomu nezáleží...
@@ivanvaclavu5044 No právě.
Na Ukrajine nikomu nezalezi. Lidi jen chteji uskodit Rusku, ke kteremu citi historickou krivdu.
PROTOŽE JE NAPADLO IMPERIÁLNÍ NACISTICKÉ RUSSKO,KTERÉ JE I NÁŠ NEPŘÍTEL
proč ne Nemecku? to je mi dost divné @@user-xv4id9xx7u
Pan Marian je opak diplomata. Buď se absolutně neorientuje v geopolitice anebo lže. V obou případech to není člověk vhodný na pozici, ve které pracuje.
Lenko, to jste vystihla naprosto přesně.
B je správně
Uveďte zopár konkrétnych vecí, ktoré sú nepravdivé - aby sme boli správne informovaní !
@@MegaGigi51 všechny
V Praze může být zaměstnaný kde kdo. :-))
Ukrajina nebyla nikdy země kde by fungovala demokracie.Po opuštění Bloku sovětského svazu se stala nejskorupovanějším státem na světě.
@nicepavka Přesně. V nejchudší zemi Evropy mají miliardáře, např. Porošenko, byl mezi 20 nejbohatšími osobami na světě podle žebříčku Forbes. A miliony chudých Ukrajinců radši utekly.
CHAAAAACHIIII
Co ruSSko?
@nicepavka Přesně. A přitom měla Ukrajina nejbohatší miliardáře na světě, jako je třeba bývalý prezident Petr Porošenko.
UA Byla součástí ruSSka, tam si o demokracie mohou zdát staletí, zvláště dnes.
@@daliborborkovec717 Ale Rusko o sobě netvrdí, že je demokratická. Takže co tím chtěl básník říct?
V německé TV rozhovory s diplomaty OSN, kteří u toho byli. Dle vysokého diplomata OSN se Ukrajině podařilo vyjednat skvělé podmínky
Jasně, jasně, podmínky byly až tak skvělé, že do toho Ukrajina raději nešla. BTW Ten odborník OSN, nebyl to náhodou nějaký "funkcionář" Hamásu, nebo tak něco? :-D
@@jirkaaliasbakin8240Raději do toho nešla něbo na příkaz někoho do toho nešla?
Daniel Kaiser argumentoval moc dobře, snažil se ukázat i druhou stranu mince, která je klíčová k pochopení celého problému. Škoda, že je hned označován za proRuského. Šlo vidět, že musí argumentovat strašně opatrně aby se na něj nevrhli “lepší lidé”, kteří znají recept na jedinou pravdu. Za všechno Putin určitě nemůže.
To je naprosto svatokradezne chtít nainstalovat NATO na Ukrajině, vždyť proto je ta válka. AMICI MĚLI RESPEKTOVAT RUSY A VZÍT NA VĚDOMÍ, ŽE UKRAJINA PATŘÍ JEDNOZNAČNĚ DO SFÉRY VLUVU RUSKA.
souhlasím s vámi - Daniel Kaiser argumentace logická - ti dva zbylí pánové to je bída a utrpení
@adamblazek9458 Máte úplnou pravdu. Lepšolidi se nechovají demokraticky, a zastrašují lidi s jiným názorem. Už jsem zlomila hůl nad tím, sehnat relevantní informace o Ukrajině. Západní media arogantně vnucují ten samý jediný názor, a naši pisálkové to jen tupě kopírují. Ostatně co čekat, když mluvčím Kremlu je Zelenský, který ví, co Putin chce, a co udělá. :-))
👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇷🇸👍
@@richardsork5176 děkuji Vám.
Na dekokratické ukrajině demokraticky zrušili opoziční strany:)))
Které byly zrušeny? 😃
Volodymyrovi Oleksandrovyčovi Zelenskému skončil pětiletý mandát a nevypsal další volby.Nyní započala diktatura Zelenského bez jakéhokoli demokratického mandátu voličů.
I ten Putin byl zvolen ve volbách,
@@paplacino1380 Za život , Naši, Opoziční Blok, Levá opozice , Stát, Pokroková Strana Ukrajiny , Socialistická Strana Ukrajiny a Blok Volodymyra Salda. Voloďa Zelenský je holt demokrat kažkým coulem:)))))
@@paplacino1380 Opoziční platforma - Za život, Strana Šarija, Naši, Opoziční blok, Levá opozice, Svaz levicových sil, Stát, Pokroková socialistická strana Ukrajiny, Socialistická strana Ukrajiny, Socialisté a Blok Volodymyra Salda.
@@paplacino1380 Zrušili všechny opoziční strany.
To je utrpení poslouchat pana náměstka, jen mele propagandu a Ukrajina se mezitím zmenšuje. Kde je diplomacie? Ta má válkám předcházet. Co by asi dělali USA kdyby se Mexiko začalo kámošit s Ruskem. (viz Karibská krize)
souhlas - diplomacie na UA je úplně v tahu - a lidi na obou stranách stále a stále umírají...je to šílený
Nemůžeš srovnávat nesrovnatelné Rusko a USA.
@@jannovak4827 Správne tí druhí sú 6x horší ako najhorší tí prví !
@@MegaGigi51 Podle čeho usuzujete?
@@janhavrda3423 Asi ste má zle pochopil - sorry. Rusko napadlo Ukrajinu na základe toho, že po Majdane prišla k moci fašistická vláda, ktorá neakceptovala tretinu ľudí východnej UA. Títo nechceli stratiť základné istoty .... a v žiadnom prípade svoje rodiny a blízkych na druhej strane hranice. Na tomto dokumente je to pekne vysvetlené a chronologicky podané czcams.com/video/375mkq9tWVM/video.html
Pán ze STANu je úplně mimo - viz názor na dohody MINSK. Obdivuji p. Keisera, že zachoval klid vůči tolika frází a téměř demagogie.
Nie je mimo, ale drzo klame, spolieha na neinformovanosť. Rusko, Nemecko a Francúzsko neboli zmluvnými stranami Minských dohôd, ale garantami. Zmluvnými stranami boli Donecká a Luganská republika a kyjevská vláda. Kyjev dohody nielen neplnil, ale ostentatívne porušoval. Holland aj Merkelova neskôr priznali že k podpisu došlo iba pre získanie času na dozbrojenie Ukrajiny, ktorá nikdy nemala v úmysle dohody naplniť.
Fráze,ano, ty prorusské!
Dohody, které vyhovují pouze rusským vrahům.
Dohody, které vyhovují pouze rusským vrahům.
Fráze, já slyšel od pána ze stanu fakta o ruSSké agresí na UA.
Stát na straně fašistckého ruSSka, je amorální.
musim se smat,pan Zrno ani netušil,že když si vezme nekoho z tydeniku Echo,že mu tam bude oponovat ,,oficialnimu,, pojeti naši pravdy
Morální právo na nedodržení dohod! Chlapče dej si pár facek. Americe jde jen o to mít dohled nad Ukrajinou.
Ne jen nad UA! Ale roztrhat na gubernie RF a vydrancovat. My už vydrancovaní jsme...
Ještě trochu jinak: Samotná Ukrajina je pro USA nezajímavá. Hodila se ale jako klín vražený mezi EU (především Německo - německé technologie) a Rusko (ruské přírodní zdroje). Že to Ukrajince bude stát statisíce mrtvých a zdevastovanou zemi...? To není pro USA podstatné. Jak moc vadily američanům levné nerostné zdroje z Ruska pro Evropu, to lze vysledovat z americké rétoriky z předchozích let ohledně Nord Streamu a posléze jeho "konečného řešení", ke kterému by bez přímé či nepřímé účasti USA nemohlo dojít.
Nejen o to, potřebuji rozbít Rusko a vyvrazdit jako indiány. Obrovské území a neskutečné zásoby nerostného bohatství. Putin to nedovolí
@@marietomsikova608 Pokud se o to americky agresor pokusí, namířené stREly z Ruska ve vteřině zlikvidují nejen Bílý dům. DOST BYLO AMERICKÉHO CELOSVĚTOVÉHO AGRESORA!!!!!
@@marietomsikova608 od rusáků. pamatuješ uran? říká ti něco jáchymov?
Dovedete si představit tuto debatu na ČT? Já vůbec...🤔
tam si debit jako Kaiser moc nezvou
Rubáš,nedovedu a víte proč? ČT není naštěstí na straně rusských, fašistických vrahů, tak jako ten prorusský žvanil a vy.
@@michalveltrusky9633Co je debit,myslíš debil jako ty ?🤣🤣🤣🤪
Otázka proč ne. Protože do ČT je nalezlá žumpa. O vedení a zpravodajstvi této soukromé televize za naše peníze nelze pochybovat komu slouží.... Asi to udělat jak u slovaků
Rubáš, ne a víte proč. ČT zcela správně nepodporuje ty, co jsou na straně fašistckého ruSSka, tak jako ten prorusský žvanil.
Ten náměstek je typický bruselský a washingtonský propagandista. Mnohé co říká i s moderátorem jsou jen doměnky. Nic konkrétního. Zbytečně s takovými lidma diskutovat. Jiné argumenty a fakty neberou v úvahu.
Zase ten náměstek vše překrucuje.Ale totálně. Prostě nenávist k Rusku!!
Tam..kde dominuje nenavist..nedakajme objektivnost..ci reflexiu..
Popsal jste to naprosto přesně. Za takové ubožáky co máme ve vládě, se stydím, směji i pláči.
Ten náměstek je obyčejný ohryzek stejný jako jeho prolhaný šéf Lipavský.
Vy jste tam viděl nějakého moderátora? Já tam viděl přesilovku 2 na 1.
A kdo zpusobil,financoval odporny Majdan???
v jakém smyslu odporný? ( nerýpu jen se ptám )
Vo všetkých významoch toho slova.@@tomkopomko7742
@@tomkopomko7742Vy nic nevíte? Najděte si rok 2014,kdy začala valka na Ukrajině. Krvavý majdan v Oděse, který pomohla zorganizovat USSA, která na Ukrajině byla již od roku 2008. 👎
@@tomkopomko7742 Někdo zorganizoval Majdan a někdo střílel....
@@tomkopomko7742 "demonstrující" tam upálili a umlátili stovky policistů a civilistů
Je by mě zajímalo, jestli tento politik ze Stan tomu co říká - věří!!!
..... jak říká ke konci rozhovoru: "Bavme s o tom, že je to tak, jak hlásím já/my"😂
Bohužel spoustu lidí, co jim to natloukli do hlav, tomu věří.
Se nedivím že ta Ukrajina je tam kde je když o tom rozhodují takový cápci jako je ten náměstek
Kolik ma roků, kolik toho zažil, že trepe na jednu stranu,UA kdyby mohli tak s námi zatočí a oni s námi také zatočí, proč se jim říká chocholi
Ten náměstek asi nerozhoduje. Ale dodává pro rozhodnutí podklady.
Ty máš v hlavě slušnou fašírku.
@@janhavrda3423
Tak preto je zase v Českých zemích ,,KURATORIUM " s firherom Fialom.
🙃
zase lzou a zapiraji , nebot je takovy rozkaz !
Pan Daniel Kaiser je nejlepsi novinar znaly problému a nebojici se jich říct.
Historicky se západ cpal vždy na východ.
Historicky se Rusko cpalo na všechny strany.
@@vitezslavnovak2077mám jinou knížku historie
@@vitezslavnovak2077Ti jsou panáčku stále na svým .
@@romanzboril6984 Tak se podívejte, jak vypadalo Rusko za Ivana Hrozného. Vše ostatní je kradené.
@@vitezslavnovak2077blábol. Jdou na svých hranicích. Naopak se ze západu vždy, poté, kdy jim po napadení vymlatili tlamu, stáhli. Viz paris 1814, berlin 1945... Ze západu nikdy nepřišlo nic dobrýho, jen války, okupace, bída a svrab.
Vemte si těch vojáků co padlo za tu dobu kdy už mohl být mír. Vlastně i civilistů. Ekonomický ztráty Evropy. Johnson by se měl zodpovídat
A Patton z jedné strany, Malinovskyj z druhé strany furt vedli válku a tu vaši tisíciletou říši nenechali na pokoji. A tebe to strašně mrzí.
@@vr_proc4125 off side
@@vr_proc4125ty jsi tady za úplného učitele dějepisu. Jen ti ty tvý přirovnání celkem haprují🤣
A Putin za to chcípnout.
@@vitslunecko8445 Trochu jo, protože Amíci nás přijeli osvobodit, ale Rusáci nás přijeli dobýt. No, naštěstí jsme se ruské svoloče taky zbavili.
To je ta tragédie, RF požaduje neutralitu Ukrajiny, ale západ chce za každou cenu NATO na Ukrajině. RF nemůže připustit NATO na Ukrajině. Přečtěte si všechny americké vojenske doktríny, na Rusko se Amici chystali od konce 2. svět.
Války. To je ten rozpor. Ukrajina nemůže být bv NATO
O tom kde bude Ukrajina si rozhodne zase jen Ukrajina,je to svrchovaný stát.Do toho rusákům vůbec nic není :))
@@ferryferry5176 A co kdyby se třeba Kuba rozhodla připojit k Rusku, to by mě zajímalo, co by si počaly USA? Byly by zticha?! Nebylo už to tu jednou, a málem už lítaly jaderné rakety, jak se USA tomu bránila? A nyní když je to samé , ale na opačné straně, tak má Rusko držet hubu? Asi dvojí metr, že?
@@miloshoskovsky4958 Nemůžeš srovnávat nesrovnatelné, Rusko a USA.
@@ferryferry5176 Treba myslieť dopredu ! Predstav si UA v NATO. Amicom už by nerobilo problém, rozpútať konflikt /vidíme to po celom svete/ v južnom Rusku a výsledok - 3. svetová vojna ! Som presvedčený, že z toho má strach 80 % ľudí.
@@ferryferry5176 svrchovaný stát, to je fór
Pan Kaiser zaslouží uznání!
za odvahu
@@tomaskladiva6642 Ano, za odvahu, argumentaci a snahu o objektivitu.
za to že ho někdo bere vážně 😃
@@DREYFUSSIstopro, s takovým člověkem bych rád zašel na pivo, aškoliv se zcela určitě s ním ne ve všem shodnu.
Dostane medaili od putina, za houževnatou dlouhodobou práci pro Kreml.
Pan Kaiser je jednička, rozumí tomu a nebojí se, kvalitní novinář.
ne, je to proruská filcka
😂😊😊😊😊😊
Jen tak trochu více prorusský, co. To se líbí tupému stádu.
A jak víte, že tomu rozumí? Že má stejný názor jako Vy nebo máte i nějaké sofistikovanější argumenty?
Janičko určitě, ta prorusská.
Apropos Vrbětice, odloženo, žádný důkaz. 😂
Nord Stream - taky odložen.
Krásný postřeh. To pak člověk ví, na čem stanařský náměstek staví své své teorie.
Přesně - naprosto nechápu, jak si může brát Vrbětice jako pádný argument..
Důkazy jsou, jen pachatele pečlivě hlídá a chrání ruský nacistický režim.
Pane Kaiser obdivuji Vás,že jste to s tím lhářem vydržel.
Výstižné. Historie se v tomto smyslu opakuje - brilantně prolhaných agentů máme zjevně opět plná ministerstva.
Nikdo nelže více, jak ten, co obsahuje fašistcké ruSSko, Kaiser.
Nikdo nelže více, jak ten, kdo podporuje, obhajuje fašistické ruSSko, Kaiser.
Obhajoba fašistického rusského mordoru, tak jako Kaiser, je zločin.
Dobře máš v palici nasráno!!
Ano. Pokud většina UA byla proti vstupu do NATO, proč se na to dále tlačilo, je ta správná otázka...
Kde jsi četl ten blábol. ?
NIKDY se na UA nehlasovalo o vstupu do NATO.
Marian je jednostranně zaujatý. Což je u dnešního vládního politika a náměstka zaminy pochopitelné.
Je hezke, kdyz se cituji slova primych ucastniku UA vyjednavani v dubnu o miru a opet jsou zpochybnovana clovekem, ktery sedi u klavesnice a preferuje pouze prikazany narativ. 😂😂😂
Pan Kaiser , má na rozdíl od oponenta , objektivní a racionální pohled na věc .👏🏻
Potěš koště. Toto je česká diplomacie?!
Kaiser nastesti ne lol
Na co si Zrno zveš hosty , když vše víš nejlíp ty “demokrate .”
Daniel Kaiser hovorí overené fakty,ten druhý samé domnienky a vlastné dedukcie.
Ukrajina neplnila
LOOOOOL
A Vy hovorítě enem samé hovná.
V Istanbulu byli i diplomaté OSN. Pro Ukrajinu ideální řešení. Západ chtěl válku
Mier mal byť za ruských podmienok , kapitulacii Kyjeva odovzdania oblasti rusku atď atď...
Jediný, kdo chce válku, je putin s jeho klikou zločinců.
Exiku, zase jen tupá, nepodložená lež. Že tě baví, neustále ze sebe dělat.....
@@TheM31ShadoW
Myslíte, že tohle prorusský kolaborant pochopí??
Boris Johnson má na rukou krev mohl být už dávno mír.
Na rukou krev má Putin, zemřelo již okolo 300 tis lidí vcetně ruských vojáků a cca 500tis je bwz ruky, nohou apod. K míru nedoslo kvůli masovým hrobům, kde v Buči bylo přes 500 mrtvol civilistů v jednom hrobu.
@@user-sm7ld8vu5xRusofobní dobytku. 🤡🤮🤮
da da malčik balšoj
Tvůj dědek takhle nadával na Churchilla.
Nemá na rukou vůbec nic....pletete si mír s kapitulací
Ukrajina nemůže být členem NATO, nemohou se Amici cpát na Ukrajinu, ať se v prvé řadě vrátí
Za oceán. Ukrajina celá musi být neutrální. A to se mělo respektovat.
A proč není neutrální russko??:))
@@ferryferry5176 Proto je třeba Ukrajinu proruskou.
Amíci se roztahují po celým svete.Indián,Korea,Vietnam, Jugoslavie, Írák, Lybie ,Afganistán. ....
Ukrajinská bezpečnostní služba (SBU) zastřelila ukrajinského vyjednavače v Homelu. Zadrženého Denise Kirejeva, člena vyjednávací komise. Vytáhli ho ven a na ulici popravili!
Poté dostal řád Ukrajiny!😂
Presne! Ale na to sa už zabudlo.
To je strašné.
@@user-dz3qw9ij2lNe, to je současný ukrajinský režim.🤮
Keby Rusko chcelo kontrolovať Ukrajinu spraví to v roku 2014 keď nebola vyzbrojená západom
ofšem to je superlogica
Říkám si jestli Putin nelituje tech promarněných 8 let.
@@eddardstark6654 lituje sám to povedal že to mal urobiť už v roku 2014
Nikoliv, nepodařilo se mu to.
@@jozefhudak278samozřejmě, snažili se to vyřešit diplomaticky mimo jiné.. Teď přešli na válečný provoz a spojili se z Čínou.. paráda.. LGBT komunita vs Rusko..
Ten náměstek je kašpar
Proč?
To Teda.Kaiser je dobrej.
Je zázrak, že nechali Kaisera řikat fakta, i když Zrno hned vesloval jinam...
Pan Kaiser zasluhuje ocenění. Zrno nepřekvapil, jede manipulaci ať už s tématy nebo fakty jak to dělá na Primě. Marian je jen ideologický fanatik který nepatří na MZV. Společné úsměvy na zásadní otázky předložené pan Kaiserem a jejich neustále odklánění svědčí o argumentační zoufalosti obou pánů.
Zrno na X :"Jestli jsme se v něčem shodli, tak to bylo, že ten úplně nejvíc klíčový bod mírových jednání - bezpečnostní záruky pro Ukrajinu - prostě nebyl vůbec vyřešený.
A bez toho se žádná jednání nikam nemohla dostat 🤷♂"
Tak tak. Zasluhuje ocenění za houževnatou a mravenčí práci pro Kreml a kremelského vraha a válečného zločince putina.
Dlouhodobé chování Nato je rozpínavost.
Obranný pakt😂😂😂nejlepší obrana je útok😂😂
@@zdenapanda NATO bylo na obranu před CCCR. CCCR zmizelo, Nato se rozpínalo a ohrožuje Rusko.
Pleteš si NATO s ruSSkem 🤡
exik_cz9787 jaké území nato obsadilo a připojilo ke svým státúm.Povídej a přeháněj bolševiku :))
@@ferryferry5176 NATO vzniklo jako obrana před CCCR resp před Varšavskou smlouvou. Ta se rozpustila, bolševismus skončil a Nato se nemělo rozšiřovat. Clinton odmítl vstup Ruska do NATO. Rusko sedělo v NATO, ale člen nebylo. Pak se NATO roztahovalo k ruským hránícím. Najdi si má Wikipedii,, Karibská krize,, snad pochopíš
Pán minister by poprel aj to, že voda je mokra, len aby obhájil ukrajinu...
Voda není morka ale. Byt mokry je stav ktery zpusobuje voda. Spatne prirovnani
A ty, že je krev červená.
@@MatousRobert
Nacistický Kijevský režim, SS-AYDAR, SS-KRAKEN, SS-EDLWEIS, SS-AZOV a Banderovskí rasisti nemajú právo na exzistenciu.
Sláva Červenej Armáde !
@@bimbulin8538 To je sice pravda, ale nebylo to tak trochu odbočení od tematu diskuse?
@@Alexander-ef9fm ja jsem nijak nezpochybnil tvrzeni jako takove jenom poukazuji na logickou chybu.
Ani jeden z vás neusiloval o Mír na Ukrajině 🤦 Minské dohody porušovala zásadně Zelenského klika✊
To psali na Sputniku?
@@bizzar4443 to řekl i týpek v rozhovoru a je to všeobecně známá věc...Sputnik nečtu milý pane😉
Jasne a taky v New York Times.😂@@bizzar4443
czcams.com/video/bLVkfl8AX8k/video.html
Kto porusoval Minske dohody..potvrdila aj Merkelova ked povedala..ze ich nebrali vazne! Ale stale budu mnohi tvrdit opak!
Za tu válku může západ a ne Rusko !!!
koukám ruská pátá kolona je vždy připravena hájit zájmy cara. takže věz že za tu válku ostatně jako za tu v gruzii, čečensku, sírii může jen a jen kreml. ty hektolitry krve co má tahle hanebná sebranka na rukou nesmeje ani armáda lhářů, která houfně lže na sockách a jinde v éteru a oblbuje širokou veřejnost
V Rusku je fašismus zakázán. Na Ukrajině podporován
Máš k tomu důkaz?
n@@paplacino1380Názvy ulic a škol po Banderovi jsou hodně křiklavým důkazem.
@@paplacino1380Kříže na tancích ukrajinské armády..
@@paplacino1380Upálení desítek lidí v domě odborů v Oděse, policie přihlížela a nezasáhla. Nevyšetřeno!
@@paplacino1380Rozhodnutí amerického kongresu neposílat praporu Azov zbraně kvůli neonacismu.
Náměstek ministra zahraničí... Lipavský tam má opravdu dream team...
😂👍
Mr. Kaiser si ta dvě zpocená úkáčka vychutnal jako šálek kávy.👍
Ministerstvo Zahraničních věcí u nás zaniklo příchodem Lipavského a vyjádření jeho politických náměstků jsou stále ve stádiu fabulací.
To bych podtrhl.
Referendum na území obývaných Rusy proběhlo referendum zcela v souladu s ukrajinskými zákony. Pak Ukrajina napadla Donbas a Rusko šlo Donbasu na pomoc. Lži o napadení Ukrajiny Ruskem jsou ukrajinská propaganda.
Přesně tak! A nejen ukrajinská propaganda,ale také usa agresora, Bruselu a fialový sekty.
Souhlasím👌
100% suhlas..
Referendum bylo nezákonné , o oddělení Dombasu by museli hlasovat všichni obyvatelé Ukrajiny a ne jen ti , kteří se vzbouřili , referendum byl podvrh stejně jako referendum na Krymu
@@radomirkrobot359 Domnívam se, že stačil lid v oblasti.
To je borec Kaiser, logik, ten druhej soudruh, komouš.
🤣🤣🤣 ten chlap v okuliaroch je dobrý klamár. je to vôbec možné, ako dokáže niekto prevrátiť pravdu ... hrozné, ešte že pán novinár má rozum a nenechá sa ovplyvňovať..
Zelensky už není prezident. A o míru na UA rozhodují USA. A ne Zelensky 😢
JIž několik let...
👍👍💯
😂😂😂😂😂😂😂😂
Zelensky se ani vysr*t nemůže bez souhlasu USA
To je super, že?
Ten pán z ministerstva absolutně překrucuje skutečnosti. Je to velký lhář!
Lhář jste vy. Pravděpodobně proruský.
Pan Kaiser 👍, Staňák a Zrno nezklamali 👎
Joto je Zrno 😂🫢🫢 já furt kdo to je 😁
@@sandrawishahova7278Jo, oni se tady o něj buzny perou, hlavně artstudiovinica na něho nedá dopustit! 👍
ako nezavisli divak musim pochvalit ako slusne sa niesol tento dialog sa neda porovnat s tými na Slovensku ... neviem sice kto je ten Dan ale podla jeho vystupenia je urcite z neakeho antiamerickeho media kde podava iba svoje domienky zalozene na polo povedanej pravde
Pokud by se Rusko s Mexikem chovalo vůči USA dlouhodobě naprosto stejně, jako se USA chová v konfliktu na Ukrajině. Tak se to na západní polokouli mele zrovna tak. Akorát s tím rozdílem, že západní liberálové by opět odsuzovali Rusko a schvalovali politiku USA. Myslím, že mnoho politiků na západě nehodnotí situaci podle shodných pravidel, ale vždy nadržují své straně. Toto západní pokrytectví ovšem vede ke konfliktu s Ruskem a Rusům dává přesvědčení, že jsou oprávněni na situaci reagovat silou, protože jednáním s našimi západními postoji prostě nehnuli. My se také hodně pohoršujeme nad tím, že Rusko přistoupilo k vojenskému řešení, ale přitom pro západ či USA není použití síly ve světě nic výjimečného. Ten konflikt je zbytečný. Stačilo uznat, že Rusko má své bezpečností obavy a zájmy a vzít na ně ohled. Ukrajina dělá obrovskou chybu, že do svého vztahu s Rusy zatahuje západ. Chovala by se úplně jinak, kdyby na to byla sama. A dopadla by lépe.
UA je geopoliticky horká země. Bohužel Gorbačov, čert ví proč,jednal tak jak jednal.
Nemá to úroveň s někým takovým jako je ten náměstek diskutovat.On je na klíček a nic,žádný důkaz ho nepřesvědčí,že prostě lže.
Dan Kaiser excelentní, reálný pohled, na rozdíl od všech idealistů, kteří nechápou principy mezinárodní politiky.
Konečně jeden vládní politik přiznal, že válka začala v roce 2014.
Také mě silně překvapilo toto prohlášení od vládního politika - dosud byl takovýto názor tvrdě vyvracen a popírán
p.Irena Pawerová souhlasím s vámi. 👍👍
Pan Kaiser v této diskusi vede - další dva jsou jen propagátoři té jedné velké pravdy.
Tak jako vy, je prorusský. Potom je u vás ten nej.
Pan z Ministerstva mel hodne perne chvile pri konfrontaci s nekym, kdo ma mnohem vetsi prehled a je demagogicky mene ovlivnen :) Celkove vyzneni debaty a obou oponentu je pak jednoznacne :) Uprimne gratuluji vitezi!
Jak může CNN vést korektní debatu, když moderátor není loajální v debatě hostů a sám vstupuje do debaty se svým názorem.... Má jen pokládat otázky. Takto se může sednout před kameru, říci svůj názor s dovětkem: Tak to je a tečka!
Moderátor má moderovat. Takže 👍
Moderátor se lekl, že by mohla být ohrožena jeho hypotéka.
Pan ze Stanu asi neví ze Ukrajina už nerozhoduje už o ničem….
Daniel Kaiser je odvážný a slušný člověk.
Novodobý Jan Hus.
Myslím si, že pan Kaiser začíná přemýšlet a derou se mu, ač pomalu, kritické otázky. Je na dobré cestě.
Lipankovo náměstek, dobrej martan ten asi zije v trosku jiny realite
Souhlas - naivně mimo skutečnou realitu
Píše se to Lipánkuv ty debile
Daniel Kaiser .Respect
Můžete tady žvanit jak chcete.Rusko obsadí Oděsu a Ukrajina ekonomicky krachne a výrobci a distributoři demokratické munice spláčou nad výdělkem.
Už aby to bylo . Ten nás Fialovej bordel by pak měl jít před valecnej soud za vlastizradu mrdky neonancisticky
CHARKOV padne brzo
CHARKOV padne brzo
Dan Kaiser naprosto skvělý novinář s rozumem v hlavě a díky CNN prima aspoň za nějakou debatu....no a pan náměstek musí držet lajnu...to se ví....
Náměstek piráta.
Bukanýr?!?!
Tak v tomhle "zápase" dva na jednoho, byl nakonec výsledek 3 : 0 ! Klobouček, pane Kaiser 👍🏻
Ten Dan - 👍🌺🌺🌺 ale říká ňák moc Pravdy ❤️
Dobře se to poslouchá ale náměstek ministra který nechce nebo nemůže říct nahlas co se veřejně prezentuje v USA je zadarmo drahý a pan Kaiser je víc diplomat než pan náměstek
Pan Daniel Kaiser 👍
Cekam kdy ho sejmou...(myslim na internetu samozrejme)
Snad se to nestane.
Děkuji panu Kaiserovi nejen za kompetentní argumentace, ale i za profesionalitu.
Patří dnes mezi menšinu odborníků, jež ctí objektivitu a právo na vlastní názor.
Pro zájemce nezávislých informací v Němčině doporučuji přednášky paní Dr.Gabriele Krone Schmalz. Stojí to fakt za to.
Pan kaiser je jednicka drzte se
Pan náměstek je mimo
Pan Kaiser má naprostou pravdu na rozdíl od pana náměstka který lže.
Dávám palec nahoru, ale jen panu Kaiserovi.
Jeden jediný důvod proč k tomu nedošlo je USA.
Protiruské naratívy p. Mariána sú vyložene zaslepené. Ukrajina už dostane len ponuku na kapituláciu a otázkou je len o koľko km2 sa zmenší a ktoré ďaľšie štáty si z nej ukroja kus pre seba.
Ten stanarsky politický náměstek je jedna hrůza. Ten snad má informace toliko od svého šéfa Lipanka. Kaiser se tedy snaží být objektivnější, ale Echo je echo.
Vždyť to i řekl, že v české TV to
NiKDY nebude.
Pan Kaiser ♥️♥️
Daniel Kaizr je představitel skutečně svobodného média a svobodného myšlení.
No jo Matyáš Zrno to je ten pravý odborník na Rusko????🤣🤣🤣
Týden před podpisem Istanbulské dohody se sešlo NATO a přiletěl i Biden. Dohodu odmítli. V dohodě byla neutrální Ukrajina bez Nata, ale možnost do EU
Meleš nesmysly 🥴
@@bilrobil01 existují diplomaté OSN, různí politici, kteří to připravovali. A s nimi jsou rozhovory. Jenže to musíš umět anglicky nebo německy . Jinak posloucháš ukrajinskou propagandu
Předně. Koukám s otevřenou pusou na to, co Prima pustila do éteru a jsem jí za to vděčný. Je zase po dlouhé době příjemné slyšet debatu o něčem, o čem není vhodné v této době vůbec debatovat.
Jen by měli vyměnit Zrna. Bez urážky nemá na takto závazné téma ani kapacitu ani rozhled. Pan Kaiser je statečný a snaží se přemýšlet v souvislostech.
Samozřejmě, že problém, který je nyní na Ukrajině má kořeny minimálně třicet let staré. Samozřejmě, že kdyby Západu na Ukrajině opravdu záleželo, mohli jí posledních třicet let pomáhat se vybabrat z toho postsovětského bordelu, korupce, bídy a kriminality a klidně mohla být Ukrajina součástí EU ( nikoliv NATO). Ale upřímně, nikomu na nich nezáleželo stejně jako na Rusácích. Vzpomeňme si jak jsme na východ koukali ještě před pár lety u nás, jako na póvl. I já se na rovinu přiznám, že ač mě komunismus jen líznul, byl jsem rád, že nemusím nějaký Rusáky ani Úkáčka řešit, jelikož mi vadila ta jejích východní mentalita.
Tohle prostě je konflikt mezi dvěma velmocemi a obětí jsou obyčejní Ukrajinci ( ti neobyčejní dokonce i profitují). Rusáci jsou samozřejmě agresoři ale pokud nám to stačí, jsme osouzeni k dalším letům nejistoty, chudnutí a budeme svědky ničení několika ukrajinských generací.
K náměstkovi se vyjadřovat ani nebudu.
Souhlas s Danielem Kaiserem, ktery se snazi do debaty prinaset racionalni pohled na valku, myslim, ze timto zpusobem jiz uvazuje vetsina naroda!
Pan Kaiser skvele!!!
Ten není ani diplomat ani náměstek. Je to vůl.
👍👌
Jaký pán, taký kmán.
Co je to za 🫏 když si myslí že Krym bude ukajinský😂😂😂
Krym je Ukrajinsky pod okupaci Ruska. Stejně jako Československe Sudety, které okupovalo Německo.
To, že se Krym odtrhl od Ukrajiny bylo na základě ukrajinské ústavy, měl takovou autonomii, že mohl vyhlášením referenda toto udělat v souladu s ukrajinskými zákony.
@@JitkaSmrckova můžete mi sem dát odkaz na znění ukrajinské ústavy ve které je tohle zmíněno? Není možné to dohledat.
Ale každopádně referendum se konalo v době ruské anexe Krymu. Voliči byli vyzváni, aby rozhodli, zda chtějí, aby se Krym znovu připojil k Rusku jako federální subjekt, nebo zda chtějí obnovit krymskou ústavu z roku 1992 a status Krymu jako součásti Ukrajiny. Konečné datum a možnosti hlasování byly stanoveny pouze deset dní před konáním referenda. Před vyhlášením, během a po referendu byl Krymský poloostrov svědkem toho, jak ruské vojenské jednotky převzaly kontrolu nad veřejnými budovami a ukrajinskými vojenskými zařízeními.
Takže stejná situace jako v sudetech. Němečtí vojáci obsadí Sudety, následně proběhnou volby o připojení k Německu a hotovo.
Ne, děkuji. Takové chování se nesmí stát normou, neboť jsme v této situaci byly také.
Přesně tak, ať se tam jede zeptat místních lidí a neprezentuje tady svoje domnělé názory. Ale to by je hned Zelensky označkoval, že jsou to agenti, viz czcams.com/video/uMycZ0V6MHU/video.html.
Sudety také dodnes patří Německu, takže bych zrušil Benešovy dekrety.
Bývalý USA velvyslanec v Rusku a nynější šéf CIA rekl, ze upozorňoval, že roztahování NATO bude s Ruskem problém
Mně se líbil pan náměstek.Fráze a klišé,které čteme a slýcháme 100x denně.
Proč by to mělo být výhodné pro Ukrajinu? Snad by to mělo být vzájemně výhodné.
Protože Rusko je agresor? Proč by pro agresora mělo něco být výhodné? Pokud by každý agresor měl něco získat z toho, že je agresor a na někoho zaútočí. Tak tady budou jen další války, kdy větší stát pohltí ten menší.
Kde bydlite? Že bych se stavil, nastěhuju se k vám a pak se dohodneme kdy můžete odejít?
@@paplacino1380rusko není agresor, je jim ussácko, které svrhlo legitimniho prezidenta a dosadilo banderovce, kteří rozpoutali brutální teror.
Otřesný komentátor