La figura humana en la Antigüedad (II): Grecia · La March
Vložit
- čas přidán 28. 11. 2023
- En la segunda conferencia del ciclo "La figura humana en la Antigüedad", la catedrática Carmen Sánchez Fernández explora la creación de la imagen desnuda en la antigua Grecia. Enfocándose en esculturas de la Grecia clásica, resalta la importancia del desnudo masculino heroico, reflejando ideales griegos de juventud, deporte, valentía y muerte bella, así como del desnudo femenino, que representa el modelo de la diosa Afrodita. Además, destaca el concepto de diartrosis, destacando la construcción estetizada de la imagen masculina mediante la representación deformada de ciertas partes del cuerpo.
#escultura #antiguagrecia #fundacionmarch #lamarch
¡Suscríbete al canal oficial de CZcams de La March!
www.youtube.com/@lamarch?sub_...
Más sobre la figura humana en la Antigüedad: • La figura humana en la...
www.march.es/es/madrid/confer...
16 de noviembre de 2023
Fundación Juan March, Madrid
____________
Suscríbete a nuestra newsletter:
www.march.es/boletines
Síguenos en:
Twitter: / fundacionmarch
Facebook: / fundacionmarch
Medium: / fundacionjuanmarch
Spotify: open.spotify.com/show/17uhaPM...
Visita también Canal March en canal.march.es para descubrir miles de audios de conferencias celebradas en la Fundación Juan March desde 1975
Magnífica conferencista! Aterriza después de un tiempo, mas lo hace sólidamente y de manera refrescante
que gran charla.
Las conferencias de esta profesora son siempre un verdadero placer. Gracias por compartir
Yo la exposición cuando la dieron la primera vez y me pareció muy interesante y vuelvo a repetir. Muchas gracias a l Fundación y enhorabuena a la ponente , lo explica muy bien
Magnífica conferencia
Ha sido la charla de La March que más he disfrutado
Una maravilla de conferencia, más por favor.
¡¡Magnífica, exposición¡¡
Muy interesante la conferencia. Me resulta innovador hablar y comparar genitales con tanta naturalidad. Recuerdo un lp de 1992 con 4 kuoros en portada. En USA se los borraron. Creo que hoy tb lo harían. El desnudo en griegos ( y en celtas tb) parece ser parte de nuestra abierta cultura europea.
Magnífica conferencia, gracias a la catedrática Carmen Sánchez por su exposición.
No sé de dónde saca que ese cuerpo es inventado, el mío es así, es que además mi estirpe es Doria, pero vaya, que los mediterráneos tenemos ese cuerpo, los jóvenes ejercitados claro, ellos están retratando a soldados y atletas y es completamente realista.
Magnífica exposición que nos ha mantenido atentos e interesad@s de principio a fin. Mil gracias por compartirla. ¡FELICITACIONES!👍👏🌝⚘
Muchas gracias, magnífica la conferencia. Saludos desde Chile
Muchísimas gracias por la conferencia: interesantísima, muy bien explicada y amena. Gracias.
Qué gustazo y preparación. Gracias Carmen Sánchez
Me encantó su clase acerca del cuerpo de las estatuas griegas y su comparación con otras épocas y pueblos . Gracias !!! Saludos desde 🇦🇷
Maravillosa exposición. Una gozada.
Graciassssss Carmen sus conferencias me encantan!!!!!
Muy ameno e interesante. Muchas gracias
Enhorabuena Carmen, me has iluminado realmente con esta conferencia que ha ido al grano todo el tiempo de ese tema tan interesante como es el del desnudo en la antigua Grecia.
Hasta ahora sólo me extrañé de la dureza que tuvo Artemisa con el príncipe Acteón (sin encontrar una explicación), cuando accidentalmente la vio desnuda, pero ahora, gracias a ti, todo cobra un nuevo sentido.
soy fanatico de estas conferencias
Preciosa e interesante exposición. Muy agradecido por que comparta su erudición con nosotros de forma tan amena y asequible.😊
muy entretenida exposición
Excelente exposicio'n.
Gracias
Magnífica
Buen video, a mi me gustaria saber porque las manos de casi todas esas esculturas clasicas parecieran estar un poco desproporcioandas, demasiado grandes.. o quizas solo me lo parece a mi.. Quiza le dieran tambien alguna importancia..
Una conferencia de lo más esclarecedora, he aprendido mucho. Lo único que no explicó la profesora es porqué dá como cierto que representar unos genitales de adulto en estatuas de cuerpos adultos, para todos los que contemplamos la obra, es agresivo, chocante, dificil de asumir por la mirada pública, molesto, intimidatorio como para "mirar de reojo" como lo hace con la escultura de Antonio López. La profesora dice que podría tomarse un té sin problemas frente a una estatua de un hombre desnudo con genitales infantiles, pero frente a una con genitales de adulto se sentiría incómoda. Totalmente respetable pero no necesariamente extrapolable a los demás espectadores.
Me encantan estos divulgadores. Parecen autenticos youtubers
Tu también.
Hay que tener en cuenta una cosa.
El hoplita necesitaba estar en una forma física excelente.
El peso de la panhoplia podía pasar de los 30 kg.
A veces, era necesario ir a paso ligero en distancias que superaban los 500 m con esa impedimenta encima. Prueben ustedes a hacer una carrera corta de 50 m cargados con ese peso.
Las batallas que duraban dos horas, ya eran batallas largas, en las que los combatientes acababan extenuados.
En la falange son difíciles los relevos; solo se podían hacer cuando había un parón por cansancio de ambos frentes, lo que ocurría varias veces en un enfrentamiento.
Las características físicas que se representan en las esculturas son indicadores de la fuerza y la resistencia del hoplita.
¡Impresionante, sabia y divertida! Tengo una pregunta: ¿Las esculturas del periodo arcaico griego beben de Egipto o también del arte etrusco?… ¿o quizás es al revés y los etruscos tienen influencias egipcias? Lo poco que hay del arte etrusco me parece similar a la escultura griega. Un saludo y besitos a todas y todos los ponentes que me iluminan en este camino de la historia del arte.
El escultor griego estudiaba el Natural pero cuando realizaba la escultura ,cuando modelaba lo hacía a partir de la síntesis entre Naturaleza e Ideal que habitaba en su cabeza. No es una copia con un modelo posando. Modela o talla buscando que la forma trabaje bien la luz. Y busca eurytmia, en una palabra : belleza
Yo a Carmen Sánchez la amo. Será por su voz, su cultura, (o su mirada, que se ve tan poco en los videos, por culpa del material explicativo )
¿Hay bibliografía, estudios sobre este tema, textos escritos por la conferencista? Me interesaría mucho.
En la sección "Bibliografía recomendada" de esta página puede encontrar algunas rererencias: www.march.es/es/madrid/conferencia/figura-humana-antiguedad-ii-invencion-cuerpo-grecia-antigua
.
El aceite era el bronceador de la epoca
El petróleo de la época
Y yo que me preocupaba, soy todo un Dios porque tengo los genitales de los dioses griegos !!!!!!!!!!!!!!!!!😁😘
😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍🏽
Desde el máximo respeto a la ponente y reconociendo mi absoluta carencia de conocimientos en el mundo del arte me atrevo humíldemente a no compartir en su totalidad la tesis de que los escultores no tenían modelos humanos a los que utilizar para sus obras. Dejando a un lado algún que otro desvarío anatómico esos cuerpos eran relativamente habituales entre obreros, soldados y , obviamente, personas que entrenasen sus cuerpos mínimamente. De hecho, esos cuerpos debieran alcanzar casi la condición de norma en nuestras sociedades occidentales si con los magníficos recursos que poseemos hiciéramos unas vidas más cercanas a nuestra condición de cazadores recolectores, es decir, si entrenaramos fuerza tres o cuatro veces a la semana, un par de sesiones de resistencia no exigentes y nuestra dieta se alejara de los ultraprocesados.
pues esa es la cosa! que en época griega solo la aristocracia (la minoría de la minoría) tenía acceso a una alimentación completa y llenas de proteínas (además de tiempo), la gran mayoría de la población campesina basaban su alimentación en cereal y poco más... a eso se refiere conque no habría "modelos" de este tipo, no es que no existiesen esos cuerpos, es que apenas habían y por eso se idealizaban
@@juannunez2261 Argumento convincente. Me lo apunto. Muchas gracias.
@@juannunez2261Aún así creo que la peor alimentacion de hace 2500 años, era mejor que la alimentación promedio de hoy.
El ser humano moderno, del siglo XXI, perdió su fisionomía.
@@marceloobregon8513 a ver... para hace 2500 años no, pq ya eran sociedades agrícolas como las nuestras y fundamentadas en granos y harinas... pero si hablamos para cazadores-recolectores, sí, su dieta era mucho mejor que las nuestras
@@georgelimitarra8108 a ti George 😄
En el caso del varón, cuando se hace ciclismo, el pene queda muy reducido, no es que sea un pene de niño. No sé cómo es el caso de los otros deportes. Es semejante al efecto del frío intenso. Quizá esté en relación a la desnudez misma (sufren más el frío) y al mismo deporte o gimnasia.
Como mujer voy a salir desnuda por la calle. Y me importa un comino lo que piensen de mi.!
Insiste mucho la catedrática en que los cuerpos representados por las esculturas griegas son irreales en cuanto a la representación de los músculos. Baste ver los cuerpos de algunos atletas de la actualidad para constatar que son cuerpos reales. No se puede obviar que los escultores griegos tomaron como modelos a los atletas de su época, hombres que dedicaban diariamente horas a ejercitarse.
La cultura del body positive, nos aleja cada vez más de la belleza del cuerpo humano bien cuidado y trabajado. Y también de la salud
Bueno a cristo sí que se le representa desnudo (casi) constantemente. y muchas veces con una clara intención erótica, aunque no fuese obvia.
A Cristo se lo representa desnudo porque sus prendas fueron robadas antes de la crucifixión. El crucificarlo desnudo fue la forma más extrema de humillación para el romano.
@@marceloobregon8513 sí sí, esa es la excusa. Pero casi todo el arte religioso, especialmente a partir del siglo 16 tiene una clarísima intención erótica detrás. camuflada bajo la temática religiosa simplemente porque eso era lo único que por siglos estaba permitido.
@@MarioLanzas. No es una excusa, esa es la historia de la crucifixión. Incluso en las representaciones se le deja un trapo tapándole sus partes, cuando la biblia menciona que estaba totalmente desnudo.
Durante el renacimiento europeo, se reviven el arte clásico, de orígenes romano y griego. De allí la influencia en el hiperrealismo y el desnudo heroico
Los griegos consideraban bello sólo el cuerpo del varón. La fisonomía de la mujer, más blanda, no se consideraba ni tan siquiera bonita. El efebo adolescente levantaba pasiones.
Con todo respeto esta conferenciano enfoca el tema desde el punto de vista de la evolución de la estatua ria griega ami no me gustó
Que machsita el punto de vista. Hombres y mujeres desnudos por igual. No hay que hacer diferencia. Son lo mismo.!!! No se debe explicar reforzando la diferencia. Falta actualización y preparación de parte de la "catedratica". No me gusto.
Señora esas estatuas se hicieron hace mas de 2000 años y ella explica las razones de sus diferencias. Su feminismo es absurdo.
Lo siento pero es muy repetitivo, va a lo siempre y no desarrolla
No tiene mucha maestría la catedrática esta que expone, le falta afinarse más en el arte de hablar en público, carece de erudición. Y ese:"no sé, no sé" abate la seriedad del tema a tratar. 😐😐😑😑