Más bien, los vagos quieren socializar los medios de producción para que se dejen de crear necesidades artificiales y se atiendan las necesidades reales (comida, ropa, vivienda, trabajo, es decir, mejorar las condiciones materiales de existencia). Lo que no quiere la gente es trabajar 8 horas y cotizar 2 mientras su empleador aumenta sin parar el patrimonio, o trabajar 8 horas y percibir un sueldo muy por debajo de lo que marca su productividad porque el patrón se queda su plusvalor.
@@albertlopez7884 te lo voy a poner mas claro el comunismo y el socialimo,se aprobechan de los esfuerzos y las ideas mas el dinero del capitalimo, para sustentarse. Sin el dinero del que realmente trabaja quien va a subemcionar a sus votantes. Todo es una mentira a la historia me remito, cuba ,venezuela, la misma rusia. En tiempos de stalin , china, menores trabajando en fabricas donde el estado es el propietario, en fin les animo a emigrar a estos maravillosos paises y vivir de su cartilla de razonamiento, un saludo
El socialismo cuando está en el gobierno es lo mejor🤣🤣🤣🤣🤣para los que están en el gobierno para los que pagamos impuestos estamos jodidos. El capitalismo es lo mejor vamos ✅🟢❎ 🇪🇸💯🇪🇸
😂😂😂 no sabes ni que verga dices verdad. Los youtubers no son como lo piensas para que veas que son fruto de capitalismo salvaje por qué ellos hacen los vídeos pero la empresa que es youtuber mete comerciales y para que ellos puedan monetizar y para las donaciones pero esa es otra empresa.
Cuál dime? Este sistema debe tener una reforma por qué a como vamos muy pronto vamos a ver las consecuencias de ser demasiados consumistas. Y te recuerdo que muchas de las cosas que tenemos vienen de la explotación de niños en África en minas y cultivos que suministran a la grandes empresas.
@@jesusgonzalesalamilla326pero que tiene que ver una cosa con la otra...define bien los conceptos anda... Quién te llama a consumir son los gobiernos fiera...
los ismos que conocemos no sirven, el capitalismo es insostenible por el consumo exponencial a nivel ecologico, a nivel de cantidad de recursos y a muchos niveles, fue muy util para llegar a donde estamos, pero ya no es un sistema valido poque nuestra capacidad de produccion esta a un nivel destructivo , y ya el sistema economico se basa mas en la especulacion que en la propia produccion, solo para poder mantener el capitalismo como sistema.
Para plantear la dicotomía capitalismo y socialismo primero habría que tener claro que es el socialismo. Hay gente que cree que por escuchar las paridas de su cuñado en el bar, ya tiene la autoridad suficiente como para definir algo tan complejo como es el socialismo y sus muchas variantes.
El capitalismo es un sistema mejor pero de largo plazo, el socialismo se enfoca en el corto plazo. El ser humano tiene un sesgo brutal al corto plazo, requiere un esfuerzo grande entender y aplicar el capitalismo. Un ejemplo claro son las pensiones en España, el socialismo te venderá una sistema que te van a dar un montón de dinero y asegurándote la vida (es mentira, pero es lo que venden y consigue vender) El capitalismo te dirá oye tarbaja duro, no gastes tanto, ahorra, invierte, y verás las frutos.
Al contrario, el capitalismo se esfuerza en crear necesidades artificiales porque en dicho modo de producción prima el máximo beneficio y por lo tanto lo importante no es cubrir necesidades reales, sino crear beneficio para los tenedores de los medios de producción. El socialismo busca satisfacer las necesidades materiales de la sociedad. La jornada laboral de las 8 horas (8 horas de trabajo, 8 de descanso y 8 de ocio) fue una conquista socialista. Pero el socialismo es una fase de transición hacia el comunismo, donde teóricamente el desarrollo de las fuerzas productivas será tan profundo que no se abolirán todas las desigualdades.
En todos los lados tiene buena prensa. Se refiere a que hablan todo el rato de Sánchez y de nadie más. Y todos los periodistas son zurdos a rabiar… no dan noticias buenas de vox ni discursos. Solo lo malo. Todos los medios están comprados por los zurdos
Tiene mala prensa pk no es un buen sistema. El capitalismo crea muchísima pobreza y desigualdad al mismo tiempo que saca beneficio de las penurias y del caos de la sociedad, llega a ser cruel. Esto no quita que piense que el socialismo también es un sistema fallido.
Pffff jajaajaj gracias por contar un chiste tan malo... Llegate a Venezuela y cuéntaselo...o mejor...llegate a Bulgaria, que te lo van a explicar.. Razonado dice...hay que joderse...
Marx reconocía los éxitos del capitalismo, ya que al desarrollar increíbles fuerzas productivas había permitido el progreso en una época determinadas. Pero para el autor alemán el capitalismo había generado unas relaciones de producción (sociales) que encorsetaban la liberación de nuevas fuerzas productivas y que ya no era capaz de satisfacer las necesidades generales de la sociedad. De ahí que el socialismo tenga buena prensa. Si creemos en la idea de progreso el socialismo es una etapa de desarrollo superior al capitalismo. ¿Por qué el socialismo no superó al capitalismo? Porque no solo es una cuestión de desarrollo económico, sino de lucha política. Marx estableció que el socialismo nacería de los países más industrializados, por lo cual dicho modo de producción se expandiría de una forma natural. Sin embargo, el socialismo solo fue capaz de aparecer (a través de una durísima pugna política) en los países más atrasados. Aún así los desarrollos alcanzados en el siglo XX por algunos países socialistas fueron impresionantes y convirtieron a gigantes con pies de barro como Rusia en superpotencias. Calificar a China de "gran fracaso", cuando ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza y está rivalizando con EEUU me parece un error tremendo. Al final hay que descartar tanta venda ideológica y analizar los datos.
Estás hablando falacias históricamente demostradas sobre el socialismo/comunismo. Menos ideología y más datos y educación, empezando por la tuya que disfrazada de culta es totalmente equivocada. China salió de la pobreza justamente porque tras la muerte de Mao Deng Xiaoping y algunos miembros del Partido Comunista se cargaron al directorio de cuatro que incluía a la viuda de Mao. Luego Deng Xiaoping inició reformas para establecer un sistema de mercado y un régimen de propiedad privada. Ejemplo: en 1978 el pueblo de Xiaogang acordó en secreto acabar con la propiedad colectiva del campo y su productividad se disparó tanto que llamó la atención de los funcionarios chinos. Al principio los llevaron a la cárcel por establecer derechos de propiedad pero luego se les perdonó. Se eliminaron los sistemas de cuotas y se liberalizó parcialmente la inversión y transferencia de capital. El éxito económico de China no le debe al socialismo casi nada. Lo mismo pasa con Rusia y su atroz reforma de la NEP, las hambrunas y las purgas. Rusia no creció extraordinariamente excepto en el departamento militar, cuyo crecimiento económico es cualitativamente dudoso. Por no mencionar que cuantitativamente la tasa de crecimiento anual no creció a un ritmo acelerado tras la llegada de Lenin y compañía, sino que siguió una tendencia. Explicame ya de paso cómo es que Corea del Sur y Taiwán son países ricos mientras que sus hermanos culturales que hablan maravillas del socialismo son más pobres y menos prósperos que ellos.
China es el fascismo perfecto , si hubiera seguido lps consejos de Mao, estaría destrozada...ya se lo dijeron a Reagan cuando le preguntan que tipo económico iba a seguir y le dijeron como ustedes jejeje pero con más control
Estás hablando falacias históricamente demostradas sobre el socialismo/comunismo. Menos ideología y más datos y educación, empezando por la tuya que disfrazada de culta es totalmente equivocada. China salió de la pobreza justamente porque tras la muerte de Mao Deng Xiaoping y algunos miembros del Partido Comunista se cargaron al directorio de cuatro que incluía a la viuda de Mao. Luego Deng Xiaoping inició reformas para establecer un sistema de mercado y un régimen de propiedad privada. Ejemplo: en 1978 el pueblo de Xiaogang acordó en secreto acabar con la propiedad colectiva del campo y su productividad se disparó tanto que llamó la atención de los funcionarios chinos. Al principio los llevaron a la cárcel por establecer derechos de propiedad pero luego se les perdonó. Se eliminaron los sistemas de cuotas y se liberalizó parcialmente la inversión y transferencia de capital. El éxito económico de China no le debe al socialismo casi nada. Lo mismo pasa con Rusia y su atroz reforma de la NEP, las hambrunas y las purgas. Rusia no creció extraordinariamente excepto en el departamento militar, cuyo crecimiento económico es cualitativamente dudoso. Por no mencionar que cuantitativamente la tasa de crecimiento anual no creció a un ritmo acelerado tras la llegada de Lenin y compañía, sino que siguió una tendencia.
Capitalismo viene de capitalizar, de ahorrar y que ahorrar no es algo natural. La gente le cuesta ahorrar fuerte para el futuro o proyectos empresariales. La tendencia cuando a una persona le suben el sueldo es a gastar más, no mantener el mismo nivel, por eso dice que no es natural.
No estoy de acuerdo. Que más natural que lo mío es mío y lo tuyo tuyo, y si quieres parte de lo mío pagame por lo que quieres, bien con lo tuyo, con tu trabajo, o con lo que a mí me venga bien. Eso es el capitalismo, y es lo más natural del mundo.
tienes razón, sin embargo yo creo que Bastos se refiere más a la parte de ahorrar, ser buen administrador de tu economía, la austeridad, saber invertir para multiplicar tu capital... esto también forma parte de los valores capitalistas y que no son naturales, si no que deben ser aprendidos
No estoy de acuerdo. Lo mío es mío en muchos casos se basa en una expropiación forzosa de los medios productivos. Toda la estructura de la propiedad de la tierra se basa históricamente en ese hecho, por ejemplo. Incluso pensando en el dueño de una empresa, la misma existencia de un salario para sus trabajadores es una expropiación del plusvalor que ellos generan, que es de donde sale el beneficio empresarial. Derribando esas barreras se logra una mayor igualdad.
Eso que dices es la propiedad privada, no el capitalismo. El capitalismo en una forma de producción basada en el ahorro de los bienes presentes para invertirlos en mejorar la producción para obtener bienes futuros. La preferencia temporal a largo plazo no es algo intuitivo o natural, ya que requiere de planificación y sacrificio.
@@JumpJolpes_23 querrías cogermtofo gratis. Pero no permites que cojan lo tuyo gratis. Lo tuyo es tuyo. Mira los niños con las chuches, no las comparten si no les enseñas que es bueno compartir. Mientras no les enseñes es suyo.
Capitalismo viene de capitalizar, de ahorrar y que ahorrar no es algo natural. La gente le cuesta ahorrar fuerte para el futuro o proyectos empresariales. La tendencia cuando a una persona le suben el sueldo es a gastar más, no mantener el mismo nivel, por eso dice que no es natural.
El socialismo cumple el deseo del alma. Pero el deseo es la presencia de la ausencia
Qué
Bonito haiku
El capitalismo cumple más con el deseo del alma.
El deseo es presencia de la ausencia. Solo la inteligencia es capaz de poseerlo. La voluntad siempre se queda por debajo.
Por la envidia no hay otra , todos los vagos quieren vivir como los que trabajan para llegar a sus metas,
Más bien, los vagos quieren socializar los medios de producción para que se dejen de crear necesidades artificiales y se atiendan las necesidades reales (comida, ropa, vivienda, trabajo, es decir, mejorar las condiciones materiales de existencia). Lo que no quiere la gente es trabajar 8 horas y cotizar 2 mientras su empleador aumenta sin parar el patrimonio, o trabajar 8 horas y percibir un sueldo muy por debajo de lo que marca su productividad porque el patrón se queda su plusvalor.
Argumento obtuso.
@@albertlopez7884 te lo voy a poner mas claro el comunismo y el socialimo,se aprobechan de los esfuerzos y las ideas mas el dinero del capitalimo, para sustentarse.
Sin el dinero del que realmente trabaja quien va a subemcionar a sus votantes. Todo es una mentira a la historia me remito, cuba ,venezuela, la misma rusia. En tiempos de stalin , china, menores trabajando en fabricas donde el estado es el propietario, en fin les animo a emigrar a estos maravillosos paises y vivir de su cartilla de razonamiento, un saludo
@@albertlopez7884pues la verdad...por experiencia te lo digo.
El socialismo cuando está en el gobierno es lo mejor🤣🤣🤣🤣🤣para los que están en el gobierno para los que pagamos impuestos estamos jodidos. El capitalismo es lo mejor vamos ✅🟢❎ 🇪🇸💯🇪🇸
Porque el social comunismo paga y hace suyos los medios. Sino mira en España con los youtubers
😂😂😂 no sabes ni que verga dices verdad. Los youtubers no son como lo piensas para que veas que son fruto de capitalismo salvaje por qué ellos hacen los vídeos pero la empresa que es youtuber mete comerciales y para que ellos puedan monetizar y para las donaciones pero esa es otra empresa.
Así es. El capitalismo es una meta q conseguir. Y el socialismo es una desgracia q llevamos dentro y hay q desechar para avanzar.
Cuál dime?
Este sistema debe tener una reforma por qué a como vamos muy pronto vamos a ver las consecuencias de ser demasiados consumistas.
Y te recuerdo que muchas de las cosas que tenemos vienen de la explotación de niños en África en minas y cultivos que suministran a la grandes empresas.
@@jesusgonzalesalamilla326pero que tiene que ver una cosa con la otra...define bien los conceptos anda...
Quién te llama a consumir son los gobiernos fiera...
X q el socialismo es vagos y maleantes y el capitalismo es trabajo y esfuerzo .
Qué alegría encontrarme con el Sr. Bastos por aquí!
Quizás es que la naturaleza humana tiene mucho de podrido, como la envidia, el rencor...
los ismos que conocemos no sirven, el capitalismo es insostenible por el consumo exponencial a nivel ecologico, a nivel de cantidad de recursos y a muchos niveles, fue muy util para llegar a donde estamos, pero ya no es un sistema valido poque nuestra capacidad de produccion esta a un nivel destructivo , y ya el sistema economico se basa mas en la especulacion que en la propia produccion, solo para poder mantener el capitalismo como sistema.
El socialismo paga Prensa, el capitalismo reduce gastos. Es todo.
Hostias pues Ayuso bien que suelta pasta a Telemadrid,,,
Para plantear la dicotomía capitalismo y socialismo primero habría que tener claro que es el socialismo. Hay gente que cree que por escuchar las paridas de su cuñado en el bar, ya tiene la autoridad suficiente como para definir algo tan complejo como es el socialismo y sus muchas variantes.
Muy buena pregunta y mejor respuesta
Que viejito esta ya el profesor, se van los años.
Lo has entendido o mexplicu?
El capitalismo es un sistema mejor pero de largo plazo, el socialismo se enfoca en el corto plazo. El ser humano tiene un sesgo brutal al corto plazo, requiere un esfuerzo grande entender y aplicar el capitalismo.
Un ejemplo claro son las pensiones en España, el socialismo te venderá una sistema que te van a dar un montón de dinero y asegurándote la vida (es mentira, pero es lo que venden y consigue vender)
El capitalismo te dirá oye tarbaja duro, no gastes tanto, ahorra, invierte, y verás las frutos.
Al contrario, el capitalismo se esfuerza en crear necesidades artificiales porque en dicho modo de producción prima el máximo beneficio y por lo tanto lo importante no es cubrir necesidades reales, sino crear beneficio para los tenedores de los medios de producción. El socialismo busca satisfacer las necesidades materiales de la sociedad. La jornada laboral de las 8 horas (8 horas de trabajo, 8 de descanso y 8 de ocio) fue una conquista socialista. Pero el socialismo es una fase de transición hacia el comunismo, donde teóricamente el desarrollo de las fuerzas productivas será tan profundo que no se abolirán todas las desigualdades.
Es el mejor comentario, sobre todo el primer párrafo. En el primer párrafo lo describe usted a la perfección. Saludos.
Pues no se dnd tiene el socialismo buena prensa, pero vamos, seguid fumandola
Pon la sexta, o la primera
En todos los lados tiene buena prensa. Se refiere a que hablan todo el rato de Sánchez y de nadie más. Y todos los periodistas son zurdos a rabiar… no dan noticias buenas de vox ni discursos. Solo lo malo. Todos los medios están comprados por los zurdos
En ningun sitio. Si cualquier mierda que sale mal, ya salen todos a culpar al socialismo.
@@jesusrecogerodriguez264esta gente no sé en qué mundo vive...
Los criaron en un mundo socialista y no se dan cuenta...
Son imbéciles de cuna.
Socialismo buena prensa????
Jajajaja, el chiste se cuenta solo, la verdad.
Es literalmente Lisa Simpson preguntándole al Sr Burns: “¿Por qué es usted tan popular?” 😂 menuda lamida de bota
Sin llorar
@@asm7406 😂
Menuda sarta de tonterías en un tiempo tan corto.
Contrargumente...pero me da a mí que no te da la cabeza...
Te pondría yo primero a trabajar duro...
Tiene mala prensa pk no es un buen sistema. El capitalismo crea muchísima pobreza y desigualdad al mismo tiempo que saca beneficio de las penurias y del caos de la sociedad, llega a ser cruel.
Esto no quita que piense que el socialismo también es un sistema fallido.
Es justo al contrario.
????? En España?
En tu cerebro quizá..
El sistema socialista es más pensado y más razonado. Es una combinación entre la comuna que es lo empírico y el capital que es lo teórico.
Pffff jajaajaj gracias por contar un chiste tan malo...
Llegate a Venezuela y cuéntaselo...o mejor...llegate a Bulgaria, que te lo van a explicar..
Razonado dice...hay que joderse...
Marx reconocía los éxitos del capitalismo, ya que al desarrollar increíbles fuerzas productivas había permitido el progreso en una época determinadas. Pero para el autor alemán el capitalismo había generado unas relaciones de producción (sociales) que encorsetaban la liberación de nuevas fuerzas productivas y que ya no era capaz de satisfacer las necesidades generales de la sociedad. De ahí que el socialismo tenga buena prensa. Si creemos en la idea de progreso el socialismo es una etapa de desarrollo superior al capitalismo. ¿Por qué el socialismo no superó al capitalismo? Porque no solo es una cuestión de desarrollo económico, sino de lucha política. Marx estableció que el socialismo nacería de los países más industrializados, por lo cual dicho modo de producción se expandiría de una forma natural. Sin embargo, el socialismo solo fue capaz de aparecer (a través de una durísima pugna política) en los países más atrasados. Aún así los desarrollos alcanzados en el siglo XX por algunos países socialistas fueron impresionantes y convirtieron a gigantes con pies de barro como Rusia en superpotencias. Calificar a China de "gran fracaso", cuando ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza y está rivalizando con EEUU me parece un error tremendo. Al final hay que descartar tanta venda ideológica y analizar los datos.
👏👏👏👏👏👏👏👍👏👏👏
Estás hablando falacias históricamente demostradas sobre el socialismo/comunismo. Menos ideología y más datos y educación, empezando por la tuya que disfrazada de culta es totalmente equivocada.
China salió de la pobreza justamente porque tras la muerte de Mao Deng Xiaoping y algunos miembros del Partido Comunista se cargaron al directorio de cuatro que incluía a la viuda de Mao. Luego Deng Xiaoping inició reformas para establecer un sistema de mercado y un régimen de propiedad privada.
Ejemplo: en 1978 el pueblo de Xiaogang acordó en secreto acabar con la propiedad colectiva del campo y su productividad se disparó tanto que llamó la atención de los funcionarios chinos. Al principio los llevaron a la cárcel por establecer derechos de propiedad pero luego se les perdonó. Se eliminaron los sistemas de cuotas y se liberalizó parcialmente la inversión y transferencia de capital.
El éxito económico de China no le debe al socialismo casi nada.
Lo mismo pasa con Rusia y su atroz reforma de la NEP, las hambrunas y las purgas. Rusia no creció extraordinariamente excepto en el departamento militar, cuyo crecimiento económico es cualitativamente dudoso. Por no mencionar que cuantitativamente la tasa de crecimiento anual no creció a un ritmo acelerado tras la llegada de Lenin y compañía, sino que siguió una tendencia.
Explicame ya de paso cómo es que Corea del Sur y Taiwán son países ricos mientras que sus hermanos culturales que hablan maravillas del socialismo son más pobres y menos prósperos que ellos.
En china hay multinacionales internacionales como black rock , y tmb hay oligarcas chinos dos cosas que en el comunismo no deberían existir
China es el fascismo perfecto , si hubiera seguido lps consejos de Mao, estaría destrozada...ya se lo dijeron a Reagan cuando le preguntan que tipo económico iba a seguir y le dijeron como ustedes jejeje pero con más control
Estás hablando falacias históricamente demostradas sobre el socialismo/comunismo. Menos ideología y más datos y educación, empezando por la tuya que disfrazada de culta es totalmente equivocada.
China salió de la pobreza justamente porque tras la muerte de Mao Deng Xiaoping y algunos miembros del Partido Comunista se cargaron al directorio de cuatro que incluía a la viuda de Mao. Luego Deng Xiaoping inició reformas para establecer un sistema de mercado y un régimen de propiedad privada.
Ejemplo: en 1978 el pueblo de Xiaogang acordó en secreto acabar con la propiedad colectiva del campo y su productividad se disparó tanto que llamó la atención de los funcionarios chinos. Al principio los llevaron a la cárcel por establecer derechos de propiedad pero luego se les perdonó. Se eliminaron los sistemas de cuotas y se liberalizó parcialmente la inversión y transferencia de capital.
El éxito económico de China no le debe al socialismo casi nada.
Lo mismo pasa con Rusia y su atroz reforma de la NEP, las hambrunas y las purgas. Rusia no creció extraordinariamente excepto en el departamento militar, cuyo crecimiento económico es cualitativamente dudoso. Por no mencionar que cuantitativamente la tasa de crecimiento anual no creció a un ritmo acelerado tras la llegada de Lenin y compañía, sino que siguió una tendencia.
Es mentira que yo sepa es al revés xD
Si? La mayoría de la gente defiende el capitalismo?
@@projectgz No lo solo lo defienden sino que es predominante xD
@@adriangarcia8941 predominante donde? Porque pocos estados veo que se inclinen más hacia el capitalismo que el socialismo
El capitalismo es el mal de todos, así está , más pobres y menos ricos, es la forma del capitalismo
@@projectgzliteralmente todos los países son capitalistas
el capitalismo si tiene fracasos se llama gran depresion
Eso se llama intervención genio...
No le entendí nada al caballero 🍷👌
Capitalismo viene de capitalizar, de ahorrar y que ahorrar no es algo natural. La gente le cuesta ahorrar fuerte para el futuro o proyectos empresariales. La tendencia cuando a una persona le suben el sueldo es a gastar más, no mantener el mismo nivel, por eso dice que no es natural.
No le entendiste nada porque muchas veces, sobretodo en estos cortos, no dicen nada.
Parece que si, pero realmente no dicen nada
No estoy de acuerdo. Que más natural que lo mío es mío y lo tuyo tuyo, y si quieres parte de lo mío pagame por lo que quieres, bien con lo tuyo, con tu trabajo, o con lo que a mí me venga bien. Eso es el capitalismo, y es lo más natural del mundo.
tienes razón, sin embargo yo creo que Bastos se refiere más a la parte de ahorrar, ser buen administrador de tu economía, la austeridad, saber invertir para multiplicar tu capital... esto también forma parte de los valores capitalistas y que no son naturales, si no que deben ser aprendidos
No estoy de acuerdo. Lo mío es mío en muchos casos se basa en una expropiación forzosa de los medios productivos. Toda la estructura de la propiedad de la tierra se basa históricamente en ese hecho, por ejemplo. Incluso pensando en el dueño de una empresa, la misma existencia de un salario para sus trabajadores es una expropiación del plusvalor que ellos generan, que es de donde sale el beneficio empresarial. Derribando esas barreras se logra una mayor igualdad.
Eso que dices es la propiedad privada, no el capitalismo.
El capitalismo en una forma de producción basada en el ahorro de los bienes presentes para invertirlos en mejorar la producción para obtener bienes futuros.
La preferencia temporal a largo plazo no es algo intuitivo o natural, ya que requiere de planificación y sacrificio.
Eso no es natural, es algo aprendido. Querrías todo gratis y que todo sea de todos. Es lo normal que quiere todo el mundom
@@JumpJolpes_23 querrías cogermtofo gratis. Pero no permites que cojan lo tuyo gratis. Lo tuyo es tuyo. Mira los niños con las chuches, no las comparten si no les enseñas que es bueno compartir. Mientras no les enseñes es suyo.
Yo creo que el socialismo tiene peor prensa que el capitalismo.
Creo que te refieres al comunismo
Si, lo has dicho, prensa... Esa es la culpable, está en manos del capital,
Socialismo peor prensa?? Claramente no vives en america/europa
Ojalá, si fuera así, el socialismo no existiría.
Que!??!? Vives en un mundo literalmente socialista...
Este está ya más payá que pacá
Compadre te llamas ayuwoki😂 creo q tu estas mas paya
Capitalismo viene de capitalizar, de ahorrar y que ahorrar no es algo natural. La gente le cuesta ahorrar fuerte para el futuro o proyectos empresariales. La tendencia cuando a una persona le suben el sueldo es a gastar más, no mantener el mismo nivel, por eso dice que no es natural.
@@guillermomartinez3612capitalismo no es ahorra. Ahorro hay en todos los modos de producción, más o menos.
@@TheAlbertuki2002en un sistema de planificación central, no existe ni el ahorro ni el cálculo económico.
Idos a la m
En la mierda, es donde está España, merluzo ignorante.