Зафиксировано сверхсветовое движение? Стоп...что? / Иллюзия сверхсветового движения
Vložit
- čas přidán 29. 01. 2020
- Недавно в СМИ появились заголовки о зафиксированном якобы сверхсветовом движении в джетах галактики M87. Разбираемся в том, что было обнаружено на самом деле, и почему никакие законы физики нарушены не были.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Видео Дмитрия Побединского о невозможности превышения скорости света:
• Почему нельзя превысит...
Источники:
Оригинальное исследование
arxiv.org/abs/1905.04330
Новость на сайте НАСА
www.nasa.gov/mission_pages/ch...
Природа кажущегося сверхсветового движения
spiff.rit.edu/classes/phys200/...
cds.cern.ch/record/387506/file...
www.uv.es/~eros/Ros_Homepage/...
Лазер и тень
math.ucr.edu/home/baez/physics...
Статья 2013 о M87
arxiv.org/pdf/1311.5709.pdf
Статья 1972
www.nature.com/articles/physc...
Световое Эхо
iopscience.iop.org/article/10...
Статьи о которых идет речь в начале:
www.cheltv.ru/protivorechit-z...
www.popmech.ru/science/news-5... - Věda a technologie
Новое видео на канале! Пространство "закручивается"? czcams.com/video/Aty39N4Faq8/video.html
Делаешь интересный контент, но это выражение на буржуйский манер "стоп. что?" просто бесит.
Русский язык богат на выражения, "как такое может быть", "давайте разберёмся" и т.д.
Не уподобляйся остальной биомассе блогеров с IQ ниже плинтуса.
Пишу это не для оскорбления, а в качестве позитивной критики. За видео лайк.
Как мы знаем, не может двигаться больше скорости света!
Первое, откуда вы это знаете?
Второе, вы можете пояснить как измеряется скорость света, относительно других пространств и времени?
Третье, вы уверенны в теории Эйнштейна?
Забыл четвёртое, что такое теория "эфира", кстати про это вещество говорили до пресловутой теории Эйнштейна "Относительности", после её "Эфир" выкинули из химической таблицы и вообще канули в лету
@@user-ft2hn3hu7x Теория эфира имела массу проблем, и устарела, и от неё отказались. Так же как от теорий геоцентрического устройства мира, хотя плоскоземельщики не согласны ))) А про скорость света мы знаем из наблюдений, опытов и вычислений. Даже при удалении источника света, происходит смещение спектра , но скорость фотонов не меняется.
@@valerat99 "стопчто" убило юмористов, до ученых добралось :(
тело твое бесит встречу поломаю
- Водитель, вы превысили скорость!
- Это кажущаяся скорость, сейчас объясню...
))
@papirus lapua анекдот про эффект Доплера не про превышение скорости, а про проезд на красный свет.
@papirus lapua Эффект Доплера или доплеровский сдвиг возникает при движении наблюдателя относительно источника излучения (или наоборот) и заключается в изменении длины волны или частоты сигнала. Иначе говоря, красный свет светофора на определённой скорости может восприниматься наблюдателем как зелёный, в этом и есть суть анекдота. В анекдоте физик пояснил полицейскому что он проехал на красный из-за эффекта Доплера.
Стоп.. Что?
@papirus lapua до некоторых по другому не доходит...
@papirus lapua согласен, -с мудаком- с вами не буду связываться)))
6.3 скорости света - это когда под дикими лагами астероид пролетает через чёрную дыру в Universe Sandbox2.
Я тоже люблю эту игру)
Ну там же только механика Кеплера и Ньютона, Эйнштейна симуляция игнорирует
Таки да)
@@timelordthemaster а это игра? Вроде бы это для научных целей делали
@@white_145 для научных целей? Это общедоступная игра для ПК... Не абсолютно правдеподобная, но поиграться можно
Знаменитый ученый в интервью: «Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста».
На следующий день в газете: «Великий ученый признался, что все его суждения бессмысленны».
слишком логично получилось
@История вещей У тебя ж ничего нет
я серьёзно, мы нуждаемся в рубрике "стоп..что?"😂
спасибо за видео!
Начало сразу рассмешило: Вселенная поломалась, несите новую! )))))))))))))
Бабаааааааххххххх
Доку и Марти придётся постараться чтобы всё исправить :)
остановите Землю! я сойду!
Я хотел из этого коуб сделать, но "Access to this video denied by the owner". : (
Скидываемся лайками на новую Вселенную
В заголовке "Стоп,что?", а в видео "Подождите,чего?".
Кликбейтовский обман!)
Нәрсә?
@@antonmilekhin9199 нарсе это кто?(кім? who ?)
Всё течёт, всё меняется! Нас готовят к смене названия рубрики ;)
Это разнообразие
Это джентльменский кликбейт
Это просто был не джет, а космофлот на варпдрайвах 😏
Ждём двигатель Эпштейна =)
@@AliensLifeForm fага, эпштейна-барра
@@Angelo0chek Барра - это кто ? Эпштейн - фамилия изобретателя. А Барра ?
@@AliensLifeForm это болезнь такая
Я один не, чо не понел
Ребята, у нас в пятницу офис пустеет со скоростью в сотни раз превышающей скорость света! Правда обратное движение в понедельник, совершается на сверхмалых скоростях.
Это вам не специальная теория относительности Эйнштейна. Тут законы покруче работают.
Александр это вам кажется, потому что вы находитесь под углом к своим коллегам)
Полагаю, что к вечеру пятницы под углом находится не только Александр, но и все сотрудники офиса, их друзья, знакомые и так далее. Что же греха таить, я и сам позволяю себе иногда находиться под углом. Выход из этого состояния в понедельник и сопровождается сверхмалыми скоростями.
Смешно, ибо нелепо
Офисные крысы не способны двигаться вообще, в принципе))))
Интересно, если Вселенная вдруг сломается - это гарантийный случай? Можно сдать обратно? А то обидно как-то.
лiл.
Refurbished Universe, только сегодня за $9.99.
Подождите, чего?
Выключить и включить пробовали? А встряхнуть?
Может и можно))
Галактическое сообщество рептилоидов в безопасности! Люди не поняли как летать со сверхсветовой скоростью! †PÅÆ#¸èƒîäGº
0:16
Совергон: "К чёрту Вселенную,построим новую"
тем временем заголовки в СМИ: *кричит-орёт*
12:00 кто-нибудь, сделайте десятичасовое видео
Будем кидать его всем, кто злоупотребляет кликбейтом
А это идея:0
Журналисты: " .... движется быстрее скорости света в n раз!!!!! "
Теория относительности:"Ну да, Ну да. Пошла я на хер."
Ну с одной стороны, это просто теория, которая работает. Может и есть скорости выши, но чем фиксировать? А если подходить к вопросу, дескать, не может быть потому, что не может быть никогда - это так себе... Не было бы тогда такого уровня физики, как сейчас...
Ну так и пошла бы,Вселенная росширяется с постоянным ускорением выше скорости света,теория работает на своих уровнях,как и Ньютоновская динамика
андрей ананьев а почему бы этот теории лействительно не пойти нахер при наличии убедительных доказательств? Это всего-лишь вопрос времени и теория Эйнштейна это не истина в последней инстанции. 300 лет назад считалось что всем в мире заправляет Бог на небе, но эта теория благополучно отправилась на пенсию. Так и здесь.
@@Epelict смотри как бы чьи чувства не оскорбил бы....
@@Epelict а у тебя есть доказательства, что бородатого дядьки нет??? 😀
когда кто-то говорит что нельзя двигаться быстрее света, на Нормандии грустит один Шепард.
ЕМНИП там принцип движения применялся не опровергнутый современной физикой. А именно что двигатель Тантал использовал манипуляции с гравитацией и с пространством. То есть технически Нормандия как бы вообще никуда не двигалась. Двигалось пространство вокруг неё. По сути она как бы проваливалась в сингулярность. Такой способ движения, конечно, тоже спорный, так как на данный момент ни доказать ни опровергнуть его не получается. Ибо мы не научились сворачивать-разворачивать пространство.
@@Serdse_Kamnya да но нам и не обязательно, главное в теории это возможно, тк мы знаем что пространство можно изкривить и время тоже, данный эффект теории относительности уже зафиксировали на орбите нейтроных звезд, и даже на нашей орбите, а способны ли мы это использовать для "сверхсветового движения" это уже другой вопрос.
Вы вообще-то в курсе, что у слова движение, нет определения, это просто понятие. У света тоже нет определения, это представление с физическими моделями, волновой и квантовой.
Крайне доходчиво и просто о сложном) Спасибо, Андрей!
Спасибо!
Звучит как "Я кажется видел запорожец который обогнал ракету запущенную в космос"
7:24 GTA V используется в образовательных целях)) "Мам, мне для учёбы нужно!!
Я тут с пушки стреляю чтобы опровергнуть теорию движения быстрее скорости света"
хах) точно. Специально миниган добывать пришлось
@@cosmosprosto ого, неужели не читами получил? Моё уважение
Гта говно кста
@@cosmosprosto А может и Вселенная вовсе не расширяется, как говорят учёные. Может быть это иллюзия, которой просто ещё не нашли объяснения. Может быть стоит сделать отдельный ролик про теорию расширяющийся Вселенной.
Это же гениально
6:46-6:47 Это были происки плоскоземельцев и сторонников Лунного заговора.
@गթนʓթαҝ что?
Посмотрел видео и не поставил лайк? Реакция Андрея: 12:01
:)
Спасибо за объяснение. Было интересно.
Кликбейтеров надо разгонять до скорости 6.5 световой, чтобы неповадно было!
На уроке учительница спрашивает детей:
- Что быстрее всего?
Машенька тянет руку:
- Быстрее всего - звук. Только слово сказал, а уже все услышали.
- Правильно, а что ещё быстрее звука?
Петя тянет руку:
- Быстрее всего - свет. Только включишь, а его все увидели.
- Правильно Петя. Вовочка, ты тоже хочешь что-то сказать?
- Быстрее всего - понос.
- ???
- Меня вчера прихватило, так я ни слово сказать не успел, ни свет включить.
АНЕКДОТъ 1906 год выпуска
@@user-iu2hi6nf9j Мой прадед ловил смехуёчек в школе, от этого анекдота.
@@user-iu2hi6nf9j определённо
молодец красава))) правильный акцент на то что все эти умствования и галактики не делают нас счастливее, а лишь уводят от сути того что происходит здесь и сейчас. Мы упускаем жизнь придавая событиям и знаниям важный вид, а жизнь при этом проходит мимо. Кто то изучал всю жизнь галактики заглядывая в телескоп, чтобы что то там открыть, а тем временем кто то поёбывал его жену и анегдоты ей рассказывал до хохота наслаждаясь жизнью здесь и сейчас. Так что отбросте ум и изучение "вселенной", лучше изучите хотябы самих себя и тогда вы поймёте что всё это одно большое разводилово и нет никакой вселенной, нет мира...нет даже вас, это всё большой фарс ума, иллюзия... темница для разума... сон Бога которому снится что он Вася из Кислодрищенска, который изучает планеты, звёзды и "законы физики", которые по сути сам тут же и воображает))))
@@dante5829 Вам в соседнюю палату
Любимая кулуарная рубрика "стоп...что?"😁
Благодарю за то что есть люди старающиеся пояснить события, жаль что мало остается в зале.
"Вселенная поломалась. Несите новую."
ЛОЛ!!! :DDDdd
Да надо просто в мастерскую её отнести, в ближайший шиномонтаж, там и не такое ремонтируют
Погоди, я делал бэкап вселенной
Зачем? О боже, удали скорее
Наконец-то я воткнул, что такое сверхсветовое движение солнечного зайчика.
ТОка сверхсвет в случае с зайкой регистрировался бы без доступа к источнику зайки.
В нашем (пардону в Андреевом же) же случае -- источник как таковой наблюдаем, т.е. имеется регистрация классической траектории от причины ко всем последующим следствиям.
Люди думают что ничто не может двигаться быстрее света
Но на самом деле скорость света не такая уж и высокая скорость в будущем люди это поймут
Как всё просто, а многие ведутся на обман на ровном месте.
Комментарий для того, что бы это видео активнее рекомендовалось Ютубом и его увидело больше людей)
_"подождите, чего?.."_ о, что-то новoe:D
Ага, неожиданно прозвучало😁
Мне так больше нравится, если честно:D
Эйнштейн от такой новости сначала перевернулся в гробу, а потом... перевернулся обратно, узнав, что это лишь иллюзия.
Спасибо большое за выпуск! Остаётся лишь всё понять и осознать.
Верю в переименование в "Тукта, нәрсә?".
Вот это по нашему по татарске
На казахском?
Цццццц в финале ролика-отличное завершение начала. Лайк несомненный.
Как всегда интересно и полезно для общего развития 😊 Диму тоже смотрю))
Я всё понял, и очень интересно! Спасибо за доходчивые разъяснения
А ничего что для "зайчик-феномена" нужен экран? Всегда!!!
Нет экрана - нет зайчик-феномена
Нет зайчик-феномена - цифирьку 6.3 С - надо объяснять как-то иначе
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Напомнило старый баян: «
Длина земного экватора L = 40 тысяч километров. Ставим по всему экватору на
равном расстоянии друг от друга 40 буёв. Сверяем часы. На первом буе вспышка на
одну тысячную секунды, затем на втором буе вспышка на одну тысячную секунды и
так далее. В результате вспышка совершает полный круг по экватору за время t =
40*0.001 = 0.04 секунды.
Инопланетяне видят огонёк, бегающий по Земле со скоростью v = L / t =
40,000/0.04 = 1 миллион километров в секунду, что в три с лишним раза больше
скорости света, И ОФИГЕВАЮТ»
такое возможно воспроизвести в реальной жизни? и правда ли так будет?
Robert ну, в реальной жизни на срабатывание истрчни4а света тоже время нужно, так что, надо будет делать не милисекундную задержку, а,скажем, 0,5мс. Но это детали, в принципе, вполне осуществимо. Другой вопрос, нахера. Рекорд книги Гиннеса побить в номинации «самая дорогая бессмысленная хрень»?
Ну нет, этим нас не удивишь.
Инопланетяне, способные это рассмотреть, занесут такую планету в специальный список "держаться подальше от этих идиотов".
@@kumini93 Нет, инопланетяне увидят вспышки двигающиеся со скоростью света.
Простейшая аналогия: включите воду из крана и поверните резко кран, посмотрите с какой скоростью переместилась нижняя часть струи. Скорость перемещения струи никогда не превысит скорости падения воды.
10:00 Мое втыкающее лицо схематично изображено на экране...
9:57 - отличный смайлик, мне нравится.
Отлично, так просто объяснил сложные вещи. Таких бы преподавателей в школы, мы бы самыми образованными были. Спасибо.
Ты очень прокачался за последний год!!! Респект !!
И наклейку на ноутбук добавил;)благодарю за просвещение !
Спасибо большое!
кмс по литорболу, вчера финал по соревнованиям выиграл
Yura Saharov нет, Юра, я про подачу текста, общую картинку, выставление кадра, переходы и общее настроение.
Над каждым роликом работа не менее 5ти часов, а то и больше.. Я по профессии звукореж и любительски монтирую с женой видео для нашего канала. Чтобы контент был честно качественным, это нужно любить и не останавливаясь прокачиваться)
Желаю кнопки и космической монетизации !
@@nkt_Ram9 скорее не менее 50 часов)) суммарно если сценарий съёмки и монтаж) спасибо!
ну наклейка та уже порядком давно у него, как-то ты поздно это подметил.
Когда мне нужно сдать проект, то я точно двигаюсь быстрее скорости света.
твое имя... Тахион...
"Тахион Владимирович, вы скоро проект закончите?"
@@cb_q Сергеевич. Тахион Сергеевич.
Круто! Еще новости!!! Спасибо большое за информацию
Спасимбо, доступное объяснение.
Так, сегодня четверг... Стоп... Четверг?!
12:00
Сворую для вставки этот момент)
Спасибо за видео 👍
Ушел в массы
10:30 интересно посмотреть подборку подобных анимаций.
Есть ссылка?
Спасибо.
Про пример с лазерной указкой сразу стало понятно данное явление, спасибо)
Коммент чтобы видео активнее рекомендовалось ютубом
Спасибо за познавательный контент♥
Спасибо!
+
Спасибо за заготовочку. Флудить бум тут
Тоже видел эту новость и тоже такой: Стоп...что? И ждал когда это объяснят. Дождался
Спасибо огромное за невероятно доступное объяснение! Всё становится действительно понятно :)
А ничего что для "зайчик-феномена" нужен экран? Всегда!!!
Нет экрана - нет зайчик-феномена
Нет зайчик-феномена - цифирьку 6.3 С - надо объяснять как-то иначе
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Продолжу пост, тот - что выше.
Допустим )) что экран для зайчик-феномена есть, но мы его не идентифицируем (по каким-то причинам, пока даже и не важно по каким причинам, - собственно)
В этом случае на изображении зайчик-феномена мы не можем увидеть источника (см. пояснение 6:00 - указка Андрея вне экрана)
На фотке же однозначно регистрируется начало, источник джета.
Ничего не понятно, но очень интересно :)
Да, это сильно. Эта иллюзия сверхсветового движения в астрономии была разобрана ещё в моей детской научно-популярной книжке, изданной ещё в 80-х... :-D
Очень классное объяснение с указкой! Спасибо :)
Спасибо, Саш!)
Спасибо за выпуск! Классно объяснили 👍
Автору спасибо за простое и понятное объяснение "феномена")
Я бросил читать "Популярную Механику" пару лет назад. Слишком много ерунды там стали печатать. С ностальгией вспоминаю старый добрый журнал "Наука и жизнь"
он до сих пор выходит
@@Chelovek91 да там то же самое, что и в ПМ
Как же класно Вы все обьяснили , спасибо , было ооочень интересно!
Спасибо за канал, ничего не понятно (благодаря вам понятно), но очень интересно!)))
За "ц ц ц ц ц ц ц ц" в конце лайк!
John sandmail пожалуй, оставлю комментарий именно здесь! Привет ютубу.
Ну всё...хана)))
Теперь "опровергателей" ТО уже не заткнуть.
их и до этого было не заткнуть. Постоянно бросали статьи с кликбейтными заголовками. даже не удосужившись их прочитать. А собственно зачем?
@@ahercog2109 ага)) причем бросаются они данными заголовоками со скоростью света, а теперь будут со "сверхсветовой")))
@@lenovolenovo9652 ))))) ну что остаётся на это сказать... ццццццццццццц
@@ahercog2109 так точно)))
Опровергатели разные есть. Есть те, которым надо лишь бы себя показать, но есть и подготовленные. Ну и что?. ТО не святая святых, в конце концов.
Стоп... что? было дальше... :)
наконец-то новый выпуск!
Космос Просто - лучший! Андрюха, привееееееет!
Лайк, комментарий, спасибо огромное! Как всегда интересно и доходчиво :)
Спасибо, как всегда интересно
Энергия считается по формуле E=mc^2/√(1-v^2/c^2), где v - скорость тела. Если v>c, то v^2/c^2>1, следует 1-v^2/c^2
СТО 11 класс)
@@user-vn6no3ci4f, что?
(1 - v^2/c^2) ;)
@@nonakosta5644, спасибо за правку, исправил
*Привет Каналу Космос Просто! Спасибо за интересную информацию! И спасибо за мотивацию! Лайк!*
Информация у тебя интересная, и канал, видно, будет расти, но я лично не могу смотреть когда единственное, что есть от автора это голос, и он так жутко Хэкает:) сорян:) но эта манера произношения - просто жесть:)
Привет) Спасибо)
👍
Как всегда отлично. Вообще, люблю этот формат культурного и аргументированного разноса всякой ереси, когда интересная информация преподаётся в сравнении с фейком. Спасибо за видео, лайк))
Спасибо!
Поставил лайк и оставил комментарий. Реально очень просто объяснил.
СМИ стран постсоветского пространства - это отдельное явление не подающееся разгадки
thesun.co.uk - наслаждайтесь.
@@LPdotLP эти ребята рофлят, о чем сами пишут на сайте.
**Приплетаю Рашку**
7:23Даёшь объяснение СТО и ОТО с помощью GTA!
Спасибо за пояснения, всё четко и понятно.
Очень интересная тема и не менее интересное и понятное объяснение.
Андрей, спасибо что сделали обзор по новости , которую я вам скинул, если бы вы не сделали обзор, то я так бы и думал что это " Излучение Хокинга "
Ага) Именно это и подтолкнуло разобрать подробнее. Хотел сначала в обзор просто включить
Любопытное видео. Не думал о таком эффекте вообще. Спасибо!
Ну знаете как бывает? У процессора вселенной, есть частота, если начать к ней приближатся, начинает подлагивать... В результате время для объектов с разной скоростью тоже разное:)
@@Andrey_Ananyev1989 да нет же, там не в частоте процессора дело. каждая частица вселенной обрабатывается отдельным ядром, довольно мощным, лагов это не вызывает, а вот передача информации между ядрами - бутылочное горлышко, поэтому и скорость света, и ОТО, и все остальные эффекты...
Как всегда познавательно. Спасибо!
АВТОР, очень просто и доступно рассказал 🤘😎🎸👍❗ Ещё б конечно графику получше 😁... Лайк.
Лайк, Коммент
Выводим в топ, чтоб люди развивались
+
Если в одном месте прибудет , то в другом месте обязательно убудет - одни разовьются, другие , в противовес развившимся ,обязательно деградируют . Закон сохранения .
Те кто это смотрят и так развиты. А тем кто смотрит "Крамолу" уже не помочь.
@@MrEriktwin отличные сказки от "крамола" часто засыпаю под них. 10мин ролика бывает хватает.
@@user-ml1zt7ov6b Я бы так не смог. Жуткое давящее чувство неправильности звучащего расширяет у меня сосуды в мозгу и не даёт спать.
Спасибо за выпуск, очень интересно!
💙💜💚
Андрей, спасибо за труд! Очень круто!
Чем-то даже такие такие сообщения в сми полезны! Ты снял интересный ролик!
Спасибо за объяснения!
Максимально все понятно! Спасибо большое.
Спасибо!
Отлично объяснил! Теперь всё понятно! 👍
Спасибо за видео. Только сегодня наткнулся на канал, очень толково)
Спасибо! Добро пожаловать!
12:00 - можно использовать как видеомем в ответ на мнения плоскоземельщиков.
хах)
=)
И подпись "не надо так".
Почему-то ждал, что он все-таки скажет именно эти слова.
"Ничего не может двигаться быстрее скорости света в вакууме"
Я когда у меня понос и я бегу домой: «Ну да, ну да, пошёл я нахер»
Фу блять, ты спиздил мем да и ещё получил сердечко...
@@globalist07 Пальцы вверх кстати заталкивают его понос подальше)
@@globalist07 всмысле спиздил? Его все используют уже тошнит от них
@@clownkrieg6780 ага
Спасибо. Очень толковое и наглядное объяснение.
Классное объяснение с иллюстрацией движения частицы в джете! А то я не мог понять, как можно перевести аналогию движения луча по Луне на движение частиц в джете. А теперь понял.
"Вселенная поломалась, несите новую." Пхахаха
Космос Просто: ничего не может двигаться быстрее скорости света
Квантовая запутанность: Ха!
Вот только за счет квантовой запутанности ничего быстрее света не перемещается - ни масса, ни энергия, ни информация.
@@YbisZX ну.. в момент когда определен спин одной частицы, он становится определен и у другой. Причем доказано, что итоговый спин не "заложен" в частицы изначально, значит информация все-таки передается. Использовать её с пользой мы не можем (нам для этого нужно узнат спин первой частицы,а получить эту информацию можно не быстрее скорости света), но тем не менее сигнал о том, какой спин "выбрать" частица получается быстрее скорости света
@@DrGleb Я это все знаю. И в том-то и проблема, что это не "сигнал" передается. Это свойство самих частиц, точнее их волновых функций, которое, именно что, невозможно обнаружить, не используя световой канал. Так что это такая же сверхсветовая передача, как и зайчик от лазера - вроде есть, а толку нет. Разве что для криптографии.
@@YbisZX для криптографии да, но тоже быстрее света не получится, т.к. нужно знать состояние обоих частиц. Но это не тоже само что и зайчик от лазера. Совсем не тоже самое. Частицы летят от лазера к луне с конечной скоростью. А квантовая запутанность проявляется с бесконечной скоростью. Т.е. как вы знаете, если запутать 2 частицы и разнести их на несколько сотен световых лет, а потом определить состояние одной - вторая мгновенно примет противоположное состояние (об этом узнаем в момент измерения). Каким-то образом состояния этих частиц таки связаны, раз их функции схлопываются синхронно, хотя между ними нет никакой физической связи.. Да использовать это вроде как нельзя, но связь эта каким то образом действует... Может быть она действует вне пространства, потому что ограничение на скорость света работает только на движение сквозь пространство-время, а если например наоборт (как пузырь Алькубьере), то никаких ограничений по скорости нет
@@DrGleb Про криптографию - это просто пример использования, а не про скорость. А при схлопывании волновой функции между частицами ничего не передается, эффект скорее касается наблюдателя - это он в процессе измерения спутывается с определенной парой, тогда для него определяется состояние обеих частиц, точнее он сам определяется, с каким "вариантом реальности" этих частиц он сосуществует.
Понятно, спасибо за просвещение .
Большое спасибо!) Очень интересно!
0:48 Тахион: Ну да, ну да, пошёл я нахер!
"мы знаем" , "мы знаем", а на самом деле ничего не знаем. Кто сказал что скорость света постоянная по всему пространству вселенной. А как свет ведет себя в гравитационном поле, в магнитном, в электрическом, в сокупности разных полей?
По современным представлениям учёных во вселенной, доступной для нашего наблюдения законы одинаковы. Это говорил Сергей Попов, российский астрофизик, популизатор науки.
И кстати свет это и есть электро-магнитная волна. А в гравитационном поле свет искажается.
@papirus lapua , согласен просто точно помню что слышал это на одной из лекций Попова
Спасибо за объяснение. Интересно!
Это было интересно, молодец!
*Картинка с Топой*: Что?
Что-то всё меньше и меньше вычитываю информацию о новых астрономических открытиях в русскоязычных источниках. Спасибо, Андрей! Всегда развеиваешь занавес кликбейт-контента!
Отличное объяснение!