Hahaha! Carlsen Vuole farsi Dare il Matto dell' Imbecille dopo 3 Mosse ma Poi...
Vložit
- čas přidán 22. 02. 2024
- Hahaha! Carlsen Vuole farsi Dare il Matto dell' Imbecille dopo 3 Mosse ma Poi...
Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ @superspeedscacchi
SCACCHIERA Consigliata: www.scacco.it/it/prod/complet...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: superspeed@flatmatesagency.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-club-scacchi.myspr...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.org/#/im?p=@Supe...
Twitch: / superspeed_01
#superspeedscacchi #carlsen #scacchi - Hry
Iscrizioni Simultanea e Torneo Todi: vesus.org/event/FusaPhct
Carlsen risolve il paradigma dell'essere divenendo l'oggetto di un nuovo culto religioso
Ahahahha amen
Questa è davvero bella 😂
Nuovo titolo: Carlsen stupisce grande maestro facendogli l’inganno della cadrega a mossa 3
Carlsen ultraterreno si avvicina alla velocità della luce causando una contrazione spaziale
Prossimo titolo: CARLSEN DA' LEZIONI A STOCKFISH (MANGIA PANE E LITIO)
Eh, da ingegnere informatico ti dirò che comunque questa è una lezione che un algoritmo non può imparare: Carlsen gioca con la psiche dell'avversario ancor prima che con i pezzi e la scacchiera.
@@B2bAlive in realtà si potrebbe valutare il fattore spicologico secondo me , ma non sarebbe facile
@@roccorossi5396 potresti farlo con un'AI dotata di sensori addestrandola anche a riconoscere l'impatto emotivo di certe mosse contro certi profili di avversario, in modo che diventi capace di valutare se e quando valga la pena di provare a usare. Ma un motore scacchistico puro avrebbe solo due parametri (mosse fatte e tempo impiegato) che sono davvero pochini per una statistica sensata.
Inoltre intendiamoci, non è che ne abbia bisogno, anche se vincenti quando si sa quando usarle, sono pur sempre strategie subottimali a cui la macchina per altro è immune. Non ci perde nulla stockfish, ma fa sorridere noi informatici scarsi a scacchi sapere che non possa farlo :P
la differenza è talmente tanta che il titolo di Super GM dovrebbe essere ufficiale a questi punti. Io comunque lo adoro Magnus quando fa queste aperture bong cloud, ecc ... vive su un altro pianeta
Questa partita conferma ciò che ho scritto nel precedente commento (precedente video) :
Negli scacchi contano le idee semplici e i piani di gioco. Carlsen in questo è troppo avanti.
I GM proprio perché GM non hanno mai, paradossalmente, giocato queste aperture... Perché diciamocelo, chi diavolo ti gioca le mosse dell'imbecille ad altissimi livelli?
Carlsen è doppiamente genio, da un lato è il migliore, dall'altro utilizza l'unica (?) strategia che può mandare in tilt i GM.
GENIO ASSOLUTO
Carlsen influenza psicologicamente anche Speed che afferma del nero che abbia guadagnato un pedone quando invece l'aveva perso 😂
Secondo me ha fatto quella apertura per divertirsi e dimostrare che anche quando per lui potrebbe essere partita persa, egli riesce a risalire sempre. Si diverte
Eh lo so
penso sminchi le aperture per togliere la teoria agli avversari
Quando vinci sempre hai bisogno di nuovi stimoli. Probabilmente si è rotto le scatole di giocare a memoria e preferisce ragionare su posizioni a lui sconosciute.
Carlsen la capra degli scacchi
Cit. Google translate
Devo dire ce in questo video mi hai messo il buon umore in questa giornata piovosa!!
piu che prendere in giro l'avversario (magari sotto sotto se la gode anche, e' molto sornione lui...) io credo che lui voglia semplicemente mettere subito gli avversari fuori teoria, testarli nel gioco puro, consapevole della sua bravura a gioco aperto. Quindi non fa una piega... anzi, fa benissimo secondo me!
Ottima osservazione ❗👍👍👍
Prossimo titolo: "Il supponente Carlsen scandaglia una posizione claudicante e poi attanaglia l'affranto GM"
Carlsen si libera dei vincoli della forma umana diventando DIO DEGLI SCACCHI
Carlsen è il Gojo Satoru degli scacchi
Carlsen nell'iperuranio con sacrifici di pianeti
Carlsen cambia linea temporale e fa giocare il suo sostituto robotico
Stiamo assistendo raga al più forte giocatore della storia di questo bellissimo giuoco
Bella questa! La chiamerò apertura Carlsen, in alternativa "Difesa Grandi Maestri"
"Io sono un grande maestro, merito rispetto!!" Carlsen: "No" Grazie Speed per i tuoi video sempre top. Un abbraccio, Frescone
Ciaooo
11:16 Torre per Alfiere... non è Matto! ;)
vero, stavo cercando questo commento, quanti pecoroni mamma mia.
Talvolta Carlsen sfiora la maleducazione, ma lo perdoniamo perché ci fa tanto divertire. Un po' come Muhammad Alì quando sul ring prendeva in giro gli avversari, ma il giorno dopo ne tesseva le lodi. Infatti tutti gli avversari lo adoravano, compreso Joe Frazier che quando un giornalista gli chiese come avesse fatto a sopportare i comportamenti offensivi di Alì rispose: ma lei lo sa che senza Alì io non sarei mai diventato così ricco?
Tutti i neri poi, hanno un debito d'onore verso muhammad Alì. Il più grande sportivo di tutti i tempi.
Secondo me Carslen ha un piano: vuole che gli scacchi a tempo lungo perdano di importanza. Per adesso ha mosso il cavallo: salto la possibilità di proteggere il mio titolo.
Solo che nessuno si è ancora seduto dall'altro lato della scacchiera per sfidarlo. Quindi Carslen seminerà terrore e disperazione finchè non incontrerà un valido guerriero pronto ad affrontarlo.
Sei tu SpeedChess il valido guerriero! Dimostra a tutti che sei il campione. Sei giovane, hai supporto, hai solo bisogno di motivazione. Devi solo correre il rischio. Fai un video in cui sfidi grandi maestri come: Gotham Chess, Alessia Santoro, Hans Niemann. Riuscire ad attirare la loro attenzione ti porterà a confrontarti con loro, ad acquisire informazioni e contatti, a imparare nuove strategie che faciliteranno di gran lunga il tuo modo di allenarti. Io sono con te! Questo canale ha bisogno di fare un passo avanti! Merita di fare scintille🎉🎉
Carlsen sa giocare a scacchi mentre gli altri lo studiano a memoria.Carlsen è il mondo di ieri, gli altri quello di oggi. Succede lo stesso nella musica, prima c'erano i cantautori che scrivevano le proprie canzoni, adesso ci sono persone che cantano le canzone degli altri (cover). Siamo diventati automi, giochiamo non per migliorarci ed evolverci ma solo esclusivamente per vincere. In un mondo basato sul potere e il dominio, possono esistere solo esseri che vivono per ottenere lo stesso. Chi impara a memoria non può evolvere, vedi pecore bianche.
Io credo che a Carlsen piaccia proprio giocare a scacchi, senza teoria, senza preparazione, senza noia. Solo talento e fuoco sulla scacchiera.
Anche secondo me
Sto già guardando grazie Speed!
Grazie
Mamma mia che partita.
Secondo me ci hai beccato, anche nel mediogioco fa sperare l'avversario rilassandosi un po' e poi lo smonta 😂
Alla fine maestro il greco avrebbe avuto re B2 ma segue il matto subito dopo credo con alfiere g7..la leggo io grazie sempre
Innanzitutto complimenti per il canale e per la tua passione e semplicità nello spiegare le grandi partite, e’ molto importante divulgare così e fare cultura scacchistica, soprattutto per i dilettanti come chi scrive.
Detto questo, sempre qui su You Tube ho casualmente ascoltato delle interviste a Carlsen, ove traspare un po’ il suo modo di essere e di pensare.
Io mi sono fatto questa idea: Carlsen da’ enorme importanza agli aspetti psicologici ed emotivi del gioco. Detto così sembra una bestialità contraddittoria, visto che un grande maestro di scacchi dovrebbe essere una sorta di freddo e cinico calcolatore, inattaccabile dalle emozioni.
Invece Carlsen sa bene che ogni essere umano, anche il più razionale, per il 70% e’ emotività e irrazionalità, basta solo saper accendere ed attivare questo nostro lato preponderante.
Ecco, io credo che la partita che hai mostrato testimoni esattamente questo.
L’apertura da principiante, il recupero repentino ed il vantaggio poi acquisito e’ solo una tecnica psicologica per:
1. Disorientare subito l’avversario, quindi sconcentrarlo, perché ovviamente comincia a pensare “ma c’è o ci fa?”, “cosa ha bevuto ieri sera?”
2. Il recupero repentino per mostrare il controllo totale, da’ invece l’idea della presa in giro, del tipo, ho fatto 3 mosse ridicole, ma era tutto calcolato, oggi mi andava cosi’ di prenderti un po’ per i fondelli 😀. Anche questo è sotteso ha suscitare emozioni e reazioni negative, quali irritazione, senso di mancanza di rispetto ed ansia di rivalsa e tutto ciò ovviamente deconcentra e de razionalizza ancora di più e mette all’avversario una insana pressione.
In definitiva Carlsen sa bene che per essere il N1 assoluto ed indiscusso per decenni, non solo deve mantenere altissima la sua capacità e qualità di gioco, ma allo stesso tempo deve ridurre ed abbassare con tecniche psicologiche la qualità e la capacità dell’avversario.
In tal modo il GAP rimane sempre praticamente incolmabile.
È un insulto leggere GM accanto a Carlsen, la fide dovrebbe creare un titolo adatto a lui.
Carlsen non è uguale agli altri scacchisti "umani"
Vero, dovrebbero creare un SGM(Super Grande Maestro) per tutti coloro che hanno superato i 2800 Elo fide.
@@Fabioricci668 c'è già un "super" negli scacchi! 😊
Nessun oggetto può viaggiare più veloce della luce, tranne Carlsen.
Carlsen, il buco Nero super-massiccio con il tesseratc dentro, degli scacchi
Pero dai da un 2800 non mi aspetto che non sappia punire queste trollate.. la verità è che l'80% dei giocatori arriva a questi livelli studiando e non per capacità cognitive superiori o per il talento e questa ne è la dimostrazione
Carlsen con gli scacchi fa quello che vuole, come Nuvolari con l'Alfa rossa...
Applausi
video top come sl solito speed, continua così che i 100K te li mangi🦾
Speriamo grazie
10:39 la nomea "il Mozart degli scacchi" gli calza a pennello, Mozart era noto per perculare gli altri artisti e il suo stesso pubblico
Nuovo bimbo fa record di più giovane battendo GM. Aspettiamo un tuo video e commento. Non guardo la partita prima del tuo video 🥳
credo di non aver mai visto una partita così
Ma guarda che assurdità, Arditis si sente preso in giro da Carlsen, semmai Carlsen si è sentito preso in giro dopo 1. b3 😂
Ma fa bene Carlen, a scacchi uno può fare quello che vuole mica deve rispettare delle regole, dove sta scritto, gli avversari devono adattarsi, invece di non capirci piú nulla, troppo facile giocare a menoria, Grande Carlaen, unico!
Però, c'è da dire anche una cosa che forse passa in secondo piano. Ma che comprensione ha Carlsen del mediogioco???? Si ok la teoria delle aperture viene azzerata, ma come può comprendere queste posizioni cosi bizzarre cosi bene!?!?
Ammetto che tutto ciò è notevole. Di questo passo Carlsen diventerà il chuck Norris degli scacchi 😂
Comunque è un 2800 contro un 3300. E' come quando io mi ritrovo davanti un 2200: so già che mi massacrerà senza che io mi riesca a rendere conto di come fa
Carlsen vuole invitare i top player a giocare fuori teoria e vince. Questo è un gran bene per gli scacchi. Dimostra che la logica umana è ancora superiore alla fredda teoria. Dimostra che allenare la logica ancora può essere superiore a memorizzare solo posizioni preparate da altri. Viva Carlsen e la logica umana
come sarebbe proseguita la partita a gioco corretto del bianco con quello svantaggio dopo le prime 2 mosse di Carlsen?
Va bè, carlsen è gli scacchi giuro
"la mossa peggiore..."😂😂😂
Ennesimo caso di politically correct. Chi ha detto che bisogna giocare sempre le aperture buone, uno può fare quello che vuole. Alla fine è come scacchi 960, imprevedibile, anzi è anche più divertente
Ciao Speed e complimenti per il tuo canale! Magari Carlsen vuole solo divertirsi e dimostrare che il pur importantissimo studio della teoria delle aperture, se eccessivo e fine a se stesso, perde contro l'estro e la fantasia. Soprattutto in partite veloci 😄
Ciao grazie. Sicuramente, Carlsen cerca sempre di divertirsi
Carlsen il Re di Hokuto degli scacchi
Grazie Speed che ci parli di Carlsen partite pazzesche
Grazie
Secondo me pensava che stesse giocando ancora agli scacchi 960 AHAHHA
Apertura assurda ma quando c'è differenza di gioco qualche mossa debole nn implica la partita, mi fa capire che ai livelli bassi più che conoscere le aperture serve capire un po il gioco 😅
A Carlsen non piacciono le teoria delle aperture, lo dimostra il fatto che ha sponsorizzato molto il torneo freestyle chess e le belle parole
Cmq come commenti tu non commenta nessuno, sei troppo bravo 😅😅 Ma ci sono partite di Magnus contro Stockfish?
Carlsen non gioca a scacchi, Carlsen è gli scacchi
"Secondo me Carlsen potrebbe dare tranquillamente lezioni a Stockfish".
Io punto tutto su Stockfish. Credo che a tempo veloce ci siano almeno 1000 punti di differenza a favore del motore italiano, mentre a tempo lungo ci sono circa 800 punti, quindi mediamente un punto in cento partite Carslen dovrebbe farlo e comunque sarebbe altamente improbabile se ne riuscisse a fare più di tre.
@@zioteomondo Stockfish nasce grazie a Marco Costalba che usa il codice del motore Glaurung di Romstad che partecipa al progetto continuando però per un po' a sviluppare anche Glaurung. Si chiama Stockfish perché lo Stoccafisso viene prodotto in Norvegia (Romstad) ma viene cucinato in Italia (Costalba). Romstad si è poi ritirato dal progetto e da quando è successo, nei programmi Chess GUI che hanno le bandiere, quando si installa Stockfish c'è la bandiera italiana, mentre prima c'era quella norvegese.
@@zioteomondo sì ok è così, ma il punto è che non è che le Chess GUI sono programmate per mettere la bandiera italiana a Stockfish, semplicemente la comunità degli sviluppatori riconosce il merito della creazione del motore a Costalba e quelle sono informazioni che la Chess GUI legge dal codice sorgente e infatti il motore viene riportato come "Stockfish_versione by Marco Costalba" ancora oggi nonostante Costalba abbia smesso di svilupparlo e gli viene attribuita la bandiera italiana. Lo hanno deciso gli sviluppatori che debba avere la bandiera italiana, mica io.
Carlsen semplicemente sta inventando nuove aperture apparentemente casuali. Nelle prime 3/4 mosse va in svantaggio, ma l'avversario si trova in spaesato. A quel punto, al primo errore Carlsen sa che mossa fare e passa in vantaggio. In questo caso è imbarazzante vedere come abbia facilmente tenuto chiuso il lato di Re e, una volta aperto il lato di Donna, abbia poi coordinato i pezzi per un attacco lampo. C'è comunque da fare i complimenti a tutto il Team Carlsen perchè stanno innovando e, in un periodo dove tutti sanno le prime 20 mosse migliori, dando vero spettacolo.
Infatti
Carlsen sovraumano riscrive la storia umana insegnando agli homo sapiens a giocare a scacchi.
Carlsen muove casualmente un pedone e provoca un uragano dall'altra parte del globo
Ma che musica maestro!!!!!😅
Ciao Sun
In my well paid opinion, he got tired of the usual theoretical openings. Also coz he always manages to win in every way.
Salve, probabilmente in molti lo sapete, c'è un tale che a furia di eeeeeeeee aaaaaaaaaa, ossia uno di quelli che reggi a malapena 5 minuti a sentirlo, si è messo a denigrare il nostro commentatore. Io gli ho scritto che userebbe meglio il suo tempo ad acquisire le tecniche di base della comunicazione pubblica.
Pienamente d'accordo !
Grandissimo! Ma infatti lascia perdere
Carlsen sposa la regina dell'avversario e vince per abdicazione
Ma 'sti GM di cosa si potrebbero lamentare?
Se non sanno sfruttare una condizione di vantaggio non e' colpa di Carlsen.
A mio avviso Carlsen scombussola le teorie e ti mette in crisi.
l'idea della mancanza di rispetto non dipende dalle mosse! Dipende dal non stringere la mano, dal non sorridere, dal masticare mentre si giuoca, dall'arrivare tardi, etc. etc...
Ci saranno almeno 300 punti Elo di differenza, ovvio che pian piano recupera.
Se non sbaglio Fischer diceva che lo scopo degli scacchi, a parte la ricerca della verità, è quello di distruggere la mente dell'avversario. Ecco...
Sempre il più grande Bobby per me.
Si
Carlsen l'aveva preparata... Sicuramente un Gran Maestro non si aspettava di giocare contro una linea del genere
CARLSEN CUCINA STOCKFISH E CI SPREME UN LIMONE INTERO SOPRA
Mai abbandonare!
Viva la faccia, che qualcuno ha i mezzi per andare oltre le partite mnemoniche. Lui sa di essere fortissimo anche nel medio gioco e soprattutto nei finali; per questo si può permettere aperture farlocche per dsorientare l' avversario. Gli avversari benechè supe titolati non devono offendersi, perchè al giorno d' oggi sorprendere l'avversario con aperture assurde fa parte della strategia di fondo.
Pov: vieni nei commenti solo per vedere titoli fantasiosi
11:17 torre per alfiere non sarebbe scacco matto. Re b7.
Poi va beh hai L’alfiere nero laggiù, quindi il matto arriva (anche se il re può andare A6).
Ma la mossa giusta credo sarebbe donna per alfiere. Anche se comunque non è matto.
speed ma lo organizzi un torneo online? amichevole, magari a scaglioni di elo. sarebbe figo!
Bel video, come sempre, unica cosa sbagliata: Carlsen non è il g.o.a.t degli scacchi ma bensì Fischer lo è 😀
Fischer non c'era psicologicamente.
Magnus è il GOAT senza ombra di dubbio.
@@cruzcaster8576 In base a cosa lo deduci? Scommetto dal punteggio Elo 😂 cioè il vostro modo di valutare il g.o.a.t è in base al punteggio Elo Fide😂 ti ricordo che Fischer ha vissuto nell'era senza computer e stockfish, ha distrutto i russi dopo anni che dominavano, aveva una memoria pazzesca fuori dal comune (si, anche del tuo amato Carlsen), aveva un q.i di 187 (è tra i dieci personaggi più intelligenti della storia) ha dovuto imparare il russo per poter perfezionarsi, ha inventato aperture...non oso immaginare cosa sarebbe diventato Fischer se avrebbe avuto stockfish come metro di studio come fa Carlsen.
Meno male che esiste Carlsen altrimenti sarebbe una noia vedere le prime 10/ 15 mosse teoriche.
Carlsen ha 3350 pt, l'altro 2810 pt. Una differenza di 500 e rotti pt.
Giocare un apertura inferiore rende più equilibrata la partita, e di fatto puo essere un modo per rendere più avvincente la medesima. I GM fanno male a sentirsi offesi.
Se nella piramide dei giocatori di scacchi i GM stanno molto in alto, ma sopra di loro sta sempre il faraone! Il re non è li non per diritto di nascita, ma per merito acquisito nel gioco degli scacchi.
Ognuno apre come preferisce, Arditis ne avrebbe potuto approfittare, così non è stato😅
"Carlsen passa da imbecille a genio assoluto"
🤣🤣👍👍✌✌😎😎😎😎
❤❤❤❤
Ciao
Carlsen non manca di rispetto.
Semplicemente gioca a scacchi. E come ha già detto più volte si è rotto le palle di giocare aperture a memoria.
Il problema sono gli avversari che fuori teoria si trovano in difficoltà.
Polli da allevamento!
Speed il prossimo titolo che vuoi dare ad una partita a scacchi "tutta teoria" è POLLI DA ALLEVAMENTO
Secondo me Carlo ha una memoria fotografica e ha studiato già tutte le possibilità con il motore. Si ricorda tutto e basta. 🤔
Nimzo Larsen Attack, Fool's Mate Variation
Stavo facendo un torneo contro un bambino che avrà avuto 9/10 anni, avevo posizione totalmente vinta con +13 di vantaggio, ma avevo circa 20 secondi e lui ancora più di un minuto. Invece di abbandonare ha continuato a giocare e, non essendo io velocissimo e visto che non vi era incremento nella partita, ho perso per il tempo. Sono andato subito a parlarne con un arbitro ma mi ha detto che aveva ragione lui perché non vi è alcuna regola che costringa ad abbandonare, nonostante la posizione persa. Diciamo che ci sono rimasto un po male
si può vincere per tempo, quindi se lui ha giocato in modo da vincere di tempo è stato bravo lui a riuscire a non farsi dare matto stando sotto di 13 punti, è anche probabile che ad un certo punto vedendo che aveva così tanto tempo in più di te abbia giocato in maniera non ottimale dal punto di vista della qualità solo per solidificare la posizione difensiva con l'idea di vincere di tempo visto che a qualità la partita era ormai persa
Sfondi una porta aperta. Io perdo almeno tre partite al giorno per tempo nonostante sia in vantaggio. Non posso certo aspettarmi che l'avversario abbandoni per rispettare il mio vantaggio (anche se io parlo di partite online, non so se ai tornei cui hai partecipato ci siano delle regole non scritte tra giocatori che vanno rispettate). Sono io che devo muovere più velocemente senza perdere di qualità, non è semplice.
Sei stato sciocco a protestare
Secondo me uno ha tutto il diritto del mondo a non abbandonare, soprattutto in blitz/bullet. Non è mancanza di rispetto, è continuare a giocare perché si vuole giocare perché siamo umani
Beh ma anch'io contro uno più scarso di me posso aprire a caso per poi fare tutte le mosse migliori quindi ok abbiamo capito che è il goat però dai, sta bon.
gioca per umiliare l'avversario...
Non capisco perchè un'apertura inferiore dovrebbe essere interpretata come una mancanza di rispetto...a prescindere dal giocatore che la usa...c'è un obbligo, morale, regolamentare, cavalleresco, o quello che volete, di aprire in un certo modo?
Vae victis dicevano i Romani
Questo Carlsen è proprio un bischero 😂
Carlsen960 😅
No scusate lo ha detto Brenno dopo aver occupato Roma.
Mah, alla fine se ti giocano un'apertura così ad alti livelli non può essere ivm casuale..a me, da completo neofita, sembra evidente che Carlsenn lo stia facendo di proposito neanche x mancare di rispetto, semplicemente x alzare la sua asticellae personale e, credo sopratutto, x un effetto sorpresa, che a quanto pare rende molto bene..è un po' cm quando tu Speed fai partite-test sacrificando regina presto, lo fai non x superbia o altro, ma cosciente di quello che fai (magari con avversari che non sono Caruana o Niemann)...se uno vincesse Carlsenn ad una partita così rimarrebbe storica, in negativo x lui, quindi alla fine l avversario dovrebbe subito approfittarne..semmai può essere che abbia ormai calcolato un margine d'apertura di sicurezza, cioè un X numero di mosse (intorno le 6-8) in cui sa che può concedersi un po' di tutto x poi incanalare partita ... poi si può ragionare su un 'altra cosa, a differenza del passato, oggi è tutto troppo basato su memoria/conpute..,appena si esce fuori teoria molti rischiano sbarellamenti vari, anche a livelli altissimi