Лектор В.А.Караваев на Псевдонаучке 2012 ФизФака МГУ
Vložit
- čas přidán 15. 03. 2013
- Такого от серьезного лектора почти никто не ожидал))
"Комментарий к одной научно-исследовательской работе". Доклад - Караваева Владимира Александровича. Сейчас он занимает второе место в студенческом рейтинге преподавателей Физического Факультета МГУ.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ГРУППА ВК ПСЕВДОНАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 2013
first_april_ff
Организация съемок и монтаж: becaro
на доске формулы с темы про сопротивление мозга обучению
Тоже смотрел, мне тема и подача того мужика больше понравилась, тут человек просто с листка читает
О , там универсальная теория интеллекта на фоне
Когда-то ещё совсем молодой Владимир Александрович читал у нас семинары по физике на первом и втором курсе, как давно это было! Был один из самых любимых преподавателей у девчонок-геофизиков )) так приятно его снова увидеть в добром здравии и с таким же невозмутимым чувством юмора! Спасибо за видео!
Браво профессор !!! Браво !!! Вот это, настоящее чувство юмора !!!
слышал байку о том как еще в советское время в Киеве в КПИ, была попытка защиты работы о приготовлении сосисок с помощью электромагнитных волн
Да ладно, такого не бывает...
Это не байка, а реальный случай
Тоже слышал про такое, правда не знал подробностей.
Я как будущий повар-технолог считаю что тема была недостаточна раскрыта.
Во первых лектор не учитывает факторы объема сосуда, мощности нагревательного элемента, интенсивности нагрева, типа теплового оборудования, теплопроводности материала из которого изготовлен сосуд, а так же физические свойства сосуда. Кроме того, не учитывается местоположение сосуда в пространстве, от которого зависит время закипания воды.
Во вторых не указывается температура помещения, в котором проходит эксперимент, температура изделия, его агрегатное состояние, химические, физические ,санитарные и микробиологические свойства, в том числе состав изделия.
В третьих, если сосуд накрыть крышкой, то условия эксперимента поменяются.
В четвертых - недостаточно рассмотрен момент процессов, проходящих в изделии при тепловой обработке, а именно - денатаруции белков, размягчение элластина, и переход глютена в глютин. Именно в этот момент изделия лопаются!
В пятых - абсолютно не рассматривается момент потери изделием пищевой ценности при длительном кипячении. А между прочем БЖУ очень важно для организма!
Я считаю что эту инициативу нужно поддержать и перенаправить в совместное изучение группой ученых различных направленностей, для определения более точной картины происходящего. )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот примерно так пилятся бабки на подобных бессмысленных проэктах, сдаются дипломные и курсовые работы а так же всевозможные доклады и рефераты. Мне лень считать и приводить формулы, поэтому поверьте мне на слово, я бы наверное смог защитить диплом по этой теме не менее чем на 50 страниц.
50-60 страниц. Хм. В текущих реалиях требуется содержание, но на 80 мтр и более.
Ну выдать конечно надо грант))) ибо тема важная!
Развивающиеся страны Северной Америки, где ещё используется шкала Фаренгейта))) Тонко))))
А можете пояснить пожалуйста?
@@user-vl4cp7eq3n речь про США, которые до сих пор используют неудобные британские меры исчесления.
😂😂😂😂😂😂
Давно так не смеялась! 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Внезапно случайное чудо чудесное. Все чудесатей и чудесатей чудеса !
Не учитывается плотность воды при добавлением различного вида соли
Класс! )))))
это только (при условие) принять оболочку сосиску -как константу..А если нет?.Здесь поле непаханое!!Докторские ,-(мля буду)у вас под ногами..!!!
Листочки отсутствовали из за того что по тендеру сосиски были слишком низкого качества и всё оставшееся время исследование шло в туалете а из бумаги было только само исследование😂
Господин Караваев А.В.
Вы же знаете, что главный критерий научной ценности сегодня определяется по т.н. "индексу цитирования". А надо оценивать по степени полезности конечного результата.
Диалектика требует научного мировоззрения и реального миропонимания. Официальная наука живет по парадигме: Материя - первична, а Сознание - вторично. Для творческого человека нужна тождественно равная парадигма: Сознание - первично, а материя - вторична. Вот поэтому, у потребителей получается: Хотели как лучше, а получилось как всегда. Какую партию ни создадут, всё получается КПСС (позднего СССР).
То, что Вы зачитали, - это из категории карикатуры на реальные, но псевдонаучных проекты. Таких кандидатских и докторским ежедневно появляется великое множество, а производство в РФ - тащится в хвосте мировых достижений.
Все НОУ-ХАУ фильтруются специально проинструктированными лицами, и если попадается что-то ценное, то автору дают отрицательное заключение на его идею, а идею - крадут.
Вот об этом надо рассказывать студентам, чтобы они понимали, с чем, и с кем они связывают свою судьбу.
Было бы забавно, если бы пошутили про закупку нескольких образцов сосисок из разного ценового сегмента и после кипячения самые дешёвые образцы сосисок не нашли. Потому что они растворились бы
История забавная, ситуация не очень
да вы издеваетесь
См замысел 2019.см
Из тени на русском
БРИТАНИЯ ИМПЕРИЯ зла
WTF?