درود خدمت آقای خدا همه کلیپ های شما همیشه با منطق جواب داده شده واقعا ممنونم از آگاهی و اطلاع رسانی و جواب های قانع‌کننده‌ای که جای بحث و جواب نداره ههههه
زئوس جان امیدوارم سبک برنامه رو که روشنگری هست با وارد شدن به کل کل بیهوده خراب نکنی البته در بحث با اقای علوی اینکه جوابهای ایشان رو هم مرتب کنار جواب خودت گذاشتی منصفانه و زیبا بود احسنت
خوب نابغه اونا الگوهای انسانها شدن که تونستن در زمان خودشون بسازند توکه فن صادق هدایتی حد اقل دو سه تا از کتابهاش رو هم بخون چون فکر میکنم یه کتاب خوندی جو گیر شدی
@@raziyazdani1536 una edeaye peyghambari nadashtand va az ala'me gheyb ham sohbat nakardand va ba ala'me gheyb ham dar rabete naboodand! Una faghat fantasye ghavi bar asase arezoo-ha va niyaz-haye bashare an doran baraye dast yaftane be in arezoo-ha ra dashtand. Va in kar ro hanooz ham Bashar anjam mide! Masalan: Dar ala'me science fiction emroozi, mibini ke ba che sorati fantasy mikonand va ba azmayesh va tajrobe chandi ba'-a'd behesh ham dast peyda mikonand chon teknik dar asre hazer kheyli pish-raft va sora't peyda karde. Ama hamash na az tarighe ala'me gheybe balke faghat az tarighe tajrobe bedoone va bedoone edeaye peyambari!!!! 😉 Chera rahe door berim, dar Shahname ferdowsi 1050 sale pish az be donya omadane Rostam az tarighe sezarian gofte mishe! Mosalam in arezoo-ie boode dar an zaman ke besyari az madaran tavana-iye be donya avardane farzandane khod ra az tarighe tabie nadashtand va be hamin dalil ham sare zayman mimordand! Dar chand hezar sale pish sezarian vojood nadasht yani dar dorane bastan, chon Shahname marboot be afsane-haye dorane ba'sta'ne iran ast, ama fantasye un ro bar asase in niyaze Bashar Ferdowsi be ghalam keshid! Ama dar vaghe in dar gharne 20. bood ke chenin a'ma'li baraye bashar moyasar shod. Ama Ferdowsi na peyghambar bood va na in edea ro kard! 🤔😉 Ba dorood dooste gerami!
فروغی هم تو زمان رضا شاه گفته که زمانی بیاد که تو هر نقطه دنیا که باشی میتونی با دیگران حرف بزنی و تصویرش هم ببینی و از تو خونه معلم درس بده و شاگرد تو خونه یاد بگیره بدون اینکه نیاز باشه بره مدرسه،امروز موبایل چنین کاری میکنه پس فروغی پیغمبر بوده،علم غیب فروغی خیلی هم دقیق تر بوده،نمیشه بهش ایراد گرفت،اما کفش که حرف نمیزنه سنسور هست که پیام میده،
زئوس جان واقعا زحمت میکشی که مغالطات رو با این مثالهای خلاقانه ات افشا میکنی.ایکاش 100نفر مثل تو داشتیم که این استدلالهای آبکی این دوستان(که اصرار بیهوده دارن دین رو با متوسل شدن به علم و خرد محق جلوه بدن) رو رد میکردند
اونهایی که وقتی به مزخرفات عسلام اعتراض یا نقد میگیم میگن یهودی یا مسیحی هستی بخاطر اینه که مغزی برای فکر کردن ندارن دقت کن همشون از دم توجیهاتشون مث همه...❌✅✅✅ چون منبع همشون یکی هست و بدون تفکر و گوسفندوار فقط بع بع کنان تکرارش میکنن🤗😂 اخوند چون خودش میدونه هشتاد درصد قرعن از یهودیت گرفته شده و ده درصد از مسیحیت و باقیش خیالپردازی های یک ذهن بیمار یعنی ممد هست باید پیروانش رو از این دو دین بترسونه تا مبادا اون کتب مطالعه کنن بفهمن قرعن سراسر کپی برداری هست و نمیشه نقش گوسفندصفتان رو که فقط دنبال پیروی از کسی یا چیزی بجز مغز خودشون هستن نادیده گرفت ادمی که سرتاسر عمرش دنبال مراد بوده تا مریدش باشه نمیتونه مثل انسان فکر و زندگی کنه و مدام دنبال یک مرجعی هست تا مثل میمون ازش تقلید کنه و درک اینکه کسی که مغز و اندیشه داره نیازی به پیروی نداره براش در حد مرگ دشواره☺️ به همین سادگی🤗
سلام سلام من محمد هستم هههههه خواستم بگم از این کلیپ هم خیلی خوشم اومد مردم از خنده دمت گرم که این قدر حوصله به خرج میدی واسه اینطور آدم ها من همه جا وقتی بحثم میشه از دست بی منطقی اینا فرار میکنم
پرتاب کبریت یا تاس میتونه توسط یک نفر یا توسط باد و زلزله یا دم میز بوده و گوگردش کمی رطوبت گرفته و سنگینی طرف گوگرد باعث تعادل دو طرف کبریت شده و افتاده
جناب زئوس در این روزهایی که موجی از آریائی گرایی،زنده کردن لهجه های زبان اقوام آن،و مبارزه با غیر است،سیاست صد فیصد درست آیا آنرا ایجاب نمیکرد،که همان خدا هستم میگفتید،تا زئوس.اما مانند مانگا و آهورا،جناب مشیری و برنامه های جوشنده آگاه کننده و نجات دهنده مباحث تان بسیار مفیدند.ممنون از جناب شما
خدا جان خودت بهتر از همه میدونی که هر طرفی که در بحث کم میاره سوال رو با سوال جواب میده من هروقت که با همین اشخاصی بحث مکنم از اونا میخوام که پاسخ منو اول بدن در غیر اینصورت از شخص مقابل خداحافظی میکنم و میرم
کمتر از ذره نه‌ای پست مشو چرخ بزن // تا به خلوتگه خورشید رسی چرخ زنان یا مثلا می‌توان این بخش از سروده حافظ در هفتصد سال پیش را نسبت داد به اتم، و چرخش الکترون، پرونون و نوترون بدور هسته اتم، و وجود یک خورشید از انرژی (در خلوتگه آن) یعنی اشاره به شکافتن هسته اتم کرده است!
درود بر شما ممنون زحماتتون فقط من یه اشکال از نظر خودم در کار شما دیدم این بوده که وقتی من کیلیپ های شما رو برای مسلمانها میزارم تا یه مطلبی رو به انها برسونم انها وقتی میبینند که با تمسخر استدلال هایتان رو بیان میکنید انها دیگه قدرت درکشون تبدیل میشه به جبهه گرفتن و اصلا ادامه کلیپ رو گوش نمیکنند اگه به نظر من بدون تمسخر کردن استدلال ها رو بیان کنید بیشتر موفق خواهید بود
خب برای اینکه حافظ هم یک خدا باور بود وبه دین وخدا وماورا اعتقاد داشت وبهره هم میگرفته وگرفته است. البته اون شعرهم معنیش این نمیشه.منظورش اینه که هرکه واقعابخداایمان داره وعشق بورزدهرگز در زندگی دنیوی که اب اصل ان است اغشته والوده نمیشه با اینکه در همین دنیا زندگی میکنه از ان استفاده میکنه میدونه مخلوقات خداست وغرقش نمیشه ولی حرف پیامبر دقیق وروشن است . البته پیامبر ادعای علم غیب نداشته فقط بعضی سوالات وچیزها را مانند بعضی دیگر از مومنین از عالم غیب گرفته وفرقش با دیگران پیام اوردن قران از خداوند ودیدن مستقیم جبرعیل است
جواب سجودی واقعا عالی بود. ولی شما از زیر موضوع فرار کردین، و در مورد انداختن کبریت، خدارا قبول کردین ، ولی گیر دادین که هدف بحث تصادف است... ولی فراموش کردین که برنامه جواب به ناباوران بود....شما وقتی آقای سجودی با منطق به انداختن کبریت اشاره کرد ، شما برای گریز، گفتید : فرض کنیم، کبریت را خدا انداخته ،،، پس دیگر نباید ، مجددا در بحثی دیگر گفته خود را انکار کنید.......
در بیت دوم شعر زیر هاتف اصفهانی بطور شگفت‌انگیزی از شکافت هسته اتم و انرژی زیادی که در آن نهفته است صحبت کرده و این موضوع نشون میده که جناب هاتف دویست سال پیش کاملا به فیزیک کوانتوم مسلط بوده: چشم دل باز کن که جان بینی آنچه نادیدنی‌ست آن بینی دل هر ذره را که بشکافی آفتابیش در میان بینی آیا هنوز هم نمی‌خواهید ایمان بیاورید؟ 😂😂😂
آقای زئوس ازشماکه یک آدم منطقی و باسوادهسین بعیده که چنین مقایسه پرتی انجام بدین شعری که حافظ خونده درواقع منظورش این بوده که یک حالت عرفانی روبه تصویربکشه اما چیزی که مذهبیهاازقول پیامبرمیگن اگه درست باشه به نظرواقعاپیشگویی میاد چون داره اشاره به واقعه ای میکنه که پس ازاون واقعه دیگه ای اتفاق میفته هرچندکه درست بودن این پیشگویی زمانی مشخص میشه که اتفاق بیفته و خب هنوزچنین اتفاقی نیفتاده امادرهر صورت مقایسه شماکاملاپرت ویک قیاس مع الفارق ست من ایرادهایی که به قرآن واسلام وپیامبرمیگیریدرو خیلی دوس دارم چون اکثرادرست و منطقی ایرادمیگیریدامالطفاباچنین قیاس های بی ربطی کل درست بودن منطق استدلالتون روپیش مذهبیهابه چالش نکشین وخراب نکنین اونا منتظر همچین فرصت‌هایی هسن.درودبرشما
درود بر زِئوس عزیز سوال مهمی ذهنمو مشغول کرده که خواستم اینجا مطرحش کنم چون احتمال پاسخ دادنش اینجا بالاتره و مربوط میشه به فیزیک کوانتوم و عدم قطعیت راستش این موضوع که در دنیای کوانتوم تصادف میتونه رخ بده و علیت نباشه خیلی واسم سنگینه و به شدت داره اذیتم میکنه و این واسم عجیبه که شما چطوری ازین تصادفی بودن مطمئن هستید ؟؟؟؟؟ شاید عوامل خارجی که هنوز کشف نشدن دخیل باشن اونم نه یکی میلیاردها میلیارد عوامل خارجی دخیل در مثالی که تو یکی از کلیپا درباره ی شیر یا خط شدن سکه کوانتومی گفتید ...از کجا مطمئنین با شرایط ازمایش جدیدی که انجام میدن عوامل خارجی که شاید کشف نشدن ,دخیل در اون محیط بسته ای که ذره در اون وجود نداره باشن ؟ خب این ازمایشات در بهترین شرایط یک نظرین و فکر نمیکنم دانشمندان صد در صد از نتایجشون مطمئن باشن و بگن ما یک چیز تصادفیو کشف کردیم ایا امکانش نیست در اینده بگن نه تصادفی نیست و علتی داره؟؟؟؟ اینکه میگید تصادفیه مثل این میمونه که بگیم خدا وجود داره در حالی که نه میشه به طور قطع اثبات و یا ردش کرد .بی صبرانه منتظر جوابم با سپاس فراوان و عذر خواهی به خاطر سوال بیجا
ا +Armin 1530 آرمین جان، درسته که مغز ما، به "علیت" عادت کرده. اما در علم، علیت رو، اصل گرفته اند، تا به حقایق جهان برسند. اگه قرار باشه، بگیم شیر یا خط اومدن اون سکه، "علت داره"، اما علتش در خارج از محیط آزمایش، و در جایی هست که در دسترس نیست،! خب این عبارت با اینکه بگیم "علت نداره" برای علم، فرقی نمیکنه. برای دانشمندا، مهم بود که بتونن با کنترل اون عوامل و علت ها، نتایج رو کنترل کنند. اتفاقا تاکید کرده اند که کوانتوم، "در محل وقوع"، علتی نداره و تصادفی محض هست. بعد، در آزمایش های معمولی خب میگیم شاید جریان هوا و گرما و ... اینها بر آزمایش اثر گذاشته. اما در آزمایش های کوانتوم، واقعا هیچی در اطرافش نیست، که بخوایم تغییرات رو، به حساب اونها بگذاریم.
+I am God دقیقا منظورم من همین بود که وقتی دانشمندان میگن هیچی در اطرافش نیست اینو چطوری انقدر مطمئن میگن؟ با اینکه میدونن علمشون کافی نیست؟ مثل اینکه من مطمئن باشم هرچی که با چشمم میبینم دقیقا همینه ولی وقتی در اینده ببینم دستگاه دید مادون قرمز اختراع شد ببینم نه اشتباه میکردم انگار چیزای دیگه ای هم هست که بدون چشم مسلح نمیشه دید....اخرین سوالم اینه که ایا این احتمال وجود داره که یک روزی بگن دنیای کوانتوم تصادفی نیست؟؟؟؟ من نمیگم تصادفی نیست فقط میگم علممون ناقصه و نمیتونیم با یقین و قطع حکم بدیم ممنون از پاسختون
+Armin 1530 آرمین جان، دانشمندا اثر ذرات رو مشاهده می کنند. پس می تونن تشخیص بدن که هیچ ذره ای در اطراف نیست. - علم هیچوقت کامل نیست. نمیشه که دست روی دست گذاشت.! - هر موقع، علم کامل تر شد، نظریه ها رو اصلاح میکنن. اما معمولا نظریه ها، اونقدر محکم هستن که بعید هست که نقض شوند. - در مورد کوانتوم، "عوامل ناشناخته" پیشنهاد انیشتن بود. اگه عوامل ناشناخته ای هم در محیط ازمایش بوده، اون هم تغییر نکرده. پس نباید نتیجه ی آزمایش تغییر میکرد. پس اگه عوامل ناشناخته وجود دارد، یا خارج از محیط آزمایش هست و یا اون عوامل، خودشون تصادفی تغییر می کنند
درود بر زئوس (خدای خدایان ) ،،،آ خدا همینکه تو را قبول دارند و به کلیپ هایت پاسخ میدن ،حال راست یا غلط اشکالی نداره ببخشید. خودت که خوب میگوئی اینها. دین باورند ،نه خدا باور
لئوناردو داوینچی قرنهاپیش هلیکوپتر زیردریایی هواپیما وووو طراحی کرد ایا باید بگیم حضرت لئوناردوداوینچی علیه السلام الهم مع صل علی لیوناردو وآل لئوناردو یا ژول ورن سفر به ماه ووو
جناب زئوس سلام من میخواستم ازتون تشکر کنم که در این مسیر تحقیق میکنید و واقعا هم جای خسته نباشید داره چون تلاش در این زمینه کمی ذهن را خسته و اذیت میکند ( از نظر بنده ) ،بنده حداقل به عنوان کسی که ویدئو های شما را از اول تا آخر دیده و بنظرم هم از لحاظ استدلال های علوم فلسفه ، کلام و منطق و هم از لحاظ طراحی عروسک یا انیمیشن مجری کیلیپ ها پیشرفت داشته اید تبریک میگم ؛ شخصا از لحاظ دو دو تا 4 تای ریاضی ایرادی در بحث ها ندیدم که بخوام مطرح کنم ( نه بخاطر اینکه من کسی هستم ، صرفا جهت اطلاع عرض کردم ) . ببینید من در ایران بزرگ شدم و کتب دینی اسلامی را در آنجا خواندم ولی اکنون با دیدن کیلیپ های شما ( 2×2 : 4 ) نمیتوانم بگم خداهست ( لااقل تا الآن ) این به این معناس که چیزایی که ما یاد میگیر به چه مقدار ثبات داره یا شاید به قول بعضیا ما منحرفیم و سریع به راه شیاطین کشیده میشیم ( قرن امروز و خرافات بی پایان ) فقط میخواستم کمی از خودتون بدونم ( اگر برای مخاطبتان ارزش قائل باشید ! که هستید ) اینکه الگوی شما تو این زمینه ( یا منابعتون ، اشخاص مد نظر ) چه کس یا کسانین ؟ چرا بیشتر آقای سروش رو روبروتون میبینید( من اینجوری حس کردم ) ؟ چرا بقول بعضی دوستان مناظره نمیکنید ؟ چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟ چرا باید ما و امثال شما در این راه تلاش کنیم ( که بگیم خدا هست یا نیست ) ؟ _____________________________ در هر حال چرا های زیاد دیگر هم هست که جای پرسش از شخص شما دارد ، اما اگر دیدم که به کامنت بنده پاسخ دادید مطرح میکنم ... دوست دار شما ( یک مخاطب )
+hosein tavanania حسین جان، تو لطف داری. راستش من الگوی خاصی ندارم. شروع تحولات فکری خودم رو، مدیون دکتر سروش هستم. و البته الان، (با احترام) منتقد او هستم. بعد از اون، صحبت های داوکینز، خیلی بر من موثر بود. و سپس در فیزیک، دکتر نیری و ... دلایل خودم رو برای اینکه مناظره نمیکنم، در پاسخ به آقای علوی سرشکی گفتم. (و باز هم نکات دیگری خواهم گفت). مناظره شرایطی داره که بدون اون شرایط، قضیه لوث و بی ارزش میشه. بطور بچگانه ای تبدیل به این میشه که «من بردم. و تو شکست خوردی»! :) .ا اگه مثلا من به یک کشتی گیر، بگم بیا با هم مسابقه بدیم. آیا قبول میکنه؟! نه! مگر اینکه بدونه اولا من هم کشتی گیر هستم. و دوم اینکه بدونه امکانات یک مسابقه برقرار هست. من مناظره ی دیگران رو دیده ام. گاهی حتی زبان صحبت شون متفاوت هست. (مثل مناظره دکتر نیری و آقای طباطبایی). انگار هر کس برای خودش داره سخنرانی میکنه.! متوجه ی منظورت نشدم که گفتی « چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟»! باور به خدا و دین، در تمام زندگی ما، روابط و فرهنگ ما، تاثیر گذاشته. قطعا مساله ی مهمی است.
جناب زئوس با سلام مجدد( ببخشید که اسم اصلی تون رو نمیدانم ) خیلی ممنون که لطف کردید و پاسخ دادید ( اون هم در اسرع وقت ) قضیه ی دکتر سروش رو هم که توضیح دادید خیلی برام جالب بود ! قسمتی از حرفم که کمی گنگ بنظر رسید راستش به عبارت دیگر بخوام برایتان بگم اینه که در موازات تلاشی که شما در صدد انجامش هستید ، ایرانیان دیگری هم هستند که شاید نامی هم نباشند ولی هم عقیده ی شما و ... هستند ( برای هم فکری در بعضی مسائل و ... عرض کرده بودم [ البته جسارت نباشه ] ) ... مطلب دوم در رابطه با اینکه فرموده بودید این مسائل مهم است شکی نیست ( کاملا بدیهی ) سر عرض بنده اینه که شما با این قدرت استدلال و ارتباط درست کردن بین موضوعی و در نهایت رسید به این خروجی که هدف شما نیز بوده ( که خدایی وجود ندارد ) ... با ادامه ی این موضوع mmm یه جورایی آدم فکر میکنه که انگار شما به کیلیپ ها و مطالبی که درون آنها مطرح نمودید ایمان ندارید ( یه جور شک داشتن ) --> بازم از نظر بنده اینجور به نظرم رسید ! خروجی حرفم اینه که شما به هدف نهاییتون رسیدید یا نه ؟ و اگر نه هدف چیه ؟ ( اینهایی هم که عرض کردم بد برداشت نشه ، من خودم عاشق کیلیپ ها و اینجور عقاید هستم و به دیدنشون ادامه خواهم داد ... )
+hosein tavanania حسین جان، متوجه نشدم که چرا فکر میکنی، من به کلیپ هام ایمان ندارم؟!!! و اما هدف من: همین است. که بحث شود. نظرم رو بگم و نظر دوستان رو بدانم. هدفم همین است که با این بحث ها، آگاهی مون بیشتر بشه. و خرافات کمتر بشه. و البته به هدفم رسیده ام
سلام زئوس جان ، با توضیحی که دادید من روشن شدم ! ؛ من فکر کردم که هدف شما فقط اثبات عدم وجود خداست ... پیش خودم گفتم اگه هدف اینه خوب بهش گه رسیدیم ، پافشاری دیگه چرا ؟ ( آخه با پافشاری خودمون رو زیر سوال میبریم ، انگار که اثباتمون ناتمام بوده یا کامل نبوده ... ) ولی همونطور که گفتید هدفتون بالا بردن معلومات هم هست قانع شدم و بازم ازتون راجع به این کار تشکر میکنم که تلاش میکنید ( حالا یا رایگان و یا غیر از آن ... ) راستی زئوس جان اگه توانستید سن خودتون رو هم بگید خیلی ممنون میشم ... میخوام بدونم حرفای یه آدم چند ساله رو میشنوم و میبینم !! با سپاس و درود فراوان
, به خدا قیامت اتفاق نخواهد افتاد مگر اینکه روزی هفت بشقاب پرنده از فضا به روی زمین بیایند... خوب حالا تا ۱۴۰۰ سال دیگه اگه بشقاب پرنده نیاد حرف من دروغ نیست چون هنوز نیامده😂 ولی اگه یه روزی از حالاتا ۱۰۰ هزار سال دیگه یه همچین اتفاقی بیفته آیا من پیغمبری راستگو تلقی خواهم شد!؟
یه نفر به شخصی میرسه میبینه دنبال چیزی میگرده میگه سوزنی در تاریکی انجاگم کردم می‌پرسه چرا اینجا جستجویش میکنی میگه خب جایی که گم کردم تاریک هست در اینجا که روشن هست میگردم از طرفی فردوسی میگه انسان باید به خرد برسه وبا این خرد میتونه در همه حال از زندگی پیروز و خوشبخت زندگی کنه این اقایون مذهبی گوش شنیدن این حرفها را ندارند باید بروند در هزار وجهارصد سال گذشته زندگی کنند برای این که در اینجا ودرامروز زندگی کردن روشنایی خرد میخواد که با تاریکی و مشکلات امروز جرتکه بندازی و پیروز بشی و خوشبخت که این اقا یون ندارند پس راهی نمی‌ماند جز در جایی دیگر و در زمانی دیگر یعنی گذشته زندگی کنند هه هه هه هه ههه
سلام و خسته نباشید... نه دنیا چوب کبریته نه شما خدا.. اگر بنا به تصادف بود پس چرا وقتی چوب کبریت رو انداختید چوب کبریت پر در نیاورد و به صورت تصادفی تبدیل به پرنده بشه؟؟؟ بزارید من یه مثال از همین امار و احتمال برای شما بزنم کلمه طبیعت رو در نظر بگیرید. به صورت تصادفی این پنج حرف رو در کنار هم قرار بدید .. اگر بنا به آمار و احتمال باشه !۵(پنج فاکتوریل)حالت بدست میآد که فقط یکی از اونها میشه طبیعت بدست بیاد یعنی ۱/۱۲۰ که حدود ۰/۸ درصد درمیاد. حالا ما یک جمله مثل دنیا این طبیعت بر اساس تصادف به وجود آمد. !۳۲(سی و دو فاکتوریل )حالت وجود داره که این حروف در کنار هم قرار بگیرند که حالت مورد نظر ما یکی از اونهاست یعنی 2.36*35^10 در مخرج کسر و یک در صورت اون قرار داره.. حالا شما که به تصادف اعتقاد دارید احتمال نوشته شدن این جمله به صورت تصادفی چقدر میشه؟؟اگر به درصد حساب کنیم چیزی حدود دو ممیز شش ضرب در ده به توان منفی سی و پنج که سی مرتبه از یک میلیونیوم کوچک تره!حالا همین زمین به این بزرگی اگه میخواست با تصادف و احتمال به وجود بیاد احتمالش از اینی که گفتم کمتر بود اکر منظومه شمسی میخواست به وجود بیاد از زمین کمتر و اگر کهکشان راه شیری و همه کهکشان ها میخواستند به وجود بیان احتمال از یک به دیسیلیارد هم کمتر میشد(دیسلیارد ده با ۶۳ صفر) ... شما یک مداد بردارید و روی یک صفحه چشم بسته نقش بزنید چقدر احتمال داره که یک نقاشی در بیاد؟؟
عالی و فوق العاده هستی زئوس 💖💝💗
افکار و عقایدت رو دوست دارم...
ممنون برای وقتی که میگذاری و زحمتی که میکشی...
مثل همیشه عالی بود
درود خدمت آقای خدا همه کلیپ های شما همیشه با منطق جواب داده شده واقعا ممنونم از آگاهی و اطلاع رسانی و جواب های قانع‌کننده‌ای که جای بحث و جواب نداره ههههه
واقعا دمت گرم خدای خدایان بسیار زیبا و پر محتوا مطالب و عنوان میکنید هزاران سپاس
زئوس جان امیدوارم سبک برنامه رو که روشنگری هست با وارد شدن به کل کل بیهوده خراب نکنی البته در بحث با اقای علوی اینکه جوابهای ایشان رو هم مرتب کنار جواب خودت گذاشتی منصفانه و زیبا بود احسنت
عالی بود ❤
داستان های ژول ورن هم غیب گویی بوده همچنین داستان سفر به ماه که کتابش قرن نوزدهم منتشر شد و حدود ی قرن بعد اتفاق افتاد
خوب نابغه اونا الگوهای انسانها شدن که تونستن در زمان خودشون بسازند توکه فن صادق هدایتی حد اقل دو سه تا از کتابهاش رو هم بخون چون فکر میکنم یه کتاب خوندی جو گیر شدی
@@raziyazdani1536 una edeaye peyghambari nadashtand va az ala'me gheyb ham sohbat nakardand va ba ala'me gheyb ham dar rabete naboodand!
Una faghat fantasye ghavi bar asase arezoo-ha va niyaz-haye bashare an doran baraye dast yaftane be in arezoo-ha ra dashtand. Va in kar ro hanooz ham Bashar anjam mide!
Masalan:
Dar ala'me science fiction emroozi, mibini ke ba che sorati fantasy mikonand va ba azmayesh va tajrobe chandi ba'-a'd behesh ham dast peyda mikonand chon teknik dar asre hazer kheyli pish-raft va sora't peyda karde. Ama hamash na az tarighe ala'me gheybe balke faghat az tarighe tajrobe bedoone va bedoone edeaye peyambari!!!! 😉
Chera rahe door berim, dar Shahname ferdowsi 1050 sale pish az be donya omadane Rostam az tarighe sezarian gofte mishe! Mosalam in arezoo-ie boode dar an zaman ke besyari az madaran tavana-iye be donya avardane farzandane khod ra az tarighe tabie nadashtand va be hamin dalil ham sare zayman mimordand! Dar chand hezar sale pish sezarian vojood nadasht yani dar dorane bastan, chon Shahname marboot be afsane-haye dorane ba'sta'ne iran ast, ama fantasye un ro bar asase in niyaze Bashar Ferdowsi be ghalam keshid! Ama dar vaghe in dar gharne 20. bood ke chenin a'ma'li baraye bashar moyasar shod. Ama Ferdowsi na peyghambar bood va na in edea ro kard!
🤔😉
Ba dorood dooste gerami!
فروغی هم تو زمان رضا شاه گفته که زمانی بیاد که تو هر نقطه دنیا که باشی میتونی با دیگران حرف بزنی و تصویرش هم ببینی و از تو خونه معلم درس بده و شاگرد تو خونه یاد بگیره بدون اینکه نیاز باشه بره مدرسه،امروز موبایل چنین کاری میکنه پس فروغی پیغمبر بوده،علم غیب فروغی خیلی هم دقیق تر بوده،نمیشه بهش ایراد گرفت،اما کفش که حرف نمیزنه سنسور هست که پیام میده،
@@meysamha چون مدتی مشکل wlan داشتم بطوریکه نمیتونستم کیبورد را روی handi سوار کنم! ☝😉
😂😂😂
دمت گرم زئوس مخصوصا با اون مثال اخر ويدئو و منظره و كشتى
خیلی عالی بود، مخصوصا اون مثال نانو تکنولوژی و شعر حافظ
زئوس جان واقعا زحمت میکشی که مغالطات رو با این مثالهای خلاقانه ات افشا میکنی.ایکاش 100نفر مثل تو داشتیم که این استدلالهای آبکی این دوستان(که اصرار بیهوده دارن دین رو با متوسل شدن به علم و خرد محق جلوه بدن) رو رد میکردند
زئوس جان دست درد نکنه ...خیلی قشنگ بود
چقدر باحالی
سپاس از شما خیلی عالی.
زئوس جان خيلى باحالى و دمت گرم استاد بزرگوار ✨
درود محمد و آل محمد بر تو خدای خدایان انسان خردمند📿
درود بز شما خداي عزيز سپاس
عالی بود . ممنون 🙏🙇
عشق منی زئوس جان اسلام شکنی زئوس جان. اسلام و الله و محمد به فاک رفتن
عالی عالی عالی عاشقتم
سلامت باشی مرد
درود ی دونه ای استاد
You are great, Zeus! No only me, myself, but also most of my colleagues now are true followers of you.
عالی هستی زئوس
۰۹:۵۹ استاد چ طنز خوبی ب کار بردین 😂
سلام زۀوس جان مثل همیشه عالی بودی عالی خوب وبی نقص ومنطقی ومختصرومفیدگفتی واقعا لایکککککککککککککککککک داری خسته نباشی
من یه نظردارم درموردتورات ودین یهودی هم کلیپی بسازتادهن اینهایی که میگن یهودی هستی ویا اسراییلی هستی بسته بشه.
اونهایی که وقتی به مزخرفات عسلام اعتراض یا نقد میگیم میگن یهودی یا مسیحی هستی
بخاطر اینه که مغزی برای فکر کردن ندارن
دقت کن همشون از دم توجیهاتشون مث همه...❌✅✅✅
چون منبع همشون یکی هست و بدون تفکر و گوسفندوار فقط بع بع کنان تکرارش میکنن🤗😂
اخوند چون خودش میدونه هشتاد درصد قرعن از یهودیت گرفته شده و ده درصد از مسیحیت و باقیش خیالپردازی های یک ذهن بیمار یعنی ممد هست
باید پیروانش رو از این دو دین بترسونه تا مبادا اون کتب مطالعه کنن بفهمن قرعن سراسر کپی برداری هست
و نمیشه نقش گوسفندصفتان رو که فقط دنبال پیروی از کسی یا چیزی بجز مغز خودشون هستن نادیده گرفت
ادمی که سرتاسر عمرش دنبال مراد بوده تا مریدش باشه نمیتونه مثل انسان فکر و زندگی کنه و مدام دنبال یک مرجعی هست تا مثل میمون ازش تقلید کنه
و درک اینکه کسی که مغز و اندیشه داره نیازی به پیروی نداره براش در حد مرگ دشواره☺️
به همین سادگی🤗
البته پیش بینی ژول ورن از زیر دریایی و هواپیما مثالی بهتر هست جناب زئوس گرچه مخلص با شما اختلافاتی دارم😆
خیلی جالب بود
معشوقه انشاین گل جان انشتین بود 🧜🏼♂️
عالی بود
دمت گرم❤😂😂😂👏👏👏
دم شما و حافظ گرم
خیلی خوب بود
عجب. کفش با ادم سخن بگوید🤗😊
عجب صبر و حوصله ای داری.... خوش به حالت
جالب بود.
عالی
😂😂😂دهنت سرویس زئوس سر حافظ و تکنولوژی تا به این حال اینقدر نخدیده بودم😂
دمت گرم زئوس جان خوب جوابشونا میدی😂😂😂😂
سلام سلام
من محمد هستم
هههههه
خواستم بگم از این کلیپ هم خیلی خوشم اومد
مردم از خنده
دمت گرم که این قدر حوصله به خرج میدی واسه اینطور آدم ها
من همه جا وقتی بحثم میشه از دست بی منطقی اینا فرار میکنم
پرتاب کبریت یا تاس میتونه توسط یک نفر یا توسط باد و زلزله یا دم میز بوده و گوگردش کمی رطوبت گرفته و سنگینی طرف گوگرد باعث تعادل دو طرف کبریت شده و افتاده
جناب زئوس در این روزهایی که موجی از آریائی گرایی،زنده کردن لهجه های زبان اقوام آن،و مبارزه با غیر است،سیاست صد فیصد درست آیا آنرا ایجاب نمیکرد،که همان خدا هستم میگفتید،تا زئوس.اما مانند مانگا و آهورا،جناب مشیری و برنامه های جوشنده آگاه کننده و نجات دهنده مباحث تان بسیار مفیدند.ممنون از جناب شما
🌹❤️
جناب حدای عزیز میشه یه کلیپ در مورد امواج گرانشی که پیدا شد بسازی
ممنون خدا
👏👏♥️♥️
خدا جان خودت بهتر از همه میدونی که هر طرفی که در بحث کم میاره سوال رو با سوال جواب میده من هروقت که با همین اشخاصی بحث مکنم از اونا میخوام که پاسخ منو اول بدن در غیر اینصورت از شخص مقابل خداحافظی میکنم و میرم
😂😂😂😂😂منتظر خنده‌ات تو سواله بودن که بعد از اون خندیدی خیلی خوب بود😂😂😂😂
خخخخخخ عالی بود زئوس
تصادف توی ریاضی هست .احتمال زخ داد پیشامد منطقی است
شبکه نور مجریای غار نشینی داره
زئوسسسسسسسس .... خیلی عشقی خیلیییییییییییییی 😍😘
دل هر ذرّه ای که بشکافی"
آفتابیش در میان بینی"
هاتف اصفحانی اتم شناس 😂😇😂
🤣🤣🤣توروحت اتم شناس رو ازکجات درآوردی لایک
زئوس مناظره کن
احتمالاً منظور حافظ در رابطه با مسائل عقیدتی گفته
♥️
زءوس عزیز سلام مجدد واقعا شنل نامریی کننده وجود داره؟ میشه اطلاعات بیشتر و منبعش رو یا لینک معتبری از کلیپش یا چیز دیگه بهم بدی؟ ممنون میشم
ژول ورن هم سالها قبل از سفر به فضا و سفر به اعماق دریا در موردش مطلب نوشته... آیا ژول ورن پیامبره؟
درود😂
درود بر تو زیوس
گیرم پیشگویی محمد درست بود و امروز کفش با صاحب کفش صحبت میکند، چرا روز قیامت نمیشه؟
کمتر از ذره نه‌ای پست مشو چرخ بزن // تا به خلوتگه خورشید رسی چرخ زنان
یا مثلا می‌توان این بخش از سروده حافظ در هفتصد سال پیش را نسبت داد به اتم، و چرخش الکترون، پرونون و نوترون بدور هسته اتم، و وجود یک خورشید از انرژی (در خلوتگه آن) یعنی اشاره به شکافتن هسته اتم کرده است!
زئوس عزیز من احتمال میدم حرف زدن مرد با کفش یه ضربالنثل باشه.سعی میکنم ته توشو.در بیارم به شما هم اطلاع بدم
پرواز بنز باری بصورت ملخ که ازطریق پرواز روح به آینده سفر کرده بودم دیدم.حافظ پرواز روح و تجربه کرده
ژول ورن
تصادف ثابت شده است خب دیگه نیاز به مثال نیس
خوب سوسکش کردی عالی بود
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههخههههخهههه
من نيز خدا هستم دوست دارم
*آفرین*
*منم هستم.*
Maryam Elaahi بيا باهم ازدواج كنيم
@@alihemati9319 ...
*ولی من شوهر دارم و چهارده ساله زندگی مشترک دارم، البته بدون بچه.*
*شوهرمم یه بی خداس.*
Maryam Elaahi حسوديم شد خوشبخت شيد💙
@@alihemati9319 ...
*تو هم یه همفکرو همراه و همسر مد نظرت گیرت خواهد اومد.*
ژولورن
فقط زئوس کارش درسته
درود بر شما ممنون زحماتتون فقط من یه اشکال از نظر خودم در کار شما دیدم این بوده که وقتی من کیلیپ های شما رو برای مسلمانها میزارم تا یه مطلبی رو به انها برسونم انها وقتی میبینند که با تمسخر استدلال هایتان رو بیان میکنید
انها دیگه قدرت درکشون تبدیل میشه به جبهه گرفتن و اصلا ادامه کلیپ رو گوش نمیکنند اگه به نظر من بدون تمسخر کردن استدلال ها رو بیان کنید بیشتر موفق خواهید بود
کلیپ هایی که میگن من زئوس هستم بااونایی که میگه من خداهستم توسط دونفرمختلف ساخته میشن؟
+Sharif Mohammady نه شریف جان، نود تای اول، به اسم خدا بود و بقیه، به اسم زئوس هست. هر دو دسته، کار خودم هست.
+I am God زئوسک برو ببین آقای سجودی جوابتو داد واقعا رسوا شدی
شما مطمئنی یا؟ چون من دیدم دوتا کانال تلگرام هم دارند
سعدی گفت ما با هفت صد ساله ها یکی هستیم
اون شنل مربوط به شنل رضاشاه بوده
خخخخخخخخخخ فقط خیس نشدن کاغذ حافظ خخخخخ خدا لقدت کنه زئوس جان مردیم از خنده
😂😂😂تواون روحت ترکیدم😂
مولوى ميفرمايد اين جهان کوه است و فعل ما ندا
سوى ما ايد نداها را صدا
چطور ممکن است در چند صد سال پيش مولوى به قانون سوم نيوتن پى برده باشه؟
خب برای اینکه حافظ هم یک خدا باور بود وبه دین وخدا وماورا اعتقاد داشت وبهره هم میگرفته وگرفته است. البته اون شعرهم معنیش این نمیشه.منظورش اینه که هرکه واقعابخداایمان داره وعشق بورزدهرگز در زندگی دنیوی که اب اصل ان است اغشته والوده نمیشه با اینکه در همین دنیا زندگی میکنه از ان استفاده میکنه میدونه مخلوقات خداست وغرقش نمیشه ولی حرف پیامبر دقیق وروشن است . البته پیامبر ادعای علم غیب نداشته فقط بعضی سوالات وچیزها را مانند بعضی دیگر از مومنین از عالم غیب گرفته وفرقش با دیگران پیام اوردن قران از خداوند ودیدن مستقیم جبرعیل است
جواب سجودی واقعا عالی بود.
ولی شما از زیر موضوع فرار کردین، و در مورد انداختن کبریت، خدارا قبول کردین ، ولی گیر دادین که هدف بحث تصادف است...
ولی فراموش کردین که برنامه جواب به ناباوران بود....شما وقتی آقای سجودی با منطق به انداختن کبریت اشاره کرد ، شما برای گریز، گفتید : فرض کنیم، کبریت را خدا انداخته ،،،
پس دیگر نباید ، مجددا در بحثی دیگر گفته خود را انکار کنید.......
اگه فقط ثابت کنند پیامبر میدونسته کفش چیه من به محمد ایمان میارم. کفششون کجا بوده
فرض کنیدمن خداراقبول کنم یانکنم ایااوضاع زندگی وکاروپولوزندگی من درست میشه یعنی قبول یاردخداباعث خوشبختی من میشه سختی نکشم چه دردی به الان من میخوره
مثالت کمرو شکست 😂
اشنایان ره عشق چرا اشاره به این دستمالا داره ؟ اون پیغمبر اسم کفشو قشنگ اورد اخه اشنایان ره عشق کجا و کاغذ کجا بابا جان.همم
10:20
لطفا پاسخ خود را به خود را به خودتان واتس اپ نمایید هاهاهاهاهااهاهاهااااهاهاها
😂😂😂😂😂😂😂
زئوس ی بیوگرافی از خودت بده
در بیت دوم شعر زیر هاتف اصفهانی بطور شگفت‌انگیزی از شکافت هسته اتم و انرژی زیادی که در آن نهفته است صحبت کرده و این موضوع نشون میده که جناب هاتف دویست سال پیش کاملا به فیزیک کوانتوم مسلط بوده:
چشم دل باز کن که جان بینی
آنچه نادیدنی‌ست آن بینی
دل هر ذره را که بشکافی
آفتابیش در میان بینی
آیا هنوز هم نمی‌خواهید ایمان بیاورید؟
😂😂😂
:))
آقای زئوس ازشماکه یک آدم منطقی و باسوادهسین بعیده که چنین مقایسه پرتی انجام بدین شعری که حافظ خونده درواقع منظورش این بوده که یک حالت عرفانی روبه تصویربکشه اما چیزی که مذهبیهاازقول پیامبرمیگن اگه درست باشه به نظرواقعاپیشگویی میاد چون داره اشاره به واقعه ای میکنه که پس ازاون واقعه دیگه ای اتفاق میفته هرچندکه درست بودن این پیشگویی زمانی مشخص میشه که اتفاق بیفته و خب هنوزچنین اتفاقی نیفتاده امادرهر صورت مقایسه شماکاملاپرت ویک قیاس مع الفارق ست من ایرادهایی که به قرآن واسلام وپیامبرمیگیریدرو خیلی دوس دارم چون اکثرادرست و منطقی ایرادمیگیریدامالطفاباچنین قیاس های بی ربطی کل درست بودن منطق استدلالتون روپیش مذهبیهابه چالش نکشین وخراب نکنین اونا منتظر همچین فرصت‌هایی هسن.درودبرشما
درود بر زِئوس عزیز
سوال مهمی ذهنمو مشغول کرده که خواستم اینجا مطرحش کنم چون احتمال پاسخ دادنش اینجا بالاتره و مربوط میشه به فیزیک کوانتوم و عدم قطعیت راستش این موضوع که در دنیای کوانتوم تصادف میتونه رخ بده و علیت نباشه خیلی واسم سنگینه و به شدت داره اذیتم میکنه و این واسم عجیبه که شما چطوری ازین تصادفی بودن مطمئن هستید ؟؟؟؟؟ شاید عوامل خارجی که هنوز کشف نشدن دخیل باشن اونم نه یکی میلیاردها میلیارد عوامل خارجی دخیل در مثالی که تو یکی از کلیپا درباره ی شیر یا خط شدن سکه کوانتومی گفتید ...از کجا مطمئنین با شرایط ازمایش جدیدی که انجام میدن عوامل خارجی که شاید کشف نشدن ,دخیل در اون محیط بسته ای که ذره در اون وجود نداره باشن ؟ خب این ازمایشات در بهترین شرایط یک نظرین و فکر نمیکنم دانشمندان صد در صد از نتایجشون مطمئن باشن و بگن ما یک چیز تصادفیو کشف کردیم ایا امکانش نیست در اینده بگن نه تصادفی نیست و علتی داره؟؟؟؟ اینکه میگید تصادفیه مثل این میمونه که بگیم خدا وجود داره در حالی که نه میشه به طور قطع اثبات و یا ردش کرد .بی صبرانه منتظر جوابم
با سپاس فراوان و عذر خواهی به خاطر سوال بیجا
ا +Armin 1530 آرمین جان، درسته که
مغز ما، به "علیت" عادت کرده. اما در علم، علیت رو، اصل گرفته اند، تا
به حقایق جهان برسند. اگه قرار باشه، بگیم شیر یا خط اومدن اون سکه، "علت
داره"، اما علتش در خارج از محیط آزمایش، و در جایی هست که در دسترس نیست،! خب این
عبارت با اینکه بگیم "علت نداره" برای علم، فرقی نمیکنه. برای دانشمندا،
مهم بود که بتونن با کنترل اون عوامل و علت ها، نتایج رو کنترل کنند.
اتفاقا تاکید کرده اند که کوانتوم، "در محل وقوع"، علتی نداره و تصادفی
محض هست.
بعد، در آزمایش های معمولی خب میگیم شاید جریان هوا و گرما و ... اینها بر آزمایش
اثر گذاشته. اما در آزمایش های کوانتوم، واقعا هیچی در اطرافش نیست، که بخوایم تغییرات
رو، به حساب اونها بگذاریم.
+I am God دقیقا منظورم من همین بود که وقتی دانشمندان میگن هیچی در اطرافش نیست اینو چطوری انقدر مطمئن میگن؟ با اینکه میدونن علمشون کافی نیست؟ مثل اینکه من مطمئن باشم هرچی که با چشمم میبینم دقیقا همینه ولی وقتی در اینده ببینم دستگاه دید مادون قرمز اختراع شد ببینم نه اشتباه میکردم انگار چیزای دیگه ای هم هست که بدون چشم مسلح نمیشه دید....اخرین سوالم اینه که ایا این احتمال وجود داره که یک روزی بگن دنیای کوانتوم تصادفی نیست؟؟؟؟ من نمیگم تصادفی نیست فقط میگم علممون ناقصه و نمیتونیم با یقین و قطع حکم بدیم
ممنون از پاسختون
+Armin 1530
آرمین جان، دانشمندا اثر ذرات رو مشاهده می کنند. پس می تونن تشخیص بدن
که هیچ ذره ای در اطراف نیست. -
علم هیچوقت کامل نیست. نمیشه که دست روی دست گذاشت.! -
هر موقع، علم کامل تر شد، نظریه ها رو اصلاح میکنن. اما معمولا نظریه ها،
اونقدر محکم هستن که بعید هست که نقض شوند. -
در مورد کوانتوم، "عوامل ناشناخته" پیشنهاد انیشتن بود.
اگه عوامل ناشناخته ای هم در محیط ازمایش بوده،
اون هم تغییر نکرده. پس نباید نتیجه ی آزمایش تغییر میکرد.
پس اگه عوامل ناشناخته وجود دارد، یا خارج از محیط آزمایش هست
و یا اون عوامل، خودشون تصادفی تغییر می کنند
زئوس داداش بیا با الله یاری مناظره کن اگه حرفات راسته اگه منطقی هستی بیا با اقای الله یاری مناظره کن
این حافظ منطقی نبود اما محمد پرید
کی در میاره چه ربطی هرکی برداشت غلط داره دلیل نمیشه که به اونجایی ک مراجعه کردی غلطه.
میگن قرآن عملی هرچی کشف میشه یا اختراع میشه میگن تو قرآن بوده بس چرا یه دانشمند مسلمان ندارم
درود بر زئوس (خدای خدایان ) ،،،آ خدا همینکه تو را قبول دارند و به کلیپ هایت پاسخ میدن ،حال راست یا غلط اشکالی نداره ببخشید. خودت که خوب میگوئی اینها. دین باورند ،نه خدا باور
به خودتان واتساپ کنید😂
لئوناردو داوینچی قرنهاپیش هلیکوپتر زیردریایی هواپیما وووو طراحی کرد ایا باید بگیم حضرت لئوناردوداوینچی علیه السلام الهم مع صل علی لیوناردو وآل لئوناردو یا ژول ورن سفر به ماه ووو
جناب زئوس سلام
من میخواستم ازتون تشکر کنم که در این مسیر تحقیق میکنید و واقعا
هم جای خسته نباشید داره چون تلاش در این زمینه کمی ذهن را خسته و اذیت
میکند ( از نظر بنده ) ،بنده حداقل به عنوان کسی که ویدئو های شما را
از اول تا آخر دیده و بنظرم هم از لحاظ استدلال های علوم فلسفه ، کلام و منطق و هم از لحاظ طراحی
عروسک یا انیمیشن مجری کیلیپ ها پیشرفت داشته اید تبریک میگم ؛
شخصا از لحاظ دو دو تا 4 تای ریاضی ایرادی در بحث ها ندیدم که بخوام مطرح کنم ( نه بخاطر اینکه من کسی هستم ، صرفا جهت اطلاع عرض کردم ) .
ببینید من در ایران بزرگ شدم و کتب دینی اسلامی را در آنجا خواندم ولی اکنون با دیدن کیلیپ های شما ( 2×2 : 4 ) نمیتوانم بگم خداهست ( لااقل تا الآن )
این به این معناس که چیزایی که ما یاد میگیر به چه مقدار ثبات داره یا شاید به قول بعضیا ما منحرفیم و سریع به راه شیاطین کشیده میشیم ( قرن امروز و خرافات بی پایان )
فقط میخواستم کمی از خودتون بدونم ( اگر برای مخاطبتان ارزش قائل باشید ! که هستید )
اینکه الگوی شما تو این زمینه ( یا منابعتون ، اشخاص مد نظر ) چه کس یا کسانین ؟
چرا بیشتر آقای سروش رو روبروتون میبینید( من اینجوری حس کردم ) ؟
چرا بقول بعضی دوستان مناظره نمیکنید ؟
چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟
چرا باید ما و امثال شما در این راه تلاش کنیم ( که بگیم خدا هست یا نیست ) ؟
_____________________________
در هر حال چرا های زیاد دیگر هم هست که جای پرسش از شخص شما دارد ، اما اگر دیدم که به کامنت بنده پاسخ دادید
مطرح میکنم ...
دوست دار شما
( یک مخاطب )
+hosein tavanania
حسین جان، تو لطف داری. راستش من الگوی خاصی ندارم.
شروع تحولات فکری خودم رو، مدیون دکتر سروش هستم. و البته الان، (با احترام) منتقد او هستم.
بعد از اون، صحبت های داوکینز، خیلی بر من موثر بود. و سپس در فیزیک، دکتر نیری و ...
دلایل خودم رو برای اینکه مناظره نمیکنم، در پاسخ به آقای علوی سرشکی گفتم. (و باز هم
نکات دیگری خواهم گفت). مناظره شرایطی داره که بدون اون شرایط، قضیه لوث و بی ارزش
میشه. بطور بچگانه ای تبدیل به این میشه که «من بردم. و تو شکست خوردی»! :) .ا
اگه مثلا من به یک کشتی گیر، بگم بیا با هم مسابقه بدیم. آیا قبول میکنه؟! نه!
مگر اینکه بدونه اولا من هم کشتی گیر هستم. و دوم اینکه بدونه امکانات یک مسابقه برقرار هست.
من مناظره ی دیگران رو دیده ام. گاهی حتی زبان صحبت شون متفاوت هست. (مثل مناظره دکتر نیری و آقای طباطبایی).
انگار هر کس برای خودش داره سخنرانی میکنه.!
متوجه ی منظورت نشدم که گفتی « چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟»!
باور به خدا و دین، در تمام زندگی ما، روابط و فرهنگ ما، تاثیر گذاشته. قطعا مساله ی مهمی است.
جناب زئوس با سلام مجدد( ببخشید که اسم اصلی تون رو نمیدانم ) خیلی ممنون که لطف کردید و پاسخ دادید ( اون هم در اسرع وقت )
قضیه ی دکتر سروش رو هم که توضیح دادید خیلی برام جالب بود !
قسمتی از حرفم که کمی گنگ بنظر رسید راستش به عبارت دیگر بخوام برایتان بگم اینه که در موازات تلاشی که شما در صدد انجامش هستید ، ایرانیان دیگری هم هستند
که شاید نامی هم نباشند ولی هم عقیده ی شما و ... هستند ( برای هم فکری در بعضی مسائل و ... عرض کرده بودم [ البته جسارت نباشه ] ) ...
مطلب دوم در رابطه با اینکه فرموده بودید این مسائل مهم است شکی نیست ( کاملا بدیهی ) سر عرض بنده اینه که شما با این قدرت استدلال و ارتباط درست کردن بین موضوعی
و در نهایت رسید به این خروجی که هدف شما نیز بوده ( که خدایی وجود ندارد ) ... با ادامه ی این موضوع mmm یه جورایی آدم فکر میکنه که انگار شما به کیلیپ ها و مطالبی که درون آنها مطرح نمودید ایمان ندارید ( یه جور شک داشتن ) --> بازم از نظر بنده اینجور به نظرم رسید ! خروجی حرفم اینه که شما به هدف نهاییتون رسیدید یا نه ؟
و اگر نه هدف چیه ؟ ( اینهایی هم که عرض کردم بد برداشت نشه ، من خودم عاشق کیلیپ ها و اینجور عقاید هستم و به دیدنشون ادامه خواهم داد ... )
+hosein tavanania حسین جان، متوجه نشدم که چرا فکر میکنی، من به کلیپ هام ایمان ندارم؟!!! و اما هدف من: همین است. که بحث شود. نظرم رو بگم و نظر دوستان رو بدانم. هدفم همین است که با این بحث ها، آگاهی مون بیشتر بشه. و خرافات کمتر بشه. و البته به هدفم رسیده ام
سلام زئوس جان ،
با توضیحی که دادید من روشن شدم ! ؛
من فکر کردم که هدف شما فقط اثبات عدم وجود خداست ...
پیش خودم گفتم اگه هدف اینه خوب بهش گه رسیدیم ، پافشاری دیگه چرا ؟ ( آخه با پافشاری خودمون رو زیر سوال میبریم ، انگار که اثباتمون ناتمام بوده یا کامل نبوده ... )
ولی همونطور که گفتید هدفتون بالا بردن معلومات هم هست قانع شدم
و بازم ازتون راجع به این کار تشکر میکنم که تلاش میکنید ( حالا یا رایگان و یا غیر از آن ... )
راستی زئوس جان اگه توانستید سن خودتون رو هم بگید خیلی ممنون میشم ...
میخوام بدونم حرفای یه آدم چند ساله رو میشنوم و میبینم !!
با سپاس و درود فراوان
+hosein tavanania حسین جان، بالای 40 سال دارم
, به خدا قیامت اتفاق نخواهد افتاد مگر اینکه روزی هفت بشقاب پرنده از فضا به روی زمین بیایند... خوب حالا تا ۱۴۰۰ سال دیگه اگه بشقاب پرنده نیاد حرف من دروغ نیست چون هنوز نیامده😂 ولی اگه یه روزی از حالاتا ۱۰۰ هزار سال دیگه یه همچین اتفاقی بیفته آیا من پیغمبری راستگو تلقی خواهم شد!؟
تصادف اسمش رویش هست.
یعنی اتفاق...
اتفاق هرگز بطور منظم تکرار نمیشود.!!!
امور کائنات مرتب و بدون وقفه و با نظم و مهندسی شده ؛ مدام در حال تکرار است...
یه نفر به شخصی میرسه میبینه دنبال چیزی میگرده میگه سوزنی در تاریکی انجاگم کردم می‌پرسه چرا اینجا جستجویش میکنی میگه خب جایی که گم کردم تاریک هست در اینجا که روشن هست میگردم از طرفی فردوسی میگه انسان باید به خرد برسه وبا این خرد میتونه در همه حال از زندگی پیروز و خوشبخت زندگی کنه این اقایون مذهبی گوش شنیدن این حرفها را ندارند باید بروند در هزار وجهارصد سال گذشته زندگی کنند برای این که در اینجا ودرامروز زندگی کردن روشنایی خرد میخواد که با تاریکی و مشکلات امروز جرتکه بندازی و پیروز بشی و خوشبخت که این اقا یون ندارند پس راهی نمی‌ماند جز در جایی دیگر و در زمانی دیگر یعنی گذشته زندگی کنند هه هه هه هه ههه
سلام و خسته نباشید... نه دنیا چوب کبریته نه شما خدا.. اگر بنا به تصادف بود پس چرا وقتی چوب کبریت رو انداختید چوب کبریت پر در نیاورد و به صورت تصادفی تبدیل به پرنده بشه؟؟؟ بزارید من یه مثال از همین امار و احتمال برای شما بزنم کلمه طبیعت رو در نظر بگیرید. به صورت تصادفی این پنج حرف رو در کنار هم قرار بدید .. اگر بنا به آمار و احتمال باشه !۵(پنج فاکتوریل)حالت بدست میآد که فقط یکی از اونها میشه طبیعت بدست بیاد یعنی ۱/۱۲۰ که حدود ۰/۸ درصد درمیاد. حالا ما یک جمله مثل دنیا این طبیعت بر اساس تصادف به وجود آمد. !۳۲(سی و دو فاکتوریل )حالت وجود داره که این حروف در کنار هم قرار بگیرند که حالت مورد نظر ما یکی از اونهاست یعنی 2.36*35^10 در مخرج کسر و یک در صورت اون قرار داره.. حالا شما که به تصادف اعتقاد دارید احتمال نوشته شدن این جمله به صورت تصادفی چقدر میشه؟؟اگر به درصد حساب کنیم چیزی حدود دو ممیز شش ضرب در ده به توان منفی سی و پنج که سی مرتبه از یک میلیونیوم کوچک تره!حالا همین زمین به این بزرگی اگه میخواست با تصادف و احتمال به وجود بیاد احتمالش از اینی که گفتم کمتر بود اکر منظومه شمسی میخواست به وجود بیاد از زمین کمتر و اگر کهکشان راه شیری و همه کهکشان ها میخواستند به وجود بیان احتمال از یک به دیسیلیارد هم کمتر میشد(دیسلیارد ده با ۶۳ صفر) ... شما یک مداد بردارید و روی یک صفحه چشم بسته نقش بزنید چقدر احتمال داره که یک نقاشی در بیاد؟؟
کتاب شاهنامه هم پیشگویی هایی از اسلام کرده که امروزه قابل رویته. فردوسی کبیر کتابش مهم پیشگویی داره و هم با مقیاس مسلمانها معجزه .