adorei a colocação do professor Luiz Felipe, as pessoas estão confundindo o pensamento conservador com o apoio do regime militar. É brincadeira esse povo...
Eu defenderia uma intervenção militar para expulsar a Gilmar Mendes e a classe política suja e convocar eleições diretas, mas nao defendo nenhuma ditadura, são coisas diferentes, ninguém em plena consciência defende algum tipo de ditadura, menos a turminha do PT, Psol e PCdoB
+Nathan H . Acredito fielmente Nathan que o poder corrompe o homem; independentemente da sua posição política. Quando eu era adolescente acreditava na esquerda, tinha fé no pensamento socialista. Agora mais velho ( fase adulta ) tenho consciência que o socialismo nunca deu certo; pois os interesses pessoais sempre vão falar mais alto. E tenho a mesma consciência sobre o regime Militar, pois os verdadeiros beneficiados serão os representantes do movimento, Por conseguinte o povo sempre sai perdendo. valeu parceiro
maykon marques Concordo, mas como falei nao e pq uma pessoa pede uma intervenção militar ela automaticamente vai defender uma ditadura são coisas distintas, Ponde foi infeliz na colocação "pessoas que pedem a volta da ditadura"
Os jovens que você colocou como exemplo são jovens reacionários, eu mesmo me considero conservador pois não acho que o mundo vai mudar de repente, e acredito que é necessário conservar os valores, não os destruir
Curioso, não é? Os valores em si passam por um processo Ético e dialético de desconstrução social e novos são postos em seu lugar... e não há nada de errado com isso(é oque faz agente rever oque não convém à sociedsde), há milhares de anos em que, os idosos não param de utopizar um passado que talvez só tenha existido na cabeça deles e de dizer que, a moral e os valores estão retrocedendo, estão se perdendendo, o jovem esta destruindo. Ainda assim, todavia eu me coloco como conservador no espectro político porque tomando nota disso tudo eu sei que o processo de desconstrução social inspira ódio nos ignorantes e os fere... e isso deveria ser pensado, principalmente por grupos de minorias que pregam processos de desconstrução imediata e entram em conflito com os opostos simplesmente porque desconhecem a natureza do processo de desconstrução e como ele deveris ser gradual e não brusco, oque só gera polarização, conflito e ódio.
_Muito antes de ler sobre o conservadorismo eu já pensava dessa forma, chegar na escola e ver tantas transformações culturais nocivas ocorrendo sempre me deixou alerta de que aquilo não era o ideal principalmente porque a sociedade brasileira se quer possui uma base solida para pensar em suportar tais mudanças._
Acho que existe uma certa admiração do jovem conservador pelas forças armadas. Uma olhar de honra por aqueles que guardam a pátria. E também pelo rigor e pela ordem que transmitem
"Esse tipo de Gente paranóica Que acha que se cuida do câncer tomando chá." Huahahahahahahahaha essa foi foda. Essas tiradas secas do Pondé São excelentes.
Deivisson aprenda a interpretar meu caro. O que ele coloca em questão é sobre o tipo de pessoas q estão fora da realidade, q acreditam q tudo é uma grande conspiração e etc. O exemplo do chá entenda, como uma pessoa que deixaria de seguir métodos compravados cientificamente para combater o câncer Para seguir métodos " Caseiros" ou métodos alternativos Sem base alguma
Ok. Só procura verificar se qdo algo é "comprovado cientificamente" significa que isso é verdade e se métodos "caseiros" ou alternativos são mesmo sem base alguma. Algo ser designado como comprovado cientificamente deveria significar que se seguiu o "Método científico" durante o seu estudo. O problema é que muitas das afirmações vinculadas com esse "certificado de garantia", na verdade, expressam apenas o momento atual do conhecimento. São formulações aceitas como as mais adequadas, ainda que existam outras, até contemporâneas, que são relegadas por vários motivos, como o de não atenderem aos interesses Econômicos vigentes, ou o de não se encaixarem na construção científica em voga, mas q, em determinado momento próximo, acabam se mostrando como as que efetivamente correspondem à realidade. Quantas vezes vc, que não precisa nem ser uma pessoa de idade, já ouviu dizer que algo era comprovado cientificamente, mas, tempos depois, a Ciência mudou radicalmente o que afirmava? E quanto desse saber chamado caseiro ou alternativo foi demonstrado como correto, mas encoberto por interesses, principalmente, de novo, os Econômicos? Vou te dar um exemplo prático disso: há não muito tempo vc não ouvia falar q a exposição ao Sol, no horário de 11:00 às 14:00, sem "proteção", em tempos de "buraco na camada de Ozônio", era uma das maiores responsáveis pelo Câncer de pele? Isso não era (ou ainda é) comprovado cientificamente? Agora vc já não houve um argumento (diga-se de passagem,esse sim embasado) de que, na verdade, esse é o horário mais importante em q se deve fazer um intervalo de exposição ao Sol, de 15 a 20 min diários, sem "proteção", como única forma de ocorrer a produção, na pele, de um dos mais importantes hormônios p/o nosso corpo, a chamada "vitamina" D? Que só acontece por exposição aos raios UVB nesse horário de pico? E que os "protetores" solares é q possuem substâncias cancerígenas em suas fórmulas (é só pesquisar os trabalhos sobre o tema), q têm potencial, testado em vitro e em vivo, de indução de transformações neoplásicas? E aí? Há qto tempo pessoas, totalmente crentes nos saberes científicos, vêm sendo adoecidas, em prol do enriquecimento de uma indústria farmacêutica e de cosméticos, a qual ensina, doutrinariamente, suas verdades à classe Médica. E as vovós q se protegiam c/óleo de coco e viraram chacota, primeiro acadêmica, depois popular, mas nunca foram fazer parte das estatísticas de Câncer de pele? Vc tem conhecimento do nº de "tratamentos científicos" para o Câncer q terminam em morte fulminante, morte em poucas semanas, morte em poucos meses, ou, na melhor das hipóteses, sobrevida de alguns anos? É só recorrer aos dados disponibilizados pelo INCA, por ex., p/ se começar a pensar na efetividade absoluta desses métodos. Ah, mas tem o "buraco na camada de Ozônio" agora, esse sim, responsável, cientificamente comprovado, pelo aumento do número dos casos de Câncer de pele. Ou existem fontes científicas, se utilizando do Método científico, e dos conhecimentos verificados, afirmando exatamente o contrário? Mesmo indo de encontro à essa colocação apresentada, por uma série de Entidades e Organizações internacionais, como verdade absoluta? Esse pequeno exemplo, sobre o assunto do Câncer, é suficiente, pelo menos, p/despertar interesse em se questionar e pesquisar sobre o "comprovado cientificamente"?
Estou muito feliz em ter descoberto esse canal. Tava sentindo falta de algo assim. Obrigado por ter criado o canal e compartilhar conosco os seus conhecimentos. Eu sou Elton Ferreira da Silva, tenho 28 anos, sou professor de português e espanhol. Moro em Maceió, Alagoas. Nordeste. Tomara que um dia tenha uma palestra sua por aqui, precisamos. Abraços!
Realmente professor...vc é único! Vc deveria fazer videos diários...seria uma contribuição valorosa, até mesmo porque tem muita gente delirando e que influencia muitos outros. Admiro demais a sua capacidade de conviver com as diferenças e de trabalhar com Cortella e Karnal, que considero bem delirantes...
Jotta com base em meus conhecimentos profundos sobre a esquerda e a direita ...QUERO LEI MARCIAL, TRIBUNAL MILITAR E TOQUE DE RECOLHER...TAMBÉM QUERO BANDIDO, ASSASSINOS, CORRUPTOS, LADRÕES E PEDÓFILOS NA CADEIA....QUEM FARI TUDO ISSO AO MESMO TEMPO QUERIDO?????? OS MILITARES ENTONCES...QUE VENGAN LOS MILITARES ;;;QUERO SEGURANÇA JÁ...
Uma das poucas vozes sensatas no Brasil. A despeito de como se auto-titulem pessoalmente tenho a impressão que não existem conservadores no Brasil, pelo menos não essa “onda conservadora”, o que domina a direita brasileira atual é o reacionarismo confessional militarista. Obrigado pela postagem.
Hoje compreendo pq os livros doutrinadores do MEC negou apresentar estes autores para as escolas durante estes 30 anos de "demoniocracia"! A hora da revanche conservadora chegou!
Irán Olivé psé, querendo ou não o Brasil tem cultura católica. É exatamente por isso q falar "pelo amor de Deus" não age contra o estado laico. Mas algumas pessoas insistem em ser tapadas -.-'
Interessante reflexão professor Pondé. Essa busca na internet de entendimento, dos desentendimentos humanos , tem sido no mínimo "equivocada e alucinada".Em meio a tanto "conhecimento", "Só sei , que tudo sei , do que nada sei".
Achei que o Ponde fosse falar como é a vida de um jovem conservador sobretudo no Brasil. E dar algumas dicas. Pois ser jovem e conservador hj ainda é complicado.
Os que se dizem conservadores na sua maioria são os que se decepcionaram com a esquerda, fruto dessa hegemonia de mais de treze anos, política, cultural, socia, entre outros, ou seja estão só " abraçando " outra bandeira.
Sim. Eles apenas baseiam suas reações na emoção e não no racional. Tipo se um deu errado, vou ver outro pra ver se dá certo. Mesmo que haja uma lógica nisso é apenas uma reação emocional e pouco racional.
Existem Sim, mas em regra são pessoas que tinham bases conservadoras e nem sabiam disso. Me identifiquei conservadora não faz muito tempo. Mas sempre remei contra maré do politicamente correto. Hoje no Brasil ser conversador é ser subversivo. Você passa a ser o jeca. Passa a ser o ridículo, pq é imposto que existe apenas um pensamento desde muito cedo. Espero firmemente que essa hegemonia do pensamento acabe.
Ao meu ver acho que às vezes ele vê os "conservadores" do youtube aqui nos comentários e resolve fazer o comentário da maneira que ele fez o vídeo. Assim como ele fez com outras questões não baseadas em ideologias de "direita". Se eu falei merda, desculpem. Estou bebado.
Fala Ponde, reassistindo alguns videos antigos, na hora de voltar com esses temas numa versão 2.0 pois eles ainda são atuais, muito engraçado cara. Abraços !!
PST ALONSO A democracia depende da massa, mas o que fazer quando mais da sua metade é composta por pessoas burras, manipuláveis e covardes? Fica difícil
vc ta certa regina me rotulem do q quiser mais basta uma pesquisa justa de no maximo 2 horas por dia em uma semana sobre o ocorrido para vc ver q era o unico metodo da época a se ocorrer os militares era a unica soluçao do povo eles nao tem culpa de o comunismo sempre ter o plano b de quando age eles terem uma carta na manga pois eles até hj sao mais estrategistas q a direita se na época o brasil estava tomado por corruptos a midia estava tomada pior q a midia de hj o povo estava no caos pais quebrado e pessoas do pais pessoas de poder e com aliados de outros paises como cuba começam uma guerrilha a mao armada para a implantaçao da ditadura do ploretariado como foi em cuba implantar essa ditadura terroristas explodindo bombas em locais publicos levando a obito pessoas vc acha q isso nao é medida de uma intervençao sendo q ninguem poderia fazer nada e vou alem vc ve videos de jornalistas na época tentando entrevistar um general e fazendo a midia podre q nem fazem hj quando nao concorda com alguem sempre mentindo e fazendo com q o publico tenha a visao dele q ele tem sobre o sujeito lembro q no video o general fica louko eu acho q o jornalista apanhou e mereceu kkk ele estava mentindo em tudo o q o general estava falando fora isso pesquise nos resultados do regime militar em nenhum momento da historia o brasil cresceu tanto do ponto do tao quebrado q estava pergunte a qualquer familiar seu q viveu aquele tempo se era ruim cidadao de bem q tinha uma espingarda pra proteger sua fazendo e seu lar pergunta se tinha bandido nas ruas de fuzil matando inocente pergunta como era só era ruim pra baderneiros para terroristas se vc prende um bandido hj e com a audiencia de custodia q temos é claro q ele vai falar q foi torturado o cara cometeu crime nao tem um pingo de moralidade por isso falavam q foram torturados a esquerda sempre se vitimizou agr me fala vc ja viu uma ditadura q vc podia ir e vir pra onde vc quisesse proponho vc pesquisar bolsonaro ou professor antonio villa na cultura q deu uma entrevista falando q nao era ditadura ele nao me representa pq muda o discurso como muda de camiseta de acoro com a plateia mais ele fala a verdade no video antigo na cultura pois tem provas concretas fora ele marco feliciano comparando a ''ditadura'' no brasil com as demais no resto do mundo kkk chega ser piada ser chamada de ditadura os argumentos sao muitos infinitos comprovando q nao era ditadura se tinha um controle da midia nao era esses q sempre corroboraram com a ideologia socialista q matavam e quebravam o pais mais era de picaretas q vinham colaborando para esse caos q eles colaboram como acontecem hj vc acha q 80mil mortes por ano no pais é só a lei a culapada nao a midia é a culpada tbm pq recebe grana publica do governo para fazer materias de ideologias socialistas de luta de classes do politicamente correto e etc no brasil esta chegando o momento q só a intervençao sim ou vc vai tirar seu cu de frente desse computador e vai enfiar uma bala na cabeça do lula ? cara se ele for solto conseguir disputar as eleiçoes pq ainda pode acontecer a midia vai mentir q ele estara a frente nas pesquisas e no dia da eleiçao ira fraudar as eleiçoes ele volta no poder viraremos venezuela ou no caso ele conseguir ir pra terceira instacia seu processo e a segunda nao prender gente de poder acabou lava jato temer aecio ministros e outros nao serao investigados a partir do momento q ministros do stf q nao sao eleitos e sim indicados toma o poder do legislativo judiciario e executivo estando acima da lei e do bem e do mal concluindo o plano do foro de sao paulo ou corruptos do pmdb e psdb nao forem punidos pelos crimes apoio intervençao sim pq eu nao tenho o q temer nao devo
Matheus Pereira Meu comentário não era sobre o nando moura, mas sim sobre um tal de afonso que fala um monte de merda no canal dele (não vou falar o nome do canal para n fazer propaganda p esse pseudocientista)
Falta muito esclarecimento ainda. Mas está melhorando. É um movimento muito jovem e ansioso. Nos próximos 10 anos teremos conservadores mais conscientes deles mesmos e de suas percepções de mundo. Pra mim o conservador é oposto do progressista. Como consequência o conservador é oposto ao revolucionário, tanto de esquerda quanto de direita. O conservador não necessariamente é cristão, mas como intende que um mundo sem religião é revolucionário e perigoso demais, prefere estar cercado de cristãos e judeus a outras religiões intolerantes e violentas como o islã.
O pendulo que move a humanidade é a disputa entre progressistas x conservadores. É difícil para as pessoas entenderem como funciona, mas todos temos os dois dentro de nós. Preservar a sociedade e as instituições( Conservador) x Exigir mudanças (Progressistas). Podemos trocar de lado dependendo do tema. Quando um lado começa a dominar demais e pressionar o outro, um efeito mola faz com que aquele que estava muito comprimido ressurja com muita força. No Brasil os progressistas já estavam em nível quase hegemônico e o conservadorismo ressurgiu com força total. ( Um efeito positivo dos progressistas foi o direito ao voto feminino. Um efeito positivo dos conservadores é assegurar que a unidade familiar não seja destruída por modismos.)
Terceira coisa que gostaria de esclarecer é que o conservadorismo muda de cultura para cultura. Nós ocidentais temos como base cultural o direito romano, a filosofia grega e a religião cristã. Essa é a nossa base para observar o mundo. Os árabes tem um conservadorismo ligado ao islamismo. Tem o conservadorismo russo que é outro, o conservadorismo japonês e assim sucessivamente. Qualquer pensamento que se levante contra aquilo que é tradicional chamamos de progressista. A burca para os ocidentais não fere o conservadorismo, mas para os muçulmanos é algo extremamente progressista e abusado. O conservadorismo japonês tem forte relação com seu próprio grupo étnico, tanto pela genética quanto pela cultura. Por isso não tem como um negro ou um branco serem considerados japoneses mesmo nascendo no japão. O que não quer dizer que eles não sejam educados ou que não gostem de pessoas negras ou brancas. Na polônia a cultura polonesa é uma cultura de brancos, parecido com o que acontece no japão. Isso tb é um elemento forte em muitas tribos africanas. Nesses casos é complicado achar que são racistas, só pq nossa cultura é multiétnica(reparem que no caso do Brasil, já temos cultura e tradições próprias. Um negro brasileiro está muito mais próximo culturalmente de um branco brasileiro do que de um negro africano, ou de um branco europeu.) A cultura europeia é branca, a cultura africana é negra e assim sucessivamente. Não tem nada a ver com racismo. ( e parem de achar que conservadorismo tem a ver com direita e esquerda. o conservador pode se opor tanto a ideias de direita, quanto de esquerda, se entender que aquilo ameaça de alguma forma a harmonia e as tradições daquele povo.)
No sentido mais restrito que usei acima, é um grupo de pessoas com ancestralidade comum, que transmitem suas crenças e valores de forma hereditário. ( Em um sentido mais amplo, considero adoção como família. Apenas levanto essa diferença pq o que mantem uma cultura viva é apenas o primeiro caso. Mas também não posso ser insensível de preferir uma criança abandonada só por capricho, sendo que existem pessoas dispostas a amar e cuidar dela.)
Sua pergunta se responde. Se é democracia é a escolha da maioria que prevalece, se houve manipulação houve corrupção da democracia, logo não é mais democracia. Não precisa de perguntar isso pro Pondé, só de pensar sobre isso já se chega a uma conclusão sozinho.
Calma o poder totalitário esta chegando... Bolsonaro vai aliviar nossa dor com regime democrático e se tornar o salvador da pátria tupiniquim! Esse país já foi melhor, só que não!
Vejo em seus videos o senhor falando "esquerda aquilo, esquerda aquilo outro...". Não acha que num debate de ideias deveria-se evitar o máximo possível essas rotulações e focar na ideias em si? Eu também tenho uma visão trágica da existência e por conta disso mesmo acho que colocar a esquerda como se fosse o mal encarnado pode gerar (como eu acho que gera) a ideia de que todo o resto (ou pelo menos qualquer coisa que apresente um imagem de oposição a essa tal entidade esquerda) seja essencialmente perfeito, correto e benévolo. Acho que essa onda de conservadorismo hoje em dia é produto exatamente da polarização de ideias, desse messianismo politico na cabeça de alguns.
Mas não teria como ser de outra forma, o passado recente mostra que o PT quebrou o país, então nada mais natural que o partido e sua militância, declarada ou não, estejam sendo estigmatizados por isso. Outro ponto, a esquerda (filosofia política) é constantemente levada ao debate por causa da sua hipocrisia perante os fatos, ela ignora, ironiza e rechaça todas as ações do pouco de justiça que ainda existe no país enquanto bajula sem pudor todos os seus políticos condenados. Se a esquerda, como ideia, se transformou em algo ruim, imoral e pernicioso, isso é graças aos seus próprios adeptos, mentores intelectuais, líderes de partidos, presidentes e etc. Se alguém se importa com esses adjetivos, então são tão parecidos quanto aos torcedores fanáticos que não admitem nada a não ser o seu clube do coração, o mais grave de tudo isso é que a visão politica no Brasil está virando religião.
Deemais Pondé!!!!! Seus comentários são o máximo mas nessa definição de Democracia vc se superou, realmente a democracia serve pra isso mesmo limitar o poder, porque o ser humano com o poder absoluto é péssimo em qualquer sociedade e isso a história já mostrou várias vezes...se Democracia é perfeita isso é outra coisa, mas nos dando liberdade, segurança jurídica e capitalismo pra mim já tá bom demais...Valeu Pondé!!!!
Sou de direita, conservador, mas jamais concordarei com volta de ditadura, nenhuma. A democracia não é perfeita mas é necessárioa, por mais que nas ultimas eleições, tivemos eleitos pessoas em atos nada democráticos.
Não sei se você percebeu, mas talvez ele estivesse falando de você....principalmente se você tem essa tendência e esse vício de achar que o Karnal é um esquerdista...
Quando eu disse não, na vdd quis dizer que não o tipo de jovem que o Carlos falou, mas meu comentário foi falando do Karnal devido aquela frase que ele soltou no roda viva.
Como estou ainda nos 30 anos, isso faz de mim um "jovem conservador" kkkkkk o estranho é q o conservadorismo não tem nada haver com essas tretas... Mas estão a vulgarizar o nome conservador, penso que o motivo disso, é essa nova tendência de ser apoiador de Bolsonaro.... Eu apoio alguém como Bolsonaro sim no Brasil, mas fanatismo é sempre mau!!! Agora... terra plana, anti-vacinação, ditadura ???? isso não tem porra nenhuma haver com pensamento conservador.... Nós conservadores mesmo, pretendemos conservar determinas valores que muitos tentam a todo o custo destruir porque acreditamos que uma sociedade sem eles será um caos.... E como estragamos a festinha a esses anarquistas idiotas.... somos vistos como os maus da fita... Conservador também normalmente no seu pensamento económico ou financeiro é bastante Liberal e acredita no Livre mercado, assim como acredita também num estado mínimo.... Conservador pode ou não ser creste em Deus também, nem todo o conservador é cristão, há imensos conservadores ateus, mas sabem ser ateus, não um anti-religiosos idiotas! Portanto a meu ver esses "jovens conservador", já estão tão perdidos como os jovens socialistas/comunistas.
Talk About em português Muito bom seu comentário. Mas infelizmente a maioria da população não sabe ser nem socialista, nem conservador, nem anarquista. São um bando de gente idiota, que se classifica politicamente se baseando nos CZcamsrs que eles seguem.
Hoje no Brasil, uma direção ou ideologia política é como um time de futebol. Cada um escolhe o seu de forma rasa e torce igual um fanático por aquilo. Polarização total.
Talk About, imitar conservador inglês é muita "nutelice". Você aproveitou o gancho para criticar o Bolsonaro, criticando o fanatismo, ok! Mas você deixou o tema "no ar", sabe o que eu penso sobre o fanatismo do bolsonaro, quando penso em "fanatismo ruim"? Aquele fanatismo que atrapalhar a imagem do Bolsonaro, gostar dele não é fanatismo. Sabe O QUE VOCE É? Você e o Pondé, são aquele perfil que estará PERPENDICULAR ao projeto Bolsonaro e do conservadorismo BRASILEIRO, criticando o movimento da direita, assim como teu Pondé, que diz que votaria no Willys entre ele e o Bolsonaro, ou seja, Pondé não vota en Bolsonaro, vota em quem? Conservador frouxo igual vocês nós não precisamos, e ainda querem roubar o termo! HAHAHA, meu filho, você burocratiza o termo para só vocês usarem, e deixa, sei la, meu tio(católico!), na margem! E ele obviamente é conservador sim, pois não é um revolucionário. Não necessariamente ele seja de direita!
Sim! O jovem está tão preocupado em adotar ditaduras (seja de esquerda ou direita) por ignorância e doutrinação que esquece de criar medidas para proteger e reformar a democracia brasileira que são as únicas realmente válidas.
Ele já falou no vídeo. A democracia dar certo pela limitação dos poderes, aqui posta como tripartição dos poderes, e o sistema que foge disso é o autoritarismo e absolutismo.
Pondé, gostaria de uma análise sua sobre o livro "Democracia, o Deus que Falhou" de Hans-Hermann Hoppe. Se puder falar sobre esse tema seria muito interessante. Um abraço!
Boa, Pondé! Adorei a explanação sobre democracia! Costumava dizer sempre que não existe democracia pela questão de o voto estar sempre comprometido a o sujo e o mal lavado, mas sua explanação em falar do ponto de vista de equilíbrio de poderes me deu um novo significado! Valeu! Porém, rsrs, em relação a conspiração da lua principalmente, o debate é bem aprofundado! Na questão da terra plana também (que na verdade não é um termo muito coerente com o modelo original) Eu sou "socratiano" e a única coisa que eu sei é que eu nada sei, e isso me dá abertura pra receber novas possibilidades em fé e em física! E como você é cético, me assusta aceitar com tanta propriedade um feito tão controverso!
Eu acho que parte da culpa é do Olavo de Carvalho hahahaha, não pq o Olavo está errado em tudo, mas pq as pessoas não entendem o que ele está falando e sai reproduzindo como papagaio o que ele disse sem verdadeiramente entender. Um exemplo quando ele critica a maneira como a relatividade foi introduzida e diz sobre a maneira que o heliocentrismo também foi introduzido, as pessoas saíram com a falsa impressão que ele estava refutando as teorias modernas hahahahaha
Engraçado que toda vez que vejo alguém dizendo que as pessoas não entendem o que o Olavo diz, e eu peço que explique então qual o sentido das palavras do velho neurótico, o pessoal foge da discussão. Vou tentar mais uma vez! Me explique então o que o Olavo quis dizer naquele video!
Quando o Olavo falava de intervenção militar ele deixou claro que o estado está emparelhado, e que se não tiver um meio de organizar o estado não importa quantas eleições fizermos sempre teremos o mesmo resultado. Note que, não é um pedido para um estado de ditadura, mas uma reorganização das estruturas de poder. Já na parte científica você tem que levar em consideração que o Olavo é filósofo e discursa sobre a filosofia da ciência e lá ele argumenta que a exigência que a ciência experimental faz sobre qualquer hipótese é ter dados experimentais que corroborem a teoria, quando Olavo criticou a ciência ele mostrou através de dados históricos relatados por cientistas daquele período, que, a comunidade cientifica tinha tomado como verdade hipóteses que tinham certas correlações e não experimentos que estabeleciam uma causa, mostrando para o interlocutor que a maneira como a ciência se organiza muitas vezes são dogmas que mais tarde podem serem corroborados como uma teoria sólida ou não, no caso daquelas que, passaram de hipótese para teoria científica, existe um movimento dentro da comunidade em ocultar os erros históricos para tornar a história bem aceita. Eliminando muitas vezes a heurística e ficando só com a prova cabal.
Essa é a minha justificativa: As pessoas gostam de falar de ciência, mas muitas vezes não sabem a parte técnica e quando sabem acham que entendem, mas para entender a ciência em si mesma é necessário ter cultura, entretanto, não é todo cientista que possui tal coisa. E para entender o Olavo você tem que abandonar tudo o que você acredita que sabe, pois muitas coisas que ele fala em uma frase tem pilhas de informações não apresentadas por trás que se você ver só aquele trecho vai achar fantasioso e muitas vezes radicais, mas se você ver o cenário completo das coisas que ele diz você pode não concordar, entretanto vai perceber que o Olavo é complexo nas análises e não é delírio. Por essa razão muitos consideram ele um gênio.
E por ultimo chamo atenção para o seguinte uma interpretação errada do Olavo pode ser perigosa assim como o Nietzsche que foi mal interpretado e sabemos o que se formou.
Senhor pondé, como existem "jovens conservadores" tbm existem jovens esquerdinhas, percebi que quando fiz cursinho pre vestibular (2anos) em uma sala 100 pessoas +, a maioria de "esquerdinhas" eram pessoas de classe media alta ou personificações do dinheiro que falavam de problemas sociais e questões raciais com tanta paixão e vigor, tem alguma relação com o dinheiro e a pessoa ser de esquerda ?
Tem. Não precisa ser nenhum gênio pra ver que o marxismo deu certo até demais no Brasil, ele não se enfiou em forma de sistema, mas sim de cultura (Prevejo umas pessoas me chamando de nandetes xD), logo assim você tem midia (Olhe pra globo chamando o trump de extrema-direita nazista), a educação (Despensa comentários) e a própria ignorância dominada pela a ''esquerda'' (na falta de conhecimento, votamos em qualquer partido brasileiro, mesmo sendo de esquerda enrustida), olhe que estou dando apenas EXEMPLO, da pra criar uma ponte do Brasil a narnia explicando até onde o marxismo se infiltrou em nosso país. Assim, temos, quase que TODA sociedade dominada pelo o pensamento marxista. Entra um idiota qualquer no poder, e defende os seus pensamentos marxista na base do ''é para o povo'', e assim se cria uma elite hipócrita marxista, e se existe ainda alguém com uma luz na cabeça, e se mostra contra esse pensamento, é devorado vivo por esse tipo de pensamento. Bem vindo ao Brasil.
Quem pede ditadura militar? Ao q eu sei, tem quem peça intervenção militar, independente do mérito disso e se realmente é uma incoerência de conhecimento de História do Brasil, são duas coisas totalmente diferentes, ditadura e intervenção, de modo q Pondé parece estar induzindo um raciocínio incompleto, por, talvez, alguma barreira pessoal ou, se não deseja um tipo de tutela como essa, por uma instituição não formada p/isso (e qual é?), talvez precise rever a história de países onde, se uma forma ou de outra, à força ou ideológicamente, se permitiu a implantação do Comunismo. Acho q os males foram maiores q os de uma tutela temporária... Onde vivemos uma Democracia, que é sim um "regime confuso"? Aqui no Brasil? Isso aqui é uma Democracia? O voto é o instrumento democrático p/se tentar resolver a confusão da Democracia? Mas instrumento democrático em qual Democracia? Não discordo qto à questões como "Terra plana", "farsa do Homen na Lua", como teorias da conspiração, mas, qto à vacinas, por ex., a coisa já é diferente do q pensa Pondé. Se posso sugerir a qquer um, é preciso um estudo no assunto q vá desde o funcionamento bioquímico de uma vacina, seus efeitos imunológicos reais, a seus efeitos secundários provocados à esse mesmo sistema de nosso organismo, p/se formar ideia de se elas são realmente o q se diz delas. Isso não tem nd em comum com "querer curar Câncer c/chá", mais um raciocínio tendencioso, além do q, cura p/Câncer c/quimioterapia e outros métodos cai, de novo, num problema de estudo mais pertinente a essa área, o qual, se Pondé fizesse tb, poderia se deparar c/outras surpresas interessantes, talvez não explicitadas fora do meio acadêmico como deveriam ser. Um vídeo em q Pondé poderia ter se concentrado mais na temática filosófica do Conservadorismo, mas, pelo menos por enquanto, podemos falar o q quisermos, até q se oficialize q vivemos numa ditadura da Esquerda ou q se estabeleça uma ditadura militar de verdade.
PEDRO HENRIQUE acompanhei o movimento terraplanista por um tempo pra saber quais "argumentos" eles usam e entre uma "explicação" e outra eles falam coisas como "nos conservadores" "quem é cristão" "quando tivermos uma direita forte" e por aí vai
Achei o vídeo muito interessante com uma ótima premissa, embora tenha citado vários equívocos de pessoais se dizem ou se acham conservadores, mas, entretanto, pouco foi abordado realmente sobre uma crescente e solidificacao de jovens, que no Brasil, pela primeira vez, tenham se identificado com valores não de esquerdas e que estão buscando conhecer mais sobre valores, conhecimento e história da conservadorismo, liberal até mesmo a libertaria. Havendo enfim pluridade de ideias
Vinícius Campos De uma intervenção pode se seguir uma ditadura, mas não necessariamente. Aliás, a proposta em 1964 era justamente a intervenção militar e depois de seis meses a devolução aos civis. Coisa que não ocorreu na época, mas nada impede que seja assim numa próxima vez.
Deu aula e um educado esporro nesses jovens conservadores br leitores de políticos como bolsonaro (acha que político é super herói que pode resolver tudo)
Não vejo esperança pro Brasil, nem com a eleição do Bolsonaro. pois ele tem eleitorado mas não tem militância! uma intervenção militar seria Boa. e nunca ouve ditadura aqui caro Felipe pondé.
Gabriel S. Rezende elas so não usou desse meio quando os militares governaram, pois a Globo apoiava o regime militar! e agora fazem minisséries criticando o regime que nos salvou do comunismo, HIPÓCRITAS!!
Olá Luiz Pondé, tudo bem? gostaria de sugerir que você falasse sobre o sistema eleitoral brasileiro, em especial, sobre a utilização das urnas eletrônicas no nosso país. Há muita informação conflitante sobre elas!
"A democracia não serve para eleger os melhores, mas que os piores não fiquem lá para sempre."
Historicamente, nenhum ficou, os cara ou destruíram o país ou o povo se rebelou. Mas, é bom o sistema de voto e poder mudar regulamente
adorei a colocação do professor Luiz Felipe, as pessoas estão confundindo o pensamento conservador com o apoio do regime militar. É brincadeira esse povo...
É ignorância, é américa latina.. na europa não deve ter disso não kkkkkkk
Eu defenderia uma intervenção militar para expulsar a Gilmar Mendes e a classe política suja e convocar eleições diretas, mas nao defendo nenhuma ditadura, são coisas diferentes, ninguém em plena consciência defende algum tipo de ditadura, menos a turminha do PT, Psol e PCdoB
+Nathan H . Acredito fielmente Nathan que o poder corrompe o homem; independentemente da sua posição política. Quando eu era adolescente acreditava na esquerda, tinha fé no pensamento socialista. Agora mais velho ( fase adulta ) tenho consciência que o socialismo nunca deu certo; pois os interesses pessoais sempre vão falar mais alto. E tenho a mesma consciência sobre o regime Militar, pois os verdadeiros beneficiados serão os representantes do movimento, Por conseguinte o povo sempre sai perdendo.
valeu parceiro
maykon marques Concordo, mas como falei nao e pq uma pessoa pede uma intervenção militar ela automaticamente vai defender uma ditadura são coisas distintas, Ponde foi infeliz na colocação "pessoas que pedem a volta da ditadura"
Concordo plenamente com você.
Os jovens que você colocou como exemplo são jovens reacionários, eu mesmo me considero conservador pois não acho que o mundo vai mudar de repente, e acredito que é necessário conservar os valores, não os destruir
Ramon Medeiros, achei que só eu tinha percebido isso.
Também acho, ate eu sei que nada vai mudar derrepente e oia que eu tenho 15 anos.-.
Ramon Medeiros e concordo temos que conservar os valores
Curioso, não é? Os valores em si passam por um processo Ético e dialético de desconstrução social e novos são postos em seu lugar... e não há nada de errado com isso(é oque faz agente rever oque não convém à sociedsde), há milhares de anos em que, os idosos não param de utopizar um passado que talvez só tenha existido na cabeça deles e de dizer que, a moral e os valores estão retrocedendo, estão se perdendendo, o jovem esta destruindo. Ainda assim, todavia eu me coloco como conservador no espectro político porque tomando nota disso tudo eu sei que o processo de desconstrução social inspira ódio nos ignorantes e os fere... e isso deveria ser pensado, principalmente por grupos de minorias que pregam processos de desconstrução imediata e entram em conflito com os opostos simplesmente porque desconhecem a natureza do processo de desconstrução e como ele deveris ser gradual e não brusco, oque só gera polarização, conflito e ódio.
Bem isso que o PT e compania fazem com o povo destroem valores.
video de 2017 que caiu como uma luva em 2021.. excelente, professor!
Quem imaginaria ne ? Fiquei perplexo !!
Não é? até achei que a data tava atrasada.😅
Né???
Ele é muito a frente do seu tempo kkkkkk
e agora em 2023 então, fez mais sentido ainda.
_Muito antes de ler sobre o conservadorismo eu já pensava dessa forma, chegar na escola e ver tantas transformações culturais nocivas ocorrendo sempre me deixou alerta de que aquilo não era o ideal principalmente porque a sociedade brasileira se quer possui uma base solida para pensar em suportar tais mudanças._
Simplesmente previu 5 anos à sua frente, impressionante.
"O Mundo não caminha a lugar algum"...Eu concordo. Bom dia à todos vocês.
"Quem acredita em Terra plana é bobo né." (Pondé) 😂😂😂 Maior fechamento filosófico da história kkkkkk Adoro essas sinceridades dele 😂❤️
A pizza é plana.
Luan Padilha e o calzone? 😂😂
Fala Eduardo, rezou o terço pro Pondeus hoje?
E REDONDA
A Pizza Planet 🍕🌏🚀✨ (referenciadores referenciarão) 😂
Eu acho que vc é fascista.
Acho que existe uma certa admiração do jovem conservador pelas forças armadas. Uma olhar de honra por aqueles que guardam a pátria. E também pelo rigor e pela ordem que transmitem
Só servem pra pintar meio fio
Bando de otário isso sim😊
"Esse tipo de Gente paranóica
Que acha que se cuida do câncer tomando chá."
Huahahahahahahahaha essa foi foda.
Essas tiradas secas do Pondé São excelentes.
Mas daí eu pergunto: você estudou a fundo sobre as vacinas e o câncer para concordar com Pondé sobre tal assunto?
BrSants hahaha!
Deivisson aprenda a interpretar meu caro.
O que ele coloca em questão é sobre o tipo de pessoas q estão fora da realidade, q acreditam q tudo é uma grande conspiração e etc.
O exemplo do chá entenda, como uma pessoa que deixaria de seguir métodos compravados cientificamente para combater o câncer
Para seguir métodos " Caseiros" ou métodos alternativos
Sem base alguma
Minha mãe não tem câncer (ainda bem), mas tanto ela quanto minha vó quando já sentem uma dorzinha já vão no automático: "Vou preparar o chá."
Kkkkkk
Ok. Só procura verificar se qdo algo é "comprovado cientificamente" significa que isso é verdade e se métodos "caseiros" ou alternativos são mesmo sem base alguma.
Algo ser designado como comprovado cientificamente deveria significar que se seguiu o "Método científico" durante o seu estudo. O problema é que muitas das afirmações vinculadas com esse "certificado de garantia", na verdade, expressam apenas o momento atual do conhecimento. São formulações aceitas como as mais adequadas, ainda que existam outras, até contemporâneas, que são relegadas por vários motivos, como o de não atenderem aos interesses Econômicos vigentes, ou o de não se encaixarem na construção científica em voga, mas q, em determinado momento próximo, acabam se mostrando como as que efetivamente correspondem à realidade. Quantas vezes vc, que não precisa nem ser uma pessoa de idade, já ouviu dizer que algo era comprovado cientificamente, mas, tempos depois, a Ciência mudou radicalmente o que afirmava? E quanto desse saber chamado caseiro ou alternativo foi demonstrado como correto, mas encoberto por interesses, principalmente, de novo, os Econômicos? Vou te dar um exemplo prático disso: há não muito tempo vc não ouvia falar q a exposição ao Sol, no horário de 11:00 às 14:00, sem "proteção", em tempos de "buraco na camada de Ozônio", era uma das maiores responsáveis pelo Câncer de pele? Isso não era (ou ainda é) comprovado cientificamente? Agora vc já não houve um argumento (diga-se de passagem,esse sim embasado) de que, na verdade, esse é o horário mais importante em q se deve fazer um intervalo de exposição ao Sol, de 15 a 20 min diários, sem "proteção", como única forma de ocorrer a produção, na pele, de um dos mais importantes hormônios p/o nosso corpo, a chamada "vitamina" D? Que só acontece por exposição aos raios UVB nesse horário de pico? E que os "protetores" solares é q possuem substâncias cancerígenas em suas fórmulas (é só pesquisar os trabalhos sobre o tema), q têm potencial, testado em vitro e em vivo, de indução de transformações neoplásicas? E aí? Há qto tempo pessoas, totalmente crentes nos saberes científicos, vêm sendo adoecidas, em prol do enriquecimento de uma indústria farmacêutica e de cosméticos, a qual ensina, doutrinariamente, suas verdades à classe Médica. E as vovós q se protegiam c/óleo de coco e viraram chacota, primeiro acadêmica, depois popular, mas nunca foram fazer parte das estatísticas de Câncer de pele? Vc tem conhecimento do nº de "tratamentos científicos" para o Câncer q terminam em morte fulminante, morte em poucas semanas, morte em poucos meses, ou, na melhor das hipóteses, sobrevida de alguns anos? É só recorrer aos dados disponibilizados pelo INCA, por ex., p/ se começar a pensar na efetividade absoluta desses métodos. Ah, mas tem o "buraco na camada de Ozônio" agora, esse sim, responsável, cientificamente comprovado, pelo aumento do número dos casos de Câncer de pele. Ou existem fontes científicas, se utilizando do Método científico, e dos conhecimentos verificados, afirmando exatamente o contrário? Mesmo indo de encontro à essa colocação apresentada, por uma série de Entidades e Organizações internacionais, como verdade absoluta?
Esse pequeno exemplo, sobre o assunto do Câncer, é suficiente, pelo menos, p/despertar interesse em se questionar e pesquisar sobre o "comprovado cientificamente"?
Estou muito feliz em ter descoberto esse canal. Tava sentindo falta de algo assim. Obrigado por ter criado o canal e compartilhar conosco os seus conhecimentos. Eu sou Elton Ferreira da Silva, tenho 28 anos, sou professor de português e espanhol. Moro em Maceió, Alagoas. Nordeste. Tomara que um dia tenha uma palestra sua por aqui, precisamos. Abraços!
1:38 "Gente que pede a ditadura militar é meio besta" sensacional
Calou esquerdista
discordo: pra mim é uma besta completa com acessórios opcionais😂
"quem acredita em terra plana é bobo" kkkkkkkk grande Pondé Sempre realista e sincero sendo crítico.
Realmente professor...vc é único! Vc deveria fazer videos diários...seria uma contribuição valorosa, até mesmo porque tem muita gente delirando e que influencia muitos outros. Admiro demais a sua capacidade de conviver com as diferenças e de trabalhar com Cortella e Karnal, que considero bem delirantes...
Ponde sempre esclarecendo! 👏👏👏👏
Nesse vídeo só falou merda
Tuju , você apenas nivelou de acordo com a base de seus conhecimentos!
Jotta vc me conhece de onde cara pálida? vc fala como um intelectual patropi...sera que me equivoco? acho que não viu
Jotta com base em meus conhecimentos profundos sobre a esquerda e a direita ...QUERO LEI MARCIAL, TRIBUNAL MILITAR E TOQUE DE RECOLHER...TAMBÉM QUERO BANDIDO, ASSASSINOS, CORRUPTOS, LADRÕES E PEDÓFILOS NA CADEIA....QUEM FARI TUDO ISSO AO MESMO TEMPO QUERIDO?????? OS MILITARES ENTONCES...QUE VENGAN LOS MILITARES ;;;QUERO SEGURANÇA JÁ...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk só observando ,kkkk
Uma das poucas vozes sensatas no Brasil.
A despeito de como se auto-titulem pessoalmente tenho a impressão que não existem conservadores no Brasil, pelo menos não essa “onda conservadora”, o que domina a direita brasileira atual é o reacionarismo confessional militarista.
Obrigado pela postagem.
Gostei do seu comentário, ele representa e muito o pensamento "corservador" brasileiro.
C. S. Lewis, chesterton, Voegelin, Burke, Toqueville!..rumo ao novo Brasil!!
oakeshott ;)
Esses sim são conservadores, o resto é neocon amante de estado inflado.
Hoje compreendo pq os livros doutrinadores do MEC negou apresentar estes autores para as escolas durante estes 30 anos de "demoniocracia"! A hora da revanche conservadora chegou!
Tolkein ñ se metia muito em polícia maa creio que era bem conservador também
Edmund Burke também com certeza
1:05 um comentário D-E-L-I-R-A-N-T-E
Cristovão Nascimento' Referência entendida com sucesso...
4 anos depois e esse vídeo não envelheceu bem 🤡
No final ele fala de Deus!
Pelo amor de Deus...
Disso ninguém escapa kkk nem os mais céticos kkk
Irán Olivé psé, querendo ou não o Brasil tem cultura católica. É exatamente por isso q falar "pelo amor de Deus" não age contra o estado laico. Mas algumas pessoas insistem em ser tapadas -.-'
Gostei da última frase dando aquela indireta insultante e básica.
Mais esclarecedor que isso,só dois disso 👏🏽👏🏽👏🏽
Interessante reflexão professor Pondé. Essa busca na internet de entendimento, dos desentendimentos humanos , tem sido no mínimo "equivocada e alucinada".Em meio a tanto "conhecimento", "Só sei , que tudo sei , do que nada sei".
Aprendo muito com seus vídeos e r ainda dou muita risada. Parabéns pelo pensador autentico q vc é.
Ponde fala sobre a polarização em relacionamentos amorosos, onde um sempre é mais carinhoso e amoroso e o outro tende a ser mais duro e desapegado.
Achei que o Ponde fosse falar como é a vida de um jovem conservador sobretudo no Brasil. E dar algumas dicas. Pois ser jovem e conservador hj ainda é complicado.
objetivo e fantástico! Sua fala é sempre um presente!
Gente do céu, como eu amo o professor Pondé!!
Esse vídeo é de 2017 mesmo? Porra na boa to muito surpreso com os assuntos abordados, pq não parece ser um vídeo 17 parece um vídeo atual...
Fiquei surpreso, quando ele falou nas vacinas, logo me lembrei as da covid-19.
Os que se dizem conservadores na sua maioria são os que se decepcionaram com a esquerda, fruto dessa hegemonia de mais de treze anos, política, cultural, socia, entre outros, ou seja estão só " abraçando " outra bandeira.
Sim. Eles apenas baseiam suas reações na emoção e não no racional. Tipo se um deu errado, vou ver outro pra ver se dá certo. Mesmo que haja uma lógica nisso é apenas uma reação emocional e pouco racional.
Carlos, resumiu bem.
Existem Sim, mas em regra são pessoas que tinham bases conservadoras e nem sabiam disso. Me identifiquei conservadora não faz muito tempo. Mas sempre remei contra maré do politicamente correto. Hoje no Brasil ser conversador é ser subversivo. Você passa a ser o jeca. Passa a ser o ridículo, pq é imposto que existe apenas um pensamento desde muito cedo.
Espero firmemente que essa hegemonia do pensamento acabe.
Amo o Ponde!!!! kkkkkkk de todos os filósofos brasileiros mais populares, de longe é o mais interessante de escutar!
Como sempre muito lúcido. Parabéns, Pondé.
Pondé,você poderia falar sobre seu método de leitura frente à uma agenda
tão cheia de compromissos?
flw
Professor, onde o senhor recebe essas perguntas ?
Luiz Felipe Ele recebe através das redes sociais ou daqui mesmo nos comentários do CZcams.
Ao meu ver acho que às vezes ele vê os "conservadores" do youtube aqui nos comentários e resolve fazer o comentário da maneira que ele fez o vídeo. Assim como ele fez com outras questões não baseadas em ideologias de "direita".
Se eu falei merda, desculpem. Estou bebado.
Carlos carai, bêbado pela manhã de uma segunda... Way to go, boy!!
Hoje é folga do trabalho. Tava no mercado e como eu gosto de uma loira, não resisti kkkk
Ele lê os comentários mas acho que resiste à coceira na mão de responder às pessoas. Até pq seria um trampo da porra.
Fala Ponde, reassistindo alguns videos antigos, na hora de voltar com esses temas numa versão 2.0 pois eles ainda são atuais, muito engraçado cara. Abraços !!
Perfeito, Pondé!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Uma Direita Deliranteeeeeeee
Wagner Pereira uma asneira conservadora !!!
Spider Karnaaaaaaaal
Wagner Pereira Spider norcense deu like nessa! Kkk
Spider karnal
kkkkkkkkkkkk
Prof. Pondé, há democracia verdadeira no Brasil? Nossas eleições "democráticas" são uma garantia de que há democracia neste país?
Giuliano Toniolo, procura sobre neutralidade na internet nos Estados Unidos e vê quem está por trás do deputado lá.
Giuliano Toniolo essa é a questão, não há democracia verdadeira em nenhum lugar
Exatamente o que eu penso.
PST ALONSO A democracia depende da massa, mas o que fazer quando mais da sua metade é composta por pessoas burras, manipuláveis e covardes? Fica difícil
Democracia é a ditadura da maioria
Gostei desse cara! Percebe-se que é um homem de fato letrado e muito inteligente. Raridade hoje em dia no CZcams...
EM 2021 vejo como esse vídeo simplesmente não deixa de ser atualizado! incrível isso hehe
Rt
2023
Pedir o retorno dos militares no poder não é ato de conservadorismo, é um ato de desespero.
Regina Serafim lembrando q o regime ACABOU com a direita no Brasil.
Regina Serafim um ato de ignorância
Acabou com a direita no Brasil e reforçou a esquerda, ou seja , tudo ao contrário do que eles queriam de verdade.
vc ta certa regina me rotulem do q quiser mais basta uma pesquisa justa de no maximo 2 horas por dia em uma semana sobre o ocorrido para vc ver q era o unico metodo da época a se ocorrer os militares era a unica soluçao do povo eles nao tem culpa de o comunismo sempre ter o plano b de quando age eles terem uma carta na manga pois eles até hj sao mais estrategistas q a direita se na época o brasil estava tomado por corruptos a midia estava tomada pior q a midia de hj o povo estava no caos pais quebrado e pessoas do pais pessoas de poder e com aliados de outros paises como cuba começam uma guerrilha a mao armada para a implantaçao da ditadura do ploretariado como foi em cuba implantar essa ditadura terroristas explodindo bombas em locais publicos levando a obito pessoas vc acha q isso nao é medida de uma intervençao sendo q ninguem poderia fazer nada e vou alem vc ve videos de jornalistas na época tentando entrevistar um general e fazendo a midia podre q nem fazem hj quando nao concorda com alguem sempre mentindo e fazendo com q o publico tenha a visao dele q ele tem sobre o sujeito lembro q no video o general fica louko eu acho q o jornalista apanhou e mereceu kkk ele estava mentindo em tudo o q o general estava falando fora isso pesquise nos resultados do regime militar em nenhum momento da historia o brasil cresceu tanto do ponto do tao quebrado q estava pergunte a qualquer familiar seu q viveu aquele tempo se era ruim cidadao de bem q tinha uma espingarda pra proteger sua fazendo e seu lar pergunta se tinha bandido nas ruas de fuzil matando inocente pergunta como era só era ruim pra baderneiros para terroristas se vc prende um bandido hj e com a audiencia de custodia q temos é claro q ele vai falar q foi torturado o cara cometeu crime nao tem um pingo de moralidade por isso falavam q foram torturados a esquerda sempre se vitimizou agr me fala vc ja viu uma ditadura q vc podia ir e vir pra onde vc quisesse proponho vc pesquisar bolsonaro ou professor antonio villa na cultura q deu uma entrevista falando q nao era ditadura ele nao me representa pq muda o discurso como muda de camiseta de acoro com a plateia mais ele fala a verdade no video antigo na cultura pois tem provas concretas fora ele marco feliciano comparando a ''ditadura'' no brasil com as demais no resto do mundo kkk chega ser piada ser chamada de ditadura os argumentos sao muitos infinitos comprovando q nao era ditadura se tinha um controle da midia nao era esses q sempre corroboraram com a ideologia socialista q matavam e quebravam o pais mais era de picaretas q vinham colaborando para esse caos q eles colaboram como acontecem hj vc acha q 80mil mortes por ano no pais é só a lei a culapada nao a midia é a culpada tbm pq recebe grana publica do governo para fazer materias de ideologias socialistas de luta de classes do politicamente correto e etc no brasil esta chegando o momento q só a intervençao sim ou vc vai tirar seu cu de frente desse computador e vai enfiar uma bala na cabeça do lula ? cara se ele for solto conseguir disputar as eleiçoes pq ainda pode acontecer a midia vai mentir q ele estara a frente nas pesquisas e no dia da eleiçao ira fraudar as eleiçoes ele volta no poder viraremos venezuela ou no caso ele conseguir ir pra terceira instacia seu processo e a segunda nao prender gente de poder acabou lava jato temer aecio ministros e outros nao serao investigados a partir do momento q ministros do stf q nao sao eleitos e sim indicados toma o poder do legislativo judiciario e executivo estando acima da lei e do bem e do mal concluindo o plano do foro de sao paulo ou corruptos do pmdb e psdb nao forem punidos pelos crimes apoio intervençao sim pq eu nao tenho o q temer nao devo
É um ato de burrice
"Vem delirando" veio o Karnal na cabeça
Uma direita DELIRANTE.
DE-LI-RAN-TE
KKKKKKKKKK
D E L I R A N T E!
Direita Delirante
+Vinícius Reis Sousa kkkkk...kkkkk...kkkk...
O título/tema do Pondé usado aqui no youtube é sugestão de seguidores? Se sim, ponde posso fazer-lo? Grato.
Um chá de verdades e uma boa pitada de realidade nos priva das ilusões apregoadas pela midia...
Sensacional como sempre. Tem um pseudocientista do youtube que precisa assistir esse video com urgência
Phâmela Ferreira o youtuber que paga de machão na internet mas na vida real mora com a mãe
Matheus Pereira Meu comentário não era sobre o nando moura, mas sim sobre um tal de afonso que fala um monte de merda no canal dele (não vou falar o nome do canal para n fazer propaganda p esse pseudocientista)
Falta muito esclarecimento ainda. Mas está melhorando. É um movimento muito jovem e ansioso. Nos próximos 10 anos teremos conservadores mais conscientes deles mesmos e de suas percepções de mundo. Pra mim o conservador é oposto do progressista. Como consequência o conservador é oposto ao revolucionário, tanto de esquerda quanto de direita. O conservador não necessariamente é cristão, mas como intende que um mundo sem religião é revolucionário e perigoso demais, prefere estar cercado de cristãos e judeus a outras religiões intolerantes e violentas como o islã.
O pendulo que move a humanidade é a disputa entre progressistas x conservadores. É difícil para as pessoas entenderem como funciona, mas todos temos os dois dentro de nós. Preservar a sociedade e as instituições( Conservador) x Exigir mudanças (Progressistas). Podemos trocar de lado dependendo do tema. Quando um lado começa a dominar demais e pressionar o outro, um efeito mola faz com que aquele que estava muito comprimido ressurja com muita força. No Brasil os progressistas já estavam em nível quase hegemônico e o conservadorismo ressurgiu com força total. ( Um efeito positivo dos progressistas foi o direito ao voto feminino. Um efeito positivo dos conservadores é assegurar que a unidade familiar não seja destruída por modismos.)
Terceira coisa que gostaria de esclarecer é que o conservadorismo muda de cultura para cultura. Nós ocidentais temos como base cultural o direito romano, a filosofia grega e a religião cristã. Essa é a nossa base para observar o mundo. Os árabes tem um conservadorismo ligado ao islamismo. Tem o conservadorismo russo que é outro, o conservadorismo japonês e assim sucessivamente. Qualquer pensamento que se levante contra aquilo que é tradicional chamamos de progressista. A burca para os ocidentais não fere o conservadorismo, mas para os muçulmanos é algo extremamente progressista e abusado. O conservadorismo japonês tem forte relação com seu próprio grupo étnico, tanto pela genética quanto pela cultura. Por isso não tem como um negro ou um branco serem considerados japoneses mesmo nascendo no japão. O que não quer dizer que eles não sejam educados ou que não gostem de pessoas negras ou brancas. Na polônia a cultura polonesa é uma cultura de brancos, parecido com o que acontece no japão. Isso tb é um elemento forte em muitas tribos africanas. Nesses casos é complicado achar que são racistas, só pq nossa cultura é multiétnica(reparem que no caso do Brasil, já temos cultura e tradições próprias. Um negro brasileiro está muito mais próximo culturalmente de um branco brasileiro do que de um negro africano, ou de um branco europeu.) A cultura europeia é branca, a cultura africana é negra e assim sucessivamente. Não tem nada a ver com racismo. ( e parem de achar que conservadorismo tem a ver com direita e esquerda. o conservador pode se opor tanto a ideias de direita, quanto de esquerda, se entender que aquilo ameaça de alguma forma a harmonia e as tradições daquele povo.)
Detentor do Saber oq seria unidade familiar?
No sentido mais restrito que usei acima, é um grupo de pessoas com ancestralidade comum, que transmitem suas crenças e valores de forma hereditário. ( Em um sentido mais amplo, considero adoção como família. Apenas levanto essa diferença pq o que mantem uma cultura viva é apenas o primeiro caso. Mas também não posso ser insensível de preferir uma criança abandonada só por capricho, sendo que existem pessoas dispostas a amar e cuidar dela.)
Na boa, um dos melhores vídeos até agora. Acho que seria legal um vídeo debatendo mais a fundo o conservadorismo filosófico.
Pondé, me adota!? rsrs. Cada vez que assisto um vídeo teu aprendo muito, e mesmo que seja assistido o mesmo vídeo várias vezes. Te admiro muito. 😁
A democracia é válida mesmo com manipulação da apuração dos votos??
Marcia Cristina Poder ao povo dona, é disso de que se trata a democracia.
Sua pergunta se responde. Se é democracia é a escolha da maioria que prevalece, se houve manipulação houve corrupção da democracia, logo não é mais democracia. Não precisa de perguntar isso pro Pondé, só de pensar sobre isso já se chega a uma conclusão sozinho.
Edvan Pereira kkkkkkkkkkkkk,iludido...
Calma o poder totalitário esta chegando... Bolsonaro vai aliviar nossa dor com regime democrático e se tornar o salvador da pátria tupiniquim! Esse país já foi melhor, só que não!
poder ao povo onde ????
Vejo em seus videos o senhor falando "esquerda aquilo, esquerda aquilo outro...". Não acha que num debate de ideias deveria-se evitar o máximo possível essas rotulações e focar na ideias em si? Eu também tenho uma visão trágica da existência e por conta disso mesmo acho que colocar a esquerda como se fosse o mal encarnado pode gerar (como eu acho que gera) a ideia de que todo o resto (ou pelo menos qualquer coisa que apresente um imagem de oposição a essa tal entidade esquerda) seja essencialmente perfeito, correto e benévolo. Acho que essa onda de conservadorismo hoje em dia é produto exatamente da polarização de ideias, desse messianismo politico na cabeça de alguns.
Rapaz, falou tudo. Parabéns.
Mas não teria como ser de outra forma, o passado recente mostra que o PT quebrou o país, então nada mais natural que o partido e sua militância, declarada ou não, estejam sendo estigmatizados por isso. Outro ponto, a esquerda (filosofia política) é constantemente levada ao debate por causa da sua hipocrisia perante os fatos, ela ignora, ironiza e rechaça todas as ações do pouco de justiça que ainda existe no país enquanto bajula sem pudor todos os seus políticos condenados. Se a esquerda, como ideia, se transformou em algo ruim, imoral e pernicioso, isso é graças aos seus próprios adeptos, mentores intelectuais, líderes de partidos, presidentes e etc. Se alguém se importa com esses adjetivos, então são tão parecidos quanto aos torcedores fanáticos que não admitem nada a não ser o seu clube do coração, o mais grave de tudo isso é que a visão politica no Brasil está virando religião.
Deemais Pondé!!!!! Seus comentários são o máximo mas nessa definição de Democracia vc se superou, realmente a democracia serve pra isso mesmo limitar o poder, porque o ser humano com o poder absoluto é péssimo em qualquer sociedade e isso a história já mostrou várias vezes...se Democracia é perfeita isso é outra coisa, mas nos dando liberdade, segurança jurídica e capitalismo pra mim já tá bom demais...Valeu Pondé!!!!
Parabéns Pondé!!!! Sensato e preciso
Sou de direita, conservador, mas jamais concordarei com volta de ditadura, nenhuma. A democracia não é perfeita mas é necessárioa, por mais que nas ultimas eleições, tivemos eleitos pessoas em atos nada democráticos.
Intelectuais delirantes...... Acho que foi pro Karnal hahah
Não sei se você percebeu, mas talvez ele estivesse falando de você....principalmente se você tem essa tendência e esse vício de achar que o Karnal é um esquerdista...
Carlos não
Carlos resumiu tudo em uma única frase kkk
Quando eu disse não, na vdd quis dizer que não o tipo de jovem que o Carlos falou, mas meu comentário foi falando do Karnal devido aquela frase que ele soltou no roda viva.
Ah, então Karnal não é esquerdista? Sei, e meu pau não é torto.
Eu amo o meu Pondé e o terninho branco dele! 🤩❤🤭 Cara, que raciocínio claro! Meu sonho ser assim!
Esse cara é muito bom. Admiro muito o Pondé.
Pelo visto o Pondé já assistiu algum vídeo do Afonso, do canal Ciência de Verdade. kkk
Braion Rodrigues da pena
3:49
Lucas Lucena isso tinha que virar gif 😂😂
kkkkkkkkk eu me senti representado nesse momento!
Muito engraçado! Hahahahah
"Cê é loko, meim"...kkkkkk.
Essa risadinha de deboche... kkkkkkkkk
Muito bom!
Parece que foi feito semana passada.
Como estou ainda nos 30 anos, isso faz de mim um "jovem conservador" kkkkkk o estranho é q o conservadorismo não tem nada haver com essas tretas... Mas estão a vulgarizar o nome conservador, penso que o motivo disso, é essa nova tendência de ser apoiador de Bolsonaro.... Eu apoio alguém como Bolsonaro sim no Brasil, mas fanatismo é sempre mau!!! Agora... terra plana, anti-vacinação, ditadura ???? isso não tem porra nenhuma haver com pensamento conservador.... Nós conservadores mesmo, pretendemos conservar determinas valores que muitos tentam a todo o custo destruir porque acreditamos que uma sociedade sem eles será um caos.... E como estragamos a festinha a esses anarquistas idiotas.... somos vistos como os maus da fita... Conservador também normalmente no seu pensamento económico ou financeiro é bastante Liberal e acredita no Livre mercado, assim como acredita também num estado mínimo.... Conservador pode ou não ser creste em Deus também, nem todo o conservador é cristão, há imensos conservadores ateus, mas sabem ser ateus, não um anti-religiosos idiotas! Portanto a meu ver esses "jovens conservador", já estão tão perdidos como os jovens socialistas/comunistas.
Talk About em português Muito bom seu comentário. Mas infelizmente a maioria da população não sabe ser nem socialista, nem conservador, nem anarquista. São um bando de gente idiota, que se classifica politicamente se baseando nos CZcamsrs que eles seguem.
Falou exatamente o que eu penso. Vulgarizaram o termo.
Hoje no Brasil, uma direção ou ideologia política é como um time de futebol. Cada um escolhe o seu de forma rasa e torce igual um fanático por aquilo. Polarização total.
Talk About, imitar conservador inglês é muita "nutelice".
Você aproveitou o gancho para criticar o Bolsonaro, criticando o fanatismo, ok! Mas você deixou o tema "no ar", sabe o que eu penso sobre o fanatismo do bolsonaro, quando penso em "fanatismo ruim"? Aquele fanatismo que atrapalhar a imagem do Bolsonaro, gostar dele não é fanatismo. Sabe O QUE VOCE É? Você e o Pondé, são aquele perfil que estará PERPENDICULAR ao projeto Bolsonaro e do conservadorismo BRASILEIRO, criticando o movimento da direita, assim como teu Pondé, que diz que votaria no Willys entre ele e o Bolsonaro, ou seja, Pondé não vota en Bolsonaro, vota em quem?
Conservador frouxo igual vocês nós não precisamos, e ainda querem roubar o termo! HAHAHA, meu filho, você burocratiza o termo para só vocês usarem, e deixa, sei la, meu tio(católico!), na margem! E ele obviamente é conservador sim, pois não é um revolucionário. Não necessariamente ele seja de direita!
A mesma coisa fizeram com a palavra machismo, na deturpação é um homem que bate em mulher.
Pondé, fala sobre monarquia e monarquistas
Gabriel Torres passado
Ótimo vídeo 👏
Pondé é o cara
Faz um video sobre os jovens desinteressados nos estudos.
Professor... Se possível.. faça um vídeo dizendo pq a Democracia dá certo.. e pq outro sistema de poder não dá certo... Se possivel
Sim! O jovem está tão preocupado em adotar ditaduras (seja de esquerda ou direita) por ignorância e doutrinação que esquece de criar medidas para proteger e reformar a democracia brasileira que são as únicas realmente válidas.
Ele já falou no vídeo.
A democracia dar certo pela limitação dos poderes, aqui posta como tripartição dos poderes, e o sistema que foge disso é o autoritarismo e absolutismo.
Da certo só se for na picalândia... Essa merda fodeu a França. Micro Monarquia Parlamentar >>> D-itadura da maioria-emocracia.
Pensador Crítico A suíça é democracia direta, não dá certo?
não tem vontade de viver na suíça?
Joao Victor F.R.S. Suíça só tá de boa pq escondeu ouro nazista, Suíça sempre lucrou com guerra.
D-E-L-I-R-A-N-T-E
Pondé, gostaria de uma análise sua sobre o livro "Democracia, o Deus que Falhou" de Hans-Hermann Hoppe. Se puder falar sobre esse tema seria muito interessante. Um abraço!
Nessa ferramenta (mídias sociais) ter vc aqui presente engrandece esse local q está cada vez pior.
Como diria minha vovó quatrocentona:
Esse senhor sabe das coisas!!!!
Sua vó é velha ein.
Pondé, o que você acha do Monarquismo, e uma eventual restauração no Brasil?
Parabéns nobre professor.
Esse foi um dos melhores vídeos.
2021 a questão da vacina e tão atual.
"pelo amor de Deus neh" rsrsrsr
Sidnei Lopes deu um deslize kkkkk o professor ponde(ateu).
Um dos melhores vídeos
A fé nas instituições e no sistema de Montesquieu não se contradiz a um ideal cético de pensamento?
Eu Conservo meu Dinheiro...
Não sou mão de vaca;-;mas sobreviver e presiso:3
Logo hj que perdi Meu Din Din No colegio;-;
Fala sobre a filosofia do satanismo, se é uma boa maneira de se viver.
up !!!!
ps : XÕ , SATANÁS !!
Ai caramba é cada pergunta 🤦 kkkkkk
Sim, satanismo é uma filosofia de vida bastante satisfatória! Recomendo a leitura de Anton Szandor LaVey
VoxSatanae Vou dar uma procurada, vlw
Boa, Pondé! Adorei a explanação sobre democracia! Costumava dizer sempre que não existe democracia pela questão de o voto estar sempre comprometido a o sujo e o mal lavado, mas sua explanação em falar do ponto de vista de equilíbrio de poderes me deu um novo significado! Valeu!
Porém, rsrs, em relação a conspiração da lua principalmente, o debate é bem aprofundado! Na questão da terra plana também (que na verdade não é um termo muito coerente com o modelo original) Eu sou "socratiano" e a única coisa que eu sei é que eu nada sei, e isso me dá abertura pra receber novas possibilidades em fé e em física! E como você é cético, me assusta aceitar com tanta propriedade um feito tão controverso!
Show de bola esse vídeo! Posta no face tbm...
Eu acho que parte da culpa é do Olavo de Carvalho hahahaha, não pq o Olavo está errado em tudo, mas pq as pessoas não entendem o que ele está falando e sai reproduzindo como papagaio o que ele disse sem verdadeiramente entender. Um exemplo quando ele critica a maneira como a relatividade foi introduzida e diz sobre a maneira que o heliocentrismo também foi introduzido, as pessoas saíram com a falsa impressão que ele estava refutando as teorias modernas hahahahaha
Olavo é um idiota.
Engraçado que toda vez que vejo alguém dizendo que as pessoas não entendem o que o Olavo diz, e eu peço que explique então qual o sentido das palavras do velho neurótico, o pessoal foge da discussão.
Vou tentar mais uma vez! Me explique então o que o Olavo quis dizer naquele video!
Quando o Olavo falava de intervenção militar ele deixou claro que o estado está emparelhado, e que se não tiver um meio de organizar o estado não importa quantas eleições fizermos sempre teremos o mesmo resultado. Note que, não é um pedido para um estado de ditadura, mas uma reorganização das estruturas de poder. Já na parte científica você tem que levar em consideração que o Olavo é filósofo e discursa sobre a filosofia da ciência e lá ele argumenta que a exigência que a ciência experimental faz sobre qualquer hipótese é ter dados experimentais que corroborem a teoria, quando Olavo criticou a ciência ele mostrou através de dados históricos relatados por cientistas daquele período, que, a comunidade cientifica tinha tomado como verdade hipóteses que tinham certas correlações e não experimentos que estabeleciam uma causa, mostrando para o interlocutor que a maneira como a ciência se organiza muitas vezes são dogmas que mais tarde podem serem corroborados como uma teoria sólida ou não, no caso daquelas que, passaram de hipótese para teoria científica, existe um movimento dentro da comunidade em ocultar os erros históricos para tornar a história bem aceita. Eliminando muitas vezes a heurística e ficando só com a prova cabal.
Essa é a minha justificativa: As pessoas gostam de falar de ciência, mas muitas vezes não sabem a parte técnica e quando sabem acham que entendem, mas para entender a ciência em si mesma é necessário ter cultura, entretanto, não é todo cientista que possui tal coisa. E para entender o Olavo você tem que abandonar tudo o que você acredita que sabe, pois muitas coisas que ele fala em uma frase tem pilhas de informações não apresentadas por trás que se você ver só aquele trecho vai achar fantasioso e muitas vezes radicais, mas se você ver o cenário completo das coisas que ele diz você pode não concordar, entretanto vai perceber que o Olavo é complexo nas análises e não é delírio. Por essa razão muitos consideram ele um gênio.
E por ultimo chamo atenção para o seguinte uma interpretação errada do Olavo pode ser perigosa assim como o Nietzsche que foi mal interpretado e sabemos o que se formou.
Senhor pondé, como existem "jovens conservadores" tbm existem jovens esquerdinhas, percebi que quando fiz cursinho pre vestibular (2anos) em uma sala 100 pessoas +, a maioria de "esquerdinhas" eram pessoas de classe media alta ou personificações do dinheiro que falavam de problemas sociais e questões raciais com tanta paixão e vigor, tem alguma relação com o dinheiro e a pessoa ser de esquerda ?
lcc z chamada esquerda caviar
O que mais tem aqui no canal dele são vídeos sobe jovens esquerdinhas rsrsrs
Tem. Não precisa ser nenhum gênio pra ver que o marxismo deu certo até demais no Brasil, ele não se enfiou em forma de sistema, mas sim de cultura (Prevejo umas pessoas me chamando de nandetes xD), logo assim você tem midia (Olhe pra globo chamando o trump de extrema-direita nazista), a educação (Despensa comentários) e a própria ignorância dominada pela a ''esquerda'' (na falta de conhecimento, votamos em qualquer partido brasileiro, mesmo sendo de esquerda enrustida), olhe que estou dando apenas EXEMPLO, da pra criar uma ponte do Brasil a narnia explicando até onde o marxismo se infiltrou em nosso país. Assim, temos, quase que TODA sociedade dominada pelo o pensamento marxista. Entra um idiota qualquer no poder, e defende os seus pensamentos marxista na base do ''é para o povo'', e assim se cria uma elite hipócrita marxista, e se existe ainda alguém com uma luz na cabeça, e se mostra contra esse pensamento, é devorado vivo por esse tipo de pensamento.
Bem vindo ao Brasil.
apenas Derf Enquanto os militares combateram o Marxismo esqueceram do Gramscismo que pelo menos pra mim é muito pior
O grande problema da ditadura, de uma intervenção ou regime militar é isso, se tira a forma direta de se fazer merda, e se bota uma indireta.
O "pelo amor de Deus " do final foi o melhor! kk ótima visão!
Pondé, único pensador de verdade hoje em dia no Brasil... sem viés ideológico...isso chega a ser poético...
Quem pede ditadura militar? Ao q eu sei, tem quem peça intervenção militar, independente do mérito disso e se realmente é uma incoerência de conhecimento de História do Brasil, são duas coisas totalmente diferentes, ditadura e intervenção, de modo q Pondé parece estar induzindo um raciocínio incompleto, por, talvez, alguma barreira pessoal ou, se não deseja um tipo de tutela como essa, por uma instituição não formada p/isso (e qual é?), talvez precise rever a história de países onde, se uma forma ou de outra, à força ou ideológicamente, se permitiu a implantação do Comunismo. Acho q os males foram maiores q os de uma tutela temporária...
Onde vivemos uma Democracia, que é sim um "regime confuso"? Aqui no Brasil? Isso aqui é uma Democracia? O voto é o instrumento democrático p/se tentar resolver a confusão da Democracia? Mas instrumento democrático em qual Democracia?
Não discordo qto à questões como "Terra plana", "farsa do Homen na Lua", como teorias da conspiração, mas, qto à vacinas, por ex., a coisa já é diferente do q pensa Pondé. Se posso sugerir a qquer um, é preciso um estudo no assunto q vá desde o funcionamento bioquímico de uma vacina, seus efeitos imunológicos reais, a seus efeitos secundários provocados à esse mesmo sistema de nosso organismo, p/se formar ideia de se elas são realmente o q se diz delas. Isso não tem nd em comum com "querer curar Câncer c/chá", mais um raciocínio tendencioso, além do q, cura p/Câncer c/quimioterapia e outros métodos cai, de novo, num problema de estudo mais pertinente a essa área, o qual, se Pondé fizesse tb, poderia se deparar c/outras surpresas interessantes, talvez não explicitadas fora do meio acadêmico como deveriam ser.
Um vídeo em q Pondé poderia ter se concentrado mais na temática filosófica do Conservadorismo, mas, pelo menos por enquanto, podemos falar o q quisermos, até q se oficialize q vivemos numa ditadura da Esquerda ou q se estabeleça uma ditadura militar de verdade.
Adriano Milheiro Repita mais algumas vezes, se possível, para que ele leia. Não é possível que o Pondé desconheça a diferença.
Pets and places Já vi Ponde falar que PSDB era de direita
Pois é. Que estranho. Não é?!
Ok , mais o que terra plana tem a ver com conservadores ?
PEDRO HENRIQUE é porque muitos terraplanistas se declaram conservadores ou de direita
milton filho De onde você tirou essa informação ?
PEDRO HENRIQUE acompanhei o movimento terraplanista por um tempo pra saber quais "argumentos" eles usam e entre uma "explicação" e outra eles falam coisas como "nos conservadores" "quem é cristão" "quando tivermos uma direita forte" e por aí vai
milton filho diga um sujeito que tenha relevância na direita que acredita em terra plana
PEDRO HENRIQUE de relevância não tem e provavelmente os que falam isso nem sabe o que é direita e esquerda
ae ponde! faz um video falando sobre o que eh justica? ( erro de ortografia por conta de defeitos do teclado)
Achei o vídeo muito interessante com uma ótima premissa, embora tenha citado vários equívocos de pessoais se dizem ou se acham conservadores, mas, entretanto, pouco foi abordado realmente sobre uma crescente e solidificacao de jovens, que no Brasil, pela primeira vez, tenham se identificado com valores não de esquerdas e que estão buscando conhecer mais sobre valores, conhecimento e história da conservadorismo, liberal até mesmo a libertaria. Havendo enfim pluridade de ideias
Pondé falou de intervenção militar e de ditadura militar como sendo uma mesma coisa. Não são.
Verdade, da mesma forma que já vi ele chamando PSDB de direita
Ale Mello sim são diferentes mas no Brasil foi ditadura mesmo
Vinícius Campos De uma intervenção pode se seguir uma ditadura, mas não necessariamente. Aliás, a proposta em 1964 era justamente a intervenção militar e depois de seis meses a devolução aos civis. Coisa que não ocorreu na época, mas nada impede que seja assim numa próxima vez.
Vê-se "realmente" como a democracia limitou (2:27) o poder no brasil, inclusive o avanço do comunismo. Esse Ponde ás vezes fala umas bobagens.
Hoje com as mídias sociais o sujeito defeca pela boca, você o questiona e ele fala: "essa é minha opinião é você tem que respeitar!!".
Perfeito.
Deu aula e um educado esporro nesses jovens conservadores br leitores de políticos como bolsonaro (acha que político é super herói que pode resolver tudo)
Fugiu do assunto
Que aulão! 😦👏👏💘
Professor Pondé maravilhoso!!
Muito bom o vídeo.
Talvez agora o pessoal do Bolsonaro entenda a diferença.
Não vejo esperança pro Brasil, nem com a eleição do Bolsonaro. pois ele tem eleitorado mas não tem militância! uma intervenção militar seria Boa. e nunca ouve ditadura aqui caro Felipe pondé.
uma intervenção militar só faria a esquerda mais forte no futuro, ela tem os meios de comunicação ;)
Tá bem! Se vc o diz... Eu acredito!
Gabriel S. Rezende elas so não usou desse meio quando os militares governaram, pois a Globo apoiava o regime militar! e agora fazem minisséries criticando o regime que nos salvou do comunismo, HIPÓCRITAS!!
Phetherson Foucas se você crê que ouve ditadura então me mostra
Marlín Jordão pesquise ai Ato institucional 1,2,3,4 e 5 (principalmente a 5).
Arrasando sempreeeeeeeeeeeeeeee !!!!!!
Olá Luiz Pondé, tudo bem? gostaria de sugerir que você falasse sobre o sistema eleitoral brasileiro, em especial, sobre a utilização das urnas eletrônicas no nosso país. Há muita informação conflitante sobre elas!