Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
真的很慚愧沒想到我是由這樣一位來自大陸地區正氣凜然的老師重新燃起愛國之心的
辛老师20年来为国家奔走，他的动力不是一腔爱国热情还会是什么！
辛老师真的说的很棒。他是真正真心热爱中华民族热爱民主的真正的中国人！他是一个真正爱国的学者！
這才是海峽兩岸的中國人共同該有的風骨
辛老師，謝謝您，講了很多真相，尤其是二二八，您回覆這個問題非常有智慧。您說 您手裏有很多二二八真相的資料，但未到公布的時候，非常希望這個時間趕快到來，盡快公布所有的真相！
辛教授有當時國父孫中山到處為共和革命講演的身影。
辛先生了不起，針針見血。
辛教授說的很棒 羅素69年定律 共產黨一定2018垮台 執政剛好69年 毒霧霾是人民憤怒的導火線
辛號年先生說了,1:謝雪紅是台灣共產黨員,策動228事件.2:李敖的骨子裡是共產黨,當年被關也是搞台獨而不是搞民主,意圖分裂中華民國.看看現在台灣的國家生態,想不到這麼多年來共產黨已經滲透台灣這麼深入了(雖然早有心理準備一定會有共產間諜滲透).不知不覺的就在台灣以另一種方式萌芽,漸漸影響台灣新一代的年青人,國民黨跟民進黨各有跟共產黨掛勾的人,台灣民眾要睜大眼睛不要被這些人迷惑.台獨是共產黨埋下的毒藥,共產黨表面反對台獨(爭取大陸民心),實際上巴不得台灣趕快台獨(可名正言順攻占台灣消滅國民黨跟三民主義奪取其中華民族正統性).做法就是挑撥台灣人民對立.這麼多年了,台灣人該要看清了.
辛先生是一个忧国忧民的大家！
辛老師選總統我肯定投他.....
E.M.A.N MrLittleA 小A Mr 我也是～感動得想哭。
E.M.A.N MrLittleA 小A Mr 太好了,马上叫他去台湾做总统
E.M.A.N MrLittleA 小A Mr 他没有中华民国国民身份证。
我覺得我是中國人!!但是我生在台灣，住在台灣，台灣至今被中共在世界打壓所以窮困，但是寧願再窮困也不願意親共，因為台灣民主，是人民決定一切而不是專制決定一切，如果台灣領土和中國一樣大，就像南北韓一樣的話，歷史到發展演變至今的台灣，是絕對不會輸給中國，因為台灣小，台灣打中共一個省，卻還有27個省，而中共打台灣卻就像指示犧牲一個省一樣的容易，我是中國人，因為我的祖先是內地漢人來到台灣的客家人，但是我不是共產黨，更非國民黨，民進黨，我是一個用選票來決定國家民主的百姓，如果台灣今天要被其他國家攻打，我敢肯定的是，中國一定會跳出來，【操你媽的毛】敢打我中華人民?因為我們是大中華人民，並非共和國並非共產黨國民黨，我們是憲法底下的人民，總統犯錯一樣要滾進去監獄，我們講的是中國話，話說追回歷史，中華民國滅不滅亡，也不是重點，重點是內地若民主，我還真想回歸中國，中華人民團結成為世界第一，而不是第二，站在世界歐洲及東南亞的頂端，不再是那個曾經被日本笑被美國騎的【東亞病夫】，一個很想回歸民主新中華【一個中國】一個"民主的中國"的理念，拋開政權，我們台灣和內地有著有共同的歷史共同國去共同的祖先都是，黃帝、炎帝的後人，說到底還是 一個不堪的歷史導致為分裂的兩個國家"""【台灣人民從來沒有說過我不是中華而是說我不親共】""""在歷史上世界就是只有一個"中國" 我是真的很想台灣回歸中國 但是極度反對台灣回歸中共 我要民主 我早已經習慣用選票讓獨裁者倒台 總統犯法與民同罪 台灣的【官二代】在台不敢囂張不敢欺民，而內地【官二代】就不同了闖禍頻頻，還有後臺可以包庇。
客家民族台灣 明白人
好精彩的答問！有民族氣節！
辛之見解與看法與我相同，很欣賞他文人的胸懷，民族大義的胸懷。尤其是對李敖的看法，竟然與我一致，壞胎`怪胎，心胸狹窄。我也曾經說過，李要是在大陸早就沒命了。孫中山先生和蔣中正先生是我最敬佩的近代先人，民主自由的先鋒。
哈哈 ！李敖在大陆绝不会没命，一定会活得更好，因为他拍共产党马屁 ！这个人并非有风骨的人
李敖在臺灣為民進黨說話 在大陸為中國共產黨說話
李敖被國民黨關過，所以記恨在心要搞垮國民黨，這其實是私仇。我佩服辛老師能一眼看穿李敖的心態，他說李對國民黨和蔣介石是看不起的，現在印證起來都是一針見血的言論，我讀李的書起碼二十年對李曾經仰慕，可自從他和大陸接觸以後就越來越無法贊同他的想法和做法了。裡的心胸和格局比之辛先生實在是差得太遠了，他雖然熟讀經史可還是一個成王敗寇的現實主義者，不具有文人的風格和骨氣，這是讓我遠離他作品的原因。台灣民進黨的胡作非為跟李敖絕對脫不了干係，民進黨是一批土豪或說土流氓，李敖提供了他們理論上的根據和觀念上的指導，另外一個就是李登輝，這倆人是台灣今天墮落和去中國化之所以形成的理論祖師，也是罪魁禍首。李敖的正義感都用錯了地方，標榜的其實都是小仁小義，所以即使淵博如李敖者，價值觀和道德感的偏差仍然是十分可怕的。
突然明白了，李敖为什么在台湾说台湾好,在大陆说大陆好，号称大师，实质是小人。
Wells Lin 。
希望未来的台湾一定要坚持下去，像辛教授说的那样给大陆同胞做一个表率。
中華民國下任總統可以請您來參選嗎?
{增強每一位臺灣人對中華民國的信念}這是我目前能做的一小事，我在公司裡面總會小聊一下政治，便順口引述歷史帶出中華民國，每回提中華民國我很自毫，比我父母給我姓取我名還自毫。
民族英雄 辛先生
浩然正气。大义凛然！
Fantastic presentation and Q & A session! Gambatei!
辛老师精辟啊，振奋人心。红白蓝重新飘扬大陆
在台灣，我們都說青天白日滿地紅。青天象徵中華民族光明磊落、崇高偉大的人格和志氣；藍色代表自由，同時也代表民族主義。白日象徵光明坦白、大公無私，指示我們要有光明潔白、毫無汙點的純正心地與思想；白色代表平等，同時也代表民權主義。紅地象徵革命先烈的熱血，指示我們要有犧牲奉獻、勇敢奮鬥的精神；紅色象徵博愛，同時也代表民生主義。以上一段引用自奇摩知識佳
红、白、蓝三色旗，这与法兰西文化的影响力有关。众所周知，红、白、蓝三色代表自由、平等与博爱.你的三民主义解释也不错。其中民生主义是孙中山的“社会革命”纲领，它希望解决的课题是中国的近代化，即发展资本主义经济，使中国由贫弱至富强；同时还包含着关怀劳动人民生活福利的内容，以及对资本主义社会经济溃疡的批判和由此产生的“对社会主义的同情”。孙中山把民生主义的主要内容归结为土地与资本两大问题。“平均地权”在台湾实验成功了，“土地国有”在大陆变成的共产党官有。民生主义有社会主义思想的，大陆的社会主义是假的，变成资本权贵主义，以共和的名义极权专制倒退
其实晴天白日满地红也算是红白蓝，青天白日是蓝色和白色组成的，满地红很明显就是红色的！
讲得很好，谢谢辛先生
一直以来都很感激辛老师
帥死了 辛老先生加油
感謝辛老師,收穫良多,台灣對大陸的了解不夠,需要更多的認識中共的想法.
太精彩了 真的希望 中華民國能民主統一全中國 早日成功
辛灝年和曹长青的共同点是反共，不同点是辛灝年认同中华民国政权，而曹长青不认同，曹长青希望台独，辛灝年不支持台独，我想他们2个应该辩论下，应该很精彩
個人覺得不需要辨論，兩人的立場與看法很清楚：辛教授的目標，是把中國帶向孫中山先生創立中華民國時，所期望的自由民主道路。並在中國民主化後，結合兩岸的力量，把中華民族推向世界的頂端。他是一個真正以鴻觀角度，看待民族前途的人。曹長青先生，就我所觀察的，他是一個對共產黨完全失望，進而加入台獨行列，期待台灣可以完全脫離中共影響的人。兩人的視野與角度完全不同，並沒有高下，就看你喜歡誰！
讲李熬那段太精彩了
鞭辟入裡，發人深省
辛教授比李敖強太多了!!!
第一次听说这位老师，受益匪浅。但他对李敖先生的评价我不敢苟同，李敖先生来大陆演讲没有骂中共是没错，但也没说中共好。据我所知，海内外还没有哪个知名学者能在大陆的土地上骂中共的，这不是李敖先生的错。先生在清华北大的演讲很精彩，宣扬的是民主与自由的思想，赢得了很多的掌声。
罵李敖那段特別精彩。對台灣人該不該搞台獨，可從地緣政治和歷史過往裏找論述根據，新加坡李光耀和美國季辛吉兩人，分別從地緣政治的角度看出，美國退出亞洲是必然的結果，台灣再重新和大陸合而為一亦是不可避免的歸宿，而台灣要獨立於海洋強權和大陸強權之外？從台灣400年來六易其統治者的歷史來看，實是癡人作夢。因此個人舉雙手雙腳贊成辛灝年教授所言…把中華民國做好做強，來磁吸大陸有心響往自由民主的有志之士。兩岸反共人士莫忘蔣總統經國先生的名言：「亡共在共，復國在我」，以及：【中共要統一台灣？不可能，因為世界列強會阻撓。民國要統一大陸？有可能，因為我們給人民的自由比中共多的多」，大家只要堅持到底，總會有一天見到中華民國重返南京，使三民主義實行於台海兩岸三地。
和不同 你看不上老蔣那套？但你肯定看得上抗戰八年那套，可是抗戰那套就是老蔣打出來的套。你看不上老蔣那套？可是你們改放成功的「加工賺匯」那套，就是老蔣任內首創的套，由他兒子小蔣教給你們矮鄧的，所以老蔣的套，讓我們兩岸人的父祖輩沒作亡國奴，老蔣的套讓你父、你、你子改放成功，從沒褲子到有房子。因此你看不上老蔣的套，但你祖孫四代都是吃老蔣那套！去查清楚發現事實真象，之後你不佩服老蔣那套，你來找我！
就算中共崩溃，取代他的也只可能是本土产生的政党所建立的新的国家，不可能是中华民国，想靠2300万中产生的政党统治14亿人中产生的政党可能吗。从来只有大吃小，绝对不可能出现小吃大。
还有请问如果中共崩溃，按照民主的民族自决原则，西藏还有新疆的独立怎么办。是让他们独立还是不让，如果让请问大多数中国人民是否答应。如果不让，疆独份子藏独分子该怎么应对
allen poon 问题是，台湾不仅没有成为大陆人民向往的民主灯塔，反而成了大陆人民对于民主的失望。并且台湾成了全华人地区的笑话。哪儿有什么吸引力？大陆也懒得收复台湾，让台湾成为反面教材
西藏、新疆獨不獨取決於統治中原的政府具不具有磁吸力，在中華民國和中華人民共和國二者中作比較，明顯易見中華民國的：政治制度、體制運作、政治實績、胸襟氣度、社會關懷、文教感染、環境保護…都勝過中華人民國和國這個不中不西的異端另類。再從中國歷史的治邊來看，一慣的作法絕不是威攝壓制而是施恩和義助，用仁德佈施來招附萬邦，從諸葛亮收服孟獲、唐宋元明清處理雲南大理國…等實例，就知中國疆域會越來越拓展和行仁施恩脫不了關係，毛共目前這種鎮壓強制政策只會把地方獨越搞越多，所以就國家長遠觀點而言，由中華民國接手受收拾疆臟分離主義所造成的裂痕是有必要的。
精彩
辛先生 啊 叫您一声先生
赞
佩服~！
说的有道理
辛教授，您何时来加拿大做讲演？
好想在现场听您的荡气回肠的讲演
辛教授民族的英雄，必将載入中华史册 。
先知先觉，一一验証！
專制在，共和革命永遠不會熄滅！
世界潮流浩浩蕩蕩 順之者昌 逆之者亡
蔣介石對中國功不可沒, 雖也有過但當時中國有四亂 1)日本侵略 2)共產黨 3)軍閥 4)派系四亂缺任一項, 蔣介石就不會失了大陸.
真的是民族的偉人他是這一百年來對中華民族最具貢獻的人~沒有之一
Coffee Kimchi 我後來也覺得蔣公真的很辛苦也偉大，換做是10萬個我也完全做不到。
我在大陆，在我心里蒋公还是了不起的。历史会给他应有的评价！谢谢蒋公为民族的付出！人民不会忘记你！
聽到您對228的感性認識，讓臺灣人民又認識歷史一些，這段歷史不至於被民進黨消費。
辛灝年好样的
辛灝年「五胎」說李敖czcams.com/video/LL19n2g3WZs/video.html
我就想问下辛灏年先生，你把大陆的改革开放比作大清的洋务运动，为什么同样都是三十年，而洋务运动没有今天改革开放取得的成就高？
我想看看苏共国有多少经费让巨大的损失经济能填平大窟窿呢？
我能理解辛老師期望把大中國的未來建築在中華民國身上，但做為一名歷史研究學者應該了解，事實上大部分70後的臺灣人對中國大陸已經沒有太多感情上的連結了，不論大陸是否走向民主化，臺灣不太可能重回大中國的懷抱，也許是延續中華民國的正統，也許是在中共的強力打壓下，選擇蛻變為以臺灣主體意識為主的新興國家；若真要恢復大中國昔日的光輝，我想如同歐盟建立起華人區域經濟貿易的大中華共榮圈，會更為驕傲與繁榮，立基於民主自由的大中華人一定能站在世界的中心，為人類社會進步福祉參與和貢獻。
蘇傑克 辛灏年在演讲中已经提到了就算中国大陆以中华民国的名号步入民主自由，台湾的中华民国可以选择合并或独立，没有说一定要必须统一，但届时大陆的民主发展必然需要台湾的支持，因为经验更丰富嘛。
天底下沒有新鮮事反求歷史都能得證
罵得好！
共黨『謝雪紅』在228的確起了相當大的作用。至於史料掌握，可至大陸收集，一位老共產黨地下工作人員，也在美國曾透露於我。辛先生所言應是實情。可惡的是，李登輝及一些臺灣野心人士，尚借此事件分離族群，其心可誅。
001think 李登辉分裂族群，分裂社会，使得台湾衰退。导致台湾失去了。独立的最后一丝机会。
說這麼多 比較想知道民主跟共慘誰優勢?
放屁，民主到最后就是共产主义社会，这是你的推测还是已经存在的历史事实？别瞎嚼舌头根子，自己动脑子去想，那个根本没发生的事情，你就去预言其存在？就因为某个名人说过还是怎滴？那位问的，民主跟共产，谁优势？你这么问，有问题，正确的问法是，民主跟专制，哪个更有优势？因为共产主义制度就是专制制度。我在这里再提一遍，是的，古代有奴隶制度，然后封建，然后近现代，有了资本主义，但是未来一定就是共产？那是共产党人忽悠你相信他而说的话，共产党是神？他说未来是共产主义就一定是共产主义？历史发展到了现在，共产主义已经被证实是一种反人类的制度，还有捧着死话说，有些是教科书灌输给你的，有的是你的班主任或者政治老师给你洗脑的。
你说的第一句有点不妥，我觉得社会主义和资本主义没有绝对的，结合资本主义和社会主义的优势，相互靠拢相互走近才是最好的出路。
這個自由是指啥？ 思想自由？ 媒體報導自由？ 陸客現在可以到世界各國旅遊 又是感受到全世界各國如何不同定義的自由？......
普世價值所倡導的自由。是媒體的自由，是言論的自由，是選舉的自由，是結社遊行的自由，更是思想的自由。未在大陸生活過，又怎能體會呢？
我想當您能自由的思考何為自由，然後將自己的思想勇敢說出來，然後不用擔心被查水表，基本上就是自由了~
没希望了，现在即使在台湾也没几个人认同中华民国，认同自己是中国人
確定是少數人嗎 不懂事的年輕人只不過跟風罷了 要他講出甚麼道理 恐怕支吾其詞 那這樣的一群人有何指標性 真金不怕火煉 真理經得起時間證明
每个中国人有自己的思考能力，请批判性的吸收，不要在骂中共洗脑的时候自己也被他人洗脑！！！
全盘否认这本身就是一种洗脑，自知取舍才是聪明人，要知道自己的利益在哪里。辛先生是聪明人，自知取舍，他知道他的利益在哪里。
上廁所要實名制？吃個飯要到派出所登記？？QQ群支持民國？？？？無語
民進黨上台，中華民國還能存在多久？
香港的自由是指法治上嚴謹造成的自由？ 還是啥？香港的自由是紀律的 反觀 台灣的自由卻是混亂 香港的法治有來自英國成熟司法台灣呢？ 司法亂七八糟的...
我不同意你的看法，香港自由，但是台湾有民主，台湾的混乱是因为台湾的民主还不够成熟造成的。香港还没有民主，在法治自由下，没有到发展民主的初期的混乱时期。所以看似香港有纪律，实际上是因为香港没有民主。当然如果香港人民拥有更成熟理性的态度去发展民主，也会因为香港长期法治的自由带来更好的民主进程。
自由、民主、法治，三種不同的概念台灣法治 政治人物政治鬥爭工具香港有法治 相對沒民主、自由香港英治時期 怎都沒想爭取民主自由？那時候如果爭取 英國應較可能開放讓香港人自己選特首吧？後面 97以後仍延續 這樣較可行時間錯過了 現在面對中共 爭取就很難了？
許多分析台灣近代史的人都知道228被國民黨宣傳成偶發事件 ，是一種成功脫身的政治計倆 ，故意忽略了是國民黨以外來殖民者心態掠奪鎮壓欺壓台灣社會累積下台灣人終於爆發的反抗運動 。國共本一家 ，希望辛先生不要一廂情願把台灣人希望脫中獨立建國的動機扯進你們的糾結的中華帝國心態裡 。
第一點 我想請教 27部隊應該嗎 有暴力組織在其中不能鎮壓嗎 台灣有全部人在228死傷嗎 外省人有所死傷我就不見有人在談 第二點 莫說我迂腐 以台灣的地理環境 獨立後想要經濟發展 困難啊 再者 台灣獨立所承繼的是中華民國的法律吧 任何制度若要重新制定 都是要消耗更多的社會成本吧 請問有個普通老百姓願意去支持一個要如此耗費社會成本的事 誰能給百姓愈少的負擔 百姓就站在誰那一方 如果為了用最少的成本去台獨 那請問台獨是在獨立心酸的嗎 如果要徹頭徹尾重新制定 不要留有半點中華民國的影子 那到時候造成得動盪 台獨人士承受得起嗎講一句現實的 誰能讓我之後過得更好 我就支持誰 如果統一後 我的收入有所增加 那相較要破壞我既有生活的獨立 我幹嘛要支持啊 老百姓顧肚子都來不及了 還時間顧妳這些政治的東西嗎
如果一个人还在以制度，来衡量一个国家自由不自由，这个人说明他是制度宣传者，说白了是制度专治者
现在的共产党和改革开放是不是和当年的满清贵族和洋务运动一样，我认为是不一样的！洋务运动无论在思想上还是实际作为都不能和改革开放相提并论！共产党的专制实则是它学习苏联再加上中国专制传统形成的专制！但马克理理论共产党理论是在资本主义社会的基础上发展而来，它有其先进性！以前中共有罪孽，共产党现在确实还在控制思想确实还专制。但是不是说中国在它手上就没有前途了？我看也不一定！我觉得你有些反共产党的理由不充分证据也欠缺，你很多时候反共产党都在说毛时期犯的错误，但却没有说共产党这些年自身也有的进步！
那共產黨有做過全球性大規模的道歉嗎 不就只是開個會議就對於這些事就帶過了 難道這樣就夠了嗎 他們應該向全體華人道歉 並且把當過紅衛兵的知名人物通通判除死刑 對於那些在紅衛兵時代下參加紅衛兵的普通青年也要有極嚴厲的懲罰例如讓他們那一世代的人掛著''我是紅衛兵 我無恥''這樣的狗牌 我敢說這樣做 海內外華人先消一半氣再者 讓共產極權統治變成像是蔣中正那樣的威權統治 從極權過渡到威權 多放寬一些規定 這便是民主的一步 如此一來那些詬病大陸民主自由極低的國家 組織也就沒了話說 多了''異黨"的聲音 反倒能促進改革 這就一種愛國 既有一點民主 和空間 共產黨依舊是佔優勢的執政黨 那何愁而不為呢
真的很慚愧
沒想到我是由這樣一位
來自大陸地區正氣凜然的老師
重新燃起愛國之心的
辛老师20年来为国家奔走，他的动力不是一腔爱国热情还会是什么！
辛老师真的说的很棒。他是真正真心热爱中华民族热爱民主的真正的中国人！他是一个真正爱国的学者！
這才是海峽兩岸的中國人共同該有的風骨
辛老師，謝謝您，
講了很多真相，尤其是
二二八，您回覆這個問題非常有智慧。
您說 您手裏有很多二二八真相的資料，但未到公布的時候，非常希望這個時間趕快到來，盡快公布所有的真相！
辛教授有當時國父孫中山到處為共和革命講演的身影。
辛先生了不起，針針見血。
辛教授說的很棒 羅素69年定律
共產黨一定2018垮台 執政剛好69年
毒霧霾是人民憤怒的導火線
辛號年先生說了,1:謝雪紅是台灣共產黨員,策動228事件.2:李敖的骨子裡是共產黨,當年被關也是搞台獨而不是搞民主,意圖分裂中華民國.看看現在台灣的國家生態,想不到這麼多年來共產黨已經滲透台灣這麼深入了(雖然早有心理準備一定會有共產間諜滲透).不知不覺的就在台灣以另一種方式萌芽,漸漸影響台灣新一代的年青人,國民黨跟民進黨各有跟共產黨掛勾的人,台灣民眾要睜大眼睛不要被這些人迷惑.台獨是共產黨埋下的毒藥,共產黨表面反對台獨(爭取大陸民心),實際上巴不得台灣趕快台獨(可名正言順攻占台灣消滅國民黨跟三民主義奪取其中華民族正統性).做法就是挑撥台灣人民對立.這麼多年了,台灣人該要看清了.
辛先生是一个忧国忧民的大家！
辛老師選總統我肯定投他.....
E.M.A.N MrLittleA 小A Mr 我也是～感動得想哭。
E.M.A.N MrLittleA 小A Mr 太好了,马上叫他去台湾做总统
E.M.A.N MrLittleA 小A Mr
他没有中华民国国民身份证。
辛教授說的很棒 羅素69年定律
共產黨一定2018垮台 執政剛好69年
毒霧霾是人民憤怒的導火線
我覺得我是中國人!!但是我生在台灣，住在台灣，台灣至今被中共在世界打壓所以窮困，但是寧願再窮困也不願意親共，因為台灣民主，是人民決定一切而不是專制決定一切，如果台灣領土和中國一樣大，就像南北韓一樣的話，歷史到發展演變至今的台灣，是絕對不會輸給中國，因為台灣小，台灣打中共一個省，卻還有27個省，而中共打台灣卻就像指示犧牲一個省一樣的容易，我是中國人，因為我的祖先是內地漢人來到台灣的客家人，但是我不是共產黨，更非國民黨，民進黨，我是一個用選票來決定國家民主的百姓，如果台灣今天要被其他國家攻打，我敢肯定的是，中國一定會跳出來，【操你媽的毛】敢打我中華人民?因為我們是大中華人民，並非共和國並非共產黨國民黨，我們是憲法底下的人民，總統犯錯一樣要滾進去監獄，我們講的是中國話，話說追回歷史，中華民國滅不滅亡，也不是重點，重點是內地若民主，我還真想回歸中國，中華人民團結成為世界第一，而不是第二，站在世界歐洲及東南亞的頂端，不再是那個曾經被日本笑被美國騎的【東亞病夫】，一個很想回歸民主新中華【一個中國】一個"民主的中國"的理念，拋開政權，我們台灣和內地有著有共同的歷史共同國去共同的祖先都是，黃帝、炎帝的後人，說到底還是 一個不堪的歷史導致為分裂的兩個國家"""【台灣人民從來沒有說過我不是中華而是說我不親共】""""在歷史上世界就是只有一個"中國" 我是真的很想台灣回歸中國 但是極度反對台灣回歸中共 我要民主 我早已經習慣用選票讓獨裁者倒台 總統犯法與民同罪 台灣的【官二代】在台不敢囂張不敢欺民，而內地【官二代】就不同了闖禍頻頻，還有後臺可以包庇。
客家民族台灣 明白人
好精彩的答問！
有民族氣節！
辛之見解與看法與我相同，很欣賞他文人的胸懷，民族大義的胸懷。
尤其是對李敖的看法，竟然與我一致，壞胎`怪胎，心胸狹窄。我也曾經說過，李要是在大陸早就沒命了。
孫中山先生和蔣中正先生是我最敬佩的近代先人，民主自由的先鋒。
哈哈 ！李敖在大陆绝不会没命，一定会活得更好，因为他拍共产党马屁 ！这个人并非有风骨的人
李敖在臺灣為民進黨說話 在大陸為中國共產黨說話
李敖被國民黨關過，所以記恨在心要搞垮國民黨，這其實是私仇。我佩服辛老師能一眼看穿李敖的心態，他說李對國民黨和蔣介石是看不起的，現在印證起來都是一針見血的言論，我讀李的書起碼二十年對李曾經仰慕，可自從他和大陸接觸以後就越來越無法贊同他的想法和做法了。裡的心胸和格局比之辛先生實在是差得太遠了，他雖然熟讀經史可還是一個成王敗寇的現實主義者，不具有文人的風格和骨氣，這是讓我遠離他作品的原因。台灣民進黨的胡作非為跟李敖絕對脫不了干係，民進黨是一批土豪或說土流氓，李敖提供了他們理論上的根據和觀念上的指導，另外一個就是李登輝，這倆人是台灣今天墮落和去中國化之所以形成的理論祖師，也是罪魁禍首。李敖的正義感都用錯了地方，標榜的其實都是小仁小義，所以即使淵博如李敖者，價值觀和道德感的偏差仍然是十分可怕的。
突然明白了，李敖为什么在台湾说台湾好,在大陆说大陆好，号称大师，实质是小人。
Wells Lin 。
希望未来的台湾一定要坚持下去，像辛教授说的那样给大陆同胞做一个表率。
中華民國下任總統可以請您來參選嗎?
{增強每一位臺灣人對中華民國的信念}這是我目前能做的一小事，我在公司裡面總會小聊一下政治，便順口引述歷史帶出中華民國，每回提中華民國我很自毫，比我父母給我姓取我名還自毫。
民族英雄 辛先生
浩然正气。大义凛然！
Fantastic presentation and Q & A session! Gambatei!
辛老师精辟啊，振奋人心。红白蓝重新飘扬大陆
在台灣，我們都說青天白日滿地紅。
青天象徵中華民族光明磊落、崇高偉大的人格和志氣；藍色代表自由，同時也代表民族主義。白日象徵光明坦白、大公無私，指示我們要有光明潔白、毫無汙點的純正心地與思想；白色代表平等，同時也代表民權主義。紅地象徵革命先烈的熱血，指示我們要有犧牲奉獻、勇敢奮鬥的精神；紅色象徵博愛，同時也代表民生主義。
以上一段引用自奇摩知識佳
红、白、蓝三色旗，这与法兰西文化的影响力有关。众所周知，红、白、蓝三色代表自由、平等与博爱.你的三民主义解释也不错。其中民生主义是孙中山的“社会革命”纲领，它希望解决的课题是中国的近代化，即发展资本主义经济，使中国由贫弱至富强；同时还包含着关怀劳动人民生活福利的内容，以及对资本主义社会经济溃疡的批判和由此产生的“对社会主义的同情”。孙中山把民生主义的主要内容归结为土地与资本两大问题。“平均地权”在台湾实验成功了，“土地国有”在大陆变成的共产党官有。民生主义有社会主义思想的，大陆的社会主义是假的，变成资本权贵主义，以共和的名义极权专制倒退
其实晴天白日满地红也算是红白蓝，青天白日是蓝色和白色组成的，满地红很明显就是红色的！
讲得很好，谢谢辛先生
一直以来都很感激辛老师
帥死了 辛老先生加油
感謝辛老師,收穫良多,台灣對大陸的了解不夠,需要更多的認識中共的想法.
太精彩了 真的希望 中華民國能民主統一全中國 早日成功
辛灝年和曹长青的共同点是反共，不同点是辛灝年认同中华民国政权，而曹长青不认同，曹长青希望台独，辛灝年不支持台独，我想他们2个应该辩论下，应该很精彩
個人覺得不需要辨論，兩人的立場與看法很清楚：
辛教授的目標，是把中國帶向孫中山先生創立中華民國時，所期望的自由民主道路。並在中國民主化後，結合兩岸的力量，把中華民族推向世界的頂端。他是一個真正以鴻觀角度，看待民族前途的人。
曹長青先生，就我所觀察的，他是一個對共產黨完全失望，進而加入台獨行列，期待台灣可以完全脫離中共影響的人。
兩人的視野與角度完全不同，並沒有高下，就看你喜歡誰！
讲李熬那段太精彩了
鞭辟入裡，發人深省
辛教授比李敖強太多了!!!
第一次听说这位老师，受益匪浅。但他对李敖先生的评价我不敢苟同，李敖先生来大陆演讲没有骂中共是没错，但也没说中共好。据我所知，海内外还没有哪个知名学者能在大陆的土地上骂中共的，这不是李敖先生的错。先生在清华北大的演讲很精彩，宣扬的是民主与自由的思想，赢得了很多的掌声。
罵李敖那段特別精彩。對台灣人該不該搞台獨，可從地緣政治和歷史過往裏找論述根據，新加坡李光耀和美國季辛吉兩人，分別從地緣政治的角度看出，美國退出亞洲是必然的結果，台灣再重新和大陸合而為一亦是不可避免的歸宿，而台灣要獨立於海洋強權和大陸強權之外？從台灣400年來六易其統治者的歷史來看，實是癡人作夢。因此個人舉雙手雙腳贊成辛灝年教授所言…把中華民國做好做強，來磁吸大陸有心響往自由民主的有志之士。兩岸反共人士莫忘蔣總統經國先生的名言：「亡共在共，復國在我」，以及：【中共要統一台灣？不可能，因為世界列強會阻撓。民國要統一大陸？有可能，因為我們給人民的自由比中共多的多」，大家只要堅持到底，總會有一天見到中華民國重返南京，使三民主義實行於台海兩岸三地。
和不同 你看不上老蔣那套？但你肯定看得上抗戰八年那套，可是抗戰那套就是老蔣打出來的套。你看不上老蔣那套？可是你們改放成功的「加工賺匯」那套，就是老蔣任內首創的套，由他兒子小蔣教給你們矮鄧的，所以老蔣的套，讓我們兩岸人的父祖輩沒作亡國奴，老蔣的套讓你父、你、你子改放成功，從沒褲子到有房子。因此你看不上老蔣的套，但你祖孫四代都是吃老蔣那套！去查清楚發現事實真象，之後你不佩服老蔣那套，你來找我！
就算中共崩溃，取代他的也只可能是本土产生的政党所建立的新的国家，不可能是中华民国，想靠2300万中产生的政党统治14亿人中产生的政党可能吗。从来只有大吃小，绝对不可能出现小吃大。
还有请问如果中共崩溃，按照民主的民族自决原则，西藏还有新疆的独立怎么办。是让他们独立还是不让，如果让请问大多数中国人民是否答应。如果不让，疆独份子藏独分子该怎么应对
allen poon 问题是，台湾不仅没有成为大陆人民向往的民主灯塔，反而成了大陆人民对于民主的失望。并且台湾成了全华人地区的笑话。哪儿有什么吸引力？大陆也懒得收复台湾，让台湾成为反面教材
西藏、新疆獨不獨取決於統治中原的政府具不具有磁吸力，在中華民國和中華人民共和國二者中作比較，明顯易見中華民國的：政治制度、體制運作、政治實績、胸襟氣度、社會關懷、文教感染、環境保護…都勝過中華人民國和國這個不中不西的異端另類。再從中國歷史的治邊來看，一慣的作法絕不是威攝壓制而是施恩和義助，用仁德佈施來招附萬邦，從諸葛亮收服孟獲、唐宋元明清處理雲南大理國…等實例，就知中國疆域會越來越拓展和行仁施恩脫不了關係，毛共目前這種鎮壓強制政策只會把地方獨越搞越多，所以就國家長遠觀點而言，由中華民國接手受收拾疆臟分離主義所造成的裂痕是有必要的。
精彩
辛先生 啊 叫您一声先生
赞
佩服~！
说的有道理
辛教授，您何时来加拿大做讲演？
好想在现场听您的荡气回肠的讲演
辛教授民族的英雄，必将載入中华史册 。
先知先觉，一一验証！
專制在，共和革命永遠不會熄滅！
世界潮流浩浩蕩蕩 順之者昌 逆之者亡
蔣介石對中國功不可沒, 雖也有過
但當時中國有四亂 1)日本侵略 2)共產黨 3)軍閥 4)派系
四亂缺任一項, 蔣介石就不會失了大陸.
真的是民族的偉人
他是這一百年來
對中華民族最具貢獻的人~沒有之一
Coffee Kimchi 我後來也覺得蔣公真的很辛苦也偉大，換做是10萬個我也完全做不到。
我在大陆，在我心里蒋公还是了不起的。历史会给他应有的评价！谢谢蒋公为民族的付出！人民不会忘记你！
聽到您對228的感性認識，讓臺灣人民又認識歷史一些，這段歷史不至於被民進黨消費。
辛灝年好样的
辛灝年「五胎」說李敖
czcams.com/video/LL19n2g3WZs/video.html
我就想问下辛灏年先生，你把大陆的改革开放比作大清的洋务运动，为什么同样都是三十年，而洋务运动没有今天改革开放取得的成就高？
我想看看
苏共国有多少经费让巨大的损失经济能填平大窟窿呢？
我能理解辛老師期望把大中國的未來建築在中華民國身上，但做為一名歷史研究學者應該了解，事實上大部分70後的臺灣人對中國大陸已經沒有太多感情上的連結了，不論大陸是否走向民主化，臺灣不太可能重回大中國的懷抱，也許是延續中華民國的正統，也許是在中共的強力打壓下，選擇蛻變為以臺灣主體意識為主的新興國家；若真要恢復大中國昔日的光輝，我想如同歐盟建立起華人區域經濟貿易的大中華共榮圈，會更為驕傲與繁榮，立基於民主自由的大中華人一定能站在世界的中心，為人類社會進步福祉參與和貢獻。
蘇傑克 辛灏年在演讲中已经提到了就算中国大陆以中华民国的名号步入民主自由，台湾的中华民国可以选择合并或独立，没有说一定要必须统一，但届时大陆的民主发展必然需要台湾的支持，因为经验更丰富嘛。
天底下沒有新鮮事
反求歷史都能得證
罵得好！
共黨『謝雪紅』在228的確起了相當大的作用。至於史料掌握，可至大陸收集，一位老共產黨地下工作人員，也在美國曾透露於我。辛先生所言應是實情。可惡的是，李登輝及一些臺灣野心人士，尚借此事件分離族群，其心可誅。
001think 李登辉分裂族群，分裂社会，使得台湾衰退。导致台湾失去了。独立的最后一丝机会。
說這麼多 比較想知道
民主跟共慘
誰優勢?
放屁，民主到最后就是共产主义社会，这是你的推测还是已经存在的历史事实？
别瞎嚼舌头根子，自己动脑子去想，那个根本没发生的事情，你就去预言其存在？就因为某个名人说过还是怎滴？
那位问的，民主跟共产，谁优势？
你这么问，有问题，正确的问法是，民主跟专制，哪个更有优势？因为共产主义制度就是专制制度。
我在这里再提一遍，是的，古代有奴隶制度，然后封建，然后近现代，有了资本主义，但是未来一定就是共产？那是共产党人忽悠你相信他而说的话，共产党是神？他说未来是共产主义就一定是共产主义？
历史发展到了现在，共产主义已经被证实是一种反人类的制度，还有捧着死话说，有些是教科书灌输给你的，有的是你的班主任或者政治老师给你洗脑的。
你说的第一句有点不妥，我觉得社会主义和资本主义没有绝对的，结合资本主义和社会主义的优势，相互靠拢相互走近才是最好的出路。
這個自由是指啥？
思想自由？ 媒體報導自由？
陸客現在可以到世界各國旅遊 又是感受到全世界各國如何不同定義的自由？
......
普世價值所倡導的自由。是媒體的自由，是言論的自由，是選舉的自由，是結社遊行的自由，更是思想的自由。未在大陸生活過，又怎能體會呢？
我想當您能自由的思考何為自由，然後將自己的思想勇敢說出來，然後不用擔心被查水表，基本上就是自由了~
没希望了，现在即使在台湾也没几个人认同中华民国，认同自己是中国人
確定是少數人嗎 不懂事的年輕人只不過跟風罷了 要他講出甚麼道理 恐怕支吾其詞
那這樣的一群人有何指標性 真金不怕火煉 真理經得起時間證明
每个中国人有自己的思考能力，请批判性的吸收，不要在骂中共洗脑的时候自己也被他人洗脑！！！
全盘否认这本身就是一种洗脑，自知取舍才是聪明人，要知道自己的利益在哪里。辛先生是聪明人，自知取舍，他知道他的利益在哪里。
上廁所要實名制？吃個飯要到派出所登記？？QQ群支持民國？？？？無語
民進黨上台，中華民國還能存在多久？
香港的自由是指法治上嚴謹造成的自由？ 還是啥？
香港的自由是紀律的 反觀 台灣的自由卻是混亂
香港的法治有來自英國成熟司法
台灣呢？ 司法亂七八糟的...
我不同意你的看法，香港自由，但是台湾有民主，台湾的混乱是因为台湾的民主还不够成熟造成的。香港还没有民主，在法治自由下，没有到发展民主的初期的混乱时期。所以看似香港有纪律，实际上是因为香港没有民主。当然如果香港人民拥有更成熟理性的态度去发展民主，也会因为香港长期法治的自由带来更好的民主进程。
自由、民主、法治，三種不同的概念
台灣法治 政治人物政治鬥爭工具
香港有法治 相對沒民主、自由
香港英治時期 怎都沒想爭取民主自由？
那時候如果爭取
英國應較可能開放讓香港人自己選特首吧？
後面 97以後仍延續 這樣較可行
時間錯過了
現在面對中共 爭取就很難了？
許多分析台灣近代史的人都知道228被國民黨宣傳成偶發事件 ，是一種成功脫身的政治計倆 ，故意忽略了是國民黨以外來殖民者心態掠奪鎮壓欺壓台灣社會累積下台灣人終於爆發的反抗運動 。
國共本一家 ，希望辛先生不要一廂情願把台灣人希望脫中獨立建國的動機扯進你們的糾結的中華帝國心態裡 。
第一點 我想請教 27部隊應該嗎 有暴力組織在其中不能鎮壓嗎 台灣有全部人在228死傷嗎 外省人有所死傷我就不見有人在談
第二點 莫說我迂腐 以台灣的地理環境 獨立後想要經濟發展 困難啊 再者 台灣獨立所承繼的是中華民國的法律吧 任何制度若要重新制定 都是要消耗更多的社會成本吧 請問有個普通老百姓願意去支持一個要如此耗費社會成本的事 誰能給百姓愈少的負擔 百姓就站在誰那一方
如果為了用最少的成本去台獨 那請問台獨是在獨立心酸的嗎 如果要徹頭徹尾重新制定 不要留有半點中華民國的影子 那到時候造成得動盪 台獨人士承受得起嗎
講一句現實的 誰能讓我之後過得更好 我就支持誰 如果統一後 我的收入有所增加 那相較要破壞我既有生活的獨立 我幹嘛要支持啊 老百姓顧肚子都來不及了 還時間顧妳這些政治的東西嗎
如果一个人还在以制度，来衡量一个国家自由不自由，这个人说明他是制度宣传者，说白了是制度专治者
现在的共产党和改革开放是不是和当年的满清贵族和洋务运动一样，我认为是不一样的！洋务运动无论在思想上还是实际作为都不能和改革开放相提并论！
共产党的专制实则是它学习苏联再加上中国专制传统形成的专制！但马克理理论共产党理论是在资本主义社会的基础上发展而来，它有其先进性！
以前中共有罪孽，共产党现在确实还在控制思想确实还专制。但是不是说中国在它手上就没有前途了？我看也不一定！
我觉得你有些反共产党的理由不充分证据也欠缺，你很多时候反共产党都在说毛时期犯的错误，但却没有说共产党这些年自身也有的进步！
那共產黨有做過全球性大規模的道歉嗎 不就只是開個會議就對於這些事就帶過了 難道這樣就夠了嗎 他們應該向全體華人道歉 並且把當過紅衛兵的知名人物通通判除死刑 對於那些在紅衛兵時代下參加紅衛兵的普通青年也要有極嚴厲的懲罰
例如讓他們那一世代的人掛著''我是紅衛兵 我無恥''這樣的狗牌 我敢說這樣做 海內外華人先消一半氣
再者 讓共產極權統治變成像是蔣中正那樣的威權統治 從極權過渡到威權 多放寬一些規定 這便是民主的一步 如此一來那些詬病大陸民主自由極低的國家 組織也就沒了話說 多了''異黨"的聲音 反倒能促進改革 這就一種愛國
既有一點民主 和空間 共產黨依舊是佔優勢的執政黨 那何愁而不為呢
精彩