Tô vendo muita gente chamando ela de arrogante. Mas, galera, ela passou a novela inteira com isso guardado dentro dela. Com essa necessidade de dizer que faltava algo na personagem! E faltava mesmo! Pensem: Helena não tinha nenhum conflito, tinha uma boa vida, era modelo de sucesso. Tudo que ela tinha era um casamento frustrado e um amor que não podia viver por conta dele. Coisa fácil de resolver, não? Separou e foi viver! Depois ficou tudo bem e a personagem ficou voando na história. Ela não tá aí xingando o Maneco e dizendo que a NOVELA foi uma bosta. Mas sim que A PERSONAGEM não foi bem montada. E ela mesma admite que não interpretou bem, coisa que na minha opinião se deu pelo fato de a expectativa dela quanto a ser uma protagonista de novela das nove, se partiu totalmente depois que ela percebeu a personagem sem vida que ela tava vivendo. Ainda mais tendo que "competir" com a maravilhosa personagem que foi a Luciana, que roubou a cena na novela e não foi pra menos, porque tanto a história dela, de superação, quanto o amor com Miguel foram lindos de se ver. Então não foi culpa dela. E ela não tem que omitir mais o que pensa, sendo que já se passaram 8 anos desde que começou a novela. E outra: Todo mundo achava a personagem sem vida, foram críticas e críticas. Se todo mundo falou merda na época, por que que ELA, a atriz que interpretou, não tem direito de falar? SEJEM MENAS.
Raissa Rodrigues concordo plenamente ! Tais é maravilhosa ! Ela foi sincera! Mas é uma grande atriz. Acredito ter sido um momento de aprendizado e crescimento depois disso.
Ela é muito educada pra dizer que a personargem era uma bosta e foi feita propositalmente pra ser ofuscada, o autor fez de fez a maior propaganda da PRIMEIRA HELENA NEGRA, mas colocou o foco na branquinha.
E vocês já leram o texto que ela postou no Instagram sobre como a Penha devolveu a ela o prazer de atuar. Uma boa personagem e uma novela maravilhosa pra uma atriz maravilhosa
@@eduardocoutinho6614 Realmente não é, mas isso não impede ele de escrever o que ele tem conhecimento. Cada autor tem sua preferência, é melhor ele escrevendo sobre o Leblon do que a parte pobre sendo que ele não manja do assunto. Algum problema?
Guilherme Almeida nada contra se estivéssemos em um país que a realidade fosse o Leblon só que não é né ? Então tudo contra... Agora nada contra o seu Leblon kkkkkk
Vamos a VERDADE sobre o caso. Maneco já não escrevia novelas bem como antes e apesar da audiência (época que não tinha Internet pra tantos, redes sociais, smartphones) a novela dele anterior à Viver a Vida, Páginas da Vida foi uma novela chata e arrastada. Ninguém achava aquela Helena memorável, assim como a de Mulheres apaixonadas. todas elas vinham sendo ofuscadas, mas ainda tinham alguma história. Maneco tentou "inovar" apenas pensando em salvar suas histórias criando uma Helena diferente das demais, que no caso seria uma Helena jovem e negra. apesar de muitos verem isso com louvor, o dramaturgo fez por fazer, depois jogou a Helena pro canto e foi lá mirar no tipo de pessoa que ele sempre escreveu, a mulher branca. A Taís fez o que deu pra fazer com a personagem fraca que ele escreveu, me recordo como ontem que a personagem ficava vários dias sem aparecer. Era nítido, mas só vê quem quer, não é mesmo?! Não digam que Taís foi ingrata em dizer o que disse porque é a verdade e todos sabem disso. basta de hipocrisia! E que gratidão se deve dar em retribuição à má vontade conosco?
Páginas da Vida foi é e sempre vai ser um Ícone seu fracassado inútil 47 pontões de média na cara da sociedade foi um fenômeno de audiência e repercussão.
Páginas da Vida é uma novela que tem muitos fãs, se você não gostou, é uma opinião sua, mas não coincide com a realidade... não existe isso de fazer sucesso porque não tinha internet para todos, se fosse por isso, não existiria nenhum fracasso nos anos 90 e 2000, sendo que Esperança em 2002 por exemplo, fracassou horrores, e outras novelas fracassadas do horário das 6 e 7 entre 2002 e 2006.
Manoel Carlos escreveu muito mal a Helena de Viver a Vida! Tinha tudo pra ser uma personagem memorável mas o autor se perdeu na manobra!! Foi uma pena, pois Thais é uma grande atriz
Essa Helena foi a mais ofuscada, a mais injustiçada e a mais incompreendida. Taís certíssima ao se abrir com a Mônica e com a Astrid. Lembrando que um bom personagem depende do AUTOR e do TEXTO que é apresentado ao ATOR sim.
Luciano Lima. Concordo com vc o autor tirou todo o foco da Helena deixando ela la embaixo, a thais ta certinha mesmo em fala que a personagen não foi legal
ela participou da homenagem as Helenas no site da Globo, deu entrevistas sobre o papel, disse que foi um grande passo, que era uma das personagens mais importantes da vida dela.... falou que faria tudo de novo......................... FALSIDADE!!! e outra coisa... Mesmo que o texto não seja bom, bons atores fazem milagres com textos ruins SIM. ha vários exemplos de consagrados que mesmo insatisfeitos deram destaque ao papel com suas atuações. Se ela não conseguiu segurar a barra não pode culpar somente o autor, pois o mesmo ofereceu o papel pra ela de coração aberto. E ela não soube compor a personagem tbm!
Silvestre Silvestre mas ela mesmo admitiu no vídeo que a Helena foi importante pra ela, oras... porque um papel, por mais que seja mal desenvolvido, não deixa de ser desafiador pro ator. Toda experiência serve, pra ser testado, provado, lidar com ansiedade, desafios... ela não é perfeita nem nasceu sabendo de tudo! Está pra atuar e não pra criar falas. Muitos que viram Viver a Vida acreditam que daquele texto horrível não tinha como fazer milagre.
Será mesmo que depende do autor? Luciana, nessa mesma novela, era pra ser a personagem mimadinha, bem ao estilo Dóris (Mulheres Apaixonadas), Clara (Laços de Família), Paula (História de Amor), Laura (Por Amor)... Mas a empatia que a atriz causou foi tanta que ela ofuscou Helena. Taís claramente fez com má vontade e ela admite isso aí na fala dela. Quem foi que abocanhou a picanha que ela abandonou? Alinne Moraes! Alinne já havia feito uma personagem memorável em "Duas Caras" e acabou, com talento, fazendo a mais marcante de sua carreira graças à má vontade da protagonista. Ingratidão com Maneco sim! O autor só dá ao personagem aquilo que o ator é capaz de fazer. Novela é construída na tríade autor-ator-diretor. Se o ator não rende, autor e diretor pouco ou nada podem fazer. Basta pensar no exemplo de Fiuk em "A Força do Querer" ou no Cigano Igor de "Explode Coração".
Cairo Brunno discordo. A história da Helena não é bem desenvolvida, e não provoca o carinho do público. O fato de a personagem ter feito um aborto quando mais jovem pra ter um contrato internacional de modelo ainda pesou mais pra ela. E ela não tinha química nenhuma com o José Mayer. Sabendo que o público preferia a Luciana, que tinha uma trama e desenvolvimento muito mais interessante (a redenção/mudança de caráter dela) e a química com o Mateus Solano, óbvio que foi pedido pra focarem nela. Assim como a Helena de Mulheres Apaixonadas foi ofuscada por outras histórias, já que Mulheres Apaixonadas foi uma “novela painel”.
Eu fico em dúvida. A novela foi pior, realmente, mas eu ainda via a Helena da Júlia como protagonista, o que não aconteceu com a Helena da Taís. Era uma Helena ruim, que tinha uma história ruim, com personagens de apoio que não ajudavam muito? Sim, era. Mas em Viver a Vida o protagonismo foi transferido pra Aline Moraes (que tem seus méritos pela atuação, que pra mim foi o melhor papel dela até o momento).
Os textos foram ótimos, mas o autor não soube conduzir a novela. Aline Moraes fez um bom papel, mas ficou com o irmão do noivo. O cara que dava em cima da mulher do irmão. Isso ninguém comenta.
Ela se ajoelhando diante da Marta, foi a cena mais repulsiva de uma novela, que já assisti até hoje. 2021. Aquilo foi monstruoso com a Taís. E ter uma protagonista negra no horário das 9, e não colocar o crime de racismo na roda, para discussão nacional, foi inaceitável.
Gente, essa cena foi muito absurda. Por mais que a personagem tivesse se sentindo culpada e a outra também a fizesse sentir essa culpa, é muito chocante ver que ninguém ali pensou que tinha algo de errado acontecendo. A personagem negra se ajoelhou para a branca se humilhou (detalhe que ela estava grávida) e senão bastasse ainda é ofendida, humilhada e ainda leva uma bofetada da outra que saí mais superior ainda, mas sem motivos e sem razão alguma, pois além de fazer isso com alguém que não tinha culpa, estava também "chutando cachorro morto".
Manoel Carlos disse que ela era Helena não porque era negra, mas porque era jovem. Ele já não tinha intenção de abordar o racismo pq segundo ele, quis fazer o mais verossímil possível: uma moça negra, rica, bonita, o racismo fica oculto.
Eu não gostei. Não acho que o problema foi todo da Taís. Acho que o problema foi 80% do autor que escreveu uma história bem merda pra ela. Tinha vários capítulos que ela nem tinha o que fazer. Na metade da novela ainda acharam pouco e colocaram a Giovana Antonelli para ofuscar mais ainda a protagonista, e que tinha um arco bem mais interessante. Até a atriz estreante que fazia o papel da irmã da Helena tinha uma história mais emocionante, lembro que ela teve uma puta cena com filmagem que parecia até cinema, fugindo de traficantes que o namorado devia, só aquela cena foi melhor que 50 cenas da Helena sendo corna e chorando por causa do José Mayer fazendo papel de Jose Mayer.
Internet virou o reinado da hipocrisia. Muitos que dizem que ela foi ingrata , grosseira e arrogante são muitas vezes as mesmas que todo os dias na hora do almoço estão a reclamar do chefe, dos colegas, do próprio trabalho. Fato era que o personagem dela era mal construído. E o fato dela correr atrás batendo o texto com uma atriz mais experiente só demonstrou o seu profissionalismo. E a novela também não era lá essas coisas...aquele trabalho que infelizmente "não deu"... vida que segue.
Eu tbem acho q ela foi ingrata,pq eu já vi muitas atrizes veteranas e bem mais importante na história da teledramaturgia,e nunca havia visto nenhuma delas falarem mal da personagem.Profissionalismo passou longe,mostra o quanto ela é pretensiosa.
@@DagdaSimon em nenhum momento ela foi ingrata, porém ela tem o direito de se manifestar como telespectadora, ainda mais se tratando do fato da novela não agradar os telespectadores, e também por ter sido criticada pela sua personagem por aqueles que não entenderam a história, pois aí entra uma variante, aqueles que não gostaram da novela são exatamente aqueles prestaram atenção na novela, aqueles que gostaram da novela só porque a Lilia Cabral fez uma "mãezona" na novela, além de serem os mesmos que taxaram a personagem da Taís Araujo de vilã "porque ela causou o acidente da personagem da Aline Moraes" são os mesmos ignorantes que não entenderam a novela. Então ela não foi nenhum pouco ingrata. E eu também agiria igual a Taís Araujo se por exemplo eu trabalhasse numa empresa que fabrica produtos X e o meu patrão fosse daqueles que só pensam em ganhar lucro e ele fosse daqueles que não estão nem aí pros consumidores e eu tivesse que fabricar produtos que eu tbm não consumiria (seja porque a matéria prima é uma porcaria e/ou porque o meu patrão faz a mim e aos outros funcionários de escravos, aí o produto sai do jeito que pode (sobretudo mal feito) pq o meu patrão quer que faça tal quantidade do produto em tal tempo (isso se viesse um cliente folgado me criticar igual fizeram esses folgados criticar a Taís Araujo na época). Então assim como esse meu patrão imaginário, esse Manoel Carlos foi muito relaxado com essa novela. E pra finalizar: empresário que não pensa nos seus clientes tmb não pensa nos seus funcionários ou vice e versa e quem não tem empatia como esses folgados que criticaram a Taís Araujo na época e ainda criticam chamando de ingrata tem sangue de barata e por isso acham que são de ferro e usam a máscara da honestidade para esconderem o que sentem de verdade e se por exemplo os seus patrões mandarem-os se jogarem do alto do edifício eles vão lá e se jogam.
@@henriquetroian7654 e depois disso ela só consegue protagonismo divindo com outras atrizes talvez tenha sido castigo por ela ter falado isso e é por que a globo é a emissora "liberal".
Acho que o problema maior da novela foi a direção, Manoel simplesmente não estava mais trabalhando com o Ricardo Waddington que pra mim um dos melhores diretores da globo. Então as novelas dele foram se perdendo exemplo foi a última Em Família que foi um fiasco!!!..Tais é uma excelente atriz , mesmo assim não deu conta, ela tem mesmo que expressar essa frustração, até porque não foi uma novela boa e sim massante, chata ao quadrado. . Tais como uma grande atriz tem toda a autonomia para falar!!!
Tem que esculachar mesmo!Nada de ingratidão,Taís é uma ótima atriz e teve que aguentar diversas críticas à sua personagem nessa novela por culpa exclusivamente do texto fraco do Manoel Carlos.Todas as Helenas que vieram pós Laços de família foram fracas ou ofuscadas por outros personagens,só isso já serve de embasamento suficiente pra saber que ele perdeu a mão com o tempo.
Mas ela está certa, o papel foi muito ruim, não havia jeito de deixar essa personagem boa nem com a melhor atuação do mundo. O texto era fraco (isso quando tinha texto nas cenas para ela). Maneco colocou uma Helena passiva, acoada e que se firmava em determinados momentos apenas. Situações para criar uma trama interessante tiveram, mas o Maneco simplesmente deixava a atenção para outras personagens menos a Helena, aí fica difícil mesmo.
Achei que ela foi honesta consigo mesma. O personagem era ruim, ela sofreu uma chuva de críticas na época, e ao que me consta não foi só ela que se sentiu "diminuída". Mas no caso dela foi mais visível porque havia toda uma expectativa, dela, da imprensa, do público, que no fim não se concretizou, por erro sim do autor que conduziu mal demais a história dela desde o início. imagina pra uma atriz que como ela diz" achei que era o papel da minha vida, pra muitos essa era a chance da vida dela e aquilo vira uma bomba... Em outras novelas dele outros atores também passaram pela mesma situação, até o consagrado fagundes falou do papel dele em Por amor... e olha que esse achei sim injusto porque tenho ótimas lembranças de cenas lindas dele como Atílio...
Isso concordo com você, quem faz uma novela do Maneco, sabe muito bem que os personagens masculinos não possuem muito espaço, já que o autor gosta de retratar o universo feminino
Thaís Araújo, hoje eu me arrepiei com suas palavras que só ouvi hoje. E desculpa, mas para mim HELENA foi MEGAMARAVILHOSA com todo esforço hercúleo para realizá-la. Parabéns e SUCESSO sempre. Vejo, atualmente, essa novela "Viver a Vida" pela internet e adoro.
Pois nunca percebi nada negativo na personagem nem na atuação da Tais, nao sabia que a personagem foi considerada ruim. Unica coisa que eu achava era q ela era muito submissa.
A Tais é uma fantástica atriz, creio que a personagem era fraca mesmo, todos os outros personagens ao seu redor eram mais interessante. A Luciana praticamente virou a protagonista, e a Helena a sombra da Luciana até pelo fato de ter levado a culpa do acidente com a Lu. Mas foi uma boa novela, acredito que só passou assim tão percebido a fraqueza da personagem pq foi com a Tais, estávamos acostumados a vê-la sempre em papéis marcantes.
Isso é conversa de palco e de progama de entrevista, não de bar. A verdade é para ser dita. Eu amo você Tais, mande lixar os recalcados. Quando um homem fala a verdade de forma dura, fria e sem cautela é considerado um Boss, é Rei, grande pessoa, quando é a mulher, ela é má, arrogante e mal educada.
Eu não concordo que tenha sido um falimento a Helena interpretada por Taís Araujo. Ela tinha o caráter honesto e corajoso de todas as outras Helenas. Tinha ambições, um amor meio proibido com o pai da rival que no fim se tornaria amiga... uma infância pobre. A personagem da Alinne que foi mais marcante pela superação. Pela história que tinha por trás. Uma menina rica, linda e mimada que queria ser modelo. Cabeça dura e determinada que consegue realizar seu sonho de ir desfilar no exterior mas pisando em todo mundo se achando a mais mais. O acidente transformou ela. E a Helena também tomou parte dessa "culpa" e grande parte da superação. A personagem dela foi mais apagada do qie as Helenas que a gente tava acostumado? Foi. Mas ela não interpretou mal. Ela não tinha muita informação sobre a personagem... ela não sabia e não teve espaço pra construir uma personagem memorável. Taís Araujo é uma grandissima atriz. Foi a primeira Helena negra. Ela interpretou o papel com o que ela podia fazer. Com o que ela tinha em mão a respeito da personagem. A Luciana que acabou conquistando, repito, pela história e pela mudança durante a novela.
Estou vendo essa novela em 2020. E vim atrás desse vídeo justamente pra ver o que a Taís falava da personagem, se existia esse vídeo. E achei exatamente o que ela falou. Foi uma Helena realmente muito fraca.....entendo o que ela quer dizer. Pois eu não sentia emoção ao vê lá. Não sou muito fã dessa atriz , mas ela é muito boa em atuar sim! Chica da Silva ela fez muito novinha. Acredito que foi seu segundo papel! E foi ótima ótima ótima! Não imagino outra atriz praquele papel. Mas essa Helena aí.....
É óbvio que existe um traço racista na forma como a Helena de Taís foi construída, Manoel Carlos deveria se retratar. Ninguém engoliu a cena dela se humilhando de joelhos e levando tapa na cara, foi ridículo isso.
Ela se ajoelhando diante da Marta, foi a cena mais repulsiva de uma novela, que já assisti até hoje. 2021. Aquilo foi monstruoso com a Taís. E ter uma protagonista negra no horário das 9, e não colocar o crime de racismo na roda, para discussão nacional, foi inaceitável.
Manoel Carlos escreveu uma Helena tão ruim pra Thaís Araújo que acabou respingando na atuação dela. Aquela cena que ela fica de joelhos e pede perdão pra Lília Cabral, a vilã, ACABOU com a personagem Helena!
Eu não acho que a Taís interpretou mal essa Helena, a facilidade que ela chorava em cena, era impressionante... mas de fato, a personagem dela foi ofuscadíssima pelas personagens de Alinne Moraes, Lília Cabral e Giovanna Antonelli.
A personagem era fraquíssima, não tinha história. Na verdade eu acho que o Manorl Carlos já estava decaindo nessa época, pois a novela que El fez depois dessa foi ainda pior, e talvez a Globo tenha responsabilidade nisso... tenho reparado que os autores têm um intervalo de dois anos ou até menos entre um projeto e outro é acho que isso prejudica, pois se analisarmos não foi só com o Manoel Carlos que aconteceu isso: o autor tem trabalhos incríveis, de grande sucesso e depois vai declinando: aconteceu com Benedito Ruy Barbosa, Gilberto Braga e está acontecendo com João Emanuel Carneiro que depois do sucesso de Av. Brasil é seus sucessos anterios em novelas das 7, não conseguiu mais escrever uma grande novela. Até mesmo o Walcir Carrasco se não tomar cuidado terá o mesmo futuro, se pensarmos que o último trabalho que ele fez que foi a continuação da série da Angel (desculpe-me, eu esqueci o nome) foi péssima, fraquíssima comparada com a história da primeira temporada. Acredito que os autores precisam de um intervalo maior entre um trabalho e ouro para desenvolverem melhor suas histórias e nesse maio tempo a Globo deveria testar novos autores. Para o público é muito ruim ter novela fraca no ar e eu acho terrível para os autores escreverem tantos trabalhos incríveis e depois irem decaindo na profissão e deixarem as telas com trabalhos tão fracos. Acho triste.
Coitada! Vemos que até pros bons é difícil! Mas ela tbm arrebentou como Xica da Silva com tão pouca idade, tbm como Preta e Helen! Essas são 3 personagens muito fortes, muito marcantes e impecáveis dela!
A novela era péssima e a personagem dela pior ainda. Fora outros motivos pro público não ter sido receptivo com ela... O fato é que ela, ao contrário do que disse, não atuou mal.
acho que ela não entendia a personagem Helena, uma mulher negra vivendo os privilégios típicos de uma mulher branca no Brasil. parece que aquela helena era completamente inverossímil, só podendo existir mesmo em uma obra de ficção.
Essa novela Viver a vida era ruim demais...Tadinha da Thais!! Odiava aquela Luciana personagen da Aline Moraes...so ficou melhorzinha depois do acidente que a deixou paraplégica na novela!!
Isso não é nada legal, isso é baixo, deselegante, pra não dizer podre e falta de educação. Falar na cara contra a corrupção de um político tudo bem. Outra coisa bem diferente é ser mal agradecido com um autor que fez um protagonista pensando na pessoa e falar altas merdas sem medo de magoar alguém que só te fez bem.
A personagem era fraquíssima mesmo. Dava pra ter sido riquíssima, com o racismo na alta sociedade e no mundo da moda, mas o Autor não entendia nada desse assunto. Simples assim.
Foi a pior Helena do Manoel Carlos junto com a da Júlia Lemetz, ele se perdeu na personagem, as melhores sem dúvidas foram a da Vera Fischer e a Regina Duarte
O Maneco conhecia a alma da Lilian, da Maitê, da Regina, da Christiane e até mesmo da Julia, mas não conhecia a alma da Taís! Acho que aí foi o erro da construção da personagem... A Giovanna ficaria melhor na personagem Helena de Viver a Vida, ou talvez uma Helena mais madura com a Lilia Cabral, mas o Maneco quis quebrar um esteriótipo escalando a Taís e acabou criando outro! Infelizmente não foi uma Helena inesquecível, mas uma Helena a qual Taís quer que seja esquecida em sua carreira!
Ela se ajoelhando diante da Marta, foi a cena mais repulsiva de uma novela, que já assisti até hoje. 2021. Aquilo foi monstruoso com a Taís. E ter uma protagonista negra no horário das 9, e não colocar o crime de racismo na roda, para discussão nacional, foi inaceitável.
Na verdade até o autor subestimou a atriz e a personagem, pois deu mais foco na coadjuvante, que na protagonista Helena, que ele inverteu a importância das personagens e fez a Helena quase uma vilã da Luciana, sendo que ela não teve culpa do que aconteceu, além da Luciana ser um porre d personagem.
São atrizes mais experientes, principalmente a Lilia Cabral que roubava até a cena das Helenas de Regina Duarte. Mas o problema foi tbm o texto. A Helena de Tais não tinha nada pra fazer na novela, tinha o plot mais chato, passava a maioria do tempo passeando e tirando foto. Se colocasse Fernanda Montenegro iria ser ruim kkkkk
Eu tbem acho q ela foi ingrata,pq eu já vi muitas atrizes veteranas e bem mais importante na história da teledramaturgia,e nunca havia visto nenhuma delas falarem mal da personagem.Profissionalismo passou longe,mostra o quanto ela é pretensiosa.
perfeito. colocar um personagem daquele no horário nobre onde ha milhões de mães assistindo, e ainda faz a Helena ter feito um aborto pra subir na vida, e ser responsável pelo acidente da Luciana, fazendo a Tereza a mãezona sofredora. Como isso poderia dar certo para a protagonista? nunca
Coitada que bom q ela teve papéis melhores pq essa ela foi apagada a Helena era uma coisa e acabou que o público rejeitou a personagem e a Luciana roubou o posto de protagonista
A novela tinha uma razão social grandiosa: o drama de pessoas tetraplegicas e a esperança de ser feliz mesmo sem andar... Li um comentario ontológico da Aline Moraes sobre este fato. Inclusive a novela foi dela: Da Luciana. Acho que essa de "tem que ter Helena"... " É tradição e ha um peso na historia fas Helenas..." bla bla bla... so alimentou expectativas na Taís e no Manoel Carlos. Arte e5isso e telenovela é uma obra aberta. A "Helena" foi a Luciana com todo respeito ao trabalho da Taís mas protagonista passou longe. Não culpo ela nem o autor; so acho que pelo histórico de sempre aparecer Helenas assim e assado gerou algo que na verdade... a obra não permitiu. A história da doença fisica poderia ter sido com a A personagem da Taís ou... tirassem "Helena" e tivesse dado a protagonista para a Aline Moraes que vamos combinar... Essa novela foi dela e da Lilia Cabral. Parabéns aos atores e ao enredo dado pelo grande Maneco.
Eu amo Viver a Vida, uma novela que me marcou muito, mas claramente quem deveria ter sido a Helena era a Lillia Cabral. Até a Alinne Moraes (Luciana) engoliu a Taís durante a novela toda!! E não to falando que a Taís é ruim, é que a Helena que o Manoel deu pra ela era muito fraca!!
Sou fã dessa novela.. Eu não vi má atuação da Tais.. O que eu vi foi a Helena sumida da novela.. É como se a Helena da vez fisse a Alinne Morais.. Infelizmente, porque sou muito fã dad Helenas de Manoel Carlos e queria muito que a Tais tivesse mais oportunidade na época de ser a Helena de fato! Falando nisso, cadê uma nova Helena? Manoel Carlos, queremos uma Helena para o ano 2021
Foi um erro Tais ser a Helena(não que a atriz não é boa,a personagem que era ruim)as Helenas do Maneco são mulheres fortes e essa novela seria perfeita pra Lilia Cabral (que tem fama de injustiçada pq nunca foi Helena)viver uma Helena forte mãe de uma tetraplégica🤔
Já vi ela falando que fez promessa para ganhar o papel, depois fala esse monte de asneira. Manoel Carlos é genial. Cria diálogos incríveis nas tramas, pra pessoa dizer que lia: "Pó po pó, pó pó pó.." Talvez pra ela realmente não fizesse sentido, pois atores BONS fazem milagres no papel. Mas apesar disso, gosto da Helena dela. A pior de todas realmente foi a da Júlia. Realmente a protagonista daquela novela foi a Alline Moraes, que levou a novela nada costas. Não creio que a rejeição tenha sido racial ou pela pouca idade. Ela realmente não soube dar o valor necessário que o papel merecia. A Lilia Cabral foi MARAVILHOSA, trazendo mais das Helenas que conhecemos na Tereza, do que a própria Taís que era protagonista.
Manuel Carlos error a mão na Helena da tais, extremamente mal aproveitada ela tava ótima no papel, ela entregava mas a personagem parecia uma empregada da família da Luciana, e foi fácil pro grande público fazer da Luciana a mocinha e a Helena a vilã
Areia movediça por que o Maneco botou ela numa armadilha para ser considerada péssima atriz e ferrar com a carreira dela. Mas como ela já tinha feito xica dasilva não ficou tão mal pra ela... Povo racista também deve ter baixado audiência por que ela era protagonista e aí começarm a dar destaque para outra. Coitada ficou na sinuca de bico e acabou se saindo bem. Mas a cena que o Maneco fez ela se ajoelhar para Lilian Cabral ela deveria ter recusado pois foi muito escrota
Outra coisa que eu detesto é que tem uns atores e diretores que estão sempre trabalhando com o Manoel Carlos inclusive nessa novela que são tão baba ovos do dele que não reconhecem que ele avacalhou nessa novela, ou melhor eu nunca vi eles fazerem nenhuma crítica a ele, nem ao menos uma crítica construtiva, pois naquele momento motivos não faltavam.
Não concordo com a Tays. Estou revendo a novela agora e acho que ela foi muito bem na interpretação. A Helena dessa novela tinha opinião própria, mas ela cedia muito até o limite ( existem pessoas assim ) e a personagem era assim mesmo. Acho que as pessoas esperavam uma Helena que fazia e acontecia como as outras helenas, porém essa era diferente.
A história da Helena era ruim.. ela não tinha como fazer milagre... o que eram os dramas dela perto da tetraplegia de Luciana? O enredo era ruim para a Taís.
A culpa foi do Maneco. Por causa dos problemas que a Luciana enfrentou, a Helena acabou ficando ofuscada e sem sal. Diferente das outras Helenas que definitivamente foram as protagonistas. Mas a melhor Helena de todas foi a de Por Amor. Que novela e que personagem perfeita!
Tudo bem que o ser humano se cobra muito. Porém, eu acredito que ela se subestima demais. No meu ponto de vista ela foi ótima e pronto....Agora, talvez tenha sido dificil por ter sido a ÚNICA negra a fazer o papel de Helena.
Eu estou a rever esta novela em 2021, e a personagem Helena é muito chata mesmo. A culpa não é da Tais, é a própria personagem que não tem nada de interessante. Ela não podia ter feito milagres. Aline Moraes e Mateus Solano roubaram a cena, na minha opinião.
@@atarizinho exatamente! Essa personagem não tem “conteúdo”, o que a torna apenas mais uma personagem no meio das outras. E a Tais não teve culpa disso.
Porque o texto era ruim. No horario nobre tem muitas mulheres mães de familia assistindo, como o cara escreve uma Helena jovem, sem filho, e que ainda é culpada pelo acidente da filha de uma mãe super protetora? Como ele pensou que isso daria certo? Ele não escrevia cenas boas para ela. Parece que a Helena negra foi mais uma imposição da globo do que vontade dele. Veja a Cena da Tereza contando para a filha Mia sobre a primeira vez que ela a chamou de mãe, é uma cena digna de Oscar. Como ele nunca escreveu uma cena destas para a protagonista da da novela? Sem contar que todos os membros da família da Helena não convenciam, era personagens ruins, não convenciam como família. Pareciam robôs dizendo o texto. O autor acabou com a personagem.
O fato é que sempre existiu um certo boicote aos atores negros. Ao meu ver isso acontece porque na grande maioria das vezes quem escreve ou dirige esses atores são pessoas que não entendem de fato a nossa realidade e a forma como essas personagens podem de fato representar uma parcela expressiva da sociedade.
Na minha opinião ,, como ela mesmo disse ela não foi uma boa intérprete,,na realidade ela não é uma atriz muito aquém,,,vc pega o ex do grande José Wilker fez um personagem quase sem vida no filme O maior amor do mundo...teve que se desconstruir por completo,,,as vezes um grande ator precisa desses nuances na carreira....Abrs.
O personagem era ruim, os personagens que compunham a família dela (mãe, irmã etc) era horríveis, pareciam robôs dizendo o texto. Ela não tinha pano de fundo para compor bem o papel. Seu comentário mostra como você é desprovido de conhecimento cênico. Um personagem sem pano de fundo não cresce. No horário nobre há milhões de mães assistindo, ai o autor me faz a única Helena negra ter abortado um bebê para subir na carreira de modelo, sem falar que ela foi responsável por deixar a personagem Luciana em uma cadeira de rodas. Nunca vou esquecer a personagem dizendo "maldita, Helena!" ao se descobrir tetraplégica; que pai e mãe assistindo isso não ficaria contra o personagem dela e a favor da Tereza e Luciana? Será que consegui te passar um pouco de conhecimento de composição de texto? Se você ainda achar que a Tais não está com a razão, queria ver você pegar um papel deste onde o autor ferra sua protagonista e o que vc poderia fazer com ele.
Acho q ela botou uma expectativa ilusória pra personagem, lembro que ela dizia ter feito até promessa pra ser a Helena. Acredito que ela queria mais, espera mais e não abraçou o papel que recebeu do autor. Acho q ela não convencia principalmente como uma super modelo. Ficou meio forçado, era muito cabelo pra pouca essência.
A culpa não foi da Taís, ela é uma atriz completa e interpreta bem qualquer personagem. A culpa foi do autor, que só deu destaque pra CHATA da Lilia Cabral e ofuscou a personagem da Taís.
Tô vendo muita gente chamando ela de arrogante. Mas, galera, ela passou a novela inteira com isso guardado dentro dela. Com essa necessidade de dizer que faltava algo na personagem! E faltava mesmo! Pensem: Helena não tinha nenhum conflito, tinha uma boa vida, era modelo de sucesso. Tudo que ela tinha era um casamento frustrado e um amor que não podia viver por conta dele. Coisa fácil de resolver, não? Separou e foi viver! Depois ficou tudo bem e a personagem ficou voando na história.
Ela não tá aí xingando o Maneco e dizendo que a NOVELA foi uma bosta. Mas sim que A PERSONAGEM não foi bem montada. E ela mesma admite que não interpretou bem, coisa que na minha opinião se deu pelo fato de a expectativa dela quanto a ser uma protagonista de novela das nove, se partiu totalmente depois que ela percebeu a personagem sem vida que ela tava vivendo. Ainda mais tendo que "competir" com a maravilhosa personagem que foi a Luciana, que roubou a cena na novela e não foi pra menos, porque tanto a história dela, de superação, quanto o amor com Miguel foram lindos de se ver.
Então não foi culpa dela. E ela não tem que omitir mais o que pensa, sendo que já se passaram 8 anos desde que começou a novela. E outra: Todo mundo achava a personagem sem vida, foram críticas e críticas. Se todo mundo falou merda na época, por que que ELA, a atriz que interpretou, não tem direito de falar? SEJEM MENAS.
O povo gosta de causar. Muitos se acham os donos da razão.
Raissa Rodrigues concordo plenamente ! Tais é maravilhosa ! Ela foi sincera! Mas é uma grande atriz. Acredito ter sido um momento de aprendizado e crescimento depois disso.
Ela é muito educada pra dizer que a personargem era uma bosta e foi feita propositalmente pra ser ofuscada, o autor fez de fez a maior propaganda da PRIMEIRA HELENA NEGRA, mas colocou o foco na branquinha.
Concordo com vc,o autor da novela, criou uma personagem mimada, nada a ver com as outras helenas que tinham grandes problemas, dramas e conflitos...
E vocês já leram o texto que ela postou no Instagram sobre como a Penha devolveu a ela o prazer de atuar. Uma boa personagem e uma novela maravilhosa pra uma atriz maravilhosa
Manoel Carlos não sabe escrever sobre um mundo diferente do Leblon.
E não tem problema nenhum sobre isso.
Guilherme Almeida acredito que tenha seu mundo não é o Leblon
@@eduardocoutinho6614 Realmente não é, mas isso não impede ele de escrever o que ele tem conhecimento. Cada autor tem sua preferência, é melhor ele escrevendo sobre o Leblon do que a parte pobre sendo que ele não manja do assunto. Algum problema?
Guilherme Almeida nada contra se estivéssemos em um país que a realidade fosse o Leblon só que não é né ? Então tudo contra... Agora nada contra o seu Leblon kkkkkk
Até o Leblon eu acho que ele retrata de forma estereotipada.
Vamos a VERDADE sobre o caso.
Maneco já não escrevia novelas bem como antes e apesar da audiência (época que não tinha Internet pra tantos, redes sociais, smartphones) a novela dele anterior à Viver a Vida, Páginas da Vida foi uma novela chata e arrastada. Ninguém achava aquela Helena memorável, assim como a de Mulheres apaixonadas. todas elas vinham sendo ofuscadas, mas ainda tinham alguma história. Maneco tentou "inovar" apenas pensando em salvar suas histórias criando uma Helena diferente das demais, que no caso seria uma Helena jovem e negra. apesar de muitos verem isso com louvor, o dramaturgo fez por fazer, depois jogou a Helena pro canto e foi lá mirar no tipo de pessoa que ele sempre escreveu, a mulher branca. A Taís fez o que deu pra fazer com a personagem fraca que ele escreveu, me recordo como ontem que a personagem ficava vários dias sem aparecer. Era nítido, mas só vê quem quer, não é mesmo?!
Não digam que Taís foi ingrata em dizer o que disse porque é a verdade e todos sabem disso. basta de hipocrisia!
E que gratidão se deve dar em retribuição à má vontade conosco?
Melhor comentário
Páginas da Vida foi é e sempre vai ser um Ícone seu fracassado inútil 47 pontões de média na cara da sociedade foi um fenômeno de audiência e repercussão.
@@PauloHenrique-LSwI9 Páginas da Vida deu audiencia, mas não foi tão boa
@@karolinemarques6773 que? Páginas da Vida foi maravilhosa o último novelão do horário nobre pisa e esmaga sem dó nem piedade no recalque.
Páginas da Vida é uma novela que tem muitos fãs, se você não gostou, é uma opinião sua, mas não coincide com a realidade... não existe isso de fazer sucesso porque não tinha internet para todos, se fosse por isso, não existiria nenhum fracasso nos anos 90 e 2000, sendo que Esperança em 2002 por exemplo, fracassou horrores, e outras novelas fracassadas do horário das 6 e 7 entre 2002 e 2006.
Ela atuava bem, mas a história era muito ruim.
Manoel Carlos escreveu muito mal a Helena de Viver a Vida! Tinha tudo pra ser uma personagem memorável mas o autor se perdeu na manobra!! Foi uma pena, pois Thais é uma grande atriz
Quem escreveu foi a filha dele,Maria Carolina e suas colaboradoras,ele apenas assinava.
A Tais apesar de boa atriz, nao conseguiu. Paciencia!
Custava ele pôr uma cena da Helena dando uma surra na Tereza? Salvaria a novela
O trocadilho é "Foder a vida" hahaha
Pensei que era "Viver a Morte" kkk
Amei , Taís maravilhosa !!!
Fuder
Pensei que era "Viver ávida" rsrsrs.
Pensei que era cair na pica
Essa Helena foi a mais ofuscada, a mais injustiçada e a mais incompreendida. Taís certíssima ao se abrir com a Mônica e com a Astrid.
Lembrando que um bom personagem depende do AUTOR e do TEXTO que é apresentado ao ATOR sim.
Luciano Lima. Concordo com vc o autor tirou todo o foco da Helena deixando ela la embaixo, a thais ta certinha mesmo em fala que a personagen não foi legal
ela participou da homenagem as Helenas no site da Globo, deu entrevistas sobre o papel, disse que foi um grande passo, que era uma das personagens mais importantes da vida dela.... falou que faria tudo de novo......................... FALSIDADE!!! e outra coisa... Mesmo que o texto não seja bom, bons atores fazem milagres com textos ruins SIM. ha vários exemplos de consagrados que mesmo insatisfeitos deram destaque ao papel com suas atuações. Se ela não conseguiu segurar a barra não pode culpar somente o autor, pois o mesmo ofereceu o papel pra ela de coração aberto. E ela não soube compor a personagem tbm!
Silvestre Silvestre mas ela mesmo admitiu no vídeo que a Helena foi importante pra ela, oras... porque um papel, por mais que seja mal desenvolvido, não deixa de ser desafiador pro ator. Toda experiência serve, pra ser testado, provado, lidar com ansiedade, desafios... ela não é perfeita nem nasceu sabendo de tudo! Está pra atuar e não pra criar falas. Muitos que viram Viver a Vida acreditam que daquele texto horrível não tinha como fazer milagre.
Será mesmo que depende do autor? Luciana, nessa mesma novela, era pra ser a personagem mimadinha, bem ao estilo Dóris (Mulheres Apaixonadas), Clara (Laços de Família), Paula (História de Amor), Laura (Por Amor)... Mas a empatia que a atriz causou foi tanta que ela ofuscou Helena. Taís claramente fez com má vontade e ela admite isso aí na fala dela. Quem foi que abocanhou a picanha que ela abandonou? Alinne Moraes! Alinne já havia feito uma personagem memorável em "Duas Caras" e acabou, com talento, fazendo a mais marcante de sua carreira graças à má vontade da protagonista. Ingratidão com Maneco sim! O autor só dá ao personagem aquilo que o ator é capaz de fazer. Novela é construída na tríade autor-ator-diretor. Se o ator não rende, autor e diretor pouco ou nada podem fazer. Basta pensar no exemplo de Fiuk em "A Força do Querer" ou no Cigano Igor de "Explode Coração".
Cairo Brunno discordo. A história da Helena não é bem desenvolvida, e não provoca o carinho do público. O fato de a personagem ter feito um aborto quando mais jovem pra ter um contrato internacional de modelo ainda pesou mais pra ela. E ela não tinha química nenhuma com o José Mayer. Sabendo que o público preferia a Luciana, que tinha uma trama e desenvolvimento muito mais interessante (a redenção/mudança de caráter dela) e a química com o Mateus Solano, óbvio que foi pedido pra focarem nela.
Assim como a Helena de Mulheres Apaixonadas foi ofuscada por outras histórias, já que Mulheres Apaixonadas foi uma “novela painel”.
A vantagem é que a Julia Lemertz fez uma Helena pior 😂😂😂
Sim
Eu fico em dúvida. A novela foi pior, realmente, mas eu ainda via a Helena da Júlia como protagonista, o que não aconteceu com a Helena da Taís. Era uma Helena ruim, que tinha uma história ruim, com personagens de apoio que não ajudavam muito? Sim, era. Mas em Viver a Vida o protagonismo foi transferido pra Aline Moraes (que tem seus méritos pela atuação, que pra mim foi o melhor papel dela até o momento).
Os textos foram ótimos, mas o autor não soube conduzir a novela. Aline Moraes fez um bom papel, mas ficou com o irmão do noivo. O cara que dava em cima da mulher do irmão. Isso ninguém comenta.
Eis a questão, qual a melhor Helena, da Vera Fischer ou Regina Duarte?
@@RafaelRodrigues-vw8vi Eu prefiro as primeiras Helena que não eram tão sofisticadas elas foram se sofisticando e ficando artificiais
Ela se ajoelhando diante da Marta, foi a cena mais repulsiva de uma novela, que já assisti até hoje. 2021. Aquilo foi monstruoso com a Taís.
E ter uma protagonista negra no horário das 9, e não colocar o crime de racismo na roda, para discussão nacional, foi inaceitável.
Era tereza a pesonagem da Lília, Marta era a Lília em páginas da vida
Gente, essa cena foi muito absurda. Por mais que a personagem tivesse se sentindo culpada e a outra também a fizesse sentir essa culpa, é muito chocante ver que ninguém ali pensou que tinha algo de errado acontecendo. A personagem negra se ajoelhou para a branca se humilhou (detalhe que ela estava grávida) e senão bastasse ainda é ofendida, humilhada e ainda leva uma bofetada da outra que saí mais superior ainda, mas sem motivos e sem razão alguma, pois além de fazer isso com alguém que não tinha culpa, estava também "chutando cachorro morto".
Manoel Carlos disse que ela era Helena não porque era negra, mas porque era jovem. Ele já não tinha intenção de abordar o racismo pq segundo ele, quis fazer o mais verossímil possível: uma moça negra, rica, bonita, o racismo fica oculto.
@@rodriguesoliveira5739 e ele não poderia estar mais errado sobre isso
olha...apesar de tudo acreditem, eu gostava muito da Helena
Eu adorava também
Eu tbm gostava muito
Eu amava a Helena dela
Eu amei tb ela como Helena
Eu não gostei. Não acho que o problema foi todo da Taís. Acho que o problema foi 80% do autor que escreveu uma história bem merda pra ela. Tinha vários capítulos que ela nem tinha o que fazer. Na metade da novela ainda acharam pouco e colocaram a Giovana Antonelli para ofuscar mais ainda a protagonista, e que tinha um arco bem mais interessante. Até a atriz estreante que fazia o papel da irmã da Helena tinha uma história mais emocionante, lembro que ela teve uma puta cena com filmagem que parecia até cinema, fugindo de traficantes que o namorado devia, só aquela cena foi melhor que 50 cenas da Helena sendo corna e chorando por causa do José Mayer fazendo papel de Jose Mayer.
Internet virou o reinado da hipocrisia. Muitos que dizem que ela foi ingrata , grosseira e arrogante são muitas vezes as mesmas que todo os dias na hora do almoço estão a reclamar do chefe, dos colegas, do próprio trabalho. Fato era que o personagem dela era mal construído. E o fato dela correr atrás batendo o texto com uma atriz mais experiente só demonstrou o seu profissionalismo. E a novela também não era lá essas coisas...aquele trabalho que infelizmente "não deu"... vida que segue.
Eu tbem acho q ela foi ingrata,pq eu já vi muitas atrizes veteranas e bem mais importante na história da teledramaturgia,e nunca havia visto nenhuma delas falarem mal da personagem.Profissionalismo passou longe,mostra o quanto ela é pretensiosa.
@@DagdaSimon em nenhum momento ela foi ingrata, porém ela tem o direito de se manifestar como telespectadora, ainda mais se tratando do fato da novela não agradar os telespectadores, e também por ter sido criticada pela sua personagem por aqueles que não entenderam a história, pois aí entra uma variante, aqueles que não gostaram da novela são exatamente aqueles prestaram atenção na novela, aqueles que gostaram da novela só porque a Lilia Cabral fez uma "mãezona" na novela, além de serem os mesmos que taxaram a personagem da Taís Araujo de vilã "porque ela causou o acidente da personagem da Aline Moraes" são os mesmos ignorantes que não entenderam a novela. Então ela não foi nenhum pouco ingrata. E eu também agiria igual a Taís Araujo se por exemplo eu trabalhasse numa empresa que fabrica produtos X e o meu patrão fosse daqueles que só pensam em ganhar lucro e ele fosse daqueles que não estão nem aí pros consumidores e eu tivesse que fabricar produtos que eu tbm não consumiria (seja porque a matéria prima é uma porcaria e/ou porque o meu patrão faz a mim e aos outros funcionários de escravos, aí o produto sai do jeito que pode (sobretudo mal feito) pq o meu patrão quer que faça tal quantidade do produto em tal tempo (isso se viesse um cliente folgado me criticar igual fizeram esses folgados criticar a Taís Araujo na época). Então assim como esse meu patrão imaginário, esse Manoel Carlos foi muito relaxado com essa novela. E pra finalizar: empresário que não pensa nos seus clientes tmb não pensa nos seus funcionários ou vice e versa e quem não tem empatia como esses folgados que criticaram a Taís Araujo na época e ainda criticam chamando de ingrata tem sangue de barata e por isso acham que são de ferro e usam a máscara da honestidade para esconderem o que sentem de verdade e se por exemplo os seus patrões mandarem-os se jogarem do alto do edifício eles vão lá e se jogam.
@@henriquetroian7654 e depois disso ela só consegue protagonismo divindo com outras atrizes talvez tenha sido castigo por ela ter falado isso e é por que a globo é a emissora "liberal".
Acho que o problema maior da novela foi a direção, Manoel simplesmente não estava mais trabalhando com o Ricardo Waddington que pra mim um dos melhores diretores da globo. Então as novelas dele foram se perdendo exemplo foi a última Em Família que foi um fiasco!!!..Tais é uma excelente atriz , mesmo assim não deu conta, ela tem mesmo que expressar essa frustração, até porque não foi uma novela boa e sim massante, chata ao quadrado. . Tais como uma grande atriz tem toda a autonomia para falar!!!
Tem que esculachar mesmo!Nada de ingratidão,Taís é uma ótima atriz e teve que aguentar diversas críticas à sua personagem nessa novela por culpa exclusivamente do texto fraco do Manoel Carlos.Todas as Helenas que vieram pós Laços de família foram fracas ou ofuscadas por outros personagens,só isso já serve de embasamento suficiente pra saber que ele perdeu a mão com o tempo.
Realmente ela é uma ótima atriz, eu amo a atuação dela em xica da Silva e cobras e lagartos.
Cristiane torloni pode não ter sido o maior destaque em mulheres apaixonadas mas não estava perdida em cena, aliás estava mtu bem
Mas ela está certa, o papel foi muito ruim, não havia jeito de deixar essa personagem boa nem com a melhor atuação do mundo. O texto era fraco (isso quando tinha texto nas cenas para ela). Maneco colocou uma Helena passiva, acoada e que se firmava em determinados momentos apenas. Situações para criar uma trama interessante tiveram, mas o Maneco simplesmente deixava a atenção para outras personagens menos a Helena, aí fica difícil mesmo.
Ela se chamava Helena, porém não era A Helena. Daquela vez a Helena se chamava Tereza.
Achei que ela foi honesta consigo mesma. O personagem era ruim, ela sofreu uma chuva de críticas na época, e ao que me consta não foi só ela que se sentiu "diminuída". Mas no caso dela foi mais visível porque havia toda uma expectativa, dela, da imprensa, do público, que no fim não se concretizou, por erro sim do autor que conduziu mal demais a história dela desde o início. imagina pra uma atriz que como ela diz" achei que era o papel da minha vida, pra muitos essa era a chance da vida dela e aquilo vira uma bomba... Em outras novelas dele outros atores também passaram pela mesma situação, até o consagrado fagundes falou do papel dele em Por amor... e olha que esse achei sim injusto porque tenho ótimas lembranças de cenas lindas dele como Atílio...
Joacy Braz da Silva Em ambiente de trabalho e mundo corporativo, sinceridade demais é falta de educação.
Isso concordo com você, quem faz uma novela do Maneco, sabe muito bem que os personagens masculinos não possuem muito espaço, já que o autor gosta de retratar o universo feminino
@@tainanouverneyvidal1091 verdade sempre a protagonista dele é mulher.
Thaís Araújo, hoje eu me arrepiei com suas palavras que só ouvi hoje. E desculpa, mas para mim HELENA foi MEGAMARAVILHOSA com todo esforço hercúleo para realizá-la. Parabéns e SUCESSO sempre. Vejo, atualmente, essa novela "Viver a Vida" pela internet e adoro.
Pois nunca percebi nada negativo na personagem nem na atuação da Tais, nao sabia que a personagem foi considerada ruim. Unica coisa que eu achava era q ela era muito submissa.
A Tais é uma fantástica atriz, creio que a personagem era fraca mesmo, todos os outros personagens ao seu redor eram mais interessante.
A Luciana praticamente virou a protagonista, e a Helena a sombra da Luciana até pelo fato de ter levado a culpa do acidente com a Lu. Mas foi uma boa novela, acredito que só passou assim tão percebido a fraqueza da personagem pq foi com a Tais, estávamos acostumados a vê-la sempre em papéis marcantes.
Gente é simples: Maneco não sabia escrever para personagens negros.
Isso é conversa de palco e de progama de entrevista, não de bar. A verdade é para ser dita. Eu amo você Tais, mande lixar os recalcados. Quando um homem fala a verdade de forma dura, fria e sem cautela é considerado um Boss, é Rei, grande pessoa, quando é a mulher, ela é má, arrogante e mal educada.
Eu não concordo que tenha sido um falimento a Helena interpretada por Taís Araujo. Ela tinha o caráter honesto e corajoso de todas as outras Helenas. Tinha ambições, um amor meio proibido com o pai da rival que no fim se tornaria amiga... uma infância pobre. A personagem da Alinne que foi mais marcante pela superação. Pela história que tinha por trás. Uma menina rica, linda e mimada que queria ser modelo. Cabeça dura e determinada que consegue realizar seu sonho de ir desfilar no exterior mas pisando em todo mundo se achando a mais mais. O acidente transformou ela. E a Helena também tomou parte dessa "culpa" e grande parte da superação. A personagem dela foi mais apagada do qie as Helenas que a gente tava acostumado? Foi. Mas ela não interpretou mal. Ela não tinha muita informação sobre a personagem... ela não sabia e não teve espaço pra construir uma personagem memorável. Taís Araujo é uma grandissima atriz. Foi a primeira Helena negra. Ela interpretou o papel com o que ela podia fazer. Com o que ela tinha em mão a respeito da personagem. A Luciana que acabou conquistando, repito, pela história e pela mudança durante a novela.
Primeira e ÚNICA
Na verdade essa Helena da tais não tinha uma história da trama, com o passar do tempo acabou se perdendo. A protagonista ficou coadjuvante.
Estou vendo essa novela em 2020. E vim atrás desse vídeo justamente pra ver o que a Taís falava da personagem, se existia esse vídeo. E achei exatamente o que ela falou. Foi uma Helena realmente muito fraca.....entendo o que ela quer dizer. Pois eu não sentia emoção ao vê lá. Não sou muito fã dessa atriz , mas ela é muito boa em atuar sim! Chica da Silva ela fez muito novinha. Acredito que foi seu segundo papel! E foi ótima ótima ótima! Não imagino outra atriz praquele papel. Mas essa Helena aí.....
Eu assisti a novela e nunca me pareceu que ela estivesse incomodada com o papel. Inclusive pra mim foi um dos melhores trabalhos da Taís na Tv!!
É óbvio que existe um traço racista na forma como a Helena de Taís foi construída, Manoel Carlos deveria se retratar. Ninguém engoliu a cena dela se humilhando de joelhos e levando tapa na cara, foi ridículo isso.
Nossa, eu abandonei a novela depois dessa cena. Foi o ponto baixo, pra mim!
Nossa achei aquela cena ridícula.
Ela se ajoelhando diante da Marta, foi a cena mais repulsiva de uma novela, que já assisti até hoje. 2021. Aquilo foi monstruoso com a Taís.
E ter uma protagonista negra no horário das 9, e não colocar o crime de racismo na roda, para discussão nacional, foi inaceitável.
Manoel Carlos escreveu uma Helena tão ruim pra Thaís Araújo que acabou respingando na atuação dela. Aquela cena que ela fica de joelhos e pede perdão pra Lília Cabral, a vilã, ACABOU com a personagem Helena!
Era pra Tereza ter recebido aquele tapa
Eu não acho que a Taís interpretou mal essa Helena, a facilidade que ela chorava em cena, era impressionante... mas de fato, a personagem dela foi ofuscadíssima pelas personagens de Alinne Moraes, Lília Cabral e Giovanna Antonelli.
Pedro Sulzbach isso porque a personagem da Giovanna Antonelli foi pequena
A personagem era fraquíssima, não tinha história. Na verdade eu acho que o Manorl Carlos já estava decaindo nessa época, pois a novela que El fez depois dessa foi ainda pior, e talvez a Globo tenha responsabilidade nisso... tenho reparado que os autores têm um intervalo de dois anos ou até menos entre um projeto e outro é acho que isso prejudica, pois se analisarmos não foi só com o Manoel Carlos que aconteceu isso: o autor tem trabalhos incríveis, de grande sucesso e depois vai declinando: aconteceu com Benedito Ruy Barbosa, Gilberto Braga e está acontecendo com João Emanuel Carneiro que depois do sucesso de Av. Brasil é seus sucessos anterios em novelas das 7, não conseguiu mais escrever uma grande novela.
Até mesmo o Walcir Carrasco se não tomar cuidado terá o mesmo futuro, se pensarmos que o último trabalho que ele fez que foi a continuação da série da Angel (desculpe-me, eu esqueci o nome) foi péssima, fraquíssima comparada com a história da primeira temporada.
Acredito que os autores precisam de um intervalo maior entre um trabalho e ouro para desenvolverem melhor suas histórias e nesse maio tempo a Globo deveria testar novos autores.
Para o público é muito ruim ter novela fraca no ar e eu acho terrível para os autores escreverem tantos trabalhos incríveis e depois irem decaindo na profissão e deixarem as telas com trabalhos tão fracos. Acho triste.
Coitada! Vemos que até pros bons é difícil! Mas ela tbm arrebentou como Xica da Silva com tão pouca idade, tbm como Preta e Helen! Essas são 3 personagens muito fortes, muito marcantes e impecáveis dela!
Simplesmente maravilhosa!
Não é ela que é ruim tem q deixar bem claro q o papel era ruim e q por isso não podia fazer bem. SEJE MENAS!!!
romildo bezerra, foi exatamente isso que aconteceu.
Entendo a Thaís ! E comooooo entendo ! Passei por uma situação semelhante ! 😂😂😂😂😂
A novela era péssima e a personagem dela pior ainda. Fora outros motivos pro público não ter sido receptivo com ela... O fato é que ela, ao contrário do que disse, não atuou mal.
Na verdade deu a entender nesse vídeo que ela não entrou no personagem. E eu acho que o autor acabou se perdendo na história também.
Me pegou na alma! Forte essa frase
Queria ver o resto desse programa
Uma novela tão linda
Tais eu gostei da sua Helena... revendo hoje foi um bom trabalho seu.
Manoel Carlos escreveu porcamente essa Helena por motivo de Racismo.
acho que ela não entendia a personagem Helena, uma mulher negra vivendo os privilégios típicos de uma mulher branca no Brasil. parece que aquela helena era completamente inverossímil, só podendo existir mesmo em uma obra de ficção.
Essa novela Viver a vida era ruim demais...Tadinha da Thais!!
Odiava aquela Luciana personagen da Aline Moraes...so ficou melhorzinha depois do acidente que a deixou paraplégica na novela!!
Manoel Carlos fez uma história mto ruim pra Helena da Taís.
Ela esta certa tem que falar na cara
Isso não é nada legal, isso é baixo, deselegante, pra não dizer podre e falta de educação. Falar na cara contra a corrupção de um político tudo bem. Outra coisa bem diferente é ser mal agradecido com um autor que fez um protagonista pensando na pessoa e falar altas merdas sem medo de magoar alguém que só te fez bem.
William Oliveira Sinceridade demais é falta de educação.
Gostei muito do video e tambem de viver avida
A personagem era fraquíssima mesmo. Dava pra ter sido riquíssima, com o racismo na alta sociedade e no mundo da moda, mas o Autor não entendia nada desse assunto. Simples assim.
Pois ele deveria ter pesquisado mais. E uma coisa que eu reparei a novela não falou sobre esse assunto de racismo. Deverja retratar sobre isso.
novela era pessima ela foi sincera isso sim
Podia ter entrevista completa
Foi a pior Helena do Manoel Carlos junto com a da Júlia Lemetz, ele se perdeu na personagem, as melhores sem dúvidas foram a da Vera Fischer e a Regina Duarte
O Maneco conhecia a alma da Lilian, da Maitê, da Regina, da Christiane e até mesmo da Julia, mas não conhecia a alma da Taís! Acho que aí foi o erro da construção da personagem... A Giovanna ficaria melhor na personagem Helena de Viver a Vida, ou talvez uma Helena mais madura com a Lilia Cabral, mas o Maneco quis quebrar um esteriótipo escalando a Taís e acabou criando outro! Infelizmente não foi uma Helena inesquecível, mas uma Helena a qual Taís quer que seja esquecida em sua carreira!
Umas das coisas que estragou foi ela ser culpada pelo acidente da Luciana
Ela se ajoelhando diante da Marta, foi a cena mais repulsiva de uma novela, que já assisti até hoje. 2021. Aquilo foi monstruoso com a Taís.
E ter uma protagonista negra no horário das 9, e não colocar o crime de racismo na roda, para discussão nacional, foi inaceitável.
Na verdade até o autor subestimou a atriz e a personagem, pois deu mais foco na coadjuvante, que na protagonista Helena, que ele inverteu a importância das personagens e fez a Helena quase uma vilã da Luciana, sendo que ela não teve culpa do que aconteceu, além da Luciana ser um porre d personagem.
De fato ela teve personagens melhores. A própria Preta de da Cor do Pecado.
Qual programa foi esse que ela participou? Qual episódio? Sei que é o Saia Justa, mas queria achar ele completo
depois dessa novela veio penha umas das melhores personagen
Não foi uma grande Helena mas as outras tramas da novela ate compensavam,pra mim essa ainda é menos pior do que "Em Família"
Né hahahaha, viver a vida pelo menos a Luciana salvava com a história de superação, e em família??? Que tudo era ruim??? Mdssss kkkkk
O nome do programa faz juz a situação "saia justa"
Usaram mal um potencial incrível!
Taís Araújo foi impecável em sua atuação, neste caso o autor que errou na construção do enredo!
Ela simplesmente não soube compor a personagem tbm! :)
Que culpa tem a Aline Moraes e a Lília de ter roubado a cena né? 🤣😆
Roubaram aa cena sim pq as personagens tbm eram melhores.... Simples assim
Não tá certo
(Tais Araújo foi boicotada)
Tudo foi culpa do autor da novela
São atrizes mais experientes, principalmente a Lilia Cabral que roubava até a cena das Helenas de Regina Duarte. Mas o problema foi tbm o texto. A Helena de Tais não tinha nada pra fazer na novela, tinha o plot mais chato, passava a maioria do tempo passeando e tirando foto. Se colocasse Fernanda Montenegro iria ser ruim kkkkk
Eu tbem acho q ela foi ingrata,pq eu já vi muitas atrizes veteranas e bem mais importante na história da teledramaturgia,e nunca havia visto nenhuma delas falarem mal da personagem.Profissionalismo passou longe,mostra o quanto ela é pretensiosa.
Taís não fez bem porque não criou uma narrativa pra ela, ela só tinha o nome helena mais o destaque não era pra ela
perfeito. colocar um personagem daquele no horário nobre onde ha milhões de mães assistindo, e ainda faz a Helena ter feito um aborto pra subir na vida, e ser responsável pelo acidente da Luciana, fazendo a Tereza a mãezona sofredora. Como isso poderia dar certo para a protagonista? nunca
Coitada que bom q ela teve papéis melhores pq essa ela foi apagada a Helena era uma coisa e acabou que o público rejeitou a personagem e a Luciana roubou o posto de protagonista
A novela tinha uma razão social grandiosa: o drama de pessoas tetraplegicas e a esperança de ser feliz mesmo sem andar... Li um comentario ontológico da Aline Moraes sobre este fato. Inclusive a novela foi dela: Da Luciana. Acho que essa de "tem que ter Helena"... " É tradição e ha um peso na historia fas Helenas..." bla bla bla... so alimentou expectativas na Taís e no Manoel Carlos. Arte e5isso e telenovela é uma obra aberta. A "Helena" foi a Luciana com todo respeito ao trabalho da Taís mas protagonista passou longe. Não culpo ela nem o autor; so acho que pelo histórico de sempre aparecer Helenas assim e assado gerou algo que na verdade... a obra não permitiu. A história da doença fisica poderia ter sido com a A personagem da Taís ou... tirassem "Helena" e tivesse dado a protagonista para a Aline Moraes que vamos combinar... Essa novela foi dela e da Lilia Cabral. Parabéns aos atores e ao enredo dado pelo grande Maneco.
👍🤝🤝🤝
So existiram 02 Helenas: Vera e Regina!
A professora do Snoop po po po po po
A Helena de viver a vida; foi ofuscada por qual personagem da trama?..Aguem sabe me responder?.
Luciana
Eu amo Viver a Vida, uma novela que me marcou muito, mas claramente quem deveria ter sido a Helena era a Lillia Cabral. Até a Alinne Moraes (Luciana) engoliu a Taís durante a novela toda!! E não to falando que a Taís é ruim, é que a Helena que o Manoel deu pra ela era muito fraca!!
Cara pra falar a verdade ela só foi a HELENA, mas quem pareceu a protagonista da novela foi a Lília Cabral.
Sou fã dessa novela.. Eu não vi má atuação da Tais.. O que eu vi foi a Helena sumida da novela..
É como se a Helena da vez fisse a Alinne Morais..
Infelizmente, porque sou muito fã dad Helenas de Manoel Carlos e queria muito que a Tais tivesse mais oportunidade na época de ser a Helena de fato!
Falando nisso, cadê uma nova Helena?
Manoel Carlos, queremos uma Helena para o ano 2021
Foi um erro Tais ser a Helena(não que a atriz não é boa,a personagem que era ruim)as Helenas do Maneco são mulheres fortes e essa novela seria perfeita pra Lilia Cabral (que tem fama de injustiçada pq nunca foi Helena)viver uma Helena forte mãe de uma tetraplégica🤔
Deve ser porque Lilia Cabral fica perfeita fazendo as antagonistas das Helenas...rsrs A novela era ruim e a Helena era muito mal construída.
Já vi ela falando que fez promessa para ganhar o papel, depois fala esse monte de asneira.
Manoel Carlos é genial. Cria diálogos incríveis nas tramas, pra pessoa dizer que lia: "Pó po pó, pó pó pó.."
Talvez pra ela realmente não fizesse sentido, pois atores BONS fazem milagres no papel.
Mas apesar disso, gosto da Helena dela.
A pior de todas realmente foi a da Júlia.
Realmente a protagonista daquela novela foi a Alline Moraes, que levou a novela nada costas.
Não creio que a rejeição tenha sido racial ou pela pouca idade.
Ela realmente não soube dar o valor necessário que o papel merecia.
A Lilia Cabral foi MARAVILHOSA, trazendo mais das Helenas que conhecemos na Tereza, do que a própria Taís que era protagonista.
Aquela Helena não tava boa mesmo não.
Tais está certíssima. E quem nunca reclamou de um trabalho é um hipócrita. Você aí reclama do seu chefe e agora vem apontar dedo? TNC
Manuel Carlos error a mão na Helena da tais, extremamente mal aproveitada ela tava ótima no papel, ela entregava mas a personagem parecia uma empregada da família da Luciana, e foi fácil pro grande público fazer da Luciana a mocinha e a Helena a vilã
Areia movediça por que o Maneco botou ela numa armadilha para ser considerada péssima atriz e ferrar com a carreira dela. Mas como ela já tinha feito xica dasilva não ficou tão mal pra ela... Povo racista também deve ter baixado audiência por que ela era protagonista e aí começarm a dar destaque para outra. Coitada ficou na sinuca de bico e acabou se saindo bem. Mas a cena que o Maneco fez ela se ajoelhar para Lilian Cabral ela deveria ter recusado pois foi muito escrota
Outra coisa que eu detesto é que tem uns atores e diretores que estão sempre trabalhando com o Manoel Carlos inclusive nessa novela que são tão baba ovos do dele que não reconhecem que ele avacalhou nessa novela, ou melhor eu nunca vi eles fazerem nenhuma crítica a ele, nem ao menos uma crítica construtiva, pois naquele momento motivos não faltavam.
Ela q era p estar no lugar da Aline morais ne??
Ela deveria ter sido a vilã na novela.
Mas a culpa não foi da Thais não...a personagem era ruim msm!
Não concordo com a Tays. Estou revendo a novela agora e acho que ela foi muito bem na interpretação. A Helena dessa novela tinha opinião própria, mas ela cedia muito até o limite ( existem pessoas assim ) e a personagem era assim mesmo. Acho que as pessoas esperavam uma Helena que fazia e acontecia como as outras helenas, porém essa era diferente.
Que pena pois eu amei a novela. Mas o que ela está relatando passou na sua interpretação infelizmente.
essa novela pramin a protagonista foi luciana a aline moraes o protagonismo ficou com ela
eu tenho que concordar com a Taís a personagem era ruín pra cacete,a Helena dEla não "saía do canto"
A história da Helena era ruim.. ela não tinha como fazer milagre... o que eram os dramas dela perto da tetraplegia de Luciana? O enredo era ruim para a Taís.
poxa depois de Alícia de A Favorita deve ter sido broxante mesmo... mesmo não sendo protagonista a alicia era TUDO
A culpa foi do Maneco.
Por causa dos problemas que a Luciana enfrentou, a Helena acabou ficando ofuscada e sem sal. Diferente das outras Helenas que definitivamente foram as protagonistas.
Mas a melhor Helena de todas foi a de Por Amor. Que novela e que personagem perfeita!
Prefiro a Helena de História de amor
@@wallaceventura5988 eu não assisti essa pois eu tinha meses de vida. Nasci no ano que a novela passou.
Tudo bem que o ser humano se cobra muito. Porém, eu acredito que ela se subestima demais. No meu ponto de vista ela foi ótima e pronto....Agora, talvez tenha sido dificil por ter sido a ÚNICA negra a fazer o papel de Helena.
Manuel Carlos é maravilhoso.Ela não segurou o personagem
Eu estou a rever esta novela em 2021, e a personagem Helena é muito chata mesmo. A culpa não é da Tais, é a própria personagem que não tem nada de interessante. Ela não podia ter feito milagres. Aline Moraes e Mateus Solano roubaram a cena, na minha opinião.
Ela tem o mesmo problema da Helena da Torloni: não tem um conflito e os dramas paralelos são melhores
@@atarizinho exatamente! Essa personagem não tem “conteúdo”, o que a torna apenas mais uma personagem no meio das outras. E a Tais não teve culpa disso.
Protagonista foi Aline e Lilian
Porque o texto era ruim. No horario nobre tem muitas mulheres mães de familia assistindo, como o cara escreve uma Helena jovem, sem filho, e que ainda é culpada pelo acidente da filha de uma mãe super protetora? Como ele pensou que isso daria certo? Ele não escrevia cenas boas para ela. Parece que a Helena negra foi mais uma imposição da globo do que vontade dele. Veja a Cena da Tereza contando para a filha Mia sobre a primeira vez que ela a chamou de mãe, é uma cena digna de Oscar. Como ele nunca escreveu uma cena destas para a protagonista da da novela? Sem contar que todos os membros da família da Helena não convenciam, era personagens ruins, não convenciam como família. Pareciam robôs dizendo o texto. O autor acabou com a personagem.
O fato é que sempre existiu um certo boicote aos atores negros. Ao meu ver isso acontece porque na grande maioria das vezes quem escreve ou dirige esses atores são pessoas que não entendem de fato a nossa realidade e a forma como essas personagens podem de fato representar uma parcela expressiva da sociedade.
Na minha opinião ,, como ela mesmo disse ela não foi uma boa intérprete,,na realidade ela não é uma atriz muito aquém,,,vc pega o ex do grande José Wilker fez um personagem quase sem vida no filme O maior amor do mundo...teve que se desconstruir por completo,,,as vezes um grande ator precisa desses nuances na carreira....Abrs.
Resumindo a opera, ela não entrou na história que o Manoel Carlos queria contar. Hahahaha ou seja não entrou no personagem.
Não segurou a onda. Fato. Papel muito forte p ela.
De fato. Pra ser uma Helena tem que ter força!
Que onda? Era uma personagem fraca, sem grandes desafios, qualquer ator de malhação interpretaria. O tal do Manoel Carlos escreveu uma personagem ruim
acho q ela nao convencia como uma mega modelo na época, antes tivessem escalado a Camila Pitanga.
o Maneco aquele velhote q criou total descaso com a personagem, Tais maravilhosa
O personagem era ruim, os personagens que compunham a família dela (mãe, irmã etc) era horríveis, pareciam robôs dizendo o texto. Ela não tinha pano de fundo para compor bem o papel. Seu comentário mostra como você é desprovido de conhecimento cênico. Um personagem sem pano de fundo não cresce. No horário nobre há milhões de mães assistindo, ai o autor me faz a única Helena negra ter abortado um bebê para subir na carreira de modelo, sem falar que ela foi responsável por deixar a personagem Luciana em uma cadeira de rodas. Nunca vou esquecer a personagem dizendo "maldita, Helena!" ao se descobrir tetraplégica; que pai e mãe assistindo isso não ficaria contra o personagem dela e a favor da Tereza e Luciana? Será que consegui te passar um pouco de conhecimento de composição de texto? Se você ainda achar que a Tais não está com a razão, queria ver você pegar um papel deste onde o autor ferra sua protagonista e o que vc poderia fazer com ele.
Acho q ela botou uma expectativa ilusória pra personagem, lembro que ela dizia ter feito até promessa pra ser a Helena. Acredito que ela queria mais, espera mais e não abraçou o papel que recebeu do autor. Acho q ela não convencia principalmente como uma super modelo. Ficou meio forçado, era muito cabelo pra pouca essência.
RESUMO THAÍS GANHOU UM PRESENTE DE GREGO KKKKKKK
A Grande novela da Taís Araújo é Xica da Silva.
Taís só é Taís Araújo por causa da novela da extinta Manchete.
Tais Araújo não se identificou como Helena foi a pior Helena
Realmente ñ foi uma boa atuação
A culpa não foi da Taís, ela é uma atriz completa e interpreta bem qualquer personagem. A culpa foi do autor, que só deu destaque pra CHATA da Lilia Cabral e ofuscou a personagem da Taís.
Ela que fez a pior Helena junto com a Júlia Lemmertz. A melhor Helena foi mesmo a Regina Duarte.