Нейробиология поведения. Лекция 4. Дофамин и движение
Vložit
- čas přidán 3. 06. 2024
- Первая половина лекции - завершение истории о неконтролируемых сознанием движениях, вторая часть - о строении моторной коры.
Телеграм: t.me/brain_leads
Инстаграм: / brain_leads
Курсы "Нешкольной биологии", открыта запись на следующий год: lopatinbiology.ru/nonschoolbi...
00:00 На прошлой лекции: стриатум
01:26 Дорзальный и вентральный стриатум (прилежащее ядро)
04:54 Чёрная субстанция
12:12 Нигростриарный путь
15:52 Связь со стриопаллидарной системой
15:52 Дофамин облегчает поведение
29:58 Прямой и непрямой путь стриопаллидарной системы
34:06 Рецепторы к дофамину
37:54 Красное ядро
42:43 Моторные тракты
48:23 Произвольные движения
50:43 Стратификация коры - 4 и 5 слои
57:03 Слои коры
1:03:08 Моторная кора
1:07:17 Пирамидный тракт
1:09:07 Выученное поведение
#биология #нейробиология #мозг #поведение #наука #научпоп #лекции #биологияегэ #курс
Йоу
Спасибо за лекцию! Хотелось бы понять, а почему то, что было усвоено в социуме, эти правила, конформность, реализуются именно через нигростриарный путь? А собственные представления и мнения - через мезолимбическую систему
Спасибо за вопрос! Сильно я подозреваю, что все немного сложнее и вопрос скорее в соотношении активности этих путей.
Но если кратко, дело в том, что нигростриарный скорее про облегчение действия, соединение движений в единый моторный акт - та дофаминовая мотивация, которая нужна для хорошо выученных или врождённых действий. Очень похоже на конформность)
Мезолимбический путь позволяет осуществлять действия, направленные на поиск награды. Это не внутренняя, техническая мотивация, а внешняя, позволяющая гибко подстраивать поведение к окружающей среде.
Но при этом важно понимать, что куда больше чем от структур, поведение зависит от всей нейронной цепочки целиком - задействована ли ПФК, используются возбуждающие или тормозные рецепторы к дофамину и т.д.
@@lopatin_sergey спасибо!
Что происходит в случае, когда для какого-либо движения требуется активация двух соседних колонок? Они же друг друга тормозят.
Честного ответа я не знаю, не видел статей с такими экспериментами, но сильно подозреваю, что таких движений нет. Тут простая логика: латеральное торможение позволяет делать движения более точными, отсекать ненужное. Если каким-то колонкам важно работать синхронно, между ними просто не будет этих тормозных связей
А, в чем смысл смены стороны тела? Я имею ввиду управление правой стороной тела левым полушарием и наоборот.
Все дело в глазах) Узкий зрачок неизбежно переворачивает изображение и у всех позвоночных правое полушарие видит левую половину мира. А остальные части коры подстраиваются
@@lopatin_sergeyА если серьезно? Или это пока не понятно?
Почему вы считаете, что я не серьезно?
@@lopatin_sergey Я прошу прощения, если обидел! Просто первоначальная редакция Вашего ответа про "левый зрачок - правая сторона мира" выглядела как отшучиванте. К тому же, у меня было ошибочное представление, что левый глаз ассоциирован с левым полушарием, а остальое тело инвертировано. Извините!
@@lopatin_sergey Но, если все дело в инверсии изображения, то у животных полагающихся на зрение в меньшей степени чем мы правая часть мозга может отвечать за правую часть тела?