ГУМИНОВЫЕ ВЕЩЕСТВА ― ТВОРЕНИЕ ЭНТРОПИИ В ПРИРОДЕ. ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ МГУ ИРИНОЙ ПЕРМИНОВОЙ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 06. 2024
  • Изучение гуминовых веществ называют наукой на стыке живого и неживого. Гуминовые системы образуются в результате случайного синтеза при распаде живых систем, осуществляя переход от живой материи к неживой. Гумификация ― второй по масштабности процесс превращения органического вещества на нашей планете после фотосинтеза. О том, что такое гуминовые вещества, как их можно использовать и при чем здесь энтропия, корреспонденту «Научной России» рассказала доктор химических наук Ирина Васильевна Перминова.
  • Věda a technologie

Komentáře • 19

  • @SergeyGribachev
    @SergeyGribachev Před 3 dny +1

    Отдельное спасибо редакции за ведущую! ❤
    А то «училка старая» опять начала бы экзаменовать интервьюируемого как ученика 2-3 класса (мол, что он знает, что может рассказать по поводу прочитанного, какие выводы сделал :)) .

  • @sergeyksk8974
    @sergeyksk8974 Před 3 dny

    Отличное интервью. Спасибо большое!

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před 3 dny

    Спасибо!

  • @user-hc3ib6wy2r
    @user-hc3ib6wy2r Před 4 dny +2

    Серафим Саровский всегда к людям так обращался радость, ты моя вот и ты для меня радость, ты клеточка живая моего организма, всё человечество-это единый большой орган, а мы в нем живая клеточка. 🔥🌹🤗❤️🫶🙏

  • @VasylynaSkyba
    @VasylynaSkyba Před 3 dny +1

    Жаль что нет гуманной скидки на неподготовленного слушателя ❤. Тема то серьезная. Вон на алиекспрес чаны комбостирования эдак побырому

  • @marinalomanova8077
    @marinalomanova8077 Před 4 dny +1

    Гуминовые в-ва вовсе не изгои😅мы их очень любим 🥰🥰😇😇🙏🙏viachem

  • @user-xy7hj2tm2i
    @user-xy7hj2tm2i Před 4 dny

    Энтропия как раз убывает при превращении целлюлёз вместо CO₂ и H₂O в гумус особенно в гумин.

    • @viku6857
      @viku6857 Před dnem

      Нет. Целлюлоза, за счёт системы водородных связей обладает низкой энтропией. Степеней свободы в гуминовых соединениях больше.

    • @user-xy7hj2tm2i
      @user-xy7hj2tm2i Před dnem

      @@viku6857, у человека ещё больше степеней свободы. Не аргумент.

    • @viku6857
      @viku6857 Před 23 hodinami

      @@user-xy7hj2tm2i Xм.... Познакомьтесь с понятием энтропии.
      Энтропия характеризуется числом доступных состояний системы. У гуминовых в-в упорядоченность значительно меньше, чем у полисахаридов, строение которых упорядочено системой внутримолекулярных водородных связей. Целлюлоза вообще жесткая линейная молекула. Заставить целлюлозу сделать шаг вправо - шаг влево задача довольно непростая.
      Число степеней свободы человека мало. Высокоупорядоченная система. Белки с третичной и четвертичной структурой, липидные мембраны, нуклеиновые кислоты со спиральными молекулами, цинковые пальцы, скреплённые ионами цинка и т.д. и т.п.
      Большого числа степеней свободы там и близко нет. Всё большими шурупами прикручено к своим местам.
      Можно, конечно, подувеличить энтропию живого организма. Нагревом, скажем. Но результат будет предсказуем.

    • @viku6857
      @viku6857 Před 23 hodinami

      @@user-xy7hj2tm2i Xм.... Познакомьтесь с понятием энтропии.
      Энтропия характеризуется числом доступных состояний системы. У гуминовых в-в упорядоченность значительно меньше, чем у полисахаридов, строение которых упорядочено системой внутримолекулярных водородных связей. Целлюлоза вообще жесткая линейная молекула. Заставить целлюлозу сделать шаг вправо - шаг влево задача довольно непростая.
      Число степеней свободы человека мало. Высокоупорядоченная система. Белки с третичной и четвертичной структурой, липидные мембраны, нуклеиновые кислоты со спиральными молекулами, цинковые пальцы, скреплённые ионами цинка и т.д. и т.п.
      Большого числа степеней свободы там и близко нет. Всё большими шурупами прикручено к своим местам.
      Можно, конечно, подувеличить энтропию живого организма. Нагревом, скажем. Но результат будет предсказуем.

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis Před 3 dny +1

    Если вам нужно чтобы углерод не выходил, закапывайте отработанный пластик. Сделайте пластик чуточку тяжелее, чтобы он не плавал на поверхности океанов, но тонул и оказывался погребен под слоями ила и песка. Но конечно простое решение проблемы никому не нужно, нужна проблема чтобы осваивать бюджеты. 🤷‍♂️

    • @user-zs1ke9kf6v
      @user-zs1ke9kf6v Před 3 dny

      не думаю, что это кардинальное решение проблемы - утяжелить пластик. Такой пластик и до океана не доберется. Он после выбрасывания в реку или сточные воды будет оседать на дне, наслаиваться и наслаиваться до самого верха. Будет оседать на дне каналов, заслонять движение воды и так далее. Обычный пластик вроде бы тоже заслоняет и загораживает, но что если его понадобиться убрать? Плавающий пластик хотя бы убрать легко, а лежащий на дне? Тут спец техника нужна по-хорошему.

    • @AlexanderKunis
      @AlexanderKunis Před 3 dny

      @@user-zs1ke9kf6v Плавающий пластик легко убрать? Ну да, ну да, особенно когда он доплыл до океана. 🤦‍♂️

    • @user-zs1ke9kf6v
      @user-zs1ke9kf6v Před 3 dny

      @@AlexanderKunisя не говорил про уборку океана. Банально канал в какой-нибудь Гвинее или Гане представьте. Туда все подряд выкидывают. И люди периодически собирают в мешки весь мусор, по грудь в воде ходят. Вот про это я говорю. А то, что такой пластик представляет сомнительный углерод для живой материи я уже молчу. Он лет 500 будет разлагаться, утяжеляй ты его или не утяжеляй. Тут надо кардинально менять парадигму

    • @AlexanderKunis
      @AlexanderKunis Před 2 dny

      @@user-zs1ke9kf6v Половину ролика говорилось о том, что нужно закапывать углерод чтобы он не возвращался в оборот, я пишу про простейший способ избавиться от углерода, и тут вы такой «ой-ой оно долго разлагается и углерод содержащийся в пластике хрен знает когда вернется».
      Вы в порядке, вообще?

  • @homodubius
    @homodubius Před 3 dny

    природа? "для того чтобы?" ДА КТО ИМ ВСЕМ СКАЗАЛ ЧТО В ПРИРОДЕ ЧТО-ТО ПРОДИСХОДИТ "ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ"?!!!