Жизнь занесена из космоса? Какие формы жизни возможны? | Михаил Никитин. Ученые против мифов 20-7
Vložit
- čas přidán 8. 05. 2024
- Могла ли жизнь быть занесена на Землю? Какие неуглеродные формы жизни могут существовать во Вселенной?
⛏ 19-20 августа 2023 в Москве - "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" ► clck.ru/34scHy
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!» 29-30 апреля 2023 г.
Рубрика: #Добро_пожаловать_в_КосмоЗоо
Эпизод-7. Сказ о том, как кремниевые пришельцы жизнь на Землю заносили
Спикер: Михаил Никитин - старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского, автор книги «Происхождение жизни: от туманности до клетки».
«Вредный» оппонент: Валерий Снытников - ведущий научный сотрудник Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, редактор книги «Проблемы происхождения жизни».
00:00 Начало
00:59 Голосование зрителей «Жизнь на основе какой альтернативной биохимии наиболее реальна?»
01:47 Панспермия
02:58 Направленная панспермия
04:30 Естественная панспермия
08:23 Жизнь и добиологическая химия вне планет
09:56 мягкая панспермия
11:58 Альтернативная биохимия
13:46 Основные материалы живого
16:06 Жизнь на основе кремния
18:35 Альтернативный растворитель CO2
21:55 Зазеркальная жизнь
25:08 Список литературы
25:26 Результаты голосования зрителей «Жизнь на основе какой альтернативной биохимии наиболее реальна?»
26:36 Дискуссия со «вредным» оппонентом - биологом Валерием Снытниковым
37:30 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Валерий Снытников)?»
37:50 Ответы на вопросы зрителей
39:30 Блиц-опрос
43:19 Ответы на вопросы зрителей
01:01:01 Выбор лучшего вопроса
01:03:42 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Валерий Снытников)?»
01:04:14 Скетч Юлии Родиной
01:05:12 Анонс доклада «Пытаясь объять необъятное: к чему ведут попытки понять устройство Вселенной?» Сергея Пилипенко
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-kremn...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: Лаборатория Научных Видео и Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Ксения Аблез, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Диктор, видеорежиссер: Виталий Краусс
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Стенограмма: Маргарита Оробец, Екатерина Тигры
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
===========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #панспермия - Věda a technologie
⛏ 19-20 августа 2023 в Москве - "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" ► clck.ru/34scHy
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kremnievye-prishelcy
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Почему так старательно убирается возможность сотворения всего великим Разумом, того, кто именуется "Бог" ? Ведь всё видимое явно создано им ! Не мог хаос смоздать , например, практически всех живых существ с одинаковыми функциями органов, то есть, здесь явно вмешательство этого Разума.
@@Shizofrenik_Vo_Vlasti А Разум кто создал? Кто создал Бога? Как Бог мог сам появиться? Что за лаборатория его изготовила ? И так до бесконечности...
Что такое темная материя и кто там обитает? Как ни странно, это вполне может иметь отношение к вопросу происхождения жизни на Земле...
Некоторые эзотерические теории утверждают, что существует несколько, так называемых, планов бытия: видимая материя, эфирный план, астральный план, ментальный план и тд - в сети можно найти полный список. Так вот, вполне может оказаться (чисто гипотетически), что эти "планы" имеют отношение к той самой "темной" материи, о которой идет речь в физике. Безусловно, жизнь и разум возникли самопроизвольно - вопрос в том, произошло ли это именно самопроизвольно на нашем, плотном, "плане бытия". Вполне может быть так, что разумная жизнь появилась на высших планах бытия (ну или в самых "тонких" слоях темной материи, в другой терминологии), а потом уже эта жизнь начала создавать/созидать жизнь подобную себе на более плотных уровнях материи по цепочке, дойдя в конечном итоге и до нашей плотной (физической) материи.
Те же эзотерические теории утверждают, что человек имеет несколько тел, принадлежащих разным планам бытия - т.е. вполне может оказаться, что человек может иметь некоторую часть, состоящую из темной материи. Но это уже, скорее всего, относится к разумной составляющей (к тому, что называет себя "Я").
Как вам такая гипотеза "панспермии" из темной материи?
@@iUserNetПредполагать можно что угодно. Доказывайте!)
@@ErgoJopa Со временем ученые докажут - не сомневаюсь. А пока напомню, что до сих пор не доказано, что биологическая жизнь произошла самопроизвольно в рамках единого процесса без участия кого бы то ни было со стороны. То что проводят опыты, в которых воспроизводятся отдельные этапы (и, скорее всего, далеко не все) химической эволюции никак не доказывает возможности самопроизвольного зарождения биологической жизни. Для этого необходимо провести непрерывный эксперимент, показывающий процесс зарождения жизни с самого начала, пользуясь набором химических инструментов типа ведра и лопаты: ведь предполагается, что жизнь зародилась, по сути, в грязи, т.е. в нелабораторных условиях.
Лекция Михаила Никитина - это всегда праздник и пиршество для ума!!! Михаил, вы - умница!!! Здоровья вам, удачи и всяческих успехов! И конечно, почаще радуйте нас вашими лекциями!
Лайкнул просто из за поднятия настроения!
Редко он только на просторах ютупа. У дробышевского зато каждый день по новому ролику.
Во истину : НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ..., но и гарниром ,и котлетой, и компотом...
@@dmitryche8905 Почему "юту(П)а"? В чём здесь тупость заключается? Вроде смышлёные лекторы... Может "юту(Б)а"?
Михаил Никитин - шикарный лектор!
Реально крутой!
Он гений
Шикарного ничего не увидел, хотя лектор не скушный и не плохой.
Но вот слова то какие - херальные...
@@user-gi8fy7qe2p ваши нежные ушки задело слово "херальность"? Может быть вы не о том думаете, а сейчас просто лицемерите?
@@user-mp1ki4bb7r а нежность причем? Слово прикольное!
Пособачиться не с кем?
Какое счастье для меня эта лекция сегодня!
Грустный и одинокий был денек. А теперь словно с добрыми друзьями проведу ближайший час. Да еще и с интересом и с пользой!
Не горюй, ЭЛИЗИУМ! То ли ещё будет...
"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух!"
👍@@krasnonosov51
Огромное спасибо за Михаила Никитина. Очень ждём продолжения! 🌏🦋
Требем больше Никитина! Кстати, кто не читал его книгу о происхождении жизни - вы многое потеряли)
читаю под конспектирование, одновременно доступно и подробно про абиогенез, жаль что таокго не было в школе
На всякий случай предупреждаю, что книга Никитина не научпоп, а монография для специалистов в биохимии. Первая четверть книги посвящена астрономическим аспектам зарождения жизни и эту часть легко осилит человек с общим естественно-научным образованием. Но остальные три четверти посвящены биохимическим аспектам, и для меня, как неспециалиста в биохимии, такое ощущение, что от русского языка там остались лишь предлоги.
Думаю, что надо давно уже специально заселять планеты вроде Марса или Венеры экстремофильными микроорганизмами. Куда-нибудь в более-менее благоприятные места под землёй, в пещеры, на экваторе, в верхних слоях атмосферы и тд. Чтобы в случае исчезновения жизни на Земле/разрушения самой Земли органическая жизнь продолжила существовать в других местах.
@@unclepasha2718 Всё там доступно, для усвоивших школьный курс органической химии.
@@unclepasha2718 У него есть цикл лекций на ютубе по этой книжке. Из 2 часов от силы минут 15 понимал о чём там )
О, один из любимых лекторов, какая радость послушать!
Вот нет вам сказать : "БОЛЬШЕ СВЯТЫХ ОТЦОВ". Чем больше любимых лекторов, тем дальше от основ праведности! И я вас перестану уважать и помнить...
Обожаю такие лекции. Спасибо ! Не хлебом единым жив человек, Ваши размышления очень кстати в наше беспокойное время , если бы все задумывались , откуда мы и куда , то и жизнь была бы лучше . Подписка и большой лайк за труды Ваши!
Пожалуйста! Заходите еще!
Ну аот вы задумались. И что? Что изменится? Идеалисты-фантасты? Лишь бы красивое и умное сказать?
Про спирт. Есть такой писатель-юморист, Роберт Асприн. У него в серии книг "Корпорация М.И.Ф." в сюжете периодически встречается, что если ты путешествуешь по измерениям и местная еда тебе не подходит - придётся выживать за счёт алкоголя. Хм, теперь я понимаю, что это была не просто дань юмору ))
Лектор - огонь; лекция отлично скрашивает будни полезностью =)
Так вот почему Ааз на Пенте столько пил!
В Вархаммер Фэнтези дворфы в походе питаются исключительно пивом :)
Михаила Никитина надо больше! Очень интересно и подробно рассказывает! А ещё он так мило сердится, когда задают дурацкие вопросы )
Больше Мих.Никитина, это как? Чтобы он был ростом 2м.50см. и весом в 150кг? Или, чтобы было больше штук?
Ещё!!!
Мало каких учёных легко слушать 🎧 и воспринимать.
Но на Антропогенезе даже тяжёлые темы воспринимаются и проглатываются за раз.
Спасибо огромное за гигантский труд❤️❤️❤️
Никитин вообще кладезь знаний ❤️
Интересно : тяжёлые темы, это какие - "расчленёнка" типа, или "каннибализм"?.
@@krasnonosov51, что ещё так сильно травмировало вашу психику?
@@_KsenK_ А вы хоть раз были в чрево-вещательном кабинете?
Ого! Михаил Наше Всё Никитин!!!
Серьезно? Ваше все? 🤣
С углеродистых лайк и подписка с кремнеооганных + коммент как минимум! 🎉
Кто же на Плюке правду думает
С разумных среди них еще патреон, бусти и вот это вот всё.
+
Я ТРЕБУЮ!!! 🤣Долгий трёх часовой диалог этих прекрасных людей! Оппонент не фига не злой, он вносит в дискуссию любопытство и мне это нравится!
Это плохо. Оппонент должен подвергать остракизму слабые места теории и всячески подвергать её сомнению
Так он так и делал, и было видно что лектор плавает в этих вопросах, из-за чего начинал раздражаться. Я бы с удовольствием послушал лекцию от вредного оппонента!
@@za4emmneeto я пока ещё не посмотрел видео, чисто комментарий на комментарий
Вы вообще в курсе, что у слова жизнь нет определения? Никитин шарлатан!
@@TheUncleCarlo Согласен, тут лекторский троллинг слабоват...
Никитин - супер!
Нужно ввести новую категорию: душный оппонент
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за видео!
Пожалуйста!
Великолепная лекция, в высшей степени образованный лектор.
Спасибо организаторам.
Пожалуйста!
Спасибо организаторам, что дали образование лектору? Или, что разрешили нам его послушать? Кстати : обРАЗование происходит от слова "РАЗ". Одного раза вполне достаточно...
В школе раньше для девочек заполняли анкеты, я вот хотел бы ответить на вопрос: Форма жизни- углеродная, царство животных, вид homo sapiens saoiens
Михаила Никитина всегда интересно слушать, спасибо за ввступление)
Интересный докладчик, видно, что в теме широкого круга вопросов.
Буду ждать его в следующих УПМ.
Почекайте ютубчик на лекции Никитина. Весьма, интересно.
Есть кто с Марса? В любом случае спасибо за видео, очень интересно узнать о своих далёких предках.
Спасибо.Отличная лекция,правильный спикер.
Ситуация: прилетают на Землю инопланетяне с зеркальной биохимией.
Ученый №1: Блин, они же с другой планеты, мы совсем не понимаем друг друга! Как же нам установить коммуникацию?
Ученый №2: * достает пузырь водки* есть один способ...
За дверью подслушивал учëный N3
Заходит и говорит-
есть безотказный способ, доставая пакетик волшебных грибов.
Заменить Учёный 2 на Никитин и топчик будет
Ах какой "вкусный" доклад! Никитин- красавчик❤❤❤
Что интересно, у Артура Кларка был фантастический рассказ "Техническая ошибка", написанный еще в 1950 году про то, как вследствие некой техноаварии человек "отразился". И левое у него поменялось с правым, стал зеркально читать и писать... И вроде ничего страшного, но потом в процессе рассказа выяснилось, что он не может усваивать и нормальную человеческую еду из-за того, что он не мог усваивать "отраженные" для него органические молекулы... Очевидно речь шла именно про хиральность молекул, хотя по какой-то причине, может из-за перевода, этого термина в нем не прозвучало)
Отличная книга, отличная лекция 👍
Отличная лекция! Спасибо!
В данном случае, оппонент был скорее мутный, чем вредный.
Хочется,чтобы эта лекция длилась как можно дольше!!!!Невероятно интересно!!!!
Раввин Авраам-Йешаягу Карелиц (известный как Хазон Иш) встретился с Бен-Гурионом в октябре 1952 года. Эта встреча вошла в историю благодаря притче из Талмуда Бавли, рассказанной Карелицем израильскому премьеру. Звучала она так: когда два верблюда встречаются на узком перешейке, то животное, на котором нет поклажи, должно уступить дорогу верблюду, на которого взвалена тяжелая ноша.
Верблюд с поклажей символизировал, по замыслу Карелица, ортодоксальный сектор. Верблюд, который был налегке, всех остальных - светских и религиозных. Как и ожидалось, Бен-Гурион энергично протестовал против такой аллегории: еврей, живущий в Израиле, несет на себе не менее тяжелую и ценную ношу, чем еврей-ортодокс. В общем и целом беседа с Карелицем Бен-Гуриона очень позабавила.
В ортодоксальном фольклоре эта история со временем превратилась из притчи про верблюда в историю про телегу. Ортодоксы не хотят быть верблюдами даже в притчах. От ответа Бен-Гуриона ортодоксы отмахнулись. Ультрарелигиозные - это телега с драгоценным грузом, все прочие телеги пусты. Так, по их представлению, и выглядит сионистский проект. Поколения учителей в ортодоксальных школах вбивают эту аллегорию в головы учащихся: только ортодоксы несут с собой историческую память, традиции и знания. Все остальные - пустые телеги.
Кризис, угрожающий целостности коалиции Нетаниягу, предлагает неожиданную развязку к истории про две телеги. С одной стороны, скандал развернулся из-за денег: Ицхак Гольдкнопф, представитель ортодоксальных дворов в правительстве, требует еще 500 миллионов шекелей вдобавок к уже полученным им миллиардам в рамках коалиционных средств.
Мародеры - они такие мародеры: стянувший из магазина микроволновую печь завидует укравшему телевизор, а тот, в свою очередь, завидует укравшему холодильник. Нет такого понятия - довольный мародер.
Гольдкнопф хоть и новичок в национальной политике, но он в курсе, что свои деньги он может получить без лишнего шума и через финансовую комиссию кнессета. Возглавляет эту комиссию Моше Гафни, его соратник по фракции. Но Гольдкнопф - не фраер: он не позволит Гафни записать себе на счет получение дополнительных денег для сектора. Либо деньги получит лично он, либо подаст в отставку и проголосует против бюджета. И у ортодоксальных политиков имеется эго.
Можно рассказать историю о правительственном кризисе и с другой стороны. Гольдкнопф, Смотрич и Бен-Гвир - это полная телега. Каждый из них раздавал обещания, которые нужно выполнять, идеи, которые нужно реализовать, и у каждого имеются избиратели, ожидания которых нужно удовлетворить. В ходе коалиционных переговоров они встретились с Яривом Левином, который был готов пообещать им что угодно взамен на поддержку его юридического переворота. Но тут начался общественный протест, юридическая революция была заторможена, хоть и временно, а правящая партия Ликуд осталась у разбитого корыта.
Смотрич настаивает на увеличении числа поселенцев в Иудее и Самарии вдвое, до миллиона человек. Можно назвать эту идею мессианской, безответственной, разбазари государственные средства и опасной. Но нельзя сказать, что в ней отсутствует мечта и стремление к идеалу с его стороны. По дороге Смотрич пытается экспроприировать огромные средства в пользу своих сторонников и своей партии - не особенно мучаясь при этом угрызениями совести.
Министерство Негева и Галилеи принадлежит теперь Бен-Гвиру. В прошлом это министерство успешно функционировало в качестве резервного денежного фонда для Арье Дери. Бен-Гвир хочет продемонстрировать жителям этих районов, что он борется за них. Куда потом пойдут выбитые средства - вопрос другой. Зато тележка Гольдкнопфа набита доверху: на ней сидят религиозные авторитеты и адморы, ждущие своего чека.
Миллиарды для ортодоксов: 250 ведущих экономистов объяснили, чем это грозит Израилю
Миллиарды на невежество: как дельцы от религии подвергают опасности будущее Израиля
Правящим партиям приходилось платить высокую цену секторальным партиям и в прошлом. Это касается как правых, так и левых партий. Так что в Ликуде совершенно справедливо напоминают, какую высокую цену заплатил Ицхак Рабин партии ШАС во всем, что касается кашрута, например.
Но разница заключается в конечной цели, в перспективе. Рабин пошел на это в попытке решить израильско-палестинский конфликт. Это то, в чем были заинтересованы его избиратели. Нетаниягу же не предлагает своим сторонникам вообще ничего. Раньше он убрал из собственной партии всех потенциальных конкурентов. Сейчас очистил ее от любой идеологии
В принципе можно ролик закольцевать. и смотреть пожизненно...
Когда тема интересная, Михаил раскрывается на все 150%
Прекрасные слова! Спасибо Лена, вы сказали то, что я не смогла выразить так гармонично! Спасибо! 👍👍👍❤
не знаю, чем про Титан вопрос был интереснее, чем последний про Хиральности.
Как минимум ответ был самый интересный: обе гипотезы не попадались раньше.
но в целом - круто!
Ура, Михаил Никитин
Интересно и понятно объяснино. Спасибо!
Самая лучшая лекция последнего времени)))
За Михаила Никитина большое спасибо!
Спасибо за интересную лекцию! 👏
Нуууу, вопрос про факторы хиральности был намнооого интереснее и полезнее. Про титан понятно что там ловить нечего и метан беспонтовый растворитель, а вот почему левых больше чем правых и ответ на этот вопрос - это вообще фундаментальный вопрос который радикально изменит представление человечества о возможностях обнаружения жизни не на каком то жалком Титане, а в целой вселенной. Девочка выдала просто нереально крутой вопрос, а Александр взял и зарубил его голосом за посредственный Титан.
фе.
Михаилу Никитину благодарность за много очень подробных и познавательных видео.
Пакую коробки и слушаю аж о вариантах жизни во Вселенной. Вот что значит - разница масштабов. А голосовавшие явно много играли в Масс Эффект)
Михаил Никитин, как всегда, крут
Уникальный случай, когда лучшая часть это ответы на вопросы. Выступающий делает это потрясающе
Давно не видел лекции Михаила. Рад, что жив здоров. Очень мне нравится его рациональный стиль повествования.
Спасибо алгоритмам, что порекомендовали этот ролик. Совершенно не понимаю зачем мне эта информация, но было ультраинтересно, на одном дыхании. Лектор и правда невероятный
Алгоритмы : наши ангелы-кормители, что бы мы без них делали? Кстати, кто такие ЛЕКТОРЫ? Я видел фильм, в котором один с пожизненным сроком (каннибал, кстати) и его звали ЛЕКТОР... Оч. интересное кино, там этот ЛЕКТОР всё время трудные загадки загадывал следователю и тот (женщина) плакал, когда не мог отгадать.
Я в восторге! Давно не было так интересно
Радуюсь своей подписке на Антропогенез.Ру и всегда интересным Гостям. Супер, как всегда, впрочем.
Спасибо Михаил!
Крутенько!
Очень развернуто.
Никитин лучший!! Спасибо!
Лойс за Никитина!)
Афигеть какой интересный канал.
Спасибо, очень интересно. Просмотрю все ролики .👍
Михаил, Высший пилотаж !
Михаил, вас ОЧЕНЬ не хватает на Ютубе. Пожалуйста, появляйтесь чаще < 3
(не ну если там наука работа жоская то чо уж)
Спасибо! Супер познавательно!
Вот мне, слесарю, оно нахрена. А смотрю и слушаю интересно.... про хиральности. Фантастику любил, ну пока её хоть кто-то писал. Жалко, что ефремовскую фторную версию лектор убил на корню. Остаётся надеяться на кремниевую из "Глиняного бога" .😄
глиняный бог это
днепров
@@smart4645 Точно. В одном сборнике со "Страной багровых туч" был, вот и оказия... Исправим.
@@TpeyroJlbHuk.6ygeT.BblnuT, а про форму жизни, основанную на фторе, это у Стругацких в "Стране багровых туч" или где-то у Ефремова всё-таки?
Хочу почитать
@@badaboombabay4577 Нашёл. Это Ефремов. "Сердце змеи".
"Страна багровых туч" в основном про Венеру. И про форму жизни на ней, которая питается радиацией.
Всетаки вопрос о факторах херальности от девушки вконце был самым интересным.
Спасибо за лекцию❤
Надо отдать должное, что вопросы ему задают тоже интересные
Приятно послушать такого лектора! Простыми словами о сложных вещах
Хорошо излагает Михаил Александрович !
#P.S. А что бы было, если бы у жизни на Земле были бы обе хиральности? Мы бы меньше ели? Быстрее бы шла эволюция? Чаще заражались бы всякими вирусами? Интересно было бы послушать предположения на эту тему.
Обожаю космос. Обожаю учёные против мифов
Это было интересно. Михаил отличный лектор, да и тема чрезвычайно захватывающая. Немного жаль, что шансы на зарождение неуглеродной жизни оказались столь малы.
Отличный лектор. Надо приглашать ещё. В отличии от эксперта
Этиловый спирт, мост между цивилизациями и основа для контакта!!
И еще три стакана, ну и лучше три огурчики !!!🎵🎶😅
@@QrathИмеют, спирт.
@@Qrath😊.ю😊😊ж что... . 😊ю
😊 Ю😊😊😊хх
@@andriinan3287юж😊😊😊. Ю з😊бб😊😊
😊😊😊😊😊 бб😊😊😊 бб😊😊 бюджета 😊 бб😊 бб😊😊😊😊😊 😊😊 😊
Никитин топ!
Ура, Михаил Никитин! Заслушаешься, как всегда
Мне всегда интересно, почему не берется во внимание, не видимая нами часть вселенной? А если она бесконечна? А большой взрыв это всего лишь, маленький хлопок в бесконечности.
Очень интересно! Я вас всем рекомендую!
Оппонента не слишком удачно подобрали, как мне кажется
На 17:15 Вячеслав Авдеев с Улицы Шкловского сидит такой и думает: "Блин, у меня про кремниевую жизнь фильм часовой, а Никитин за пять минут разложил".
Пхаха
Очень интересная лекция.
Интересно, наглядно, понятно!
Прям пищу для новой научной фантастики накидал. Супер!
На этих людях жиждеться наука. Это Человек-фанат своего дела. Огромное спасибо за эту интерактивную лекцию
Что делает наука?
Зиждется)
Наука на таком не зиждется точно.
Спасибо
Зашел чтобы поставить лайк и написать комментарий в поддержку.
Спасибо. А посмотреть? :-)
@@AntropogenezRu Данная тема мне не очень интересна, но это не повод для меня не делать репост.
Надеюсь, что ваши зрители присоединяться ко мне и возьмут за правило, делать репост качественному материалу.
И снова великолепно!
Ждала, когда на лекторе порвётся футболка !
Очень интересно. Спасибо. У меня получился конспект из скринов текстов расшифровки лекции, который хорошо бы хоть немного выучить.
Очень интересная тема, весьма близкая сердцу
Спасибо. Интересная лекция. Вопросы из зала были, как мне кажется, более каверзнее, чем задавал оппонент.
Мне не понравилось, что в кадре (слева) сидела девчонка и полтора часа ковырялась пальцами в носу. Надо бы этот сектор с её изображением как-то замылить - раздражает...
Давно не попадались лекции Никитина.
Было развитие до гоминоидов. Потом на марсе случилась крупная катастрофа. Спаслись на земле только несколько марсиан. И чтобы не уйти без следа они сделали своего гибрида примата с добавлением своих генов для развития почти до своего уровня. Так и произошел современный человек. Параллельно они сделали несколько конкурентных линий человека, чтобы самая удачная модель выжила и заселила всю планету
0:57:24 - факторы, влияющие на хиральность молекул
Авэ Цезарь Никитин! Больше Никитина богу биологов!🤩
vielen Dank!
Вопрос учёному должен быть не только: "Почему такого быть не может?" Но и: "При каких условиях такое возможно?" Доказал невозможность в известных условиях, придумай возможность в неизвестных. Это же творчество.
Про " во Вселенной не было..." напомнило мне, почему-то Черномырдина: " никогда не было и тут опять!"
И про суперский заголовок ролика: скорее из космоса занеслась идея переделать Землю " до основанья '
Люди два часа ночи, я с глубоково бадуна не имеющего высшее образование слушаю, но очень интересно!
Каким-то образом упустила эту лекцию, поняла, что не смотрела, начав глядеть постскриптум с этим лектором, получила неподдельное удовольствие от просмотра. Имхо, самым интересным вопросом был последний, чтобы на него ответить, пришлось прямо очень много деталей пояснить и мне прямо реально интересно, какая причина окажется на самом деле
Какой там был вопрос
Михаил Никитин великолепен! Спасибо огромное за то, что пригласили его!
Я так и знал.
Спасибо
Аплодисменты из зала на словах: «…этиловый спирт» это 🔥🔥🔥! Как обычно, блестящая лекция шикарного Михаила.
Молодцы что популизируете науку…👍
Мудро замечено. Мы и они - одно и тоже! Время от времени меняемся местами.
Передачи с Никитиным смотрятся на одном дыхании. Никитин не темнит, не уводит в сторону, рассуждает чётко и логически.
Я тоже с другом иногда вдыхаю дыхательные смеси (на одном дыхании) Ни чё так...
#постскриптум
Спасибо огромное за доклад!
А возможно ли зарождение или существование уже зародившейся жизни вне атмосферы? Не выживание, а именно приспособление к постоянной жизни в таких условиях, но при наличии тепла, энергии и минералов для корма? :)
А возможно ли появление заряженного пистолета, при наличии всех химических элементов, необходимых для его появления? Срок? - 4.5 млрд. лет.
@@user-md4id9nk2pи естественного происхождения, наверно, может быть, на дне небольшого грота может осесть аммиачная селитра, что-то горючее растительного происхождения тоже появиться может, дальше вопрос в своевременном падении достаточно твёрдого валуна в такой грот и, скажем, попадания молнии, от которой загорятся сухие остатки растений.
Гипотеза панспермии не решает главного - проблемы происхождения жизни. Она лишь переносит происхождение на другую планету (на какую?). А как возникла жизнь там не отвечает? Остаются все теже проблемы. Считаю что жизнь всеже на Земле возникла. Земля долго существует. Время жизни солнечной системы -
1/3 жизни вселенной. А это много.
У Никитан есть книга, где он объясняет, как зародилась жизнь.
Я тоже считаю, что на Земле времени было вполне достаточно. Гипотеза Марса лишняя и Оккама своей бритвой режет её на ленточки! 🙂
Мне понравился ваш комментарий. Спасибо.
Ответ с бритвой тоже хорош.
Не сдержался, аж написал.
@@Diriger.I Не стесняйтесь напишите мнение на тему. В приличных выражениях :) Я кстати давно сам заметил что время жизни Вселенной ровно в 3 раза больше времени жизни солнечной системы, и никто както не обращал на это внимание. То есть по меркам вселенной, наша Земля достаточно старая.
@@zeon114 Не стесняюсь (пост же написал) Строить догадки (в слух) не люблю.
За ответ, спасибо, приятно.