Rewolucja w neuronauce, rewolucja w sztucznej inteligecji | Recenzje #13

Sztuczna inteligencja nie jest snem o przyszłości, ale realnym elementem naszego życia. Wykorzystywana jest ona na szeroką skalę w meteorologii i ekonomii; w serwisach streamingowych podpowiada nam czego słuchać i co oglądać, tak by sprostać naszym gustom; autonomiczne roboty na co dzień przemierzają i sprzątają nasze domy. Wszystko to możliwe jest dzięki uczeniu maszynowemu i sztucznym sieciom neuronowym. Choć pionierzy tych metod musieli w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku przekonać specjalistów od tzw. symbolicznej sztucznej inteligencji, że rozwiązania inspirowane działaniem prawdziwych neuronów nie są czystą mrzonką, gdy im się to już udało zmieniła się cała nasza cywilizacja. Przy okazji udało się również lepiej zrozumieć jak działa mózg.
O rewolucji tej na kartach książki „Deep Learning: Głęboka rewolucja” (Warszawa, Poltext, 2019) opowiada jeden z jej „sprawców”: prof. Terrence Sejnowski z Salk Institute w La Jolla w Kalifornii.
Recenzja: Mateusz Hohol
Kamera i montaż: Przemysław Kopeć
"Nauka na żywo" - zadanie finansowane w ramach umowy 808/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.

[@blackhorse8427]

Dzień dobry, cześć i czołem pytacie(...)

[@RafaMruczkoski]

Czy będą represje za bycie niemiłym dla siri?

[@nous_geneticus4007]

Albo cześć albo dzień dobry...sorry, ale nie ma inaczej.

[@krzysztofiq1156]

Hej, jest mały błąd w tytule.

[@dawidanio7053]

Nie tylko w tytule. Porównywanie uczenia maszynowego i szukaniem optymalnego podziału zbirów z inteligencją wydaję się dużym nadużyciem.

[@tomtomski4454]

Chińska partia komustyczna też już zrozumała że nie ma jak sieci neuronowe w narzuceniu opresji. Cieszmy się póki moż..... [Wiadomość usunięta przez Google]

[@ukasz6310]

po co nam sztuczna inteligencja, najpierw popracujmy nad tą naturalną :-)

[@sator666666]

SI to niesamowicie potężne narzędzie wspomagające nasze rozumienie, spostrzeganie, rozpoznawanie itd. Bez SI nie jesteśmy wstanie, nawet kolektywnie i z potężnym wysiłkiem zrobić to co SI może zrobić w kilka sekund.

[@uaok7891]

No i co z tego że ona coś potrafi? Zastanowiłeś się w ogóle czy to ma jakikolwiek sens? Albo do czego to może doprowadzić?

[@BudzikTV]

@@uaok7891 A ty się zastanawiałeś? Wiesz jak działają sztuczne sieci neuronowe czy algorytmy genetyczne? Czy tylko oglądałeś terminatora?

[@888waldi]

Polecam " dragi i wojna "tak apropo naćpania to najwięcej wyćpano na terenie Polski, Rosji, Ukrainy, Niemiec a trup naćpanych ścielił się gęsto ( 100 mln).

[@Kassperos]

Chłopie chodzisz po filmach i piszesz o jednej książce nie w temacie w ogóle.

[@888waldi]

@@Kassperos
Snowden złożył nieśmialy raport jak leci w sieci ( treść od strony 230).

[@byAgaWww]

Ciekawe, rozszerzone recenzje, jednak razi mnie retoryka "projekcyjna" i niepotrzebne założenia wartościujące/ stereotypy myślowe oparte na dość subiektywnej obserwacji. Tzn. "państwo się pewnie zdziwią, bo ja się zdziwiłem" albo "to nie książka do poduszki". Nie rozumiem, ponieważ ja się zdziwiłam, czemu mam się dziwić czemuś, co dla moich zbiorów danych nie wymaga zdumienia. Rozumiem, że ja i podobnie myślący ludzie mogą nie być założonym targetem materiału video, jednak uważam, że na przyszłość warto unikać tego typu narracji, żeby nie dezorientować innych grup odbiorców. Niemniej dziękuję za interesujący przekaz.

[@erni2081]

Przy przyspieszeniu 1,5 da się wysłuchac ;)

[@andrzejpawowski3299]

Pan inteligentny jak Roomba.

[@kubaissen]

Dzisiejsze sieci neuronowe to dość proste programy. Nie mają nic wspólnego z inteligencją. Sztuczna inteligencja to bardzo niefortunna nazwa programu który w dużej mierze opiera się na losowości.

[@adirherr9279]

Jak definiujesz inteligencje?

[@Kassperos]

XDDD