Video není dostupné.
Omlouváme se.
Loteamento Clandestino (1978)
Vložit
- čas přidán 18. 01. 2018
- A temática do filme são os loteamentos clandestinos do final da década de 1970. Como instrumento pedagógico, pretendia explicar aos compradores de loteamentos ilegais porque não eram donos formais de seus lotes mesmo após pagar as imobiliárias. Tal situação era vivenciada por milhares de famílias, a maior parte situada em área de proteção dos mananciais longe dos olhos dos governos. Discute a migração da população rural para as cidades, a legislação da prefeitura em relação aos loteamentos, e a organização e união dos moradores na luta por direitos.
Como pode um país com tanta terra e ainda assim é um sacrifício para o pobre comprar um terreno é lamentável isso.
É a política fundiária do Brasil meu amigo, politica de concentração de terra nas mãos de poucas pessoas, assim é possível que haja manobra das pessoas que não tem onde morar ou plantar.
Verdade hoje para um trabalhador pai de família com um salário mínimo pagando aluguel é quase impossível
problema é que milhares de pessoas preferem viajar 2 ..3 mil kms para outro estado e ocupar áreas clandestinamente ..ao invéz de priorizar onde nasceu ,tem certos estados que nunca investiram em infraestrutura e habitação , gastam tudo com festas e corrupção e o povo continua votando nos mesmos ..o ciclo nordeste para SP mostra isso .
Olha só o carinho que essa mulher arruma a marmita e depois sai para trabalhar, era sofrido, mas as pessoas tinham respeito e amor umas pelas outras!
e político entra neste argumento?
Concerteza meu as pessoas si respeitava mesmo com suas dificuldades e por isso que gosto desse tempo!
Era um inferno
@@ronaldocatarinense12 Com certeza, e hoje é um paraíso e ninguém respeita ninguém, nem a "Deus"
@@robertocamilo9217 O fato do presente ser ruim não faz o passado ser bom.
Ótma matéria,sobre o jd são rafael aqui no km 28 da teotonio vilela antiga estrada de parelheiros,esse senhor que pega o microfone na segunda voz tinha o apelido de SÉ prefeito ele morava aqui no bairro que fica ao lado de nome jd guanabara,a ultima vez que vi ele vivo acho q ja é falecido foi la por 2007 ,ele passava na rua muito bacana,lutava por agua aqui no bairro e outras coisa asfalto e tudo mais, agredeço a familia dele por todo esforço.....
Época da ditadura, o trabalhador fugindo da fome no interior embarcava para as cidades grandes na esperança de empregar-se um alguma empresa e conseguir comprar um terreninho na periferia para construir três cômodos para a família. Era o tempo do "eu ti amo meu Brasil, eu ti amo", meu coração é verde amarelo branco azul anil". E os políticos daquela época já sabiam como lucrar com o sofrimento do pobre que, nesse sentido, nada mudou.
@@willinha4923 Era gente fugindo da fome e da miséria sim. Os nordestinos que vinham para São Paulo viviam como animais lá.
Estes vídeos são muito valiosos. Mostram nossa história com muita fidelidade.
Vcs nesa época trabalhavam igual os meninos de hj sabia ? Ao contrário hj em dia trabalhamos mas q vcs
esse vídeo é um filme .
@@silvasilvasilvasilva5106 tem ri de um comentário deste 😂
Muito bom. assunto ainda atual.
40 anos depois, o filme se repete em Parelheiros e adjacências. Lugares sem o básico de infraestrutura sendo loteados as margens de represas. Aí a prefeitura é obrigada a dar asfalto, saneamento, eletricidade....
A maioria destes loteamentos clandestinos tem fiscais da Prefeitura envolvidos até o pescoço com estes loteamentos. Essa Corrupção é brava desde a Ditadura Milita, e tem imbecil que fala que naquela época não tinha corrupção!!! kkkkkk só rindo destes alienados!
@@men231 Fora os mortadelas que invadem terrenos alheios e depois vende, e vai invadir em outro lugar! 😂😂😂
@@luizsp6219 Mt bem observado. É a maior causa
Se não querem que o povo ocupe esses lugares, então o Estado tem o dever de arranjar outros locais para o povo morar. Sou totalmente a favor das ocupações.
Emplasa, sempre um vídeo muito bom. Obrigado pelo conteúdo.
Naquela epoca a prefeitura demorava muito regularizar uma aria,e a população ia crescendo frequentemente.. ai dava nisso..
se não tem condições nem de ter uma casa nunca deveria ter filhos
Nossa é incrível de ver como o Passado se repete no Presente e inegávelmente se repetirá no Futuro ! Essa reportagem só envelheceu na película, mas a História ainda se cabe nos dias de hoje ! Percebo que esse País nunca foi e nunca será País do futuro ! Vivemos num País de Merda, de muitos para poucos e, poucos para muitos !
11/2019,, vendo esse vídeo, fico muito triste, pois vejo como era na época a dificuldade de se comprar um terreno,,e vejo imobiliárias clandestinas querendo trapaçear com o humilde cidadão,,lhe vendendo terrenos em locais proibidos,,também me traz tristeza de meu Pai, quando casou em 72,,não ter deixado para minha mãe e nós( 5 filhos); uma casa onde pudéssemos e principalmente minha mãe viver os seus últimos dias em vida,,mas assim foi , e São Paulo é a terra das oportunidades e não soubemos aproveitar,,mas Glórias a Deus que sabe a nossas necessidades em nos supri com o Amor de Seu Filho Jesus Cristo.,,sou um apaixonado por vídeo do passado. Abç e Parabéns a Emplasa pelo trabalho e edição.
6:28 - eu não gostava desse ônibus porque eu não alcançava a cordinha.
kkkkkk
Residencial Cocaia. Começou com gente humilde. Hoje, só tem funkeiro.
O Cocaia é mal organizado e mal estruturado. O bairro tinha tudo para ser melhor que a Cidade Dutra, para ser uma nova Santo Amaro. Falta vontade da população em melhorar o lugar para atrair novos investidores e falta vontade do governo de resolver o gargalo da Belmira Marim. Do jeito que está, só atrai ratos, bandidos e funkeiros.
@@joaopaulocarvalho.gt500 na década de 90, eram uns 5 mortos por dia.
Não é so la amigo. Esses funkeiro são o cancer do século 21. Pra todo lado tem.
funkeiro também é gente, e tem direito à moradia.
@@operarioespeculador-trader1776 não é gente não
Eu nasci nessa época era diferente antiga mente nasci em 30/07 de 1978
só não podem esquecer que esse vídeo é um filme temático e pedagógico para instruir os compradores de terreno em locais de proteção ambiental .
Deve-se de priorizar pessoas em vez do meio ambiente. Á pretexto da proteção do meio ambiente, mantêm-se as pessoas na merda.
Quem quiser saber mais procure o livro Cidadania Insurgente
Foi nessa época que começou a bagunça das invasões....o povo humilde sempre enganado pelos espertalhões.....e como sempre tem gente grande envolvida...as vezes políticos, governantes, autoridades, policiais, tabeliães, empresários e pessoas de má índole..
@@nenosuzuki1020 me conta mais!!!!
@@yasminbaron6137 pergunta para Ana Lucia rsrs....
Enganado, será? Ou no fundo não tinham motivos para suspeitar que estavam fazendo algo fora da lei e sendo espertalhões eles mesmos?:
O que deve ter de fiscal de postura corrupto de prefeituras que eram donos ou sócios de imobiliárias clandestinas e que lucraram horrores explorando corretores legalizados que eram empregados deles não deve ter sido brincadeira.
Sim
Qual a licença desse vídeo? Pode ser reproduzido desde que referenciado?
Como era difícil naquela época, hoje o povo chora e reclama de barriga cheia!
Infelizmente as coisas ainda estão difíceis meu amigo
Se os putus governos tivessem planos
As coisas não estariam essa merdxxx q está hj
E continua a mesma coisa, os loteamentos clandestinos, estão acabando com a Serra da Cantareira.
A prioridade é as pessoas, e não a "proteção da natureza".
@@operarioespeculador-trader1776 a natureza que se exploda, né?
@@operarioespeculador-trader1776 ao contrário, não proteja a natureza não pra ver o que acontece
@@operarioespeculador-trader1776 Infelizmente
@@macdowellbc6256 Infelizmente nada. Felizmente. Melhor ter pessoas morando em casas do que usar as pessoas pra fazer adubo para as árvores. O que você prefere? Colocar você e tua família debaixo de um teto com dignidade ou proteger as árvores e deixar você e tua família no relento? Ecologia e ambientalismo é papo de gente insensível e desmiolada de classe média que já tem teto sobre a cabeça e comida na geladeira, e tá cagando pra gente pobre, sem emprego e desabrigada.
o povo unido consegue quase tudo
sim,.......menos políticos que prestem.
Hj o povo esta acomodado e conformado ,esquece do poder que tem em uniao
oh sofrência..
Pessoas tomando terra das outras, e o governo aceitando tacitamente....o início da favelização de São Paulo.
Na época do Regime Militar quem não gostava é quem andava na contra-mão, quem andava certo tava de boa!
Concordo plenamente
"Pobre não tem condições de vir da área rural e pagar urbanização "
Essas pessoas queriam ir na casa de quem? não entendi
Legaliza 🌿☀️🌿
A pessoa não tem onde morar mas tem 5 filhos! e nenhuma vergonha!
.No Brasil sempre teve pobreza desde a sua existência em 1500.Vale lembrar aos esquerdistas que nessa época o pobre fazia mais filho.Quanto mais filho, despesa,quanto mais despesa,pobreza.Sem contar que tivemos a crise mundial do petróleo em 1973 que foi a principal causa que prejudicou a economia do nosso país diferente do PT que teve como principal causa a corrupção pura o fato da economia ter sido prejudicada.Sem contar que a tecnologia evoluiu. Sobre a questão da educação a "democracia" não trouxe tantos ganhos para a educação do Brasil.Como havia dito anterioremente antigamente os pais tinham muitos filhos,quanto mais filho,mais despesa.Então tinham famílias pobres que desde cedo colocava o filho para trabalhar e ajudar nas despesas da
casa ao invés de está na escola. Hoje se o aluno passa de ano se deve a Internet que é um leque de informação e não ao ensino público que é de péssima qualidade.
E muitos que aparecem como alfabetizados na verdade são semianalfabetos.Muitos desses alunos passam de ano fazendo trabalhos escolares sem sequer saber de nada na prática.O ensino de antigamente é melhor sim comparado com o do governo do PT por exemplo. O problema que antigamente não tinha internet que é uma ferramenta importante no aprendizado hoje nas escolas.As escolas eram boas sim comparado com o que é hoje porque são poucos os casos de eu ouvi dizer que a educação na década de 60 , 70 e 80 era ruim.Geralmente quem fala isso é esquerdista ou não tem a menor ideia de nada.O governo do PT foi o pior de todos em sistema de educação.Eu sou a prova disso.A prova que o ensino público principalmente do PT era ruim,que hoje tem pobre frequentado escola particular já que hoje as famílias tem menos filhos,menos filhos significa menos despesa,menos despesa, mais dinheiro sobrando para pagar uma escola particular onde o ensino é da melhor qualidade comparado ao ensino público que é horrível. Todos os governos tiveram corrupção porém o do PT de longe foi o mais corrupto.A alegação da esquerda política é que não era nada investigado no Regime Militar por isso a corrupção não aparecia.Partindo disso a mesma coisa aconteceu com o PT.O Lula mesmo só começou ser investigado e preso depois que saiu da presidência.Encontraram provas para prender ele.Ou seja nada era investigado durante ele está como presidente.O Geisel e o Figueiredo morreram em 1996 e 1999 respectivamente.1985,fim do Regime Militar. Porque durante estarem vivo não investigaram eles sobre corrupção?Eles estavam fora do poder.Engraçado isso né esquerdista?Detalhe,ainda estou afirmando que teve corrupção no Regime Militar.Estou falando isso porque em 2017 em depoimento a Lava-Jato Emílio Odebrecht,ou seja o dono responsáveis por obras no período militar disse assim."Há trinta anos que existe esquema de corrupção no Brasil e a imprensa toda sabia".Vamos fazer cálculos esquerdista.2017-30=1987.Ou seja começou em 1987,depois do Regime Militar que teve seu fim em 1985.Interessante ele falar isso.E mais o Lula falou em depoimento a Lava-Jato que nunca foi tão fácil ser ladrão nesse país.Quando é fácil ser ladrão falando nesse sentido a corrupção se torna maior.Mas eu sei que houve corrupção no regime militar mas esquerdista não admite que Lula e PT são o governo mais corrupto da história do nosso país.Sem contar que no regime militar havia só dois partidos e menos cargos em Brasília comparado ao governo do PT.Na época do PT uma quantidade enorme de partido.Quanto mais partido, mais corrupção.Quem conhece Sérgio Cabral,Antônio Pallocci,José Dirceu,José Genoíno etc todos aliados do petista Lula?Sem contar Michel Temer que era aliado da terrorista Dilma Roussef que sofreu impeachment.O Lula foi o segundo pior presidente só perdendo para Dilma Rousseff e que todas as coisas que aconteceram no governo dele não foi mérito dele.Qualquer pessoa no lugar dele "faria" entre aspas o que ele fez.Lula teve sorte e nada mais.Você vai entender a partir de agora.Primeiro que Lula pegou o país pós plano real.Quem se lembra como era o país antes do plano real?Com inflação altíssima.O real deu uma estabilidade econômica ao país.Ele conteu a inflação.Apesar do FHC ser um cara que eu não simpatizo muito,tenho que admitir que o plano real foi mérito do governo dele.Logo depois de
FHC,veio Lula.E isso favoreceu Lula.Outro detalhe,Lula entrou em 2003 na presidência,o EUA estava naquela guerra com o Iraque,a moeda americana se desvalorizou e a China que tinha forte parceria com o EUA,começou a comprar bastante comodities do Brasil.Lula disse em vídeo que tem preguiça de ler e não gosta de ler.Como um cara que não gosta de ler pode ser considerado um bom presidente?E tudo que Lula fez foi da maneira mais sórdida.Ele falou que criou 16 universidades.Mentira das mais absurda.Ele não criou tudo isso de universidade,as que ele criou está bem abaixo desse número.Teve caso que ele trocou uma placa de uma coisa por outra.Teve o caso da UNIFAL (Universidade Federal de Alfenas) que foi fundada em 1914 e ele tem a cara de pau de dizer que foi ele que criou essa universidade.Há uma diferença entre criar e transformar,coisa que petista não entende.O FIES,outra decepção.As cotas raciais,outra fraude.A dívida externa que realmente ele pagou mais contraiu depois uma dívida interna usando os bancos nacionais.E no final das contas o país contraiu uma dívida pública recorde.O bolsa família que eu não sou contra mas o dinheiro do feijão que você comprava com o bolsa família,o imposto do feijão era tudo para pagar banco.E fora os esquemas de corrupção.Lula não gosta de pobre,ele gosta da pobreza.No início do governo dele,ele se reuniu com donos de banco,é só pesquisar.Ou seja,Lula não sentou para discutir o futuro do pobre,ele sentou para decidir o futuro dos banqueiros,sem contar os esquemas de corrupção,que isso precisa de um texto maior que esse para explicar a quantidade enorme de corrupção no governo do PT.Mas eu não sou injusto.Dilma Rousseff conseguiu ser pior que ele.No governo dela tivemos uma olimpíada e uma Copa do Mundo e ao invés do país progredir,o país regrediu.O legado das Olimpíadas está hoje aí.O país com belos estádios,alguns com pouca utilidade e o povo com um sistema público de saúde ineficaz.O PT e Lula não foram o melhor governo.Foi o pior,o mais canalha,o mais corrupto,o mais mentiroso,o mais irresponsável,o mais desrespeitoso com o cidadão de bem,o mais sujo da história da República Federativa do Brasil.Sobre a violência vale lembrar que o Comando Vermelho foi produzido pela esquerda no final do regime militar que já estava num processo de transição para "democracia".O Comando Vermelho nasceu da relação entre presos políticos(esquerdistas) e presos comum.daí em diante não precisa falar mais nada.
Governo Lula foi a única epoca que o pobre teve vez
VEZ DE SER ROUBADO !!!!!! HAHAHAHAAHAH
Kkkkkk
Quem comprou na gestão Lula e não conseguiu pagar na gestão Dilma vai perder uma década pagando juros... se o pobre tivesse vez mesmo não seria tão difícil comprar imóveis com mais de 2 dormitórios...
@@reinaldoverissimo4013 isso nunca foi fácil em governo nenhum,
teve vez de comprar linha branca, carro, voar pra bem longe.....tudo com cartão de crédito poderoso. Hoje tá tudo endividado....