Вступление в Крымскую войну союзников Турции. События осени 1853 - лета 1854 гг. / Кипнис / №129
Vložit
- čas přidán 15. 06. 2024
- В лекции №129 историк Борис Кипнис рассказывает, как Англия и Франция готовились к Крымской войне. Определенные соображения и обстоятельства не позволяли воспользоваться Синопским сражением как поводом для вооруженного вмешательства в противостояние между Российской и Османской империями. Между тем Австрия пытается упрочить свое шаткое военно-политическое положение и поддерживает Французское правительство в ущерб своим отношениям с Российской Империей. В итоге Николай I приводит в движение войска на Дунае, чем провоцирует военное вмешательство европейских держав.
Полная тема лекции (№129 из цикла "История России"):
"Крымская война 1853 - 1856 гг. События осени 1853 - лета 1854 годов: начало войны с первоклассными державами Европы при отсутствии союзников. Подлинная позиция и стратегический расчет Англии, Франции, Австрии и Пруссии".
Лекция была прочитана 13.02.2018.
Расширенная версия лекции (на 1 минуту длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/PRjIvKUPA4oFzQ
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через CZcams - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: ""Начало Крымской войны 1853 - 1856 гг. Кампания 1853 года: ход событий, основные сражения и герои войны. Война как зеркало пороков системы и здоровых сил народа в период правления Николая I":
• Синопское сражение. Хо...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1850 - 1856 гг.
• 1849 - 1852 гг.: расту...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Политическая обстановка в Париже и Лондоне накануне Синопского сражения. Подготовка и планы войны с Россией.
48:59 - Позиция и интересы Австрии
1:04:31 - Переход русских войск через Дунай. Вторжение союзного флота
Англии и Франции в Балтику.
1:34:28 - Вопросы лектору по теме лекции
Таймкоды:
0:00 - Политическая обстановка в Париже и Лондоне накануне Синопского
сражения. Подготовка и планы войны с Россией.
48:59 - Позиция и интересы Австрии
1:04:31 - Переход русских войск через Дунай. Вторжение союзного флота
Англии и Франции в Балтику.
1:34:28 - Вопросы лектору по теме лекции
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
czcams.com/video/85MlHs85Ut4/video.html
Подробнейший разбор малоизвестной страницы военной истории в блестящем изложении Бориса Григорьевича раскрывает причины и следствия политических решений, приведшие к ведению военных действий. Очень интересно и необходимо для понимания процессов войны.
Чего тут малоизвестного? Лектор неплохой оратор, но особо ничего малоизвестного я не услышал. Некоторые школьники Тарле читают еще до поступления на истфак
Мало того, лектор позволяет себе приписывать историческим персонажам собственные инсинуации...
@@AlexS-lw6cm Для тех, кто учится на истфаке, может быть всё известно, и Тарле они прочитали ещё в школе. Но у меня совершенно иная профессиональная сфера деятельности, на юрфаке курс исторических дисциплин рассматривает скорее правовые аспекты и нормативные акты определенного времени, чем занимается подробным разбором событий. Большой объем материалов уголовно-правового характера требует достаточно времени, чтобы его изучить. Поэтому для меня лекции уважаемого Бориса Григорьевича - это прекрасная возможность переключить внимание на абсолютно другую проблематику и узнать новое о том, что я знаю не достаточно.
@@user-uz5fr9cf7q К личнлму взгляду и собственному мнению лектора надо либо относиться с интересом и уважением, либо слушать того, кто Вам ближе по методике преподавания. Зачем смотреть то, что Вам не нравится по манере изложения?))
@@elena_eks55555а как же тогда этим людям самоутвердиться? Как не над лектором,критикуя его. Мол "неправильно ты бутерброд ешь,Дядя Федор.."!
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Спасибо!
Борис Григорьевич велик!
Для спасения Дагестана и дагестанцев от ассимиляции
(путем русификации) нам просто надо срочный перевод
образования (в детских садиках и школах)в Дагестане на
наши уникальные родные дагестанские языки...и очень
жирная точка.
@@user-hy2lz3qh5rто есть, по Вашему утверждению, культура Дагестана теперь уже не самодостаточна?
Спасибо Вам, Борис Григорьевич, за Ваши знания!!! Очень уважаю таких людей как Вы!!!
👍👍👍
👍
Хотел сделать одно замечание автору, когда он упоминает о причинах начала Русско- Шведской войны Александра: - инцидент в Аборфорсе (Ахвенкоски) на границе империи с перекрашиванием моста в шведские цвета произошло в далеком 1802 году, во время путешествия августейшей семьи на встречу к сестре королевы, Елизаветы Алексеевны императрицы Всеросийской.
Войну же Александр начал не смотря на родство его жены, спустя 6 лет после описываемых событий. Инцидент с мостом был улажен тотчас в 1802 году.
Крепость Бомарзунд не была к тому моменту устаревшей- она была просто недостроеной и плохо укреплена ,в силу этого,со стороны суши.
Крепость же Бомардзундская была не устаревшей, а еще не достроенной.
Лектор убедил в том, что при Императоре Николае Первом Россия потеряла статус Великой державы.
1920 е годы этноним «лезгины» был официально присвоен одному из горских народов Дагестана, известному со второй половины XIX века под условным названием кюринцы.
Дело в том что раньше всех именно горцев называли лезгинами При советской власти южный народ Дагестана половина которого оказалась в Азербайджане записали лезгинами Теперь они хотят прихватить этим словом историю аварцев и даргинцев Вот например Что пишет Костенецкий побывавший в 1837 г в даргинских селах "Акушинские лезгины совершенно отличны физиономией от других кавказских народов которая гораздо более имеет сходство с нашей северною нежели с какой либо их южной Возьмем что пишет костенецкий про аварцев :Записки об аварской экспедиции на Кавказе в 1837г Дагестан населяют два главных племени татары и лезгины или как себя называют таулинцы Татары это кумыки а лезгины это те кого советская власть записала лезгинами их соседи лакцы потом даргинцы потом аварцы соседи чеченцев Получается что всего четыре народа Всем известный К Услар отметил тоже что в дагестане есть кюринская группа языков даргинская и аварская Лакцы в виду малочисленности не создали свои диалекты Генерал Потте в книге Кавказская война пишет защитников Ахульго и участников Гимринской битвы лезгинами Я сначала не понял пока не отрыл записи старых журналов Раньше лезгин называли кюринцы поэтому Услар их записал в Кюринскую группу языков Вот что пишет Окольничий " Перечень последних событий в Дагестане"Военные способности лезгин далеко превосходят способностей их соседей чеченцев Все известные предводители Кази Мулла Гамзат бек Сурхай отличившийся при Ахульго Алибек Ахверды Магома Хаджи Мурат и сам Шамиль были лезгины Все важнейшие мероприятия начинались и завершались в Дагестане Осада бурной Дербента Внезапной Разорение Кизляра Кази муллой истребление аварских ханов Гамзат беком искусное нападениев чеченских лесах на отряд Галфеева при Валерике 11мая 1840г Ахверды Магомы итд А не аварец но почему аварцы(тогдашние лезгины)должны отдавать эту историю современным лезгинам-кюринцам которые вообще не были в газавате.
А ВОТ КЮРИНЦЫ И КУСАРЦЫ ЛЕЗГИНАМИ ТО СТАЛИ ВСЕГО СТО ЛЕТ НАЗАД!И ОНИ ОТНОСЯТСЯ К ИРАНСКОМУ (А НЕ К КАВКАЗСКОЙ) КУЛЬТУРЕ И ТАНЦУЮТ НЕ ЛЕЗГИНКУ А ПЕРСИДСКИЕ ТАНЦЫ И ПОЮТ ПЕРСИДСКИМИ МОТИВАМИ,А НАБЕГАМИ НА ГРУЗИЮ ЗАНИМАЛИСЬ МАГ1АРУЛАЛ(КОТОРЫХ СЕГОДНЯ ЗАПИСАЛИ АВАРЦАМИ)ЛАКЦЫ ВЕРХНЫЕ ДАРГИНЦЫ ВОТ ИХ СЧИТАЛИ ЛЕКАМИ И ЛЕЗГИНАМИ И ОНИ ОТ НИХ ГРУЗИНЫ ТАНЦУЮТ ЛЕЗГИНКУ(КОТОРОГО ОНИ НАЗЫВАЮТ ЛЕК!УРИ) И ОНИ ДЕЛАЛИ НАБЕГИ НА ГРУЗИЮ,ЛЕКАМИ ИХ НАЗЫВАЛИ ОТ ТОГО ЧТО ЭТИ НАРОДЫ ФОРМАЛЬНО ЖИЛИ ПОД ВЛАСТЬ ЛАКСКОГО КАЗЫ-КУМУХСКОГО ШАМХАЛЬСТВА
Про Ватерлоо конечно ремарка - полная дичь. У Веллингтона там было не 60к британцев, а 25, остальные - голландцы, бельгийцы, брауншвейгцы, нассаусцы и т.д.
И ветеранов войны на Полуострове при Ватерлоо было всего 8 тысяч из 25. Остальные воевали в Америке, куда их послали в 1814 году.
гессенцев забыл...и прочих немцев) коими их "владетели" торговали оптом и в розницу)
@@user-lq6lw9gp4h не было гессенцев при Ватерлоо
но если британская армия всегда была контрактной, то можно предположить, что те же самые "голландцы, бельгийцы, брауншвейгцы, нассаусцы и т.д." так и остались на службе Короны после Ватерлоо и продолжали воевать как ветераны британской армии во всех последующих военных конфдиктах
@@DarrelX-im2hb они не были на службе у короны. Это были союзные контингенты
У вас совершенно точная справка. И цифры точные.
Какая к чертям латвиджа и пээстония в 19. веке?
Курляндская и Лифляндская губернии, населенные немецкими городскими жителями.
Этот таки кипнис не обучаем.😊
Немцы жил в основном в городах,а латыши и эстонцы в деревнях, под властью своих немецких помещиков, так что это не неточность
..какой то похоронный тон.. как показали дальнейшие события Император один был прав.. Британии и Франции надо было выступить на стороне России...и умер он от пневмонии , не было антибиотиков в то время..люди не понимали природу болезней..Пастер ещё не сделал свои вакцины..Великий был Император... сделал больше Петра для России..начал индустриализацию..
Всегда немного злорадствовал, когда читал о провале Да рданельской операции Англии и Франции в первую Мировую.
Кипнис чем то напоминает ,,историка реконструктора,, соколова.
Кто такой Соколов?
@@ErikKrivenko-qe4xg Это вы сейчас так пошутили?
@@ErikKrivenko-qe4xg Это вы сейчас так пошутили?
@@ErikKrivenko-qe4xg Историк, доцент СПбГУ 63-летний Олег Соколов 8 ноября 2019 года убил свою аспирантку и сожительницу 24-летнюю Анастасию Ещенко.
@@ErikKrivenko-qe4xg Историк, доцент СПбГУ 63-летний Олег Соколов 8 ноября 2019 года убил свою аспирантку и сожительницу 24-летнюю Анастасию Ещенко.