[기본기][전자기학 7강] 벡터의 내적과 외적의 물리적 의미

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • * 강의자료는 아래 링크의 카페 자료실에서 다운로드 받으세요.
     네이버 카페: cafe.naver.com...
    박권배 기술사의 [전기기술사 시리즈 동영상 강좌]를 들을 수 있는 곳
    1. 홀릭스(HOLIX) : holix.com/
    컴퓨터를 접속하는 위의 링크로 접속하셔서 [코스]에서 전기기술사 검색하면 제 강의가 모두 검색이 됩니다.
    홀릭스(HOLIX)는 스마트폰이나 태블릿에서 홀릭스 앱을 설치하여 사용하면 더 편리합니다.
    2. 에어클래스 : airKlass.com/
    - 전기기술사 시리즈 패키지-[상]
    www.airklass.co...
    - 전기기술사 시리즈 패키지-[하]
    www.airklass.co...
    - 전기기술사 시리즈(16) 접지공학​
    www.airklass.co...
    전기기술사 시리즈 패키지-[상]
    전기기술사 시리즈-1 (전자기학)
    전기기술사 시리즈-2 (전기회로)
    전기기술사 시리즈-3 (변압기)
    전기기술사 시리즈-4 (동기발전기)
    전기기술사 시리즈-5 (송전공학)
    전기기술사 시리즈-6 (이상전압과 피뢰기)
    전기기술사 시리즈-7 (개폐장치)
    전기기술사 시리즈-8 (전력용콘덴서)
    전기기술사 시리즈-9 (고장계산)
    전기기술사 시리즈 패키지-[하]
    전기기술사 시리즈-10 (변류기)
    전기기술사 시리즈-11 (보호계전기)
    전기기술사 시리즈-12 (전력계통공학)
    전기기술사 시리즈-13 (발전공학)
    전기기술사 시리즈-14 (분산전원)
    전기기술사 시리즈-15 (전력품질)
    전기기술사 시리즈-16 (접지공학)

Komentáře • 72

  • @LeoLee-7
    @LeoLee-7 Před 4 lety +9

    Dot은 효율에 관한 이야기이고 Cross는 회전에 관한 이야기라니. 덕분에 명료해졌습니다. 감사합니다.

  • @user-fd6dj3yd4g
    @user-fd6dj3yd4g Před 5 lety +17

    벡터가 너무 추상적이었는데, 효율과 회전이라는 의미로 설명해주시니벡터가 실용적으로 느껴집니다.벡터의 내적은 효율, 벡테의 외적은 회전, 회전시 오른손바닥의 회전과 엄지손가락. 참 쉽게 강의해주셔서 감사합니다.

  • @oieh0.6363
    @oieh0.6363 Před 3 lety +3

    수능 기하 선택자입니다. 외적에 대해서는 다루지는 않지만 이번 영상을 통해서 지식을 넓힌 것 같아 감사합니다

  • @user-bj8hj6my9n
    @user-bj8hj6my9n Před 3 lety +1

    전기가 좋아 대학을 전기전공으로 했고, 직업도 전기관련 직종에서 일하고 있지만 재밌다라고 느껴본적은 많이
    없습니다.
    근데 유튜브 강의 보면서 전기가 정말 재밌어지네요. 좋은 강의 감사합니다.

  • @user-tx7ql3zq3h
    @user-tx7ql3zq3h Před 2 lety +1

    내적은 효율, 외적은 회전 너무감사합니다 교수님.

  • @chaidle
    @chaidle Před 4 lety

    햐.... 진짜 내가 무슨 교수 아니신분한테서 이렇게 큰 깨달음을 얻을 줄은 몰랐네. 실제적인 앎이란게 이렇게 위력적이라니. 심지어 이건 내가 내적에 애쓰는 내내 내심 꿈꾸던 방식이다.

  • @commandpost8577
    @commandpost8577 Před 4 lety +4

    감사합니다.기술사공부중인데 다시 기본부터 시작하자는 마음으로 박건배 기술사님 강의 열심히 듣고있습니다!!!

  • @johnlee4458
    @johnlee4458 Před 4 lety +2

    산기준비중인데 문제는 그냥 공식만 묻는 수준이지만 그래도 이해를 하고싶었는데 어렴풋이 이해가 된거같습니다. 감사합니다.

  • @bearje75
    @bearje75 Před 4 lety +3

    내적을 효율로.....확 와닿네요.

  • @user-zm1mr2fn7m
    @user-zm1mr2fn7m Před 2 lety

    벡터의 내적과 외적은 기하학적으로도 이해하면 좋음
    내적은 두 벡터의 각인 스칼라 값으로 회전과 관련이 있고,
    외적은 두 벡터의 수직벡터인 새로운 벡터 값으로 앞/뒤 를 구분 할 수 있음

  • @user-ky4ke1xk5r
    @user-ky4ke1xk5r Před 6 měsíci

    감사합니다😂
    내적은 효율.
    외적은 벡터의 회전.
    전기인은 오른손만 사용😊

  • @abtkkim4030
    @abtkkim4030 Před 4 lety

    기술사님의 강의는 물리적특성과 수학을 분리하신데서 매력이 있군요...
    학위만 가지고 교수질만하던 사람들 생각이 나는군요....

  • @doctor_koo81
    @doctor_koo81 Před 5 lety

    기술사님~ 감사합니다 전기과를 나오고 전기업무를 여태 했는데. 제자신을 반성케하고 반성으로 끝나는게 아니라 제자신을 발전시켜주셔서 감사드립니다

  • @moonstar0601
    @moonstar0601 Před 3 lety

    일에서 수직이면 0이 되는 이유를 수식이 아닌 방법으로 이렇게 기가막히게 설명할수가 있네요. 좋은 영상 정말 감사합니다. 많은 도움 얻어갑니다.

  • @천사표악마
    @천사표악마 Před 5 lety +4

    박기술사님 외적에서 손으로 방향설명해주실때 ㅋㅋ 엄청 유연하시네요 ㅋㅋ 저는 손이 안돌아가서 ㅋㅋ;;

  • @baragitaeji4864
    @baragitaeji4864 Před 5 lety +3

    강의 말씀 잘 듣고 갑니다. 감사합니다~~~

  • @user-zz3vf6ce1w
    @user-zz3vf6ce1w Před 4 lety

    와....개강해서 머리가 백지 상태인 공대생입니다. 벡터의 외적부분에서 교수님 설명듣다가 뭔 말인지 몰라서 끙끙 앓다가 이거 보고 바로 이해 했습니다. 감사합니다!!!

  • @aimaker
    @aimaker Před 2 měsíci

    감사합니다 나이묵고 수학 공뷰하는데 쉽게
    다가오네요😊

  • @user-tr1ib1xy5h
    @user-tr1ib1xy5h Před 5 lety +2

    감사 합니다

  • @user-qf1tu8wg6d
    @user-qf1tu8wg6d Před 5 lety +3

    감사합니다. 두번보니 이해는 4배가 되는것 같습니다~~~*^^*

  • @74deadskin
    @74deadskin Před rokem

    감사합니다. 제가 찾던 강의 ~~ 이제 개념이 잡히네요

  • @guitalification
    @guitalification Před 5 lety +2

    좋은 감사, 참 감사합니다.

  • @되는놈-j3g
    @되는놈-j3g Před 4 lety +1

    좋은 강의 진심으로 감사드립니다

  • @user-ug8nf1vl5o
    @user-ug8nf1vl5o Před rokem

    진짜 명강의십니다

  • @user-jp5dy6bo5o
    @user-jp5dy6bo5o Před 5 lety +2

    감사합니다

  • @nakhyunsong6426
    @nakhyunsong6426 Před 4 lety +2

    훌륭한 강의 감사합니다.

  • @sglee4833
    @sglee4833 Před 5 lety +2

    정말 고맙고 감사합니다. 제대로 이해하고 갑니다.

  • @GREED_68240
    @GREED_68240 Před 11 měsíci

    고맙습니다. ❤

  • @skyblue-bc9iz
    @skyblue-bc9iz Před 3 lety +1

    너무 감사합니다
    제가 찾아 헤매이던 내용입니다

  • @user-io8gf2si8u
    @user-io8gf2si8u Před 4 lety +1

    좋은 강의 감사합니다.

  • @user-np7yy8oe4g
    @user-np7yy8oe4g Před 5 lety +2

    잘보았습니다

  • @opr1000
    @opr1000 Před 2 lety

    이렇게 설명들으니 이해가 확 됩니다. 감사합니다!

  • @JustinJMLee
    @JustinJMLee Před 4 lety +1

    쉬운 강의 감사합니다. 강의를 듣다가 보니 내적은 필터 같은 역할로 설명해도 좋을 것 같습니다. 그리고 외적의 벡터를 표시할 때 A와 B를 원점에서 출발하는 그림에서 시작하여 B를 이동하여 출발점을 A의 끝으로 이동시킨다면 회전모멘트 그림이 되기에 직관적으로 이해될 것 같네요.. 강의 도중 드는 생각을 남깁니다. 감사합니다.

  • @BruteForce.0958
    @BruteForce.0958 Před rokem +1

    회전이라는 것은 이해가 됬겄만, 회전시에 외적으로 나온 벡터의 의미가 궁금합니다. 왜 벡터의 넓이가 회전과 관련된 것인지 궁금합니다!

  • @1minEDU
    @1minEDU Před 5 lety +3

    이번 강의도 잘봤습니다 감사합니다 !

  • @mikmik2490
    @mikmik2490 Před 4 lety

    와 감사합니다. 관련전공은 아닌데 개념적으로 정말 와닿네요... 번복할 일은 없을듯..

  • @user-fz2om4pj6e
    @user-fz2om4pj6e Před 3 lety

    강의가 너무 재미있습니다. 감사합니다~~

  • @urbanmonk603
    @urbanmonk603 Před 3 lety

    진짜 필요한 정보를 주시네요...Resprct!

  • @user-kd7nz6sw4x
    @user-kd7nz6sw4x Před 3 lety

    감사합니다!

  • @byj1630
    @byj1630 Před 2 lety

    감사합니다~~

  • @user-ur9rb4jk2l
    @user-ur9rb4jk2l Před 2 lety

    도움이 많이 됐습니다 감사합니다 ㅎㅎㅎ

  • @user-lo4gy4wz8f
    @user-lo4gy4wz8f Před rokem

    와... 감사합니다.....감사합니다......

  • @jwh9043
    @jwh9043 Před 5 lety +3

    강의 정말 좋아 구독박고 열심히 듣습니다!!!
    근데 발음만 좀더 신경써주시면 매우 감사하겠습니다...!!!!(배속듣기가 불가능해져서...ㅠㅠ)

    • @SSU92
      @SSU92 Před 4 lety +5

      발음까지요 ...?

  • @김진성-y6s1f
    @김진성-y6s1f Před 4 měsíci

    기술사님 대학전자기학 공부하면 쳉 이나 헤이트 공부하면 기술사공부에 시간낭비인가요?

  • @user-dy8wg4zz5y
    @user-dy8wg4zz5y Před 2 lety

    지렸읍니다...

  • @user-gw9lk5oj4x
    @user-gw9lk5oj4x Před 5 lety

    기술사님 강의 목적과 원하시는 바는 제가 느끼는 점은 전기적현상을 직관적통찰력(=물리적관점)으로 우선 이해하고 다음이것을 수학이라는 언어로 표현한다는 것이네요.

  • @user-be8jq9cu5e
    @user-be8jq9cu5e Před 5 měsíci

    데드리프트는 무효일 인가요 ?

  • @user-cm4fr5ci2x
    @user-cm4fr5ci2x Před 5 lety

    강의 잘보았습니다 이해가 잘되네요~ 어떤 프로그램으로 강의하시는지 궁금해요~ 어떻게 촬영하신건가요?

    • @user-cm4fr5ci2x
      @user-cm4fr5ci2x Před 5 lety

      @@5r916 네 녹화는 obs로 하시는거 같았는데~ 필기하시는거는 태블릿으로 하나요? 좋은 아이디어 이신거 같아서 조언 좀 구해도 될까요? 저도 강의하는 사람입니다

  • @real_sangyoung_official
    @real_sangyoung_official Před 5 lety +1

    강의 잘들었습니다 감사합니다 ㅎㅎ
    강의중 궁금한 것이 있는데 AxB=C 에서 C는 A B의 법선벡터인데 이 법선벡터가 AB벡터의 회전과 무슨 관계인지 잘모르겠습니다. ㅠㅠ
    항상 좋은강의 해주셔서 감사드립니다 ㅎㅎ

    • @real_sangyoung_official
      @real_sangyoung_official Před 5 lety

      @@5r916 조금 알것같습니다ㅎㅎ
      감사합니다.

    • @SmurfHong217
      @SmurfHong217 Před 5 lety +1

      @@5r916 같은 내용이 궁금했습니다. 감사합니다. 다음 강의에서 나오는 F = J x B를 보면 F가 J와 B 외적의 결과로 진행방향이 결정되는 것이 이해가 됩니다. 토크의 경우 진행 방향은 나사가 들어가고 나오는 것으로 이해하면 될까요? T = r x F 에서 토크의 진행 방향 부분이 물리적으로 이해가 잘 되지 않습니다. 모터로 보면 토크가 축방향으로 진행을 한다는 의미가 되는데 이것은 어떻게 생각할 수 있는지 궁금합니다. 모터에서 토크의 진행 방향은 따로 어떤 의미가 있는지도 궁금합니다. T의 단위는 Nm 의미는 회전력(?)인데 축방향으로 진행을 한다(?) 여기서 계속 헷갈립니다.

    • @자가-m1f
      @자가-m1f Před 3 lety +2

      저도 이부분에 대한 답변이 궁금한데 없어졌네요 ㅠㅠ 혹시 답이 뭐인가요??

  • @id_he3131
    @id_he3131 Před 8 měsíci

    77

  • @kim-dd6fv
    @kim-dd6fv Před 3 lety

    내적이 효율이라면 0이 아닌 스칼라로 - 값의 물리적 의미는 무엇인가요?

    • @youtoo_metoo
      @youtoo_metoo Před 2 lety

      그 방향으로의 효율이 음이라는거죠. 역효율아닐까요? 자신과 방향이 반대이고 크기가 더작은 벡터를 더할때 크기가 작아지는것처럼요

  • @wetubeon9516
    @wetubeon9516 Před 4 lety

    cos 각도가 둔각이면 유효전력은? 부호는? 수강하시는 모든 분들께 퀴즈~?=

    • @user-dr6ns3zu5p
      @user-dr6ns3zu5p Před 3 lety

      어....전 아직 걍 신기해서 와본거라 잘은 모르지만 cos가 둔각이면부호는 - 아닐까요....아닝가?

    • @user-du4rk5lg3e
      @user-du4rk5lg3e Před 3 lety

      @@user-dr6ns3zu5p 당근요~

  • @Hec_abc
    @Hec_abc Před 3 lety

    bravo.....@,@

  • @user-cs3vw4eh4o
    @user-cs3vw4eh4o Před 5 lety

  • @user-pu1vm6wo1r
    @user-pu1vm6wo1r Před 13 dny

    240829

  • @isaaclee6719
    @isaaclee6719 Před rokem

    1.벡터에 대해서도 다루셨구나! 정말 이놈의 벡터의 내적이 이해가 안간다!
    2.내적을 구할때 곱한 것이 무슨의미가 있는지 이해가 안간다.
    3.곱하는 것이 기하학적으로 설명했다고 해서 그게 이해를 시킨 것은 아니다.
    4.여기서 곱한다는 것이 무슨의미일까?
    5. 그 해답을 여기서 찾았으면 좋겠다! 23.09.16(토)
    6. 내적이 효율에 대한 연산이란거다! 못듣던 설명이다! 솔깃하다 들어보자 2:30
    7. 내적을 W=F x L 여기까지는 똑같다. L 이 목표하는 방향이라는 거다! 설레는 수학에서는 거리라고 했는데! 5:15
    8. L이 변위라는 거구나. 거리가 아니고! 즉 원하는 방향L로 일F를 얼만큼 했는지가 효율이 되는거구나! 말되네! 5:35
    9. 원하는 방향L로 일치하게 얼마나 힘F를 작용시켰냐? 그 유효한 양이 얼마냐 이걸 묻는거구나! 6:00
    10. 그렇지! 그러니까 힘F 준것중에서 원하는 방향L과 일치시키는 힘F는 거기에 Cosθ를 곱한 것 FxCosθ가 되겠지! 그것만이 유효한 힘이 되겠네! 6:55
    11. 그렇구나. 그렇다면 이해가 된다! 즉 L은 방향의 의미만 있었던 것이다. 거리나 질량같은 물리적인 양이 아니었던 것이다.
    12. 이러니 내가 헤깔렸던 것이다. 이제야 이해가 된다! 세상에 이런 뜻이었구나!
    13. 계속 들어보자.
    14. 그렇다면 어떻게 거기에 방향L을 곱하지? 방향이 값이 될수 있나? 어떤 의미가 될수 있나?
    15. 그렇구나. 원하는 방향과 직각인 방향90도로 들었다놓으면 그래서 전혀 일이 안된거구나. 전혀 원하는 방향으로 못같으니까!
    16. 그렇게 따지면 반대방향으로 간것은 어떻게 되는거지?
    17. 그건 적어도 원하는 방향은 아니지만 그 정반대라서 의미는있을 수 있겠구나.
    18. 그나저나 신기한건 의문인건 어떻게 힘과 방향을 곱할수 있는가이다! 이게 서로 곱할수 있는 단위인가? 단위가 다른데?
    19. 온도와 거리를 곱할수 있나? 온도와 방향을 곱할 수 있나? 거리와 방향을 곱할 수 있나? 말이다!
    20. 하여튼 그래서 여기서 역학적인 관점에서는 유효한 일만이 의미가 있는 거라서 내적이 그런 뜻이고 90도는 그래서 내적이 0이 되는 것이구나 8:30
    21. 그럼 왜 퓨리에변환공식에서 두 신호간에 내적을 구할 때 Cosθ를 안곱해주는거지? 내적을 구하려면 Cosθ를 곱해야 한다면서 말이다. 8:40
    22. 전압과 전류의 위상차를 역률각이라 부르는구나. 그래 그랬던 것 같다. 전압과 전류가 콘덴서 코일때문에 위상 차가 발생하는거다. 9:05
    23. 그리고 그 역률을 Cosθ라 부르는구나. 그래 그랬던것 같다. 신기하네! 90도 차가 나니까 그런거구나. 마찬가지로!
    24. 전압과 전류가 위상이 일치할때 역률이 1이 100%가 되는거다. 그러고보니 왜 그렇게 됐던거지 왜 Cosθ가 됐던거지? 9:30
    25. 그래 맞다 F벡터와 L벡터가 0도에 가까울수록 효율이 좋아지는 것이지! 15:35
    26. 여기까지가 내적설명 끝이구나. 그럼 왜 역률이 Cosθ가 됐는지만 다시 한번 찾아보자. 23.09.16(토)
    27. 티비마이에서 역률의 개념을 확인했다. 이게 이제보니 전류가 코일땜에 위상차가 90도가 나고 저항은 위상차가 안나서 합성하면 90도와 0도 사이가 되는데
    이걸 전압과 위상이 같게 해주려면 거기에 Cosθ를 곱해줘야 제대로 전력 P 값이 나오기 때문이었던 것이다.
    28. 그래서 저항만 있으면 전력값이 P= V x Ⅰ 가 되나 코일이 있으면 전력값이 P = V x Ⅰx Cosθ 이 되는 것이었다.
    29. 따라서 힘과 거리의 단위가 다른데 어떻게 곱하나 그게 의문이었는데 전력값 계산하는 것 P = V x Ⅰx Cosθ 을 보고 의문이 풀렸다.
    30. 즉 일 W는 전력 P처럼 전혀 새로운 단위의 물리량이 됐던 것이다.
    31. 자, 그렇다면 벡터 내적의 의미는 확실히 이해가 됐다. 그렇다면 여기서 퓨리에 변환공식에서는 내적구할때 왜 Cosθ가 안보일까?
    32. 보이는데 내가 못알아차린 것일까? 좀더 확인해보자. 23.09.16(토)
    33. 참고로 외적은 벡터의 회전이구나. 이개념은 나중에 좀더 들어보도록 하자. 당장은 퓨리에 변환공식 의미를 정리하는게 더 땡기니까! 23.09.16(토)

  • @김김김-b6u
    @김김김-b6u Před 4 lety

    볼륨이 너무 작아요

  • @junhopark6897
    @junhopark6897 Před 5 lety +2

    감사합니다

  • @UDevApp
    @UDevApp Před 3 lety

    멋진 강의 너무 감사합니다.

  • @nakhyunsong6426
    @nakhyunsong6426 Před 5 lety +2

    감사합니다.

  • @user-sp9bq5dq7k
    @user-sp9bq5dq7k Před 5 lety +2

    감사합니다.

  • @chareung
    @chareung Před 2 lety

    감사합니다.

  • @user-yu8pq8dg5f
    @user-yu8pq8dg5f Před 2 lety

    감사합니다

  • @user-ps6nq9wm8r
    @user-ps6nq9wm8r Před 3 lety

    감사합니다.