Űrszóda #16 | Probléma az Artemis megállapodással | ŰRKUTATÁS MAGYARUL
Vložit
- čas přidán 11. 06. 2024
- Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul
Csatornatagként előbb láthatod az új epizódokat, ráadásul reklámmentesen nézheted őket! Ezen felül extra tartalmak is várnak rád:
/ Űrkutatás magyarul
Mi az az Artemis egyezmény, miért jött létre és kik az aláírói?
Kik nem írták alá, és mi az alapvető probléma az egésszel?
Intro (00:00)
ENSZ alaptörvény (03:47)
Békés cél (09:47)
Átláthatóság (11:28)
Kompatibilitás (13:23)
Felelősségválalás (14:04)
Regisztráció (16:25)
Publikáció (16:55)
Örökségvédelem (18:35)
Űrbányászat (22:14)
Elkülönítés (31:47)
Űrszemét (34:02)
Aláírók (42:24)
Nem aláírók (43:44)
Mi a baj vele? (53:00)
Összegzés (01:03:03)
A videókban elhangzó muzsikák:
• Az Űrkutatás magyarul ... - Věda a technologie
Epp hianyoltam, hogy mikor jon. Megnyitom a csatornat es 3 maspodpercel ezelott lett elerheto 😄
Kéretik, adatik! ;)
25:46 ...H. Schmidt az Apollo 17 geológus szakembere szerint ha tiszta aranyrög hegyek lennének a Holdon akkor sem érne meg anyagilag vissza hozni a mai kémiai meghajtású űrhajókal...🙄🙄🙄
De ha valami rakétahajtóanyag, lenne, arra rárontanának, mint dúvad a fürjtojásra!
Hali! Kösz az ezúttal is kellemes podcastot!
Bizonyára az óceánba kerülő "űr"szemét pont annyi évente, mint amennyit amúgyképp percenkét tesz bele az emberiség.
(1 tonna arany az ám csak egy 37cm -es kocka tömb)
Sziasztok!
Mint mindig, szuper volt az adás. +1👍
Viszont, mivel szó volt erről: .. de-de én látok morális akadályt...
- Az fog kibányászni pl. extra aranyat, aki/ami már eleve nem tudja mire elba...ni a "rohadt pénzalapú világ" létezéséből fakadó/eredő, vagyon különbségek okán előálló (legálisan létre jöhető!!), felhalmozott extra tőkéjét másra IS és amúgy IS eleve, a gazdasági hatalmánál (szinte végtelen magán tőke...) fogva, sakkban tartja a szegényebbeket!
Még halmozottabban tudja majd azt is megmondani, hogy kinek/mikor szabad fing.nia (elnézést)...
Üdv., István
Isten ments, hogy napi politikát hozzak ide, de a mai hazai politikai berendezkedés mellett, amíg Oroszország nem írja alá az egyezményt, mindig lesz kifogás, hogy mi se írjuk alá.
@@srq642 Kijavítottam.
Olvasmányos a szó, amit az elején kerestél.
Nagyon érdekes beszélgetés volt! Köszönöm! Ha már Pali így buzdított:
27:00 Érdekes ez a fejtegetés. Kié ez, és kié az? A birtokviszony kinyilvánítása egy dolog. Valójában, valami felett valaki csak addig tud rendelkezni, amíg az őt körülvevők ezt elismerik és azt a valamit nem akarják elbitorolni és/vagy a birtokosnak megvan az elég ereje, hogy megvédje azt amit magadénak gondol/hisz. Ennek megfelelően ezt a kérdést szükség esetén gyorsan át fogják ugrani. Ha lesz olyan erős egy állam itt a Földön, hogy szükség esetén birtok igényét érvényesíteni tudja bárhol a világűrben, akkor azt fog bányászni, amit csak akar. Az az utópia kell ahhoz, hogy békésen és egyenlően osszák el a világűr javait, hogy a Földön az emberiség egy egységként létezzen (nem feltétlen egy országként, de egy egységben). Mert ebben az esetben nincs kivel versenyezni. Ez viszont jelenleg nagyon-nagyon messze van a valóságtól, annak ellenére, hogy igazából "csak" paradigma váltás kéne hozzá.
35:07 Személyesen úgy tapasztaltam, hogy kínában kulturális alapja van annak, hogy ennyire nem érdekli őket a biztonság. Egy kínai gépet kellett európai szabványnak megfelelően módosítani és teljes zavarodottság ült ki a kínai mérnök arcára, amikor magyaráztuk, hogy burkolat kell a gépre. Totál nem értette. Visszakérdezett, hogy de akkor hogy fog benyúlni a dolgozó a működő gépbe, hogy megigazítsa a munkadarbot, ha kell? Nem volt egyedi eset. Természetesen vannak már cégek kínában, akik értik ennek szükségességét, fejlődnek ebben is, de a hatékonyság sok esetben még mindig előbbre való, mint a biztonság.
Köszönöm az adàst!
Köszi!
6:21 .😏....az amerikai Herkules ....a szovjet Misa és Petya műholdak ...kedvenc filmemből Meteor ( 1979) 🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
A hintamanőverrel már eleve nem lopkodunk energiát a különböző egitestektől? 😜 Arra nem vonatkozik?
A nyolcadik témában egy külön adàst is meghallgatnék, ahogy mondjàtok lehetne bàrmeddig boncolni a témàt.
üdv köszönet🙏
Srácok! Valamit benéztetek. Fizikailag lehetetlen, hogy az elképzeléseitek az az elképzelés amit elgondoltok az lehetetlen (sajnos).
Pár résszel ezelőtt is igazoltátok, hogy a Hold apró (mili-, mikro)pora gyakorlatilag (bármilyen védőeszköz) sincs valós eszköz a por ellenében.
A víz az miért, nincs itthon elég?
Amennnyiben 1 rendszer nem tud 1-3% visszafejthető vizet "napi szinten" megoldani, akkor nem is érdemes a továbbiakban az életre.
Lehet, hogy ez brutális, de vki sokkal jobban átgondolta!
Ezt most csak én nem értem?
@@megyeriek : én sem...
A Tesla az nem alacsony Föld körüli pályára került, hanem Nap körüli pályára, melynek Naptávoli pontja kb. a Mars pályályáig ér. A Naprendszert pedig nem lehet teleszemetelni, ahhot a teljes bolygónk tömege sem lenne elég.
🔭🚀😉👍
Milyen shopban vetted a holdkőzetet? :)
thespaceshop.com/moon-rock/
Valamelyik következő adás témája lehetne: czcams.com/video/8YllrcemIYY/video.html
Azt azért ne felejtsük el, hogy az arany nem olyan értékes mint sokan gondolják. Kb 2 éve találtak egy lelőhelyet, ahol 2 szer annyi arany van, mint amit eddig év ezredek alatt kibányásztunk, csak korlátozzás az egy évben piacra dobható mennyiséget, hogy meg maradjon az értéke. Nemsokára eljutunk oda, hogy a réz értékesebb lesz, mert az kell mindenhez és azt már most tudják, hogy 3 szor annyi kellene, mint amennyi a főldön van.
Az űrbányászatot és a nyersanyag felhasználását én is úgy egészíteném ki, hogy 'mindenkié' tehát kisajátítani nem lehet. Ezért mondjuk különböző szabályozások kellenek majd, hogy lehetővé tegyék a 'versengést'. Tehát ne az legyen, hogy egyvalakié lesz az egész kapitalista módon, hanem olyan szabályozás kell, hogy más is ugyan olyan esélyekkel induljon. Habár ez már inkább politika, semmint erkölcsi kérdés.
Amíg a földön nem tud az ember egymás mellett irigység nélkül élni addig csak hiú ábránd,bárhol is a normális együttélés.
1:06:35 ...👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Space Peace! d:)
Sziasztok
Srácok... Ne mondjátok már azt hogy nem tudjátok mi az a les... A HUBBLE is les. A James Webb is les. :D
Jogos! :)
0:10 ...📡🔭💫🌖🛰️🪐🌗👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
32:12 ...a mai színvonalon egy embert 1 percig a Hold felszínén tartani 1 millió dollár..🙄🙄🙄
Azt mondtad Gergő, hogy az a fegyver ami emberi élet kioltására alkalmas. Én azon gondolkodtam, ha felvisznek egy EMP-t ami ugye nem alkalmas emberi élet kioltásra de mondjuk egy ürszonát működésképtelenné tehet akkor az fegyvernek minősül vagy nem?
Igazad van, a más eszközök rongálására alkalmas eszközök is fegyvernek minősülhetnek.
@ Értem köszönöm.
Ilyen alapon minden műhold is fegyver. Mert bármikor modosíthatom úgy a palyáját, hogy egy "ellenséges" műholdat vigyen magával.
19:35 ...🇺🇲🇺🇲🇺🇲...
Ami Kínában vagy Oroszországban van, nem kommunizmus
Sajnos nem, mert az orosz elnök(hát???), Kínában :dettó.
Az nem kommunizmus, amikor a párt felsőbb tagjai az összes bevételt a saját életvitelük, szórakoztatásukra fordíják(az lehet, hogy talán kapitalizmus??).
Sztálin sohasem volt kommunista (csak 1 diktátor)...
(Kommunizmus: a javak egyenlő elosztása mindenki számára, aki az országban termel, vagy valamilyen javat létrehoz.)
Ha vesszük az amerikai miniszterelnököt ugyanezeket kapjuk ugyanezen időben.
Vajon miért volt a hidegháború?
Két eszement nem tudott megállapodni 1 olyan alternetívában ami a személyes sétrettségük miatt országok közötti konfrontációt eredményezett.
Vagy nem??
O L V A S M Á N Y O S 😂😂
legolvasottabb? :)
24 karátos arany árfolyam 26600 Ft/g igy egy tonna 26 600 000 000 Ft
Aprópénz, hiszen egyetlen SLS rakéta startja körülbelül 432 000 000 000 forintba kerül.
Olvasmányos 😂
Fegyver rendszernek minősül alapvetően civil alkalmazású SpaceX StarLink rendszere? Mert pl a drón hajókat irányítanak segítségével a fekete tengeren. Erre van valamilyen jog szabály?
Nem képes közvetlen károkozásra, akkor pedig biztosan nem számít fegyvernek. De nyilván használják hadászati célokra is.