#38 Vorstellung Buchardt Audio P300 plus kleiner Vergleich mit den AE500
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Buchardt Audio P300
Technische Daten
Lautsprecher - Typ:
2-Wege Kompaktlautsprecher mit Passivmembran
Hochtöner:
1 x 19mm Spezial gewebtes Textil mit CDC-Wellenleiter aus Aluminium
Tiefmitteltöner:
1 x 150 mm Papier-Tiefmitteltöner
Passivmembran:
1x 125x200 mm Langhub Tieftöner
Frequenzgang (+/- 3dB):
37 - 40.000 Hz (im Raum)
Impedanz:
4 Ohm
Wirkungsgrad:
86 dB
Abmessungen (B x H x T):
180 x 365 x 280 mm
Gewicht: 6,3 kg
Klangbeschreibung:
Es ist ein sehr gut abgerundeter, neutraler und transparenter Lautsprecher. Er fügt nichts hinzu und nimmt auch nichts von der Aufnahme weg. Der Bass ist tief und kraftvoll, aber dennoch agil und straff, so dass die Unterscheidung zwischen den einzelnen Tönen im Bassbereich sehr deutlich ist. Im Vergleich zur AE500 fehlt es ihm ein bisschen an Kontrolle Der Mitteltonbereich ist klar und voll, mit einem Hauch von Wärme dank des Papiermembran-Tiefmitteltöners. Die Klangbühne ist so konzipiert, dass sie etwas zurückhaltend projiziert wird, mit einer Menge Tiefe und Räumlichkeit , die Ihnen ein echtes Gefühl von "Luft" zwischen den Instrumenten im Mix vermittelt.
Dadurch ist es leicht, die einzelnen Musiker in der Musik zu isolieren, und es ist eine ganz andere Erfahrung als die typische, nach vorne gerichtete, flache Klangwand anderer Lautsprecher.
Dieses Design, das viele S400 MKII-Benutzer sehr zu schätzen gelernt haben, findet sich auch im P300 wieder.
* * * * * * * * * * * * * * * . * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Acoustic Energy AE 500
Technische Daten
Lautsprecher - Typ:
2-Wege Kompaktlautsprecher mit Bassreflex
Hochtöner:
1 x 25mm Kohlefaser
Tiefmitteltöner:
1 x 125 mm Kohlefaser
Frequenzgang (+/- 3dB):
45 - 28.000 Hz (im Raum)
Impedanz:
6 Ohm
Wirkungsgrad:
87 dB
Abmessungen (B x H x T):
185 x 310 x 260 mm
Gewicht: 8 kg
Klangbeschreibung:
Die AE 500 ist kein englisch geprägten Lautsprecher Viel mehr verkörpert die Acoustic Energy AE500 eine durch ihre Carbon-Treibermaterialien ermöglichte, moderne Klangphilosophie.
Ich spreche von einer schnellen, luftigen und unbeschwert wirkenden Spielweise. Resultierend aus einer enorm hohen Transparenz und Brillanz.
Die Bühne bewegt sich tendenziell eher angenehm in die Breite, die Tiefenstaffelung ist natürlich vorhanden, aber im Vergleich zu P300 etwas schwächer.
Der Bass ist für die kompakte Bauweise sehr gut, straff und deutlich kontrollierter als bei der P300.
Ein toller Lautsprecher, der weit über seine Größe und seinen Preis hinaus spielt.
#germanvinylcommunity #vinyl #schallplatten #vinylrecords #hifi #vinylcommunity #schallplattensammler #buchardtaudio #P300 #AE500 #acousticenergy
Tach Mario,
Sehr schönes Video. Die Buchardt sind tolle Lautsprecher. Verstehe deine Wahl. Mir gefällt, daß du im Video bei Fakten und deinem persönlichen Höreindruck bleibst. Geschwurbel und Verkaufsförderung gibts genug auf YT 😅 Weiter so 👍
Gruß, Sascha
@@saschakehren Hallo Sascha, vielen Dank für deinen netten Kommentar. VG Mario
Sehr cooler Kanal. Musik und Fotografie passt auch super zusammen! Gruß aus dem Westerwald.
@@gunterweber3251 vielen Dank. Es freut mich, wenn dir mein Kanal gefällt. VG Mario
Hey Mario, danke für das Video! Ich habe die P300 in der Early Bird Phase für 1200€ bekommen (Herbst 2022), und die AE500 war damals neben einer Elac Carina auch in der engeren Auswahl. Die AE500 konnte ich nur leider nicht Probe hören und auch Kauf mit potentieller Rückgabe hat damals nicht funktioniert. Also habe ich mich nach Vergleich mit der Carina, welche extrem im Bass aufträgt aber bei weitem nicht so tief runter kommt (eher eine Spaßbox) für die P300 entschieden. Entgegen der Meinung in vielen Reviews funktioniert die Dänin bei mir auch sehr gut extrem nah an der Wand (auch wenn sie freier stehend sicher noch besser klingen würde) - das war auch das was ich mir von den Membranen mit erhofft habe, denn ich bin was Aufstellung angeht sehr eingeschränkt. Ich wollte auch keinen Sub, aber mehr Tiefgang als meine alten Dynaudio Excite X12. Betreibe die P300 an einem NAD C700 - funktioniert super zusammen. Viele Grüße, Chris
Vielen Dank für dein Feedback.
Hallo Mario, ein großes Kompliment für Deine Videos, die sich durch wohlüberlegte Themenauswahl, angenehme Länge und Deine freundliche Art auszeichnen. Danke und Gruß Jürgen
@@user-ss2uv6vh3k Jürgen, vielen Dank. Das freut mich.
Hallo Mario, danke für deine LS Vorstellung. Buchardt ist Neuland für mich und sehr informativ aufbereitet. Schönes Wochenende Ingo
@@ingohausmann vielen Dank, Dir auch ein schönes Wochenende.
Ein sehr schöner Vergleich! Sachlich objektiv subjektiv. Mich würde mal ein Vergleich zwischen aktiven wie meinen Nubert XS-4000 RC und Buchardt Audio P300/ AE500/ Bowers & Wilkins 706 S3 oder ähnlichem interessieren.
@@MrSmartyHH vielen Dank für deinen Kommentar. Evtl. mache ich nochmal einen Vergleich mit meinen KEF LS50 Wireless II (aktiver LS)
@@Mario_Ebenhoeh Das wäre super! Bin sehr gespannt ob die passiven eine echte Chance haben werden... Habe ein paar passive gehört, nur leider nicht im direkten Vergleich. Die KEF LS50 Wireless II hat mich nicht so abgeholt, hat zwar ein Qentchen mehr an präzision (ortbarkeit) aber beim Bass und damit vor allem bei Klassik und Jazz hat sie keine Chance gegen die Nubis. Diese Meinung ist zu 100% objektiv 🤣
Als Hörtipp: Hok-Man Yim - Poems of Chinese Thunder, das komplette Album, da können LS zeigen was sie drauf haben 😎
@@MrSmartyHH Bass ist für den kleinen LS ganz ordentlich ich habe aber zusätzlich bei Bedarf ein Bassunterstützung. Die aktiven LS müssen sich m. E. nicht verstecken.
Moin, super Video ... schön neutral und fair dargestellt.
Bass der P300: Ich 'glaube', der "weichere" Bass kommt vom Prinzip PASSIV MEMBRAN. Ich habe noch keine Box mit Passiv Membran gehört, die wirklich KNACKIG im Bass ist .... dafür hat dieses Prinzip andere Vorteile (Keine Mitten aus dem Reflex Rohr, tiefere Abstimmung). Fällt aber auch steiler ab, als NORMALE BR.
Lasse mich aber gerne korrigieren, wenn andere abweichende Erfahrungen haben.
Ich selbst bin ja Fan von Horn-Reflex Systemen à la Hans Deutsch und Co .... gibt es nur nicht mehr (m.E.), außer SELBSTBAU.
Gruß in die Runde.
@@michaelstadtlander7234 Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar. Viele Grüße Mario
Ganz tolles Video. Danke dafür. Die p300 steht immer noch auf meiner Liste. :-) Lg
@@basementfortyfive vielen Dank. Wir können ja mal tauschen 😉
Zu diesem Preis bekommst du locker auch ein Paar der legendären Spendor Studio Monitore BC1 oder auch 75/1. Mit diesen Spendors wirst du maximale Freude haben. Mit den beiden anderen Modellen leider allerdings eher weniger.
Unbedingt die Spendors anhören. Diese Spendors gehören zu den besten Lautsprechern der Welt. Sie haben 20cm Tiefmitteltöner. Sie sind aber keine Party-Boxen, aber für den höchst anspruchsvollen Hörer aller erste Wahl in dieser Preisklasse. Natürlich war der Neupreis der Spendors viel viel höher.
@@lotharhofmann7902 vielen Dank für diesen Tipp. VG Mario
Ich will von meinen Spendor auch nicht mehr weg. Sind allerdings neuere, A2. Bin sehr überrascht darüber, dass sie sogar mit Single Ended Röhre (2x15W) im Nahfeld laut genug können. Spielen entspannter als Klipsch. Bonsai Optimal (89dB) mit Passivmembran statt BR kommen im Bass der Spendor nicht hinterher, angeblich bis 38Hz, manchmal glaube ich es sogar das es stimmt. 😁Die Tabletten würde mich auch noch sehr interessieren...
@@KajottR Bei neueren Spendors bin ich skeptisch, weil die rein gar nichts mehr mit dem legendären Firmengründer Spencer Hughes oder dessen Sohn Derek Hughes zu tun haben. Die Firma wurde längst verkauft und hat neue Besitzer. Ich spreche ausdrücklich nur von den alten legendären Studio Monitore und die waren ganz große Klasse.
Ich hab die KEF Q 350 , es sind halt Briten mit ihrem charakteristischen Sound. LG Dietmar
Schöner Vergleich, gefällt mir. Für eine bessere Einordnung fände ich noch interessant, wie groß dein Hörraum ist und mit welchem Verstärker du gehört hast.
@@joefernwright6704 Guter Punkt, die Info von 20 qm und Yamaha A-S1100 packe ich noch in die Videobeschreibung. Vielen Dank für dein Feedback.
Hallo Mario, sehr interessanter Vergleich bei dem Du die Stärken der einzelnen LS gut herausarbeitest. Acoustic Energy ist wie ich finde eine wirkliche Alternative bei absolut fairen Preisen in allen Klassen. Leider habe ich es noch nicht geschafft einen der YTer dazu zu bewegen, mal einen Vergleich der AE 100² und meiner ProAC Tablette anzustellen. Ich fände den Vergleich von Vintage (gebraucht) zur AE 100² (neu, Garantie, Farbwahl usw.) mal sehr spannend. Ich hab da noch mal eine Frage 😉. Hab ich das richtig in einem Stream-Chat mitbekommen das Du aus Limburg bist? Falls ja, könnte man sich ja mal zusammen setzen für eine Hörsession. Eschhofen lässt grüßen Uwe
Hast du schon mal "Versickten" interviewt? ;)
@@markuspajonk7762 Hallo Markus, André (Versickten) und ich sind uns ziemlich einig. Die ProAc's haben ein, für die Größe, ziemlich gutes Klangbild. Wobei er die ProAc Tablette 50 bei sich stehen hatte. Diese hat einen größeren Tief-/Mitteltöner als meine Ur-Tablette. Ich fände es halt spannend mal zu vergleichen ob es sich überhaupt lohnt, sich auf einen Vintage-/Gebrauchtlautsprecher zu fokussieren oder doch lieber einen neuen Lautsprecher, wie eure AE100² (oder größer) zu kaufen, was ja viele Vorteile bringt. Hatte schon mal versucht Pete (Basement45) zu ködern, da er nur 30km von mir entfernt wohnt (André wohnt 200km weit weg), leider ohne Erfolg. Mal sehen ob sich irgendwann die Möglichkeit ergibt. Danke für Deine Antwort und einen Gruß Uwe
@@Nightowl59 Hallo Uwe. Die ProAc Tablette ist ein herausragender Lautsprecher. Ohne wenn und aber. Aber eben auch ein Ausnahmelautsprecher, weshalb die Frage nicht so pauschal zu beanworten "pro Vintage" ist. Und eine Ur-Tablette wäre auch nochmal eine andere Preisklasse als die AE 500. Hatte auch mal den Vertrieb von ProAc gemacht (parallel zur vorigen Marke), weil es eine sehr gute Marke ist. (Muss so ca. 2007 herum gewesen sein)
@@Nightowl59 vielen Dank für deinen Kommentar, ja ich komme aus Limburg 😉
Hallo. Tolles Video, allerdings werden die Buchardt Audio in Dänemark hergestellt und in China teilweise. 🫡…
Das sind in der Preisklasse sensationelle Kompaktlautsprecher.
Die Buchardt Audio S 400mk2 sind nochmal eine Liga besser.
Das sind die nächsten die ich mir mal gönne.
Ach ja für die Buchardt braucht man ein passenden Verstärker.
Z.b Magnat ma900 oder Iotavx, da hören die sich noch besser an.
Natürlich darf der richtige Lautsprecherkabel nich fehlen.
Ich hab die Buchardt mit einem rotel 1592mk2 gehört und es war nicht schlecht, meins aber nicht.
Welcher Verstärker und Lautsprecherkabel treibt die den bei dir an?
Gruß….
@@sebastianhart2601 Hallo Sebastian, vielen Dank für deinen Kommentar. Die P300 werden in Indonesien hergestellt. In der Testphase habe ich sie an einem Yamaha A-S1100 gehört, seit kurzem an einem Röhrenverstärker von Fezz. Das Lautsprecherkabel ist von Dynavox und wird demnächst auch ausgetauscht. Viele Grüße Mario
@@Mario_Ebenhoeh
Hey Mario, gern geschehen.
Herstellung ist in der dänisch-chinesischen Firma (Fabrik) Hansong in Nanjing China.
Das soll eine gute Firma mit Qualität sein.
Dir noch alles gute..🍀
@@Mario_Ebenhoeh
Falls ich dir ein Lautsprecherkabel empfehlen kann, ist es das Nordost Blue Heaven.
Die Tage teste ich die mit dem inakustik ls 803 Lautsprecherkabel. Ist im Versand….
Bin schon sehr gespannt…. 🤩 😅
@@Mario_Ebenhoeh
Wie ist den so der Yamaha A-S 1100, den wollte ich mir kaufen, bevor ich den Magnat ma900 entdeckt habe.
@@sebastianhart2601 Mir gefällt der Yamaha sehr gut. Auch mit seinen flexiblen Anschlüssen und Möglichkeiten. Bei den LS darf man keine "Hochtonmonster" anklemmen, dann wird es sehr schnell schrill. Aber mit englischem Sound zum Beispiel Mission klingt er gut.
Moinsen, wenn Sie sprechen , klingt das ziemlich hallig.........
Liegt das am Raum oder Mikrofon ?
...... aber dafür KLINGT es wenigstens ... "MIT Höhen" .... nicht so DUMPF wie viele andere Kanäle ...
Moinsen, wenn Sie sprechen , klingt das ziemlich hallig.........
Liegt das am Raum oder Mikrofon ?
Das liegt leider am Mikrofon.