Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 & Fegyvernepper Parmigiani Pershing I Őszintén: Órákról
Vložit
- čas přidán 18. 06. 2024
- S07E30
Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 arany-acélban, 40 milliméteres tokkal, a "hírhedt" szerkezettel, jóval 400 ezer forint alatt. Vele, és a sárnehéz Parmigiani Fleurier Pershing kronográffal foglalkozunk ebben a videóban részletesen - két érdekes és különleges órával. Az egyikből sok fog fogyni itthon, a másik pedig egy-két kézen lesz látható maximum.
Jó szórakozást! :-)
***
Ne maradjatok le: iratkozzatok fel!
Kérjük, ha tetszett a videó és megtehetitek, támogassátok videós pályafutásunkat havi 1'000 forinttól:
Patreonon: / kronometer vagy akár PayPal-on a tamogatas@kronometer.hu címen! :-)
Várjuk a kommentjeiteket itt a CZcams-on vagy Facebookon!
Jó szórakozást!
Viktor & Dávid
***
A Tissot-t a forgalmazóval, a Next-Time Kft-vel való együttműködés keretei között kaptuk meg tesztre. - Věda a technologie
Mariazell-ben voltunk, (868 m tszf) nézem a ProTrek PRW-6600Y órámat...jajjaj, hajnalban nem frissített...kiálltam az ablakba, kellemes 20 fokos hegyilevegő...RC!...pár perc és pontosított...és akkor is pontos ha feldugom a se....sorry
ha ezt svájcban tudnák...
Kedves Gyerekek! Mostanában úgyis megy ezerrel a háborús propaganda (akár úgy is, hogy béke-propaganda köntösbe van bújtatva), szóval ehhöz kapcsolódnék a kérdésem. Ha már háború és esetleg vénségem ellenére is be kell vonulnom, mint angolul ÉS oroszul katonai szakkifejezésekben is felsőfokon kommunikáló öreg fószernak (M/t/artalékos százvados vagyok, meg még arabul is beszélek valamennyire) , akkor kéne nekem egy olyan óra, ami egy személyben (egy szerkezetben, óra-testben) tudja a következőket: van benne egy automata mechanikus szerkezet, amely analóg módon mutatja az időt, de azt úgy mutatja, hogy a legsötétebb éccaka is (nagyon és tartósan) világítanak a számlapon az órajelzések és persze a mutatók is. Ugyanakkor van benne egy digitális kvarc-szerkezet is, ami mindenféle trükköt tud, amit ezek a szerkezetek tudni szoktak (ez is világítson például gombnyomásra). Mindez egy nem-csillogó óratestben (az ellenség mesterlövészeinek ne adjunk már támpontot a helyünkről!), de az egész óra legyen legalább 100, de inkább 200 méterig vízálló és persze ütésálló is. Az óraszíj legyen egy baromi tartós nylon-műanyag szíj, ami elég hosszú kell legyen, hogy akár a "mikádóra" (majd nézzetek utána, hogy az mi?) is rácsatolható legyen. Nos, hallottatok ilyenről??? Ja, és ne kóstáljon többe mai árakon 50 ezer forintnál (én egy óráért ennél többet nem vagyok hajlandó fizetni!). Persze nyilván egy ilyen kütyü elég krumpli lenne és jó nehéz is rozsdamentes acél testtel (verekedésnél még ez is jól jöhet...:)))), de háborúban kit érdekel rajtam kívül??!! Tudom, tudom: azért van két kezünk, hogy az egyiken hordjunk egy mechanikus órát, míg a másikon egy digitális schwartzórát, és probléma abszolválva. Na, de mindezt egy darabban - ez az igazi feladvány - a nagy óragyártók úgyis komplett elmebetegek a dolgok paroxizmusig vitelében, hát akkor oldják meg ezt is!! Nos??
Nem magamnak válaszolok, de kiegészítem egy megoldási javaslattal: cost/benefit alapon nyilvánvalóan egy sav/hő/vízálló kemény műanyag tok kellene, hasonló műanyag "üveg"lappal, a mechanikus szerkezetnél is alapvetően műanyag fogaskerekekkel, a kvarcszerkezet is egy közepes kínai digitális szerkezettel elmenne - ugyanis nem évtizedekre venné az embernek fia, hanem max. két-három évre. Ma már az érettségire kapott órát nem hordjuk 40 évig és nem örökítjük a gyerekeinkre (habár nekem van ilyen órám, de nem hordom).
Legjobb tudomásom szerint nincs ilyen óra. Fizikailag is kifejezetten problémás, és közel hordhatatlan méretű lenne. Az, hogy egy tokban legyen egy mechanikus szerkezet leolvasható méretű szamlappal, és emellett legyen egy kvarc is, ami digitális…
Én inkább G-Shockot vagy bármilyen más ana-digi órát javasolnèk. Előnyben a napelemes megoldásokkal, hogy ne kelljen 2-3 évente elemet cserélni.
V.
Azért itt válaszolok a válaszra, mert a válasz válaszát a jútyub már nem jeleníti meg: természetesen igazatok van, inkább poénnak szántam, habár. Habár az atomháborús fenyegetés új-korában arra is gondolni kellene, hogy egy atomcsapás kiiktatja az elektromos szerkezeteket, de a mechanikusat nem! Szóval így a túlélő katonának mégis maradnak idő-mutatója (az más kérdés, hogy egy atomcsapást jobb NEM túlélni...:))) :((( Persze, igazatok van - én is írtam -, hogy nyilván jó nagy krumpli lenne egy ilyen kütyü. Habár. Habár ti is bemutattatok szupervékony mechanikus órákat és ma már a kvarc szerkezet is nagyon lekicsinyíthető... :))) Azért köszi a választ és várom a további videókat, amelyek eddig is nagyon kiválóak és poénosok voltak!!! Gratula nektek és respect!!!!
Sziasztok,
Sajnos 5 perc ment a levesbe a beszélgetésből. Ennyivel beszéltetek többet az órák pontosságáról, mint kellett volna.😊 De akkor is imádlak benneteket!😉👍
Bár a hétköznapi életben engem sem érdekel, nagyon-nagyon sokan másodperc-bubuk. Néha őket is ki kell szolgálni :)
V.
Nem nagyon érdekelnek az órák főleg nem ezek a mechanikus buvár órák amikről áradoztok de valamiért jó hallgatni titeket :) nem értem magam miért van ez .
Köszönjük, tarts velünk jövő héten is! :)
V
ATOM kockulást hozott a videó "eleje". Arra gondoltam, ha valaki, aki nem túl órás és épp belenéz mondjuk ezen videó 7.00 percébe és egy percig itt ragad..... Repkedtek a plusszok, a mínuszok, a COSC-ok, stb. 🙂
Ha valaki Tissot-n töri a fejét, és nincs másik 3-4 órára pénze mellette, akkor a Gentleman alá ne menjen. Vagy azt is mondhatnám, hogy mást ne vegyen a márkától. 80 óra abban is, plusz még szilicium hajszálrugó (reptéren semmilyen átvilágítás nem zavarja meg) és nincs "high-tech csúcs-szuper műanyag" gátszerkezet se. Az én Gentleman-em +3-at szed mióta kivettem a dobozából. Kb 350-ért kapsz egy olyan órát ami minden alkalomhoz jó, lehet munkábajáros óra, de lazább cuccok mellé is jó. Pontos, halk szerkezet, nem kérdez vissza.
Ki a bánatot érdekel, hogy egy mechanikus óra mennyit késik / siet? Ja! Azt aki a csilliárdokat kifizette érte. Bocs, ez durva volt. Én személy szerint pár percet mindig előre állítom egy rádióvezértelthez képest. Szeretek nem elkésni. És legalább kéthetente egyszer a pontos időt mutatja 🤣
10:48 szerintem meg ez a Longines L888 szerkezetű és silicium spring. Kiássátok? Mert ebben a tudatban van csuklómon a steel változat minden nap :D
2019ben jelent meg az új Hydroconuest,az még nem volt szilícium,aztàn valamikor 2021 körül kezdték azzal szerelni! L888-5 a siliciumos szerkezet szàma és màr 5év a gari! Az l888-4 ugyan az,de kronométer minősítés! Ennek ellenére az én hydrom(l888-5) napi 3mpet tud!
@@ttagria igen, én is így tudom. A videóban a 2021 utáni változat volt sztem a számos kerámia lünettás
@@ttagriaazok a Hydrok brutál ár-érték arányúak. Én sajnos a fémmszíjjal/csattal sose tudtam végül hosszútávon megbarátkozni, pedig két új Hydroval is probáltam. De a werk maga nagyon ott van.
Az a gond manapság az órák finomhangolásával,hogy elfelejtették a tényt..a legjobb beállításhoz nem többszázezres műszerek kellenek..hanem hordani kell az órát..lehetőleg annak..aki később is viselni fogja..és az ő napi viselési szokásai alapján be lehet úgy lőni a pontosságot..amit Viktor említett..a folyamat végén az óra mindig 1-2-3 mp-et fog eltérni 24 óra alatt. Nem ördöngösség..mindenkinek más és más a napi mozgása..van aki többet ül..van aki sokat gyalogol..asztalon tartja a kezét..lógatja..raktárban sokat emelgeti a kezét a feje fölé..stb. Ezt egy műszer nem tudja lemodellezni pár mp alatt..amíg több pozícióban ugyan..de nagyon rövid ideig..az adott pillanatnyi pontosságot méri. Az én órásom aki profi..minden alkalommal ilyenkor azt szokta mondani,hogy viseljem pár hétig és jöjjek vissza az infóval,hogy mennyit sietett vagy késett ezalatt átlagban. Ezután minden alkalommal eddig úgy belőtte a szerkezetet,hogy a kvarcóráim sápadtak a szégyentől. Summa summarum..ha nem ilyen rohanó világban élnénk..jó lenne ha adnánk pár hetet néha olyan dolgok elvégzésére..amik ettől hosszú távon jobbak és megbízhatóbb eredménnyel járnának. A műanyagnak nevezett alkatrészekről meg annyit,hogy a kompozit talán jobb megnevezés lenne..ezek nem gagyi hétköznapi anyagok,hanem pl. a repülőgép gyártásnál is használt high tech cuccok..amik erősebbek és tartósabbak mint bármelyik fém alkatrész..és a súlyuk sem befolyásolja a gravitásciós behatásokkor keletkező befolyásolási erőket. Üdv !
Steeldive órát lestek majd, tényleg érdekelne a véleményetek?!
Szép az a Tissot! Francokat csajos!
A Rolex Submariner ugyan ebben a színben és majdnem ugyan ebben a méretben nem csajos? Nem is értem. Ha Rolex lenne akkor meg áradoznának… Amúgy nekem sem jön be az arany acél.
Bár nagyon hasonlóak, de a formavilág mégis más. elég sok kis "markert" lehetne megadni egy összehasonlításban, hogy miért és miben _nagyon_ más a két típus, amik miatt egészen más az összkép.
Egyébként nézd meg hány Rolexes rész volt... nem sok. De azokban elmondtuk, hogy ők eltaláltak egy olyan vonalat, amit másoknak nem sikerült. És ebből élnek, régóta, és ebből fognak még sokáig,
v.
Tisswoke 😂😂😂😂
Az van, hogy egy kicsit tényleg igaza van Dávidnak, de nem tudom megfogalmazni miért nem érzem maszkulinnak az órát. Talán a lünetta betét túl karcsú, vagy a mutató - indexek aránya miatt, tényleg nem tudom....
Dávid férfiasodik, jövőre már 48as Avengerrel nyomja majd 😂
Vótmá B55 Yachting, mostmár a szemgolyóm is szőrös úgyhogy jöhet egy 34-es arany Piaget Jockey módra. D
Hámhúsz a ticsó!! 🍺
A sima zacél az annyi!
V
Dávid abszolút így van, a Samuraionat csak "fekve" lehetett letenni, hogy pontos legyen, oldalára téve mindig késett, sokat... Tapasztalataim szerint az van amit a Viktor mondott pozíció téren
Én előre ês hátra is dőltem egyszerre
Sziasztok, Certina DS Action Driver powermatic 80-ről nem terveztek videót gyártani a jövőben? ... pár napja leptem meg magamat az első automata órámmal 🎉 és szíveszen meghallgatnám róla a véleményeteket😁... számomra első látásra szerelem és egy gyerekkori vágy beteljesülése egyben.
Üdvözlettel egy régi nézőtök, L. ~
Szia,
Mindenek előtt gratulálunk az órához és köszönjük, hogy nézel minket! Volt már szerintem DS Diver (titán) sőt, biztos, és méltattuk is bőszen. Mi több, ma láttam egy sötét + narancs kombó DS-t valakin és úgy voltam vele, hogy örülök, hogy rátalált. Tényleg szuper óra, árát több, mint meghazudtoló csomag. Dávid
@@kronometerhu köszönöm... akkor megvan, mit fogok nézni a két EB mérkőzés között 😁 Osztozok az érzésben... közte és a Mido oceanstar 200C-je közt vaciláltam, de előben nem volt kérdés, hogy melyiket kell válasszam...
Off topik, de megmosolyogtató kis story. Tegnap, összeültünk az egyik barátomnál közös születésnap-vállogatott drukkolásra és iszogatás közben előkerült az órás téma... a házigazda mondta, hogy megkapta az apja régi karóráját egy (Seiko 5, 21 jewels-t) szó-szót váltott és megjegyezte, hogy hétvégén elviszi óráshoz mert jó ideje csak a fiókban állt és a benne lévő elem már rakoncátlankodik "csak akkor jár amikor kézbe veszem, ha leteszem egyből megáll."
Elkértem tőle, hogy felhúzzam... és amikor elindult egy másik barátunk felkiáltott- "Jé a Laci megjavította a régi batrit!"
A Seiko 6r-es szerkezet hordás meleltt 2-3 mp? Szerencsés vagy, Viktor. Nekem +9-10 mp jónak számít. Viszont van Christopher Ward Slander 39 mm-es, ami elvileg standard Sellita 200-1-gyel van, és hordva -2/+2 között mozog. Szerintem regulated, hiába írták standard gradre. Egy bizonyos határon belül nem is szabad nézni, mert automata. Rá van írva!:-D Ez van... Jobb elfogadni. Nem tudom, hogy egy + 9-10 mp-es Seikohoz egyáltalán hozzá nyúlnának-e, és próbálnának-e állítani rajta. A tippem, hogy nem.
Mindent lehet állítgatni, a kérdés hogy megéri-e csesztetni szegényt. A tárolással, annak pozíciójával próbáltál játszani? Dávid
@@kronometerhu Igen, ez a 9-10 mp kísérletezés, próbálkozás után volt. A 4R36-os órámra jobban hat, hogy hogyan tettem le és kicsit pontosabb, mint a 6R35. A Seiko szerint amúgy 2 hetes átlagot kell nézni, napi(!) teljes felhúzás mellett, koronával 40-50-szer. Az angol hivatalos Seiko is ezt mondja, hogy a biztosabb pontossághoz felhúzott állapot kell: "winding up the mainspring fully everyday at a fixed time to move it regularly for the wind-up mechanical type." A poén, hogy a 2. hét végre javult úgy 2 mp-et teljes felhúzások mellett. Nem vagyok benne biztos, hogy az óra élettartamának ez segít-e... hamarabb lehet szükség a szervizre, hamarabb "használódhat el". Nincs sok órám, nincs túl sok tapasztalatom másik szerkezetekkel, de az SW200-1-em eddig COSC teljesítményt adott trükközés nélkül. Szoktam nézni külföldi youtubereket és van egy hapek, akinek sok Seiko órája van, egy 62mas remake is, SPB145 talán. Azok még 6R35-tel vannak szerelve. Ti is forgattatok az órákról a Balaton parton, ha jól emlékszem. Megkérdeztem tőle, hogy milyen a pontossága. Azt mondtam hogy "fantastic -10s/day", de ehhez viselni kell, különben rosszabb. Hát... én a 10 mp-es késést nem mondanám fantasztikusnak, inkább siessen, mint késsen a 10 mp meg szerintem nem érdemel pozitív jelzőket. Ettől függetlenül amikor vettem a Seikokat tudtam, hogy nem a pontosságukról híresek. Igazából elégedetlen sem vagyok velük. Sőt... a baby alpinistet nagyon nem bántam meg. Szeretem. Sokkal jobb, mint egy fake Hublot.🙂
@@szurrogatum Az automata órákat nem túl szerencsés koronáról húzni, hiába van bennük ez a funkció. Sokszorosan nyírja az alkatrészeket, az említett Seiko szerkezeteknél pedig a mágikus kar fog idő előtt elkopni a sok koronáról való húzkodás után….
Timex az a "kis" marka aki hasonlo tokprofilt gyartott a Giorgio Galli edition orainak. :)
Pontosan, zseni az is. És Galli is. D
Hi
Tissot T touch és hasonló órákról nem terveztek egy adást?
Hi, de, jó ötlet, örömmel, remélhetőleg jár nálunk a jövőben! D
Az èn Tudor Pelagos tök mindegy hogy mijen hejzetben van mindèg sijet 10 nap alatt 8 màsodpercet
Az teljesen jó! D
@@kronometerhu joo szerintem is Übrigens köszi a jò videòkat Üdv Zürichből
13:36 dávid sziporkázik
😂 CSUPORKÁZTAM! A Cissot szerintem tényleg vicces :D D
Sziasztok! Sajnos nem ide tartozik, de más nem értené…😂 Láttátok a 24-órás Le Mans-i futam közben a Rolex reklámot? Az arany-acél Daytona egyik kismutatójának olyan csúnyán csíkos volt az oldala, hogy nem hittem el…csak nekem szúrt szemet? Bocs még egyszer az off topicért, de nincs ilyent topic.
Szia,
Ezt nem, de máshol láttam Rolex videót ahol ez jól észrevehető. Érdekes dolog ez, mert a Rolex reklámok mind CGI (számítógépes renderek, nem valóság) szóval olyanra csinálják amilyenre akarják. A valóságban nemhogy szabad szemmel, de 2.5x loupéval is rendben vannak a mutatók. Arra láttam már példát, hogy a Rolexnél elrúgják a pöttyös labdát a marketing/képi anyagot készítő oldalon és nem egyeztetnek mérnökökkel - beszéltem is már több alkalommal erről a központ néhány emberével, akik szintén csak a fejüket rázták és egyetértettek (ezesetben pl veled is!). Dávid
Akkor tulajdonképpen csak azért, hogy a CGI valósnak tűnjön, hibásabbnak mutatták az órát, mint a valóság…érdekes, nem gondoltam volna.
12:42 Ez tényleg jól néz ki, de nyilván a narancssárga részletek miatt.
Hoztam egy kommentet 😁
15:40 kár hogy a srác saját magát alázta be a kamu órával. Lehet nagyobb tisztelettel néztél volna rá ha egy olcsó Lorus óra lett volna a karján ami neki drága kincs. Kit akarnak átverni a fake órákkal, azon túl hogy a törvény tiltja még a viselését is!?!
Sziasztok Srácok! Segítsetek nekem kérlek. Van egy Seastar 1000 Powermatic 80 Siliciumom. Ez ugyebár már a műanyag hajszálrugós volt, 2020 év végi vásárlás. A videóban bemutatott új szériában már nincs a szerkezet megjelölésben a "silicium" szó. Most ez azért van, mert már magától értetődő, hogy továbbra is azzal van szerelve, vagy visszatértek a klasszik rugóhoz. Gyanítom, hogy utóbbi, mert pl. a Gentleman-eken továbbra is ott a silicium megnevezés, de erősítsétek meg légyszi😃 és egy tipp, akinek esetleg van ilyen órája, és nincs megelégedve a gyári szíjakkal: tegyetek rá nato-t, nagyon jól áll neki. Nekem gyárilag szövet szíjas, de a csatja egy nagy kalap sz*r, a gyári fém szíj pedig ronda és ormótlan, de így imádom.
Szia,
Sajnos szinte követhetetlen és átláthatatlan a Tissot és az ETA szerkezeteinek elnevezése és összetétele. Indokolatlanul titkosan kezeli mindkét cég a kérdést szerintem. A tapasztalataim alapján azt viszont ki merem jelenteni, hogy a "silicium" szó hiányzik, akkor az alkatrész sem az - ilyen horderejű változtatást ritkán nem jelölnek meg a hencegni azért szerető cégek. Az simán lehet, hogy gyártási nehézségek, költségek, szervizeléssel kapcsolatos dolgok, vagy egyszerűen csak spórolás miatt vagy mert a vásárlók nem elég nagy részét mozgatta meg kivezették a szilícium hajszálrugót. Erre 95% esélyt adok, arra, hogy még benne van, csak a névből szedték ki, pedig 5%-ot. Dávid
Műanyag hajszálrugó ? 😃
@@Danny-7163 jó is, hogy erre így visszakérdeztél, mert rájöttem, hogy ezzel az órámmal kapcsolatban továbbra sem vagyok teljesen képben😅 ez a szilícium rugó, meg műanyag szerkezeti elemek téma ezeknél a típusoknál még magas nekem, majd utánanézek újra
Long story short a PM80-nak 3 verziója van:
C07.111 - műanyag gátszerket
c07.611 - egyszerű svájci horgony-gát szerkezet, nem műanyagból
c07.811 - szilícium hajszálrugós változat.
Tessék válogatni. :)
Viktor
Kéne a tissot ha vége a crypto bikapiacnak jöhet!
Gyerek... Múltkor láttam akcióban automata PRX-eket 550-600 €-ért. Nem is értem, hogy tudtam magamon uralkodni😃
Komoly önuralom! D
Új ház, új baba, nem nehéz😃
Nem a 35-ös volt annyiért? :D
V
15:40 ez milyen beteg világ már :D Odajön valaki hozzád, aki követ titeket (=óra bubu) és talán még a véleményeteket is látta a kamu órákról. Egy habi Classic Fusion-be? És a véleményedre kíváncsi? Kár, hogy nem mondtad, hogy jók a pogramok csak sok k. van.
Bár egyetértek veled, fiatalok voltak nagyon. Nem terveztem prédikálni, de remélem hamar kinövik a kamu órás időszakot - talán az élmény, hogy ismeretlen emberek is tudhatják, hogy kamu, elveszi a kedvet. D
@@kronometerhuérthető, amúgy nagyon adtam volna ha egy kamu Joker-ről kérték volna a véleményed :D
Egy facepalm-ot dobott rá Dávid, amikor 3-4 éve egy vlogban mutattam neki a Sinobit...
Viktor