Николай, спасибо за серию видео о работе с шеллаком. Всё работает и получается, как Вы рассказываете в своих видео. Но. Один момент у меня не выходит. После финальной полировки наждачкой P2000 с маслом вазелиновым, и дальнейшей располировке с тончайшим слоем масла получается прекрасная поверхность. И следующий шаг - это удаление выступившего масла, которое нам помогало наносить финальный слой. Я протираю плёнку обычной бумажной салфеткой. После этого микрослой масла всё же остаётся. Далее пробую чистым тампоном, с чистой тканью и каплей воды выполировывать этот тончайший слой масла (скидывать остатки масла). Не выходит. Масло вроде бы скидывается, но спирт (даже подразбавленный) из тампона, немного растворяет верхний слой, и соотв, начинает подтормаживать движения тампона (даже самые лёгкие) и образуются матовые полосы, где тампон подзастревает. Пробовал другой вариант - водкой. Поверхность вроде бы скидывается от масла. Но при этом мутнеет слой. И всё. Как бы потом не тереть легчайшими лассами - поверхность прозрачность не набирает. Лишь появляются микроцарапки...
Да, это сложноватый момент. Сама располировка. 2000 - это многовато. Купите 3т или даже 5т. Понять скорость и наполненность тампона не так просто. Причем несколько снижается навык даже у тех, кто умеет. Мы же не шеллачим постоянно. Технически тампон может быть не новым, просто вымытый спиртом. Т.е. последние разы вы добавляете только спирт и он вымывает шеллак. Спирта в тампоне для располировке должно быть очень мало, лучше меньше, уменьшайте просто площадь. Больше ладони крутить тяжело. Рука устаёт, пересыхает. Добавили каплю воды на тампон, втерли одним движением и начали круговые движения. Движения быстроватые, нажим минимальный. Слой правда растворяется, задача сделать это только на поверхности самой. Поверхность становится матовой в разводах, крутим. Впечатление, что влажным водим, а не мокрым. Тампон не должен залипать, не сильно давим, быстрее водим. Водим равномернее, чтобы одно место не продрать. Постепенно увеличиваем нажим, как это начинает подсыхать, на боль в плече не обращаем внимание:) И вот вдруг происходит чудо чудесное матовость спадает и возникает как птицофеникс из грязи в князи глянец рукотворный. Предположим есть еще масло. Вытирать лучше всякими полотенцами фиброшмибрами. Там уже царапать могут минимальные пылинки, это не горилла 5 и даже не 3:) Это же касается и тряпочки тампона. Можно применить финальную полировальную пасту. У меня Дохктур Вакс, говорят, что есть получше (название известное, вылетело) Но она продается дороговато литрами для авто. Нам надо и кот переплачет. Это жидкие пасты как кефирчик такой. Мой Мастер справлялся зубным порошком на тампоне. Но можно попасть на крупный помол и останутся микроцарапины. Наверно хорошо применить полироль после, с олиофобным эффектом. Удачи.
@@RoodenkoGuitar Спасибо за развернутый ответ! Хочется поделиться также таким опытом. Первое знакомство с шеллаком у меня произошло в 2016 году. Покрывал тогда шкатулку из махагони. Работал с хлопьями очищенного шеллака лимонного цвета и разбавителем Borma. Сделал две политуры. Одна - создать основу, пополотнее. Другая - располировывать, тонкая. С первого раза, тогда, мне удалось кинуть 3 слоя основы (при этом чуть-чуть добавлял льняного при нанесении). Располировывал также с минимумом масла льняного. Минимум. А масло потом удалять даже не пришлось. Потому что после прошёлся полиролью Pronto как финишное и всё.... Получилось 10 слоев суммарно. Идеально. Даже по прошествии 6 лет выглядит просто идеально. Пробовал в 2019 году начал работать с неочищенным шеллаком - начались страдания. Мало того, добавляет головной боли для фильтрации, так и наносится просто - плакать хочется. Также пробовал с капелькой льняного масла. Не работает. И не работало. Так и получилось очень среднее по качеству. Сейчас наткнулся на Ваши видео - пересмотрел их. Начал покрывать новое изделие уже по Вашей технике со шлифовкой с маслом, с располировкой с маслом (масло уже обильно, чтоб тампон скользил...), всё получается до последнего момента, который уже упомянул. К чему я это?... Я удивляюсь. Может шеллак неочищенный и в нанесении такой проблемный, что ему вот прям масла меж слоями нужно прилично? По своему опыту - с очищенным всё получилось изумительно и буквально капельки льняного (более плотного)...
Даже не знаю, я не заметил, что очищенный удобнее. Воск добавляет пластификации и кладется ровно. Т. е. даже елси не фильтровать. Фильтрованный тоже хорошо. Блонд - хорошо. Когда деградирует, то начинает липнуть, не высыхает нормально. Масло у меня вазелиновое, оно всплывает как бы не укладывается в слои, по крайней мере так выглядит. Кстати, после шлифовки с маслом я вытираю поверхность бензином для зажигалок. Что, действительно, не было лишнего.
Николай, по вашемо опыту, нужно ли обязательно делать футер под подставкой кедровой деки с толщиной в этой зоне приблиз. 3мм(чуть за три) при рекомендуемых вами размерах пружин в стандартной торреском веере? Довел пружины до указанных вами размеров, начал клеить, а вот теперь вопрос. Не хочется укреплять эту зону, но и укрепить вроде надо(извечная борьба сопромата и звукав гитаре). И вот что интересно, кого вы Украине может посоветовать в качестве мастера-учителя по классической гитаре и вообще учит ли кто-то еще? К большому сожаление ни к Олейниченко, ни к Ещенко попасть в ученики не получится, но кто тогда...
Здравствуйте, крайней необходимости нет. Особенно если полноценная подставка. С другой стороны тут нет большой войны сопромата со звуком, так как область и так подставкой закреплена. Я клею футер, Но пару раз не делал и никакой разницы не в сопромата ни в звуке сразу увидеть не приходится. Возможно, со временем подставку прогнет сильнее без футера, но так и может прожить до второго происшествия. Виктор Третьяк, Александр Момот, большие мастера. И есть ещё. Трудно сказать, кто берет учеников.
Здравствуйте Николай. А какие бы Вы лаки( по мимо шеллака) рекомендовали для гитар? Например акриловый лак ( чёрный аэрозоль) или алкидный, можно использовать??? И на сколько может измениться характер звука от прирменения различных лаков? СПАСИБО!
Толщина лака имеет значение. Нанесение с пульвера тонкого слоя даже прочного лака трудно сказать какое плохое значение может иметь. Я избегаю по привычке, но большие мастера делают и я кидаться ругашками не буду. Я юзаю НЦ, не использую о чем вы спрашиваете. Мне надо чтобы лак высыхал твердым слоем. Многие лаки остаются эластичными долго или навсегда. Изменение звука вопрос сложный, многие говорят, что страшно влияет. Толстый слой должен сковывать. А вдруг тонкий слой мягкому дереву добавляет необходимой твердости! Износостойкость, шеллак тут проигрывает. Только собственный опыт и предпочтения.
Здравствуйте Николай. Делаю свою первую гитару. Только благодаря вышим доходчивым объяснениям, у меня стал получаться более менее нормальный результат. Единственная проблема. После нескольких сессий оставляю на просушку на 2- 3 дня. После кладу на мягкое полотенце, что бы начать обрабатывать другую сторону. И на ней остаются следы от полотенца. Такое ощущение что лак не твердеет. Что можете посоветовать? Может мало выдерживаю? Или шеллак такой? Покупал готовый.
Дуже приємно! Удачи вам большой! Что- то, действительно, с шеллаком может быть. Конечно, через два дня хороший шеллак ещё эластичный. Трудно сказать останется ли след от ткани... Что за ткань... Брезент;) сколько времени, я просто не экспериментировал. Но через два дня я не стану гитару в кофр класть. С другой стороны. На тест "проведем пучками пальцев" у нормального ощущение скользящее, а у не очень как по полиэтиленовому пакету, т.е. как бы типа резиновое ощущение. Хороший шеллак в тонкой пленке сверху уже сухой, поэтому ощущение сухое. Если через неделю две не застынет - точно эластичный. Я попадал с обезвощенным блондом, который окислился. Вроде как нормально, но оказывается не высыхает. Плюс ещё симтом, важный думаю: очень липкий при роботе. Налипает пыль во время шеллачки, ворсинки с ткани, ховайся в жито;) Гитару для себя можно оставить понаблюдать дольше.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Хочу перелакировать 12стр гитару снять полиэфирный лак и покрыть шеллаком для большей раскачки звука гитары, достаточно ли будет покрыть лишь верхнюю деку шеллаком или же нужно всю деку покрывать что бы был эфект? Спасибо
Только ли в лаке дело... Дека сама может быть слишком толстой, слишком укрепленной. В фанеру вкладываться также сомнительно. Можно снять только лак с деки, остальное не нужно трогать.
@@RoodenkoGuitar это Ленинградская 12 стр. Луначарского 1980 года, там материалы шли неплохие( ель дека, обейчатки пишут из шпона красного дерева)просто эти гитары до 80-го покрылывались НЦ лаком и звук у них в разы отличается более насыщенный. А после 80-го покрывались полиэфирным лаком он гораздо толще прочнее и получается звук как у шифанера. Вот и решил попробовать шеллак так как он ещё тоньше НЦ и следовательно больше дасть раскачать деку и раскрыть звук) спасибо за ответ👍
Ну вот по памяти как раз то, о чем написал. Слишком крепкое всё. Действительно хороший материал угробленный, буквально, гробик в форме гитары. При перелакировке рассмотрите утоньшение деки по краям. По деке видно, если она была под натяжением, как ей жилось и что можно уменьшить. Некоторые изгибы впереди сзади подставки - это нормально.
Излишки масла на поверхности можно предварительно вытереть или даже смыть очищенным бензином. Но пастой эти остатки также снимаются. Тампон под пасту не содержит спирта, он сухой. Тампон с крошечным содержанием спирта, такой сыроватый, и пол капельки воды используется для разводки, придания блеска. Масло это снимает, но в этой операции нет пасты у меня. Мой учитель на глазах у меня не раз разводил с зубным порошком с таким тампоном, но я не достиг стабильного результата. У меня или тампон спиртовой, или сухой тампон и паста полировальная.
Вы кажется упоминали какой то форум, не подскажите его название? Или у вас есть идеи что я запарол так жестоко? czcams.com/video/RkEWzbE_OXg/video.html
Трудно сказать. Для начала я сандараком не пользовался. Вы можете слишком жирным тампоном смывать предыдущий слой. Посмотрите как я грунтую. Это быстрые движения, при том что я слежу за залипанием, чтобы не сорвать, не смыть слои. С маслом тоже. Тампон не должен лить. Сам тампон. Всякие губки вата не подходят или сложны в управлении. Ткань тампона мягкая б/у. mastergitar.com
@@RoodenkoGuitar и еще, если смыл слои, как лучше поступить? Через неделю как все высохнет бензином убрать масло, и разведенной палитурой разводить разводы? Или наверх слои как есть политурой ?
Несколько зависит от того какая разница в толщине слоя между вашими полосами. Много ждать не обязательно, прошкурить примерно одинаково и увеличивать слой.
Николай,приветствую! Подскажите пожалуйста,начал заниматься миниатюрой,сбрал миниатюрную гитару,уже на стадии полировки в процессе вроде огонь,но на следующий день оно подсызает и не много выходит масло,создавая матовую поверхность,как с этим бороться? И еще,при финишной полировке пастой полировочной,не оставляет сама паста след на шеллаке,например при нанесении когда ей нужно не много дать подсохнуть перед полировкой? Заранее благодарен!
Вітаю, добродію. Масло не выходит, а подсыхает на поверхности. Снимать его пастами. Предварительно можно вытереть типа уайт-спиритом или чистым бензином. Я как-то не понял вопроса с пастами. Если вы спрашиваете, не оставляет ли паста матового слоя? У меня бывало. Именно финиш защитный, который нанести, подождать и вытереть. После него матовость на шеллаке. Предполагаю, что агрессивно для шеллака слишком или нужно разогреть полировальным диском, что нереально для шеллака. Не стал разбираться, отказался применять. Но тонкую-полировку нужно активно растирать, она полирует хорошо. Отличный финал после растирания тампоном с капелькой воды на сырой спиртовой тампон. Сначала такая матовая поверхность, которая постепенно становится глянцевой. Требуется навык тут. Мой учитель добавлял зубной порошок, т.е. пудру мела. У меня с ней не выходит.
@@RoodenkoGuitar Николай,благодарю за ответ! Да,по поводу полиролей,именно на финишной полировке страшновато наносить химию на шеллак....как то нанес с карнаубом полироль,дал подсохнуть ей,начал полировку и паста просто как под лак пятном легла,пришлось матовать шкуркой и снова полировать тампончиком.......а по поводу финишной с капелькой воды,это получается типа чертика или сделать состав ближе к водке?....но им полировать тоже навык нужен,опасная штука вроде).
Саме так, полироль с восками у меня оставила. Так, с воддичкой:) нужен некоторый навык. Надо не сорвать покрытие полностью и в тот же момент мало тоже плохо. Лучше спирт не добирать. Тереть надо как бы не по одному месту, а по небольшой зоне. Но не слишком, чтобы не присыхало. Начните с очень малым количеством спирта. С маленького пузырька быстрое движение с тампоном. На пальце капелька воды на тампон. И погнали.
@@RoodenkoGuitar Как учили меня,шеллак чешуйчатый,поэтому наверное и эффект с агрессивной химией у него.....я брал у мастера готовую палитуру скрипичную ,он ее сам готовит и уже в нее добавляет не много масла,вот почему я говорил что масло шеллак выталкивает на поверхность при сушке....полировка вроде по удалению масла водичкой со спиртом и называется рассушка...но можно все запороть).....Еще раз благодарю за помощь и потраченное на меня время!! Буду пробовать по вашему совету. Удачи вам!
Спасибо за хороший урок. У меня всё получилось фирменно.
Спасибо, дружище!
Николай, спасибо за серию видео о работе с шеллаком. Всё работает и получается, как Вы рассказываете в своих видео. Но. Один момент у меня не выходит.
После финальной полировки наждачкой P2000 с маслом вазелиновым, и дальнейшей располировке с тончайшим слоем масла получается прекрасная поверхность.
И следующий шаг - это удаление выступившего масла, которое нам помогало наносить финальный слой.
Я протираю плёнку обычной бумажной салфеткой. После этого микрослой масла всё же остаётся.
Далее пробую чистым тампоном, с чистой тканью и каплей воды выполировывать этот тончайший слой масла (скидывать остатки масла).
Не выходит. Масло вроде бы скидывается, но спирт (даже подразбавленный) из тампона, немного растворяет верхний слой, и соотв, начинает подтормаживать движения тампона (даже самые лёгкие) и образуются матовые полосы, где тампон подзастревает.
Пробовал другой вариант - водкой. Поверхность вроде бы скидывается от масла. Но при этом мутнеет слой. И всё. Как бы потом не тереть легчайшими лассами - поверхность прозрачность не набирает. Лишь появляются микроцарапки...
Да, это сложноватый момент.
Сама располировка. 2000 - это многовато. Купите 3т или даже 5т.
Понять скорость и наполненность тампона не так просто. Причем несколько снижается навык даже у тех, кто умеет. Мы же не шеллачим постоянно. Технически тампон может быть не новым, просто вымытый спиртом. Т.е. последние разы вы добавляете только спирт и он вымывает шеллак. Спирта в тампоне для располировке должно быть очень мало, лучше меньше, уменьшайте просто площадь. Больше ладони крутить тяжело. Рука устаёт, пересыхает. Добавили каплю воды на тампон, втерли одним движением и начали круговые движения. Движения быстроватые, нажим минимальный. Слой правда растворяется, задача сделать это только на поверхности самой. Поверхность становится матовой в разводах, крутим. Впечатление, что влажным водим, а не мокрым. Тампон не должен залипать, не сильно давим, быстрее водим. Водим равномернее, чтобы одно место не продрать. Постепенно увеличиваем нажим, как это начинает подсыхать, на боль в плече не обращаем внимание:) И вот вдруг происходит чудо чудесное матовость спадает и возникает как птицофеникс из грязи в князи глянец рукотворный.
Предположим есть еще масло. Вытирать лучше всякими полотенцами фиброшмибрами. Там уже царапать могут минимальные пылинки, это не горилла 5 и даже не 3:) Это же касается и тряпочки тампона. Можно применить финальную полировальную пасту. У меня Дохктур Вакс, говорят, что есть получше (название известное, вылетело) Но она продается дороговато литрами для авто. Нам надо и кот переплачет. Это жидкие пасты как кефирчик такой. Мой Мастер справлялся зубным порошком на тампоне. Но можно попасть на крупный помол и останутся микроцарапины.
Наверно хорошо применить полироль после, с олиофобным эффектом.
Удачи.
@@RoodenkoGuitar Спасибо за развернутый ответ! Хочется поделиться также таким опытом.
Первое знакомство с шеллаком у меня произошло в 2016 году. Покрывал тогда шкатулку из махагони. Работал с хлопьями очищенного шеллака лимонного цвета и разбавителем Borma. Сделал две политуры. Одна - создать основу, пополотнее. Другая - располировывать, тонкая. С первого раза, тогда, мне удалось кинуть 3 слоя основы (при этом чуть-чуть добавлял льняного при нанесении). Располировывал также с минимумом масла льняного. Минимум. А масло потом удалять даже не пришлось. Потому что после прошёлся полиролью Pronto как финишное и всё....
Получилось 10 слоев суммарно. Идеально. Даже по прошествии 6 лет выглядит просто идеально.
Пробовал в 2019 году начал работать с неочищенным шеллаком - начались страдания. Мало того, добавляет головной боли для фильтрации, так и наносится просто - плакать хочется. Также пробовал с капелькой льняного масла. Не работает. И не работало. Так и получилось очень среднее по качеству.
Сейчас наткнулся на Ваши видео - пересмотрел их. Начал покрывать новое изделие уже по Вашей технике со шлифовкой с маслом, с располировкой с маслом (масло уже обильно, чтоб тампон скользил...), всё получается до последнего момента, который уже упомянул.
К чему я это?... Я удивляюсь. Может шеллак неочищенный и в нанесении такой проблемный, что ему вот прям масла меж слоями нужно прилично? По своему опыту - с очищенным всё получилось изумительно и буквально капельки льняного (более плотного)...
Даже не знаю, я не заметил, что очищенный удобнее. Воск добавляет пластификации и кладется ровно. Т. е. даже елси не фильтровать. Фильтрованный тоже хорошо. Блонд - хорошо. Когда деградирует, то начинает липнуть, не высыхает нормально. Масло у меня вазелиновое, оно всплывает как бы не укладывается в слои, по крайней мере так выглядит.
Кстати, после шлифовки с маслом я вытираю поверхность бензином для зажигалок. Что, действительно, не было лишнего.
@@RoodenkoGuitar А вроде бы нет этого у Вас в видео, про бензин для зажигалок? 0_о Или я проглядел...
Может и нет. Это же процесс в процессе. Тогда не вытирал, сейчас добавил. Тогда я мог вытирать уайтспиритом, бензин этот приятнее.
Благодарствую.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какую полировальную пасту вы используете ?
Николай, по вашемо опыту, нужно ли обязательно делать футер под подставкой кедровой деки с толщиной в этой зоне приблиз. 3мм(чуть за три) при рекомендуемых вами размерах пружин в стандартной торреском веере? Довел пружины до указанных вами размеров, начал клеить, а вот теперь вопрос. Не хочется укреплять эту зону, но и укрепить вроде надо(извечная борьба сопромата и звукав гитаре). И вот что интересно, кого вы Украине может посоветовать в качестве мастера-учителя по классической гитаре и вообще учит ли кто-то еще? К большому сожаление ни к Олейниченко, ни к Ещенко попасть в ученики не получится, но кто тогда...
Здравствуйте, крайней необходимости нет. Особенно если полноценная подставка. С другой стороны тут нет большой войны сопромата со звуком, так как область и так подставкой закреплена. Я клею футер, Но пару раз не делал и никакой разницы не в сопромата ни в звуке сразу увидеть не приходится. Возможно, со временем подставку прогнет сильнее без футера, но так и может прожить до второго происшествия.
Виктор Третьяк, Александр Момот, большие мастера. И есть ещё. Трудно сказать, кто берет учеников.
Здравствуйте Николай. А какие бы Вы лаки( по мимо шеллака) рекомендовали для гитар? Например акриловый лак ( чёрный аэрозоль) или алкидный, можно использовать??? И на сколько может измениться характер звука от прирменения различных лаков? СПАСИБО!
Толщина лака имеет значение. Нанесение с пульвера тонкого слоя даже прочного лака трудно сказать какое плохое значение может иметь. Я избегаю по привычке, но большие мастера делают и я кидаться ругашками не буду. Я юзаю НЦ, не использую о чем вы спрашиваете. Мне надо чтобы лак высыхал твердым слоем. Многие лаки остаются эластичными долго или навсегда. Изменение звука вопрос сложный, многие говорят, что страшно влияет. Толстый слой должен сковывать. А вдруг тонкий слой мягкому дереву добавляет необходимой твердости! Износостойкость, шеллак тут проигрывает. Только собственный опыт и предпочтения.
@@RoodenkoGuitar Благодарю.
Здравствуйте Николай. Делаю свою первую гитару. Только благодаря вышим доходчивым объяснениям, у меня стал получаться более менее нормальный результат. Единственная проблема. После нескольких сессий оставляю на просушку на 2- 3 дня. После кладу на мягкое полотенце, что бы начать обрабатывать другую сторону. И на ней остаются следы от полотенца. Такое ощущение что лак не твердеет. Что можете посоветовать? Может мало выдерживаю? Или шеллак такой? Покупал готовый.
Дуже приємно! Удачи вам большой!
Что- то, действительно, с шеллаком может быть. Конечно, через два дня хороший шеллак ещё эластичный. Трудно сказать останется ли след от ткани... Что за ткань... Брезент;) сколько времени, я просто не экспериментировал. Но через два дня я не стану гитару в кофр класть.
С другой стороны. На тест "проведем пучками пальцев" у нормального ощущение скользящее, а у не очень как по полиэтиленовому пакету, т.е. как бы типа резиновое ощущение. Хороший шеллак в тонкой пленке сверху уже сухой, поэтому ощущение сухое.
Если через неделю две не застынет - точно эластичный. Я попадал с обезвощенным блондом, который окислился. Вроде как нормально, но оказывается не высыхает. Плюс ещё симтом, важный думаю: очень липкий при роботе. Налипает пыль во время шеллачки, ворсинки с ткани, ховайся в жито;)
Гитару для себя можно оставить понаблюдать дольше.
Спасибо. Попробую оставить на недельку посушиться. А там посмотрим.
Приветствую, где взять хороший готовый шеллак?
Никогда не покупал. Но есть фирмы производят готовый.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Хочу перелакировать 12стр гитару снять полиэфирный лак и покрыть шеллаком для большей раскачки звука гитары, достаточно ли будет покрыть лишь верхнюю деку шеллаком или же нужно всю деку покрывать что бы был эфект? Спасибо
Только ли в лаке дело... Дека сама может быть слишком толстой, слишком укрепленной. В фанеру вкладываться также сомнительно.
Можно снять только лак с деки, остальное не нужно трогать.
@@RoodenkoGuitar это Ленинградская 12 стр. Луначарского 1980 года, там материалы шли неплохие( ель дека, обейчатки пишут из шпона красного дерева)просто эти гитары до 80-го покрылывались НЦ лаком и звук у них в разы отличается более насыщенный. А после 80-го покрывались полиэфирным лаком он гораздо толще прочнее и получается звук как у шифанера. Вот и решил попробовать шеллак так как он ещё тоньше НЦ и следовательно больше дасть раскачать деку и раскрыть звук) спасибо за ответ👍
Ну вот по памяти как раз то, о чем написал. Слишком крепкое всё. Действительно хороший материал угробленный, буквально, гробик в форме гитары. При перелакировке рассмотрите утоньшение деки по краям. По деке видно, если она была под натяжением, как ей жилось и что можно уменьшить. Некоторые изгибы впереди сзади подставки - это нормально.
Николай, Добрый день,какое масло вы используете?
Вазелиновое из аптеки.
@@RoodenkoGuitar Больше спасибо.
Проносне;) Не пейте! Козленочком станете...;)
на 70% этил. спирте как правильно разбавить шеллак?
Никогда не пробовал, мне сразу сказали, что это недостаточный процент и шеллак будет выпадать или мутнеть. Не экспериментировал.
Получается,что излишки масла уходят по мере полирования тонкой пастой с спиртом,которым пропитан тампон?Я правильно понял?
Излишки масла на поверхности можно предварительно вытереть или даже смыть очищенным бензином. Но пастой эти остатки также снимаются. Тампон под пасту не содержит спирта, он сухой.
Тампон с крошечным содержанием спирта, такой сыроватый, и пол капельки воды используется для разводки, придания блеска. Масло это снимает, но в этой операции нет пасты у меня. Мой учитель на глазах у меня не раз разводил с зубным порошком с таким тампоном, но я не достиг стабильного результата. У меня или тампон спиртовой, или сухой тампон и паста полировальная.
@@RoodenkoGuitar Спасибо.
Вы кажется упоминали какой то форум, не подскажите его название? Или у вас есть идеи что я запарол так жестоко? czcams.com/video/RkEWzbE_OXg/video.html
Трудно сказать. Для начала я сандараком не пользовался.
Вы можете слишком жирным тампоном смывать предыдущий слой. Посмотрите как я грунтую. Это быстрые движения, при том что я слежу за залипанием, чтобы не сорвать, не смыть слои.
С маслом тоже. Тампон не должен лить.
Сам тампон. Всякие губки вата не подходят или сложны в управлении. Ткань тампона мягкая б/у.
mastergitar.com
@@RoodenkoGuitar благодарю вас, буду соображать
@@RoodenkoGuitar и еще, если смыл слои, как лучше поступить? Через неделю как все высохнет бензином убрать масло, и разведенной палитурой разводить разводы? Или наверх слои как есть политурой ?
Несколько зависит от того какая разница в толщине слоя между вашими полосами.
Много ждать не обязательно, прошкурить примерно одинаково и увеличивать слой.
@@RoodenkoGuitar вас понял, благодарю
5тысячной нет, не встречал,не слышал. бла-бла
Вы не слышали или кто, я вроде слышал...
Я покупаю matador наверняка они не одни. Но просто в магазине не купишь любом.
Николай,приветствую! Подскажите пожалуйста,начал заниматься миниатюрой,сбрал миниатюрную гитару,уже на стадии полировки в процессе вроде огонь,но на следующий день оно подсызает и не много выходит масло,создавая матовую поверхность,как с этим бороться? И еще,при финишной полировке пастой полировочной,не оставляет сама паста след на шеллаке,например при нанесении когда ей нужно не много дать подсохнуть перед полировкой? Заранее благодарен!
Вітаю, добродію. Масло не выходит, а подсыхает на поверхности. Снимать его пастами. Предварительно можно вытереть типа уайт-спиритом или чистым бензином.
Я как-то не понял вопроса с пастами. Если вы спрашиваете, не оставляет ли паста матового слоя? У меня бывало. Именно финиш защитный, который нанести, подождать и вытереть. После него матовость на шеллаке. Предполагаю, что агрессивно для шеллака слишком или нужно разогреть полировальным диском, что нереально для шеллака. Не стал разбираться, отказался применять. Но тонкую-полировку нужно активно растирать, она полирует хорошо.
Отличный финал после растирания тампоном с капелькой воды на сырой спиртовой тампон. Сначала такая матовая поверхность, которая постепенно становится глянцевой. Требуется навык тут. Мой учитель добавлял зубной порошок, т.е. пудру мела. У меня с ней не выходит.
@@RoodenkoGuitar Николай,благодарю за ответ! Да,по поводу полиролей,именно на финишной полировке страшновато наносить химию на шеллак....как то нанес с карнаубом полироль,дал подсохнуть ей,начал полировку и паста просто как под лак пятном легла,пришлось матовать шкуркой и снова полировать тампончиком.......а по поводу финишной с капелькой воды,это получается типа чертика или сделать состав ближе к водке?....но им полировать тоже навык нужен,опасная штука вроде).
Саме так, полироль с восками у меня оставила. Так, с воддичкой:) нужен некоторый навык. Надо не сорвать покрытие полностью и в тот же момент мало тоже плохо. Лучше спирт не добирать. Тереть надо как бы не по одному месту, а по небольшой зоне. Но не слишком, чтобы не присыхало. Начните с очень малым количеством спирта. С маленького пузырька быстрое движение с тампоном. На пальце капелька воды на тампон. И погнали.
@@RoodenkoGuitar Как учили меня,шеллак чешуйчатый,поэтому наверное и эффект с агрессивной химией у него.....я брал у мастера готовую палитуру скрипичную ,он ее сам готовит и уже в нее добавляет не много масла,вот почему я говорил что масло шеллак выталкивает на поверхность при сушке....полировка вроде по удалению масла водичкой со спиртом и называется рассушка...но можно все запороть).....Еще раз благодарю за помощь и потраченное на меня время!! Буду пробовать по вашему совету. Удачи вам!