SHIT ControL | Главный секрет сведения | Студия Звукозаписи 38 🎧
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2023
- Такого вы точно не найдете на просторах необъятного! Делимся за "Спасибо" - Самый главный секрет хорошего звука от нашего основателя. Желаем научиться сводить великолепные треки!
⏤
Мы - единственная студия звукозаписи, которая научит петь и играть, запишет тебе трек, снимет на него клип и сделает фото даже на паспорт.
Работает 2 филиала:
Студия “Standard”📍г. Реутов, ул. Новая, 3
Студия “PRO”📍г. Реутов, ул. Южная, 5
Связаться с нами и поглазеть на нашу жизнь:
📲 8 (966) 019-38-83
▪️Telegram-канал, группа ВК, Instagram - @soundstudio38 - Hudba
Благодарю! Будем тренироваться 👍😎
Пересылаю этот видос соседям...
Благодарствую, будем пробовать!)
Для того, что бы научиться сводить, всегда используйте референсы, остальному научитесь со временем... А как и с помощью чего сводить вы сами потом выбирите.
лично я свожу в наушниках только черновые моменты (монтаж, коррекция нот), дальше включаю мониторы. По моему сведение даже на галимых колонках от музыкального центра и то лучше, чем сведение в наушниках.
Интересные видосы. Пасыба!😌
Ты крутой. Желаю тебе много подписчиков!:)
После слов "96dB" слова "будьте здоровы" звучат как сарказм )) Спорный совет. Ушной мониторинг - норм тема, но громко... Кривые Флетчера-Мэнсона никто и никогда не отменит ) Когда сделать громко - автоматически покажется что стало лучше и просто "вау!". Но на низкой громкости все будет "скучно" и пресно-плоско. Потому большой челендж добится сбалансированного звучания на всех громкостях. Во-вторых 96dB... соседи не поймут )) Для бедрум-продюссеров бесполезный совет ) Но за видео спасибо. Я лично для себя открыл вакуумные наушники от Xiaomi Piston Fresh Bloom Mate с аллюминиевыми корпусами. 5-8 долларов. Недорого чтобы попробовать и потом мысленно меня поблагодарить )) Мне лично нравится качество и их АЧХ. Всем удачи )
Эффект "ВАУ" невозможен на большой громкости, если торчит верхняя середина или верх - будет эффект "АААЙЙ". А вот если на большой громкости не больно, а приятно и качает - Значит все классно сделано. На тихом звуке мы этого так резко не ощутим. Зато сможем уловить, если вдруг что то утонуло в миксе)
@@soundstudio38 но ведь слушатели в большинстве своем слушают не на 96дБ ) Второе. Если на 96дБ будет приятно, то не факт что, из-за закона нелинейной чувствительности уха, на низкой громкости что-то из микса не пропадет или не провалится и вообще останется ли так же приятно ) Да и к тому же работать на 96дБ длительное время невозможно. Анатомически "сядет" слух и будет эффект как с заслепленными глазами и "ловить" что-то в миксе будет тщетно ) Как вариант кратковременной проверки важных частей микса 96дБ сойдет, но не больше. Травмоопасно одним словом ) Но баланс с автоматизацией - это более-менее понятно. Как панорамировать чтобы было и "приятно" и правильно? Существует методика панорамирования в режиме моно ) Казалось бы. Но смысл в этом есть. Фазовые корреляции между инструментами можна держать под контролем, да и сведение по ходу можно перепроверить )
@@user-rn4xz8nz8g тоже так же думал. Сводил тихо и в результате микс не читался в нескольких системах. Зыучал хорошо только на той системе, где сводился и только на той громкости, на которой сводился.
Когда я попробовал метод 96дб - микс стал транслируем на нескольких акустических системах. И на разных громкостях. Там вся хитрость в том, что только когда мы делаем наши мониторы очень громко - начинаем слышать мусор, который хорошо бы зачистить. И общий оттенок звуков в миксе. На громкости довольно часто слышно бубонение или переизбыток 3кгц. Или сильно выплескивающиеся вч. В общем просто попробуйте! Доверьтесь. Если преодолеете болевой порог и сможете поработать на 96дб - миксы по идее станут лучше
Спасибо!!! Доп. поставил среднее поле!!!👋👋👋👋
Спасибо
Spasibo za uroki
Спасибо за всю информацию, которую доносите до "простых смертных звукарей". Как раз сейчас пытаюсь свести на коленке своё творчество в полноценный альбом.
Пы.Сы. Почему когда я вижу вашу заставку, мне всегда вспоминается "Пока все дома"?
Скорее всего из за надписи;) программа пока все дома сопровождала меня все детство. Вот думаю психика творческого человека и спроецировала такую заставку) нам она она нравится) простая, но душевная:)
Что случилось , куда пропал ? Где видосняк , в отпуске ?
Да) как раз выдалось пару недель) но мы сейчас парочку видео записали даже на отдыхе))) с 16го собираюсь вернуться
Спасибо за видео.. Любопытно!!! Кстати, где рубаху заказывал? Прикольная
Уже и не помню) где то на распродаже:)))
Ну что можно сказать на всё это. Вот иногда ради интереса прослушиваю что то новое слушаю и понимаю что записано хорошо на хорошем оборудовании классно сведено классный мастеринг и понимаю что кучу денег вбухано в студийное оборудование в саму студию а сама музыка так себе и тут натыкаешься на какой нибудь Там где клён шумит или что то в этом роде и слушать хочется так что по хрен как там он сведён плохо или хорошо какую имеет стерео панораму ну вы понимаете что музыка той эпохи создавалась на оборудовании далёкого от цифры записывалось всё на плёнку и до сих пор слушать интересно а сейчас качество записи классное но такое чтобы ну вот хотелось слушать часто очень мало так что если хорошая песня или композиция ну скажем так талантливая мне не важно какое у неё качество записи записана она в студии или просто на диктофон я предпочитаю слушать то во что вложен смысл я имею в виду нормальный здравый смысл а не набор слов и пердёж современныхбасовых синтов с перетюниным вокалом в придачу.
Тебя запинает бапистская религиозность чтобы раскрыться в творчестве, перейди к Харизматам как я.
Вообще с референсами не заморачиваюсь. Если только при мастеринге использую ачх .. А все остальное на слух делаю.
и ПРАВИЛЬНО!)
Есть несколько моментов которые перевернули мое понятие о сведении. На счет громкости всё логично, но как же деградация при больших громкостях? Как сводить что бы уши не перестал слышать?) Сколько вообще допустимо работать на большой громкости мониторов?
Добрый вечер:)
Слуховая деградация и профессиональная мозоль - вещи разные. Когда к примеру гитаристы долго играют - у них появляется броня на пучках пальцев левой руки как естесственная реакция на постоянную нагрузку на чувствительную мякоть. Если этой брони не будет - гитаристу будет сложно сконцетрироваться на игре. Ему попросту будет больно.
Так же точно отрабатывает звукорежиссерское ухо. Чем больше работаешь в студии - тем меньше чувствительность нашего слуха к перегрузкам. Я ни в коем случае не говорю, что нужно постоянно работать только громко. Но без того, чтобы «навалить» и расслышать - хороший микс не соберется. Если у вас опыт и практика большие и есть «мозоль» которая защищает от болевых ощущений на громкости - это чувство ни с чем не спутаешь. Вам будет хотеться делать громко прямо до лимитеров мониторов. А минут через 5 - захочется убавить потише, потом организм снова захочет «с огоньком»
Есть конкретные цифры - но я рекомендую - после 50минут работы - 10 минут перерыв. И громко/тихо менять каждые 5 минут
А как же Синхи ХД650? Для меня оч легко сводить в них. + лёгкая коррекция на Мониторах
для меня очень легко было сводить на дт 770 - все было за..бись) даже крутить не хотелось. Проблемы вылезали на концертном звуке, когда уже ничего не сделаешь( Если вы сводите на хд650 и при этом вас устраивает как миксы звучат на всех остальных системах - значит это отличная пара наушников, которая вам подходит - берегите и сводите на здоровье)
Спасибо за информацию
а как же линейка наушников Audeze? тоже непригодны?
Я их не тестировал, тк для меня недосягаем их ценовой диапазон. Если в них эффект прозрачности минимизирован - тогда они могут быть пригодны. Я же вроде так и сказал, что непригодны наушники, в которых звук прозрачен и нет плотности на всем спектре. Вполне возможно, что аудизы - как раз дают плотное звуковое давление и сведение в них будет удобным, но даже если так - за эту цену проще взять мониторы лично для меня. В видео я привел примеры наушников, в которых именно я слышу, но это не гарантирует, что в них услышат другие звукорежиссеры. С мониторами все проще в этом плане - они более усреднены и эталонизированы для всех ушей.
@@soundstudio38 да бюджет конский. Спасибо за ответ. Надеюсь я смогу научиться хотя бы на 90% завершать микс в наушниках. Просто услышал, что в наушниках нельзя нормально свести и расстроился) держу в руках audeze LCD-X. Вот и решил уточнить
@@andrewwondermusic на 90 точно сможете;) в 10ти все как раз самое интересное и кроется)
На максимальной громкости, даже если 8 дюймовые мониторы?
Именно
А что думаете про Realphones?
вообще - я их не пробовал. Но навскидку - думаю, что это не заработает как должно по причине эффекта "прозрачности" в наушниках. Если только не найти науши, в которых этот эффект минимизирован)
@@soundstudio38 там есть пресет на эти китайские уши вакуумные.
ошибка. на большой громкости проверяется басс, но контроль должен быть и на среднем и на низком уровне, потому, что при большой громкости и звуковом давление всë сливается и получается ерунда. А в целом стабильная работа происходит на 70-80 дб...
Вот если вы включите проф микс на большой громкости - все четко и "ерунды" нет. Думайте;) я попробовал и стало получаться гораздо лучше)
Сводить не надо если музон охрененный изначально сделан)) Надо любить музыку а не плаг ны)) мое мнение
И оно прекрасно;)
Боже, да сколько в этом ютубе можно мусолить тему наушников…
Можно и нужно сводить в наушниках, и сведение в качественных наушниках дает куда более ВЕСОМЫЙ результат, в отличии от сведения на дешевой акустике в слабо подготовленном помещении.
Уже миллиард гуру сказали про это, и демонстрировали. Есть много звукорежиссеров концертников, которые работают в дороге и они микшируют только в наушниках.
Просто нужно наушники не абы какие, а наушники ОТКРЫТОГО типа, т.е которые через внешнее излучение вытравливают лишнее давление в конструкции наушников, что не приводит к интерференции, и избыточному давлению на мембрану, переотражениям внутри корпуса(что опять же приведет к интерференции)
Да, стереополе вы там не услышите правильного, но для контроля стереополя вам достаточно и дешевой акустики в помощь к наушникам. Тем более смысл покупать дешевую малодюймовую акустику(для полноценного сведения)ну смысл какой- в них вы не отстроите бочку с басом, нижнюю середину адекватно не контролируете. Они по спектру просто урезаны.
Изобрели вам реалфонс, возьмите классные нашуники открытого типа и работайте объединяя импульс с мониторингом ушей
100 процентов согласен!
Тема настолько замусоленная, что вы уловили всю ту же самую информацию, которая транслировалась в других роликах. А я объяснял тему несколько по-другому. Наушники открытого типа используют многие звукорежиссеры, но при этом звучат они все примерно как маленькие колонки, то есть очень малым количеством басовых частот и с очень маленьким давлением звука. Методика, которую я объясняю нивкоем случае не исключает возможность использования наушников при сведении. Напротив - я объясняю почему в определённых наушниках получаются плохие миксы. И как выбрать наушники, в которых свести хороший материал всё-таки становится возможным. Качественные наушники действительно дают хорошее понимание о звуке, но стоимость такой пары невероятно высока. По поводу концертных звукорежиссёров, которые готовят предварительные миксы в наушниках - это правда. Но эти миксы - всего лишь предварительные.
По приезду на площадку Звукорежиссер ещё раз все выверяет и донастраивает. А работа в наушниках во время поездки - это необходимость, позволяющие сэкономить время саундчека. Насчёт дешёвой акустики - я согласен. Если мониторы будут слишком не качественными, то тогда уже лучше купить пару неплохих наушников. Касательно сведения бочки и баса - все больше становится популярным звук, который явно сделан на маленькая акустике. Об этом говорит большое количество Басов в миксе. Когда прослушивашь на больших порталах - суб Басов довольно много, но в AirPods и и Bluetooth колонках, а также на любой среднестатистической компьютерной полочной акустике - все в порядке.
@@glebivanovmusic наушники не передадут низа…
Хм, ну как бы опять же- топовые звукорежиссеры для грамотной отстройки баса с бочкой выключают колонки и включают наушники, потому что в наушниках как раз таки очень хорошо и качественно можно отстроить эту часть спектра. Как правило что бы на колонках хорошо отстроить эту частоту докупают саб, и контролируют на определенном расстоянии-что бы низкую волну хотя бы в четвертьпериоде услышать(и это опять же тогда мы упираемся в архитектурные моды которые непременно исказят плохое помещение).
А по поводу звукорежиссеров- нут тоже как бы нет, существует огромное количество профессионалов, работающее только в наушниках в дороге, потому что они привыкли и знают как в них работать, потому что дело привычки.
Ладно, спор продолжать больше не буду, делайте что знаете ) покупайте колонки за 500к и радуйтесь «прекрасным» миксам
А те же самые «хорошие» наушники можно и за ~40-45к
@@glebivanovmusic вы меня тоже извините, вы видно что человек знающий и профессиональный, и вы во много правы «озвучивая» в своих видео. Но тут по поводу наушников ваша информация как по мне категорична и не до конца осознана, скорее всего потому что вы с ними дело толком не имели, и следовательно не изучали глубоко вопрос )
Всё это хорошо конечно, но большой процент битмарей и не только, пишут и сводят всё дома в наушниках, ибо нет возможности и средств для собственных студий. Ничего плохого в этом нет. 96 дб оставим для тех, кто любит выдрачивать миксы для муз и ру тв.
плагинЫ
Слабое спорное видео