Podle mých informací je vše ve studiu plně automatizované a je přítomen pouze jeden kameraman a to ještě u vedlejší kamery. Souhra tolika události v jeden okamžik mohla být způsobena právě automatizací, kdy vše začalo být správně ve stejnou chvíli. Je to jen úvaha, ale kdyby byl ve studiu kameraman, záběr by měl připraven nějakou chvíli dopředu a nedoháněl to na poslední chvíli, což si u automatizace dovolit můžete.
@@janlomicka9855 jj, je to vidět. Podle mě někdo v režii stisknul něco dřív a tím přepnul z přehrávače na studio ve chvíli, kdy to automatizace nepředpokládala a zareagovala o něco později.
To je dobrá souhra 😀😀
Podle mých informací je vše ve studiu plně automatizované a je přítomen pouze jeden kameraman a to ještě u vedlejší kamery. Souhra tolika události v jeden okamžik mohla být způsobena právě automatizací, kdy vše začalo být správně ve stejnou chvíli. Je to jen úvaha, ale kdyby byl ve studiu kameraman, záběr by měl připraven nějakou chvíli dopředu a nedoháněl to na poslední chvíli, což si u automatizace dovolit můžete.
Je evidentní, že ta reportáž skončila dříve, než měla. Proto to dle time kódu nebylo připraveno.
@@janlomicka9855 jj, je to vidět. Podle mě někdo v režii stisknul něco dřív a tím přepnul z přehrávače na studio ve chvíli, kdy to automatizace nepředpokládala a zareagovala o něco později.