Warum wird die Professorin, die sagt,dass viele Medikamente aus heimischer Produktion kaum teurer wären, sofort mit dem Beispiel "50 Cent pro Tagesdosis" "widerlegt" ohne Chance, dazu Stellung zu nehmen? Warum wird am Ende pauschal behauptet, Medikamente würden um einiges teurer werden? Da wünsche ich mir eine (ungefähre) Differenzierung, welche Medikamente wirklich teurer würden.
Lasst doch einfach die Kommentarzeile komplett unter allen Beiträgen offen, das wäre mal ein Signal sich mit Meinungen auseinander zu setzen. als hier und da Pseudounfug zu fragen. Und zu heucheln an der Meinung aller Bürger interessiert zu sein.
Weitere Vorschläge / Wünsche: Mal angenommen, "GEZ-Journalisten würden wieder neutral berichten" Mal angenommen, "Die öffentlich-rechtlichen Medien müssten sich deutlich als Regierungsknechte kennzeichnen" ... genau wie Werbettreibende es längst müssen. Mal angenommen, "GEZ (ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice) würde endlich abgeschafft"
@@Unnamed0001 Genau! Aber auch hier ist die objektive Berichterstattung unabdingbare Voraussetzung. Einen "Wahrheitsministerium-Sender" (1984 Georg Orwell) braucht und will NIEMAND! Bin sehr gespannt, wie sich die BILD nun entwickelt. Könnte ein Lichtblick werden.
wenn bei den Mehrkosten für Medikamente schon von der Umwelt geredet wird, müsste man die Kosten für Verschmutzung usw auch miteinbeziehen. Einen Fluss zu reinigen ist sicher teurer als den Dreck gleich zu klären. Das ist in etwa vergleichbar als wenn man die Kosten durch Umweltschäden in der Ölproduktion ausblendet. Klar bezahlt man evtl. an der Tanksäule etwas weniger aber dafür wird weltweit weniger Steuergeld verblasen um den Dreck wieder weg zu machen. So werden unsauber arbeitende Firmen gesponsored die die Gewinne behalten währenddessen die Kosten durch die Allgemeinheit getragen werden. Der Strom ist hier auch nicht wirklich teurer, nur die Steuerlast. Nun müsste man sich fragen ob "saubere" Unternehmen so eine hohe Last tragen müssten. Ausserdem senken hohe Kosten ja auch den Gewinn was zu einer niedrigeren Steuerlast führen würde. Auf der anderen Seite besteht für so große Unternehmen auch die Möglichkeit ihren Strom selbst zu generieren. So haben sie planungssicherheit, niedrige Kosten und eine geringe Umweltbelastung. Zusammenfassend könnte man vermuten, das es für die Allgemeinheit umso teurer wird, umso billiger produziert wird. Wer billig kauft, zahlt 2x. Der Lösung stehen also wieder nur die Profitgier einiger weniger Leute im Wege die sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern.
Das mit der Herstellung von Medikamenten im Ausland, war mir schon lange bekannt. Ehrlich gesagt halte ich davon überhaupt nichts. Mir ist schon klar dass es dabei um Gewinnmaximierung geht etc. Allerdings und das ist meine persönliche Ansicht leidet darunter die Qualität der Medikamente. Das möchte ich da durch untermauern dass ich eine Zeitlang wegen einer Erkrankung ein Medikament einnehmen musste was,ich nenne jetzt keine Namen in Deutschland hergstellt wurde und mir auch am Anfang sehr geholfen hat. Dann plòtzlich bekarm ich das selbe Medikament in einer anderen Verpackung und man sagte mir das dies aber das gleiche seih.Na gut.Kein Problem.Dachte ich...Jedoch nach dessen Einnahme hatte ich plòtzlich nebenwirkungen die ich bei dem in Deutschland hergestellten Medikament nicht hatte. Daraufhin bin ich zu meinem Arzt und habe ihm das gesagt und er meinte nur das seih Einbildung... Jedenfalls bin ich zu einem anderen Arzt und der hat mir dann das Medikament verschrieben was in Deutschland hergestellt wurde,und was soll ich sagen.Es hatte keine Nebenwirkung. Gott sei Dank brauche ich dieses Medikament nicht mehr. Ich wollte dies nur als Beispiel anführen. Dasselbe Problem hatte meine Mutter auch die 2014 verstorben ist. Da sie Diabetikerin war musste sie Insulin spritzen. Das war alles kein Thema bis zu dem Zeitpunkt als sie anderes Produkt mit angeblich den gleichen Wirkstoffen verschrieben bekommen hat. Jedenfalls lief das bei ihr so dass man ihr sagte,wenn sie das Insulin des ersten Herstellers wieder haben wolle, dann müsste sie eine beträchtliche Summe draufzahlen da dies die Krankenkasse nicht mehr bezahlen würde. Soviel dazu. Meine Mutter musste dann in den sauren Apfel beißen und hat für das Medikament ich glaube es waren so etwa um die 50 € drauf gezahlt. Als sie daraufhin dass ihr bekannte Präparat wiederverwendete gab es keinerlei Nebenwirkungen mehr. Um eine gewisse Qualität zu gewährleisten braucht es gewisse Standards. Ich würde einfach mal behaupten dass diese Standards in der Bundesrepublik Deutschland ziemlich hoch sind. Wenn man in anderen Ländern produziert mag dies zwar günstiger sein aber ich stelle es mir ziemlich schwierig vor ein global allumfassendes Qualitätsmanagement zu gewährleisten. MONEY TALKS AND IT TELLS YOU A STORY.... words by J.J.Cale
Man interviewt einen(!) Vertreter aus der Wirtschaft, dessen Unternehmen maximal vom Export abhängt und schließt daraus als "Fazit", dass die heimische Produktion "nicht kommen wird". Und das soll ernst gemeinter Journalismus sein? Viel eher erinnert es an CZcamsr, die gerade keine neue Videoidee haben und dann eben irgendetwas machen, weil es besser ist, als wenn gar kein Video erscheint. Das wäre alles nur ein müdes Lächeln wert, müsste ich nicht auch noch dafür bezahlen. Und während im Moment selbst Wirtschaftsbosse und Politiker auf Erhöhungen ihrer Einkommen verzichten, möchten die Öffis tatsächlich höhere Abgaben kassieren. Nach dem Motto: Wenn die Qualität schon immer schlechter wird, sollen sich wenigstens die Einnahmen verbessern. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Aber irgendwann kommt hoffentlich die Zeit, in der eine Mehrheit einfach nicht mehr dazu bereit ist, für Leistungen dieser Qualität auch noch Geld zu bezahlen.
Petition Grundeinkommen im Bundestag: epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2020/_03/_14/Petition_108191.nc.html Das wird die größte Petition mit den meisten Unterzeichnern, die jemals eingereicht wurde!
Europäische Antworten auf Nicht-Europäische Global Player zu finden ist eines der wichtigen Zukunftssziele.
Unabhängigkeit ist ein Teil Reichtum.
Sehr gut gemacht und sehr interessantes Thema
Warum wird die Professorin, die sagt,dass viele Medikamente aus heimischer Produktion kaum teurer wären, sofort mit dem Beispiel "50 Cent pro Tagesdosis" "widerlegt" ohne Chance, dazu Stellung zu nehmen?
Warum wird am Ende pauschal behauptet, Medikamente würden um einiges teurer werden?
Da wünsche ich mir eine (ungefähre) Differenzierung, welche Medikamente wirklich teurer würden.
Klasse Anstoß! Bleibt dran!
Lasst doch einfach die Kommentarzeile komplett unter allen Beiträgen offen, das wäre mal ein Signal sich mit Meinungen auseinander zu setzen. als hier und da Pseudounfug zu fragen. Und zu heucheln an der Meinung aller Bürger interessiert zu sein.
Wie wärs wenn man umweltsündersteuern/zölle einführen würde? Dann wäre der asiatische Konkurenzdruck auch nicht mehr so übergross...
Weitere Vorschläge / Wünsche:
Mal angenommen, "GEZ-Journalisten würden wieder neutral berichten"
Mal angenommen, "Die öffentlich-rechtlichen Medien müssten sich deutlich als Regierungsknechte kennzeichnen" ... genau wie Werbettreibende es längst müssen.
Mal angenommen, "GEZ (ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice) würde endlich abgeschafft"
@@Unnamed0001 Genau! Aber auch hier ist die objektive Berichterstattung unabdingbare Voraussetzung. Einen "Wahrheitsministerium-Sender" (1984 Georg Orwell) braucht und will NIEMAND! Bin sehr gespannt, wie sich die BILD nun entwickelt. Könnte ein Lichtblick werden.
wenn bei den Mehrkosten für Medikamente schon von der Umwelt geredet wird, müsste man die Kosten für Verschmutzung usw auch miteinbeziehen. Einen Fluss zu reinigen ist sicher teurer als den Dreck gleich zu klären. Das ist in etwa vergleichbar als wenn man die Kosten durch Umweltschäden in der Ölproduktion ausblendet. Klar bezahlt man evtl. an der Tanksäule etwas weniger aber dafür wird weltweit weniger Steuergeld verblasen um den Dreck wieder weg zu machen. So werden unsauber arbeitende Firmen gesponsored die die Gewinne behalten währenddessen die Kosten durch die Allgemeinheit getragen werden. Der Strom ist hier auch nicht wirklich teurer, nur die Steuerlast. Nun müsste man sich fragen ob "saubere" Unternehmen so eine hohe Last tragen müssten. Ausserdem senken hohe Kosten ja auch den Gewinn was zu einer niedrigeren Steuerlast führen würde. Auf der anderen Seite besteht für so große Unternehmen auch die Möglichkeit ihren Strom selbst zu generieren. So haben sie planungssicherheit, niedrige Kosten und eine geringe Umweltbelastung. Zusammenfassend könnte man vermuten, das es für die Allgemeinheit umso teurer wird, umso billiger produziert wird. Wer billig kauft, zahlt 2x. Der Lösung stehen also wieder nur die Profitgier einiger weniger Leute im Wege die sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern.
Das mit der Herstellung von Medikamenten im Ausland, war mir schon lange bekannt.
Ehrlich gesagt halte ich davon überhaupt nichts.
Mir ist schon klar dass es dabei um Gewinnmaximierung geht etc.
Allerdings und das ist meine persönliche Ansicht leidet darunter die Qualität der Medikamente.
Das möchte ich da durch untermauern dass ich eine Zeitlang wegen einer Erkrankung ein Medikament einnehmen musste was,ich nenne jetzt keine Namen in Deutschland hergstellt wurde und mir auch am Anfang sehr geholfen hat.
Dann plòtzlich bekarm ich das selbe Medikament in einer anderen Verpackung und man sagte mir das dies aber das gleiche seih.Na gut.Kein Problem.Dachte ich...Jedoch nach dessen Einnahme hatte ich plòtzlich nebenwirkungen die ich bei dem in Deutschland hergestellten Medikament nicht hatte. Daraufhin bin ich zu meinem Arzt und habe ihm das gesagt und er meinte nur das seih Einbildung...
Jedenfalls bin ich zu einem anderen Arzt und der hat mir dann das Medikament verschrieben was in Deutschland hergestellt wurde,und was soll ich sagen.Es hatte keine Nebenwirkung.
Gott sei Dank brauche ich dieses Medikament nicht mehr. Ich wollte dies nur als Beispiel anführen. Dasselbe Problem hatte meine Mutter auch die 2014 verstorben ist. Da sie Diabetikerin war musste sie Insulin spritzen.
Das war alles kein Thema bis zu dem Zeitpunkt als sie anderes Produkt mit angeblich den gleichen Wirkstoffen verschrieben bekommen hat. Jedenfalls lief das bei ihr so dass man ihr sagte,wenn sie das Insulin des ersten Herstellers wieder haben wolle, dann müsste sie eine beträchtliche Summe draufzahlen da dies die Krankenkasse nicht mehr bezahlen würde.
Soviel dazu.
Meine Mutter musste dann in den sauren Apfel beißen und hat für das Medikament ich glaube es waren so etwa um die 50 € drauf gezahlt. Als sie daraufhin dass ihr bekannte Präparat wiederverwendete gab es keinerlei Nebenwirkungen mehr. Um eine gewisse Qualität zu gewährleisten braucht es gewisse Standards. Ich würde einfach mal behaupten dass diese Standards in der Bundesrepublik Deutschland ziemlich hoch sind. Wenn man in anderen Ländern produziert mag dies zwar günstiger sein aber ich stelle es mir ziemlich schwierig vor ein global allumfassendes Qualitätsmanagement zu gewährleisten.
MONEY TALKS AND IT TELLS YOU A STORY....
words by J.J.Cale
Die Trägersubstanz könnte unterschiedlich sein, zB Milchzucker o.ä., der problematisch für (undiagnostisierte) Allergiker ist.
Hi Tagesschau vielleicht schaltet ihr am besten die Kommentarfunktion einfach aus. Diese Trolle sind ja unerträglich.
Wir leben hier in Deutschland und hier herrscht Meinungsfreiheit. !🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Man interviewt einen(!) Vertreter aus der Wirtschaft, dessen Unternehmen maximal vom Export abhängt und schließt daraus als "Fazit", dass die heimische Produktion "nicht kommen wird". Und das soll ernst gemeinter Journalismus sein? Viel eher erinnert es an CZcamsr, die gerade keine neue Videoidee haben und dann eben irgendetwas machen, weil es besser ist, als wenn gar kein Video erscheint. Das wäre alles nur ein müdes Lächeln wert, müsste ich nicht auch noch dafür bezahlen. Und während im Moment selbst Wirtschaftsbosse und Politiker auf Erhöhungen ihrer Einkommen verzichten, möchten die Öffis tatsächlich höhere Abgaben kassieren. Nach dem Motto: Wenn die Qualität schon immer schlechter wird, sollen sich wenigstens die Einnahmen verbessern. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Aber irgendwann kommt hoffentlich die Zeit, in der eine Mehrheit einfach nicht mehr dazu bereit ist, für Leistungen dieser Qualität auch noch Geld zu bezahlen.
Super, Tagesschau, super sinnvoll. Bitte mehr Lokalisierungs-Beiträge!
Strafzölle nach Asien? :OOO
Weniger Globalisierung tut der Welt sehr gut. Nicht nur der Natur auch der wirtschaft Vorort. Ich finde diesen Podcast total lächerlich.
MAL ANGENOMMEN, ihr geht für paar Wochen OFFLINE!! Danke!!
MrMegaNatural Schau es doch einfach nicht wenn es dir nicht gefällt. Die, denen es gefällt wollen den Podcast. 🤷🏼
Petition Grundeinkommen im Bundestag: epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2020/_03/_14/Petition_108191.nc.html
Das wird die größte Petition mit den meisten Unterzeichnern, die jemals eingereicht wurde!
Ne danke nehme lieber Freiheit
Zum Grundeinkommen gibt es übrigens auch eine Folge des Zukunftspodcasts: czcams.com/video/e1fLBawfe5g/video.html
sehr gute Idee - so wie es die AfD eben gefordert hat
Blühende Landschaften - euer ernst? Super Folge, aber das Nazi wording ist echt peinlich!
Man muss Helmut Kohl nicht toll finden - aber ein Nazi war er nicht!