Há um livro chamado "O Fator Melquisedeque", de Don Richardson, que trata desse assunto do conhecimento de Deus presente nas diversas culturas do mundo.
Excelente video. Nada a ver com o assunto aqui, mas você tem planos de abordar a mitologia afro-brasileira? As religiões de matriz africana e o sincretismo com o catolicismo e povos indígenas? Este eu não perderia por nada😃
Introdução: Neste texto, vamos explorar as semelhanças entre o Deus Saturno da mitologia romana e algumas das antigas divindades das religiões politeístas de Israel. Ao examinarmos as figuras de El, Baal e Yahweh em relação a Saturno, podemos identificar certos paralelos em seus papéis, atributos e simbolismos. Essas comparações nos ajudam a entender como diferentes culturas antigas concebiam suas divindades e como certos temas e arquétipos se manifestavam em várias tradições religiosas do Oriente Próximo. Parágrafo 1: El, uma figura central na mitologia cananita e uma das antigas divindades adoradas em Israel, compartilha semelhanças com Saturno em sua associação com a paternidade divina e a realeza. Como Saturno, El era frequentemente considerado o pai dos deuses, refletindo sua posição de autoridade suprema e soberania sobre o cosmos. Essa imagem paternal e régia ressoa com o papel de Saturno na mitologia romana, onde ele é retratado como o patriarca divino e o governante dos céus. Parágrafo 2: Baal, outra figura proeminente na religião cananita e uma divindade frequentemente condenada na tradição israelita, também apresenta paralelos interessantes com Saturno. Baal era conhecido como o deus da agricultura, fertilidade e tempestades, compartilhando com Saturno a responsabilidade pela abundância e prosperidade da terra. Além disso, ambos são ocasionalmente retratados como figuras paternas, embora Baal seja mais associado à fertilidade e à fecundidade da natureza. Parágrafo 3: Yahweh, o Deus central na fé judaica, passou por uma evolução teológica complexa ao longo da história de Israel. Nas fases mais antigas da religião israelita, Yahweh era frequentemente entendido dentro de um panteão de divindades, compartilhando atributos e características com outras figuras divinas, incluindo El e possivelmente Baal. Como Saturno, Yahweh é associado à criação e à ordem cósmica, representando o poder divino sobre o universo e a natureza. Parágrafo 4: Ao examinarmos essas divindades antigas em relação a Saturno, percebemos como certos temas e arquétipos transcendem fronteiras culturais e geográficas na mitologia e religião antigas. Embora cada uma dessas figuras divinas tenha sua própria história e contexto específico, as comparações nos permitem entender melhor as complexidades e interconexões das crenças religiosas do Oriente Próximo na antiguidade. Essas reflexões também destacam a riqueza e a diversidade das tradições religiosas humanas ao longo do tempo.
respondendo a pergunta do título, isso vai da crença de cada um. há quem acredite que a revelação divina é progressiva, nesse caso as religiões mais recentes seriam as mais "atualizadas" e "corretas". enquanto há quem acredite que a revelação divina original foi corrompida com o tempo.
@@Notorious_islam @Yuri-ji1re E é a base do islamismo, segundo o que, Deus se apresenta a Maomé e, palavras minhas, 'Nada que Eu revelarei será novidade, pois já revelei outras duas vezes: mas das outras duas vezes, por descaso ou má-intenção, o ser humano esqueceu, corrompeu ou distorceu. Pois vou revelar pela terceira vez..."
De acordo com a história cristã e bíblica (que até mesmo eu acredito) Adão recebeu a originalidade da adoração a Deus, mas depois com o tempo e com este "telefone sem fio" das gerações e deslocamento regional distorceu um pouco casa vez mais. Mas já acho que alguns conseguiram voltar graças a orientação (tipo intervenção) divina para alguns considerados justos. Algo assim!!! 😊😉👍🏻
Seria pq Sincretismo implica a junção de coisas diferentes so que para os Pagãos os Deuses de cada religiao sao manifestações de um mesmo princípio, nao há diferença
E falar do cubo no islã, só cismam com o formato do tefilim, ele tem outros formatos em outras culturas as mais antigas tmb, é só uma caixa cara, pra guardar um pergaminho. Se fosse um triângulo, iam dizer q é do capeta do mesmo jeito... Aff
“Se Deus quisesse, poderia ter-nos tornado uma única comunidade. Mas Ele quis nos testar no que nos concedeu. Então, concorram uns com os outros em boas ações. Todos retornaremos a Deus, e Ele nos informará no tocante às coisas sobre as quais costumávamos discordar” Surata Al-Ma'ida 48 - Alcorão
@@liniker6325 Difícil é fazer as passagens de conteúdo universal terem mais peso que as de conteúdo tradicional, pois são as que versam sobre tradições locais e temporais que preservam o poder dos sacerdotes acima da consciência individual.
O Esoterismo Hitlerista, e a Ariosofia/Teozoologia tem muito disso, Serrano mesmo fez ligações do cristianismo com o hinduismo, Liebenfels com o paganismo nórdico, a questão dos Aeons, das bestas que teriam degenerado a humanidade
Muito bom. Henrique, tem como você indicar leituras/obras desses autores da antiguidade clássica e também do período do renascimento para entender melhor esse assunto?
@@vitorrodrigues5735 Mas por que parar na Idade do Bronze? Há registros que, ainda na Idade da Pedra, datas como o solstício eram observadas através de práticas religiosas pelos ditos homens das cavernas. Quando os antigos paganismos surgiram, apenas incorporaram e lhes deram nomes, cada qual de acordo com sua cultura: de visões de mundo, necessidades imediatas do ambiente ao redor até vantagens e limitações de seus idiomas, a ordem do dia é: reinterpretação. Eis o original e verdadeiro deus: sincretismo religioso em si.
Oi amigo, sou recém escrito no canal. Sou pesquisador geólogo, da área da sedimentologia. Pesquise Missoula Lake/flooding e veja a verdade do que passou na deglaciação. Mas imagine isso em toda parte.
Quando religioso eu achava isso, quanto mais antiga, mais certa estaria uma religião. Fiquei extremamente desapontado quando soube que a igreja evangélica o qual eu frequentava tinha a época menos de 100 anos😅 Ainda em tempo, colegas inscritos há mais tempo, como faço pra ele aí (desculpa, não sei o nome) responder uma pergunta minha?😅
Muito difícil datar uma religião como "mais antiga" baseada em textos. Por que nos deparamos com as culturas orais, e que muitos textos orientais passaram a ser escritos muitos milênios depois de suas evidências de existência. Aí a arqueologia faz o seu papel, muito limitado, mas faz. O problema é que nosso foco no ocidente é demasiado voltado para gregos-cristianismo-judaísmo, sendo que no "oriente" a gente encontra tradições muito antigas orais-. A indiana, japonesa, chinesa.. enfim, uma riqueza sem fim. Há um certo desinteresse imenso nas tradições orientais por que o cristianismo colonialista pintou tudo como politeísta, que é uma "sabotagem" ao interesse das pessoas nas tradições orientais. A tradição indiana é totalmente monoteísta, especificamente, monoteísmo polimórfico panenteísta, que é um monoteísmo bem mais -lógico em termos de teologia e filosofia. Enfim, dar uma chance a outras teologias e tradições sem fazer um estereótipo delas é algo que o fanatismo cristão acabou empobrecendo.
Muito bom esse assunto. Mas senti falta da discussão se realmente houve uma primeira religião ou se foi algo que evoluiu independente em diferentes povos. O que você acha sobre isso?
@@vitorrodrigues5735 Com todo o respeito, acho essa redução uma visão bem simplista da coisa. O que eu gostaria de ver, como o Henrique sempre aborda os assuntos, são as discussões de hipóteses, fontes, evidências que suportam cada uma dessas ideias etc.
@@vitorrodrigues5735 Como ele deixa muito claro em outros corte, o importante não é a conclusão e sim a discussão. E é exatamente por isso que acompanho o canal e porque pedi a opinião dele kk
''minha opinião é de que houve uma fonte primordial da espiritualidade, que pode ter mudado o aspecto exterior contingente conforme cada povo. E na minha opinião essa revelação primordial era "solar" ou "celeste". O culto à natureza é um afastamento desse princípio divino e uma confusão.'' eu respeito sua tese (que não é somente sua) mas como ateu não creio em nada disso . No entanto eu já não estou tão acadêmico, há mistério no mundo, as construções incas, puma pumku, muralha na Sibéria... nossa história convencional não responde, acho que já tivemos tecnologia bélica igual a atual e fizemos artificialmente a era do gelo... então deusa mãe ou deus pai , só podemos ir até onde podemos rastrear historicamente ou seja até a suméria antes disso há muito achismo e a ciencia já começa aceitar a ideia de civilização antes da civilização .
Recomendo-te dois autores amigo: um deles é Marcos Manilius e o outro é o Ptolomeu com o Tetrabilos. Autores do século I esquecidos completamente nos dias atuais, mas que mostram um fato: a astrologia era o modelo principal de cosmos. Religião? Mito? O que é isso? Não sei do que estão falando. Os nomes dos deuses não são planetas atoa.
“Mas como podemos saber como viver sem religião?” LEMBRE-SE DE QUE A MAIOR PARTE DO MUNDO NÃO ACREDITA EM RELIGIÃO; ELES ACREDITAM NA MITOLOGIA. Portanto, a verdadeira questão é: “Como podemos saber como viver sem MITOLOGIA?” SE A MITOLOGIA é apenas um sistema de crenças criado por humanos, e você passou a vida inteira vivendo de acordo com essas regras, você já sabe a resposta. Podemos criar nossa própria ética e, na verdade, é isso que temos feito o tempo todo . Nós simplesmente não fomos honestos conosco mesmos sobre isso. Se assumir a responsabilidade pessoal por sua própria ética parece assustador ou casual, considere que AS MITOLOGIAS podem conter regras horríveis que podem levar você a machucar a si mesmo ou a outras pessoas, o que torna ainda mais imperativo que você questione suas crenças.
Existem certos aspectos da MITOLOGIA que, quando observados, podem aconselhar uma pessoa objetiva a evitar acreditar ou seguir uma fé fictícia. A maioria das pessoas usa estas observações de bom senso para concluir que as “outras” religiões são falsas, MAS QUASE SEMPRE NÃO CONSEGUEM VER AS MESMAS COISAS NA SUA PRÓPRIA FÉ.
Toda e qualquer religião que prega o amor em essência, onde todos são iguais não levando em consideração nenhum tipo de materialismo para separação de níveis ou camadas de humanos, é uma religião válida.
05:30 significa que a Igreja Católica Romana nada mais é que a religião romana modernizada? Já que vemos elementos da antiga religião romana sincretizada nos elementos católicos atuais?
Para os antigos, a tradição tinha um peso maior no processo de legitimação de qualquer narrativa. É razoável pensar que o que antecedeu a primeira religião foi uma percepção do transcendente, que podemos chamar de religiosidade
A primeira das religiões com certeza era animista e desprovida de boa teologia, afinal aqueles eram tempos de muito atraso. Já as religiões modernas são pura luz sapiencial.
@@MegaRealPro Pois não, confrade: Alguns cristãos, para dizer que o cristianismo é correto e todos os outros sistemas de crenças são inválidos, apelam para antiguidade do cristianismo. Como se dissessem: "-O cristianismo tem mais validade por ser mais antigo".
O cristianismo tem muito mais que dois mil ano pois ele é a versão atualizada do judaísmo, nada que é escrito na Torá é invalidado, então sim, o cristianismo é umas das religiões mais antigas, assim como todas abraâmicas
Um outro exemplo semelhante ao de Hades e Plutão, não em sua variação, mas sim eu sua importância, era o caso de Mercúrio/Hermes. Mercúrio era muitíssimo mais relevante e importante para os romanos, do que Hermes foi para os gregos antigos.
discordo totalmente ''Mercúrio era muitíssimo mais relevante e importante para os romanos, do que Hermes foi para os gregos antigos'' de onde tirou isso ?
@@Loygic Os cristãos apagaram , Hermes era o canivete suiço dos deuses , o bom pastor era hermes, o logos era hermes, sincretismo com Antinoo era hermes, tinha o hermes trimegistros. A vantagem do hermes grego me parece muito óbvia frente ao mercúrio .
Uma vez eu contei uma mentira muito cabeluda, mas as pessoas não respeitam nem as mentiras. Foram recontando a história e mexendo tanto nela, que no fim já era uma verdade.
Algumas pessoas especulam que não importa em que religião você acredita, desde que você acredite em algo que lhe dê significado, instruções e paz. MAS ACREDITAR EM ALGO QUE NÃO É REAL É A DEFINIÇÃO DE INSANIDADE. NÃO É CERTO SER LOUCO SÓ PORQUE VOCÊ GOSTA, PORQUE ISSO ATRAPALHA VOCÊ E A SOCIEDADE.
Pessoal, DIFUSIONISMO não é a unica explicação para padroes culturais (como mitos) semelhantes em povos diferentes e distantes. Recomendo mais Antropologia nesse debate.
Acreditar na MITOLOGIA é contraproducente, pelo menos por ser uma perda de tempo. Isso mantém você ocupado realizando ações sem sentido, enquanto ignora questões do mundo real que têm consequências reais para você e para o resto da humanidade. Sua vida e a de todos os outros seriam melhoradas se você se concentrasse em problemas reais.
“Hermanubis” parece um “mashup” da DC com a Marvel da época da série “Amálgama”. Quem manja de quadrinhos de super-heróis, sabe do que tô falando. Quem não manja, dá um Google aí, pra ver a bizarrice 😂
DCuniverse, essa palavra amálgama,um cara CZcams disse que eram demônios na época antidelúviana,vc gosta de história Veja kadu mago no CZcams arqueologia.
@@ThiegoBezerra-cd1nz “Amálgama”significa, ao pé da letra, “mistura”. A série “Amálgama” foi uma série escrita em conjunto entre Marvel e DC Comics com histórias envolvendo personagens com características de dois super-heróis, sendo um da Marvel e outro da DC, por exemplo, “Spider Boy” (Spider-Man + Superboy), Garra das Trevas (Wolverine + Batman), etc. Se esta pessoa que me indicou falou que isto tem a ver com “demônios antediluvianos”, esta pessoa, ou não entende nada de demônios, ou não entende nada de quadrinhos ;)
@@ThiegoBezerra-cd1nz Eu encontrei o vídeo que disse. “Amálgamas Antediluvianas”. Como eu disse, amálgama significa “mistura”, então, não a problema com a palavra “amálgama” em si. Poderia ser a palavra mistura, mescla, mix, etc. A série “Amálgama” da DC Comics não tem nada a ver com mitologia antediluviana. ;)
O Um Verdadeiro deus é o sincretismo religioso em si. A busca por alguma forma de pureza, nesses contextos, acaba servindo a agendas exclusivisitas bastante nefandas: xenofobia, racismo, fascismo, etc...
Outro perigo de espalhar A MITOLOGIA é que algumas pessoas inevitavelmente se agarrarão às regras mais violentas, opressivas e absurdas desse sistema de crenças e as usarão para justificar o sofrimento de outras pessoas. Portanto, antes de espalhar a boa palavra, é imperativo que você se certifique de que ela passe no mais rigoroso teste de verdade, não apenas para o seu bem, mas para o de todos nós.
E se você for analisar, todas essas religiões partem de uma única, no berço da civilização, a religião dos sumérios. Ela tem muitas te muitas semelhanças com a religião judaica, islâmica, e outras do oriente médio.
Talvez a religião suméria seja a primeira ali daquela região do oriente médio , Israel egito etc. Porém não dá pra saber se ela foi a primeira religião de fato.
Não deveria haver grandes religiões falsas.Este ponto foi levantado anteriormente, com base no fato de que uma religião verdadeira seria infinitamente mais eficaz do que as falsas, de modo que, com o tempo, as religiões falsas murchariam e morreriam. Mas, para levar este argumento a outro nível, em primeiro lugar, um deus real não permitiria que falsas religiões prosperassem.ISTO IMPLICA, POR EXEMPLO, QUE SE O CRISTIANISMO É A VERDADEIRA FÉ, ENTÃO O ISLÃO NÃO DEVERIA EXISTIR EM NENHUM SENTIDO SIGNIFICATIVO. Deus supostamente não é o autor da confusão (1 Coríntios 14:33) e, portanto, ele interviria conforme necessário para impedir a ascensão do Islã. Se Deus é onipotente, seria uma tarefa fácil para ele garantir que o Cristianismo fosse a única religião importante no mundo. Considerando as implicações cruciais do foco de adoração de alguém, isto seria simplesmente uma cortesia comum para com a raça humana - deixar claro a todos qual fé era verdadeira e não confundir a situação.A EXISTÊNCIA E O CRESCIMENTO A LONGO PRAZO DO ISLÃO E DE OUTRAS GRANDES RELIGIÕES SUGEREM A FORTE PROBABILIDADE DE O CRISTIANISMO NÃO SER UMA FÉ VERDADEIRA; OU SE FOR, QUE DEUS ESTÁ PERMITINDO PROPOSITALMENTE QUE BILHÕES DE PESSOAS SEJAM ENGANADAS POR FALSAS CRENÇAS CRIADAS PELO HOMEMSISTEMAS. COMO COROLÁRIO, A EXISTÊNCIA DE MÚLTIPLAS RELIGIÕES IMPORTANTES IMPLICA QUE NENHUMA DELAS É VERDADEIRA.
Os cristãos colocaram o messias dos judeus como o salvador da alma platônica. O Javé dos judeus virou o criador das almas e o Jesus virou o salvador das almas.
Os filhos de Jesus não casam, nem se dão em casamento, são como os anjos no céu. Mt 22,30. Eles largaram tudo pelo reino de Deus, casa, mulher entre outros. Lc 18,28-29. Imagina !
@alberto bastos3021. Quem sou eu para competir com Nietzsche! Mas se a sentença dele estiver correta, ela se torna afirmação de que a verdade existe, o que contradiz a própria sentença. E se são muitas as verdades, existe uma que é a primeira. Para mim, que sou limitadíssimo, essa Verdade é CRISTO (João 14, 6).
Isto é especialmente verdade se você insiste absolutamente em acreditar que uma de nossas religiões é a verdade divina. Todos querem acreditar que a sua religião é a correta, mas pelo menos 6 mil milhões de pessoas estão completamente erradas na sua fé. Estatisticamente, você provavelmente é um deles. A única maneira de você ou qualquer outra pessoa encontrar a religião certa é examinando a sua objetivamente. Isto pode parecer uma heresia, mas provavelmente não é uma coincidência que você tenha sido criado com a capacidade de razão humana, ceticismo, dúvida e lógica. PARA OS BILHÕES DE PESSOAS QUE ACREDITAM NA MITOLOGIA, É UMA NECESSIDADE. SE A SUA RELIGIÃO CONSEGUE RESISTIR AO TESTE DA VERDADE, NÃO HÁ PERIGO EM SUBMETER A SUA A ISSO. SE A SUA RELIGIÃO NÃO CONSEGUE RESISTIR AO TESTE DA VERDADE, A OBJETIVIDADE É A ÚNICA MANEIRA DE VOCÊ SE LIBERTAR.
A religião é uma resposta a inconformidade do ser humano com a finitude da vida. Essa preocupação, sendo universal é a génese de todas as crenças, por isso tantas "coincidências" nos mitos.
@@kekekekekekekekkk O que soviéticos tem a ver? Lamento se você não vê um palmo à frente do nariz, porque religiões e mitos são usados como instrumento de controle há milênios. Pelo menos desde as civilizações mais antigas que temos registros escritos. Se você estudar o básico sobre história antiga, vai enteder isso. A não ser que prefira seus caprichos à encarar a verdade.
A Bíblia levanta muitas questões difíceis, tais como a defesa da escravatura e da misoginia, as suas histórias cientificamente improváveis, A SUA AFRONTA BÁRBARA AOS DIREITOS HUMANOS, a sua matança incessante e a promessa vazia da eficácia das orações. Quando confrontados com essas questões, os apologistas cristãos precisam de muito texto para construir um contra-argumento.
O conceito de escravidão era bem diferente naquele tempo, até a palavra era praticamente a mesmo que era usada para o trabalhador livre , que era a de "servo". Era até mesmo comum naquele tempo uma pessoa que devia a outra,se voluntariar a ser escravo por um certo tempo para pagar a dívida . Existiam até escravos que possuíam outros escravos. O conceito de escravidão foi radicalmente mudando com o "novo mundo ". Em que muitos negros foram escravizados de maneira muito cruel e a escravidão virou algo de etinia e subjugação.
Até mesmo o conceito de escravidão mudou com o tempo, pois hoje né dia escravidão é definida como trabalho forçado. Mas será que é só isso mesmo ? Vemos pessoas que trabalham de domingo a domingo e o salário que recebem da mal pra comprar comida no fim do mês, muitos Brasileiros sobrevivem ao invés de viver .
@@Stive_235 Se Deus interviesse nos assuntos humanos e dirigisse e ditasse a composição da Bíblia, esperaríamos que a Bíblia sustentasse os mais elevados ideais éticos e continuasse a ser o fundamento da lei e dos costumes modernos. Aqui está uma comparação para consideração: ÉTICA BÍBLICA.: A escravidão regulamentada é permitida!.;-> OK para bater em crianças!.;-> Os animais não têm direitos especiais!.;-> Homossexuais devem ser punidos!.;-> O sofrimento tem valor espiritual!.;-> A pobreza é inevitável!.;-> Evite os incrédulos!.;-> Novo casamento divorciado é adultério!.;-> Uma raça é superior às outras!.;-> O sacrifício ritual é paliativo!.;-> A circuncisão é necessária!.;-> Várias esposas/concubinas OK!.;-> A culpa é transferida do culpado para o inocente!.;-> Doença o resultado do pecado!. ÉTICA MODERNA.: A escravidão é proibida!.;-> Não é certo bater em crianças!.;-> Marido e mulher são uma equipe 50/50!.;-> Os animais devem ser tratados com humanidade!.;-> Homossexuais devem ser aceitos!.;-> O sofrimento deve sempre ser aliviado!.;-> Pobreza não aceita como inevitável!.;-> Aceite pessoas de todas as religiões!.;-> Novo casamento após o divórcio está OK!.;-> Todas as raças são iguais!.;-> O sacrifício ritual é bárbaro!.;-> A circuncisão é desnecessária!.;-> O casamento é entre duas pessoas!.;-> A culpa permanece com o culpado!.:-> Doença o resultado de patógenos!. FINALIZANDO.:O QUE PODE SER DEDUZIDO DESTA COMPARAÇÃO É QUE A BÍBLIA FICA PATETICAMENTE ATRASADA EM RELAÇÃO À ÉTICA QUE FOI DESENVOLVIDA AO LONGO DOS ÚLTIMOS 2.000 ANOS, DEIXANDO QUALQUER PESSOA COM UMA MENTE OBJETIVA A SE PERGUNTAR COMO DEUS PODERIA TER FALHADO EM COMUNICAR OS MAIS ELEVADOS IDEAIS DA HUMANIDADE.
@@Stive_235 Acho difícil aceitar uma religião que não condena a escravidão (1 Pedro 2:18-21), dá regras para a guerra (Deuteronômio 21:10-14), ordena a seus seguidores que matem pessoas que tentam afastá-los de Deus ( Deuteronômio 13:10), e consistentemente considera as mulheres como valendo menos que os homens (Efésios 5:22-24). Aliás, por que todas as mulheres deveriam ser proibidas de falar na igreja (e de sofrer de outras maneiras) porque Eva pecou? (1 Timóteo 2:11-14)
@@Stive_235 A seguinte peça de brilho divino está localizada no Novo Testamento:1 Pedro 2:18-21.Escravos, no temor reverente de Deus, submetam-se aos seus senhores, não apenas aos que são bons e atenciosos, mas também aos que são duros. Pois é louvável que alguém suporte a dor do sofrimento injusto porque está consciente de Deus. MAS QUE MÉRITO VOCÊ TEM SE RECEBER UMA SURRA POR FAZER O QUE É ERRADO E SUPORTAR ISSO? MAS SE VOCÊ SOFRE POR FAZER O BEM E SUPORTA ISSO, ISSO É LOUVÁVEL DIANTE DE DEUS. PARA ISSO FOSTES CHAMADOS, PORQUE CRISTO SOFREU POR VÓS, DEIXANDO-VOS O EXEMPLO, PARA QUE SIGAIS OS SEUS PASSOS.O primeiro problema com esta escritura é que ela tolera A ESCRAVIDÃO, que todos deveríamos saber que um deus real condenaria. Mas vai muito além e diz que apanhar por não fazer nada de errado é algo que Deus apreciaria. Tudo o que isto faz é encorajar os escravos, e presumivelmente também os não-escravos, a aceitarem tratamento rude e injustificado, sem queixa ou defesa. Também dá licença tácita aos proprietários de escravos, bem como a outros em posições de autoridade, para maltratarem os seus subordinados.Portanto, a verdadeira questão é como poderia uma escritura tão imoral, antiética, equivocada, bárbara, irracional, absurda, cruel, desumana e incivilizada fazer parte da Bíblia Sagrada? Muito menos no Novo Testamento supostamente mais sensato e humano? A resposta é simples: um deus não teve nada a ver com isto.
Religião é cultura, da mesma forma que cada povo tem sua língua, cada povo com sua religião. Qual a religião verdadeira? Qual a língua verdadeira? Cada um com suas verdades.
Javé a priori era Saturno depois emprestou atributos de marduk, baal, zeus, nemesis mas nunca de ahura mazda ou do platonismo gnosticismo salvo como vilão.
Se você vivesse há mais de mil anos, a Bíblia faria muito sentido e pareceria compatível com tudo o que você sabia. Teria sido a principal fonte para responder às suas perguntas e satisfazer os seus anseios. Mas isso foi então, e agora.A Bíblia cristã foi escrita numa época em que a Terra era considerada plana, as comunidades e culturas eram extremamente insulares (ou seja, o conhecimento era contido) e não existia o conceito de medicina ocidental como a conhecemos agora. Não se sabia que as estrelas eram sóis como o nosso, e pensava-se que a Terra era o centro do Universo - o nosso mundo, a única coisa que existia; nós , o propósito da existência. Nestas circunstâncias, a Bíblia cristã parece verdadeiramente crível. Não havia conhecimento de física para explicar o big bang e a formação da Terra; não havia conhecimento de povos que viviam em áreas desconhecidas e que tivessem os seus próprios sistemas de crenças; não havia conhecimento das verdadeiras causas do sofrimento, da vida e da morte. Nestas circunstâncias, as respostas oferecidas pela Bíblia cristã parecem bastante razoáveis - tudo foi criado por um ser todo-poderoso, o governante de tudo , e este criador obviamente está mais próximo dos seres humanos, pois eles são os governantes da Terra, e, portanto, ele criou os humanos à sua imagem.
Se dizia que a Terra era plana não é inspirada por nenhum ser supremo. Caso, contrário foi mensagem humana. Existem outros livros sagrados antigo na pegada da Bíblia. Seu argumento vale para qualquer livro desse.
@@betos3267 JESUS CRISTO MIAGREIRO também acreditava em anjos, demônios, orações e na inferioridade das mulheres. ELE ACREDITAVA NUMA TERRA PLANA, NUMA RAÇA SUPERIOR E QUE AS LEIS DA NATUREZA NÃO ERAM IMUTÁVEIS. Ele não tinha conhecimento da natureza das doenças ou de curas eficazes. Ele acreditava que o amor poderia ser comandado e que aqueles que discordassem dele seriam condenados
Sendo judeu, ele considerava que nenhuma lei judaica, por mais trivial que fosse, deveria ser violada, incluindo a lei que proibia a ingestão de sangue. Obviamente ele não poderia ter iniciado um ritual de canibalismo que envolvesse comer a sua carne e beber o seu sangue, que é o principal ritual da denominação cristã predominante.
@@betos3267 O Cristianismo começou numa época em que a crença em deuses e demônios era quase universal. Havia pouca compreensão das leis imutáveis da natureza.HOJE EM DIA A INFORMAÇÃO FATUAL ESTÁ PRONTAMENTE DISPONÍVEL, POR ISSO NÃO HÁ DESCULPA VÁLIDA PARA ACREDITAR NOS MITOS E ENGANOS TÃO COMUNS HÁ DOIS MIL ANOS. NÃO HÁ EVIDÊNCIA EMPÍRICA DE SERES OU LUGARES SOBRENATURAIS. A evidência de que a existência de toda a vida humana termina quando o corpo morre é esmagadora. Esta é a única vida que os humanos alguma vez terão e para os propagadores da religião dizer o contrário é envolver-se num engano flagrante para seu próprio benefício.O CRISTIANISMO E TODAS AS RELIGIÕES SEMELHANTES SÃO FALSAS E IMORAIS!
O Cristianismo começou numa época em que a crença em deuses e demônios era quase universal. Havia pouca compreensão das leis imutáveis da natureza.HOJE EM DIA A INFORMAÇÃO FATUAL ESTÁ PRONTAMENTE DISPONÍVEL, POR ISSO NÃO HÁ DESCULPA VÁLIDA PARA ACREDITAR NOS MITOS E ENGANOS TÃO COMUNS HÁ DOIS MIL ANOS. NÃO HÁ EVIDÊNCIA EMPÍRICA DE SERES OU LUGARES SOBRENATURAIS. A evidência de que a existência de toda a vida humana termina quando o corpo morre é esmagadora. Esta é a única vida que os humanos alguma vez terão e para os propagadores da religião dizer o contrário é envolver-se num engano flagrante para seu próprio benefício.O CRISTIANISMO E TODAS AS RELIGIÕES SEMELHANTES SÃO FALSAS E IMORAIS!
Faz um vídeo sobre esses filósofos e pessoas que se acreditou terem retornado ao que era a religião primordial
queria muito ver um video dele sobre hermes trismesgistro
Há um livro chamado "O Fator Melquisedeque", de Don Richardson, que trata desse assunto do conhecimento de Deus presente nas diversas culturas do mundo.
Fala sobre zoroastrismo
Excelente video. Nada a ver com o assunto aqui, mas você tem planos de abordar a mitologia afro-brasileira? As religiões de matriz africana e o sincretismo com o catolicismo e povos indígenas? Este eu não perderia por nada😃
Seria interessante de ver
Muito bom mesmo
Calma rapaz😂@YrisPessoa
up ⬆️
Introdução:
Neste texto, vamos explorar as semelhanças entre o Deus Saturno da mitologia romana e algumas das antigas divindades das religiões politeístas de Israel. Ao examinarmos as figuras de El, Baal e Yahweh em relação a Saturno, podemos identificar certos paralelos em seus papéis, atributos e simbolismos. Essas comparações nos ajudam a entender como diferentes culturas antigas concebiam suas divindades e como certos temas e arquétipos se manifestavam em várias tradições religiosas do Oriente Próximo.
Parágrafo 1:
El, uma figura central na mitologia cananita e uma das antigas divindades adoradas em Israel, compartilha semelhanças com Saturno em sua associação com a paternidade divina e a realeza. Como Saturno, El era frequentemente considerado o pai dos deuses, refletindo sua posição de autoridade suprema e soberania sobre o cosmos. Essa imagem paternal e régia ressoa com o papel de Saturno na mitologia romana, onde ele é retratado como o patriarca divino e o governante dos céus.
Parágrafo 2:
Baal, outra figura proeminente na religião cananita e uma divindade frequentemente condenada na tradição israelita, também apresenta paralelos interessantes com Saturno. Baal era conhecido como o deus da agricultura, fertilidade e tempestades, compartilhando com Saturno a responsabilidade pela abundância e prosperidade da terra. Além disso, ambos são ocasionalmente retratados como figuras paternas, embora Baal seja mais associado à fertilidade e à fecundidade da natureza.
Parágrafo 3:
Yahweh, o Deus central na fé judaica, passou por uma evolução teológica complexa ao longo da história de Israel. Nas fases mais antigas da religião israelita, Yahweh era frequentemente entendido dentro de um panteão de divindades, compartilhando atributos e características com outras figuras divinas, incluindo El e possivelmente Baal. Como Saturno, Yahweh é associado à criação e à ordem cósmica, representando o poder divino sobre o universo e a natureza.
Parágrafo 4:
Ao examinarmos essas divindades antigas em relação a Saturno, percebemos como certos temas e arquétipos transcendem fronteiras culturais e geográficas na mitologia e religião antigas. Embora cada uma dessas figuras divinas tenha sua própria história e contexto específico, as comparações nos permitem entender melhor as complexidades e interconexões das crenças religiosas do Oriente Próximo na antiguidade. Essas reflexões também destacam a riqueza e a diversidade das tradições religiosas humanas ao longo do tempo.
curiosidade : Saturno também era Milcon e Baʿal Hammon
Excelente explicação, você conhece mesmo do assunto! 👌👏👏👏👏
Aprendi muito com esse vídeo.
respondendo a pergunta do título, isso vai da crença de cada um. há quem acredite que a revelação divina é progressiva, nesse caso as religiões mais recentes seriam as mais "atualizadas" e "corretas". enquanto há quem acredite que a revelação divina original foi corrompida com o tempo.
Perfeito
@@Notorious_islam @Yuri-ji1re E é a base do islamismo, segundo o que, Deus se apresenta a Maomé e, palavras minhas, 'Nada que Eu revelarei será novidade, pois já revelei outras duas vezes: mas das outras duas vezes, por descaso ou má-intenção, o ser humano esqueceu, corrompeu ou distorceu. Pois vou revelar pela terceira vez..."
"achismo" é a resposta?
Hilário.
@@outrocara6272 exatamente. toda religião é achismo porque nenhuma pode ser confirmada.
Que legal ouvir sobre deuses romanos e gregos, se puder falar mais eu agradeço 🫶
Ótimo conteúdo.
De acordo com a história cristã e bíblica (que até mesmo eu acredito) Adão recebeu a originalidade da adoração a Deus, mas depois com o tempo e com este "telefone sem fio" das gerações e deslocamento regional distorceu um pouco casa vez mais.
Mas já acho que alguns conseguiram voltar graças a orientação (tipo intervenção) divina para alguns considerados justos. Algo assim!!! 😊😉👍🏻
Agradeço em nome da humanidade por mais um material de alto nível!
Seria anacronismo chamar essas misturas de religiões antigas de Sincretismo?
Por que anacronismo? Sincretismo é um fenômeno que acontece desde sempre
Seria pq Sincretismo implica a junção de coisas diferentes so que para os Pagãos os Deuses de cada religiao sao manifestações de um mesmo princípio, nao há diferença
faz um video do zoroastrismo
Excelente ! mais difícil seria definir o que é verdadeiro ....
poderia fazer um vídeo sobre o culto a Saturno e a simbologia do cubo negro
E falar do cubo no islã, só cismam com o formato do tefilim, ele tem outros formatos em outras culturas as mais antigas tmb, é só uma caixa cara, pra guardar um pergaminho. Se fosse um triângulo, iam dizer q é do capeta do mesmo jeito... Aff
Também tem esse contexto no século XIX sobre a Sofia perenis proposta por René Guénon que mais tarde se tornaria Perenealismo.
História show
“Se Deus quisesse, poderia ter-nos tornado uma única comunidade. Mas Ele quis nos testar no que nos concedeu. Então, concorram uns com os outros em boas ações. Todos retornaremos a Deus, e Ele nos informará no tocante às coisas sobre as quais costumávamos discordar” Surata Al-Ma'ida 48 - Alcorão
E fácil criar passagens como essa, dentro de uma tradição religiosa.
@@liniker6325 Difícil é fazer as passagens de conteúdo universal terem mais peso que as de conteúdo tradicional, pois são as que versam sobre tradições locais e temporais que preservam o poder dos sacerdotes acima da consciência individual.
"se não seguir o que eu acredito morre.
- qualquer mulçumano.
O Esoterismo Hitlerista, e a Ariosofia/Teozoologia tem muito disso, Serrano mesmo fez ligações do cristianismo com o hinduismo, Liebenfels com o paganismo nórdico, a questão dos Aeons, das bestas que teriam degenerado a humanidade
Amálgamas antediluviana,,porque temos que acreditar nisso mesmo,,,bem complexo, parece um grande quebra cabeças 🧩🧩🧩🧩🧩 complicado
Muito bom. Henrique, tem como você indicar leituras/obras desses autores da antiguidade clássica e também do período do renascimento para entender melhor esse assunto?
Acredito que os filósofos da idade média como Sto Agostinho podem ajudar. Sou leigo, esse é o máximo que sei KKK 😂
tá pra existir algo mais antigo que xamanismo...
Só que "Xamanismo" não é uma religião específica, mas um termo genérico para várias com características em comum.
@@mariaalicedaniapedroza3667 mas ainda difere das religião pagã e muito
@@vitorrodrigues5735 Mas por que parar na Idade do Bronze? Há registros que, ainda na Idade da Pedra, datas como o solstício eram observadas através de práticas religiosas pelos ditos homens das cavernas. Quando os antigos paganismos surgiram, apenas incorporaram e lhes deram nomes, cada qual de acordo com sua cultura: de visões de mundo, necessidades imediatas do ambiente ao redor até vantagens e limitações de seus idiomas, a ordem do dia é: reinterpretação.
Eis o original e verdadeiro deus: sincretismo religioso em si.
Oi amigo, sou recém escrito no canal. Sou pesquisador geólogo, da área da sedimentologia. Pesquise Missoula Lake/flooding e veja a verdade do que passou na deglaciação. Mas imagine isso em toda parte.
O que o professor acha de Rene guenon e Julius evola?
Quando chegarem em René Guenon aí o canal chegou num patamar superior.
Muito bom
eu tiro meu chapéu pra esse cada por cada palavra proferida
Fala irmão! Utiliza o tema em alta dos cinemas que é o bob marley e fala sobre a cultura rastafari e a ligação com o cristianismo
Quando religioso eu achava isso, quanto mais antiga, mais certa estaria uma religião. Fiquei extremamente desapontado quando soube que a igreja evangélica o qual eu frequentava tinha a época menos de 100 anos😅 Ainda em tempo, colegas inscritos há mais tempo, como faço pra ele aí (desculpa, não sei o nome) responder uma pergunta minha?😅
superchat mesmo que de 1 real
"A mentira mais verdadeira é a primeira mentira dita" - o cara que mandou essa pergunta do vídeo
Traduzindo: todas as religiões vem de cultos solares mais antigos
Esse Hernanubis parece o "deus Scooby-Doo".
O vídeo acabou subitamente ou é só impressão?
Henrique a "antiguidade como a mais perfeita e mais puro" parece ser quase um mito de perpassa a toda crença humana.
Cretenses eu acho, a estatua era uma homenagem a Epimenides.
Muito difícil datar uma religião como "mais antiga" baseada em textos. Por que nos deparamos com as culturas orais, e que muitos textos orientais passaram a ser escritos muitos milênios depois de suas evidências de existência. Aí a arqueologia faz o seu papel, muito limitado, mas faz. O problema é que nosso foco no ocidente é demasiado voltado para gregos-cristianismo-judaísmo, sendo que no "oriente" a gente encontra tradições muito antigas orais-. A indiana, japonesa, chinesa.. enfim, uma riqueza sem fim. Há um certo desinteresse imenso nas tradições orientais por que o cristianismo colonialista pintou tudo como politeísta, que é uma "sabotagem" ao interesse das pessoas nas tradições orientais. A tradição indiana é totalmente monoteísta, especificamente, monoteísmo polimórfico panenteísta, que é um monoteísmo bem mais -lógico em termos de teologia e filosofia. Enfim, dar uma chance a outras teologias e tradições sem fazer um estereótipo delas é algo que o fanatismo cristão acabou empobrecendo.
Agostinho é gaúcho e colorado.
Amo ele.
Só não tenho autógrafo nos alfarrábios .
O fator Melquizedeck?
Muito bom esse assunto. Mas senti falta da discussão se realmente houve uma primeira religião ou se foi algo que evoluiu independente em diferentes povos. O que você acha sobre isso?
Houve 2 primeira religião : culto a deusa ou grande mãe e o animismo xamanismo .
@@vitorrodrigues5735 Com todo o respeito, acho essa redução uma visão bem simplista da coisa. O que eu gostaria de ver, como o Henrique sempre aborda os assuntos, são as discussões de hipóteses, fontes, evidências que suportam cada uma dessas ideias etc.
@@leonardomartins6380 tudo bem mas ele dirá a mesma coisa ainda que da forma dele
@@vitorrodrigues5735 Como ele deixa muito claro em outros corte, o importante não é a conclusão e sim a discussão. E é exatamente por isso que acompanho o canal e porque pedi a opinião dele kk
''minha opinião é de que houve uma fonte primordial da espiritualidade, que pode ter mudado o aspecto exterior contingente conforme cada povo.
E na minha opinião essa revelação primordial era "solar" ou "celeste".
O culto à natureza é um afastamento desse princípio divino e uma confusão.''
eu respeito sua tese (que não é somente sua) mas como ateu não creio em nada disso . No entanto eu já não estou tão acadêmico, há mistério no mundo, as construções incas, puma pumku, muralha na Sibéria... nossa história convencional não responde, acho que já tivemos tecnologia bélica igual a atual e fizemos artificialmente a era do gelo... então deusa mãe ou deus pai , só podemos ir até onde podemos rastrear historicamente ou seja até a suméria antes disso há muito achismo e a ciencia já começa aceitar a ideia de civilização antes da civilização .
Fugiu muito da pergunta...
Acho que essa pergunta ficou sem resposta, pois não foi possível deixar claro quem é o mais antigo.
Recomendo-te dois autores amigo: um deles é Marcos Manilius e o outro é o Ptolomeu com o Tetrabilos. Autores do século I esquecidos completamente nos dias atuais, mas que mostram um fato: a astrologia era o modelo principal de cosmos. Religião? Mito? O que é isso? Não sei do que estão falando. Os nomes dos deuses não são planetas atoa.
“Mas como podemos saber como viver sem religião?” LEMBRE-SE DE QUE A MAIOR PARTE DO MUNDO NÃO ACREDITA EM RELIGIÃO; ELES ACREDITAM NA MITOLOGIA. Portanto, a verdadeira questão é: “Como podemos saber como viver sem MITOLOGIA?” SE A MITOLOGIA é apenas um sistema de crenças criado por humanos, e você passou a vida inteira vivendo de acordo com essas regras, você já sabe a resposta. Podemos criar nossa própria ética e, na verdade, é isso que temos feito o tempo todo . Nós simplesmente não fomos honestos conosco mesmos sobre isso. Se assumir a responsabilidade pessoal por sua própria ética parece assustador ou casual, considere que AS MITOLOGIAS podem conter regras horríveis que podem levar você a machucar a si mesmo ou a outras pessoas, o que torna ainda mais imperativo que você questione suas crenças.
A diferença entre religião, seita e mitologia é apenas a quantidade de gente que acredita nela. Nada mais.
O que diferencia essas misturas de sincretismo?
Existem certos aspectos da MITOLOGIA que, quando observados, podem aconselhar uma pessoa objetiva a evitar acreditar ou seguir uma fé fictícia. A maioria das pessoas usa estas observações de bom senso para concluir que as “outras” religiões são falsas, MAS QUASE SEMPRE NÃO CONSEGUEM VER AS MESMAS COISAS NA SUA PRÓPRIA FÉ.
Concordo com a ideia do seguidor por isso o Zoroastrismo é a religião mais verdadeira 😅
A mitologia egípcia não é mais antiga que Zoroastro? Se fosse para chutar, eu apontaria a religião egípcia como a mais antiga pelo menos
A mitologia dos Sumérios é a mais antiga ate hoje conhecida. @@MariaClara-fu5lk
Zoroastrismo é uma religião bem antiga SÓ QUE seus escritos sagrados, o Zenda-Avesta é posterior aos escritos cristãos, datando do período sassânida.
@@MariaClara-fu5lk vi só agora, sim há muitas religiões mais antigas e que ela é um das que eu mais gosto
Toda e qualquer religião que prega o amor em essência, onde todos são iguais não levando em consideração nenhum tipo de materialismo para separação de níveis ou camadas de humanos, é uma religião válida.
isso além de anti natural é ingênuo demais
não existe igualdade
05:30 significa que a Igreja Católica Romana nada mais é que a religião romana modernizada? Já que vemos elementos da antiga religião romana sincretizada nos elementos católicos atuais?
Para os antigos, a tradição tinha um peso maior no processo de legitimação de qualquer narrativa. É razoável pensar que o que antecedeu a primeira religião foi uma percepção do transcendente, que podemos chamar de religiosidade
A primeira das religiões com certeza era animista e desprovida de boa teologia, afinal aqueles eram tempos de muito atraso. Já as religiões modernas são pura luz sapiencial.
Esse é o "argumento" dos cristãos quando dizemos que deuses não existem. Eles falam: mas o cristianismo tem 2000 mil anos..."
Poderia por favor explicar melhor?
@@MegaRealPro
Pois não, confrade:
Alguns cristãos, para dizer que o cristianismo é correto e todos os outros sistemas de crenças são inválidos, apelam para antiguidade do cristianismo.
Como se dissessem:
"-O cristianismo tem mais validade por ser mais antigo".
@@gustavovitorino2481verdade cara, já vi muitos usando esse argumento que sinceramente é muito fraco
@@Artur-rp8qc
...isso quando não falam que a bíblia é o livro mais vendido do mundo.
Como se vender muito fosse sinônimo de validade
O cristianismo tem muito mais que dois mil ano pois ele é a versão atualizada do judaísmo, nada que é escrito na Torá é invalidado, então sim, o cristianismo é umas das religiões mais antigas, assim como todas abraâmicas
Um outro exemplo semelhante ao de Hades e Plutão, não em sua variação, mas sim eu sua importância, era o caso de Mercúrio/Hermes. Mercúrio era muitíssimo mais relevante e importante para os romanos, do que Hermes foi para os gregos antigos.
discordo totalmente ''Mercúrio era muitíssimo mais relevante e importante para os romanos, do que Hermes foi para os gregos antigos'' de onde tirou isso ?
@@vitorrodrigues5735 a começar pela quantidade de templos romanos dedicado a Mercúrio do que em sua versão grega?
@@Loygic Os cristãos apagaram , Hermes era o canivete suiço dos deuses , o bom pastor era hermes, o logos era hermes, sincretismo com Antinoo era hermes, tinha o hermes trimegistros. A vantagem do hermes grego me parece muito óbvia frente ao mercúrio .
@@vitorrodrigues5735não só dos deuses ele era colocado com divindade para muitos atributos humanos.
Essa inter-relação entre os Deuses é o princípio do Sincretismo.
Religião é pequenos retalhos de crenças em comum.junta em um Deus só e diz que a palavra de Deus .mas nada mais é que histórias contada como mito
Uma vez eu contei uma mentira muito cabeluda, mas as pessoas não respeitam nem as mentiras. Foram recontando a história e mexendo tanto nela, que no fim já era uma verdade.
Isso tem cara de ser uma citação, hein. Bota à referência aí 😊
@@CrazyPato1979 não é uma citação. Essa frase me ocorreu enquanto eu ouvia algo que ele estava dizendo.
@@OsorioThomaz1 parabéns, pq ela é genial! :)
Algumas pessoas especulam que não importa em que religião você acredita, desde que você acredite em algo que lhe dê significado, instruções e paz. MAS ACREDITAR EM ALGO QUE NÃO É REAL É A DEFINIÇÃO DE INSANIDADE. NÃO É CERTO SER LOUCO SÓ PORQUE VOCÊ GOSTA, PORQUE ISSO ATRAPALHA VOCÊ E A SOCIEDADE.
Seria o animismo.
7:12 - A cidade era Atenas.
Tem um Deus sumério que já trazia esse símbolo das serpentes enroladas, muito interessante
É o Gilgamesh, tem uma estátua dele em Bagdá
Os Vedas são a primeira tradição espiritual de que se tem notícia.
Pessoal, DIFUSIONISMO não é a unica explicação para padroes culturais (como mitos) semelhantes em povos diferentes e distantes. Recomendo mais Antropologia nesse debate.
Acreditar na MITOLOGIA é contraproducente, pelo menos por ser uma perda de tempo. Isso mantém você ocupado realizando ações sem sentido, enquanto ignora questões do mundo real que têm consequências reais para você e para o resto da humanidade. Sua vida e a de todos os outros seriam melhoradas se você se concentrasse em problemas reais.
“Hermanubis” parece um “mashup” da DC com a Marvel da época da série “Amálgama”.
Quem manja de quadrinhos de super-heróis, sabe do que tô falando. Quem não manja, dá um Google aí, pra ver a bizarrice 😂
Olá,,, gostaria muito de ter algumas coleção,,, comprei uns três quadrinhos, que nas imagens tinha mensagem estranha 📕
@@ThiegoBezerra-cd1nz que quadrinhos vc comprou?
DCuniverse, essa palavra amálgama,um cara CZcams disse que eram demônios na época antidelúviana,vc gosta de história Veja kadu mago no CZcams arqueologia.
@@ThiegoBezerra-cd1nz “Amálgama”significa, ao pé da letra, “mistura”. A série “Amálgama” foi uma série escrita em conjunto entre Marvel e DC Comics com histórias envolvendo personagens com características de dois super-heróis, sendo um da Marvel e outro da DC, por exemplo, “Spider Boy” (Spider-Man + Superboy), Garra das Trevas (Wolverine + Batman), etc.
Se esta pessoa que me indicou falou que isto tem a ver com “demônios antediluvianos”, esta pessoa, ou não entende nada de demônios, ou não entende nada de quadrinhos ;)
@@ThiegoBezerra-cd1nz Eu encontrei o vídeo que disse. “Amálgamas Antediluvianas”. Como eu disse, amálgama significa “mistura”, então, não a problema com a palavra “amálgama” em si. Poderia ser a palavra mistura, mescla, mix, etc.
A série “Amálgama” da DC Comics não tem nada a ver com mitologia antediluviana. ;)
As antigas eram extremamente Cruéis, misericórdia. 😊
E o mesmo aconteceu com os orixás com relação aos santos da igreja Católica.
Ficou uma interpretação meio zoroastrada mas não se falou do zoroastrismo.
Ih boy... vc vai caçar confusão com algum fanático por dizer que alguma religião é mais verdadeira que outra....
O Um Verdadeiro deus é o sincretismo religioso em si. A busca por alguma forma de pureza, nesses contextos, acaba servindo a agendas exclusivisitas bastante nefandas: xenofobia, racismo, fascismo, etc...
Usar Adão chega a soar anacrônico, tendo em vista ter muitas figuras mais antigas que o mesmo.
Mesmo que Sakiamuni tivesse nascido depois de Cristo,eu continuaria a preferir a filosofia dele a cristã.( estudada por Nitiren Daishonin)
Outro perigo de espalhar A MITOLOGIA é que algumas pessoas inevitavelmente se agarrarão às regras mais violentas, opressivas e absurdas desse sistema de crenças e as usarão para justificar o sofrimento de outras pessoas. Portanto, antes de espalhar a boa palavra, é imperativo que você se certifique de que ela passe no mais rigoroso teste de verdade, não apenas para o seu bem, mas para o de todos nós.
E se você for analisar, todas essas religiões partem de uma única, no berço da civilização, a religião dos sumérios. Ela tem muitas te muitas semelhanças com a religião judaica, islâmica, e outras do oriente médio.
Talvez a religião suméria seja a primeira ali daquela região do oriente médio , Israel egito etc. Porém não dá pra saber se ela foi a primeira religião de fato.
Meu amigo: religião não existe, a História existe pra contar o que acontece durante os períodos de Tempos!!!!
olha o diabo fazendo arminha com a mão 6:37
👍🤣🤣🤣🤙
E se der uma "quebrada" no pulso vira "L". Eis a diferença, ou NÃO.
Não deveria haver grandes religiões falsas.Este ponto foi levantado anteriormente, com base no fato de que uma religião verdadeira seria infinitamente mais eficaz do que as falsas, de modo que, com o tempo, as religiões falsas murchariam e morreriam. Mas, para levar este argumento a outro nível, em primeiro lugar, um deus real não permitiria que falsas religiões prosperassem.ISTO IMPLICA, POR EXEMPLO, QUE SE O CRISTIANISMO É A VERDADEIRA FÉ, ENTÃO O ISLÃO NÃO DEVERIA EXISTIR EM NENHUM SENTIDO SIGNIFICATIVO. Deus supostamente não é o autor da confusão (1 Coríntios 14:33) e, portanto, ele interviria conforme necessário para impedir a ascensão do Islã. Se Deus é onipotente, seria uma tarefa fácil para ele garantir que o Cristianismo fosse a única religião importante no mundo. Considerando as implicações cruciais do foco de adoração de alguém, isto seria simplesmente uma cortesia comum para com a raça humana - deixar claro a todos qual fé era verdadeira e não confundir a situação.A EXISTÊNCIA E O CRESCIMENTO A LONGO PRAZO DO ISLÃO E DE OUTRAS GRANDES RELIGIÕES SUGEREM A FORTE PROBABILIDADE DE O CRISTIANISMO NÃO SER UMA FÉ VERDADEIRA; OU SE FOR, QUE DEUS ESTÁ PERMITINDO PROPOSITALMENTE QUE BILHÕES DE PESSOAS SEJAM ENGANADAS POR FALSAS CRENÇAS CRIADAS PELO HOMEMSISTEMAS. COMO COROLÁRIO, A EXISTÊNCIA DE MÚLTIPLAS RELIGIÕES IMPORTANTES IMPLICA QUE NENHUMA DELAS É VERDADEIRA.
Os cristãos colocaram o messias dos judeus como o salvador da alma platônica. O Javé dos judeus virou o criador das almas e o Jesus virou o salvador das almas.
Os filhos de Jesus não casam, nem se dão em casamento, são como os anjos no céu. Mt 22,30.
Eles largaram tudo pelo reino de Deus, casa, mulher entre outros. Lc 18,28-29. Imagina !
Ou seja: os Padres?
Haja masturbação!
Senti um cheirinho de perenealismo ...
De acordo com a visão reformada, eu acredito que sim outras religiões podem ser distorções da verdade.
1:00 Honra a Saturno kkkkk romanos... Zksksksk isso é como sempre os goym desde antigamente "sabendo" mais sobre nós doq nós mesmos... 😂
DEUS NÃO CRIOU NENHUMA RELIGIÃO NA BÍBLIA.... TUDO CRIAÇÃO HUMANA PARA DOMINAR AS PESSOAS!!!
EXISTE UMA IMENSA DIFERENÇA ENTRE IGREJA E RELIGIÃO!!
Por que o yaver se tornou deus??? Porque o povo que adoram yaver chamam ele de deus...deus vem de deuses
Eses caras que reagem criticamente a religião (em particular a cristã) tem que pegar as ordens esotéricas tbm.
Toda religião reivindica o poder de Deus.
Sim, quanto mais antiga, mais original, e base fundamental de mitra para chegar no jesus pedigree, o rayovac.
Perenealismo.
" CONHECEREIS A VERDADE "
"SÃO MUITAS AS VERDADES E, POR ESSE MOTIVO, NÃO EXISTE VERDADE ALGUMA"
Friedrich Nietzsche 😮
Alef
@alberto bastos3021.
Quem sou eu para competir com Nietzsche! Mas se a sentença dele estiver correta, ela se torna afirmação de que a verdade existe, o que contradiz a própria sentença. E se são muitas as verdades, existe uma que é a primeira. Para mim, que sou limitadíssimo, essa Verdade é CRISTO (João 14, 6).
Isto é especialmente verdade se você insiste absolutamente em acreditar que uma de nossas religiões é a verdade divina. Todos querem acreditar que a sua religião é a correta, mas pelo menos 6 mil milhões de pessoas estão completamente erradas na sua fé. Estatisticamente, você provavelmente é um deles. A única maneira de você ou qualquer outra pessoa encontrar a religião certa é examinando a sua objetivamente. Isto pode parecer uma heresia, mas provavelmente não é uma coincidência que você tenha sido criado com a capacidade de razão humana, ceticismo, dúvida e lógica. PARA OS BILHÕES DE PESSOAS QUE ACREDITAM NA MITOLOGIA, É UMA NECESSIDADE. SE A SUA RELIGIÃO CONSEGUE RESISTIR AO TESTE DA VERDADE, NÃO HÁ PERIGO EM SUBMETER A SUA A ISSO. SE A SUA RELIGIÃO NÃO CONSEGUE RESISTIR AO TESTE DA VERDADE, A OBJETIVIDADE É A ÚNICA MANEIRA DE VOCÊ SE LIBERTAR.
Like 144
Se for assim o Candomblé ganha.
Você assistiu?
@@pauloj.1840 Sim.
A religião é uma resposta a inconformidade do ser humano com a finitude da vida. Essa preocupação, sendo universal é a génese de todas as crenças, por isso tantas "coincidências" nos mitos.
E a explicação de fenômenos naturais, mas também se tornou instrumento de controle.
@@questione-sem-medo Religião é diferente de fé. Religião é submissão e obediência.
religião é desde de sempre instrumento de controle.
@@questione-sem-medocomeçou as teorias da conspiração fuleira. Os soviéticos tinham religião?
@@kekekekekekekekkk O que soviéticos tem a ver? Lamento se você não vê um palmo à frente do nariz, porque religiões e mitos são usados como instrumento de controle há milênios. Pelo menos desde as civilizações mais antigas que temos registros escritos. Se você estudar o básico sobre história antiga, vai enteder isso. A não ser que prefira seus caprichos à encarar a verdade.
Mauro Biglino
A Bíblia levanta muitas questões difíceis, tais como a defesa da escravatura e da misoginia, as suas histórias cientificamente improváveis, A SUA AFRONTA BÁRBARA AOS DIREITOS HUMANOS, a sua matança incessante e a promessa vazia da eficácia das orações. Quando confrontados com essas questões, os apologistas cristãos precisam de muito texto para construir um contra-argumento.
O conceito de escravidão era bem diferente naquele tempo, até a palavra era praticamente a mesmo que era usada para o trabalhador livre , que era a de "servo". Era até mesmo comum naquele tempo uma pessoa que devia a outra,se voluntariar a ser escravo por um certo tempo para pagar a dívida . Existiam até escravos que possuíam outros escravos.
O conceito de escravidão foi radicalmente mudando com o "novo mundo ". Em que muitos negros foram escravizados de maneira muito cruel e a escravidão virou algo de etinia e subjugação.
Até mesmo o conceito de escravidão mudou com o tempo, pois hoje né dia escravidão é definida como trabalho forçado. Mas será que é só isso mesmo ? Vemos pessoas que trabalham de domingo a domingo e o salário que recebem da mal pra comprar comida no fim do mês, muitos Brasileiros sobrevivem ao invés de viver .
@@Stive_235 Se Deus interviesse nos assuntos humanos e dirigisse e ditasse a composição da Bíblia, esperaríamos que a Bíblia sustentasse os mais elevados ideais éticos e continuasse a ser o fundamento da lei e dos costumes modernos. Aqui está uma comparação para consideração: ÉTICA BÍBLICA.: A escravidão regulamentada é permitida!.;-> OK para bater em crianças!.;-> Os animais não têm direitos especiais!.;-> Homossexuais devem ser punidos!.;-> O sofrimento tem valor espiritual!.;-> A pobreza é inevitável!.;-> Evite os incrédulos!.;-> Novo casamento divorciado é adultério!.;-> Uma raça é superior às outras!.;-> O sacrifício ritual é paliativo!.;-> A circuncisão é necessária!.;-> Várias esposas/concubinas OK!.;-> A culpa é transferida do culpado para o inocente!.;-> Doença o resultado do pecado!.
ÉTICA MODERNA.: A escravidão é proibida!.;-> Não é certo bater em crianças!.;-> Marido e mulher são uma equipe 50/50!.;-> Os animais devem ser tratados com humanidade!.;-> Homossexuais devem ser aceitos!.;-> O sofrimento deve sempre ser aliviado!.;-> Pobreza não aceita como inevitável!.;-> Aceite pessoas de todas as religiões!.;-> Novo casamento após o divórcio está OK!.;-> Todas as raças são iguais!.;-> O sacrifício ritual é bárbaro!.;-> A circuncisão é desnecessária!.;-> O casamento é entre duas pessoas!.;-> A culpa permanece com o culpado!.:-> Doença o resultado de patógenos!. FINALIZANDO.:O QUE PODE SER DEDUZIDO DESTA COMPARAÇÃO É QUE A BÍBLIA FICA PATETICAMENTE ATRASADA EM RELAÇÃO À ÉTICA QUE FOI DESENVOLVIDA AO LONGO DOS ÚLTIMOS 2.000 ANOS, DEIXANDO QUALQUER PESSOA COM UMA MENTE OBJETIVA A SE PERGUNTAR COMO DEUS PODERIA TER FALHADO EM COMUNICAR OS MAIS ELEVADOS IDEAIS DA HUMANIDADE.
@@Stive_235 Acho difícil aceitar uma religião que não condena a escravidão (1 Pedro 2:18-21), dá regras para a guerra (Deuteronômio 21:10-14), ordena a seus seguidores que matem pessoas que tentam afastá-los de Deus ( Deuteronômio 13:10), e consistentemente considera as mulheres como valendo menos que os homens (Efésios 5:22-24). Aliás, por que todas as mulheres deveriam ser proibidas de falar na igreja (e de sofrer de outras maneiras) porque Eva pecou? (1 Timóteo 2:11-14)
@@Stive_235 A seguinte peça de brilho divino está localizada no Novo Testamento:1 Pedro 2:18-21.Escravos, no temor reverente de Deus, submetam-se aos seus senhores, não apenas aos que são bons e atenciosos, mas também aos que são duros. Pois é louvável que alguém suporte a dor do sofrimento injusto porque está consciente de Deus. MAS QUE MÉRITO VOCÊ TEM SE RECEBER UMA SURRA POR FAZER O QUE É ERRADO E SUPORTAR ISSO? MAS SE VOCÊ SOFRE POR FAZER O BEM E SUPORTA ISSO, ISSO É LOUVÁVEL DIANTE DE DEUS. PARA ISSO FOSTES CHAMADOS, PORQUE CRISTO SOFREU POR VÓS, DEIXANDO-VOS O EXEMPLO, PARA QUE SIGAIS OS SEUS PASSOS.O primeiro problema com esta escritura é que ela tolera A ESCRAVIDÃO, que todos deveríamos saber que um deus real condenaria. Mas vai muito além e diz que apanhar por não fazer nada de errado é algo que Deus apreciaria. Tudo o que isto faz é encorajar os escravos, e presumivelmente também os não-escravos, a aceitarem tratamento rude e injustificado, sem queixa ou defesa. Também dá licença tácita aos proprietários de escravos, bem como a outros em posições de autoridade, para maltratarem os seus subordinados.Portanto, a verdadeira questão é como poderia uma escritura tão imoral, antiética, equivocada, bárbara, irracional, absurda, cruel, desumana e incivilizada fazer parte da Bíblia Sagrada? Muito menos no Novo Testamento supostamente mais sensato e humano? A resposta é simples: um deus não teve nada a ver com isto.
Verdadeiro e religião não cabem na mesma frase.
Sua frase é a prova de que você está errado.
@@HulissesRocha, sua frase é a prova de que você está errado.
@@doutorpacheco Sua frase é a prova que você está errado.
Ateu na net
Crente na net @@user-fm8lp1bj9r
A lógica dessa pergunta é igual a fala "alquimia é a verdadeira química pois veio antes!".
Rapaz, bem confusa essa comparação.
Nada a ver , não dá pra comparar mito com a ciência...
Tu viajou nessa em
isso é falsa equivalência amg
A lógica de algumas respostas também
Religião é cultura, da mesma forma que cada povo tem sua língua, cada povo com sua religião. Qual a religião verdadeira? Qual a língua verdadeira? Cada um com suas verdades.
O diabo não existe.
Já ví Ateu, Crente, Satanista, mas Ateu de diabo é a primeira vez
A primeira religião foi o xamanismo, dentre todos seus deuses estava a natureza. As estrelas, a terra, o vento, a agua, o trovão, tudo um só.
Javé a priori era Saturno depois emprestou atributos de marduk, baal, zeus, nemesis mas nunca de ahura mazda ou do platonismo gnosticismo salvo como vilão.
Isso ai cê bolou
Se você vivesse há mais de mil anos, a Bíblia faria muito sentido e pareceria compatível com tudo o que você sabia. Teria sido a principal fonte para responder às suas perguntas e satisfazer os seus anseios. Mas isso foi então, e agora.A Bíblia cristã foi escrita numa época em que a Terra era considerada plana, as comunidades e culturas eram extremamente insulares (ou seja, o conhecimento era contido) e não existia o conceito de medicina ocidental como a conhecemos agora. Não se sabia que as estrelas eram sóis como o nosso, e pensava-se que a Terra era o centro do Universo - o nosso mundo, a única coisa que existia; nós , o propósito da existência. Nestas circunstâncias, a Bíblia cristã parece verdadeiramente crível. Não havia conhecimento de física para explicar o big bang e a formação da Terra; não havia conhecimento de povos que viviam em áreas desconhecidas e que tivessem os seus próprios sistemas de crenças; não havia conhecimento das verdadeiras causas do sofrimento, da vida e da morte. Nestas circunstâncias, as respostas oferecidas pela Bíblia cristã parecem bastante razoáveis - tudo foi criado por um ser todo-poderoso, o governante de tudo , e este criador obviamente está mais próximo dos seres humanos, pois eles são os governantes da Terra, e, portanto, ele criou os humanos à sua imagem.
Se dizia que a Terra era plana não é inspirada por nenhum ser supremo. Caso, contrário foi mensagem humana. Existem outros livros sagrados antigo na pegada da Bíblia. Seu argumento vale para qualquer livro desse.
@@betos3267 JESUS CRISTO MIAGREIRO também acreditava em anjos, demônios, orações e na inferioridade das mulheres. ELE ACREDITAVA NUMA TERRA PLANA, NUMA RAÇA SUPERIOR E QUE AS LEIS DA NATUREZA NÃO ERAM IMUTÁVEIS. Ele não tinha conhecimento da natureza das doenças ou de curas eficazes. Ele acreditava que o amor poderia ser comandado e que aqueles que discordassem dele seriam condenados
Sendo judeu, ele considerava que nenhuma lei judaica, por mais trivial que fosse, deveria ser violada, incluindo a lei que proibia a ingestão de sangue. Obviamente ele não poderia ter iniciado um ritual de canibalismo que envolvesse comer a sua carne e beber o seu sangue, que é o principal ritual da denominação cristã predominante.
@@betos3267 O Cristianismo começou numa época em que a crença em deuses e demônios era quase universal. Havia pouca compreensão das leis imutáveis da natureza.HOJE EM DIA A INFORMAÇÃO FATUAL ESTÁ PRONTAMENTE DISPONÍVEL, POR ISSO NÃO HÁ DESCULPA VÁLIDA PARA ACREDITAR NOS MITOS E ENGANOS TÃO COMUNS HÁ DOIS MIL ANOS. NÃO HÁ EVIDÊNCIA EMPÍRICA DE SERES OU LUGARES SOBRENATURAIS. A evidência de que a existência de toda a vida humana termina quando o corpo morre é esmagadora. Esta é a única vida que os humanos alguma vez terão e para os propagadores da religião dizer o contrário é envolver-se num engano flagrante para seu próprio benefício.O CRISTIANISMO E TODAS AS RELIGIÕES SEMELHANTES SÃO FALSAS E IMORAIS!
O Cristianismo começou numa época em que a crença em deuses e demônios era quase universal. Havia pouca compreensão das leis imutáveis da natureza.HOJE EM DIA A INFORMAÇÃO FATUAL ESTÁ PRONTAMENTE DISPONÍVEL, POR ISSO NÃO HÁ DESCULPA VÁLIDA PARA ACREDITAR NOS MITOS E ENGANOS TÃO COMUNS HÁ DOIS MIL ANOS. NÃO HÁ EVIDÊNCIA EMPÍRICA DE SERES OU LUGARES SOBRENATURAIS. A evidência de que a existência de toda a vida humana termina quando o corpo morre é esmagadora. Esta é a única vida que os humanos alguma vez terão e para os propagadores da religião dizer o contrário é envolver-se num engano flagrante para seu próprio benefício.O CRISTIANISMO E TODAS AS RELIGIÕES SEMELHANTES SÃO FALSAS E IMORAIS!