Regieren oder blockieren? Ist die FDP aus Prinzip nur dagegen? | Politbarometer2go
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2023
- Das neue Heizungsgesetz, das Tempolimit und jetzt auch noch die Abschaffung des Ehegattensplittings: Die FDP sagt erstmal nein! Es scheint fast egal zu sein, was die Koalitionspartner von Grünen oder SPD im Kabinett oder Parlament vorbringen. Der Ampelstreit wird inzwischen zur Posse. In diesem Video der Reihe #Politbarometer2go schauen wir uns an, wie die FDP in der Regierung agiert, wie die FDP-Anhänger zu diesem Politikstil stehen - und wie sich das fast zwei Jahre nach der letzten Bundestagswahl in den Umfrage-Ergebnissen des ZDF-Politbarometers widerspiegelt.
Gemeinsam mit der Forschungsgruppe Wahlen erklärt Euch „MrWissen2go“ Mirko Drotschmann die Zahlen und Fakten des ZDF-Politbarometers.
Weitere Infos rund um die Methodik der Forschungsgruppe Wahlen findet Ihr hier (Link: www.forschungsgruppe.de/Umfra... )
-------
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren. Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen. Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/
#fdp #Ampel #Nachrichten
Wie bewertet ihr das Verhalten der FDP in der Koalition? Teilt eure Meinung gerne mit uns in den Kommentaren!
Schaut euch die Umfragewerte an, wie die Bevölkerung zu den Themen steht, bspw. zum geplanten Heizungsgesetz. Dann kommt die FDP und fordert mehr oder weniger halbherzig das, was der Großteil der Bevölkerung will und dann spricht man von "blockieren". Meiner Meinung nach ein gewagter Begriff für die Wahrnehmung der Interessen der Mehrheit.
Was gibt es neues aus den Schwimmbädern hier in DE? --> macht mal dazu Sendungen in Dauerschleife >>> und keine Sorge, es gibt täglich neues zu Berichten!
@@PetitionHirnumlagefuerHabeck Das Problem ist eher, dass der Begriff so negativ konnotiert ist. Es kann zwar sein, dass sie blockieren, aber ich finde das gut weil sie damit auch den grünen Hardlinern einen Reality Check geben. Was ich allerdings nicht verstehe, ist warum die FDP dann bei der Bevölkerung so schlecht da steht. Man schiebt die Schuld fürs blockieren auf die FDP, aber nicht die Schuld für die extremen Maßnahmen/Vorschläge auf die Grünen.
@@PetitionHirnumlagefuerHabeckwarum ist die FDP dann in der Sonntagsfrage bei 6-7 %?
@@jonasp.3900 Weil die FDP nicht genug bewegt. Das Heizungsgesetz ist bspw. nicht durch die FDP gestoppt worden (das war die Opposition), sondern bestenfalls leicht in seiner Ausgestaltung entschärft. Für dieses und einige andere Themen (Zuwanderung, Energiepolitik,...), in denen von der FDP keine andere Richtung eingefordert wurde, kann man keine 2stelligen Prozentzahlen erwarten.
Besser nicht als falsch regieren. Wäre super wenn sich Lindner daran halten würde.
Raus aus der Ampel, Neuwahlen.
Ohne die FDP in der Ampel ginge es noch mehr Berg ab
@@Paul-ed4jx das ist das Problem mit der Parteiendemokratie. Deshalb: Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild.
Wenn die FDP die Koalition verlassen würde würden wir eine Rot Rot Grüne Minderheitsregierung bekommen. Das wäre besser?
@@Paul-ed4jxwas hat wann funktioniert (frage für eine Freundin)? 🤷
@@Paul-ed4jx ??? 🙄
Weitere Videos von Politbarometer2go könnt ihr euch hier anschauen: czcams.com/video/v0YT2DwiuKk/video.html
Obskure Meinungsmache
Würde mir wünschen, dass die FDP aus der Ampel aussteigt, damit das Drama ein Ende hat.
Ach 'das Drama'. Haben wohl einige vergessen, wie hoch 'das Drama' bei Merkel war, Mit Geldkoffer-Schäuble, Andy Scheuer und v.d. Leyen, Klöckner, Giffey, v.u.z. Gutenberg, usw. Skandal an Skandal...
Besonders die Afd-Schwurbler wollten alles, nur bloß 'das Merkel' weg.
Was dazu führen würde, dass SPD und Grüne nicht mehr regieren könnten, da keine Mehrheit. Ich bitte drum
@@f.t4990 warum?
Wenn die fdp „aussteigt“ ist die koalition beendet und wir hätten keine regierung mehr. Schlussfolgerung wäre Neuwahlen was die regierung bei dem umfragehoch der afd verhindern möchte
@@f.t4990die Grünen sind, auch wenn du es nicht wahrhaben willst, nicht das Problem in der Regierung... Das wollen dir die Medien, allen voran Schmutzblätter aus dem Hause Springer und anderen Schmutzblätter aus den Löchern der neuen Rechten, weismachen... Die größten Probleme liegen in der Blockadehaltung der FDP und der nicht durchsetzungsfähigen SPD, die lieber vor der FDP kuscht, als wirkliche Politik für die Bürger zu machen.
Kindergrundsicherung - Dafür hat der Finanzminister kein Geld!
144 neue Autobahnprojekte - Darfs noch etwas mehr sein?
Tja, das ist FDP. Diese Partei ist nicht kinderfreundlich
@@ryker1305 Dei Partei ist nicht mal freundlich zu ihren Abgeordneten. Denn die verschieben grad nur die Probleme und die fangen dann die nächsten FDPler auf. Falls die Partei jeh wieder gewählt wird.
Klar darf es noch was sein, wie wäre es mit zig Milliarden für Bomben, Panzer und Granaten.😂
die Kindergrundsicherung würde noch mehr zuwanderer anlocken....nein danke
Unsere Sozialausgaben sind auch schon so hoch.
Ich finds ironisch, wie die FPD eigentlich für Fortschritt und Innovation stehen wollte, aber jetzt wie ideologisch an ihrer Schuldenbremse klebt. Dabei würden wichtige Investitionen für mehr Innovation und vor allem gegen die Inflation helfen. Und dann am Besten noch den anderen Parteien eine Ideologie vorwerfen. Die nächste Heute-Show schreibt sich von selbst.
heute-Show Zuschauer sind ohnehin lost
Da sagste das richtige. Besser hätt ich es nicht sagen können 👍
Man sollte die Schuldenbremse womöglich anders denken.
Ich muss zugeben, ich kenne mich mit den finanziellen Themen nicht aus und werde mich auch nicht genauer darüber informieren. Ich sehe nur, das diese Thema sehr komplex sind und meinem Anschein nach zu viele Leute denken sie hätten finanzpolitisch eine Ahnung, obwohl sie eigentlich kaum eine haben. Lindner macht für mich diesbezüglich einfach einen ehrlichen und sehr kompetenten Eindruck, unter anderem aufgrund seiner Lebenserfahrung als Unternehmer. Ich traue eher Lindner und einer Partei mit Unternehmern als Wählerschaft als Randoms in CZcams-Kommentaren oder Parteien mit zweifelhafter Expertise.
Ja das ist ja auch alles nur Marketing. Die FDP ist ne Lobby Partei aber der Titel verkauft sich halt nicht gut.
😂Lindner der Schwätzer hoch 10
Hab die FDP nicht vermisst als sie nicht im Bundestag war. Würde es vermutlich auch nicht tun, falls sie sich bei der nächsten Wahl wieder verabschieden sollten. Dann können sie zusammen mit den Linken die Koffer packen.
hoffentlich auch mit der csu. Die schaffen im Bund ja auch keine 5%
Minute 7:29, schön die Ideologie der Ölindustrie übernommen, 10 von 10 Punkten bei Lobbyismus
Da konnte er es sich nicht verkneifen sein wahres Gesicht zu zeigen ;)
Hier ein paar Berechnungen bezüglich der Effizienz von E-Fuels:
Berechnungsgrundlagen:
- BMW 520D (effizienter Diesel)
- Tesla Model 3 SR+ (effizientes E-Auto)
- Verbrauch 520D: 6,7 l/100km
- Verbrauch Model 3: 16,8 kWh/100km
- Benötigte Energiemenge zur Erzeugung von 1Liter E-Fuel: 27 kWh
- Energiegehalt von 1 Liter Diesel: 9,8 kWh
Energiemenge für die Herstellung von 6,7 Liter E-Fools
6,7*27 = 180,8 kWh
Um mit einem mit E-Fuels betankten 520D 100km weit zu fahren benötigt man
180,8/16,8 = 10,8
mal so viel Energie, wie der Tesla für die gleiche Strecke braucht
Betrachtung zum Wirkungsgrad von mit E-Fuel betriebenen Dieseln
Energiemenge, die in 6,7 Litern Diesel enthalten ist
6,7*9,8 = 65,7 kWh
Der mit Diesel betriebene 520D verbraucht 65,7/16,8 = 3,91 mal so Energie wie das Model 3
Max. möglicher Wirkungsgrad Diesel (bei einem theoretischen E-Autowirkungsgrad von 100%)
100/3,91 = 25,57%
Max. möglicher Wirkungsgrad E-Fuels (bei einem theoretischen E-Autowirkungsgrad von 100%)
100/10,8 = 9,26%
Max. möglicher Wirkungsgrad Diesel (bei einem angenommenen E-Autowirkungsgrad von 85%)
85/3,91 = 21,74%
Max. möglicher Wirkungsgrad E-Fuels (bei einem angenommenen E-Autowirkungsgrad von 85%)
85/10,8 = 7,87%
Wer jetzt immer noch glaubt, dass E-Fuels effizient und klimafreundlich sind, dem ist nicht mehr zu helfen.
Die Energiemenge in unserem Universum ist konstant, d.h. Energie kann weder "erzeugt" noch "verbraucht" werden - sie kann lediglich von einer Energieform in eine andere umgewandelt werden.
So, was passiert nun mit den 92,13% der Energie, die für die Herstellung von E-Fuels aufgewendet wurde und das Auto keinen Zentimeter weiter bewegt? Die landet letztendlich als Wärmeenergie in der Athmosphäre.
Hurra, die FDP hat es geschafft, den Treibhauseffekt überflüssig zu machen! Werden alle Autos der Welt mit E-Fuels betrieben, dann brauchen wir den nicht mehr.
Deshalb sollte man für E-Fuels die Bezeichnung I-Fuels - oder noch besser VI-Fuels - verwenden.
Quellen für die Verbrauchsangaben
www.autozeitung.de/bmw-5er-520d-520i-benziner-diesel-im-vergleich-67689.html
www.autozeitung.de/tesla-model-3-vw-id3-vergleichstest-200017.html
👏👏👏
@@trashes_to_treasures Ist ja keine höhere Mathematik. Die Berechnungen hätte auch ein 10-Jähriger durchführen können.
Aber in D macht man jemanden, der das offensichtlich nicht kann, zum Finanzminister. Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn alles den Bach runter geht...
@@Scientist-mk9mmich denke Lindner kann das rechnen.
Allerdings zahlt Porsche so gut, dass dieser Hund sein Gewissen verloren hat (falls er je eins hatte). Er hat ja nicht umsonst eine Standleitung zwischen Porsche-Chef und Koalitionsverhandlungen eingerichtet...
Du hast den Energieverbrauch für Förderung, Verarbeitung und Transport beim Sprit nicht berücksichtigt oder?
Und btw. wird bis 2030 weltweit nicht genug E-Fuels für den innerdeutschen Flugverkehr produziert werden.
Ich gehe davon aus, dass in den nächsten 50 Jahren niemand in Deutschland sein Auto damit tanken wird.
Die FDP setzt den Leuten den Wurm ins Ohr, dass sie so weiter machen können wie bisher (Verbrennerverbot und Gebäude Energie Gesetz) und wenn wir dann 2045 Co2 Neutral sein müssten werden entweder die Verbrenner Autos und Gasheizungen die jetzt gekauft werden Stillgelegt oder wir werden halt nicht Klimaneutral sein und der Staat zahlt riesige Strafen.
Soviel zu "es ist besser nicht zu regieren als falsch zu regieren".
@@reinharddursch3640 Für den Diesel habe ich nur den Tank-to-Wheel Wirkungsgrad berechnet - die Energie, die aufgewendet werden muss, um vom Öl in der Erde zum Dieseltreibstoff im Tank zu kommen, ist dabei nicht berücksichtigt.
Der Well-to-Tank Wirkungsgrad von Diesel liegt aber auch nur bei max. 50% und ist sehr stark abhängig vom Herkunftsort des Erdöls. Daraus folgt, dass der Well-to-Wheel Wirkungsgrad eines mit Diesel betriebenen 520D auch nur höchstens 10% betragen kann.
Antrieb, der durch Verbrennen von Irgendwas erzeugt wird, hat immer einen beschissenen Wirkungsgrad...
Ansonsten volle Zustimmung
Ich selbst als FDPler bin auch hin und hergerissen und einen Großteil der Zeit auch ziemlich enttäuscht von den Leistungen meiner Partei in der Koalition :(
Dann Austritt. ;)
Das einzig richtige.
Warum bist du FDPler? Das würde mich wirklich interessieren. Für mich ist die FDP eine Partei von reichen Egoisten für reiche Egoisten. Ich nehme ihr nur ihren Einsatz für Freiheit wirklich ab, was aber wahrscheinlich auch in ihrem Egoismus fußt. Aber vielleicht kannst du mich ja eines Besseren belehren.
@@FreeAsange ne bra, fühl mich da schon echt wohl
Leider ist das einzige, was die gerade machen können Schadensbegrenzung..
Deutschland ist kein wirklich liberales denkenes Land.. Selbstverantwortung und so ist nicht so unser Ding.
Ich denke gerade drüber nach einzutreten. Weils jetzt nötiger ist als sonst
@@Verballerter-by5lg Doch mach mal, es gibt ein Leben nach der Fdp! 😂
Einmal und nie wieder Ampel,hoffe die Leute die sie gewählt haben,sind schlauer geworden und haben dazu gelernt
Also ich habe eine der Parteien die in der Ampel koalieren gewählt, die anderen beiden nicht. Wäre auch mit einer Minderheitenregierung zufriedener gewesen als mit der Ampel, mit der meiner gewählten Partei bin ich aber halbwegs zufrieden. Die Koalition habe ich, genau so wie sonst jemand, nicht gewählt.
Ich glaube die wenigsten Menschen die in irgendeiner form rot grün gewählt haben wollten die FDP in einer Koalition 😅
Was gibt's denn neues aus den Freibädern ? 🤣
Die haben hitzefrei
Ich war am Samstag da. Es war wirklich schön und wir hatten eine Menge Spaß!
Ein kleines Mädchen ist zum ersten mal vom 3 Meter-Brett gesprungen. Das hat Erinnerungen geweckt! ☺
@@multivitaminsaft1997 in die Arme eines Migranten?
@@juergenrathke2963 Sie sah selbst aus, wie eine Migrantin. Natürlich kann ich nicht wissen, wie lange ihre Familie schon hier lebt. Aber nein. Der Bereich unter den Sprungbrettern wird immer freigehalten. Da war niemand.
Es war ein Fehler Pleitegeier Lindner zum Finanzminister zu machen... das Ressort des Ministers für unwichtiges und feucht durchwischen hätte besser zu ihm gepasst.
Aber selbst das hätte er dann noch verbockt...
Warum geht es eigentlich immer nur gegen die FDP? Man könnte auch wunderbar solche polemischen Thumbnails gegen die Grünen machen.
wenn man nicht ein faschistischer grünendender wäre
"Blockieren" ist in diesem Zusammenhang ein interessanter Begriff. Was hat denn der Wähler gewählt? Parteien. Dann (nach der Wahl) findet sich beliebige gewählte Parteien so zusammen, dass sie eine Mehrheit bilden. Diese Zusammensetzung wurde vom Wähler gar nicht direkt gewählt. Dann treffen sich die Parteispitzen um einen Koalitionsvertrag mit 500 Vorhaben zu vereinbaren. Diese 500 Vorhaben sind vom Wähler nicht gewählt. Und was heißt jetzt hier "blockieren"? Dass eine der Parteien nicht blind alle 500 Punkte durchpeitschen will?
Demokratie heißt Streit um die beste Lösung, da wird blockiert, gebremst, diskutiert, beschleunigt oder auch mal gar nichts gemacht. Demokratie heißt nicht, dass 2-3 Parteispitzen irgendwas festlegen und das gesamte Land diesen Dingen 4 Jahre lang hinterherhetzen muss, und die Parlamentarier, wovon die Hälfte direkt gewählt wurden per Fraktionsdisziplin verfassungswidrig zu einem bestimmten Abstimmungsverhalten gezwungen werden. Aber das dem ÖRR zu erklären ist so sinnvoll wie einem Rindvieh Literatur nahezubringen.
BESTER KOMMENTAR HIER
Ich finde es interessant, dass du hier scheinbar komplett ausblendest, was die FDP hier durchgehend fabriziert.
Sie arbeiten faktisch durchgehend gegen die Regierung der sie angehören. Pochen auf den Koalitionsvertrag in Dingen die sie wollen und scheißen drauf bei Dingen die sie verhindern möchten. Stellen sich gegen vorher zusammen vereinbarte Gesetze und veranstalten einen Kindergarten beim Heizungsgesetz. Die FDP arbeitet mit und verbreitet vorsätzlich Falschinformationen/FakeNews/Desinformation, arbeitet unwissenschaftlich und im höchsten Maße gegen die Bevölkerung arbeitend durch Einfluss von entsprechenden Lobbyverbänden (Fossil, Auto, Reiche, ...).
Das hat mit einer konstruktiven und demokratischen Arbeit nichts mehr zu tun und ist in höchstem Maße schädlich für das Land.
*Gesponsert von der FDP
100 Milliarden für die USA aber für die Kindersicherung 12 Milliarden werden erst 2024 erst abgestimmt
Wenn ich wissing sehe, dann muss ich kotzen. Und dann steht gleich der Dürr, der Buschmann und dann noch Lindner daneben... und wenn man denkt, dass es nicht mehr schlimmer kommen kann, kommen noch Kubicki und die paar Klimaleugner aus der zweiten Reihe... meine Güte, was für eine Kotzbrigarde
Ich muss sagen, ich bin kein Anhänger der FDP aber ich glaube der FDP würde es viel besser gehen, wenn sie versuchen würde die Zukunft zu gestalten, statt nur dagegen zu sein und zu verhindern
Die FDP schützt unser Land doch das ausbremsen
1. Fehler du bist kein Anhänger der FDP
2. Fehler die Zukunft die komplett idiotsche linksgrün verisffte linke Sozialisten anstreben ist keine Zukunft 😂😂
Zurm Regieren muss man halt eine gewisse kompetent haben und nicht nur schön daher labern
Zum blockieren muss man wiederum nicht viel mehr können als kalendersprüche dropen
Wir Wissing nicht, woran die schlechten Umfragewerte der FDP liegen 🤷
Denn sie Wissing nicht, was sie tun.
Ich finde das Video sehr informativ und gut. Ich glaube alle müssen akzeptieren das die FDP halt echt lange nicht mehr für innovativen Fortschritt steht. Der Markt regelt nunmal im Kapitalismus nicht alles weil es den großen Playern halt nur um die Gewinnmaximierung geht, egal ob Fortschritt oder nicht. Das muss man auch zugeben können, egal wie sehr man nun die SPD oder die Grünen nicht mag!
Was ein dummer Kommentar wieder.
@@flussigeswasser251 Vielleicht wäre es ja sinnvoll wenn ich eine konstruktive Antwort erhalte anstatt so einen Kommentar zu schreiben. Da finde ich deinen Kommentar "dümmer" als meinen!
@@Kueppi23 ja die FDP wieder als “der Markt regelt alles” Stereotyp zu betiteln und die FDP als nicht innovativ, ohne jegliche Grundlage abzustempeln. Du weißt doch was ich mein, bringt gar nichts mit jemandem wie dir (von mir eher links eingeschätzten) Typen zu diskutieren.
@@Kueppi23 Das ist mir auch zuviel an Allgemeinplätzen. Was sind denn deiner Meinung nach konkret die fortschrittlichen Technologien, die gerade von Rot-Grün voran getrieben werden? Vielleicht die Wärmepumpensparte von Viessmann, die gerade an den Carrier Konzern verkauft wurde, der in den nächsten Jahren aus den mehrere hundert Milliarden schweren staatlichen Fördergeldern die Gewinne abschöpft, die der deutsche Steuerzahler finanziert?
@@albundy7063Klar, Verbote haben ja bekanntlich noch nie irgendetwas bewegt. 😉
de.m.wikipedia.org/wiki/FCKW-Halon-Verbots-Verordnung
FDP Poitik ist nicht im allgemeinen Interesse. E-Fuels sind ineffizient wie sonst was und für genug Wasserstoff ist morgen (auch im Ausland, bzw. erst recht da) nicht genug Wasser in notwendiger Qualitat verfügbar (Süß - kein Salzwasser!) Wir bräuchten darüber hinaus 7 mal soviel grünen Strom wie fürs elektrische fahren (hallohallo verspagelung der Landschaft, oder packen wir dann doch die Atomkraft wieder aus, huch! 🤫). Man kann ihenn auch nicht abnehmen, dass sie das ernst meinen, sonst müssten sie aufzeigen wie die in ausreichender Menge bis zu den bekannten Zeitpunkten geplanter Klimaneutralität zur Verfügung stehen sollen, bzw. den massivsten Ausbau der E-Fuel Herstellung fordern den man sich nur vorstellen kann. Und das was man schafft herzustellen würde dringender in Flugzeug/Schiffahrt/Landwirtschaft gebraucht! Nein, die wollen einfach Diesel/Benzin/Kerosin so lange künstlich beatmen wie nur geht und dann wenn der CO² Preis wie geplant steigen sollte werden sie quasi Fackeln und Mistgabeln an die Leute ausgeben und dann den CO² Preis angreifen wollen, weil alle mit Diesel und Gasheizung sonst dumm aus der Wäsche gucken würden (dank FDP/Union/AFD). Mark my words 😐
Hallo. Ja ich glaube auch die Politik der FDP ist nicht im allgemeinen interresse. Die FDP handelt immer im Interresse der größten Parteispenden. Damals von einem Hotellier für die Senkung der Steuern, Heute für Porsche und Co. um weiter Verbrenner verkaufen zu können und herkömmliche Treibstoffe.
Technologieoffenheit ist nur eine Ausrede um sinnlose aber ertragreiche Geschäftsmodelle weiter erfolgreich zu betreiben.
Wir brauchen schon mehr Wasserstoff für die Industrie und Chemie als durch erneuerbare Energien erzeugt werden kann. Warum dann auch noch im Straßenverkehr?
Die e-Fuels wurden von Wissing als völlig unsinnig und unwirtschaftlich erklärt, was Sie ja auch sind, aber nach einer Vorladung beim Finanzminister hatte sich die Meinung am nächsten Tag schon geändert. Und das obwohl alle bekannten Vorhaben bis 2035 zur Produktion von e-Fuels weltweit, selbst wenn Sie zu 100 % finanziert werden könnten, noch nicht einmal ausreichen würden um 10 % der Inlandsflüge in Deutschland mit e-Fuels zu betreiben. Dabei hat nicht nur Deutschland Flugzeuge.
Das dabei kein Treibstoff für den normalen Straßenverkehr übrig bleibt kann sich jeder denken, der noch denken kann. Aber man macht den Leuten die keine Veränderungen wollen Hoffnung Ihre veralteten Fahrzeuge weiter fahren zu können.
Damit bewiesen werden kann das ein Tempolimit nichts bringt hat Wissing eine Studie in Auftrag gegeben die das beweisen sollte. Ich glaube diese Studie hat 6 Millionen Tonnen CO² Einsparung und deutlich weniger Verkehrstote und Staus vorhergesagt.
Das konnte die FDP nicht gutheißen, aus Angst vor Porsche?
Sie hat eine zweite Studie bei einem Institut von Klimaleugnern, also von Leuten die behaupten der Mensch habe nichts mit der Klimaerwärmung zu tun, obwohl Studien von großen Ölfirmen den Klimawandel genau so wie bisher eingetreten schon vor 60 Jahren vorhergesagt haben und dann unter Verschluß gehalten wurden.
Dieses Institut hat dann die von der FDP gewünschten CO² Einsparungen auf ein Drittel der Menge heruntergerechnet wie Sie in der Studie des Verkehrsministeriums von einem anerkannten Institut berechnet wurde. So arbeitet die FDP.
Jetzt zum Heizungsgesetz. Fakt ist und kann auch nicht durch angebliche Technologieoffenheit geändert werden, eine Wärmepumpe erzeugt 3 - 6 mal so viel Wärme, wie Ihr an elektrischer Energie hinzugefügt wird, einfach indem Sie die vorhandene Wärme aus der Umgebung nutzt. Den Strom dafür kann sich sogar jeder Hausbesitzer für 8 Monate im Jahr oder mehr kpl. selber erzeugen durch Solarenergie.
Aber die FDP will auch Wasserstoff, der technisch nur zu wenigen % dem Gasnetz zugefügt werden kann und finanziell unbezahlbar ist. Bei der Produktion geht schon mindestens ein Drittel der Energie verloren. Beim Verteilen aus Überseh wahrscheinlich noch einmal und man müsste das gesamte Gasnetz in Deutschland noch einmal neu bauen. Selbstverständlich sind alle Heute hergestellten Gasheizungen nicht in der Lage reinen Wasserstoff zu nutzen und müssten wenn es irgendwann so weit wäre umgebaut oder ausgetauscht werden.
Eine Gasheizung mit Wasserstoff zu ersetzen bedeutet 20.000 kWh Energie in Form von Erdgas durch 60.000 kWh Energie in Form von Strom und Schweröl zu ersetzen.
Den Wasserstoff kann man natürlich nicht zu Hause erzeugen, und zu heutigen Preisen wären das bei 13,85 € pro kg und 33,33 kWh Energiegehalt = 8.310,- € im Jahr.
Meine Wärmepumpe braucht höchstens 4.000 kWh im Jahr von denen ich 2.500 kWh im Jahr mit meiner Solaranlage selber erzeuge. 1.500 kWh zu 0,40 € / kWh = 600,- € pro Jahr. Also ein nicht ganz unbedeutender Preisunterschied.
Aber die Betreiber der Gasnetze wollen diese ja auch weiter nutzen und daran verdienen.
So viel zur FDP.
Mit freundlichem Gruß
Peter K.
Poitik😂 klingt irgendwie pornös😂
Das man E-Fuels nicht verbietet ist hauptsächlich Politisch nicht Wissenschaftlich. Hautsache es ist CO² neutral und fertig. Vielleicht wird es ja ein Nischenprodukt oder anderswo auf der Welt werden noch Verbrenner gebraucht, somit hat man dann nicht unser ganzes know-how verloren. Ist ja auch nur eine Vermutung, trotzdem warum dann verbieten? Es geht um weniger Staat. Ich finde das auch bisschen lächerlich, aber es geht ums Prinzip. Deswegen sollte man besser (wofür die FDP leider auch nicht steht) die PRODUKTION für E-Autos, Wärmepumpen, PV Anlagen, Industriestrompreis etc. subventionieren so wie aktuell in den USA. Und nicht wie hier diese Prämien oder die kostenlose Montage der Heizung oder CO²-Steuer und die ganzen Verbote.
Oh ja der böse CO2 Preis. Könnte man auch abschaffen. Gas wird nächstes Jahr für den durchschnittlichen Verbraucher um 70 Euro teurer aufs ganze Jahr gerechnet! Da will ich doch glatt die Wärmepumpe haben....😂
Nicht!
@@FreeAsange Hallo. Hat da etwa wieder jemand begriffen das die Wärmepumpe die bessere Lösung ist?
Es ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen das fossile Energieträger im Preis nur noch steigen werden, wärenddessen alle davon ausgehen das mit steigendem Anteil an erneuerbaren Quellen die Strompreise auf lange Sicht sinken werden.
Mit freundlichem Gruß
Peter K.
Bin relativ neu in der FDP und leider nicht zufrieden mit deren Performance
Warum? Ich bin auch seit einem halben Jahr dabei
Willkommen im Club, ich bin nicht in der Fdp und auch nicht zufrieden mit deren Performance. 😂🤣🤣
Was erwartest du denn? Die FDP hat anteilmäßig die geringsten Stimmen in der Koalition. Dass sie ein Großteil ihres Parteiprogramms umsetzen können? Du musst hier einfach etwas realistischer sein. Wenn es die FDP schafft ein, zwei Parteipunkte ihres Programms in der Legislaturperiode durchgesetzt zu bekommen und hier und da mal auch Kritik äußern kann bei Beschlüssen der SPD/Grüne, dann kann man das schon als Erfolg verstehen. Das soll nicht heißen, dass ich keine geringe Erwartungshaltung habe. Ich selbst verstehe einfach/muss es akzeptieren, dass die FDP in der Regierung halt nicht viel zu sagen hat. Es waren halt SPD/Grüne die die meisten Stimmen in der Wahl geholt haben. Deshalb haben die auch mehr zu sagen.
Einmal uff dit nichtvorhandene i klicken^^
Der arme Mirko, wie er immer ins Leere zeigt.
aber auch logisch denn die FDP ist rechts-politisch und grüne und SPD links-politisch.....da würde ich auch als FDP zuerst immer mal NEIN sagen
Das Problem ist, dass die FDP zuerst immer JA gesagt hat!
Erst in allerletzter Sekunde hieß es dann immer, man habe noch 100 Fragen und das Gesetz wäre eine "Atombombe" für den deutschen Wohlstand. Dann frage ich mich allerdings:
1. Warum habt ihr eure Fragen nicht früher gestellt?
2. Warum schreibt ihr selbst mit an einem Gesetz, das eine "Atombombe" für den deutschen Wohlstand ist?
3. Warum erzählt ihr allen anderen, was an dem Gesetz angeblich schlecht und falsch ist, nur eure Koalitionspartner müssen es dann aus dem Fernsehn erfahren?
So kann man doch kein Land regieren!
Die FDP ist allerhöchstens auf der wirtschaftlichen Ebene rechtsgerichtet. Auf der politisch-ideologischen Ebene jedoch sind sie völlig in die woke linke Richtung abgedriftet. Siehe LGBT Förderung, „Klimaschutz”, Schaffung eines einheitlichen europäischen Staates, offene Grenzen etc.
FDP-Wähler:
AfD-Wähler: "First time?"
Die FDP war für einige Wähler eine Alternative zur Alternative......Aus Fehler lernt man bekanntlich denn man wählt das Original.
Die Sendung mit der Maus.
Mir gehen diese Parteistreitigkeiten sowas von auf den Sack. Jeder Politiker wird in erster Linie gewählt, um für das Land und die Menschen zu arbeiten. Die Partei ist dabei völlig egal. Aber jeder dieser gewählten Politiker, fühlt sich in erster Linie seiner Partei verpflichtet. Die Wähler sind nur wichtig, um die Partei in eine Machtposition zu bringen. Wenn das nicht so funktioniert, wie man sich das vorstellt, müssen halt Parteien koalieren, die eigentlich keine Schnittmengen haben, außer der Machtgier natürlich. Es ist kein Wunder, dass die "Partei" der Nichtwähler schon seit vielen Jahren die meisten Stimmen hält. Denn bei dem ganzen Parteigezanke bleiben das Land und die Menschen auf der Strecke.
Also Politiker, tut, für was ihr gewählt wurdet. Arbeitet für unser Land und nicht für eure Machtgier.
...dann wähle doch künftig das richtige. LG
@@michaelbruhl4425 leider steht das Richtige nicht zur Wahl. Aber sollte sich in meinem Wahlkreis mal ein parteiloser Politiker zur Wahl stellen, dann hat er meine Stimme sicher.
@@mariowildemann8652 ...ist ja recht und schön, aber damit beeinflusst bzw. verändertst du die jetzige Situation überhaupt nicht. Nur mal so zur Info. LG
@@michaelbruhl4425 ich sag mal so. Die Erfahrung hat mich gelehrt, dass meine Stimme in keiner Wahl ausschlaggebend war. Ich beeinflusse, oder verändere also sowieso nichts.
Und wenn die einzige Wahl, die zwischen Pest und Cholera ist, dann wähle ich halt nicht.
Warum soll ich mit meiner Stimme, die Machtgier eines anderen Menschen unterstützen, bzw. legitimieren?
Für mich und mein Verständnis von Leben, sind locker 90% der Menschheit evolutionär Unterentwickelt und zurückgeblieben.
Neid und Gier sind die Geißeln der Menschheit und sie werden unser Untergang sein. Daran wird ein Kreuz auf einem Wahlzettel nichts ändern.
@@mariowildemann8652 ...natürlich ist nicht jeder gleich schlau, oder gebildet bzw. moralisch auf dem höchsten Stand, aber bedenke, wenn du nicht zur Wahl gehst unterstützt du genau die Parteien, die du gar nicht willst bzw. für gut/besser heißt.
Darüberhinaus, wenn jeder so denken würde, meine Stimme zählt ja eh nix, gemeinsam sind wir stark. Die Wahlpflicht ist eine Moralpflicht, habe ich jedenfalls in der Schule beigebracht bekoimmen. LG
Es hängt natürlich von der Perspektive ab. Das die FDP Vorhaben z.B. der Grünen bremst ist offensichtlich, aber genauso Bremsen die anderen Parteien die Vorhaben der FDP. Einer Partei dafür die Verantwortung zu geben, wäre viel zu einfach.
Es versuchen hier halt 3 Parteien zusammen zu regieren deren Schnittmenge in politischen Fragen nicht besonders hoch ist. Es gibt Felder aus meiner Sicht wo man sich durchaus einig ist wie Bildung, Verteidigung oder die Unterstützung der Wirtschaft und des Volkes in Krisenzeiten.
Worauf man sich leider natürlich immer gerne stürzt sind nur die Themen bei denen es halt nicht zusammenläuft und da ist das Thema Klimaschutz einfach eines wo die FDP das Pferd im Verhältnis zur Grünen eigentlich ganz von hinten aufsatteln möchte und deswegen wirkt, dass dann im Außenverhältnis so uneins.
Hinzufügen muss man aber auch, dass die Kultur einer ordentlichen politischen Debatte in den GroKo Tagen auch echt verloren gegangen ist. Das was wir aktuell sehen ist ja der Sinn einer pluralistischen Demokratie. Die Stupide Einigkeit darin in einer GroKo wie gehabt 8 Jahre lang gar nichts zu tun war ja eher der Sonderfall in der Geschichte der BRD denn die Regel.
Welches Vorhaben der FDP haben denn die Grünen denn gebremst? Die FDP hat doch ihre 144 neuen Autobahnprojekte bekommen!
Weil es im Koalitionsvertrag stand! Und die Grünen haben sich daran gehalten, obwohl es ihnen nicht gefällt!
Was die FDP macht ist Sabotage an der eigenen Regierung! In allerletzter Sekunde kommen die immer nochmal um die Ecke und sagen: "Ich habe noch 77 Fragen!"
Und ich frage mich nur eins: "Und warum hast du die dann nicht ein bisschen früher gestellt !?!" Die FDP regiert überhaupt nicht und deshalb kommt die Ampel auch zu nichts!
Die FDP ist gemessen an den Stimmen der kleinste der drei Koalitionspartner, daher wäre es naheliegend, wenn sie am meisten zurückstecken müssen.
@@leonlowenstadter9223 Würde man rein logisch meinen, aber so funktioniert Politik nicht. Besonders die FDP als Störenfried kann viel bewirken, da sie die anderen erpressen kann die Koalition zu verlassen. Und da Grün und SPD näher aneinander sind (Sozial- und Fiskalpolitik) muss die FDP dieses Mittel nutzen, um eigene Akzente zu setzen.
@@jonaskluge7881 Das ist leider zutreffend, dennoch steht es der FDP, eben im Hinblick auf die Anzahl der erreichten Stimmen, nicht in diesem Umfang zu, ihre politischen Präferenzen durchzudrücken. Wenn mehr Menschen die Ideen der FDP gut finden würden, hätte sie sicherlich auch mehr Stimmen erhalten. Zudem ist es mindestens stilistisch fragwürdig, nach einer Einigung publikumswirksam zu opponieren. Die E-Fuels-Debatte für private Pkw war zudem inhaltlich Quatsch, weil aller Voraussicht nach andere Verbraucher (Schifffahrt, Luftfahrt, ...) sämtliche E-Fuels aufbrauchen werden.
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Ich bin jung, habe seitdem ich 18 war, FDP gewählt. Mittlerweile schäme ich mich fast dafür.
Von der FDP kommt einfach 0 Gestaltung, nur Blockade und Sparfetischismus.
Deine Scham rührt aus einem fehlenden Sachverständnis würde ich dann mal sagen. Wofür soll die FDP deiner Meinung nach denn mehr Geld ausgeben? Was wurde denn blockiert?
Die FDP trägt sehr viel zur Gestaltung der Zukunft bei. 9 (49) € Ticket, Statt verbrennen verbieten, werden Emissionen quasi verboten (der Markt muss andere Lösungen finden), keine Steuererhöhungen, BAföG elternunabhängiger, größere private PV Anlagen Steuerfrei und dafür Entlastung der EEG Umalge. Die Grünen: Geld ins Ausland verschenkt, möchte uns zwingen alle Wärmepumpen zu finanzieren, wir sollen alle umgehend auf den Verbrenner verzichten und mehr fällt mir auch nicht ein
Die Leute beschäftigen sich wirklich gar nicht mit der Poltik und schämen sich dann, weil sie schnelle Meinungen anderer hören.
Union/ Afd 55%
Ampel 46%
Alle zusammen = 100%
Find ich super. Wenn die CDU mit der AfD koaliert, 1. stellt sich die AfD als Schuss in den Ofen heraus und 2. verliert die CDU 2/3 ihrer Wähler. In der Wahl danach sind beide dann nicht mehr relevant. Läuft.
Wenn dann wäre nur die AfD alleine akzeptabel. Es kann doch nicht angehen das man die CDU wieder regieren lässt, die sind doch am Niedergang genauso verantwortlich wie die Ampel. Den Müll hatten wir fast 20 Jahre.
@@Bdffddfdf Für dich:
Schwarz blau 54,4%
Rotgrüngelb 45,6%
@@dododakowski2813 101
Ich habe die FDP gewählt, damit sie die hohen Steuern auf Einkommen senken.
Das Versprechen hat die FDP leider nicht erfüllt. Es ist aber auch ein Erfolg, dass die Einkommensteuer nicht noch weiter erhöht wurde. Denn genau darauf hatten SPD und Grüne gedrängt.
Trotzdem würde ich mir wünschen, dass die FDP nicht immer dagegen ist. Die Übergewinnsteuer hätte man einführen können und dafür die Einkommensteuer für Arbeitnehmer als Ausgleich senken. Dann hätten die auch ihr Versprechen eingehalten.
Galt aber hauptsächlich den besserverdienten
So wie ich es gelesen haben erst bei Einkommen ab 100.000 € pro Jahr. So viel verdienen vielleicht gerade mal 10% in Deutschland. Zusätzlich soll eine Vermögenssteuer eingeführt werden.
@@cruzer0561 so ungefähr
Ist für eine Übergewinnsteuer und wählt FDP 😀
Aus diesem Grund hab ich die FDP mal unter Westerwelle gewählt. Gesenkt haben sie die Steuern dann für Hoteliers nachdem sie eine Parteispende erhalten haben.
Korruption ist die größte Bedrohung für die Demokratie in Deutschland.
Die E- Mobilität ist effizienter. Wenn unsere Bildungsministerin Stark- Watzinger auch von Wasserstoff - Ready faselt, dann sind wir von Wirkungsgraden wo ein Lehrer 100% vor einer Schulklasse bringt, nur bei 20 Punkten von 100 in den Klassenarbeiten. So effizient wird dann auch in der freien Marktwirtschaft gearbeitet. Wir brauchen weder mit den Produkten auf dem Markt noch mit den Berufsanfängern auf dem Ausbildungsmarkt erscheinen. Ich wünsche die Spezialkräfte Z in Deutschland, die auch unter den Doofen aufräumt.
Ich finde das es zu einseitig gemacht ist.
Warum wird die Inkompetenz von den
Grünen nicht erwähnt?
Gas Umlage. Und zuletzt Heizungs-Gesetz.
Die FDP hat zu recht gehandelt,
für alle Menschen in Deutschland.
Ne frage, hast du den zugestimmten Gesetzesentwurf dir mal angesehen? Also den der von der FDP zuerst angenommen wurde und dann plötzlich verändert werden sollte?
Ohne die FDP hätten wir jetzt ein Heizungsgesetz, das sich 90% von Deutschland nicht leisten kann. Wieder mal ein sehr einseitiger Beitrag, grüne Hofberichterstattung.
Auf keinen Fall die AfD!
Wüst wäre gut 👍
Wir könnten dem Finanzministerium die Kontrolle über den Haushalt entziehen.
Geld gestaltet und in keiner Demokratie sollte auf eine nicht direkt gewählte Position, wie es das Finanzministerium ist, soviel Macht sich sammeln über die anderen Ministerien.
Ich glaube da hat jemand Demokratie nicht verstanden...
Scholz hat die Entscheidungsgewalt.
Linder kann nicht einseitig den Haushalt bestimmen!
Es wäre besser die ganze Ampel zu blockieren und neu zu wählen!
Lieber schlecht regieren, als gar nicht kassieren :)
💙💙💙
Natürlich ist Inflation das wichtigste Thema...
Ich verstehe gar nicht wie man das nicht so sehen kann
Ganz schön viele Ministerposten der FDP für gerademal 11,5% Wählerstimmen... 🤔
Rot rot grün wäre so viel effizienter gewesen, schade dass dieses Koalition nicht möglich war
Das wäre die voll Katastrophe geworden 😮
Ich bin ja auch gegen die FDP, aber zu sagen das die Linke besser gewesen wäre, halte ich für übertrieben.
Die Wagenknecht wird schon im russischen Propaganda-TV gezeigt, um den Krieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen.
Und immer zeigen diese Linken-Politiker mit dem Finger auf andere um die Kriegsverbrechen des Kreml kleinzureden.
Ich glaube, die Linken sind nicht mehr gegen den Krieg und für den Frieden. Ich glaube sie sind gegen die USA und für Russland, völlig unabhängig von moralischen Prinzipien!
Effizienter in der Vernichtung deutschen Wohlstands als SPD und Grüne allein, meinen Sie?
die Linke hat sich mit ihrem völlig irren außenpolitischen Kurs für mindestens drei Legislaturen unwählbar gemacht.
@@f0xm2k Warum?
Wie voreingenommen und meinungsgeladen soll das Video sein?
ZDF: Ja
@@GenerationGrundeinkommengeh arbeiten Linker Troll
Lieber schlecht regieren als gar nicht!
Ja. Ist schon eine Frechheit sondergleichen dass die fdp nicht jeden unsinn der grünen durchwinkt.😂
Meine Meinung
Ich höre wirder nur was nicht geht, da war nicht ein konkreter Lösungsansatz zu egal was. Und wenn nur flache Einzeiler zu komplexen Themen. Also nix neues ausser blablabla
Hat von 4:18 bis 4:57 ein Handy geklingelt? Übel nervig.
Finde das Thema FDP durch die Formulierung „Blockieren“ sehr negativ dargestellt und kenne eigentlich einen anderen Qualitätsanspruch von Videos mit Mirko. Alle drei Partner haben eigene Programme und sich daher auf einen Kompromiss im Rahmen des Koalitionsvertrags geeinigt. Da steht zum Beispiel ein Verzicht auf Steuererhöhungen drin. Dann ist es nur zielführend bei einer Übergewinnsteuer zu „blockieren“, da eben das eine Steuererhöhung wäre und damit klar gegen vorherige Vereinbarungen verstößt. Auch die Einhaltung der Schuldenbremse, was so oft kritisiert wird, steht da drin und sogar im Grundgesetz, keine Ahnung wie man die Einhaltung von Verträgen und die Achtung der Verfassung als „blockieren“ bezeichnen kann.
Nur weil einem die Politik von manchen Parteien nicht passt sollte man trotzdem bei den Fakten bleiben.
Die FDP bringt den Koalitionsvertrag hervor, wenn es ihr passt und ignoriert ihn, wenn Entscheidungen fuer ihre eigene Politik erforderlich ist. Diese zweifelhafte Blockierung von Entscheidungen anderer Minister/Parteien, ist tatsaechlich fragwuerdig und anzuprangern.
Es geht hier also nicht um "Einhaltung von Vertraegen" wie du es hier beschreibst. Trotz der Schuldenbremse konnten eben 100 Milliarden fuer Militaer, 10 Milliarden fuer Rentenfont, 6 Milliarden fuer Subventionen von Unternehmen usw usf finanziert werden.
Bitte nimm diese Partei nicht in Schutz. Die FDP ist hier ganz klar mit einem Ego-Trip dabei ihre Ideologie durchsetzen. Schuldenbremse ist ein schwachsinniges Konstrukt. War sie schon immer! Wir haben den Wohlstand der gesamten EU damit blockiert. Armut und Elend grassieren und die Schere zwischen Arm und Reich waechst rasant an. Es wird dort gespart, wo dringend Investiert werden muesste. Bildungssystem, Gesundheitssystem, Infrastruktur (Glasfaser & OEPNV), Sozialsystem (Kindergrundsicherung, Renten, Existenzsicherung) und Klimaschutz... Alles unterfinanziert, da man eine imaginaere Grenze einhalten will. Diese Schuldenbremse kann man in der modernen Makrooekonomie einfach nur noch als Freiheits- und Sozialbremse bezeichnen. Einfach laecherlich.
1. Es ist nur ne Frage die gestellt wird
2. Es ist einfach ein Fakt, ich kenne NIEMANDEN der die Arbeit der FDP toll findet. Hoffe diese Bonzenpartei scheitert an der 5% Hürde
@@ChilldogBJJ-mb1yi danke und amen. Schade nur, dass dein Kommentar net angezeigt wird, außer halt man hat die Benachrichtigung bekommen
@@ChilldogBJJ-mb1yi
Du hast aber mMn einige gute Punkte genannt, deshalb sehr schade, dass andere ihn net lesen können
This ^
Ampel= Eure Zeit ist Vorbei+ Arbeitslosengeld beantragen - + 12 Euro Mindestlohn ☝️🤗
Zu denken, dass Beamte traditionell FDP wählen würden, kann nicht realitätsferner sein
Ich will nicht wissen wie es Deutschland mittlerweile ginge wenn die Freien Demokraten nicht zumindest die schlimmsten sozialistischen Auswüchse aufhalten würde.
Es ist besser falsch zu regieren als nicht zu regieren!
Weg mit der Ampel!!!!!!
Wenn ich die FDP schon höre könnt ich kotzen wer lieber Porsche fährt anstatt unsren Kindern zu helfen muss sofort weg lieber heut wie Morgen
Wiese sollte er den Kindern nicht helfen? Wo bekommt man denn immer solche Informationen her?
Die grüne Ampel muss der Ukraine helfen und die ganze Welt retten. Da bleibt nicht mehr viel übrig für die eigene Bevölkerung. 🤦♂️
Ich gehe auch nicht mit jeder Position einher die die Partei so äußert aber wer tut das schon bei irgendeiner Partei.
Als Gegengewicht in der Ampel gefällt mir persönlich die FDP ganz gut.
@@MalteVonMalteMoeGegengewicht? Was hat die FDP bis jetzt verhindert? Sie haben alles getan was die Grünen wollten. Die FDP ist auch nur noch eine hellgrüne Partei. 🤦♂️
@@DevlVergilWarum er das tut hat er nicht beantwortet. Aber ihm sind die Kinder egal, außer sie kommen aus reichen Familien
🚫 GEZ - NEIN DANKE 🚫
👍🏻👍🏻😊😊😊😊
Wenn die FDP "Technologieoffenheit" sagt, dann kann man sich sicher sein, dass damit nicht die sehr effizienten, schon verfügbaren Technologien gemeint sind (E-Auto, Wind & Solar, Wärmepumpe), sondern weniger effiziente, fern in der Zukunft liegende Technologien (E-Fuels, grüner Wasserstoff, Fusionsenergie).
Genau und das ist richtig so, weil sonst keiner an den Zukunftstechnologien arbeitet.
@@intotherainbow2669das ist ja auch ein sehr schöner Gedanke, aber momentan sind wir in unserer eigenen Technologie-Infrastruktur noch ganz schön in der Vergangenheit also vielleicht sollten wir uns erst mal darauf konzentrieren, zu anderen Ländern technologisch aufzuholen
@@DieFarbeLila88 Hmm... bei allem Respekt, der Kommentar macht wenig Sinn. Also holt man technologisch zu anderen Ländern auf, indem die Politik Technologien vorgibt und vorgeben soll, an welchen Technologien gearbeitet werden soll? Sollten das nicht die Wissenschaftler und Unternehmen tun? Verwechselst du gerade Technologie-Infrastruktur mit Energieinfrastruktur in deinen Kommentar? Das sind zwei verschiedene Felder
@@intotherainbow2669 physikalische gesetze lassen sich nicht aushebeln. egal wie lange man dran arbeitet.
Also die e Fuels und der grüne Wasserstoff werden niemals so effizient sein, wie direkte elektrische Technologien (Beispiel e Auto und Wärmepumpe). Das liegt schlicht an den Umwandlungsprozessen der Energie, bei der immer Energie in Wärme umgewandelt wird, die dann nicht mehr genutzt werden kann. E Fuels und grüner Wasserstoff werden sicherlich in einigen kleinen Bereichen wichtig sein aber für das Heizen von kleinen Gebäuden und die Fortbewegung von PKWs ist das aus physikalischer Sicht nicht sehr effizient. In diesen Kontexten eine Technologieoffenheit zu fordern, soll mMn nur den Status Quo erhalten, damit einige Unternehmen ihre veraltete Technologie weiter verkaufen können.
Zur Kernfusion: Da wird schon so viele Jahre dran geforscht, ohne dass es heute irgendwo einen Prototypen gäbe, der schon Energie liefert. Zu glauben, dass diese Technologie in den nächsten Jahrzehnten massentauglich sei, halte ich doch für sehr kühn. Man sollte sich zudem immer fragen, was ist, wenn diese hochgelobten Zukunftstechnologien nicht das halten, was sie versprechen, sei es die Kernfusion, Carboncapture oder Geoengineering oder was es da sonst noch alles gibt.
Erst kommt Geschichte und jetzt nur mehr Politik. Die anderen Geschichte Kanäle haben nicht so viele Abonnenten 😁
Traurig die Kommentare zu lesen
Schönes Video aber och finde Bremse ist das Falsche Wort... fühlt sich eher an als ob man die FDP abgeschleppt wird... (denkt euch das zu ende).
Aber eine bitte hätte ich doch. Gebt doch bei Umfragen immer mit an wie viele Menschen befragt worden sind.
Ansonsten schönes Video 😊
Bei Befragungen spielt es keine Rolle solange du mindestens 1000 Leute befragt. Wichtiger ist wie repräsentativ die Umfrage ist. Da sieht man ganz klar ob eine Umfrage Meinungsmache ist oder objektiv und wissenschaftlich geführt wurde. (Ich habs u.a. studiert).
@@fan2hd277 finde ich gut 👍
Nur will ich ja eben haben das da 1000 oder 5000 stehen. Es gibt viel zu viele Umfragen bei denen nur 200 Menschen befragt wurden und die groß in den Medien auftauchen.
@@fan2hd277 Auch eine korrekt durchgeführte Umfrage kann nicht repräsentativ sein wenn sich ganze Bevölkerungsgruppen ausklinken.
FDP nicht mehr dafür AfD.
die ganze rot-grüne ecke ist das problem
Schade dass aus Freiheit für alle Wokeness für alle geworden ist…
bitte nächstes mal mit erwähnen dass bei einem tempolimit vor allen dingen die unfallzahlen sinken! früher hat das mal wen interessiert!
Dann bitte auch miterwähnen, dass die meisten Unfälle in Deutschland auf Landstraßen passieren. oh wait,.. Haben wir da nicht eine Geschwindigkeitsbegrenzung?
@@Burrrn27 anscheinend nicht weitreichend genug.
@@Muelleimermann spüre ich da einen Hauch von Totalitarismus?
Kannst du das belegen ?
@@Burrrn27 ja! es ist üble knechtschaft wenn man für nachfolgende generationen was gutes tut und das eventuell gesetzlich festlegt. so wie damals, als man mord und vergewaltigung verboten hat.
Olaf ist eine tickente Zeitbombe ,,,alle Kassen sind leer aber bei Gipfel Milliarden Euro fest zu sichern 😂
Tja, da bleibt nicht viel für deine Therapie 😁
Kein Krieg als falsche Krieg 😂😂
Sind Parteien generell nicht überflüssig oder gar schädlich? Anonymisieren sie nicht die Verantwortung? Manche "böse" Zungen behaupten sogar, daß Parteispenden legalisierte Korruption sind. Ob sie recht haben?
Genau! Wer braucht schon Parteien, wenn man sich Diktator Putin unterwerfen kann, der wirds schon richten, gell?
Linksfunk. Rühren Genossen!
Ich finde es gut, dass die FDP gegen den Verbrennerverbot und dem Tempolimit ist, über den Rest kann man diskutieren
Die Grünen sind jetzt bei 14 % laut Forsa-Umfrage. 🎉
Es ist 1% weniger als in der Vorwoche und der schlechteste Wert seit August 2018.
Die Grünen zerstören unser Land, dann brauchen die sich über diese Zustimmung nicht wundern😅😅😅...
Sie haben aus dem Spektrum nicht zufällig den schlechtesten Wert genommen? Sie hätten auch die 16% anderer Umfragen nehmen können.., interessant ist ja das trotz monatelangem Dauerbeschuss von Bild und Co noch immer genausoviele Menschen die Grünen wählen würden wie zur Bundestagswahl- können Regierungsparteien selten von sich sagen- selbst ohne Hetzkampagne!
Das sind noch 13,9% zu viel für diese Klimasekte.
*Die grüne Klimapolitik macht die Umwelt kaputt.*
Wir leben inzwischen in einem Zweiparteiensystem…die Afd und die große grüne Einheitspartei (Union, SPD, Grüne, Linke, FDP).
Und die SED 😂
Dem widerspreche ich doch mal ganz klar. Wer das so denkt und sagt hat sich noch nie mit politischen Programmen beschäftigt. Die Parteien haben sehr wohl eine große Diversität in ihren Positionen.
Mal sich ein bisschen mit den politischen Realitäten auseinandersetzen und nicht jedem dahergelaufenen Nationalistischem Proleten glauben schenken, wäre da so mein Tipp ;)
@@simonmeier4080 Die Linke ist ja damalige SED-Partei^^
@@simonmeier4080 die sind doch schon in den Linken drinnen.
Ah ok
wurde zweimal beim wahlbetrug erwischt
Ein GEZ Systemling erklärt wie das System arbeitet !
Neidisch, weil du keinen Erfolg hast und dir keiner zuhört?
@@Die-Sophie Sophie schauen '' sie '' einmal AUF1 , dann sehen und hören '' sie '' was Erfolg ist !
@@loki7641 Nö, bin nicht erfolgsgeil. Da gibts wichtigere Dinge im Leben.
@@Die-Sophie No Brain - No Pain !
@@loki7641
Glücklich bin ich. Darauf kommt es an! Und jetzt bist du schon wieder neidisch, was?
144 Autobahnprojekte aber das 49€ Ticket findet Lindner schlecht. Und dann noch der Bevölerung die Schuld daran geben die Autobahn zu nutzen, statt echte Alternativen zu fördern und zu schaffen. So eine miserable Leistung. Bin hoch enttäuscht
Staatsberichterstattung,
In der Politik geht wirklich jeder mit jedem ins Bett, Hauptsache die Kasse klingelt. Da kann man wählen was man will du ziehst immer die A-Karte.
nicht bei der afd
Ach Mirko, das macht einen schon traurig zu sehen, wie du dich als Protagonist fürs zdf benutzen lässt
*fleißig am Kommentare löschen*
11.ter🎉
links grün tv 😅
Denkste.
Boomer
@@Micha-qv5uf neues Wort gelernt Kleinkind?
@@originalkatharina Andere Menschen abzuwerten anstatt über Inhalte zu diskutieren ist nichts was mich oder irgendjemanden mit einem Gehirn provozieren könnte.
Und übrigens die Niederschlagsmenge hat seit 2008 einen deutlichen Trend nach unten. Könnte natürlich sein, dass das nur ein temporärer Trend ist aber es gibt Indikatoren, die dagegen sprechen. Ich bin nicht darauf angewiesen mir irgendwas einreden zu lassen. Ich kann unabhängig überprüfte Statistiken lesen.
@@originalkatharina "Bemerkenswert war 2022 aus klimatologischer Sicht, da es sich wiederholt um ein sehr trockenes Jahr handelte. Besonders im Frühjahr und Sommer blieben die Niederschläge deutlich unter den vieljährigen Mittelwerten.
Mit 670 mm belegt es auf der Rangliste der trockensten Jahre seit 1881 den 24. Platz.
Bei der Betrachtung der Einzelmonate sind erhebliche Unterschiede erkennbar: Im Jahresverlauf wiesen 2 Monate überdurchschnittliche Niederschlagsmengen auf (Februar, September) und 10 Monate unterdurchschnittliche Niederschläge (alle Frühjahrs- und Sommermonate, Januar, Oktober, November, Dezember). Über das Jahr ergibt sich ein Niederschlagsdefizit von 15 %."
- Umwelt Bundesamt. Und nein, die können nicht einfach irgendwelche ausgedachten Informationen veröffentlichen. Jeder, der im wissenschaftlichen Bereich unterwegs ist, weiß das.
Wenn die Vorschläge von SPD oder Grüne einfach schlecht sind, warum sollte die FDP dann zustimmen?! Vielleicht sollte man mal die Vorschläge selbst hinterfragen. Thema Heizungsgesetz: zum Glück war hier die FDP "dagegen" und hat hier wichtige Änderungen erzwungen.
Leider wieder ein eher tendenziöser Beitrag.
Erzähl doch Mal was daran so schlecht ist
Na ja, inhaltliche Kritik ist okay. Aber wenn das Thema innerhalb der Koalition durchdiskutiert und beschlossen ist, dann fände ich es anständig, sich an diese Einigung zu halten und dementsprechend zu kommunizieren.
Eine 5% Partei hat nichts zu sagen.
Und schon gar nicht Regierungsarbeit zu torpedieren. Die FDP ist regierungsunfähig.
Sehr einsichtige Berichterstattung. Redet weniger über Klima und mehr über die Verarmung von Bürgern.
Wenn die FDP mitregieren würde wäre die Ampel die perfekte Partei.
Wirtschaft, Soziales und Ökologie diskutieren in Parteiform miteinander. Doof nur wenn die kleinste Parteien von allen alle anderen ausbremst und so das Vertrauen in die Demokratie gefährdet.
Was hat die FDP bis jetzt verhindert? Sie haben alles getan was die Grünen wollten. Die FDP ist auch nur noch eine hellgrüne Partei. 🤦♂️
Wären sie mal bei dieser Ägide geblieben - dann könnte man diese Clowns wenigstens noch ernst nehmen.
Ja, Ich glaube, dass die Regierung ohne die FDP besser wäre.....weil die Koalition dann nämlich keine Mehrheit mehr hätte.
Warum gibts hier kein ZDF Logo oben rechts? Dafür hab ich doch bezahlt?
Klasse... ein Tempolimit bringt etwas für die Verringerung des CO2-Ausstoßes... genauso wie die Atomkraft, denn dadurch sparen wir ja die Kohlekraftwerke... Fleisch verbieten wir auch, denn das ist auch CO2-Treiber... Wir essen auch nur noch lokale Früchte und diese zu Zeiten in denen es diese auch bei uns lokal gibt... lasst es uns durchziehen...
Gedankenexperiment:
Das Tempolimit würde vielleicht 11.1 Mio to CO2-Reduzierung bringen... bei Tempo 100... bei 120 km/h noch 6,7 Mio to... hört sich schon viel an...
Wenn wir in Deutschland komplett Fleisch verbieten dann sparen wir laut WWF 98 Mio. to CO2 ein - sollten wir doch dann auch machen... aber verbieten wollen wir nicht das wäre zu radikal. Wie schaffen ein Äquivalent zu den Einsparungen vom 120er Tempolimit...
Wir erhöhen den Fleischpreis um 15%, sodass weniger konsumiert wird und die höheren Steuereinnahmen stecken wir in das Tierwohl.
Jetzt lassen wir in Deutschland abstimmen:
1. Tempolimit 120 und 15% höhere Fleischpreise
oder 2. alles bleibt wie es ist.
Ich bin mir sicher dass es eine 2/3-Mehrheit für Punkt 2 gibt.
Das Tempolimit ist eine Ablenkungsdebatte... Rauchen und Alkohol müssten wir dann auch verbieten genauso wie den Zucker, wenn es nur um das höhere Ziel geht...
-----
Wenn wir als einziges Kriterium immer den Klimaschutz anwenden, dann ignorieren wir andere Aspekte: Klar könnten wir Investitionen in die Straße stoppen und in den Klimaschutz investieren, aber dann donnert der Verkehr eben weiter durchs Dorf oder die Straßen werden so schlecht, dass es zu mehr Unfällen kommt...
Weder das Klima muß geschützt werden noch ist CO2 ein Problem.
Das Ganze ist Teil des Great Reset.
Und das muß euch allen endlich klar werden.
Lest das Buch dazu, damit ihr hinterher nicht sagen könnt:
Oohhhh, das habe ich aber nicht gewusst.
@@leto2550 ...und die Erde ist eine Scheibe...
@@Scientist-mk9mm
Also wenn für dich die Erde eine Scheibe ist, dann seid ihr noch dümmer als ich dachte.
@@leto2550 Gähn...
@@Scientist-mk9mm
Du bist offensichtlich dem Depp sein Spion, oder?
Dann schlaf einfach weiter.
Es ist gut, dass die Verkehrswende gestoppt wird.Wir brauchen Elektrifizierung der Autos und Räder, nicht ÖPNV!
Ich fürchte, das ist von Ort zu Ort unterschiedlich. In meiner Heimatstadt wird z.B. Park &R Ride sehr gut angenommen. Mit dem Auto auf einen Großparkplatz und dann mit einem Pendelbus in die Innenstadt.
Ampel komplett für die Tonne.💩
Gibt es hier so etwas wie die Wahrheit als solches? Bezieht sich das Wort Apfel auf einen permanenten oder vergänglichen Gegenstand im Raum und ist somit nur eine vorläufige Bezeichnung für ein Objekt in der Natur welche sich auf physikalische Parameter stützt welche im Zusammenspiel der Elemente aus gleichen Dingen ständig andere erzeugen oder sich gegebenen Falls auch erzeugen lassen? Sind wir unter die Erde, ins Wasser, in die Luft gespiegelt mehr oder weniger identisch? Sind wir ein Buch aus welchem wir eine Sprache lernen um uns eine Identität zu geben, oder ist das Buch Materie und könnte somit auf jede Art beschrieben und bedruckt werden, wie wir auch die Natur beschrieben und bedruckt haben, was allerdings nur als Anhaltspunkte zu verstehen ist? Was ist Recht? Das Recht des Stärkeren? Das Recht das der der am meisten herum Schwefelt auch der Beste ist?
Die Annahme, dass es Wahrheit gibt ist die Bedingung der Möglichkeit von Erkenntnis. Wenn wir davon ausgehen, dass es keine Wahrheiten gibt, dann gibt es auch keine Erkenntnisse. Dieser Gedanke ist aber ein leerer Gedanke, denn er behauptet ja zumindest, dass der Satz wahr ist, dass es keine Wahrheiten gäbe. Somit gibt es auch in diesem Satz zumindest eine Wahrheit und nicht keine. Damit wir uns also nicht in Widersprüchen verfangen sollten wir doch besser annehmen, dass es Wahrheit oder Wahrheiten gibt. Auch wenn wir keine Wahrheit direkt erkennen oder Beweisen können, so können wir uns aber doch von Irrtümern befreien, indem wir Widersprüche aufzeigen. Sei es durch Widersprüche im Denken oder durch Widersprüche zwischen Denken und Wahrnehmung. So stolpern wir hoffentlich der Wahrheit immer weiter entgegen.
Das ist zumindest, was die Wissenschaft tut. VG
Nur AFD ❤❤💪🏻💪🏻
@@stefanschulze2990 gääääääähn
Alles gut beim ZDF?!
Herr Lindner, er ist einfach sympathisch. Der Minister versaut keine Verkehrswende, die Bürger sind Schuld.
ist das jetzt Ironie oder ernst? bei exten ist das schwierig, im Gegensatz zu persönlich.
@@Lilo-of-Rivia Ironie :)
Vor allem die Bürger die so einen Opportunisten wählen....
Dankeschön ZDF Redaktion für 40% AFD das wäre ohne eure Hilfe nicht möglich gewesen
Also entweder bist du ein Bot oder du musst ein wirklich langweiliges Leben haben.
@@Micha-qv5ufheul doch
@@herrmannsland9331 Was ein Kindergarten.
Wichtiges rationales Gegengewicht in einer ideologisch denkenden Regierung.
Was hat die FDP bis jetzt verhindert? Sie haben alles getan was die Grünen wollten. Die FDP ist auch nur noch eine hellgrüne Partei. 🤦♂️