Проблема первородного греха в свете библейского богословия
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Это видео посвящено рассмотрению концепции первородного греха в свете библейского богословия в общем, и текста Бытия 3 частности. СТАТЬ СПОНСОРОМ НАШЕГО ЮТУБ КАНАЛА НА ЛЮБОМ ИЗ ТРЁХ УРОВНЕЙ (250Р, 500Р И 1000Р В МЕСЯЦ), МОЖНО ЗДЕСЬ: boosty.to/sergeilag
Для лучшего понимания того, что такое Пятикнижие (Тора), смотрите одно из моих первых видео: • Сравнительный анализ д...
Для лучшего понимания культурно-исторического фона книги Бытия, смотрите другое моё видео: • Ветхий Завет Пятикнижи...
Сравнительный анализ древнеближневосточной литературы и Библии: • Сравнительный анализ д...
Откуда я беру древнееврейский текст для своих видео? Отсюда: biblezoom.info/#bible
Еврейский текст в аудио: torahclass.com/audio-bible-in... Мой аудиоархив, где вы можете найти разбор первых трёх глав книги Бытие в аудио файлах, без видео: www.4shared.com/account/home....
Мой Телеграмм канал: t.me/sergeilag
Ну наконец мои сомнения развеяны. Тема "выбора" отзывается в моем сердце. Благодарю.
В Рим 5:12 написано что через грех пришла смерть. СМЕРТЬ пришла во время Адама, а не во время Каина.
Да, оговорки случаются.
Тема настолько сложная и непонятная , что трудно комментировать. ) Первородный грех если и был , то понять в библейском изложении невозможно.
Возможно Вы либо отказываетесь принимать другую точку зрения, либо просто не доросли ещё до неё. Это первое. Второе: если Вы не разбираетесь в теме, комментировать не надо, надо просто послушать и постараться понять. Дело в том, что идея первородного греха искусственно придуманная, но Вы видимо не слушали, или слушали очень невнимательно, а поэтому ничего не поняли. Возможно Вы и не хотели ничего понимать, а слушали скорее для проформы.
@@sergeilag А если писавшие , не доросли до понимания о чем писали , тем более те , кто пытается толковать ? Такое может быть ?
Вы учились в каком-нибудь духовном учебном заведении? Если да, то в том, что я говорю, не должно быть для Вас ничего слишком сложного. Если нет, то тогда всё понятно. Вы, получается, не знаете даже азов богословия, поэтому Вам и сложно воспринимать то, что для бакалавра богословия уже сложным не покажется. Поступайте учиться, и всё поменяется.
@@user-fp5ov4sk7x В нашей жизни всё может быть, но слишком маловероятно, чтобы богодухновенный автор не понимал, что пишет. Скорее мы не понимаем, что он написал. Не забывайте, что богодухновенный автор это не человек с улицы, это человек водимый Духом Святым, и всё, что Дух хотел открыть нам, Он открыл. Мы не зная языка оригинала, менталитета ветхозаветных людей, их культуры, традиций, религиозных воззрений, КИФ, склонны толковать неверно всё, с чем сталкиваемся, если только годами не изучаем наследие и язык тех, кто оставил нам Священные тексты. Не согласны?
@@sergeilag Все так , но как этот автор допустил столько противоречий ?