Video

Эрэв то , Сергей. Не могли бы вы помочь найти ваш разбор Быт. 2:7. В плейлисте его нет

Йом тов, Сергей. Откуда пошла традиция не произносить тетраграмматон? То что вы сказали, что это из-за третьей заповеди, во-первых, заповедь появилась много позже. Во-вторых, на самом деле на иврите нет заповеди не произносить. Написано "НЕ НОСИ Имени Бога твоего напрасно". Что говорит не артикуляции имени Всевышнего, а о том, что когда ты возлагаешь на себя "одежду " верующего в Единого Бога ( несёшь на себе Его Имя), ты должен хорошо подумать , прежде чем принять решение стать верующим в Бога Израиля. Осознавать ответственность, которую ты на себя возлагаешь. А насчёт того, откуда появилось "не произноси", мне кажется это уже искажения человеческие. Плюс к тому, чтобы казаться особо святыми служители придумывали "заповедь на заповедь". Провозгласили тетраграмматон святым на столько, что даже возможно и правильное произношение יהוהдолжно было считаться святотатством. И со временем даже сами евреи забыли как правило произносить тетраграмматон. Плюс иврит сам по себе, чуть не "умер", а восстановленный не отражает того, что было раньше.

Сергей, к сожалению, фоновое музло *сильно мешает* слушать Вас… 😒

Добрый вечер, Сергей. Рад нашей очередной встречи. Хочу обратить ваше в внимание на то, что слово "космос" на греческом и слово "цава" на иврите, таки имею точку соприкосновения в переводе этого стиха. Оба слова несут смысловой перевод, как "служение", "упорядоченность . Тогда сохраняется смысл в переводе иврита на греческий перевода. И стих выглядит следующим образом: "Вот совершенны небо и земля и поставлены на служение (стали упорядоченными)

Йом тов, Сергей. Спасибо за вашу работу. Мне понравилось объяснение слова "целем", тень как то, что в потенциале своём несёт образ Всевышнего. К этому хочу добавить, считается, что Отец всё сделал совершенным, поэтому и анатомия человека является совершенной тенью Творца. Конечно же не Отца ( ибо Бог естьть Дух), и не Духа Святости, по той же причине. Но Иешуа, как никто другой отображён антропоморфным в Прославленном теле, имеющим сходство с непрославленым телом Адама. Ещё один нюанс. Нас в церквях в своё время учили, что якобы Адам был "недоработан" из-за того, что в первой главе говорится только о образе ( цэлем, тень), а в подобии (дмут) нет. Пятая глава первый стих говорит об обратном. Здесь упоминается подобие, а образ нет. Также хочу поделиться пониманием слова "дмут". В вариантах перевода слова "подобие", есть еще понятие "характер". Другими словами Отец вложил в нас способность ( возможность , потенциал) развивать Его качества в нас, стремясь "уподобиться Ему во всем". И свидетельствовать о Нем именно способностью к изменению себя. Это стало особенно актуально после того, как Дух Святости смог находиться в сердцах верующих

С какой целью проводится такая "просветительская" деятельность? Религиозные заблуждения ни к чему хорошему никогда не приводили.

Неизвестно , было ли это первое в мире убийство , судя по информации в 14 стихе .

Лично для меня, побольше бы братьев Таких, которые делали так же

Продолжайте делать своё дело. Вы правильно делаете, что изучаете.

Ведущий молодец, что изучает и вещает. Но коменты ведущего на ответы слушающих, не красят ведущего. Каждый имеет право на мнение личное

Всё это прекрасно . Но вот есть некоторый вопрос . Шесть дней творения , говорят именно о творении .Но в этом творении отсутствует невидимое . Т е. духи . Невидимый мир . Но в Книге Иова сказано , что когда Бог творил землю , уже присутствовал этот невидимый мир . Так когда он был сотворён ? Ведь в первом тексте идёт речь о небе . А во второй главе идёт последовательность в евр .текстах . Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, Неба и земли ... землю и небо , Т.е. идёт краткий повтор от второго дня . До конкретизации о создании человека . Шесть дней творения разве не есть именно шесть дней творения всего невидимого и видимого ? Но сначало именно невидимого .

Ну наконец мои сомнения развеяны. Тема "выбора" отзывается в моем сердце. Благодарю.

Что мне нравится в подходе Сергея, так это то, что он не навязывает свою точку зрения как истину в последней инстанции. Всегда предупреждает, что сейчас будет спекулятивное высказывание

Сергей Владимирович, большое Вам спасибо. Вы правы, я бы без Вас и не подумал бы вникать так глубоко в Писания. Очень помогает в размышлениях на тему Слова.

Эрэв тов, Сергей. Небольшое замечание, для того чтобы подумать как мне так и вам. Поделюсь своими мыслями (когда найду ответ, просто сейчас уже поздно), или вы своими. Дело в том что слово "времена" и слово "время" имеют разное значение. Я подумаю и предложу варианты времён, о которых может говорить Писание. И как это это может быть связано со звёздами

Эрэв тов, Сергей. Вопрос, на чем основана ваша уверенность, что Элогим не мог ВСТАВИТЬ светила В ракию физически, как написано. Не на ракию, как вы показали руками , а В какой-то из ее слоёв?

Добрый вечер, Сергей. Я уже как-то писал, когда вы говорили о свете отделеляющим тьму. Поскольку реакции на комментарий не было, и я его здесь отчасти повторю, поскольку тема похожа и несомненно важна для понимания всего мироустройства. Описанные события в Быт. 1:2 говорят что тьма уже существовала над полностью разрушенной землёй, ( тогу вавогу) созданной в Быт. 1:1. Пока не будем вдаваться в подробности как и почему. Поэтому сама по себе Тьма, как и появившийся потом Свет, это духовная составляющая и описания того периода с духовной стороны. Светила же созданные под и в ракии, это материальные, управляемые объекты, созданные как для управления ночью и днём , так и для управления сезонами (лето, весна, осень, зима). Это солнце и луна. Вместе со зведаии они также являются указателями времени моадим и знамений. Это некое табло онлайн, своеобразный планетарий созданный Богом в помощь людям.

Учёные до сих пор не разгадали тайны, что такое жизнь. И при наличии, возможности собрать и скомпоновать все необходимые химические элементы простейшего живого создания, жизнь в этот "конструкторе" не образовывается. А Всемогущий дал такую способность земле! Пришла мысль, может именно по этому землю называют живой.

Эрэв тов, Сергей. На ваше предположение, что фраза "и увидел Бог, что это хорошо" это оценка Бога своих действий, поскольку Он до этого подобное не делал, выскажу своё мнение, с вашего позволения. Поскольку Господь всемогущий "Элохим" вряд-ли бы Он сомневался в результате своих действий. Писание .огодухноаенно и инспирировано Им для людей. Для того, чтобы они во-первых, имели представление, что Все до грехопадения было "хорошо" и "хорошо весьма". И только после появления греха в мире, мир начал изменяться и не в лучшую сторону. И вторае, обратите внимание на то, что "это хорошо" отделяет ключевые этапы создания мира. И это сделано тоже специально для людей, чтобы они увидели эти этапы. 1.Отделение Света от Тьмы ( как духовных составляющих) 2.Завершенное пространство для дальнейшей деятельности в нем (ракия отделяющую воду сверху от воды снизу, сушу и море). 3. Создание флоры. 4. Завершенное обустройство самой ракии (купола). 5. Заселение морей. 6. Заселение земли животными. И создание человека. Интересный нюанс, Элохим не говорит фразу "и увидел, что это хорошо" по отношению к творению человека. Хотя последний стих можно, в принципе отнести и к нему т.к. эту фразу Отец говорит по отношению ко всему, что Он сотворил. С уважением. Эрев тов.

Спасибо Сергей за вашу работу. Полностью с вами согласен, что 6 стих это, декорирование ( провозглашение) будующих действий, а 7 стих описывает произошедшее действие с подтверждением завершения "и стало так". Однако у меня вопрос, почему вы говорите что фраза " и стало так" присутствует и в 6 стихе. Я посмотрел в оригинале и "сильнодальнем" переводе. Ее нет в 6 стихе.

Шаббат шалом, благословенный брат Сергей! Сегодня узнала о вашем канале и сразу же принялась смотреть. Много лет размышляю над Быт 1:1 и сегодня, благодаря вашему разбору, погрузилась в этот стих глубже. Хочу спросить: глагол "бара" это сотворил из ничего или создал из уже имеющихся материалов?

Шалом, брат. По поводу ракии. Мне кажется, что пример с семьёй, где образно разделение просто отображает разную сущность в обязанностях, не совсем удачна. Поскольку речь идёт о материальных объектах, более провильно, на мой взгляд, предположить просто разделение( как бы разрезание) воды описанной во втором стихе, для того, чтобы образовалось пространство. Именно по этому ракия описывается как нечто твердое ( шатер, купол) который препятствует схлопнуться водам, поскольку земли как таковой ещё нет. Йом тов.

Ещё раз, шаббат шалом, ах (у нас сейчас шаббат). Хочу поделится, если вам интересно, своим вариантом видиния, почему толко при сотворении, первой день назван как "эхад" , а не "ришон" ( два еврея, три мнения, поскольку Танах имеет 70 лиц). Я об этом размышлял, и мне было дано такое понимание, что именно в это дне Отец сотворил "хронос" физическое время. Далее в Библии такого понятия к дням не встречается Йом тов.

Со многими верующими и даже в Украине , не всё так однозначно. Они вероятно надеются оправдаться .

Шаббат шалом. Я очень благодарен вам за ваше служение. Проблема - не могу нигде найти разбора первой главы Бэришит 3 и 4 стихов. С трудом нашел разбор 1 и 2 стиха. Потом идёт сразу пятый. Не могли бы вы мне помочь?

То что "Руах" женского "рода", но порой участвует в военных действиях, согласуется с описанием жены в Пр 31:10. В "сильнодальнем" переводе, написано "кто найдет добродетельную жену". На самом деле с иврита это "женщина воин" אֵשֶׁת חַיִל

Шалом. Йом тов, осэ хаим. Спасибо за ваше служение. Вопрос: Слово "бара" можно ли перевести как созданное что либо из ничего и не нуждающееся в доработке, совершенное, полностью готовое к использованию? Слово "Тоху вавоху" как что либо полностью разрушенное по какой либо причине, после своего создания?

Самое интересное- как папкины мажоры решили развлечься с дочерями человеческими ибо они были красивы, но не просто так- (за "айфоны", открыв им секреты великой магии), те нарожали таких уродов, что бог потом не просто охренел, а утопил весь этот зоопарк в туда, только не понятно кто потом опять сплошных придурков по всей Земле наплодил которые всю историю бегают друг за другом с палками доказывая кто в кого правильнее верит, тут никаких пророков не напасёшся, время только опять впустую тратить.

Понравилось, очень интересно! 👍 Хотелось бы что бы как можно больше людей знали библию более глубоко.

Очень познавательно ❤

Скорее время Вселенной закончится, чем вы доберётесь до конца Бытия! И вообще удивительно - "христианский" канал "изучает" Слово Бога с сугубо земной стороны! Так, чего доброго, вы и до Закона Ома доберётесь!

Иудейскую

Иубейскую тору

Вы изучаете иубейскую тору, у иудеев нет понятия ветхий завет, его никто не отменял, они служат Богу Израиля Яхве, а так же вы

Понятно,тиологи долеки от Иисуса, Дух Святой только знает истину, потому автор Библии Дух Святой,тиологи вы безбожники

Библия ветхий завет книга демона. Лжец и отец лжи , человекоубийца. Диавол.

В Рим 5:12 написано что через грех пришла смерть. СМЕРТЬ пришла во время Адама, а не во время Каина.

Тема настолько сложная и непонятная , что трудно комментировать. ) Первородный грех если и был , то понять в библейском изложении невозможно.

Ева это Евангелие - учение Христа, а змей это сам Христос на кресте - дереве, который несет разделение, меч обоюдоострый, яблоко раздора. Проклят всякий кто казнен на дереве-кресте на мучения жизни короткой, претерпевший же до конца концлагеря спасется, ибо идет сбор гавваха. Сатана это противник, конкурент в лице разных конфессий и сект с еретическими учениями об Иисусе Христе, между которыми идет духовная война. Иисус это бренд, товар лицом, деньги делают на вере людей в иллюзию спасения. Спасение смертью в мучениях. Маньяк Самсон убийца Господень, он завидовал или ревновал более успешным убийцам от Господа. За Авеля отомстится в семеро от Каина в семь раз семеро и так по возрастающей. Обозвать людей язычниками нечестивыми, чтобы не было к ним никакой жалости, режим войны на земле всех со всеми. Все другие дерева в саду это конкурирующие секты, вероучения, которые суть одно дерево в саду, ибо Бог един и нет иного сатаны. Блаженнее давать в долг, нежели принимать, просите в долг и будет вам дано, банкиры Господни вам дадут. Грубое отношение к овцам - не роптать, овцы, ишь вы, возгордились, неженки, пощечену получай.

Где в РФ русская православная республика?

По поводу сатаны . Иисус назвал ап. Петра сатаной и объяснил причину , а из этого вытекает значение этого слова . Не мог же быть ап.Петр сатаной ? 2.Грех обозначен в Быт. 6:5 мысли их и помышление сердца их во зло . Ап.Павел вторит : всякий грех есть в не тела .

Вы рассматриваете вариант что это все могло быть всего лишь аллегорий ?

А кто написал все это ? Вы задумывались ? 😮

Очень запутанная история . Традиционные толкования, не дают понимания. Адонай - Бог. Элохимы - Ангелы , Серафимы итд. Сразу удивляет, что змей не церемониться с Богом и называет лжецом . Ведёт себя, как равная сила . Элохимы , как будто ревнуют и не хотят, чтобы человек достиг мудрости , не стал жить вечно. Сразу вопрос: жить вечно где ? Но Ап. Павел учит - плоть и кровь , не могут унаследовать Ц.Б. и тление не наследует нетления . Невозможно понять написанное , если не понять сам смысл жизни человека на Земле. Все живущие и жившие на Земле подвергаются искушению от земных условий ,, добра и зла ,, . Те , кто познали и не искусились , остаются на божественных принципах , другие идут путем зла. Ин.8:44. Это перекликается с падением трети ангелов . Созданный человек обязан был развиваться в познании и совершенствоваться . ,, изгнание из рая ,, от бессознательного животного человека к богочеловеку.

В Библии утверждается , что Моисей получил мудрость в Египте. Как же получилось так , что нет упоминаний о великой пирамиде Хеопса , ведь она была , как минимум за 1000 лет до Моисея ? В Библии Египет и их знания , культура представляется в негативном виде . Какую же мудрость тогда получил Моисей ?

Какая цель "на ходу" переводить писание? Если вы считаете все предыдущие переводы плохими, сделайте свой. Трактовка писания сильно ошибочна. С чего вы решили что Бог сказал, что если Адам и Ева съедят плод познания добра и зла, то сразу же умрут? Бог такого не говорил.

Какой смысл для слушателя "на ходу" переводить писание? Если вы считаете все предыдущие переводы плохими, сделайте свой.

Переход от вегетарианства к мясной пищи произошёл из-за того , что первые созданные люди становились вещественней .Это было необходимо для их биологического развития .Первые люди были дикие и ходили нагие. Змей оказался прав в двух вещах - 1. Никто не умер . 2 . У них открылись глаза . Задумано было главное : сделать людей разумными . Для этого надо их было лишить бессознательного животного бытия ,, изгнание из бессознательного рая ,, .

Люди так глупы, что даже не знают как создать божество 😆🤣🤣

а может Адам был гермафродитом то есть андрогином. а потом ампутировав у него часть детородных органов, клонировал Бог Еву?