@@user-kw8dc7nt3w 순간질문을 던져서 답변을 보기에는 말이 아직 끝나지 않았고, 전체적인 변론 내용을 본 이후, 의문점이 드는 부분을 질문 던져야죠. 그 전에 질문을 던지기에는 뒷 부분에 그 질문에 대한 답변 내용이 나올 수도 있으니까요. 괜히 변론 끝난 이후 질의응답 시간을 가지는게 아닙니다.
@@user-fe1be8te2g 그렇군요. 찬반이 갈릴것으로 보이내요. 개인적으론...누군가 쓰러졋는데... 그냥두고 간다는것은... 방관한다는거니... 그또한 책임이 있다고 보여집니다.ㅜㅜ 요샌 유딩부터 직딩 까지 cpr은 기본 정기안전교육시간에 배우니깐 말이죠. 법으로 적용이 필요한 사안이라고 생각합니다 개인적으로
법을 그따구로 해놓으니 죽어가는 사람 심폐소생술 해서 적어도 죽진 않게 만들어줬더니 갈비뼈 하나가 나갔다 어쨌다 골절이다 뭐다 하면서 상해 입혔다고 소송을 걸죠 이런 부분에서는 법도 문제지만 법이 인간의 생명보다 우선시되서, 단순히 소송에 걸리지 않기위해 심폐소생술이라는 도전에 뛰어들지 않는 사람들이 많아지고 있죠 그 시간엔 그 도전이 필요한 분들은 죽어나가는것이고
@@user-kw8dc7nt3w 보통 사람들이 착각하는게 변호사는 법정에서 직접 말을 하며 변론한다 생각하는데 그런경우는 드물고 대부분 서류로 변론합니다 즉 자료,증거 등을 토대로 얼마다 글을 논리적으로 쓰는지가 중요하죠. 그러므로 자료정리를 잘한다는건 변호사로서 큰 장점입니다. 또 법정에서는 판사가 변호사에게 반박질문을 하는경우는 없죠 물론 순발력또한 매우 중요하지만 논리적인 자료정리를 통한 변론이 더 중요한능력인거죠. 그리고 저렇게 자료정리를 잘하는건 아무나 할수 있는게 아니고 솔직히 저도 꿈이 법조인이긴하지만 임현서님처럼 자료정리와 발표를 물흐르듯 잘 하긴 쉽지 않을듯 해요
이가현 제 생각으로 이 사건은 옳고그름이 왠만해서 정확히 나와있는거 같단 뜻이에요. 예를 들어 양쪽 모두 이길 가능성이 있는 경우가 아니라 법조인/의료인 이라면 임현서씨의 주장만이 존재한다는걸 알거에요. 이길수가 없는 싸움이라는거죠. CPR로 인한 사고는 고소 해봤자에요. 저렇게 쉬운 사건을 두고 얘기하니 당연히 자신감 있게 하는건데.. 너무 티비에서 띄어주기 하는거 같아 한자 적어봤어요..
객관적으로 쉬운 주제 맞네. 다만 내용정리 깔끔하고 발표 저렇게 자연스럽게 하는건, 서울대 나왔다 해서 저분처럼 잘할 수 있는게 아니지. 방송사에서 쓸데없는 논란 피하려고 그랬는지 주제가 너무 명확한 것 같은데 확실한건 전공 과제발표, 사원면접 난이도 조금만 높여서 발표하는게 저것보다 어렵다는 것.
![[굿피플 스페셜] 문제의 쟁점을 꿰뚫는 승부사, 인턴 임현서 l 채널A 굿피플](http://i.ytimg.com/vi/lcR3guNx9Fo/mqdefault.jpg)
![[굿피플 스페셜] 문제의 쟁점을 꿰뚫는 승부사, 인턴 임현서 l 채널A 굿피플](/img/tr.png)
![[그냥 변호사에요] 이시훈vs임현서의 라이벌 매치! 교과서와 실전의 대결?!(ft.하트시그널 장천!) l 굿피플 5회 다시보기 l 하트시그널 제작진 신작 토요일 밤 11시 채널A](http://i.ytimg.com/vi/rWbiSdP_XAc/mqdefault.jpg)
단어선택력이 좋네 말속도도 느린편은 아니고 속도감있는데 발음이 좋아서 그런지 착착 감기네 천재네 ㅎㅎ
얼..굴도..
0:29 쌉간지
진짜 기세를 뒤엎는 한마디인듯..
@Patrick Choi 근데 여기서는 패기를 보여주는 부분인거 같아요 잘못쓰면 님 말씀대로 적 많이 만들듯
꼰머 상사앞에서 하면 마이너스
문제는 법조계 꼰머 오지게 많음
그만큼 자신감도 있고 완벽하니 ㅎㅎ
처음봤을땐 재수좀 없었는데 영상쭉보니
납득이감 ㅋㅋ 저 기질이 현서씨 매력인듯
ZENITH LEE 확실해서 그럼 애매한 사건이 아니라 그냥 용어를 어렵게 말한거지 길가다 심폐소생술 했는데 잘못되어서 소송을 걸은건 확실히 무죄지 당연히 상식적으로 그래서 당당할수 있지
화법과작문의 완벽한 실례네
안녕 여러분 임현서다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ 여러분 안녕 임현서다 이겈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ아 ㅈㄴ윳옷네
옛날에 봤던 프로그램이었는데 임현서님 유튭보고 다시보니까 새롭다 역시 말빨이 익숙하다 했어
문제가 어차피 거의 90대 10으로 잘못없다라는 쪽으로 쉬운거 같지만 저렇게 여유를 갖고 정확히 전달력 좋게 말하기가 어렵다는거...
좀 냉정하게 말하면 영상보니까 자료 잘 찾아서 순서대로 정리해서 말한것 뿐인데. 순간질문 던져서 순간판단력을 보면 좋겠는데. 변호사가 반박이나 특이한 상황제시해서 능력을 판단해야지 저건 님도 할수있지않나요? 불가능한가요?
@@user-kw8dc7nt3w 물론 아무나 다 가능하지만 사람성격에 따라 다르겠지만 쟤는 뭘 얼마나 준비했던 여유가 느껴진다는게 큰거 같아요
@@user-kw8dc7nt3w 댓글마다 돌아다니면서 이리달아도 방구석에 박혀서 유튭보고있는 님보다 저 임현서라는분이 더 대단한거 같으니깐 열등감그만부리고 공부나하셈
김예지 정신병원 ㄱㄱ
저렇게 말을잘하는사람을 후려치는사람들도 대단하다..
좀 냉정하게 말하면 영상보니까 자료 잘 찾아서 순서대로 정리해서 말한것 뿐인데. 순간질문 던져서 순간판단력을 보면 좋겠는데.
@@user-kw8dc7nt3w 자신의 근거를 뒷받침 할 근거를 논리적으로 부족한 부분 없이 잘 찾아서 막힘 없이 순서대로 정리하여 레이어드를 쌓아 완벽히 발표 하는 것 자체가 뛰어난 능력이라 생각 되네요
@@user-hb6cq2dd8m 저도 그렇게 생각합니다. 자신의 논리를 철저히 빈틈없이 준비하는 것 자체가 엄청 큰 능력이죠.
@@user-il9wd5qi9l ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱봐도 부모 척수빼먹어가면서 방구석에서 사타구니 벅벅 긁으면서 bts오빵 이러고있을확률 89.3%
집에서 내놓은 자식일 확률 95.7%
고아일 확률 59.5%
정상이 아닐 확률 100%
@@user-cf7te1zk7n 본인?
논리적이란 말 밖에는...어떠한 반박의 요지가 없다. 주장의 근거가 너무 완벽함;;
좀 냉정하게 말하면 영상보니까 자료 잘 찾아서 순서대로 정리해서 말한것 뿐인데. 순간질문 던져서 순간판단력을 보면 좋겠는데. 변호사가 반박이나 특이한 상황제시해서 능력을 판단해야지 저건 님도 할수있지않나요? 불가능한가요?
@@user-kw8dc7nt3w 순간질문을 던져서 답변을 보기에는 말이 아직 끝나지 않았고, 전체적인 변론 내용을 본 이후, 의문점이 드는 부분을 질문 던져야죠. 그 전에 질문을 던지기에는 뒷 부분에 그 질문에 대한 답변 내용이 나올 수도 있으니까요. 괜히 변론 끝난 이후 질의응답 시간을 가지는게 아닙니다.
@@user-kw8dc7nt3w 영상에서 고작 2분30초만에 원고의 근거까지 뒤흔들며 피고측도 모두 이해할 수 있게 자신의 의견을 내놓는다는게 쉽지 않죠 자료조사를 근거로 말하는것은 어렵지 않으나 상대도 설득이 되게끔 그걸 간결하게 말하는건 쉽지 않다고 생각되네요
@김예지 님같이 말하는 사람 있을 줄 알았음. 그냥 그거 열등감임. 잘 생각해보셈.
@@user-bx1bo9fy4i 원래 자존감이 낮을수록 다른 사람의 칭찬에 더 많은 스트레스를 받고 까내린다고 합니다.
정확하다..
심폐소생술이 저런 갈비뼈 골절이나, 그로인한 폐를 찔러서 올수있는 합병증 으로인해 살려놔도 소송이나 머라하는것 땜에 일반인들이 심정지가 와도 심폐소생술을 하기꺼려하죠..
사마리아인 법이라는 내용이있죠.
사람을 살리기위해 응급조치를하다
사고가나면 면책해주는...ㅋ
하지만...우리나라는 응급조치하다
잘못되믄 지랄거리므로... 큰 결단이 필요하다봅니다.
본인은...CPR을 실시할것이라고 생각되내요.
@@Mini-Habib 우리나라는 사마리안법이 적용 안되죠ㅜ
@@user-fe1be8te2g 그렇군요.
찬반이 갈릴것으로 보이내요.
개인적으론...누군가 쓰러졋는데...
그냥두고 간다는것은... 방관한다는거니... 그또한 책임이 있다고 보여집니다.ㅜㅜ
요샌 유딩부터 직딩 까지 cpr은 기본 정기안전교육시간에 배우니깐 말이죠.
법으로 적용이 필요한 사안이라고 생각합니다 개인적으로
@@Mini-Habib 한국형사마리안법이라고 선의의 응급처치에대한 면책이라고 있긴 하지만 심정지 환자가 사망한경우에 소송을 한 경우에는 면책이 아닌 감면이죠 그래서 법이 재대로 바꼈으면 싶네요.
법을 그따구로 해놓으니 죽어가는 사람 심폐소생술 해서 적어도 죽진 않게 만들어줬더니 갈비뼈 하나가 나갔다 어쨌다 골절이다 뭐다 하면서 상해 입혔다고 소송을 걸죠 이런 부분에서는 법도 문제지만 법이 인간의 생명보다 우선시되서, 단순히 소송에 걸리지 않기위해 심폐소생술이라는 도전에 뛰어들지 않는 사람들이 많아지고 있죠
그 시간엔 그 도전이 필요한 분들은 죽어나가는것이고
아까부터 저 대표분 누구 닮았는데...했는데 버나드박 닮음
alsrlfkd1127 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 핵공감 ㅠㅠㅠ
버나드박 아니에요?
아 ㅁㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가려부분 긁은느낌임
진심 투박하게생긴게 똑닮 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딕션 넘 좋고 일단 신뢰감팍팍!
머리도 머린데 저런 사람들 앞에서 1도 안떨고 자기 할말 다하는건 정말 타고났다는 생각이듦.
타고났다고 하는 이면에 수많은 노력이 있었죠
이렇게 예시와 통계를 적절하게 배합해서 말하는 사람 보니까 흥미롭다 ㅋㅋㅋ
말을 더듬지 않고 고급어휘도 술술 이야기하는게 큰 장점인듯
좀 냉정하게 말하면 영상보니까 자료 잘 찾아서 순서대로 정리해서 말한것 뿐인데. 순간질문 던져서 순간판단력을 보면 좋겠는데. 변호사가 반박이나 특이한 상황제시해서 능력을 판단해야지 저건 님도 할수있지않나요? 불가능한가요?
김예지 옙 불가능
@@user-kw8dc7nt3w 보통 사람들이 착각하는게 변호사는 법정에서 직접 말을 하며 변론한다 생각하는데
그런경우는 드물고 대부분 서류로 변론합니다
즉 자료,증거 등을 토대로 얼마다 글을 논리적으로 쓰는지가 중요하죠. 그러므로 자료정리를 잘한다는건 변호사로서 큰 장점입니다.
또 법정에서는 판사가 변호사에게 반박질문을 하는경우는 없죠 물론 순발력또한 매우 중요하지만 논리적인 자료정리를 통한 변론이 더 중요한능력인거죠. 그리고 저렇게 자료정리를 잘하는건 아무나 할수 있는게 아니고 솔직히
저도 꿈이 법조인이긴하지만 임현서님처럼
자료정리와 발표를 물흐르듯 잘 하긴 쉽지 않을듯 해요
김예지 왤케 복붙하고 다님?임현서한테 쌓이는거 있으심?
김스옹 부러워서 그런듯ㅋ
아니 이런양반이 엄마카드 엄마카드 하는사람이랑 같은 사람이라는게.. ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논리적으로 말 잘하는 사람들 부럽다
공부 잘하고 스펙 장난아닌사람들 중에서도
발표나 말 못하는사람들 많은데
이분은 장난아니네..
너무 멋있어서 계속 돌려봅니다
진짜 할 말이 없네
겁내 잘한다 ㄷㄷ
영상효과들이 장황하다 . .
임현서 엄마카드 잊으려고 굿피플 순회하는데 자꾸 떠올라서 죽을맛ㅋㅋ
@잉잉 슈퍼스타k 나와서 엄마카드라는 자작곡 불렀어요ㅋㅋ
하..자꾸볼때마다 엄마카드 생각나..
아니 진짜 어떻게 동일인이냐구요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 대표님 아버님이 어디 기업체 사장이시던데....포스가 남들이랑 다름
어디요?
와 말빨 지린다. 솔직히 저정도 자료찾는거는 웬만하면 할건데, 변호사들 앞에서 저리 버벅이지 않고 말할 수 있는게 대단하다.
이사람 노래도잘하고 걍 천재에 매력쟁이임
4:03 헉피
아씨 진찐 보이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 한마디로 미친 논리력이다;; 자료의 질도 최상급...
저분스타일을. 알것 같다... 혼자일잘함 밑에사람. 힘들듯 ㅜㅜ
공감합니다
@흑우 극히 공감합니다.ㅋ
@흑우 그렇게 느끼는거에서 그친다면 그 하급자는 발전가능성없고 피해의식에 사로잡혀 퇴보하는거고. 그 상사를보면 저 상사의 능력을 나도 따라가보겟다 마음가짐을 달리하면 드 하급자는 상급자못지않은 능력을 취득할 가능성이 잇겟죠. 선택은 본인몫
이게 맞다 어떤사람이 그랬는데 직장내에서 욕하는 사람이 되지말고 욕먹는 사람이 되라했음
친구없을듯
틀렸어 이미 엄마카드밖에 생각이 안나
저때도 다 고구마들이 앉아있다고 생각하고 말한건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
엄마카드가 와 진짜 재능충이다
넘무멋지다
인생두번살았나
엄마카드~
엄마카드 ! 긁히는바코드
저도 면접때 면접관들 할 말을 잃게 만들었습니다. 얼탱이가 없어서
이거 내가 제일 좋아하는 임현서 영상이다 ㅈㄴ 간지 쩖
이사람 남자 미스터 트롯에도 나왔었는데
형 여기서 보니까 멋지네~
이거 로스쿨 면접아니죠
임현서 대박
왜 수능 언어영역이 정말 중요하고 고득점한 수험생이 서울대를 가는지 알 수있는 영상이었다 ㅎㅎ
ᄆᄆᄂ 저분은 수시로 가셨는데요
@@user-lo8wl7yw6n 수시는 최저등급 없나유?ㅎㅎ
임현서 저때 문과수능 전체 표점 수석이였던걸로 아는데 ㅋㅋ
서울대는 다르규나
GB K 서울대에서도 클라쓰있는사람이죠
저정도면 서울대에서도 탑클
정확히 말하믄 서울대 서울대로스쿨이 다른거라는..
@@korokekim 학부도 서울대 경영이십니다
@구독하면 코로나바이러스 절대 안걸림 상관은 있는데
미스터 트롯도 나오고 여기도 나오고 방송 활동 활발하시네
엄마 칼드콰드콰드 엄마 카아드콰드콰아드
18살슈퍼핵인싸~~!!😊😊😎😎
뚜하~
많은 사람들이 잘하긴 했지만 저정도는 다들 한다고 하면 그냥 그렇게 생각하는 사람도 있구나 하고 넘어가면 안돼나?
법조계의 메시
令人心动的offer?
의사출신 변호사인줄 알았네 ㅋㅋㅋ 정체를 숨긴 로스쿨 재학생
이런 사람이 주식을 그렇게 꼴다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알다가도 모를 일이다 진짜
말 잘하는 것 하고 주식차트하고 뉴스보면서 대단한 결정력으로 손절가 맞추고 먹고 나오는게 다름
임현서님 주식왜요??
머리좋으면 오히려 주식할때 불리함ㅋㅋㅋㅋ
방금 엄카 보고 왔는데...?
임현
서다
저런건 어떻게 연습하는거지
어릴때부터 부모님이 말하기 대회 푸쉬 많이 하셨고 본인도 특출난 재능 보였고
아버지랑 맨날 뉴스 칼럼 가지고 토론하고 했다는거 보니 일반적인 집처럼 공부해 공부해 말로만 시키거나 강압적으로 끌고가는게 아니라 자연스럽게 교육을 하신듯...
변호사계의 비와이 인가.. ㅋㅋ
UMMA~ UMMA~~ UUMMAA~
음 주제가 너무 블랙 앤 화이트로 쉬운것도 한몫한거같은..
이가현 제 생각으로 이 사건은 옳고그름이 왠만해서 정확히 나와있는거 같단 뜻이에요. 예를 들어 양쪽 모두 이길 가능성이 있는 경우가 아니라 법조인/의료인 이라면 임현서씨의 주장만이 존재한다는걸 알거에요. 이길수가 없는 싸움이라는거죠. CPR로 인한 사고는 고소 해봤자에요. 저렇게 쉬운 사건을 두고 얘기하니 당연히 자신감 있게 하는건데.. 너무 티비에서 띄어주기 하는거 같아 한자 적어봤어요..
@@shl2133 네 그렇군요 띄워줄 만하니까 띄워주겠죠 저는 웬만하면 좋게좋게 생각하려고요
주제가 쉬운건 인턴사원이라 그런거 같습니다. 다만 주장에 따른 근거를 어떤 방식으로 제시하는가가 중요한 채점방식이고, 임현서씨는 정말 완벽하시네요....
Stacy Lee 굳이 저 사건 아니더라도 저분은 충분히 띄어줄만해요 ~ 실력이 훌륭한 사람인건 틀림이 없습니다
판 깔아줘도 못하는 사람은 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ논리와 논거가 분명하고 자연스럽게 이어지고 그걸 말로 청산유수처럼 하는건 분명한 실력자인건데ㅋㅋㅋ그걸 후려치네 ㅉㅉㅉ
책을 많이 일으면 저렇게 되나요. ㅠ.ㅠ
읽으면 입니다.
@@user-rh6xp9jr5l 감샤.
제일 기획 다니는 사람이 법까지 배우면 로펌 다해먹겠네 변론이 사실 데이터베이스 기반한 기획에 가까우니 별로 놀랍게 보이진않음
사시를패스한게 ㄹㅇ 대단한거지
ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 ㅋㅋㅋㅋ 엄마카드 보다가 이거 보니까 왤케 다른 사람 같냐 ㅋㅋㅋㅋ
섹시하다;;
저런내용 5분 주고 물어보면 뭐라할까
엄마 공부 못해서 미안
ㄷㄸ
대단하긴하나 저기 앉아잇는 강호동 이수근이 더 대단합니다.......
노기환변호사
말못한다
Korean jordan b p
샤 경영 클라스
해리포터 같아..
음... 잘하는데... 대학생한테 한 이틀만 리서치 시간주면 저정도는 할 수 있는데... 교필 수업느낌
객관적으로 쉬운 주제 맞네. 다만 내용정리 깔끔하고 발표 저렇게 자연스럽게 하는건, 서울대 나왔다 해서 저분처럼 잘할 수 있는게 아니지. 방송사에서 쓸데없는 논란 피하려고 그랬는지 주제가 너무 명확한 것 같은데 확실한건 전공 과제발표, 사원면접 난이도 조금만 높여서 발표하는게 저것보다 어렵다는 것.
병신 ㅋㅋㅋ
ㅇㅈ 저거 그냥 밥먹고 계속 머릿속에 넣으면서 외우면 끝남
@@user-wz4ov3bf9n ???
@@user-wz4ov3bf9n 할말하않ㅋㅋ
그렇게 별로 안대단해보이는데ㅋㅋ; 저정도는 대학ㅈ교 교양수준아니냐?
열등감
@@graduateplz 뭔 열등감이야; 저사람 대단한건 알지만 이거 변론자체가 뭐가 난대단한건지 모르겠음ㅋㅋㅋcpr정의한거랑 판례하나 읽고 논문하나 인용한거 아님?
ㅇㅈ 다 아는 수준임 그냥 쉬운 내용
그렇게 어려운 내용은 아닌데 자료 열심히 준비해서 피피티형식으로 A4용지에 복사해서 읽는건 대학교때도 많이 하죠 저기서 의의는 자료준비를 열심히 하고 정확하게 의견을 표현하는데에 맞춰진것깉네요.
시간 별로 안 주지 않았나요? 짧은 시간 내에 저렇게 정확하게 자료랑 의견을 정리한게 요지였던거 같은데
평범하고 상식적인 주장인데 이거가지고 대단하다는 놈들은 평소에 공부를 얼마나 안하냐 ㅋ
평범한데 왜 변호사들이 칭찬하지?
말을 정말 잘하시는간 맞는데 저정도는 보통 대학생들 다 할 수 있지 않나요? 내용이 기본에 충실하긴 하지만 딱히 특별한 내용은 없는 것 같은데
저 프로그램을 제대로 보고 다시 생각해보시길
저런사람이랑 같이 일하게 되면 너무 피곤하고 스트레스받음. 물론 유능하고 좋은 인재인거는 인정함. 하지만 자기가 잘난거 아는사람이라 자기만 스트레이트로 치고나감. 주변사람들은 결국 못따라오고 나가떨어지게됨. 걍 저런사람이랑 같이 일하기 싫음. 우리 팀장님 보는것 같네
일못하는 상사 두면 더 피곤해요. 일 못해도 본인은 잘한다고 생각하고 자기잘난맛에 사니깐요
슈바 일못하는놈보다 일잘하는놈이 있어야젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 변호사라서 딱히 상관없을듯요
일잘하고 깐깐한 사수가 나음
일 못하는 사수 처음엔 조금 더 편하지만
나중엔 함께 폭사하거나 내가 캐리해야함.
지들 똑똑하다고 방송서 뭐하는짓인데?
재수없어
ㅈㄴ 열등 ㅋㅋ
진짜 이 정도로 앝게 생각하고 열등감에 쩔어서 사는 사람이 있긴 있구낭
진짜 열등감이 문장에서 느껴진다ㅋㅋㅋ 최악
@@지나가고있는사람-x2s 꺼져 니본단잘났다 ㅗㅗ
@@남경훈-p5o 꺼져 니보단잘남 ㅗㅗ 이거나쳐드셈~
엄마카드~