Тайны Земного ядра
Vložit
- čas přidán 11. 10. 2023
- В центре нашей планеты находится загадочное твёрдое ядро. По последним данным, оно недавно остановило своё вращение. Как это влияет на жизнь на поверхности планеты? Почему оно твёрдое, если его температура 6000 градусов? Чем Земное ядро отличается от ядер других планет? Когда и как наша планета может потерять своё спасительное магнитное поле? Об этих и других загадках - в фильме "Тайны земного ядра".
#какэтоустроено #земля #тайны #планета #космос #познавательное - Věda a technologie
Наша планета - это главное чудо во Вселенной. Как жаль, что мы так плохо к ней относимся.
Я б не зарекался и насчет "чуда" и насчет Вселенной. Я вам не скажу за всю Вселенную, вся Вселенная очень велика...
@@operative-division, перефразирую: главное чудо для нас. Не думал, что это надо кому-то объяснять.
Кто мы то? Я тут один.
@@d1one86 а может они с нами в этой комнате?
@@d1one86, главное чудо для нас, для людей. Не думал, что Вы - инопланетянин!
Прослушав наукообразный текст этого контента, в очередной раз восхитился способностью древнегреческих натурфилософов объяснять наблюдаемые ими природные явления. Примерно за 1 тыс лет до нашей эры они заметили не только то, что Земля вращается, но и то, что она вращается неравномерно, с рывками и толчками, как будто скачет по ухабам.
Для объяснения этого явления они прибегли к аналогии. Все знают, что яйцо, сваренное вкрутую, крутится без помех, если его покрутить на ровной поверхности. Неваренное же яйцо, сырое, крутиться не будет вообще. Варенное всмятку яйцо - промежуточный вариант между первым и вторым, будет крутиться, но плохо, неравномерно. Они даже придумали название для траектории движения варенного всмятку яйца- аттрактор. Чем отличается варенное всмятку яйцо от сырого или сваренного вкрутую? Тем, что белок в нём свернулся, стал твёрдым, а желток остался полужидким. Так возникла первая в известной нам истории человечества теория строения Земли - теория варенного всмятку яйца. Следующие 3 тысячи лет мало что добавили к этой теории, разве что то, что фрагменты скорлупы этого яйца тоже движутся!
С травкой - поокуратней!🤒
Доводы группы людей назвавшихся "учёные" разнятся. Кто-либо пишет одну гипотезу с выкладками. Другие же отрицают сделанные выводы. Некоторые усомнятся и дополнят оратора. Наверняка, многие из постулатов по прошествии времени переходят из разряда догм в гипотезы и легенды. Но знаю точно одно - никто из них не является не оспоренным. Пройти практику в промышленном предприятии - сделаются одни выводы. Сходи в поход с палаткою в заснеженные горы - другие "приправы" доминируют в "похлёбке".
Нифига подобного. У моей жены яйцо как вкрутую крутится хорошо, так сырое так же крутится. Как она его так заворачивает, я не понимаю, но факт остается фактом. Так что твои выводы надуманные по большей части и "притянуты за уши".
@@Sky_Technics он про куриные говорит(и абсолютно правильно) , а ты про чьи?
Спасибо тем кто лазил под землю и всё посмотрел 😅
Так еще Жюль Верн всё точно описал в романе "Путешествие к центру Земли" (1864 г.).
Не "лазил", а "залезал"
Самый лучший ответ!😂
"По данным китайских геофизиков...", "по данным американских геологов..." - а у нас в ИФЗ РАН и в МГУ - бюро переводов или какие-то самостоятельные научные исследования проводятся???
К нашим доверия нет. Потому и стараются кем-то поавторитетнее козырнуть
Думаю что да, но эта сфера деятельности крайне мало финансируется государством, не хотят они вкладывать в науку к сожалению
Зубы точат и бомбы делают
Нет в России науки. Это горькая правда😢
@@user-ud2mb4fs2jКто ты, иногент? Где пробурена самая глубокая скажена? В космос кто полетел первый? Кто выводит спутники на орбиту свои и чужие? Хочешь, что бы мы были первые во всём несмотря на санкции? Отлично, вперёд! Что ты сделал для этого?
Самая глубокая скважина сделанная человеком 12 км вглубь земли это 0.03% от диаметра Земли. Откуда известно строение Земли? Они говорят узнали это методом похожим на УЗИ. Если мы делаем УЗИ своих органов, то точность 70-80%(если узист хороший), то есть это огромная погрешность даже на наших хрупких телах. Это какой мощности и размеров должно быть оборудование, чтобы прозондировать нутро Земли и сделать правильные выводы? И где ученые спрятали этот аппарат?
Нормальная погрешность. Сами органы увидеть можно, пусть не в отличном качестве. Но можно понять расположение основных структур, полостей. То же самое и с Землёй, мы только основные слои знаем, и в последние годы ещё открыли некоторые крупномасштабные структуры.
Мощности у землетрясений достаточно. Землетрясение на одной стороне Земли фиксируют на противоположной, а потом ещё и отражённые волны иногда.
@@LeChat_Oleksii Геологи и сейсмологи могут узнать только о том, на каких глубинах есть отражающие или преломляющие границы. А вот из чего "основные слои" состоят - это с потолка. Может, ядро Земли каменное, а может - металлическое... Изучение метеоритов вряд ли может дать хорошую подсказку!?
В общем внутри земли можно быть всё что угодно.
Вместо того чтобы воевать друг с другом , лучше бы объединили умы мира и осваивали бы космос .
Теория притянута за уши, фантазия ученых.
Это теории и фантазии зарубежных ученых. А наши только пересказывают... ☹
Я всегда говорил ученые это отличники сочинений .
Абсолютно безопасно писать сочинения про ядро Земли!
Никто не проверит в обозримом будущем...
А кто будет это проверять, пока нет нужного инструментария.
100% что смогли доказать, в свое время, про слонов и черепаху
Удивляет то , что в эти сказки люди верят!!!
Может это не МЫ имеем на земле подходящую для нас атмосферу... А мы подходим к имеющейся на Земле атмосфере. Приспособились. И сомневаюсь что Марс, это результат эволюции Земли в будущем.
Если брать биологическую жизнь на земле, естественно это мы приспособились, а точнее эволюционировали (есть разница!) вплоть до Homo sapiens, К атмосфере в которой живём сейчас. Но и атмосфера тоже изменялась на протяжении развития жизни (биосферы) на Земле. Даже скажу больше, состав атмосферы на 99% сформирован биотой. Так же как и континентальная состовляющая земной коры это тоже результат биологической деятельности, в совокупности с тектонической.
Если вам это интересно, отыщите лекции Кирилла Юрьевича Еськова, или Андрея Журавлёва
А на счёт Марса, да! Это модель очень отдаленного будущего Земли. К тому времени человечества, в современном исполнении, как биологического вида уже не будет. Возможно вымрет (мгновенно и ожидаемо), а возможно эволюционирует, следую и приспосабливаясь к ходу природных процессов.
Лично мне кажется что ветви развития человечества, разделятся на два направления. Это во вне, в космос. И внутрь, в глубь Земли, под защиту её толщи от внешних опасных для жизни космических проявлений.
Во всяком случае простейшие формы жизни второй вариант (во внутрь), уже осваивают. Думаю на Марсе, вероятней всего это и произошло, до того как там успели образоваться более сложные биологические формы.
да двуногие на Марсе ушли по землю в виде-ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ..@@user-we9bb3sp6p
@@user-we9bb3sp6pможете посмотреть последний форум "Глобальный кризис. Америка на перекрестье 2024", там говорится что нам очень мало лет осталось здесь. Потом как на Марсе будет.
Массовые вымирания цикличны.Хорошие шансы у вирусов.Они(!)на вершине пищевой цепочки.Они всех " едят" , а их - никто! Совершенство жизни в сохранении себя. У человека уже нет шансов на естественный отбор. То , что есть - лишь эпизод длинной в один миг. Время легко сорушит все , создаст что то новенькое и все наши бла-бла-бля не более,чем му-му-му😂
@@user-we9bb3sp6p состав атмосферы - это результат ядерных и химических процессов внутри Земли. Поскольку атмосфера всё время сдувается в космос солнечным ветром, то её состав это установившееся равновесие газов, выделяющихся с поверхности Земли и океанов, а не микробы надышали.))) Поступление водорода сократилось, ввиду остывания Земли, и вместе с этим начало образования углеводородов в мантии, то избыток кислорода стал выходить наружу.
Очень интересная тема, ИИ и нейросети в помощь нашим ученым, этим не так уж и много людей занимается, удачи!
Вашим учёным бог в помощь.
@@landyshserebristyy2493 у нас хотя бы ученые есть.
Болванам это не поможет!
Каким ученым ?)))
ИИ и НС никаким учёным долго ещё ни чем не помогут. Разве что учебники вспомнить.)))
И это все появилось случайно, со своими физическими законами и правилами, в результате взрыва? Действительно, мудрость этого мира, является безумием перед Богом, Творца и хранителя жизни на земле!!! 1 Коринфянам 3:19. Как раз «мудрость» этого мира и привела нашу планету на грани катастрофы. Но.. благая весть в том что Творец не допустит этого!!! Откровение 11:18.
Спасибо 👍
Даа, с такими намерениями как сегодня мы еще до конца дефернциации планету ухайдокаем..
В смысле.. А жёлтые штаны - это не показатель правильной идеологии без звездочётов?
@@user-nf5qw3uk4z не пойму ты о чем?
@@sersch5341 Ну может и не поймёшь.. откуда я знаю..Вам даже фильм матрицу нарисовали, чтобы ошибки логики стали непогрешимы у детей..
Очень интересное видео и фактов спасибо за ваш труд
ЗАЧЕМ ВЫ ПРИГЛАШАЕТ ВЕДУЩИХ С ТАКИМ ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ ПИСКЛЯВЫМ ГОЛОСОМ. СМОТРЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!
Я вообще не вижу объективных причин ядру быть раскалённым просто так. Думаю если это имеет место, то скорее всего это результат ядерных или иных не превращающихся в ядре процессов. А иначе это всё выглядит не правда подобно
Задача на размышление !
Поместите мысленно тело массой в 1кг в центр Земли и укажите все силы действующие на него .
Почему с глубиной давление должно расти до самого центра Земли ???
Вы не замечаете здесь парадокса ?
Замечал. Наибольшее давление в Земле должно быть на расстоянии 1/3 радиуса Земли от центра. Дальше вглубь давление должно снижаться вплоть до "невесомости" в самом центре Земли, поскольку частицы там притягиваются всей массы Земли во все стороны. В самом центре должно быть что-то близкое к вакууму. Логически это так. Как вы думаете? @@user-xn5lf6fx1l
Имеет место быть и ядерные и термоядерные явления, но они лишь часть энергетического выхода
При формировании -Земля раскалннный шар,сейчас Земля остыла,сформировав жизнь,но не остыла до центра центральный шар пока раскаленный,потому и жизнь есть на Земле.
С какой стати твёрдое или жидкое ядро планеты будет менять направление или скорость вращения. В ролике говорят даже об его полной остановке….)))
Вы понимаете, что любое изменение этих параметров приведут к катаклизмам в коре, к изменению длины суток ?! Между тем вулканизм, землетрясения остаёюся в тех же размерах и в тех же местах ( в зонах субдукции и над горячими точками). А продолжительность суток не изменяется и на миллиардную долю %%.
сейсмограммой определять что внутри состав планеты на многие тысячи км !это то же самое что представьте что мы живём в античное время и ТОЛЬКО по температуре на разных участках поверхности кожи можем определить какая у нас болезнь и где какая какого размера и формы есть опухоль а где гематома.
Я согласен, что эти ученые выдают желаемое за действительное! По сейсмической томографии можно закартировать только расплывчатые зоны с повышенными и пониженными скоростями. Ничего эти зоны не могут сказать о конвекции в мантии (выдумка!) и о составе пород в мантии (выдумка!).
Это то же самое что звуковыми волнами просвечивать тело человека и по изменению скоростей их движения строить трёхмерную картину внутренних органов... Ой, так это же УЗИ)
@@LeChat_Oleksii вы не сравнивайте несравнимое. тело человека просматривать на до метра а целую планету десятки тысяч километров по всей площади. мы даже то что в океане знаем не более чем на пару процентов ни флоры и фауны ни поверхности во всей детализации. до сих пор новые виды организмов открывают. когда во глубину океана намного легче добраться и даже увидеть своими глазами чем во глубину планеты. максимум что увидим - на пару десятков км и то пробурив крошечную скважину
@@levangabiev Так и мощность сигнала ведь совершенно разная. Тут маленький динамик, а там - ядерные взрывы и землетрясения с энергией ещё больше чем у ядерного взрыва. Чувствительность сейсмометров вполне позволяет регистрировать волны с обратной стороны планеты.
Ну так живность всякую сонары и не видят. Точнее видят плохо, это мелкие детали. Но вот рельеф дна сонарами вполне себе исследуют и составляют подробные карты. Точно такой же принцип, только там звук отражается от дна.
Наши глаза регистрируют лишь ничтожную часть существующих носителей информации) Приборы видят гораздо больше.
@@LeChat_Oleksii Вы штатный защитник канала, Олексий? Что-то кроме Вас никто не вступается.
Скажу Вам, что время плито-тектонистов прошло. Пора менять ориентацию - на гипотезы расширяющейся Земли. Вся эта "толкотня литосферных плит" - ну совершенно нелепая сказка. Мне стыдно за ученых МГУ и ИФЗ.
2 года жил на Суматре - там реально по Индонезии, то один вулкан фигачит в какой-то части страны, то другой.
Индонезия находится в экваториальной зоне. Сейчас это будет самая подвижная зона нашего земного шара, не самой земли.
@@aved6937 Ну, и? А причина в чём того, что там будет сильнее? Земле не выгодно разрушать саму себя, да это и выходит за пределы её "полномочия" в реальной официальной астрономии ..))
@@user-nf5qw3uk4z причина кроется в изменении электромагнитной среды нашего земного шара, которая характеризует изменение состава среды нахождения самого солнца и его солнечного шара. Все эти процессы очень тесно связаны между собой.
Поэтому надо смотреть изменения на картах магнитного поля нашего земного шара, и по изменению напряженности можно определить места очередных землетрясений.
@@aved6937 Откуда блять ты это знаешь? Тогда расскажи нам о причинах, из-за которых по-твоему это произойдёт точно так.. - и это окажется такой детской фантазией, что просто пиздец..
Поживи на Камчатке,
Очень хороший фильм. Большое спасибо авторам!
Бесполезная болтовня ни о чем...
Даже мухи и то жизненную роль играют в нашей жизни 😉😀
Некоторых поэтов мухи вдохновили на творчество. Например, "Муха-Цокотуха" Чуковского
В то что ядро вращается медленнее чем внешняя кора ещё верится. А вот то что ядро может вращаться быстрее это врядли. Если рассматривают пример балерины то там масса должна оставаться постоянной а радиус меняться. То есть к планете это применить невозможно так как её масса и диаметр примерно потоянны.
0,12 за год! Это много! За 100 лет это целых 12°! А за тысячу? 😮
Сколько только подобий на Земле в макро и микро мире, отчего ж им не быть в космосе. Существование подобия Земли и земных условий очевидно и без исследований.
7:50 наклон не оси вращения, а границы дня и ночи. Все! Дальше можно не смотреть.
Вот как интересно, а кто и каким методом определил, что ядро - это железо и никель?
Наверное, по типу магнитного поля.
@@ruslanbulentayev5663 а какие типы магнитных полей ты знаешь?
По астероидам можно понять примерное соотношение элементов в Солнечной системе. Тяжёлые элементы опускаются вниз, так что в ядре должны быть тяжёлые металлы, а эти вот самые распространённые.
@@LeChat_OleksiiЭто не так, принцип формирования ядер планет происходил по другому принципу, это зависело от ионизации химических элементов и сепарации через электромагнитное поле, которое присутствовало в то время.
@@user-qi4cp2op2p откуда там возьмётся магнитное поле, сильнее чем гравитация?
Что то мне подсказывает что планеты образовались не от слипания космической пыли, а скорее отделением частей от нашей звезды - солнца. Кто за -ставьте лайк )
Как от него могло что-то отделиться, да ещё целым куском?
@@LeChat_Oleksii А как слипшаяся пыль могла нагреться и расплавиться? А потом быстренько остыть... и поддерживать комфортную комнатную температуру для всякой твари в течение миллиардов лет???
@@Anatoly-Cherep От трения. Когда астероиды на Землю падают, кинетическая энергия переходит в тепловую.
А после формирования планеты внутри ещё и радиоактивные изотопы остаются, которые постоянным распадом поддерживают температуру.
У нас на поверхности температура поддерживается Солнцем, а не внутренним теплом планеты.
Солнце - это сгусток газа ) Но в целом оно так и есть, как вы сказали. Все в мире - есть остатки звезд.
Чет мне не хочется чтоб наличие жизни зависело от наличия спутника типа луны. Это резко уменьшает количество потенциально пригодных для возникновения жизни планет во Вселенной. Хотя может это к лучшему...
мощная тема
Слава Богу, создавшему это чудо - землю
Какому? Кришне, Одину, Зевсу?
@@Clocental Мне. я же бог? В библии так этим придуркам и сказано..
@@user-nf5qw3uk4z а, вы про Библию, книгу что менялась в угоду Цезарю, великому языческому жрецу. Который придумал Троицу в 3 веке, а потом и поклонение трупам, доскам и утвари. Хорошая вера, продолжайте, главное это меньше думать и задавать вопросов, в вашей религии это не любят.
@@Clocentalпоклонение трупам до сих пор происходит. В масквабаде на старой площади в зиккурате трупак картавого чëрта валяется
@@Clocental
Мацаедскому🔯 Яхве
Чрево Земли, земным не видать.
Большое видится на расстоянии.
Большое видится не дебилами.. и не прагмами - зубрилками "лозунгов"..
Фізика Землі - гравітаційна плазма (ГП) руйнує протони і нейтрони в центрі мас. ГП утворюється силою тяжіння зовнішніх мас. Над нею енергетичні шари з: ядер, атомів, молекули, кристалів, рідин та газів. ГП - і є чорною "діркою" (планет, зірок, галактик), яка генерує кванти різної енергії. Так, розпад одного протона (генерує електрон) створює густину теплового внутрішнього поля Землі, атмосферного струму, її магнітного поля. І всю фізику Землі.
Вивчайте енергоінформаційний аналіз руху матеріальних систем: фізичних, хімічних, біологічних, соціальних, економічних і систем мислення. Всі ці системи підкорені спільної дії законів: збереження, зміни, переносу і упакування енергій (загальної, активної, пасивної).
Почему мы, люди, считаем, что условия на земле для нас - подходящие, а на Марсе или Венере, нет? А может, это мы подходящие для земли, но не подходящие для Венеры и Марса 😂
Некоторые люди даже для Земли неподходящие
А не один ли фиг? Только в профиль?
А вот считается , что циклы солнечной активности могут, косвенно, влиять на жизненные параметры человеческой цивилизации. Может не там ищем. Цикл 60-70 лет разницы во вращении ядра. Очень подозрительно !! Уверен , человеки живущие на поверхности как то реагируют на изменения электро- магнитного поля!! Надо бы сличить с циклами крупных войн!!
При чтении Ветхого Завета поражает периодичность гадостей, которые случались с евреями - как раз примерно 70 лет. Да и СССР столько же просуществовал - так что в этом что то есть.
@@user-tq4fi1cr5s А ведь лысые дядя , то же чтитали Тору. Может подгонка цикла происходит на оборот? Ну сколько там ведутся наблюдения ? Лет 70 . Вот тебе и цикл. Что только не придумаешь что бы докторскую получить . Сам в школе в начале подсматривал решение задачи , а уж потом подгонял ответ. . Но изменения в электро- магнитном поле, даже , слабые ДОЛЖНЫ оказывать влияние на людей. Думаю это выражается в тревожности , как следствие НЕМНОГО повышенная агрессивность при конфликтной ситуации. А поскольку агрессивность ЧУТЬ повышенна у ОТДЕЛЬНОГО человеку мало , что меняет , но другое дело если он в толпе . Происходит резонанс. И понеслось : то что можно решить миром , решают убийством!! Я ПРО СВЯЗЬ , ПРИМЕРНО В ТАКОМ ПЛАНЕ!!
Про это ещё Чижевский писал
@@Dmitriev49 А чего этот , гаврик , уже тогда знал так досканально , каково внутреннее строение земли? Думаю - нет. ( про гарика - шутка! Я знаю про Чижевского! Но это не отменяет его древности!)
@@user-tq4fi1cr5s извучать историю ( не важно человечества илиЗемли) по Библии - всё равно что изучать космонавтику по Звёздным Войнам. И да, мой дедушка тоже прожил 70 лет.
В ядре 99% всего золота на нашей планете.
Лазил тудыть,? узнал сам лично???
Да, изучена тема Земного ядра недостаточно. Мы привыкли описывать процессы исходя из имеющейся информации знакомыми нам образами. Кольская сверхглубокая скважина показала ученым , что теория расходится с практикой и не все так просто в этом мире. Более подробно информацию о нетипичной Солнечной системе и о процессах происходящих в нашей планете на глубине более 20 км, можно получить из курса лекций учебного заведения (которому уже более 20 лет) .
А как вы относитесь к теории металлгидридного строения Земли по Ларину?
И что же показала Кольская сверхглубокая?
@@Clocental Я ,как уже писал в комменте, что описываем явления имеющимися у нас образами и теории выдвигаем исходя из логики восприятия материи нашего квадронального пространства с мерностью 3. Я отвечу на вопрос полученный позднее , что показала Кольская сверхглубокая.
@@user-bm1ki6yo6d А она показала , что вещество находится под колоссальным давлением и меняет свои привычные свойства присущие породам. Это еще ""цветочки" . Начиная с зоны 20 км находится вещество (опять же под давлением и температурой ) с измененной структурой материализации ( мерностью пространства) Представьте себе , что Вы заглянули в плазмоид и пытаетесь описать стабильные процессы происходящие под колоссальным давлением. Ядерные оболочки сжаты и это уже совершенно другой вид материи, но она проявляет определенные свойства - отражает сейсмические волны. (что показали опыты ) Там нет понятия металл или камень. Это вещество в процессе постоянного ядерного взаимодействия усиливающегося с глубиной. Бурение на определенной глубине сверхглубоких скважин ОБРАЗНО напоминает попытку бурения скалы лопастями винта самолета (предназначенных для работы с воздушной средой). Кстати , бур и материал обсадных труб тоже будет испытывать изменения в другой мерности пространства . Есть еще "заморочки " с 20 километровой зоной под поверхностью планеты - это матрица нашей планеты . О ней в учебном заведении. Информация о структуре планеты ,от людей живших параллельно в нашем социуме малой общностью и имевшим разумность на порядки выше нашей. Все значительно сложнее ,чем мы можем представить. Солнце тоже имеет другую мерность и частично проявлено.
@@dimatverdohlebov468 при чём тут логика восприятия, что это вообще такое. Так бы и сказал, что незнаком с этой теорией, зачем воду лить?
21:06 - ну вот это утверждение очень спорно. Какая сила будет удерживать атмосферу миллионы лет без магнитного поля? Более вероятно, что после "отключения" магнитного поля планеты, атмосфера свернется, как одеяло, за пару дней.
Атмосфера удерживается гравитацией. Ты сидишь на диване и пердишь благодаря гравитации, а не благодаря тому что у тебя есть северный и южные полюса.
@@NihilFrost о, академики хамоватые подъехали. Почему же гравитация Марса не смогла удержать его атмосферу?
@@DiAZ-037 на марсе есть атмосфера. Кислород был потерян методом сжигания, от чего планета стала с красным окислом. Остальная часть вылетела в результате глобального катаклизма.
@@NihilFrost Куда вылетела? По вашей же версии гравитация должна была удерживать остатки. Или я не так вас понял?
@@DiAZ-037 ты совсем что ли того? Пуля летит прямо почему? А пушка стреляет вверх почему? Ракеты взлетают почему? Как называется эта сила? Тебе 11 лет и у тебя в школе ещё нет физики?
Если применить к газу на поверхности планеты достаточный импульс этот газ можно просто с планеты сдуть в космос. Точно так же случится если и уменьшить гравитацию.
Рассказывать гипотезу как истину можно, но верить в это нельзя. По факту окажется планета высший разум, которая сама определяет виды и количество живности, создав их , верхняя часть литосферы 100-200 км может обнуляться самой планетой путём вымещения из недр огромных объемов воды, которая потом опять уходит в нижние слои. Все продумано до мелочей и это факт, а нам можно только фантазировать
да, ладно... Откуда такая информация.
@@Clocental100% инфа
@@spaceman3573 от Бога что ли?
а нет никакого ядра. всё устроено по другому. есть соты, ячейки, под куполом. вселенский океан.
Какова твёрдость купола, солёность океана?)
пока не знаю, но ищем постепенно ответы. пытаемся так сказать, понять истину во всём!@@LeChat_Oleksii
🤣🤣🤣🤣🤣
Там пиво которое не скисает.
Я б дельфинам бил.....
Вы ! Только изучаете всю систему космоса! Но ведь есть Создатель! Слава Ему!
Земля - эта погасшая звезда , в центре земли идёт ядерная реакция , другим она не может быть , иначе бы земля давно остыла бы и превратилась в холодную и твердую массу , то что говорят что ядро жидкий металл с температурой 6000 градусов польная чужь.
чуШь
Во-первых, источник энергии, поддерживающий миллиардами лет высокую температуру в ядре Земли это термоядерный синтез атомов всех элементов из водорода. Внутреннее ядро состоит из металлического водорода, а не из железа и никеля.
Во-вторых, процесс синтеза сопровождается , наряду с выделением тепловой энергии, индуцированием магнитного поля.
В- третьих, термоядерный синтез происходит крайне неравномерно, полученные из атомов водорода атомы гелия, лития, углерода, азота, кислорода, также хаотично сливаются между собой, вызывая внутренние взрывы в разных частях ядра.
На поверхности они проявляются извержениями вулканов, землетрясениями, горообразованием, формированием залежей ископаемых материалов различного состава, уже из солей и окислов кремния, железа, серы и других.
Отталкиваясь от этой модели легко объяснить и разницу в угловых скоростях вращения разных слоев Земли , магнитное поле,образование месторождений различных руд и минералов. Понятно становится - откуда на Земле так много воды ,откуда появился газ радон и вообще даже состав рудничных газов из шахт.
Синтез в ядре Земли различных атомов в истории Земли объясняет и циклические Ледниковые периоды с фазами потеплений на планете.
Переход углекислого газа в атмосферу из-за внутреннего нагрева океанов есть одно из проявлений нынешнего естественного глобального и очень непродолжительного потепления.
Грета Тунберг, правда, уверена, что мы можем влиять на эти процессы.
Святая наивность!
Великолепно! Остаётся добавить, что в ядре планеты находится плазмоид холодного ядерного синтеза по Вачаеву - Гринёву, совершенно подробно обоснована его работа, созданы десятки генераторов на его основе. Но !!! Настал черный 2000 год для Всего Человечества!
Убийство Вачаева и гибель Гринёва, уничтожение лабораторий, поставили крест на развитии нашей цивилизации!!!
Собрали всё в одну кучу. Ну что ж так-то? Зато писанины гора. Ужас.
Актуальная тема, под Чёрным морем явно что-то происходит.
Черное море - растущая впадина, и одно из проявлений расширения Земли и растяжения земной коры. Морские геологи говорят, что в центре Черного моря уже нет гранитного слоя под дном, а только базальтовый - как в настоящем океане!
протоукры копают
Через пару сотен или тысяч лет е бан ёт... ТвоёЧёрноеМоре...
Вместе с дикими запасами нефтегаза золота и прочей херни.
... Когда астероид на лыжи встанет и наружу из-под коры.....
мантия решит его вынырнуть🎉
Раз уж такая тема.. Вы можете дать реакцию свою на то, что распространяет некое созидательное общество? Они алярмизируют, что к 2036 году все плохо будет с нашим ядром
Ха-ха, чего тут резюмировать, этих надо гнать в три шеи, а поверивших пороть по розовой жопке🤣
Это" созидательное" общество распространяет исключительно негативную информацию провоцируя у людей страх, вот и подумайте, кого они продвигают и кому служат
А что про их так называемых ученых, которые и произнесли все те околонаучнве речи, которые и составили их отправной корпус алаярмистской инфы? Что это за люди? Ведь они реально говорят на соответствующем теме языке..
Вы на кого работаете, человечество стремится вперед, в будущее, а вы ищете везде 37 год, идиоты
С твоим ядром может и плохо будет, с моим нормально, сам то доживешь чучмек до 36 года со своими познаниями?
Люди хотят постичь космос ,а землю не знают да поверхносно
Ну космос гораздо проще наблюдать.
Гипотезы расширения Земли ученые ИФЗ и МГУ не рассматривают? Почему?
По-моему, каждому думающему человеку понятно, что континенты не дрейфуют туда-сюда под действием малоправдоподобной конвекции в мантии, а расходятся раз и навсегда из-за расширения во ВСЕХ океанах.
Утверждения насчет настоящего и будущего литосферы Земли очень слабые.
Ну во-первых с известными законами физики в мантии не может не быть конвекции. Она снаружи охлаждается космосом, а внутри нагревается ядром.
Во-вторых континенты не расходятся "раз и навсегда", Индия и Африка относительно недавно не были соединены с Евразией.
@@LeChat_Oleksii В мантии теплоперенос наверх, конечно, есть. Но почему Вы так верите в конвекцию? По данным сейсмологии в твердой(!) мантии есть промежуточные границы, так что полномантийная конвекция никак НЕ ВОЗМОЖНА. Можно, конечно, придумывать многоярусную конвекцию, но Вы попробуйте нарисовать такую модель ячеек-моторчиков в мантии, которые будто бы двигают большие плиты (а их 7-8), малые плиты (десятки штук) и микроплиты (первые сотни штук). Получается? 😀
Насчет Индии и Азии. Я вижу, Вы верите в плито-тектоническую сказку, что Индия некогда пересекала палеоокеан Тетис и воткнулась в Азию? Это просто несусветная сказка. Если бы Индия ударила в Азию, то Гималаи не выгнулись бы НАВСТРЕЧУ удару!?
По мне так всё наоборот: Индия готовится оторваться от Азии, и место долины Ганга скоро (через 10-20 млн лет) займет морской залив наподобие Персидского. Вот так.
@@LeChat_Oleksii Мантия - твердое тело по данным сейсмологии. Более того - в ней есть промежуточные границы, так что она давно расслоена и полностью не перемешивается. Поэтому полномантийной конвекции не может быть!
Придумывайте многоярусную конвекцию, только как она будет континенты в результате толкать??? 🤔
Это всё теория. Никто не знает,что в центре земли и как ядро работает.
Теория есть систематизированное знание. Изучайте физику, тогда будете знать больше)
@@LeChat_Oleksii Как и теория Дарвина об обезьянах😂😂😂😂😂
@@Sskorpions Да, и как теория двигателестроения, и так далее.
Из-за бесконечных реклам невозможно смотреть.
Есть интересная гипотеза о строении Земли: Бабиков"Мировоззрение или возвращение прометея"
Что такое Масса тоже ни один геОлух не знает и не понимает.
Ой Вань смотри какие клоуны!...А вы с какой планеты будете?🤒ядрёники !☺
Vaikeliai nesvaikit, JEZUS KRISTUS YRA VIESPATS!!!.
Магма и магнитное поле
Каждый атом выделяет некоторое количество энергии. Когда этих атомов много - и чем больше их - например: планета Земля, то излучаемая внутренними атомами энергия не улетучивается из-за внешней оболочки, поэтому внутри планет возникает огромная энергия в виде магмы. И никакого твёрдого ядра там нет. У луны никакой магмы не может быть.
Магнитное поле земли - следствие её вращения вокруг своей оси 24 часа, т.к. каждый атом и клетка земли имеет электрический потенциал, вращение которого и образует магнитное поле. Подтверждением этому является то, Венера = массы 90% земли - практически не вращается - оборот 360 земных дней, т. е. в 360 раз медленнее. Поэтому у Вермеры практически нет магнитного поля.
У человека тоже здоровье зависит от магнитного поля 😊
ты башку включай,более тяжелые металлы падают в центр земли,образовав ядро!Или ты хояешь сказать,что даже в центре легкие материалы,аха,вот ты с башкой не дружешь
👍👍👍👍
Как так получилось, что при образовании планет тяжелые элементы собрались в центре вращающегося "волчка", а легкие (газовые планеты) по периферии? Хотя по всем законам физики должно быть наоборот. Все сепараторы работают по такому принципу. Газовая центрифуга например при обогащении урана.
А что, при центрифуге тяжёлые разлетаются первыми? Ну, а где у центрифуги центр гравитационного притяжения?.. Это раз, хотя отчасти шутка.. А с чего ты взял, что газовые гиганты действительно состоят из лёгких веществ? Юпитер окучивает своим влиянием такое пространство вокруг Солнца, что сомнительно.. И знаешь чего.. при взрыве сверхновой всё превращается в плазму, там ни камней ни металлов быть уже не может.. они образуются как-то иначе и выпадают на звезду, если их видят в сектральных снимках..
Просто гравитация оказалась сильнее центробежной силы - Земля вращается недостаточно быстро. Вы же не улетаете с Земли из-за ее вращения? Для того, чтобы улететь с нашей планеты без ракет и космодромов, необходимо, чтобы линейная скорость точки, в которой вы находитесь, превышала первую космическую скорость. А еще хотел бы предложить вам очень простой опыт, который без труда можно выполнить в домашних условиях. Насыпьте в стакан чая, залейте его кипятком, немного подождите, а потом помешайте чай ложкой. Заметили, что чаинки не разлетелись к стенкам стакана, а собрались в центре донышка? Ну вот и замечательно, на этом опыт завершен, приятного чаепития 🙂
Здесь работают законы гравитации, причём тут центрифуга? Земля вращается как центрфуга? Скорость вращения соизмерьте того и того+центробежную силу.
@@dmitrijkenig А где работают законы гравитации, если в другом случае всё работает наоборот? Закон который уступает блату - это разве логично?
Центробежные силы значительно слабее гравитации.
Если ядро и мантия будут вращаться в разные стороны то магнитное поле будет. А если в одинаковые то с какой бы скоростью бы не вращалось то не будет.
Вещество в ядре не только вращается, там ещё и конвективные потоки есть.
ВРАНЬЁ НАДО ОТРАБОТАТЬ!!! НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК ВЫГЛЯДИТ ЗЕМЛЯ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ОНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВНУТРИ, БРЕДНИ !!!
Грустно, что вы в 21-м веке не знаете, как выглядит Земля)
@@LeChat_Oleksii НУ РАССКАЖИ КА, НАРОД ЗНАТЬ ЖЕЛАЕТ! МОЖЕТ МАРЬ ИВАННА😂 В ШКОЛЕ НАМ НЕ ТО ТЁРЛА!!!!???😂😂 ! НУ НАКОНЕЦ-ТО ПРАВДУ УЗНАЕМ!!
И каждый раз учёные меняют своё мнение!
Потому что они не ученые, а моченые. Бабло из бюджета на грантах пилят. Настоящих ученых давно уже нет
Каждый раз - это сколько раз?)
Поперечные волны на границе двух сред, где направление движения материи перпендикулярно направлению движения волны. Волны на поверхности воды - поперечные волны.
Продольные волны внутри среды, когда направление движения материи совпадает с направлением движения волны. Акустические волны - продольные.
Как жидкое ядро может создавать магнитное поле? Магниты теряют свои свойства в расплаве.
Ферромагнетики теряют. А магнетизм в целом от температуры не зависит.
Каким образом?
@@olegprosvirkin4660 Ну таким, магнитное поле это свойство движущихся зарядов. Если заряженная масса движется, вокруг неё будет поле, какой бы у неё не была температура.
Магнитное поле планет и звёзд поддерживается динамо-эффектом, который не связан с ферромагнетизмом, а связан с тем, что внутренности проводят электрический ток (т.е. с проводимостью).
Объясните , как будто мне 5 лет - За счёт чего , ядро Земли , держится в центре , если тягучая жидкость ( магма ) , не способна быть опорой ? Сколько можно эту туфту слушать ? Почему на магму , эту тягучую жидкость , не действует сила Инерции и не заставляет её , всё время выливается , из естественных отверстий ( вулканов ) ? Откуда у силы Инерции , такая избирательная способность , на всю Землю воздействует а на всё остальное , внутри и на поверхности , не действует ?
Учите физику! А лучше астрономию!
@@mira-v-mir учить , не означает знать , заучивая формулы и теории , людей превращают в " стадо баранов " !
@@user-sm1hj9uj3l учите так , чтобы поняли суть. Надо учить открытые законы другими учёными , Вы же за жизнь не сможете открыть все законы сами . Не будьте горделивы.
За счёт гравитации. Тяжёлые элементы опускаются вниз, а "низ" у планеты - это ядро.
На магму действует сила инерции, но вы опять забыли про гравитацию. Чтобы преодолеть притяжение, подняться вверх и вылиться из жерла вулкана, нужно накопить достаточное давление газов, а это не быстрый процесс. Поэтому извержения происходят лишь время от времени.
Газо-пылевые облака не могут коллапсировать и создать планету тк нет достаточной гравитации. Газ не коллапсирует а наоборот разлетается в стороны. Нужна какая-то сила чтобы сдавить газо-пылевое облако во что-то твердое. А так как ничего этот газ не могло сдавить, то и теория возникновения планет и звезд не верная. Все эти системы появились законченными, а не образовывались постепенно.
Поддерживаю Ваши мысли! А вот у данных ученых из ИФЗ и МГУ собственных мыслей не видно... только зачитывание официально принятой парадигмы...
А что такое "достаточная гравитация"? Под действием любой гравитации атомы будут падать на массивное тело, вопрос только в том в какой момент притяжение скомпенсируется нагревом и тепловым движением частиц.
И вы как-то лихо смешали газ и пыль в одну кучу. У молекул газа есть тепловая скорость, а у частиц пыли такой нет. Там вообще нечему гравитацию компенсировать, потому сначала колапсирует как раз пыль, а потом уже когда её наберётся достаточно много - она начинает удерживать газовую атмосферу.
@@LeChat_Oleksii Ну вот сейчас "официалы" считают, что Земля теряет газы и воду из атмосферы и худеет понемногу. Если уж Земля не в силах удержать и притянуть газ, тогда как этот газ когда-то прилип к пыли, и всё это подверглось аккреции и переплавке???
Люди понятия не имеют что творится в ядре планеты, на глубине 6000 км, мало того они понятия не имеют что творится на глубине: 20 - 50 - 100 километров! Есть только косвенные-косвенные данные за счёт сейсморазведки и анализа вулканов. Пока не проникнешь на эту глубину, будут только гипотезы и теории, с той или иной степенью идиотизма. Любая теория или гипотеза не является научным продуктом, пока не будет подтверждена на практике, пока не добудут породу с этих глубин! Практика - Критерий Истины!
Последнее утверждение в корне неверно, философия доказывает обратное. Покажите мне ядерный взрыв и я поверю в строение атома? Известно ли вам что цвет измеряется метрами? Земля наш небольшой дом, и желание его изучить - вполне естественно, тем более что для пытливого ума пищи пока достаточно
Читать книги В А Чудинова-Космическая археология.Марс и ....Тексты!!!
Нашим ограниченным умом никогда не узнать истину про загадки нашей планеты Земля!!!!!!!!!!!!! Пророк.
А откуда инфа чтотесть ядро ? Как выяснили а ?
Выдвинули гипотезу, что есть ядро, никто не опроверг, так и пошло, а вообще в видео говорится, что есть приборы, которые выявляют даже твердость ядра...
С помощью распространения волн от землетрясений и ядерных взрывов в Земле. Прикинь, даже плотность ядра выяснили.
Возьми любой фрукт, внутри всегда есть косточка, так же и с планетами. Все разгадки вокруг нас и в нас самих, всё создано по законам космоса
@@Gumbold228 взял банан, там нет косточки, а у клубники косточки снаружи. А почему сейчас пояс астероидов не слипается в планету?
@@Clocental и у банана и у клубники есть косточки в середине внутри, просто они меньше и ты их не замечаешь
Я 👉ОГАННЕС. ПО КОРОТКОМУ 👉ОВО А КАК РЕАЛИЗУЮ СВОИ РАСЛЕДОВАНИЯ Я ПОНИМАЮ. А ТАК ПРОСТЫЕ ТЕМЫ МОГУ И СО ВСЕМИ ПРОСТО ОБШАТЦА НЕ САВСЕМ С ВСЕМИ НО С БЛИСКИМА А КТО ЗАПРЕТИТ В АРМ АЙРОПОРТУ ЛЕТАТЬ Я ВСЁ УЗНАЮ ВСЕ КРУГИ КТО ЗАПРЕТИЛ КАК И ПОЧИМУ А СЛЕДУШИ ДЕНЬ БОЛШОЙ МИТИНГ УСТРОЮ.
Откуда у раскаленных материалов магнетизм? 😅
Магнетизм вызван эл токами в металлическом ядре. Чем вызваны токи-не знаю. Надо читать
ядро металлическое? Точно? 😀
@@samorez6345 из чугуна Ч-37/3
@@samorez6345 Представляешь! Состоит из тяжелых металлов: Железа и Никеля
@@Moonshield197 , при таком утверждении надо добавлять что-то типа "может быть". ))))
При температуре свыше 400°С железо теряем магнитные свойства.
Магнитизм земли обьясняется не ферромагнитными свойствами железа, а токами которые там образуются в ядре
Теперь мне понятно, почему на Урале есть Хозяйка Медной Горы, а в Африке нету. Это из-за жары
@@Triky_999В Африке есть тумба-юмба.☝️
Набежали отрицатели науки. Как это печально, все таки, что есть такие люди
и мне печально, что есть такие люди, которые бездумно принимает эту лживую бездоказательную , так называемую науку.
Именно Отрицатели Устоявшихся Знаний - ОТРИЦАЮЩИЕ действующую науку - и двигают науку вперед.
@@user-tq4fi1cr5s,
Не путайте отрицателей с реформаторами.
Реформаторы сразу на замену предлагают что то лучшее.
Отрицатели ничего кроме отрицания не предлагают.
Я С ЛУНОЙ НЕ ВРАЖДУЮ А ЕСЛИ ПОЙМУ ХОТЯТ МОЮ СОКРОВИШУ УКРАСТЬ ТОГДА И ОНИ ПОСТРОДАЮТ КОГДА НЕ ЧЕГО ТЕРЯТЬ СТАНЕТ НОЧНУ СВОИ ДЕЙСТВИЯ Я ПОКА НЕ КОГО НЕ ТРОНУЛ.
Для начала надо решить о строении ядра Земли. Любой космический объект формируется черной дырой (механизм преобразования одномерных и стационарных энергий пространства Завселенья в изменяющиеся энергии пространства Вселенной). Иначе говоря, внутреннее ядро представляет собой черную дыру, где энергии пространства Завселенья преобразуются. Статическая энергия пространства из одномерного состояния приобретает трехмерный образ, формируя пространство, а кинетическая энергия пространства Изменение пространства, время) от стационарности приобретает векторно-спиральное движение. И все это формируется в единой структуре Солнечной системы. Изменение скорости вращения говорит цикличности деятельности космических объектов. Кроме того, планеты поглощают поступающие из Завселенья энергии пространства, что отражается на жизнедеятельность спутников. Внешнее ядро (горизонт событий черной дыры. Это уже трехмерное пространство, заполненное предматерией (плазмой). Но именно на этом уровне, из состава кинетической энергии (времени) выделяется единая энергия взаимодействия, формируя гравитационное, магнитное и электрическое поля Земли. Дальнейшая история формирования Земли изучена, Но в заключение планета формирует сознание (информационная энергия созидания, ноосфера), которая позволяет прогрессировать сознание человека.
А как же быть с гелием3? На земле его почти нет. Так что теотия не пляшет.
А откуда ему на Земле взяться?
Горе наши "учёные", не проводя никаких экспериментов, сдули информацию с американских научных статей и дуют нам в уши.
Одни голые слова без опытных демонстраций !
Главное знать английский язык 😂
Высказывание челом "поддержанное научным сообществом ..." говорит уже о многом и напоминает мне отношение наших царебожников к организации МОК . 🤔
А при Сралине ученые в тюремных шарашках постоянно копировали американские самолеты
@@user-ce4rt8dz3m
Благодаря "сралину" у тебя есть возможность писать и читать на русском языке !
@@user-xn5lf6fx1l А благодаря кому у нас нет геологии/геодинамики на русском языке? - субдукция, конвекция, спрединг, рифтинг, коллизия, конвергенция, дивергенция...
Русская геология и терминология не пережили победы "тектоники плит"...🙁
Да уж , смотрела про космос, наша солнечная система вроде как ... миллиардов лет еще будет существовать, в тром чесле и наша земля. Ни фига не пойму, кто о чём, а моя хата с краю...
Забей..
это трудно об'яснить,когда самому непонятно
Отто Юлиевич Шмидт - конечно же русский учен, у него же типичное для руских фио ! как же любят они приписать себе заслуги представителей других наций, как же жалко такое смотриттся как у сознающего себя неполноценного индивида , лучше б промолчали или сказал что Шмидт жил в империи или рф а по фио и так ясно кто у него предки и какое отношение он имел к руским
Где правда где ложь хрен поймёшь
Постой, сохрани себя, не делай глупости. У тебя всё получится.
Фантазёры, ни один учёный, не знает, как устроена наша Земля, всем известно, что всё это только ТЕОРИИ. . .
Теория это и есть знание.
одни сумашедшие взяли интервью у других сумашедших. один вопрос, куда смотрят санитары?
Ніхто не знає що там в центрі Землі. Більшість прийнятих законів не пояснюють природу її енергообмін рух в четвертому і п'ятому вимірюванні. Вдумливо подивіться на зорі в той самий час доби літом і взимку вони лишаються майже на одному місті тільки міняють кут над горизонтом притому що планета пройшла півколо ,а зміниться не тільки зоряне поле а й час на 12 годин .
может быть кто-то объяснит мне, электрику, как расплавленный кусок металла вращением один оборот в сутки может генерировать магнитное поле, которое двигает стальные швейные иголки на расстоянии 5000 километров?)))
Термоэлектрический эффект. Разогретый металл- это собственно и есть бешенное движение электронов, т.е. протекание эл.тока + вращение = магнитное поле.
@@user-yu8tz3pe5v сумма всех токов равна нулю! вращение оборот в сутки! - бабушкам это впаривай.)))
@@I___ Почему нулю? Как раз вращение Земли и силы Кориолиса упорядочивают движение жидкости в ядре.
@@LeChat_Oleksii при чём тут жидкости?) - от вращения Земли они движутся от центра к экватору, от экватора к полюсам и от полюсов к центру. Если это заряженная жидкость, то магнитное поле будет направлено вдоль экватора. А чтобы получить наше, нужен экваториальный ток. И где его взять? - невозможно представить сохранение заряда внутри расплава на протяжении 4 миллиардов лет!!! Исходя из того, что мы знаем...
Дело в размерах.
Хотелось бы знать ,что генерирует такое тепло у нас и у других планет внутри
Тепло генерирует трение и радиоактивный распад.
@@user-qi4cp2op2p А почему тепловой поток из недр увеличивается? И почему светимость солнца растёт?
Что такое Энергия ни один геОлух не знает и не понимает.
Геологи пытаются разобраться, но физики пока слабоваты, чтобы помочь в вопросе эволюции Земли и других планет... Если они единодушно приняли "Большой хлопок" и тёмную материю, то лучше их песочницу не трогать...
Одно ясно это все предположения ученых ни кто не может это доказать точьно, мы еще не научились на поверхности земли все знать даже погоду приблизительно прогназируем.
3:22 маленький вооружённый негритёнок, в качестве охраны)
😢занялись бы чемнибудь полезным
,
Классный ролик, но люблю когда всегда за кадром голос
Марс потерял атмосферу в результате мегакатострофы
И случилось это недавно.
Точно! 24 тыс лет назад. Там была жизнь , но люди могли сберечь , но были такие же бестолковые как мы. У нас тоже не более 5 лет. Посмотрите , что твориться с климатом. В Коране сказано, что в конце времён будет катастрофа и атмосфера свернётся как свиток.
Я вообще думаю, что ядро это вода, сжатая до твердого состояния)
С чего бы. У воды ниже плотность, чем у каменной и металлической фракции. Льды всплывают, а не тонут.
@@draackul ну представь под каким давлением вода может быть в центре земли!)
Никто ничего не знает.
👍🤝
Наша земля не является планетой, так как она не является плоским космическим объектом. Это название не отражает физическую суть и должно быть вычеркнуто из научного обихода.
Потому что вы так сказали?)
Определение планеты знаете?
@@LeChat_Oleksii учите язык ариев.
@@aved6937 не интересуюсь Хинди)
..твёрдый колобок ..
Как просто вешать лапшу о том чего нет.
Естественно, уверенные разговоры о температуре ядра и его составе - лапша на уши. И даже про то, что у нас под ногами - про литосферу. Я нисколько не доверяю "тектонике литосферных плит" с её хаотической толкотней континентов в течение миллиардов лет... С чего? В мантии не может быть конвекции, потому что она расслоена по сейсмическим данным, о которых здесь так много говорят. Можно, конечно, прибегнуть к "многоярусной конвекции", но попробуйте построить такую модель для объяснения движения больших плит, малых плит и микроплит. Ха-ха...
Мне кажется, что скорее прав был В.Ф.Блинов, автор замечательной книги "Растущая Земля: из планет в звезды". Вот где мыслям тесно - не то что у спикеров в данном видео...
Ну раз это так просто - вперёд, пишите научные статьи, получайте гранты за свои сочинения из головы)
@@LeChat_Oleksii Гранты дают только за лженаучную "тектонику плит". Так что это в мои планы не входит.
А статьи я пишу, видео лекции выпускаю. Но здесь сразу удаляют комментарии со ссылками.
Брехня.
Опять этот шарик показывают😁😁😁😁😁😁
Потому что мы живём на планете.
Всё вроде складывается но??? Откуда столько гелия
Именно! Ученые ИФЗ могли бы затронуть вопрос газового дыхания Земли - почему оно продолжается на планете возрастом в 4,5 млрд лет? Почему происходит мощная водородная дегазация на поверхности Земли? Почему растет объем воды в мировом океане?