刘慈欣：我所有作品都是对阿瑟·克拉克《2001：太空漫游》的拙劣模仿！这部神作究竟神在哪儿？ | 科幻世界漫游指南 05 （同名实体书已上市）
Vložit
- čas přidán 16. 01. 2022
- 汪诘：《2001：太空漫游》是人类历史上第一部具有史诗性质的太空题材科幻，也是第一部不把人作为文学主题的文学作品。
* 更多内容记得订阅科学声音，第一时间通知（subscribe 🔴）
/ @voice-of-science
🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
----------------------------
!!!其他不可错过的精彩大片!!!
【寻秘自然】探寻自然科学的 4 大终极谜题
• 寻秘自然｜第一季（完更）
【宇宙自然生命简史】融知识与人文于一体，囊括自然科学最吸引人的知识和话题
• 宇宙自然生命简史（完更）
【太阳系新知】最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变（完结）
• 太阳系新知（完更）
【世界未解之谜】世界之大无奇不有
• 真假世界未解之谜
【医学有故事】人类的寿命越来越长离不开这些人的努力
• 首见元凶 丨 《医学有故事》第1集：可怕的炭疽病？ - Věda a technologie
同意汪老师对克拉克的评价，在我看来克拉克、刘慈欣是科幻小说最伟大的二位作家。他们的作品有相当深厚的科学知识，超前的想象力让人叹为观止。
當年看完2001太空漫遊的電影 既懵懂又震撼 真的是很難得出現的複雜感受
一年之内出了超过十本书，做了几十期科普视频，全国各地去亲自采景，录制。真是一个大牛人。
汪老师说得好啊，科幻的世界你去写机器怪兽大战金刚或者病毒末日这种其实真没多大必要，克拉克和阿西莫都属硬科幻，阿西莫夫作品里有很多人性和体制的探讨，有些制度定理性的东西拿出来在现实中你可能真能在某个封闭系统中用起来，，这是很牛的，但我更喜欢克拉克，拉玛 ，哨岗，石碑 ，童年 ，阿瑟最难能可贵的是汪老师说的，他是真正理解了宇宙和时空的浩渺和深邃的人，这样作品的情节和动机会就变得宏大而神秘，不是老是星际追捕逃地球，外星陨石人体繁殖或者一堆科幻外衣下的无聊泡沫剧，想想卡尔萨根的蓝点，这些东西都在这点上日复一日重现 ，克拉克的作品有着能突破蓝点的宏大和深邃，大刘的也有，但大刘突破的同时却缺失了细节。
同意 有共鳴
前面都是废话， 请从8:20 开始看正片。
*感谢🙏精彩的分享和揭露真相的精神！*
🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃
半分钟前的汪老师太猛了😍
我人生第一本从图书馆借的科幻小说就是太空漫游2001，当时完全不知道任何科幻小说，鬼使神差从架子上借了这一本，跌跌撞撞看完以后居然脊背发凉！
海因莱因的《双星》和《星船伞兵》，推荐！
不错不错
我最喜欢的几部电影：2001太空漫游，星际穿越，火星救援，还有朱迪福斯特的Contact。
大刘太客气啦
过去20多年了， 也没有太空漫游。 那里的作家太乐观了。
精彩 。。
国内平台有的看吗，大哥
2001: 太空漫游 也許是多數太空科幻迷的入坑之作.
我也表示不喜欢海因莱因，他的书尝试过很多本都看不太进去。个人最喜欢的是阿西莫夫。克拉克其次。
我觉得海因莱因善于运用语言构造一个一个的伏笔和紧张气氛，最后揭开谜底的时候达到高潮。但至于科学幻想的内容只能说是有，但比例相对较低且鲜有严谨深入的描写。所以我个人觉得他更大程度上应该归类于悬疑小说家。科幻不过是一个卖点。
不论是科幻文学作品还是其他文学作品，如果没有哲学的思考，没有人文主义的思想，那就不是好的文学作品，甚至可能是反人类的
太对了
老師好，我記得電影中是去木星，不知道是不是與小說不同，因為我沒有看過小說
卖书的声音终于回归本行了
三体无疑是出色的，但要说已近青出于蓝那就吹太过了。
大刘作品是比较符合中国人的行事及理解范围，毕竟硬科幻理论很多普罗大众跟不上。
会赢吗Arsenal?!? today
以我个人主观的观点， 三体三部曲无疑比太空漫游四部曲好。太空漫游第一是神作， 过后三部每况愈下。 尤其第四部，人类战胜那黑色神秘石碑的方法， 竟然是输入电脑病毒。看得每位科幻迷破口大骂， 说作者老糊涂了。
good
说的没错，真正的宇宙科幻片其实并不多。很多商业片只是披着科幻皮的动作片而已
和我对科幻小说的口味高度一致
🌎💥💥💥汪老师好。谈宇宙不要谈人类。谈人类不要谈宇宙，因为人类太渺小了，
5:46 執拗：「拗」音「奧」。
引人入勝的演繹 比看書精釆！
克拉克就是寫與羅摩相會的那一位吧
海茵萊茵的作品都有一些政治影射
坐标加拿大 汪老师的视频期期不落。
哈哈 温哥华报道
汪先生长得好像蜡笔小新里面的正南…，
2001太空漫遊我看了三次，可是電影最後的內容一直看不懂。
我也是看了小说才明白结尾的意思
六个小时过去了，怎么还不更新
汪老师，您有没有觉得人类过去经历的几十年是人类发展的黄金时代，人类文明的发展就要到达顶峰了，也许即将进入一个倒退期。
未来几十年，人类政治经济发展面临很大挑战，人类发展的不均衡太严重了，环境问题会凸显，这一次疫情我也”悲观”得认为绝对不会是近几十年来的最后一次。恐怖主义也是一个巨大不确定因素，即便认为核战争不会发生，恐怖分子也很难获得足以制造核武器的足够量的浓缩铀，但我认为生物武器技术，比如改造病毒，是恐怖分子完全可以掌握的。
我其实不觉得自己悲观，只是觉得这就是人类要面临的发展过程，我也不认为人类文明会就此走向衰亡一蹶不振，我认为发展会有波折。
汪老师，您对我的观点怎么看？谢谢。
这些的论点在五十年已经很流行了。但是这五十年来，人类的文明一直在进步，人类对宇宙，对生命的认识有了突飞猛进的发展，信息技术改变了整个世界
我不喜欢三体主要是后面两部有点写飞了，直接把第一部的一点点好感给磨平了，甚至还厌烦了。
3001 還蠻難看的 狗尾續貂
21分钟，请直接拉到13分钟开始看，前面全部是废话
不喜欢刘慈欣，笔墨手法都比较平庸，亮点只是脑洞。仅个人意见
信息提煉：不喜歡腦洞。
@@user-zi7td2hd8r 哈哈
出字幕的音效好恐怖，我一边玩游戏一边听，给我下了两跳。建议下次别用这个音效了。
刘慈欣这句话不是客套话是事实