Seus streamings vão melhorar muito! AV1 versus o atual HEVC das Radeon e GeForces!
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2022
- Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @adrenaline
A estreia da Intel no mercado de placas de vídeo pode não ter surpreendido em performance versus custo, mas trouxe sim algumas novidades que valem a pena uma investigação adicional. Uma dessas novidades é o novo padrão de vídeo, o codec AV1. Fizemos alguns testes com essa tecnologia na Intel Arc A380, modelo AsRock A380 Challenger, e os resultados são sim bem promissores!
💲ECONOMIZE com o ADRENALINE! Instale nosso COMPARADOR de PREÇOS e gaste menos: economize.adrenaline.com.br/
Acompanhe todo nosso conteúdo em www.adrenaline.com.br/
Seja membro Adrenaline em / @adrenaline
Curta nossa página no Instagram!
/ adrenaline_oficial
Curta nossa página no Facebook!
/ adrenaline
Siga-nos no Twitter!
/ adrenaline - Věda a technologie
Pessoal do Adrena passou pelo mesmo problema que eu sempre passo assistindo reviews de câmera no CZcams: a câmera grava a 100 Mbps em 4K, pra ser subido pro CZcams que converte TUDO pra menos de 20 Mbps (as vezes bem menos), e ainda passa um denoise antes de finalizar o upload. Resultado: não dá pra confiar 100% no comparativo de qualidade :(
Also, eu me considero meio entusiasta de ferramentas de compressão de vídeos e câmeras (trabalho com edição de vídeo), e sei de algumas curiosidades que, pelo que percebi, não foram mencionadas no vídeo:
1. Tanto H264/AVC quanto o H265/HEVC têm um modo lossless também (lembra do modo CRF - constant rate factor - e seu irmão Constant Quality, que vão ambos de 0 a 51? Então, 0 é a qualidade mais alta possível, ou seja, lossless). Assim como o formato FLAC nos arquivos de áudio, ele consegue dar 100% de qualidade em tamanhos de arquivo absurdos de grandes, porém mesmo assim menores do que os sem compressão.
2. Tanto a compressão HEVC quanto a H264 te liberam mais opções de configuração e, dependendo dessas configs, são mais eficientes também para codificar o vídeo com um tamanho menor, caso vc esteja no modo CPU ao invés de GPU. O modo CPU, porém, é MUITO mais lento.
3. Apesar das estimativas que o H265/HEVC tenha cerca de 200% da performance do H264/AVC, a diferença, em cenários e configurações de codec específicas, pode ser até maior. Uma vez converti um blu-ray que tem uma imagem MUITO granulada com H264 em CRF17 (padrão da maiorias dos releases 1080p que vc vê por aí na internet) e ele me retornou um arquivo a 70 Mbps. Peguei o mesmo arquivo, mesmo CRF, e joguei em HEVC, com o preset "Slower" (o mais lento que meu PC aguentava, o H264 tinha sido no preset "Placebo"). Após algumas configurações, o HEVC do mesmo filme saiu com cerca de 10 Mbps, mantendo CADA GRÃO do filme.
4. A ordem (incompleta) dos tipos de encoders mais eficientes que eu conheço de H264 e HEVC são, do pior para o melhor, a) o arquivo original da câmera, b) o arquivo exportado pelo seu programa de edição, e por fim, c) o arquivo que sai do preset mais lento do Handbrake. É por isso que o Handbrake muitas vezes pega um arquivo de câmera em HEVC a 100 Mbps, deixa com 10 e mal dá pra perceber qualquer perda.
5 - Se vc precisa usar o H265 pra converter um vídeo no qual seja necessário manter detalhes como granulação de filme, pesquisem sobre como acrescentar o comando "no SAO" na command line do encoder HEVC. O H265 é feito para suavizar granulação por padrão, mas esse comando faz ele enxergar a granulação um pouco mais como "detalhe" ao invés de ruído, tornando a qualidade melhor.
Enfim, espero ter ajudado alguém :)
Só a nata do conhecimento! Parabéns e obrigado por compartilhar!!! 👏👏
Conhecimento absurdo, irmão! Parabens!
Muito obrigado irmão, conhecimento absorvido com sucesso
Valeu Henrique!! Muito útil pra mim que trabalha na mesma área
Esse cara é o MVP, isso aí é um compliado absurdo de informações (que tenho certeza que demorou anos para obter). Parabéns e obrigado por compartilhar!
Acho que a maior parte das vezes que o Diego disse "Bytes" ele quis dizer "Bits", e faz diferença viu
8x pra ser exato, né? kkkk
Eu tava até achando estranho ele falando de codificação em 6mB por segundo, já tava pensando que as placas vieram do futuro
Óbvio, este careca faz análise e game play de itens Gamer e não sabe jogar, não sabe o que está fazendo aí
@@RafaelBernardo noffa ki blablo
@@RafaelBernardo 🧂
HEVC e AV1 vão coexistir por muitos anos ainda porque são concorrentes diretos, o substituto do HEVC é o VVC que é superior ao AV1 que surgiu para substituir o VP9.
Basicamente a disputa é entre codec pago (H.264, HEVC, VVC) e codec livre de royalties (VP9, AV1).
Exato. E enquanto na internet a guerra tá pendendo pro lado dos codecs livres, na mídia física e transmissões de TV os pagos ganham de lavada. TV digital é H264/AVC aqui no Brasil e em boa parte do mundo, TV nos EUA é MPEG-2 até hj. Blu-ray com H264/AVC, blu-ray 4K com H265/HEVC, até os finados DVDs com MPEG-2, e HDDVD com VC-1. E se for pro áudio mesma coisa: Spotify, Tidal, Deezer, todos esses usando MP3 (que é da MPEG também, MPEG 1 layer 3) ou AAC/M4A (MPEG-4 audio). Tudo isso sem mencionar que todos os serviços de streaming (Netflix, Amazon Prime, Disney Plus, HBO Max, Paramount Plus, Globoplay... TODOS usam HEVC. Codec livre tá perdendo feio, mas é uma disputa injusta, na real. Pq esse tipo de programa vai muita pesquisa de centenas de pessoas, e pra isso vai dinheiro. Conseguir isso com um codec livre é difícil. :(
Já fiz testes de streamming usando o codec NVENC pro jogo Detroit Become Human (entre outros) e, quando bem configurado, o codec faz as imagens ficarem muito bonitas, mesmo após a compactação usada na transmissão. Tem gravado os testes de streamming aqui no meu usuário do YT.
Boa matéria!!
Abs a todos!!
Toda vez que ele falou AV1 eu voltei pro passado quando montava meu SNES baby pra jogar Super Mario World e colocava os cabos no AV1 e chegava na cabeça os 3 cabos coloridinhos que tinha que colocar...
Pode crer. Cabo vídeo componente. Vermelho, Branco e Amarelo. A imagem via AV1 ficava muito melhor do que pela saída RF (saída pela antena, q pegava no canal 3 ou 4). Tenho a peça q liga no SNES e transforma em RF até hj. Mas eu usava esse cabo AV1 ligado na entrada do vídeo cassete (a TV de casa era antiga e só tinha entrada RF).
@@VictorCampos87 eu conseguia mts vezes deixar uma imagem impecável pelo cabo da antena, mas eram raros os dias, ficava linda a imagem, fora que ainda era uma TV de tubo então... apenas a perfeição
Esse humor do video é mt bom, alem de aprender dei mta risada kkkkk Q continuem assim!!
Faltou aquele teste maroto usando o ffmpeg para saber quantos fps ela faz em AV1 e qual o limite de resolução e framerate ela atinge no máximo, usando um segundo pc. Se alcançar 4k60 no AV1 já é perfeita
Muito interessante esse vídeo, aprendi um pouco sobre a questão de codificação e compactação de vídeos/livestream, que, particularmente, não sabia absolutamente nada. Agora consegui entender pq as RX 6500 XT e 6400 foram tão criticadas (por não possuir os codecs), além, é claro, da questão do barramento PCIe mais limitado. Show, parabéns!
essas placas nao deveriam nem existir ou ambas nao custar nem 500 reais
@@felipe_Pacheco13 não concordo que elas não deveriam existir. Pois para quem quer apenas jogar, elas são boas opções, dependendo do preço em que se encontram, é claro.
@@felipe_Pacheco13 Meu irmao tem essa placa, e pelo que vi desde o lançamento os drivers tao melhores e ela roda muito bem pra 1080p, inclusive ela ta com mais desempenho do que meu pc que tinha uma GTX 1650 e tá mais barata.
O lançamento dela nao ter tido bons olhos fez que essa placa ter um preço bem baixo pro que entrega, então acho que ela tem o nicho e pq existir
@@paulocezarmartinello9949 mesmo assim e pessimo elas sao muito instaveis em pcie 3.0 que representa a grande maioria dos usuarios
A RX6600 também não possui codecs?
Estava esperando por isso.
Vocês poderiam testar essa placa pra edição de vídeo. Como ela tem essas codificações por hardware, seria interessante ver o desempenho dela no Premiere, After Effects, Davinci Resolve, etc.
Obrigado pelo vídeo.
Pra mim a twitch congelou no tempo com o teto de 1080p60 6k já faz alguns anos, lembro que jogos como no man's sky ficavam igual minecraft em certos momentos do jogo
Realmente precisam aumentar, até os criadores famosos pedem que aumente para eles (que já é maior que 6000) imagina para os pequenos kkkkk
Não só aumentar, mas tambem adicionar hevc e av1 como opção.
O h265 em comparação com o h264 é muito grande na compactação, para exportar um video em 4k quase sem perda de 5 minutos passa tranquilamente dos 15gb
O H265 trabalha muito bem com vídeos de Ultra resolução. O problema é decodificar, que leva muito mais tempo.
may have to go another route.
Refaz esse vídeo com as novas placas de vídeo da NVidia, da geração RTX 4000
tava esperando esse video a intel fez um belo trabalho nisso espero que a nvdia der continuidade
isso vai ajudar muito em jogos na nuvem
Ótimo vídeo.
Seria legal se lançassem uma placa de codec independente da placa de vídeo, tipo em formato pci express ou m2, só pra fazer esse trabalho e só pra quem precisa disso.
@Adrenaline Refaz esse vídeo com a série A770 ou RTX 4000
As RDNA 2 (somente a partir da 6600) tem suporte ao AV1, mas só para decodificação, ou seja a AMD teve a oportunidade de sair na frente, mas não o fez
A divisão de GPU da AMD deixa muito a desejar e faz anos já, nada muda
eles ja tao preparando a 7000 relaxa espero que as de entrada seja capaz de rodar jogo e vídeo
@@rogerntp3410 pode até ter o encoder novo mas com os drivers feito na gambiarra não adianta de nada. Falo isso porque tenho uma placa da AMD e tô passando muita raiva
@@henrique_cpp placa de amd de quantos anos?
Estranho que tem o AV1 para gravação no obs e é funcional, já gravei com e tenho video upado no yt com isso
Na questão da codificação e decodificação, será que tem menos atraso que o h264?
Se o atraso for maior que o h264 então pelo menos nos jogos via streaming eles serão inuteis
Eu vendo esse vídeo em 360p no trabalho:
Sim
tamo junto.
Pessoal do adrena usa qual software pra fazer as gravações? OBS msm ou algum outro?
quando o economize com adrenaline sai pra firefox?
Uma coisa que senti falta nesse vídeo foi a diferença do tamanho final de um vídeo renderizado nos três padrões. Eu sei por exemplo que o H265 é bem mais eficiente em tamanho x qualidade do que o H264 (Porém é proprietário e tem menos hardware com suporte).
Fico curioso se o AV1 vai ser melhor que o h265 nesse caso também.
bem lembrado
Sou leigo no assunto, me corrijam se eu estiver errado, mas se ambos os codecs usaram o mesmo bitrate, o tamanho final do vídeo não seria o mesmo para todos, mudando apenas a questão da qualidade?
@@paulocezarmartinello9949 exatamente, se usar o mesmo bitrate o tamanho final é sempre o mesmo e varia apenas a qualidade. Mas pra outros métodos de captura, como lossless ou CPQ o tamanho final é impactado pela eficiência do Codec. Então pra fazer stream não difere o tamanho, mas pra gravação pode diferenciar sim e provavelmente vai
@@paulocezarmartinello9949 como o amigo acima disse, o tamanho será o mesmo porém você tem a liberdade de usar o HEVC com metade da quantidade de bits do AVC e ainda sim ter a mesma qualidade de imagem, reduzindo assim o tamanho do arquivo.
cara baixei um episodio do breaking bad em av1 tinha 300mb em 4k qualidade melhor que a do bluray
Única coisa é que não faz muito sentido incluir a versão lossless na comparação sendo que o pessoal de casa vai assistir o vídeo pela internet depois dele já sofrer compressão... então por exemplo aos 08:35 na verdade o que a gente viu foi uma comparação entre o vídeo lossless comprimido só pelo youtube, e o vídeo lossless comprimido pelo AVC e depois pelo youtube
Concordo com vc, mas em partes. Eu assisti num tela em 1080p a versão em 4K do vídeo do Adrenaline.
Então a parte que aparecia a comparação entre Lossless versus algum codec ainda era visível um maior detalhamento no lado "LossLess". Óbvio q mesmo o lado LossLess foi compactado (por conta da forma como o YT funciona). Mas ele foi compactado (na melhor das qualidades) usando o bitrate de uma transmissão em 4K, oq preserva muito do detalhe e permite a comparação prática na qualidade das imagens.
pra isso o adrenaline teria o trampo de upar a parte lossless no MEGA por exemplo, mas nem 1% de quem assistiu teria a vontade de baixar para ver a diferença realmente
@@VictorCampos87 Sim, ainda dá de ver a diferença entre os dois, eu só quis dizer que o 'lossless' que a gente tá vendo não é lossless de verdade... é tipo assistir um vídeo comparando as resoluções 1080p e 4K em um monitor 1080p, ou uma comparação entre vídeos HDR e normal em um monitor sem HDR
Fala um pouco dos Xeon no Adrenaline parceiro, abraço!
Interessante
na minha câmera pra gravar em 1080p coloco igual a taxa de blu ray e tv satélite de 30.000 kbps fica impecável
Como se faz pra conseguir transmitir usando esse lossless???/
o careca atualizando os pixels manualmente me quebrou de mais ioawheriohnjrlçkrweç
parei no full hd até renovar minhas telas. o x265 atende mto bem até poder ter hardware pra segurar mais que 60hz
Troquei o monitor por uma tela 4k 43' IPS tem alguns anos, consigo jogar até em ultra-wide 3840x1600 que as faixas pretas não incomodam e como tenho r7 de 1ªgen que não passa dos 100fps não faz sentido eu tentar sair do 60hz
Refaz o vídeo agora com as RX 7000
Pq não gravar um vídeo em 4k e reprizar no AV1 só pra testar a qualidade?
Se vc não viu anime nos anos 90/2k , você ainda não sabe o que é Codec
rmvb com 30mb
Finalmente vou poder ver essa careca do Diego na qualidade máxima sendo renderizada sem perda de detalhes. kkk
🤣🤣👍
Faz do AV1 Vs H.266 (VVC).
Cara preciso de AJUDA!!!
Montei meu pc gamer, porém dos 4 slots de memoria RGB que coloquei, apenas 1 não sincroniza a cor... nao sei se é defeito de fabrica ou algo diferente, é da marca Kingspec, a placa é uma MSI Z490 carbon Wifi... queria saber se alguem que tenha ou ja teve passou por isso e como resolveu, pois qualquer configuração que eu faça pra mexer nas cores, 1 slot nao faz esse ajuste de cor, fica no modo automatico...
Com essa novo tecnologia, ficará ainda mais viável jogos via streaming. Penso que em uns 3/4 anos com a evolução das tecnologias, o streaming de games vai ser uma real opção, até mesmo aqui no Brasil.
sem sombra de duvidas meu amigo, isso é certeza ja.
talvez até menos q 3 anos.
É amigo, o futuro está na nuvem!
@@themaskedfucker Não, não está. Muita gente prefere menos input lag, rede wireless sempre terá esse atraso. Sem tirar os mods.
@@dronniOfficial Sempre vai existir o nicho das pessoas mais exigentes, que estão dispostas a pagar mais para ter mais qualidade. É por isso que tem gente que paga 10k em um PC para rodar no ultra, ou compra um player de blu-ray 4k etc. O negócio é que as massas normalmente preferem a comodidade e preço baixo, isso o streaming oferece tranquilamente. Faz meses que eu não encosto no meu PC Gamer pra jogar, só pra trabalhar, jogo mais via streaming, pq é mais simples pra mim...
alguém sabe se o ryzen 5 4600g tem alguma limitação no pcie quando coloca uma placa de vídeo?
Interessante pessoal, vocês poderiam testar essa placa em renderização e também usando como um PC "secundário para streams" ver se vale a pena, pois muita gente monta um setup secundário com uma 1650 super só pra decodificar a live, será que com essa ARC ficaria ainda mais top com o AV1? é um ponto que seria legal ver vocês testando.
Isso que estou procurando!
qual a melhor rtx para quad hd 80 fps
Trabalho com streaming em nuvem, principalmente transmissões de futebol e manter uma boa qualidade e ao mesmo tempo diminuir o “peso” de tudo isso é algo muito complicado, mesmo o AV1 não vai resolver isso. Se acham que gravar conteúdo trabalha mais o codec, na verdade ele trabalha bem e se vê as diferenças em streaming ou conversões. É algo ainda problemático e meus servidores sangram kkkk
@@smb2267 não trabalho com IPTV, trabalho em emissora de televisão e sou da parte técnica de transmissões
Tem vídeo atual sobre isso?
comprei uma nvidea da serie 40. nao consigo fazer llive em av1. oq eu faço??
ainda n chegou att?
Qual plataforma vc ta querendo fazer live
Opa minha Live Stream agradece, bora esperar o AV1 chegar nas placas Nvidia. E o CZcams está pronto para AV1?
O Google é uma das principais apoiadoras do AV1 que é livre de royalties, aliás, o único formato pago que o CZcams usa é o H264, pulou o HEVC para promover o VP9 e já preparou a muito tempo a transição para o AV1.
O que impede a adoção em massa do AV1 é justamente a falta de aparelhos compatíveis com o formato, até hoje, a Qualcomm se nega a oferecer suporte ao AV1, possivelmente por ser uma das principais apoiadoras do formato pago VVC que irá substituir o HEVC.
Vendo pelo CZcams que está compactando MAIS ainda a imagem é mais difícil de perceber, mas mesmo assim da pra ver no lossless a definição das árvores no fundo. Mas seria interessante a Nvidia por exemplo simplesmente fazer um update nas bios das placas da série 3000 pra darem suporte, não acredito que eles vão implementar processadores específicos só para o AV1.
Geralmente muda bastante coisa no hardware quando se fala de compactação
Se fosse fácil assim, a Intel lançaria atualização de microcodes pros CPUs pra dar suporte a instruções mais novas para CPUs mais antigos, saca?
o Hardware também conta muito
o AV1 é pesadíssimo pra codificar (já testei pelo Shutter Encoder, via CPU ele é MUITO lento), então creio que precise de um processador novo, específico e parrudo pra dar conta dele
@@Moesuito Se não for precisar de processador exclusivo pra isso, eles podem não fazer justamente pra obrigar a pessoa a trocar o hardware. Lembro quando a Intel falou que a oitava geração apesar de usar o mesmo soquet que a anterior, não seria compatível. Uma galera pegou esses processadores, fez BIOS mod nas placas z170 e estão usando ele até hoje kkk
ótimo
A codificação h264 também conhecido como avc1 do CZcams é terrível principalmente de 720p pra baixo, acho que fazem de propósito pra destacar o vp9 e av1 que são deles
Assisti filmes em h265 e inclusive de animes, nossa o som é surreal!!!!
Kk sinto lhe informar que o H265 não tem relação alguma com o áudio, ele é um codec de vídeo apenas. Áudio têm outros como AAC por exemplo.
Numa placa dessas daria na mesma já que não tem desempenho pra comparar a própria placa não aguentaria subir qualidade visual pra ser gravada tipo a fonte seria uma imagem fullhd com fps baixo e textura media/baixo ( fonte ruim). dai uma placa boa com hevc tranquilamente gravaria em 4k no alto/ultra com fps bem maior, basicamente uma coisa que essa placa faz é gravar a feiura com mais detalhe kkk enquanto qualquer outra placa do mercado pode subir resolução/textura e compensar a deficiência do hevc dando a ele uma imagem bem mais nítida e limpa pra trabalhar na compressão.
pra usuário comum o hevc entrega de boas sem precisar de troca seria mais vantajoso investir em algoritmos de IA pra perder menos a qualidade final quando chega na parte de postar em algum lugar seja youtube ou stream pode gravar a 1080p 60fps a 100 Mbps (uma imagem limpa e nítida) que a conversão do site vai perder de 70 a 80% da informação que mandar e deixar lotado de pontos quadriculados é onde o modo de compressão faz a perda hoje em dia mesclando pixels de cor próxima e borrando tudo.
basicamente estão jogando o custo final na mão do usuário pra comprar hardware novo já que se fosse um tipo de codec mais eficiente daria pra aproveitar parte da qualidade lossless e diminuir gradativamente o nível ao invés de 1gbps ter uma opção de diminuir esse gasto com mix de algoritmo de IA em hardware que já existe é tudo processamento de informação no final das contas.
É bem interessante esse AV1 e quem tem interesse e tem 2 PC, da para comprar essa placa da intel e usar no PC de Stream
Não basta ter 2 slot pcie x16?
H266 manda lembranças.
Video Excelente, uso HVEC mas em 60.000 kb/s
carai 10m deve chgar em 10gb facil kkkkkkk
@@smb2267 1GB a cada 3 min
ok uma duvida,eu tenho um pc dedicado so para captura, com uma arc a380 eu poderia fazer a captura em 4k @60 ?????
eu estava cogitando em comprar uma 1660 super so para usar nvenc, qual seria melhor ???
Pode ir de 1660 super nvenc que você estará muito bem servido! Ainda vai demorar pra esse novo padrão entrar em vigor, e o nvenc ainda vai durar muuuuuito tempo
Olá blz ? Me chamo Everaldo Marques, sou da Paraíba João Pessoa aqui no nordeste !! Sou muito fã de vcs . Recentemente mudei de profissão, vou a passar a trabalhar uma carga horária de 10 a 12 hora de trabalho, e graças a Deus vou poder comprar o meu setup digno para se trabalhar, e gostaria que vcs me ajudasse a indicar um pc ideal para mim, no caso preciso de um pc para rodar em média 12 horas por dia e suportar de 3 a 4 telas ao mesmo tempo l! E É claro para dar uma jogadinha em fifa e gta! Por favor me ajude não me deixe sem resposta.
De Everaldo abraço..
Se eu comprar uma ARC, mas usar uma RTX 3060TI, vai deixar minhas lives tops mesmo assim?
Tenho uma RTX4060, estou usando Action Mirillis para gravação de videos.
Uso o HEVC a 200.000mbs, o que da de 10 a 15 GB a cada 30 minutos de gravacao.
Dica👇🏻
Se voce grava com webcam, aproxime o maximo que der no seu rosto. Se você deixar muito longe, na hora da compressão, sua cara ficará toda borrada, e o seu video vai pixelar junto com a camera.
Ele tentando atualizar os pixels foi demais kkkkkk
E o vídeo tá no Codec VP9.
Poser
Uma coisa que não ficou claro, o AV1 ele depende do hardware ou ele pode chegar em outras placas que já estão no mercado ?
ela precisa de hardware mais é coisa simples de sair em novas placas sem aumentar muito o custo principal de só acima de x8 linhas um controlador e um chip em paralelo mais seria impossível fazer sem mudar o projeto da placa
Descobri nesse video que AVC é Cerebral, achei que era Cardiaco
Eu tenho 300megas de down e 300 de up prq minhas lives ficam pixalizadas ?
mas assim, essa placa seria uma boa pra quem faz streaming com 2 PCs né? aí no pc de live deixaria essa placa
Correto?
correto
As RTX série 30 terão alguma update pra dar suporte ao AV1?
Eu acho que isso é algo mais para o hardware mas eu posso estar errado...
@@ThinkkFJVision espero q vc esteja errado kkkk, comprei minha Rtx3060 sexta, AMANHÃ ela está cmg já, espero q tenha essa update, estou animado pra colocar isso nas minhas live
nao da,tem que ter suporte no hardware
@@ThinkkFJVision esta certo
@@PaulohK7 E preciso de hardware para codificar/decodificar e as RTX 3000 não tem, as RTX 4000 vão ter.
uma 3060ti no x16 e uma intel arc no x8
uma rodando o game
a outra fazendo a live
Já foi um baita salto do x264 para o x265. A compactação dele é mais eficiente em tamanho, além do suporte para 10 bits HDR. Fiquei curioso para saber quais as tecnologias que esse Codec vai aceitar.
Como faz pra gravar em hdr?
@@arthuralk se vc tem uma placa NVidia e um monitor HDR, só ativar o HDR que a própria placa de vídeo troca para o HEVC e grava em HDR
@@southcalsceneries1819 Tenho e quando gravo com hdr a imagem fica esbranquiçada.
@@arthuralk os players padroes do windows geralmente tem problemas com metadados do hdr. o vlc funciona bem.
@@southcalsceneries1819 o vídeo gravado fica bugado, não é o player
acho que o hyper v já usa esse sistema, pois a qualidade é muito superior as tecnologias atuais
Alguém sabe me dizer onde encontro esse Losseses?
de que sabor vc quer ?
Uma dúvida, eu posso usar duas placas, sendo uma para jogo e outra para streaming?
Tem que configurar. E, talvez, usar softwares de captura com mais opções, como o OBS Studio.
Mas sim. É totalmente possível usar uma placa só pra renderizar o jogo e deixar outra placa no mesmo PC dedicada somente à compactação de vídeo para transmissão.
Inclusive eu já fiz coisa parecida ao criar um fluxo de processamento de _deepfakes_ (tem vídeos de exemplo no meu canal aqui no YT).
Eu deixo parte do processamento mais pesado acontecendo em uma das placas, e passo o resto do processamento pra outro hardware que esteja livre, seja uma uma outra placa de GPU, ou até mesmo a CPU ociosa.
@@VictorCampos87 boa! Vou conferir no seu canal
Tecnicamente sim, mas na prática, pelo menos quando se tratando do NVENC é perca de performance, ou seja, não tem benefícios reais fazer isso.
@@will_eagle mas não foi isso que ele perguntou. A ideia dele é plugar duas placas de vídeo em um computador, e nesse computador ele configurar a placa de vídeo 01 pra rodar o game, e a placa de vídeo 02 pra fazer a transmissão usando nvenc.
@@gabrielazeredo8174 Sim, eu entendi perfeitamente isso, as resposta que dei é exatamente para isso.
O que é AVC e por que é bom para o seu futuro como Streamer??? 😅😅😅
Devido a compactação do CZcams, não é possível perceber a mudança! :/
Acho que para eles que gravaram e viram os vídeos a diferença é bem grande, mas usando um monitor 1080P ips aqui deu para notar bastante diferença mesmo assim, mesmo o vídeo compctado pelo You Tube
@@gingerbread2084 só em uma tela com altíssima qualidade da 0ra perceber.
Compensa mais gravar usando o OBS ou o software da placa de vídeo?
gpu
@@felipe_Pacheco13 , mas pq? Eu gravei algumas coisas usando o OBS, quando fui usar o software da GPU, além de ter sido bem diferente, claro, para mim não teve muita diferença, na verdade, a gravação pelo OBS pareceu ser melhor por conta do HDR ativado no windows. Tudo bem que eu posso ter feito errado também, mas qual a explicação para a GPU ser a melhor opção? Esses vídeos no meu canal são capturas com OBS
@@adaopalmeira da para gravar com mais qualidade e tbm e mais leve gravar assim,eu digo o nvenc
@@felipe_Pacheco13 hmm, pq eu seto a qualidade aqui também, já sobre ficar leve, o arquivo fica enorme, mas não algo incompreensível. Na verdade, gravando pelo Obs e pela GPU deu na mesma ao setar a qualidade.
Vale a pena pagar 700 reais a mais numa placa por 30% de desempenho a mais ?
Eu fiquei com uma dúvida em relação ao codec... Se ele diz q somente essa placa da intel da suporte ao av1, pq meu mero Ryzen 5 3350g consegue usar a opção no obs?
Essa opção do OBS usa a CPU. N video não deixaram claro isso, mas a Intel Arc é a primeira que possui o AV1 acelerado via hardware, na própria placa de vídeo
pq qualquer hardware pode tentar "emular" mas o problema é que "emular" sem ser hardware especifico é muito pesado e requer muito recurso sendo inviável! faça o teste e veja, se fosse assim era só ter update de driver e tudo usava a tecnologia via drive n necessitando placas novas!
Minha rx 6500xt vendo isso:
Mas essa codificação só é implementada via hardware?
sim
Sim. A codificação AV1 só ocorre de forma satisfatória se usada com um hardware específico, que atualmente só existe dentro das placas de vídeo da Intel Arc.
O mesmo se aplica ao codec NVENC, que só funciona em conjunto do hardware de codec das placas de vídeo da Nvidia, que usa o poder de processamento em paralelo CUDA.
Se eu não me engano, acho q existe uma implementação do codec "NVENC" portado para placas AMD. Só q em vez do CUDA, esse porte roda numa API semelhante chamada OpenCL, q é suportada pelas placas da AMD. Mas pode ser q fique mais pesado o processo de codificação, e impacte mais na quantidade de FPS que seu sistema gera quando está usando esse codec em placas AMD.
Por software também, mas nesse caso quem faz todo o trabalho é o processador, e ele não é nada eficiente pra isso, então demora muito mais pra codificar.
É, para quem é streamer e tem uma 3090 não consegue aproveitar dessa tecnologia pois sua placa não suporta. Difícil, né. Mas é a tecnologia.
@@fabiosathler4658 quem tem 3090 tem dinheiro pra trocar de placa quando esse Codec se tornar relevante, então certamente essa não é uma preocupação.
Se eu não quiser trocar minha GPU é só adquirir uma placa de captura com o CODEC, certo?
Teoricamente sim, mas é muito difícil encontrar hj em dia uma placa de captura com codificador integrado, mais difícil ainda esse codificador usar os padrões mais avançados como o H.265 e AV1. O ideal é comprar uma placa que já suporte os codecs
@@will_eagle certo, mas a tendência é que as placas dr captura saiam, mesmo pq acabei de comprar uma 3070ti e só existe a arc380 com esse recurso, não pretendo trocar de GPU em 5 anos ou mais
Acho válido streaming como opção. A indústria vai piorar muito se virar obrigação.
Acredito que essa extensão de vocês não vai pra frente. Teve o caso do Douglas (Rato Borrachudo) que foi boicotado por várias empresas. As empresas vão fazer o que puderem pra barrar esse tipo de coisa principalmente próximo da Black Friday. Tomara que eu esteja errado.
A única coisa rentável é sobre cupons, pelo que percebi.
Eu uso 15.000 kbps 1080p60fps NVENC. Com uma 750ti dedicada pro stream. A qualidade pode ser vista ai no meu canal.
Dedicada? Mas isso de ter 2 GPUs não atrapalha?
Li uma vez por aí na internet que ter uma segunda GPU dedicada pra stream é péssimo pois os dados teriam passar pelo PCI-E, ir pra primária pra serem exibidos.
Não entendi muito bem.
Se este for o caso, tenho uma GTX 1050 Ti parada aqui, uso o Ryzen 5 1600 AE pra stream, x264
@@HENRIQUELONNROT nem a gpu mais pica do mercado vai gargalar as lanes das pci ex. Use esta 1050 ai em nvenc. Escolha a gpu 1 pra strimar la no obs julgando que a gpu 0 é sua gpu pra jogar. Strimar pela gpu usa apenas 15% dela. Enquanto x264 usa bastante cpu.
@@andersonpow Valeu.
Vou dar uma configurada lá
*Mais um ponto pra economizar grana hehe
👍
Imagina essa tecnologia no xcloud.
Quando vejo a placa da intel fico meio com nojo rs , se tivesse um desemepnho igual da 6400~6500 e preço (até 1200), seria melhor coisa no mercado... dai teria problemas com drivers mas um dia resolve.
Ótimo vídeo, como sempre, porém, um comentário construtivo: parem de ficar aproximando e distanciando o Diego a cada 5 segundos... sei que fizeram isso para dar mais dinâmica ao vídeo, mas, foi até demais, começou a me dar nos nervos enquanto eu assistia... Fica a reflexão 😉
Das duas uma:
Ou a NVIDIA e a AMD implementam o novo codec, ou o novo codec vai afundar junto com esses projetos de placa de vídeo da intel.
impossível, o que vai ter de usuário de console e produtora de live usando intel caso isso aconteça não tá no gibi, vc tá olhando pelo lado do PC Gamer, a série 4000 vai vir mais cara que a 3000 e as rx 7000 não vão vir baratas (provavelmente as de entrada nem codec vão ter, de novo), eu vejo muita gente pegando notebook intel pra fazer live pra outros fins.
Pensa sei lá, numa igreja que quer fazer live depois de comprar camera e tudo. HOJE ou ela compra uma 1650 super e usa new nvenc ou gasta seus R$ 1.154,99 (na data de hoje) numa Ark com AV1.
Finalizando, a Nvidia e a AMD são obrigadas a implementar o novo codec ou a Intel Ark vai virar segunda GPU de workstation.
Hoje em dia com velocidades altas de processador e internet, e muitos gigas de armazenamento, pessoal ainda faz compressão ... sonho com o dia que a compressão não valerá mais a pena.
tudo isso que vc falou tem custo e por isso existe compressão
Você vive no capitalismo, sempre que tiver de economizar recursos para aumentar a margem de lucro vai ser feito é o sistema.
@@HypeInsight
Foram gastos 983,74gb de arquivos para gravar este video
Sendo 1gb/s e +1% pra margem de erro
Já foi mais que o hd de 70% dos internautas que assistem a este vídeo sem ler este comentário
AE PESSOAL!!! TERIA COMO ALGUÉM POR FAVOR ME RECOMENDAR UM WATER COOLER CUSTO BENEFÍCIO QUE RESFRIE DE FORMA SATISFATÓRIA O I7 10700k/I9 10900/i9 10900K. ESTOU PENSANDO EM PEGAR UM DESSES. DESDE JÁ AGRADEÇO. DEUS ABENÇOE A TODOS!
Não existe vídeo com 1GB por segundo!
bota o forum no ar novamente!!! adrenaline tem um descaso danado com o pessoal do forum!!!!
Melhor pega uma placa de captura.
"menas informação fora" 🤣🤣🤣🤣
Coitada da RX6500 XT
Essa gpu não presta
Coitada nada, se prestasse teria montado full amd, fui de rtx mesmo
Não existe mais AVC, é AVE kkkk (Acidente Vascular Encefálico)
Oi tudo bem? Estou em uma dúvida cruel: qual seria
melhor comprar? Um Asus oled de 14 polegadas ou um
avell a70 hob com 64gb de memória ram?
Os 2 estão quase no mesmo preço, mas estou receoso
com a bateria do avell (não queria ficar refem de uma
tomada).
Ps: Não sou jogaria jogo, apenas queria um notebook
potente para não trocar por uns bons anos rsrs
Acho q vim do futuro... Meu PS2 ja tinha essa tecnologia ai KKKKKKKKKKKKK