Eduard Stehlík: O totalitních praktikách lidé nevědí skoro nic
Vložit
- čas přidán 9. 01. 2019
- Jako příklad českého hrdiny uvádí Josefa Mašína. Vyvrací národní mýtus o české zbabělosti s tím, že Češi jsou výjimečně stateční válečníci. A za největší chybu považuje přijetí mnichovské dohody na podzim 1938. Historik a spisovatel Eduard Stehlík, bývalý náměstek v Ústavu pro studium totalitních režimů je hostem Osobnosti Plus Barbory Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/3kC
Velmi zajímavé
a poutavé. 🌹👍
Proč se uplynulých třicet let ve školách moc neprobírá? Lapidárně řečeno proto, že je ještě na živu mnoho lidí, kteří je pamatují. A protože se jaksi nemohou shodnout na názoru, jak to vlastně bylo. Když slyším některé své spoluobčany mám pocit, že jsem v letech po převratu žil v jiné zemi. Když budete plácat lži o pravěku není nikdo, kdo by vám dokázal, že kecáte. To s uplynulými třiceti lety jde zatím relativně snadno.
Frajer v dnešní době i hrdina, když jsou lidi za názory šikanováni! A navíc za tímhle týpkem jsou fakta!
p Stehlík je fakt borec , rád ho poslouchám....
@@janauhlirova2014 holt svůj k svému
Skvely historik, panu Stehlikovi velmi fandim.
Jak se to pozná?
Výborný rozhovor
Pustil jsem si to asi desetkrát a pořád nevím na koho napsal tu disertaci a o kom by chtěl ten film. Vážně díky paní Báro, prosím o pomoc někoho s lepším sluchem. Jinak fajn video
genmjr. Karel Lukas
Podle databáze disertací se mi to podařilo najít: cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Lukas
cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Lukas
Díky moc ;)
díky, já měl stejný problém. Tachecí je fakt trapná s tím neustálým skákáním do řeči. Měla by si uvědomit, že tady neni někde na rynku, ale v televizi a tomu taky přizpůsobit svoje vystupování.
Velmi pěkný rozhovor :) díky.
Krásný den, pan Stehlík měl na mysli generála Karla Lukase
Poslouchejte lidi co neco vědí . Nezpochybnil slovo atentát ale spáchat.
Odpovídejte lidi tomu, kdo se mýlí (ne všem, z nichž se většina třeba nemýlí vůbec). Dosáhnete mnohem adresnějšího šíření vašich myšlenek
Skvely host,moc prijemne povidani👍
Paní Tachecí, na konci, když se mluví o druhém event. filmupana Sehlíka, respektive o jeho záměru, jste pouze vy vyhrkla jméno hrdiny, ale nezřetelně, takže jsem zachytila jenom -..uka. O koho šlo, prosím?
Generálmajor Karel Lukas.
24:35 ta šišla Tacheci do toho skočila, do byl ten druhej mámět na film?
Lukas. Karel Lukas.
...Skvělý rozhovor! :)
Zajímavý rozhovor. Jen v závěru jsem nerozuměla jméno člověka, kterého by měl hrát Jiří Dvořák, to jméno zaniklo v rozhovoru. Ráda, bych navštívila některou přednášku pana Stehlíka. Vyprávět dějiny formou příběhů je správná cesta, takhle to kdysi dělala moje dějepisářka, jenže šlo o starořecké dějiny. To co bylo blíž a blíž tehdejší současnosti už byla bohužel jen strohá data, jména, místa. Vzhledem k tomu, že to bylo přibližně v letech 1976-1983, bylo toho spoustu záměrně vypuštěno a změněno,takže asi ani nevadí, že se tím učitelé příliš nezabývali. Mí prarodiče měli doma schovanou uniformu strýčka Karlíčka = brigádní generál Karel Hanus, narozen. 5.4.1900, který jak se u nás říkalo byl degradován a zemřel údajně na Pankráci "v padesátých" (1953). Sama bych se ráda dověděla víc. Něco o tom, že byly věci jinak, jsme se jako děti dovídali v rodině, ale spíše nás tím nechtěli rodiče a prarodiče zatěžovat.....Přesto moje výchova měla jasný směr a já jsem pyšná, že to byl PROTISMĚR. Proto vítám, že se stále tato zvěrstva připomínají a bohužel se ukazuje, jak rychle lidi zapomínají.
To jméno se nebylo rozumět je myslím genmjr. Karel Lukas
cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Lukas
cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Lukas
@Luděk Rutka
Léčíš se někde?
Bolševické a nacistické vehemence mají úspěšné pokračování v oligarchii.
Je legrační, jak mnozí používají termín turbulence.
Pán Stehlík je viácej než ibá pártner do diskusie!!!!
Ano👏👏👏👏👏👌
👌👏👏👏
16:10 Dunning-Kruger, Češi tím trpí s Američany ze všech národů nejvíce.
18:59 ..odtud je to až do konce nadupané myšlenkami
LIKOS
Nemecko potrebovalo dva veci k vojne a to presne milni výklad napríklad kde by skončili v Koncentračných táborov
Já nemám problém s tím, že dějiny začínají v pravěku, jen je potřeba vykládat moderní dějiny pravěku, jsou fascinující. Probral bych je celosvětově, jak se země postupně osidlovala z afriky, mnoho druhů lidí, kteří postupně vymírají až zůstává jeden druh, který objevuje zemědělství, usazuje se, vznikají první města.. To samé lze říct o starověku, o antice a filosofii, počátku vědy, z které doenes vycházíme, normani, keltové, sasové, vikingové, germáni, slovani - evropa je vroucí kotel. Středověk je rovněž strašně zajímavý, vývoj náboženství, civilizační střety, pokračující vývoj myšlení, který vede až k průmyslové revoluci, vědecké poznání světa a hledání spravedlivější uspořádání společnosti, kolonizace ameriky a to už jsme v moderní době plné technických vynálezů, elektřiny, sdělovacích prostředků a internetu. Mocenské změny v první a druhé světové válce, kdy upadá moc koloniální evropy a otěže přebírá demokratácká amerika. Dále pokračují střety idejí, který nad agresivním fašismem a bolševismem vyhrává liberální demokracie, protože je ekonomicky nejůspěšnější, její přerod v globalismus. Historie má stále stejný diskurs a je potřeba ji brát od začátku, kde bych v průběhu historie sledoval několik linek vývoje člověka - vývoj myšlení, vývoj mravní/náboženský/etický, vývoj společenský, vývoj vědecký/technologický, vývoj umění, vývoj politický a vývoj ekonomický. K tomu je potřeba znát i vývoj Země. O tom všem už máme informace z pravěku. Na základce by se mělo učit kdy asi se tak co stalo, co se dělo, na střední škole už porozumění tomu, proč se dělo co se dělo. Začít znovu od pravěku mi dává smysl. Stejně jako je probírat na základce, střední a vysoké znovu od začátku až do konce, jen na každém vyšším stupni zdělání jít víc a víc do hloubky. Jeví se mi nesmyslné, že by základka=pravěk, střední=středověk, vysoká=moderní doba.
S výhradou, že to, co jste popsal, je na cca deset let intenzivního studia.
Masarykovsko-Benešovský režim páchal vůči určitým skupinám obyvatelstva mezi lety 1918-1938 také totalitní praktiky. O tom se už ovšem nemluví.
@Lukas Zakalina Joooo. Tak mě poučte. Díky☺
@@ludekrutka5371 Komunisty si "vyrobili" ti nejzabedněnější imperialisté...
Manipulativní výkřik do tmy, buď konkrétní a uvidíme.
Pomatený Skopčáku, vrať se do Německa.
Co přesně je špatně na vyjádření ,atentát na říšského protektora Rainharda Haidricha?
@@marekhanak6227 Zabití je terminus hovící mě. Byla to vojenská akce.
nic, panu Stehlíkovi asi vadí hanlivé slovo spáchat, který používalo nacistické Německo....
@@marekhanak6227 Ne, tohle panu Stehlíkovi nevadí. Sám na svém FB říkal, že slovo "atentát" je s tímto naprosto v pořádku. Jemu vadí slovo "spáchat", protože páchají se trestné činy.
1) Reinhard Heydrich, 2) na atentátu nic moc (on je to termín pro politickou vraždu vlastně), hlavně to páchání vadí. Správně by bylo "provedení". Voják na rozkaz odpovídá "provedu".
Mali zistiť mier podobné malé Japonsko ktoré chcel v jedne miliardové Čine a ďalej rozšíriť do dvoch miliárd po hranice mieru nemecká po konec Uralu
Generäle lepšie by sa z rozumel porovnať Švajčiarsko z Českom
Totalitné praktiky. EU sa poučila a v tichosti ničí národy.
Tak šup šup do Ruska. Alebo Severnej Kórei.
@@pepege5175 Ne odstehovat, vy prorusti pomatenci byste tam meli byt deportovani.
@@janauhlirova2014 Nadává mu právem. Například právem silnějšího, právem chytřejšího...
Uvaha, ze kvuli dvojnasobnemu poctu historiku, by mela byt vykonavana dvojnasobne kvalitni prace je prece naprosto nelogicky nesmysl. Pana Stehlika mam rad a rad posloucham jeho prednasky, ale jeho logicke usudky jsou hodne casto dost mimo!
@@stepanmachacek8964 To je takový demagogický nesmysl. Jde o celkové výsledky. Pokud jeden zýbař v průměru ošetří deset lidí denně, šedesát zubařů by jich mělo ošetřit v průměru 600 lidí denně, protože jejich práce je na sobě nezávislá. U historiků tomu také může takto být, každý se může zabývat jiným historickým tématem.
@@stepanmachacek8964 Asi ano, pokud pracují na tom samém jednom zubu.
vojna začne 2045 nebude armáda v podzemná čo mali ste brániť
Ma pravdu, drive to mel v rukach UVKSC a dnes Anofert...
@@marysmik9812 Věříš bludům. Všechny zákony jsou české, vytvořené a schválené českými zákonodárci. Brusel vyřváří harmonizační směrnice, aby jednotlivé zákony různých zemí byli kompatibilní, tyto se ale týkají společných věcí, společného trhu a tak dále.
@@marysmik9812 Ujasneme si pojmy. Kolonie je uzemi, ktere nema vlastni vladu.
aj vo filme kde hrá hlavnú úlohu Adolf Hitler je dobre vidieť ako v záberoch tak ako by žiadal Česko o pomoc
14:24: "atentát na R.H byl oprávněný..."18:25: "vemte si jen, kolik novinářů ... je schopno použít termín, že ... spáchali atentát na R.H."
Jde o to, že pojem spáchat má negativní konotaci.
@@petrmachcz To mě doteď vůbec nenapadlo, že slovo spáchat je pouze negativního charakteru. Každopádně spáchat atentát je používaný termín. Jako lingvista amatér myslím, že je to naprosto v pořádku ho takto používat. Prostě k vraždě člověka se to používá a z lingvistického pohledu nelze řešit, na kolik je ten atentát správný a nakolik ne. Současné naše zákony ani ty největší vrahy, lidské bestie nedovolují zabít. Z tohoto pohledu zákona je tedy jakýkoli atentát negativní.
@@ArnyRimmer Lingvista amatér :D
byl vykonán útok ná Heydrichá
Neví o nich nic ale jsme jejich součástí každý den
Lukas Lincoln Rypka co pokládáte za každodenní totalitní praktiku u nás ?
Historyje so opakuje
Historie*
Jak se dostane do ČT někdo kdo neumí mluvit
To samé jak kdybychom řešili jak se kdo dostane na diskuze pod tak chytrého člověka jako je Pan Stehlík🙄🤔.... 🤭stačí, myslím jako příklad👌😉
Otec Mašín byl hrdina. Jeho synové byli vrazi. Kdybych se řídila díly Majora Zemana nebudu vědět o jejich otci. Neměl by jste soudit někoho koho neznáte. Jinak vás obdivuji a ráda poslouchám Vaše povídání o historii
Kateřina Buzalková Zkuste knihu Zatim Dobry I’d Jana Novaka. Mozna nazor pozmenite, nemyslim to nijak konfrontacne.
@@radeknemecek8613 Presne tak, staci si neco precist o Masinech - udelat si seznam, co jim komunisti udelali behem tech par let od roku 1948 a pak se jim clovek nesmi divit.
Nesuhlasim. Vrazi byli komuniste v procesech s Horakovou atd. Jejich zivory nikdo neohrozoval. Masinove jednali tak, aby si zachranili zivot. Kdybyste mela jejich schopnosti a houzevnatost, jednala byste stejne
dobrý generál v prípade obsadenia sa sám zastrelil aby nemohol slúžiť proti priateľom z nepriateľskej línie česť nemeckým generálom ktori sa snažili opraviť zastaviť mierové zmluvi opak vojny
Nezajímavé a asi poučen pan Stehlík .
Vrahové Mašínové že jsou hrdinové?
Jsou hrdinove vtom, ze se vzepreli totalitnimu rezimu. To jestli jejich jednani bylo adekvatni, je uz vec nazoru/diskuze.
@@JosefJebavy Pokud se podivame na minulost bratri masinu jiz pred tim,nez se prej vzepreli totalitnimu rezimu,tak zjistime,ze maji vice nez pestrej trestni rejstrik a ze to byli zlocinci jiz pred opustenim CSSR. Snad jen dodam,ze jsou trestne stihani v Nemecku a vlastne nemaji pristup do zadneho statu v evrope. Jsou vsude vedeni jako zlocinci. Proto take zdrhli do USA,protoze v evrope jim horela koudel u zadnice....
@@martinnebola9586 za nacistu bylo take spousta veci trestnych a naopak kdo zabil zida byl oslavovan ;-) A jak se zmenil rezim bylo to naopak ;-)
@@martinnebola9586 Doplňte si, prosím, informace, jinak se zesměšňujete a ztrapňujete:
cs.wikipedia.org/wiki/Skupina_brat%C5%99%C3%AD_Ma%C5%A1%C3%ADn%C5%AF
cs.wikipedia.org/wiki/Ctirad_Ma%C5%A1%C3%ADn
cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Ma%C5%A1%C3%ADn_(1932)
Myslím si, že pan Stehlík měl spíše na mysli jejich otce Generálmajora J. Mašína cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Ma%C5%A1%C3%ADn
typicky prevracec historie
muzete to rozvest?
bez věcných argumentů se to jeví jen jako nenávistný výkřik do tmy
No jestli je pronej hrdina Josef Masin, tak souhlas.
počet obětí kapitalismu mapuje Černá kniha kapitalismu je to analýza kapitalismu a jeho nespravedlností, které byli v rámci tohoto systému napáchány od jeho počátku až do současnosti. Obsahuje práce 35 převážně francouzských historiků, politologů, ekonomů a právníků........počet obětí kapitalismu se odhaduje v rozmezí 147 milionů - 1,6 miliard obětí
oběti kapitalistů :: genocida indiánů, aborigonců,maorů, bengálců búrů
historik David Stannard kniha American Holocaust
Americký historik David Stannard ve své knize American Holocaust zdokumentoval největší akty genocidy, které svět kdy zažil. V roce 1492 žilo v Amerikách asi 100 milionů původních obyvatel. Na konci 19. století byla už většina z nich vyhlazena
první vyhlazovací koncentráky zavedli demokrati z Británie ve svých koloních koloniální kapitalismus jen Velké Británie přes 50 000 000 obětí Velká Británie dlouhá léta zamlčovala zvěrstva z koloniálního období a dokumentaci o nich systematicky ničila www.blisty.cz/art/63256.html je jasné ,že počet obětí koloniálního kapitalismu USA je mnohem vyšší
To jsou spíš oběti kolonialismu, což je také temná kapitola (západo)evropských dějin, o které se v současnosti moc nemluví.
@@davids5126 Zajímavé. Proč se nyní nemluví o zločinech Západu, ale do omrzení se háže špína na Východ ?
A co desítky tísíc možná i stovky tisíc obětí kapitalizmu v ČR a SR? Dnes si můžeme říct v práci nebo v TV nebo rádiu také svůj názor bez toho, aby to mělo dopad na kariéru a jeho životní úroveň a uplatnění? Kapitalizmus preferuje odborníka před názorem? Viz dotaz redaktorky ... na tlačení lidí "se správným profilem=názorem"???
Systém je potřeba vždy vyhodnocovat komplexně v celku, a primárně dopad na majoritu společnosti:
Například počet úmrtí: násilné trestní činy, sebevraždy, nedostatečná prevence a zbytečná úmrtí z důvodu nedostupnosti zdravotní péče apod..
Životní úroveň: hodinový příjem z práce (ne tedy zisk) očištěný o inflaci a po odečtení dluhů a mandatorních výdajů.
Dluhy celého systému: dluhy státu, samospráv, soukromých společností a obyvatelstva.
Vlastnictví aktiv pevně alokovaných a vynášejících na území státu.
Zda finanční kapitál (a vlastnictví aktiva) zda tečou do ČR/SR nebo naopak odtékají pryč (to znamená záporní ekonomická bilance).
Porodnost obyvatelstva a pod.
Myslím že ve všech výše uvedených bodech je to naprosto jasné!
Všechno o čem hovoříte je důsledkem chamtivosti, nikoliv systému jako takového. Dva lidé pracující na tomtéž a se stejnými nástroji tvoří dvě různé věci. Nic nemůže ospravedlňovat násilí a krádež, byť by to bylo vedeno bohulibými pohnutkami, dobrem pro komunitu či jedince samotného. To o čem hovoříte nikdy ideálně neexistovalo a nikdy existovat nebude. Chléb a práce nikdy nebude samozřejmostí, přesně naopak. Lidé mají mnohem blíže ke zlu a nikoliv k andělským příběhům, ale to bychom se dostali až k bibli a k Starému a Novému zákonu, to jistě nechcete. No vidíte, zlo máme každý zabudovaný sám v sobě, ve svém egu, ve své chamtivosti a poživačnosti.
Oběti kapitalismu jsou neschopní lidé, v podstatě by na ně měl fungovat přírodní výběr, ale protože to vede k nestabilitě systému, vyvinul se v evropě sociální stát, který těmto obětem pomáhá. Obětí komunismu byli čestní a charakterní lidé. To je příčina, proč tento systém nemá dlouhodobou perspektivu, sám se požírá a vnitřně hroutí.
@@petrmachcz :: ty jsi duševně chorý? právě v kapitalismu se nejhorší zločinci a vrahové dostávají k moci, ti co povraždili, okradli podvedli konkurenci mají největší majetek, ti tzv. schopní provedli genocidy původních obyvatel a ukradly celé kontinenty ameriku střední, severní i jižní stejně jako austrálii , zavedli otrokářství ,
.........takže všeho schopní vrahové vytvořily tento zrůdný systém zla ,a ti dobří jsou jejich oběti, ti slušní pracují pro vrahy korupčníky zloděje jako otroci
........obětí kapitalismu jsou slušní, poctiví ,čestní, pravdomluvní lidé, a u moci jsou korupční vrahounské bestie ,
to je realita i v současnosti ,a drží se u moci pomocí manipulace lidí masmedii, neziskovkami, pomocí šíření lží jaké šíříš ty,
zavedl bych úřad vyšetřování zločinů kapitalistické totality ,
a vysílal bych informace o jejich zločinech do všech zemí světa ::
od počátků kolonizace agenocid, krádeží kontinentů, po současnost ,
což je založení státního terorismu GLADIO, islámského terorismu,
vyvolání stovek válek +krvavých občanských válek,
demorkati založili NSDAP a dostali Hitlera k moci, dokonce platili i VŘSR v Rusku 1917 , ............vyvolali dvě světové války jako řešení hospodářských kriizé do kterých zatáhli svět
@@pavelnovak7717 NSDAP nezalozili demokrati. Hitlera k moci dostala financni podpora nemeckych prumyslniku, situace po Cernem patku a nerealizovatelne podminky Versailleske smlouvy po prvni svetove valce.
Kapitalismus je ekonomicky system, nikoliv politicky, michate hrusky s jabkama.
@@petrmachcz málem jsem se udusil když jsem četl že lidé zavírání komunisty byli čestný a charakterni. Mám otazecku, kde ti čestný a charakterni lidé po těch 30 letech jsou? Komunisté nás jen chránili před lidmi co v 89 roce přiběhli rozkrast národní majetek. Kapitalismus je jednoduse zlocinecky režim, který do naší země vtrhnul a výsledek? Pokud člověk nemá vymetenou hlavu tak to musí vidět
Pan Stehlík výborný paní Barbora s rukou pod bradou úžasná... už tak je jí špatně rozumět.
👍včetně jména posledního hrdiny-příšerné