DNG vs Formats RAW Propriétaires
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Dans cet épisode je vous explique ce qu'est le format DNG, ses avantages et inconvénients.
Plus de details sur mon Blog: tommigotphotog...
Cette video fait partie de la série "Capturez le avec Tom Migot". Trouvez tous les épisodes ici: • Capturez le avec Tom M...
Media sociaux:
http:google.com/+TomMigotPhotography
plus.google.co...
/ tommigotphotography
/ tommigotphotography
/ tommigotphoto
Galeries:
TomMigotPhotogr...
tommigotphotogr...
www.behance.net...
tom-migot.finea...
www.redbubble.c...
Bonjour Tom.
Je suis "Pentax" qui permet d'enregistrer directement au format DNG mais déjà avant avec Canon je convertissais mes fichiers dans ce format. Ta vidéo me conforte dans mon choix.
Amitié, Marckaos.
Merci Tom pour cette vidéo qui démystifie ce format dng.
Je vais aller sur le blog afin de te poser quelques questions
Merci, Tom, pour cette vidéo de qualité ; très bon travail en profondeur et très bien illustré. J'ai fort apprécié.
Christian
Merci Tom pour cet excellent auto. Je commence a te suivre avec intérêt. Je compte sur toi pour mettre a jour les informations. Tout va vite dans ce milieu. Merci
Merci Marc pour ton commentaire et je fais de mon mieux pour apporter des correction là où il se doit.
Merci Tom et bravo pour cet exposé clair et....convainquant.
J’hésitais depuis un moment à faire la conversion de raw (cr2) en Dng.
Tu viens de faire un nouveau converti je m'y mets dès ce soir à convertir (mes raw)
Merci Eric pour le retour et je suis ravis de pouvoir t'aider. Tu ne regretteras pas d'utiliser le DNG. Cela fait plus de 2 ans que je fais cela sans aucun problème.
Merci ***** depuis le temps que je me posai des questions sur ce format, je pense que je vais y passer aussi!
Merci Tom pour cette vidéo. Pour rebondir sur ce que tu viens de nous présenter, la dernière version de DPP (la 4) ne lit plus les .raw que j’avais généré avec mon ancien boîtier: un EOS 400D… Il faudra donc que ceux qui sont dans mon cas envisagent une sauvegarde pérenne de leurs photos les plus anciennes. Le DNG est sans doute une solution adaptée. En attendant, je jongle entre DPP 3 et DPP 4 au besoin ce qui n’est pas vraiment pratique...
Merci pour toutes ces explications du format DNG.
toujours un plaisir de pouvoir aider +DANIEL DREUX
Merci beaucoup pour cette vidéo fort intéressante, je ne connaissais pas ce format que par le nom et je pense que je vais le tester et peut-être l'adopter.
je l'ai testé et vite supprimé car seul les raw d'origine fonctionne avec dxo surtout xd prime pour enlever le bruit
Bonjour Tom, Sympa ta vidéo, mais j'ai un petit avantage sur mes "copains" ci-dessous : J'utilise un Pentax... et les Pentax génèrent un DNG comme RAW natif ! ;-)
Bonne continuation, à bientôt
... en effet ;-)
Merci Tom
super explications, je m'y mets tout de suite :)
Toujours le meilleur, Tom , M E R C I..........
Salut Tom,
tout d'abord je te remercie de partager avec enthousiasme ton expérience et tes connaissances à tous à travers ton blog et tes vidéos que j'ai récemment découverts.
Dans cette vidéo et sur ton blog, tu sembles indiquer que le DNG ne perd désormais plus certaines métadonnées propriétaires lors de la conversion alors que c'était le cas jusqu'à il y a peu. Je n'ai trouvé cette grande nouvelle nulle part ailleurs. Pensais-tu à un fabricant en particulier, à une nouvelle version du DNG converter, ... ? Merci d'avance pour ton éclaircissement.
Merci pour les explications claires.
toujours un plaisir de pouvoir aider +Laurent Goeusse
Salut Tom. Excellente vidéo et explications approfondies. Je débute dans la photographie et donc dans le post traitement. Il me faudra certainement visionner plusieurs fois cette vidéo pour comprendre davantage le dng. Mais j'ai vraiment apprécié. Je suis un fan incontesté de musique celtique et j'aime beaucoup ton introduction musicale. Pourrais tu m'indiquer où je pourrais trouver cette musique. Merci pour tout à bientôt.
Top, et j'apprends énormément Gerald
heureux de pouvoir t'aider +Gérald Bîernaux
Merci pour cette nouvelle vidéo Tom ! comme les autres qui l'ont précédé... super intéressante.
Concernant les DNG, as-tu fais le choix d'embarquer le fichier raw constructeur (CR2, NEF, etc) ?
Je pense que suite à tes explications je vais certainement tout passer en DNG mais je me pose la question d'embarquer ou pas le fichier raw de canon.
Merci pour ta réponse si toute fois tu as un peu de temps pour ça
Patrick
Merci Tom
Merci pour cette vidéo très explicite. Néanmoins, une question me taraude :
Pourquoi le format brut des appareils photos serait il menacé dans le futur ?
Même si Canon et Nikon font faillites, il existe des logiciels libre qui permet d'ouvrir ces fameux fichier brut. Je pense notamment a Raw therapee. Et même si celui ci viendrait a être abandonné, je suis sur qu'il y aura toujours des développeurs en herbe pour nous concocter un programme qui nous permet d'ouvrir nos fichiers brut.
Merci d'avance :)
Merci pour ta réponse.
Non, je n'ai pas lu ton article (j'irais faire un tour :))
Je suis dans l'informatique depuis moins longtemps que toi et malgré que je sois toujours sous windaube, je soutiens fortement le logiciel libre. Même si cela reste assez lent, on voit quand même de plus en plus de logiciels et jeux compatible linux (voir Steam).
Je trouve ça dommage que tu n'y crois plus. Quand on veut, on peut, regarde Wikipedia :)
Le Crowdfunding marche assez bien aujourd'hui pour permettre aux développeurs de continuer a fournir un logiciel gratuit ou libre.
Après je comprend ton inquiétude tout de même quand tu dis que tu ne veux pas faire un paris sur la bonne volonté de dev amateurs, mais a ce compte la, le jour ou l'informatique se casse la gu**le ou si l'électricité vient a manquer, il ne restera que les bons vieux tirages qui sont bien palpable xD.
Concernant ton exemple sur le vidéo disque, je pourrais comparer ça aux disquette 5 1/4. Je conçois que cette disquette a été plus utiliser que les vidéos disques mais elle se fait vieille et je pense qu'il y aura toujours des antiquaires fanatiques pour conserver toutes ces vieilleries ^^
En tout cas encore un grand merci pour ta réponse bien fourni, ça fait plaisir de voir que tu est près des gens qui te suivent :)
@Olivier Doukhan cela signifi que Iphoto et Aperçu ne lisent pas les information xmp qui se trouve dans le DNG. c'est pas grave. EN revanche si tu ouvre ton DNG avec les modifs, dans PS ou autre vrai logiciel de development photo, tu verras bien les modifs.
@Olivier Doukhan comme je le dis dans la video, le DNG est un RAW. Une suggestion de standard pour le format RAW.
bonjour Tom et merci. juste une précision pour les utilisateur de Windows 7, pour générer l'aperçu de la photo dans l'explorateur j'ai du télécharger "adobe DNG codec", et ont voie la photo.si sa peu aider !;)
@Olivier Doukhan a l'époque ou j'ai sorti cette video j'ai fait un test avec un collègue en comparant les données dans nos RAW (CR2 & NEF) et nous avons conclu qu'il n'y avait aucune difference. La différence que certains pourrait trouve est celle du logiciel qui interprète les fichier. ex. DXO et LR. Certains disent qu'il y a forcement une perte de donne puisse que les fichiers ont une taille différente. Hors contrairement au RAW natif, le DNG est compresse sans perte. Pour ceux qui penseraient que cela n'est pas possible, ils n'ont qu'a voir comment un TIFF fonctionne. Contrairement au JPEG, le TIFF et le DNG peuvent être compresse sans perte.
comprésser sans perte veut dire sans compression
@@DJ-eh4rh on va peut-être arrêter avec les âneries pour aujourd’hui mon? Affirmer des choses fausses ne les rendent pas vraies pour autant. Bien sur que l’on peut compresser sans perte, c’est le principe derrière le Tiff et PSD, PSB et donc DNG.
Salut Tom et merci pour de tuto. Est-ce que tu effaces les fichiers natifs CR2 et XMP pour ne garder qu'un seul fichier DNG?
Oui +Serge Trudel . comme le DNG contient tout ce qu'il y a dans le RAW natif (meme si il n;est pas exploité dans LR) et les development de LR ou PS, je ne garde que mon DNG.
+Tom Migot Photographie Merci Tom. J"ai fait de meme. Tu tuto etait tres convaincant. Bonne continuation!
l'ideal est de garder le raw d'origine car le dng est inactif pour certain menu de dxo comme xd prime
erreur de ma part j'ai cherché et trouvé solution.
il ne faut pas convertir ses raw en dng avec dxo photolab 6 ,la le dng ne fonctionne pas pour dé bruitage
par contre si vous convertissez votre raw avec le logiciel adobe dng ,celui ci fonctionnera dans dxo photolab 6 pour dé bruitage et donc je ne dis plus rien ,vous avez raison c'est un problème de dxo
Bonjour Tom
Merci pour cette vidéo fort intéressante.
Le format DNG est il compatible avec un workflow basé sur Lightroom et DXO ?
En effet sur une vidéo produite par DXO avec un workflow LR=>DXO=>LR il est demandé d'éviter le format DNG en retour vers LR car alors LR ne tiendrait pas compte des modifications faites dans DXO.
Bravo pour toutes tes vidéo.
Bernard
DXO ET XD PRIME ne fonctionne pas avec dng le reste oui
si vous convertissez votre raw avec le logiciel adobe dng ,celui ci fonctionnera dans dxo photolab 6 pour dé bruitage et donc je ne dis plus rien ,vous avez raison c'est un probleme de dxo
Bonjour. Merci pour ce tuto très intéressant. J'ai vu que la conversion DNG peut se faire à partir de multitude de formats. Une question. Quel peut être l'intérêt de convertir le jpg en DNG ou suffit-il du tif pour éviter les dégâts de compressions multiples
Salut Tom. Je t'ai découvert il y a une semaine et tu fais des super vidéos. Par contre la nik collection ne gère pas les dng contrairement à ce que tu dis dans ta vidéo. Il faut toujours passer par des tiff. Mais cela ne change rien aux avantages du dng.
Merci Emmanuel pour ton commentaire. Tu as entierement raison. Ce que je voulais dire par "nik support le DNG" c'est que tu peux avoir converti tes RAWs natifs en DNG tu peux encore utiliser Nik que ce soit via LR ou PS. Cela dit, les deux vont convertir ton DNG en Tiff, PSD ou JPEG. Cela dit quand tu reviens dans ces programes, tu peux les convertir en DNG de nouveau. Le message final c'est que convertir ton RAW en DNG ne te prive pas de pouvoir les editer avec NIK.
you're right.
Merci pour cette vidéo très instructive. Si je ne suis pas encore passé au DNG c'est simplement parce que dans le manuel de mon Pentax il était mentionné qu'il y avait une perte d'environ 10% en qualité par rapport au raw propriétaire. Maintenant j'ai du Nikon je ne sait pas si cela est toujours crédible?
Merci Eddy pour ton commentaire. C'est curieux cette mention de Pentax. Je ne sais pas de quel appareil il s'agissait mais le RAW natif des nouveau Pentax semble être le DNG. Je peux te dire que si tu converti des RAW propriétaire depuis LR ou PS en DNG tu n'auras aucune perte si ce n'est en taille puisque le DNG est un format compressé comme le tiff contrairement au format RAW propriétaire.
Salut, tu n'as pas parlé du format Raw avec compression avec perte.
Je l'utilise car j'ai constaté un gain de taille énorme, sans perte visible "en apparence".
T'es tu penché sur le sujet ?
+Ohax si tu parle du format que tu paramètre sur ton appareil photo, alors la reponse est simple: L'espace disque n'est pas chère et je ne vois pas pourquoi je choisirais une taille de fichier plus petite. Plus grand (resolution) est mon fichier mieux c'est.
Si tu parles de la compression avec perte lors de la conversion du RAW natif vers DNG alors je te dirais que ca ne me viendrait pas a l'esprit de le faire. Pourquoi? car l'avantage du DNG c'est qu'il est compresse par nature (contrairement ) au RAW natif. Si je converti en DNG c'est pas pour perdre des infos. Donc selon moi c'est une option inutile.
le mot Guarantie dans une vidéo Fr sur une chaine 100% Fr .... PAS BIEN :p
lol moi toi la chaine 100% Fr... n'est pas retroactive ;-)