Econoom slaat alarm: 'geld bijdrukken is financieel massavernietigingswapen'
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- Het is al jarenlang beleid om geld bij te drukken. Een ontwikkeling die macro-econoom Edin Mujagic grote zorgen baart. Hij haalt aan dat geldgroei ooit juist een methode was van nazi-Duitsland om de economie van diens vijanden te ontwrichten. ‘Het werd destijds als wapen ingezet, als monetaire evenknie van massavernietigingswapens’, zegt Mujagic erover.
Thumbnail: DALL-E / Edin Mujagic
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Ze zorgen er gewoon voor dat ze een reden hebben om de CBDC door te drukken.
yep, mensen zullen ervoor smeken als ze de inflatie de pan laten uitrijzen.Eerste keer in 25 jaar dat ik hier iemand over hoor spreken in het nederlands.Er is nog veel werk an de winkel voor de mensen zullen snappen wat er echt aan de hand is.
Precies!!
Eerst een oorlog uitlokken, dan een land daadwerkelijk in de oorlog laten belanden en in chaos storten en dan allerlei vergaande maatregelen invoeren ten koste van de gewone bevolking.
@@YH87 hoe zou dat een logisch vervolg zijn dan? Een digitale munt werkt toch nog steeds hetzelfde als een (vaak ook digitale) munt die is gekoppeld aan een hoeveelheid briefpapier?
Je slaapt, die is er al heel lang door. Zie het werk van Arno Wellens voor uitleg.
90% procent van de geldhoeveelheid is krediet verstrekt door banken. Zolang schulden blijven stijgen blijft de hoeveelheid geld stijgen. De hoeveelheid bij gedrukt door de ecb is niet veel tov de hoeveelheid gecreëerd door banken. Opzich geen probleem zolang de geldhoeveelheid de productiviteitsgroei maar bijhoudt. Helaas is dit al jaren niet meer het geval..
De geldgroei is sinds 99 x 4 gegaan
@@cedricthehustler en met crypto en oorlog x8 anders ga je geen oorlog voeren he en lockdowns doen he
De hoeveelheid geld dat bijgedrukt is door de ECB is niet veel?? Heb je de balans van de ECB nog nooit gezien??
😂😂😂 11-0 voor de wappies inmiddels 🤔
"11-0 voor de wappies inmiddels" => En nog gaan bij veel mensen nog steeds de ogen niet open.
Jep
Wappies zijn enkel goed geinformeerde burgers. Het invoeren van een nieuw financieel systeem is een belangrijke pijler van de One World Order.
Eindelijk iemand die het zegt
Dat is geen probleem zolang de doelen van Agenda 20- 30 worden bereikt.
@@TheThirstyOtter Ten gunste van de linkse elite en ten koste van de gewone bevolking.
Wat? Project 2025? Abortus onmogelijk maken in de VS? Of heb je het over iets anders?
Waar praten ze hier in nederland nog over,we zijn hier niet eens baas in 'eigen' huis inzake geld drukken !!!
de russen kunne meer hebben gedrukt dan europa zelf denk daar maar eens aan of china korea who cares komt gewoon binne legit orginal wt wil je nu
Als de "geldgroei" negatief wordt dan is daar een naam voor. Dat noemen we "DEFLATIE".
dat klopt niet helemaal, dat is alleen als het gepaard is met waardevermindering.
@@MelonadeFX
- "Waardevermindering" is nu juist het gevolg van DEFLATIE. Maar "waardevermindering" kan ook een andere oorzaak hebben.
@@willemgrooters4958 welk product defleert dan?
Zozo....dat hadden we echt niet in de gaten...
Fantastisch verhaal over de Duitse ponden.
Complot theorie
Goh , daar hebben we hem weer. Het magische woord om nergens inhoudelijk op in te hoeven gaan🥱@@Judge_Magister
Mujagic kan het zo mooi en makkelijk vertellen, super
Gewoon eerlijk en helder! Knap gedaan weer!
macro-econoom Edin Mujagic - 'He is the best boy in the class' 🤓smart person😇!!
Voor het eerst dat ik iets hoor over "Operatie Bernhard"
Er is altijd 'n eerste keer.
die heeft afgetreden die kiest allen voor winnaars ja uiteindelijk kiezen ze voor winnars en zijn ze pleiten hij zie ss chief comrade ciao
@@Stracciways23 Nederlands?
@@user-ij5lc1kw8r klopt nu europees
Zie de video All wars are bankerwars.
Kon dit niet tijdens covid gemeld worden? En waar is alles destijds naartoe gegaan...
Je bedoeld 6mndn voor covid toen the FED 182miljardp/w ging drukken voor het 1st sinds haar bestaan.
Wat elke econoom, politicus & journalist zogenaamd is ontgaan.
Onderzoek ook het ontstaan van de FED wat niet federaal is maar in prive handen is , en wat voor achtergrond zouden die nou hebben ?
Precies ,net zo als de centrale banken ( Rothschild) over de hele wereld .dat is een rede dat Poetin gedemoniseerd wordt ,hij heeft ze namelijk uit de ussr geschopt .
Agg... CBDC incoming
Edin is een prettige, goede econoom, maar dit is echter geen nieuws. Iedereen weet dat we op een mega crisis afstevenen. Dit is overigens in alle ontwikkelde landen.
Ja en dat duurt niet lang meer !Her komt snel Zeer snel ,Plotseling !
Vandaar willen ze een dikke oorlog. Kunnen ze daarna op de puinhopen hun great reset realiseren.
@@majagoedegebuur9451dat was 2008, we zijn inmiddels verder
Laten we vooral achter de VS aan blijven lopen, dan komt het allemaal goed
@@michelvandepol1485 geldcreatie gebeurt op meerdere manieren, en Edin heeft het alleen over de geldpers vd centrale banken, dat hij geldcreatie door marktbanken niet eens benoemd vind ik al zorgwekkend, alsof hij het probleem niet volledig begrijpt, of alsof hii bewust een kant van het verhaal wil laten zien, oftewel politiek bedrijft onder het vaandel van "economische wetenschap" daarnaast haalt hij het verschil tussen hoeveelheid geld en schaarste door elkaar. Schaarste ontstaat in balans met de vraag, hoeveelheid van geld maakt helemaal niet zoveel uit, als de vraag er maar is. Kijk maar naar de dollar.
Kijk maar eens hoeveel geld er de laatste jaren is bijgedrukt en zet dat tegenover de inflatie en dan heb je het antwoord ipv wat de banken, regering, de media en BNR ons vertellen.
Het is wel een beetje kort door de bocht allemaal. Enorme batches aan nieuw geld printen is natuurlijk een probleem en dat zien we vaak genoeg, bijvoorbeeld in India en Turkije. Je kan simpelweg niet problemen oplossen door meer geld te printen. Echter is het natuurlijk niet zo dat je ditzelfde principe kan gebruiken om al het geld printen te veroordelen. Als we nooit geld bij zouden printen dan raakt het aanbod ook steeds kleiner, gezien men geld wel eens onbruikbaar maakt (je zakken bijvoorbeeld niet legen voor je broek de wasmachine in gaat bijvoorbeeld). Bovendien kan het printen van geld ook juist ruimte bieden voor groei als bijvoorbeeld de export hoger is dan de import binnen een land. Zo kan het te lage aanbod van geld worden bijgestuurd. Bovendien is het soms zelfs strategisch om inflatie te willen, gezien deflatie juist een groter probleem is voor een land. Deflatie kan namelijk zorgen voor gebrek in vertrouwen over de waarde van het geld en dat kan leiden tot het uitstellen van investeringen en dit zorgt dan op zijn beurt weer voor minder welvaart. Bovendien is het soms nodig voor een overheid om te investeren met geld dat er niet is, om zo in de toekomst er meer uit te halen en dan zal er geld geprint moeten worden. Natuurlijk moet dit met beleid gebeuren, maar om te zeggen dat geld printen slecht is omdat je moet waken voor hyper-inflatie voelt naar mijn idee als zeggen dat water slecht is want je kan verdrinken. Naar mijn idee is het veel productiever om het te hebben over het probleem dat salarissen niet evenredig meegroeien met inflatie, waardoor alles relatief duurder wordt voor een ieder die het geld of kunnen niet heeft om te investeren.
Ja maar hallo, mensen op youtube zitten toch niet op nuance en weldoordachte comments te wachten?
@@luuk8684 Wel doordacht, ik dacht het niet. Het onderwerp gaat over overheden die inflatie veroorzaken doordat ze falend beleid compenseren met de geld pers. Dit een verborgen belasting, die iedereen armer maakt, in de afgelopen 4 jaar is iedereen minimaal 15% armer geworden als gevolg van het desastreuse beleid in Brussel. De inflatie zal hoog blijven, de drie fronten oorlog die Europa voert, Ukraine/Klimaat/Immigratie, kost gigantische hoeveelheden geld dat bijgedrukt wordt, waar geen toegenomen economische activiteit tegenover staat wegens belastingdruk en klimaat religie, totdat 100 Euro biljetten goedkoper zijn als behangpapier.
1) er is nog nooit een land ten onder gegaan agv deflatie, genoeg landen wel ten onder agv inflatie
2) computers werden veel goedkoper, niemand besloot om dan maar 10 jaar te wachten tot ze nog goedkoper waren, zelfde met voedsel. En als volgend jaar de benzine 10 cent goedkoper is tank je dan een heel jaar niet? Feit: deflatie is vooral erg in de hoofden van theoretici, en van politici: die hebben inflatie nodig om hun schuldenberg in bedwang te houden...
Voor mijn vrouw boodschappen haalt druk ik ook wat biljetten erbij zo hoef niet zo op kleintjes te letten
Er zijn geen biljetten meer binnenkort de Banken gaan Crachen Wereldwijd ,.!
Op de WC zeker
KlaasKnot collaboreert met de vijand!
Kijk maar uit, straks heb je een vijand in je achtertuin
Wat een geweldige aflevering!
Goed verhaal! Die geschiedenis les kende ik nog niet.
Wie de geschiedenis kent heeft het hele overzicht.
Monetarism (also referred to as “monetarist theory”) is a fundamental macroeconomic theory that focuses on the importance of the money supply as a main driver for economic growth. Subscribers to monetary economics believe that money supply is a primary determinant of price levels and inflation.
Increasing money supply, according to the theory, inevitably leads to higher prices and inflation, while decreasing the money supply leads to deflation and risks, causing a recession.
Changes in the money supply also affect employment and production levels, but the monetarist theory asserts that those effects are only temporary, while the effect on inflation is more long-lasting and significant.
Most central bankers prescribe to monetarist theory by using their key policy rate in an attempt to control money supply, thereby controlling inflation and economic growth. This is commonly referred to as monetary policy, as opposed to fiscal policy, which aims to target government taxes and/or control government spending.
Ik druk zelf heel veel !!!
Euro nu weet je waarom
De economie die we hebben werkt met leningen. Dat betekent dat bedrijven die een lening afsluiten rente moeten betalen over die lening. Rente is geld creeren uit het niets. Meer geld moet er dan verdient worden dan er op dat moment in omloop is. Dus de enige manier om te voorkomen dat de meeste bedrijven failliet gaan is steeds meer geld in omloop brengen. Iedere keer opnieuw. Als je zou stoppen zou de economie instorten hoogst waarschijnlijk. Dat wil niet zeggen dat er niet ook te veel geld is geprint en uitgegeven maar omdat het zo werkt is het ook noodzakelijk.
Ja maar geldgroei ligt toch al lang niet meer alleen bij de centrale bank zeg. Leuk verhaal over de 2e WO, maar we zijn voorbij de goudstandaard en Bretton Woods. Dat verhaal gaat al lang niet meer op
Joh is er een wakker geworden tussen de economen.. tjonge jonge knap hoor
Milton Friedman has argued that the money supply provides important information about the short-term course of the economy and determines the level of prices and inflation in the long run.
Milton Friedman was an American economist and statistician who received the 1976 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences for his research on consumption analysis, monetary history and theory and the complexity of stabilization policy.
😅he was wrong 😢he was a idiot 🙄
In de eu gaan zitten.
Scherpe analyse!
Operatie Bernhard......Nep voor echt en..... het schaakbord ijskoud (alsof de spelregels dat toestaan) omdraaien als je "mat in 2" staat.....
Misschien heb ik niet goed geluisterd maar ik heb geen enkel goed argument gehoord waarom geld bijdrukken slecht zou zijn
Mja, hij legt het inderdaad niet echt uit. Op het eind haalt hij ook hoeveelheid en schaarste door elkaar, nogal lomp voor een econoom. Afijn, ik snap het wel: als de uitgever van geld jou laat werken en belasting laat betalen en ondertussen maar meer in omloop blijft brengen waardoor de behoefte aan geld daalt zonder dat jouw loon stijgt (mensen kunnen goedkoop lenen), dan zeg jij op een gegeven moment geef mij maar een brood voor mijn werk want ik heb geen vertrouwen meer in die uitgever. Dan ga je zwart werken en naar andere manieren zoeken om te voorkomen dat de overheid je besteelt. Dan verliest de overheid de regie.
Lees de weimar periode leuke info . Wat bijdrukken van geld tot gevolg heeft. Iedereen werd miljardair. Maar raakte alles kwijt.
Yes he did. Look at the house 🏠 price increases in the last 20 years 😳 a non productive investment. Dead investment does not produce anything
Je hebt het ook beter gehoord dan je misschien zelf denkt. Edin heeft ook geen enkel echt argument aangedragen
Inflatie
Geld is fictief sinds het losgekoppeld werd van goud. Grote groei van de economie tot gevolg, en nu een groot probleem.
geldgroei komt grotendeels uit de huizenbubbel, niet andersom. Banken mogen veel geld drukken.
Niet vaak komen er mensen met echt verstand over zaken die er toe doen. Geldgroei is inderdaad de hoofdoorzaak van onze shit.
Alles voor de controle staat , cbdc gekkie,s
2:50 Ja, Dieselgate hadden ze goed uitgedacht.
Printing euro-money by the EU is the mechanism of private-property expropriation: the printed money end up in the hands of private entities and institutional investors, often in the EU Member States with little financial control, who will buy everything in the EU: land, politics, tech-companies, health sector, post, education, real-estate. The historic redistribution of property which is presented as an innocent financial package for the post-COVID-recovery and environment improvement.
Buy crypto ❤️❤️❤️
Inflatie is., georganiseerde misdaad!
dit zei mijn hardwerkende wijze vader altijd tegen de lokale bank directeur!
én inderdaad, dit thema is de grote boosdoener en grootslag in vele crisissen . Denk aan de woning markt en dd consumenten prijs ontwikkeling!
volgens mij wilt Edin gewoon BTC gebruiken als schaarse geld, dat lijkt mij de enige oplossing.
2:20 IMF be like
‘Helaas’ de liquiditycycle bereikt pas eind 2025 zijn top, en de fin markten en huizenmarkt Q1 2026 (de 18.6y cycle) - de gekte op de markten begint pas - winners curse years. Daarna - armageddon (Fred Harrison - adept van Gann).
Cycles coincide.. Het gaat al 200 jaar zo - maar eindigt 10 x 2008. Presidential year - money printer - inflation sticky - less debt. but not enough to fix it. Quote me on this. 😉
Bitcoin lost onderanderen deze problemen heel goed op..
Ja, lekker stabiel😂😂😂😂😂😂
@@luuk8684 ja hij schiet om de 4jaar heel hard omhoog en vervolgens zakt hij wat tot de vorige alltime high om vervolgens 4 jaar later weer honderden procenten omhoog te knallen..Bitcoin is de meest rendabele asset die je op de beurs kan kopen..
Goodluck being poor
Je moet geld ook voor de juiste mensen printen niet voor de mensen die het al hebben😂
Economie is 'n onbeduidende 'wetenschap'.
Ja maar voorlopig zit hij er ook steeds naast.
Wat een open deur deze titel.
Fuck.papier...gold and.silver..zelfs koper voortaan
Edin wil weer z’n aandacht
drukken drukken drukken drukken ls ik voor je kom met tas vol geld wedden dat je aanneemt ahahaha
Dat is toch algemeen bekent? Het is nog nooit gelukt in het verleden en ik ben hier totaal geen expert in.
Dat je geen expert bent is idd totaal duidelijk
Voor de mensen die vrijheid belangrijk vinden, verdiep je in de Crypto wereld en je zult zien dat alles mogelijk is buiten het zicht van de banken en overheden.
Met superstabiele cryptos die niet ziekelijk fluctueren in prijs... daar kan je toch geen economie op laten draaien. Hou toch op
@@luuk8684 Een spot ETF Bitcoin is al te koop op de aandelen markt in America, Duitsland, Hong Kong. Bv BlackRock koopt al groot in maar ook banken, pensioenfondsen gaan wereldwijd instappen. Bitcoin is het digitale goud en word nu langzaam volwassen.
Ja, maar er komen meer mensen en die willen ook elk jaar meer verdienen, hoe moet je dat dan doen zonder bijdrukken vraag ik mij dan af.
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Wat is het reproductie coëfficiënt in Nederland?
@@lillexus5589 In Nederland is de bevolkingsgroei ong. 1/2 procent op jaar basis, maar het gaat hier over de Euro zone. Mijn punt is, niets bijdrukken bij een bevolkingsgroei dan krijg je elk jaar minder Euro's per inwoner. Tja en de geldkraan ongelimiteerd open zetten lijd tot hyperinflatie, dat weet iedereen.
Geld is gewoon een smeermiddel, als een wortel aan een hengel voor de bek van een ezel die een kar trekt.
En als de bevolking wereldwijd krimpt is er dus veel te veel geld wat nog meer inflatie geeft?Krimpen lijkt misschien wat vergezocht maar kan zomaar gebeuren.Bv te laag geboorte cijfer,een echte pandemie zoals de pest of het uitbreken van een groot conflict tussen meerdere landen met mogelijke uitwisseling van nucleaire wapens of een inslag van een groot object uit de ruimte.
door het van autochtonen af te pakken ?
BNR presentator beetje zenuwachtig. Die weet dat daarvan de BNR subsidie betaald wordt
Snel met de Brics landen mee gaan doen!!!
Wat doen die dan, behalve economisch aftakelen? China doet het ok, maar cijfers niet te vertrouwen. Rusland besloot een eind aan zijn hmeigen economie te maken met de oorlog. Z. Afrika gaat al jaren stuk. Brazilië heeft het moeilijk. Enkel India doet het enigszins ok. Dus moeten we met India mee doen? Of zitten we eigenlijk heel goed waar we zitten? In de EU, in de veiligheid vd NAVO (BRICS bieden geen veiligheid hoor).
Heb je met nepgeld zoals de Dollar en Euro, dat is FIAT geld wat elk jaar in waarde daalt, daarom moet er bijgedrukt worden. Dat geld is niet stabiel omdat er geen goudwaarde achter zit.