Tohle je bozi - zvazuju jako hobby projekt neco podobneho na zahradu s mnohem mene panely a bez stavebniho povoleni - kdyby jsi k panovi zajel a popovidal by o technickych reseni, bylo by to super!
@@Sunny_boyCZDíky za video! To by bylo super. Docela by mě zajímalo, jakým způsobem má vyřešenou logiku natáčení panelů, kde je to "oko", co sleduje pozici slunce a jaký soft to vyhodnocuje. Mě třeba napadlo poskládat za sebe několik fotorezitorů horizontálně a vertikálně pod určitými úhly a dle toho, na kterém by bylo největší osvit, by např. Arduino vyhodnotilo natočení servomotorů. Hrát by se s tím dalo do aleluja.😊
Obojstranne panely vyzduju specialne uchytenie, ak co len kusok panela zozabu bude tieneny, tak to neda viac ani o 1 %. A tiez ak su panely horuce, tak maju len 66 - 77 % vykonu oproti dobre chladenym, takze na maxi maximalizaciu vykonu, treba aj chladenie, inak lepsia orientacia znamena aj vyssi osvit a vyssi osvit znamena vyssiu teplotu a tym mensi vykon. To nema nic spolocne s ucinnostou ako ludia zle tvrdia, ze s vekom alebo s nizsim osvitom klesa ucinnost. Ucinnost je dana materialom a nie natocenim a osvitom. Problem s ucinnostou maju zle vyrobene panely, co nemaju dobru antireflexnu vrstvu v celom diapazone uhlu osvetlenia. 0 - 80 *.
Hraji si s panely asi 5 let. Mám tu různé systémy.Laboroval jsem s natáčením, jen primitivním. A zjistil, že natáčení namá tak velký finanční efekt vzhledem ke složitosti mechaniky. Při dnešních akčních cenách panelů je lépe raději osadit více panalů na různé směry, než provozovat drahý natáčecí systém. Profi natáčecí zařízení jsou drahá. Tímto se omlouvám za mystifikaci s akčním panelem v Argosu, kterou jsem vám napsal. Bifaciální panely skutečně již nemají. Ale koupil jsem panel, na nějž jsem vám poslal odkaz.
S tím souhlasím. Při dnešní ceně panelů je mnohem levnější použít dvakrát tolik panelů pevně umístěných, než investovat do takové konstrukce. Kdysi jsem uvažoval o manuálním polohování panelů do režimů léto/zima. Tedy pouze změna sklonu při pevné jižní orientaci. Poté co jsem našel výsledky testů, jsem zůstal u klasické pevné instalace. Jestli si to pamatuji správně, tak tam byl rozdíl mezi ideálním a dokonce úplně vodorovným umístěním pouze 20% roční produkce. I v tomto případě platilo, že stačí přihodit jeden panel navíc na každé čtyři kusy a nemusí se řešit nic mechanického.
Co je na jednej rure ukotvenej na dvoch bodoch a smerovanej na Polarku drahe ? Ma to financny aj ochranny efekt, lebo sa to montuje na 1 - 10 GWp elektrarne, keby to efekt nemalo, tak by si na na nenajimali drahych inzinierov, aby to spocitali a navrhli, ze.
Dobrý den, chtěl bych se jen zeptat jestli je normální že mi střídač přes den když vyrábí zachrastí, pak cvakne a jako by se restartuje. Minutu než naběhne a jede dál. Mám ho v celkem chladném prostředí. Je dělaný na 10kwp a ja mám 8,1kwp. Značka je goodwee. Stává se to 3-4x za den. Dělala mi to firma na dotace, myslíte že to je na reklamaci?
Tracker opravdu dokáže zvětšit výrobu celkově o cca 40% , ale především v létě, kdy je celkově energie nadbytek. V zimě to přidá cca 10%, oproti ideálně nainstalovanému panelu napevno.Dává to tedy vůbec nějaký smysl dnes? No nedává. Ale je to hezký kus techniky.
@@Sunny_boyCZ Jasně. U těchto starých instalací s garantovanou cenou výkupu či zeleným bonusem, to stále provozovat smysl má. Stavět nové za tržní výkupní ceny finanční nesmysl.
Dava to zmysel aj v zime, lebo v zime potrebujeme bud 75 - 80 * sklon ked svieti a slnko je 18 - 22 * nad obzorom, alebo 0 - 15 * ked je zamracene alebo prsi, aby sme dostali max. osvit na plochu. V lete som mal na trackeri max. o 47 % viac ako na pevnej 35 / 180 montazi.
Měl bych polemický dotaz ale je možné i za tmy generovat nějaký elektrický výkon ?? dle 1 youtubera u solární elektrárny 3,8kWp generoval za tmy cca 10mW energie ale moc tomu nevěřím
Podľa slov autora videa v čase výstavky dal majiteľ za jeden panel 18 000 Kč a v súčasnosti stoja panely 1 300 až 1 600 Kč a sú výkonnejšie. To znamená pokles cien panelov na menej ako desatinu pôvodnej ceny. Ak sa takéto systémy nestavajú hromadne a takýto systém nemá každý na záhrade, musela v Česku radikálne klesnúť cena elektriny. Na Slovensku sa nič podobné s cenou elektriny nedeje a mám skôr dojem, že cena elektriny pre obyvateľstvo stúpla.
panely bez nataceni nejsou do velke miry vyhozene penize, coz dokazuji tisice funkcnich FVE na domech, u toho ohrevu vody je to krasne videt, kdyz se takovy system zaplati za 5 let a dalsich 20 funguje, co je na tom za vyhozene penize?🤭
děkuji za video krásné!!!
je to tam jak pozadi do windows👍
Rozklíčování data výroby panelu (YM) třeba u té 200. Y= Rok M = měsíc . To sou už veteráni.
a pritom bylo pekne videt, jak stale vyrabi👏
Tohle je bozi - zvazuju jako hobby projekt neco podobneho na zahradu s mnohem mene panely a bez stavebniho povoleni - kdyby jsi k panovi zajel a popovidal by o technickych reseni, bylo by to super!
jsem s majitelem predbezne domluveny a az bude cas, zajedu tam, pan tam toho ma vic👍
@@Sunny_boyCZDíky za video! To by bylo super. Docela by mě zajímalo, jakým způsobem má vyřešenou logiku natáčení panelů, kde je to "oko", co sleduje pozici slunce a jaký soft to vyhodnocuje. Mě třeba napadlo poskládat za sebe několik fotorezitorů horizontálně a vertikálně pod určitými úhly a dle toho, na kterém by bylo největší osvit, by např. Arduino vyhodnotilo natočení servomotorů. Hrát by se s tím dalo do aleluja.😊
@@dejv1111na Aliku jsou primo jednotky s ovladacim boxem a nebo jen ridici jednotka
@@rm6857 Bingo! Vy jste hlava! Jak jednoduché!👍
@@kuklosik7449 Paráda a věděl byste dát odkaz nebo anglický název produktu? Díky
vypadá to krásně 👍 Jen tam dát ty dnešní oboustrané panely a bylo by toho výkonu dvakrát tolik 😎
to me take napadlo, treba to tam nekdy majitel udela👍
Obojstranne panely vyzduju specialne uchytenie, ak co len kusok panela zozabu bude tieneny, tak to neda viac ani o 1 %. A tiez ak su panely horuce, tak maju len 66 - 77 % vykonu oproti dobre chladenym, takze na maxi maximalizaciu vykonu, treba aj chladenie, inak lepsia orientacia znamena aj vyssi osvit a vyssi osvit znamena vyssiu teplotu a tym mensi vykon. To nema nic spolocne s ucinnostou ako ludia zle tvrdia, ze s vekom alebo s nizsim osvitom klesa ucinnost. Ucinnost je dana materialom a nie natocenim a osvitom. Problem s ucinnostou maju zle vyrobene panely, co nemaju dobru antireflexnu vrstvu v celom diapazone uhlu osvetlenia. 0 - 80 *.
Hraji si s panely asi 5 let. Mám tu různé systémy.Laboroval jsem s natáčením, jen primitivním. A zjistil, že natáčení namá tak velký finanční efekt vzhledem ke složitosti mechaniky. Při dnešních akčních cenách panelů je lépe raději osadit více panalů na různé směry, než provozovat drahý natáčecí systém. Profi natáčecí zařízení jsou drahá. Tímto se omlouvám za mystifikaci s akčním panelem v Argosu, kterou jsem vám napsal. Bifaciální panely skutečně již nemají. Ale koupil jsem panel, na nějž jsem vám poslal odkaz.
S tím souhlasím. Při dnešní ceně panelů je mnohem levnější použít dvakrát tolik panelů pevně umístěných, než investovat do takové konstrukce. Kdysi jsem uvažoval o manuálním polohování panelů do režimů léto/zima. Tedy pouze změna sklonu při pevné jižní orientaci. Poté co jsem našel výsledky testů, jsem zůstal u klasické pevné instalace. Jestli si to pamatuji správně, tak tam byl rozdíl mezi ideálním a dokonce úplně vodorovným umístěním pouze 20% roční produkce. I v tomto případě platilo, že stačí přihodit jeden panel navíc na každé čtyři kusy a nemusí se řešit nic mechanického.
Co je na jednej rure ukotvenej na dvoch bodoch a smerovanej na Polarku drahe ? Ma to financny aj ochranny efekt, lebo sa to montuje na 1 - 10 GWp elektrarne, keby to efekt nemalo, tak by si na na nenajimali drahych inzinierov, aby to spocitali a navrhli, ze.
ten dátum je (YM) teda rok a mesiac
TO su stare HIT, plocha cca- 11.27 x 5.166 === 58.22 m2, dnesne nove 24 - 25 % panely by dali 14600 W pri 1000 W.m2 a dobrom chladeni vetrom.
Vypadá to super a nezabírá to místo na pozemku. Mě b zajímalo, jestli to to nějak parkuje při silným větru a jestli by nedával smysl upgrade.
az tam budu priste, zkusim jeste zjistit vic info,,, upgrade zatim nejspis nebude, ale take se poptam👍
Dobrý den, chtěl bych se jen zeptat jestli je normální že mi střídač přes den když vyrábí zachrastí, pak cvakne a jako by se restartuje. Minutu než naběhne a jede dál. Mám ho v celkem chladném prostředí. Je dělaný na 10kwp a ja mám 8,1kwp. Značka je goodwee. Stává se to 3-4x za den. Dělala mi to firma na dotace, myslíte že to je na reklamaci?
v podstate by se sam od sebe restartovat neme, takze bych to zkusil s tou firmou poresit, treba nechat prehrat soft😉
Tracker opravdu dokáže zvětšit výrobu celkově o cca 40% , ale především v létě, kdy je celkově energie nadbytek. V zimě to přidá cca 10%, oproti ideálně nainstalovanému panelu napevno.Dává to tedy vůbec nějaký smysl dnes? No nedává. Ale je to hezký kus techniky.
Jelikoz se vyroba techto trackeru posila do site na vykup, dava to smysl i v lete, dnes uz by se to nevyplatilo🙄
@@Sunny_boyCZ Jasně. U těchto starých instalací s garantovanou cenou výkupu či zeleným bonusem, to stále provozovat smysl má. Stavět nové za tržní výkupní ceny finanční nesmysl.
Dava to zmysel aj v zime, lebo v zime potrebujeme bud 75 - 80 * sklon ked svieti a slnko je 18 - 22 * nad obzorom, alebo 0 - 15 * ked je zamracene alebo prsi, aby sme dostali max. osvit na plochu. V lete som mal na trackeri max. o 47 % viac ako na pevnej 35 / 180 montazi.
@@PavolFilek 0-15 stupňů, takže prakticky položené?
Mě by zajímalo zda na tento stojan s panely je potřeba stavební povolení při montáži na vlastním pozemku třeba zahradě. Někde u plotu.
verim tomu, ze pri nejake vysce a hloubce, pokud to bude vic jak 2 metry od hranice pozemku, povoleni byt nemusi, ale bude take zalezet na velikosti🤔
To je u kameňáku ne? To stavěl TEMS před miliony lety ne?
uz to tam nejakou dobu stoji🤫
Měl bych polemický dotaz ale je možné i za tmy generovat nějaký elektrický výkon ?? dle 1 youtubera u solární elektrárny 3,8kWp generoval za tmy cca 10mW energie ale moc tomu nevěřím
zalezi na zdroji nocniho svetla, pokud budou panely osvetleny vykonnym zdrojem, mohou neco vyrobit😉
@@Sunny_boyCZ myslel jsem právě ničim to neosvětlovat prostě tak jak leží a běží (snad se chápeme)
bez zdroje svetla neni energie
Podľa slov autora videa v čase výstavky dal majiteľ za jeden panel 18 000 Kč a v súčasnosti stoja panely 1 300 až 1 600 Kč a sú výkonnejšie. To znamená pokles cien panelov na menej ako desatinu pôvodnej ceny. Ak sa takéto systémy nestavajú hromadne a takýto systém nemá každý na záhrade, musela v Česku radikálne klesnúť cena elektriny. Na Slovensku sa nič podobné s cenou elektriny nedeje a mám skôr dojem, že cena elektriny pre obyvateľstvo stúpla.
stale jedou projekty s OZE, kde je statem garantovana cena vykupu a tak cena pro spotrebitele neklesa🙄
Presne tak, bez natáčania sú to do veľkej miery vyhodené peniaze. Ideál ak sa v prípade búrky nejako chráni
nesmysl, treba ohrev vody za 25000 ma navratnost par let🤫
@@Sunny_boyCZOk, no daj múdro prečo je statický panel lepší ako ten čo trackuje slnko a má o 40% vyššiu účinnosť.
panely bez nataceni nejsou do velke miry vyhozene penize, coz dokazuji tisice funkcnich FVE na domech, u toho ohrevu vody je to krasne videt, kdyz se takovy system zaplati za 5 let a dalsich 20 funguje, co je na tom za vyhozene penize?🤭
@@Sunny_boyCZ No to bola fakt logická odpoveď. Tak hej.