EP169 lev nikolajevič tolstoj - anna karenina

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 10. 2021
  • Čau! Dneska se na přání patronky Kláry podíváme na Tolstého Annu Kareninu.
    Moc děkujeme všem našim patronům za podporu!
    Všechny odkazy najdete na: linktr.ee/napotitku
    Stránky Na potítku: napotitku.cz
    Moderuje: David Jirsa
    Kamera a střih: Daniel Zezula
    Chcete naši tvorbu podpořit? Už od $2 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Patreonu:
    / napotitku

Komentáře • 38

  • @ellaricankova9243
    @ellaricankova9243 Před 2 lety +52

    Hrozně se mi líbilo: Na tohle video určitě nekouká žádný zoufalý maturant co za tři dny maturuje. Also já, nečetla, maturuji za dva dny. Xd

  • @muhlbergerpmuhlbergerp3796

    Před 5 dny jsem si vytáhl Kareninu a díky tvé tvorbě jsem o tom dokázal mluvit díky šéfe:)

  • @MonaLisa-dn6wq
    @MonaLisa-dn6wq Před 2 lety +7

    Super, jsem si zavzpomínala na knihu. Já celkově jsem si oblíbila ruskou literaturu.

  • @nagys001
    @nagys001 Před 2 lety +21

    co se stalo s ikonickou znělkou? :( až teď jsem si všiml že je nějakou dobu pryč

  • @anetastuchla4319
    @anetastuchla4319 Před 2 lety +6

    Skvělé video, díky! Propojení s Kunderou, ambivalentní interpretace... prostě pecka. Mám pocit, že tohle ve výuce literatury téměř nezaznívá - že zkrátka nejde o to s jistotou vědět, "co tím chtěl básník říci..."
    AK je přesně dílo tak mnohovrstevné a spletité, že si z něj pamatuju strašně málo, ale ty tmavé kadeře....ty jsou jistota :)
    PS: Also sprach MaKe :)

  • @barboratarcakova321
    @barboratarcakova321 Před 2 lety +2

    toto mi spravilo takú radosť teraz

  • @yyx8200
    @yyx8200 Před 2 lety +4

    Prosím moc o podcast!!!

  • @ondrejhlousek8272
    @ondrejhlousek8272 Před rokem +4

    Musím říct, že jsi podle mě oželil výklad děje až moc. Chápu, že nejde říct všechno, ale už první věta k ději byla vlastně špatně. Kniha nezačíná příjezdem Anny, ale manželskými problémy Štěpana a Dory. Anna se vůbec poprvé objevuje až skoro kolem sté strany a poprvé je jméno Karenin (ještě ani ne Karenina) zmíněno možná kolem strany 70. Video skvělé jako vždy, ale tohle mi vadilo. Zároveň bych asi netvrdil (i když to už je samozřejmě subjektivní názor) to, že většina lidí, kteří četli knihu třeba několik let nazpět, si už nevybaví příběh Štěpana s Dory a Levina s Kitty, ale jen trojúhelník Anny, Vronského a Karenina. Popravdě pro mě, ačkoliv to asi nijak časté není, byl postupem knihy důležitější příběh Levina a Kitty a právě jejich konec byl pro mě natolik výrazný, že v něm zapadal i tragický konec titulní postavy.

  • @MartinPodhorny
    @MartinPodhorny Před 9 měsíci +1

    30:00 k tomu se také přikláním. No a je fakt, že mě se teda asi 8 let od přečtení vybavoval spíše příběh Levina, nežli Kareninové.

  • @matejthorovsky4198
    @matejthorovsky4198 Před 2 lety +4

    Rád bych Sophiinu volbu nebo Petrolejové lampy :D

  • @tombombadil6967
    @tombombadil6967 Před 2 lety +3

    Zdar a sílu. Čekal jsem, že zmíníš i Chelčického v úvodu k Tolstému. Takový příkladný český křesťanský anarchista. Jaká je na tom vlastně obecná shoda?

  • @Lukas-cm2b
    @Lukas-cm2b Před rokem

    nazdar to dycky rikal muj fotr, to je takovej pozdrav jako neotravuj vole :D

  • @terezamachackova662
    @terezamachackova662 Před 2 lety +4

    Prosím prosím Evžena Oněgina mám to v seznamu literární četby 🥺

  • @myintuitivepages
    @myintuitivepages Před 3 měsíci

  • @studio_dy
    @studio_dy Před 2 lety

    Super video 🙂

  • @alcajiraskova3845
    @alcajiraskova3845 Před 6 měsíci

    já knihu četla, hluboký ponor do psychologie zoufalky,ovšem váš lapidární popis mi k tomu nesedí!

  • @JanAjchler
    @JanAjchler Před 2 měsíci

    Pramínek vlasů pobavil :D

  • @kristynavesela6935
    @kristynavesela6935 Před 2 lety

    Prosím, mohlo by být některé z příštích videí na strukturalismus?

  • @aniailjina547
    @aniailjina547 Před 2 lety +1

    Existuje i tato interpretace AK: Anna Karenina - Rusko; Karenin - cesta pomalých pečlivých reforem; Vronskij - revoluce. A Tolstého proroctví: Jak Rusko dopadne, když se rozhodne pro cestu revoluce. A taky že jo.

  • @raderom494
    @raderom494 Před 2 lety +2

    Čau z Ukrajiny🇺🇦

  • @machaera1
    @machaera1 Před 2 lety

    Snažil jsem se dohledat ten citát od Sartera, ale google je marný i s anglickým překladem... :D Odkud to pochází?

    • @davidjirsa8582
      @davidjirsa8582 Před 2 lety +1

      Z Bytí a nicoty: „Úzkost se odlišuje od strachu tím, že strach je strachem živých bytostí ze světa, kdežto úzkost je úzkostí ze sebe sama. Závrať je úzkost v té míře, v jaké se neobávám, že spadnu do propasti, nýbrž, že se do ní vrhnu“.

  • @vojtechhladik6861
    @vojtechhladik6861 Před 2 lety

    Čau, chtěl bych požádat o rozbor Procesu od Kafky. Již jednou jsem požádal a nedostalo se mi žádné odpovědi. Toužím po tom už docela dlouho, avšak naprosto rozumím, že nemůžete plnit každé přání, co si diváci vymyslí.

    • @machaera1
      @machaera1 Před 2 lety

      Zaplať si Patreon a požádej si tam. ;)

    • @vojtechhladik6861
      @vojtechhladik6861 Před 2 lety

      @@machaera1 je mi to jasné. Jen pokud by nebyly návrhy od patreonů.

  • @olafcatten
    @olafcatten Před rokem

    Knihu jsem cetl na technicke stredni (myslim ze sem jediny v historii te skoly to cetl :-D ) a zamiloval jsem se do ni. Malem sem zabil ucitelku kdyz mi po precteni rekla ze v kanonu na mature nebude. Maturita byla je a bude shit. Je to uz 12 let a nejvic si prave pamatuji Levina a Kitty. Asi proto ze do vyobrazeni Kitty sem se zamiloval. Chci si ji precist znovu abych docenil Levinovi politicke debaty.

  • @mariekolarikova9775
    @mariekolarikova9775 Před 2 lety +2

    Řekla bych, že když většině lidí se při slově "anarchista" vybaví nějaký vagamunt, co sprejujé áčka na zdi a rozbíjí okna kameny...😂

  • @ladislavnagy1707
    @ladislavnagy1707 Před 2 lety

    Já si třeba právě lépe pamatuji příběh Levina nebo Karenina, než Anny nebo Vronského, protože vzhledem k tomu, že jak Anna, tak Vronský končí v příběhu negativně, tak Levin i Karenin končí se stejnou filosofií jako Tolstoj a pro interpretaci mi pak přijdou důležitější. Ale to je asi to ve videu zmiňované zjednodušování...

  • @vaclavsoukup7664
    @vaclavsoukup7664 Před 2 lety +2

    Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího království, je podle mě spoustou lidí (včetně Davida Jirsy) špatně chápáno/vykládáno. Nejde o odmítání kumulace majetku, ale o připomenutí faktu, že ať už na Zemi nahromadíme jakýkoliv majetek, do hrobu si nic z toho nevezmeme.

    • @ramonabrokova4322
      @ramonabrokova4322 Před 2 lety

      naprosto úžasné, na škole jsem se učila jen jeden pohled, teď dílo vidím úplně jinak.

  • @pavelardeleankrousky3776

    Protože si tvoje dejepisařka (jak ji nazývaš) nedokáže představit romantický způsob života, neznamená to že se tak nedá žít.znamena ti jen to že ona di to nedovede představit.To jen taková poznámka k moudru tvojí dějepisàřky které tak rád opakuješ;)

    •  Před rokem

      Tak kdyz uz se vypisujes, napis, jak se da romanticky zit. To k nicemu nikomu neni, takovyhle komentare!

    • @alcajiraskova3845
      @alcajiraskova3845 Před 6 měsíci

      @ každý si pod tím může představovat něco jiného, přeci !

  • @leonapokorna6383
    @leonapokorna6383 Před 2 lety +1

    dělostřelec pacifista o zábavu postaráno dozajista