Таким полировальником удобнее делать сферу , а вот параболу нужна более мягкая смола , то есть в канифоль нужно добавить древесный пек и тогда полировка пойдёт в нужную сторону ...
посмотрел я и ничего не понял... Каким образом, тря стекло руками об какую-то канифольную поверхность, (весьма неровную судя по видимости) - получается параболическое зеркало ещё и с нужным фокусом???
Полировальник в виде звезды, поверхность отформована давлением груза, и канифоль- та же смола, но твёрдая. Вот это и есть главные условия. Фокус получен ещё при шлифовке. Хорошо, если бы автор это всё сам подробнее рассказал.
@@b9klon Подскажите, сначала полируется твердой "смолой", а на финише совсем мягкой? И вместо смолы не получится полировать мягкими насадками на дрель с полировальной пастой?
Дрелью с насадкой можно машину отполировать. Оптическую точность делают смоляными полировальниками. Смола лучше выше средней твёрдости, и в начале, и в конце, смотря какое зеркало. Для подробностей есть хорошие книги astrobooks.ru/files/original/325c3519d5bd00d8b121a1db60f513fc.pdf@@colouringpagesforkids2472
@@colouringpagesforkids2472насадками на дрель не получится, испортите только поверхность (она будет не равномерной). Делайте полировальник из битума, или из канифоль + пчелиный воск (в нете можно найти статьи об этом), а можно просто канифоль как в видео. Тут главное чтоб сам полировальник принял форму вогнутости будущего зеркала, и главное смазывайте его оксидом церия с водой чтоб смола не прилипла к будущему зеркалу! И обязательно в полировальнике должны быть "каналы" по ним уходит воздух, вода и оксид церия (полировальный порошок для оптики)
@@totalcraftgames да, уже разобрался с этим, спасибо. Решил сначала потренироваться на оргстекле, оно легко обрабатывается и можно быстро протестить, что будет вообще получаться. А то вдруг, у меня руки не из того места растут, и я кучу дней зря потрачу на работу над настоящим стеклом.
Одно время, заинтересовавшись астрономией, мне в руки попала книга Навашина и я загорелся идеей сделать рефлектор своими силами, в частности главное зеркало. Но мои планы разбились о проблему поиска заготовки под него. Не могли бы подсказать где вы ее взяли, что за стекло, где купили? Что-то эта волна вновь на меня нахлынула)
@@colouringpagesforkids2472 в книге предлагался отбор иллюминаторов, с проверкой на внутренние напряжения при помощи поляризатора на просвет, вроде годные были от речных судов, не калёные. Но это давно было )
@@Mylo_Veryovkin нет от авито помощи. Там стекло + доп. затраты будут ценою в готовый телескоп. Я взял себе новый 200/1000, перед этим потратив кучу времени на поиски стекла в Авито.
Можете какой то теоретический источник дать по параболизации зеркал? Потому что все видео которые есть на ютубе - просто хвастовство о том как кто делал и никаких объяснений нет. Данное - в том числе, вообще ни о чём. За Вас могу порадоваться.
В любом ближайшем магазине по продаже круглых толстых стёкол, я недавно покупал круглое толстое стекло для своей капсулы для посадки на Марс в магазине напротив моего дома, эти магазины в любом городе по сто штук, на квадратный метр.
Ещё больше ничего не придумали . Это вам не шлифовка а полировка и про наждачку тут нужно забыть . От наждачки останется одно зёрнышко и полировка коту под хвост , появится столько царапин на стекле что придётся возвращаться к грубой шлифовке ...
@@user-mn1qx2lg5b я в этом конечно не эксперт, но по идее за счёт того, что в определенные моменты времени стекло, которым ты водишь по шлифовальнику, чуть свисает с него и получается так, что внутренняя часть диска сошлифовывается больше чем крайняя и в итоге образуется сферическое углубление. А вообще лучше меня не слушай и посмотри обучающий ролик Сикорука про любительское телескопостроение и почитай его же книгу и ещё книгу Навашина по этой теме. Там всё подробно расписано.
Обычные эта типа косметическое? Тут как минимум две причины: 1. Сама вогнутость у таких зеркал очень неровная. 2. Отражающая сторона находится за стеклом, от этого свет переламывается 100--500 раз пока пройдёт к самому зеркалу, а потом ещё обратно через стекло проходить и получаются сильные искажения, чуть дальше чем 3 метра объекты уже будут чёрти знает чем.
Если зеркало отшлифовано мелко с шлифовальником с оргстеклом то полировка займет примерно 10 часов в ручном режиме а то и меньше все делал после работы и записывал в журнале.
@@user-di8yr1lx2v точно! Спасибо, главное что этих заводов для автомобильной светотехники на каждом углу понатыкали в любом городе по сто штук на квадратный метр, я тоже отнесу свое стекло для металлизации, у нас как раз в подвале два завода по нанесению зеркальных слоев на светотехнику.
Благодарю Вас (не знаю Вашего имени) за Ваши обучающие видео по созданию ГЗ! Книги книгами, а увидеть глазами не помешает.
Спасибо меня зовут Александр Федорович то что я умею показываю так как сам столкнуться с этим.
да книги без них некуда читать можно но вот как правильно действовать на практике это да.
Таким полировальником удобнее делать сферу , а вот параболу нужна более мягкая смола , то есть в канифоль нужно добавить древесный пек и тогда полировка пойдёт в нужную сторону ...
посмотрел я и ничего не понял... Каким образом, тря стекло руками об какую-то канифольную поверхность, (весьма неровную судя по видимости) - получается параболическое зеркало ещё и с нужным фокусом???
Полировальник в виде звезды, поверхность отформована давлением груза, и канифоль- та же смола, но твёрдая. Вот это и есть главные условия. Фокус получен ещё при шлифовке. Хорошо, если бы автор это всё сам подробнее рассказал.
@@b9klon Подскажите, сначала полируется твердой "смолой", а на финише совсем мягкой? И вместо смолы не получится полировать мягкими насадками на дрель с полировальной пастой?
Дрелью с насадкой можно машину отполировать. Оптическую точность делают смоляными полировальниками. Смола лучше выше средней твёрдости, и в начале, и в конце, смотря какое зеркало. Для подробностей есть хорошие книги astrobooks.ru/files/original/325c3519d5bd00d8b121a1db60f513fc.pdf@@colouringpagesforkids2472
@@colouringpagesforkids2472насадками на дрель не получится, испортите только поверхность (она будет не равномерной). Делайте полировальник из битума, или из канифоль + пчелиный воск (в нете можно найти статьи об этом), а можно просто канифоль как в видео. Тут главное чтоб сам полировальник принял форму вогнутости будущего зеркала, и главное смазывайте его оксидом церия с водой чтоб смола не прилипла к будущему зеркалу! И обязательно в полировальнике должны быть "каналы" по ним уходит воздух, вода и оксид церия (полировальный порошок для оптики)
@@totalcraftgames да, уже разобрался с этим, спасибо. Решил сначала потренироваться на оргстекле, оно легко обрабатывается и можно быстро протестить, что будет вообще получаться. А то вдруг, у меня руки не из того места растут, и я кучу дней зря потрачу на работу над настоящим стеклом.
Пол ролика " полировка на полировальнике" из канифоли и давай зеркало елозить. Полезной информации Нолль.
Есть электронные книги по телескопостроению
@@Mylo_Veryovkin видео информативней.
@@user-bo8eq7ki5w чтобы понять, что происходит на видео, нужно изучить мат часть
@@Mylo_Veryovkin что бы изучить мат часть надо посмотреть видео- оно более доходчиво.
@@user-bo8eq7ki5w да? Да неужели 😉
Здравствуйте! Спасибо за интересное видео! Хотелось бы посмотреть теневой прибор и подробнее узнать, как осуществлялся контроль зеркала по зонам.
теневик самодельный и фанеры немного позже покажу . методом Фуко .
@@-Djem Хорошо, спасибо.
нескромный вопрос. где вы нашли такой шикарный диск для зеркала?
давно ищу нечто подобное без результатов.
Проставил лайки под всеми видео.
Удачи!!!
спасибо будем готовить трубу и малое эллиптическое зеркало .
Спасибо будем продолжать.
спасибо.
,,эта сказка ни о чем ,бац по морде кирпичом " . Вспомнилась мне эта иди отская пестня после просмотра этого ролика.
Одно время, заинтересовавшись астрономией, мне в руки попала книга Навашина и я загорелся идеей сделать рефлектор своими силами, в частности главное зеркало. Но мои планы разбились о проблему поиска заготовки под него. Не могли бы подсказать где вы ее взяли, что за стекло, где купили? Что-то эта волна вновь на меня нахлынула)
Иллюминатор )
@@photonsphere760 они же каленые почти все?
@@colouringpagesforkids2472 в книге предлагался отбор иллюминаторов, с проверкой на внутренние напряжения при помощи поляризатора на просвет, вроде годные были от речных судов, не калёные. Но это давно было )
Авито в помощь
@@Mylo_Veryovkin нет от авито помощи. Там стекло + доп. затраты будут ценою в готовый телескоп. Я взял себе новый 200/1000, перед этим потратив кучу времени на поиски стекла в Авито.
Можете какой то теоретический источник дать по параболизации зеркал? Потому что все видео которые есть на ютубе - просто хвастовство о том как кто делал и никаких объяснений нет. Данное - в том числе, вообще ни о чём. За Вас могу порадоваться.
Нормальный результат, виден лишь в компенсационном методе исследования поверхности. А так, лишь плавный завал края и яма в центре
Эээ, "таким образом" полвидео и не слова о форме полировальника, просто показать. Перематывайте половину сразу.
Где взять стекло такой толщины? Спасибо за информацию, что делитесь!
В любом ближайшем магазине по продаже круглых толстых стёкол, я недавно покупал круглое толстое стекло для своей капсулы для посадки на Марс в магазине напротив моего дома, эти магазины в любом городе по сто штук, на квадратный метр.
@@wertpull13 капсула для посадки на марс💀
Для хорошей полировке нужно квадратики за штриховать мелкой наждачкой полировальник из канифоли.
Ещё больше ничего не придумали . Это вам не шлифовка а полировка и про наждачку тут нужно забыть . От наждачки останется одно зёрнышко и полировка коту под хвост , появится столько царапин на стекле что придётся возвращаться к грубой шлифовке ...
Главное чо бы ничо не заидало
За счет чего при трении двух плоских поверхностей получается параболическая форма?
Это сферическая форма
Параболическую делают на специальных станках, вручную нереально, насколько я знаю
@@_device а сферическая засчет чего получается?
@@user-mn1qx2lg5b я в этом конечно не эксперт, но по идее за счёт того, что в определенные моменты времени стекло, которым ты водишь по шлифовальнику, чуть свисает с него и получается так, что внутренняя часть диска сошлифовывается больше чем крайняя и в итоге образуется сферическое углубление. А вообще лучше меня не слушай и посмотри обучающий ролик Сикорука про любительское телескопостроение и почитай его же книгу и ещё книгу Навашина по этой теме. Там всё подробно расписано.
@@_device Вручную можно сделать параболу, станок нужен если не охота руками елозить.
А почему нельзя использовать обычное увеличивающее зеркало ?
Потому что потому
Потрібен фокус,а не россіювання з дзеркала.
Обычные эта типа косметическое?
Тут как минимум две причины:
1. Сама вогнутость у таких зеркал очень неровная.
2. Отражающая сторона находится за стеклом, от этого свет переламывается 100--500 раз пока пройдёт к самому зеркалу, а потом ещё обратно через стекло проходить и получаются сильные искажения, чуть дальше чем 3 метра объекты уже будут чёрти знает чем.
Судя по картине Фуко, парабола с относительным F/6 - F/8 ?
А где вы такую стеклину толстенную взяли ?
Из-за того, что центр трет больше чем края, образуется порабола?
нет если будите тереть только центр будет яма . нужно владеть руками и чаще контролировать поверхность.
Приветь
зеркало должен гладким или овалним лицевая сторона
гладким как слеза .
@@-Djem спасибаа
@@jambo75 пожалуйста.
@@-Djem прозрачным, как попка ребенка
Передняя сторона вогнутая (параболическая).
Здравствуйте а где можно купить такое стекло?
ЕСТЬ ТАКОЙ ФОРУМ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЗАЙДИТЕ ТУДА . в кладке продам . там и найдете .
На Астрофоруме , там есть раздел куплю , вот там и ищите объявлений достаточно и разных размеров тоже ...
Где брать заготовку?
есть сайт Астра форум зайдите туда и по вкладке куплю оборудования . там найдете.
Сколько времени ушло на полировку сферы с таким полировальником ?
Если зеркало отшлифовано мелко с шлифовальником с оргстеклом то полировка займет примерно 10 часов в ручном режиме а то и меньше все делал после работы и записывал в журнале.
@@-Djem Хорошо, спасибо за ответ. Надо попробовать.
Примерно 5-6 часов для сферы . для параболы меньше.
@@-Djem я так понял--параболу делать меньше по времени, но сложнее технически? Станок нужен?
@@user-sr2uq1rh3d Последняя стадия только в ручном режиме, чтоб избежать зональных ошибок. Станок не кчему.
Скажите пожалуйста, каким образом наносите зеркальное покрытие?
вакуумным путем . в поиске наберите можно почитать .
@@-Djem а вы не покажете как эту технологию применяете. Установку саму вакуумной металлизации?
нет это делается в обсерватории в вакуумной установки простому жителю не по сильно иметь такую установку .
Почему , на заводе всю свето технику для машин покрывают в вакуумной камере алюминием..
@@user-di8yr1lx2v точно! Спасибо, главное что этих заводов для автомобильной светотехники на каждом углу понатыкали в любом городе по сто штук на квадратный метр, я тоже отнесу свое стекло для металлизации, у нас как раз в подвале два завода по нанесению зеркальных слоев на светотехнику.
Легче купить
Ну полторашка баксов на алике
@@kissandjerr886 вперёд, купи
разводилово. полное.