Маргинал: Ты не понимаешь что такое религия и наука
Vložit
- čas přidán 5. 11. 2023
- Донат: www.donationalerts.com/r/jotunn
Patreon: www.patreon.com/user?u=88704358
streamlabs.com/eotenas
Телеграм: t.me/eotenas
Каналы Jötunn:
Алипов: youtube.com/@JotunnA?si=8T_Mu...
Светов: youtube.com/@Jotunnsvtv?si=f3...
Маргинал: youtube.com/@Jotunn0?si=mdtlP...
Кукеч: youtube.com/@jotunneng?si=7VQ... Донат: www.donationalerts.com/r/jotunn
Patreon: www.patreon.com/user?u=88704358
streamlabs.com/eotenas
Телеграм: t.me/eotenas
Каналы Jötunn:
Алипов: youtube.com/@JotunnA?si=8T_Mu...
Светов: youtube.com/@Jotunnsvtv?si=f3...
1:03 когда в детстве решил поспорить с отцом
Достаточно просто 1:05
У меня друг так отца отп... л
Я думал, что он уже кроме губ и урусов больше ни о чём не говорит.
АХХААХХАХА
урус + губы маргинала
губами говорит
Ни меня, ни науки не существует.
Ну и саси
@@nationalsound7181русские смешные
Ноука докозала, Докинз нокажет.
АТОМЫ АТОМЫ КОСМОС АРРРРРЯЯЯЯЯ
Ошень прикольно то что научпоп - это аппеляция в нашим желаниям и чувствам, которые реализовывались и восходили в то время когда люди еще слово наука выговорить не могли. Типа, красота космоса, неопознанность вселенной, как круто было бы путешествовать по дргугим звездным системам и использовать свой же кал как топливо и перерабатывать его в еду и т.д., потому что нет предела научному прогрессу и мы должны стремиться к этому. И не будет бед, и технологии сделают тебя свободным, та хотя мы будем создавать новые красивые формы жизни на базе того что мы изучили, и какая разница они будут гуманоиды или рыбы. Ты садишся в эхо-камеру маня-фантазий, где ты слыша красивые эпитеты воображаешь какую-то загадочную картину шизо-мира,
@@iz5808
Ееесть такое, дёмдальш.
Подготовился к егэ по обществознанию, с помощью маргинала
зря
Обществознание - кал
Чел, обществознание - каловый предмет, где нормальные аргументы не работают и нужно заучивать определения из учебника по типу "Философия - это такая наука..." и тд.
Самое худшее в этой ситуации смотреть Маргинала...
@@Tizianvsf дак он и сдал пади на 20 баллов
Подготовил два 9ых класса к огэ по обществознанию по Маргиналу
Губанитарий.
А ты не понимаешь что такое губы
Горделивая поза больного шизофренией.
Ну как поза... Орбита вращения.
"It works, It doesn't works" все по Дугину
Маргинал настолько крут в дебатах, что разъебал сам себя
Какой же он всё-таки красивый суукааа
Руки на стол!
а наука объясняет, как работает ребячество?
Интересное превью
во втором случае необходимым условием является существование такой пары элементов а и б, что выполняется названное условие
Попарно. От слова Попа.
Ой, да, офигенно продаются современная философия, современный матан, который максимально оторван от реальности, современная физика. Ну, и "наука, это все, что работает" - очень сильное высказывание. Тут не хватает слов, чтобы объяснить, что "все" должно считаться наукой в научном сообществе. Ведь есть много вещей, которые "работают". И "научного метода не существует". Что здесь вообще имеется в виду? Нет одного метода, применимого ко всем наукам? Ну, в принципе, такое есть, но базовый принцип - логика, который существует повсюду. Просто в математике он работает как дедукция, в других науках как индукция + дедукция, вот примерно так.
сторгуйся с губошлёпом на дебаты, типа ты ему платишь 30к, а в случае победы получаешь 200. тогда это будет интересно
Согласны
"Научного метода не существует на самом деле"
Сразу видно дипломированного философа.
Наука это то что можно продать
Машина это то что продолжает двигаться если человек это не трогает
А че сказать то хотел?
А самое главное, чем?
@@suzerainDB губами
2:20 и ведь действительно пять, и не поспоришь, сколько у него образований?
Кста, кто не знал, Марго сидит на резиновом дилдо, поэтому и раскачивается из стороны в стороны
теоретическая физика,математическая логика и математика:
ну раз прaфесар кукечч сказал,то пошли мы нахер...
Математика не наука, воняющая калом безполезная срань придуманная воняющими калом персами
@@smile-ukrкорень из четырёх?
И про отсутствие общих черт у всех религий - это тоже пиздёшь. Я не понимаю, откуда он всю эту шизу берёт.
Вы меня простите за педевикию, но мне честно говоря впадлу самому формулировать то, что уже сформулировали до меня.
Рели́гия - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организацию.
Что имеем?
1. Религия это система взглядов
2. Для религии характерна вера в сверхестественное
3. Религия претендует на установление моральных норм
4. Для религии характерны обряды
5. По принципу религии люди объединяются в организацию
Всему этому можно дать своё определение. Все эти черты присущи ВСЕМ религиям. Кроме всяких пародийных типа церкви летающего макаронного монстра. Но даже там те же самые черты существуют чисто формально, хоть и не всерьёз.
Вполне себе необходимые и достаточные условия. Хотя пятый пункт на мой взгляд необязателен. Можно верить и не являясь частью некой организации. Но человек - такое стадное существо, что почти всегда создаст организацию всё равно.
Про науку более-менее понятно, но почему религия определяется через семейное сходство не понятно
Если травы до сих пор работают то с хера ли травы не наука?
звучит не плохо конечно.. но далеко не все что можно продать за деньги можно назвать наукой 😅
Ну да, а где он это сказал? Он сказал, что наукой в итоге называют только то, что можно продать за деньги. Это не значит, что всё что можно продать за деньги называется наукой. Т.е. множество всех вещей, которые можно продать за деньги полностью включает в себя множество науки, а не наоборот.
@@fibadoo6995 имеется ввиду в контексте естественно.. Типа если кто-то делает что-то рандомное и что-то из этого в итоге можно продать.. то далеко не всегда это можно назвать наукой..
И?
Есть что-то что принадлежит множеству всех вещей , которые можно продать за деньги и чтоб это не являлось наукой?
Если такого нет , то разницы между "множества всех вещей , которые можно продать за деньги" и "множество наука "- не существует , потому ты обосрался , так еще губами.
1:13
Нау́чный ме́тод - система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество[1].
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
Философской основой современного научного метода служат логический позитивизм (неопозитивизм) и постпозитивизм. Оба эти направления критерием истины считают наблюдение (опыт, эксперимент), но расходятся в трактовках, какую гипотезу допустимо считать научной.
🤓
Аппеляция к википедии
@@1ucifr455ну хоть не к Гитлеру
factum ad internetum
Меня просто прикалоло, что в качестве аргумента, что научного метода не существует, Марго приводит в пример шизов и типа бля знания в голове, а знания это все что работает, ну мы как бы в работающем мире живём
Пять
Самый умный узбек
Таблетки из трав делают? Понятно, Толян.
Ну так по факту - да. В травах вообще основа всех элементов для создания тех или иных таблеток, блядь морфин и опиаты делаются из соломки мака. Обезболы и прочее прочее тоже из элементов трав в каком то роде.
Из воздуха.
габами
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
5 ХАХПХППХАХП 5 ХППХПХПХП 5
Ох бы Панчин или Дробышевский разнес этого позера. С удовольствием бы на это посмотрел
Хахахахах подписчики сайтопус и топлеса на месте
@@baldislavep00pczynski68 , я хз о чём или о ком ты. Я подписчик АнтпрогеназРу.
Маргинал утверждает, что наука - это то, что можно продать. Замечательно. Вспоминаем буквально любого математика и спрашиваем "вы создаёте эти формулы, чтобы их продать?" на что мы получим ответ "нет. Но зато я точно знаю, что моя деятельность не приведёт ни к каким ужасным вещам". И только уже через десятки лет эту его формулу используют, чтобы создать ядерное оружие. Но автор формулы давно неживой. В общем, дико странное определение науки, и как он смог бы меня выебать.
религия-связь в переводе да и всё.а опыт ничего не даёт,ибо надо его толковать як и вообще всё.способ в науке-лиш озарение
Что за никнейм у тебя и в подписках арабица👳🏿♀️
Крч ты какой-то азер и Ирана?
Ты не тюрк кста ты просто не чужой язык перешёл
Капец у тебя плейлисты
Стоит ещё подметить что в науке очень много вещей берётся на веру, как и в религии. Чего только стоят их волшебные экстраполяции на всё, вся и во всём
В науке ничего не берется на веру.
Делаются допущения и предположения в неизученных аспектах, которые опровергаются/подтверждаются/уточняются при первой же возможности. Если пока ещё нет возможности экспериментально проверить, то теория откладывается на скамейку запасных.
Наука даёт модели, с помощью которых можно с определенной вероятностью предсказать результат каких либо процессов. А как и что там на самом деле частицы волны и поля делают лысой обезьяне узнать и понять невозможно в виду ограниченности органов восприятия и когнитивной мощности.
@@NKN82возможно, для этого есть технологии, например как радиация работает и тд
@@NKN82 мб он имел ввиду аксеомы
Конечно, конечно...От того что ты назвал "веру" другим словом, и наделил доп. компонентами, ебаная суть от этого не поменялась.
Но не только в вере нОука схожа с религией. В науке есть парадигмы = догматы. Есть пророки и еретики. За одно лишь усомнение тебе грозит бутылка, как в фильме "Expelled: No Intelligence Allowed", чуть что не так, сразу "ученые не те". Науки уже нет, осталось науковерие@@NKN82
Хорошо. Теперь целуй крестик.
это ты не понимаешь тарасина говноматрасинв
COOKED. GUBAMI.
Пять