CRO OPS 41 | Vojna analiza | Top 5 višenamjenskih borbenih aviona

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 06. 2020
  • Višenamjenski borbeni avioni najsvestranije su platforme kojima raspolažu ratna zrakoplovstva. Premda su svi razvijeni sa specifičnim ulogama i zadaćama, po sposobnostima se uvelike preklapaju, a razlike su uglavnom u nijansama. Zbog toga je vrlo teško slagati ovakve top liste, jer su modernim borbenim avionima sposobnosti toliko slične da prevagu donose čimbenici izvan samog aviona. Dakako, s obzirom na to koliko su sposobnosti slične, uvijek će biti i nazočna i doza subjektivnosti. Saznajte koji je moj odabir 5 najboljih višenamjenskih borbenih aviona i što ih odlikuje.
    Patreon: www.patreon.com/user?u=3969955
    Dodatni video sadržaj: USAF, TV Zvzeda, USMC, Finnish Air Force, Pakistan Air Force, Marine Nationale
  • Věda a technologie

Komentáře • 626

  • @Daniel-tl2ln
    @Daniel-tl2ln Před 4 lety +3

    Slucajno se pojavila se preporuka za video. Svaka cast na radu i produkciji, kvalitetan kanal vrijedan gledanja.

  • @milosstoilkovic5820
    @milosstoilkovic5820 Před 4 lety +82

    Konacno da neko zagleda Rafala malo i sta on moze, toliko je potcenjen avion, potpuno udavljen F-ovima i Mig/Suhojima...

  • @JB-kn5yl
    @JB-kn5yl Před 4 lety +3

    Jan, jako lipo urađeno. Profesionalno. Osobno, virujem u te i želim ti sve najbolje .
    Drago mi je viditi da su komentari u granicama dobroga ukusa.

  • @damirkralj5029
    @damirkralj5029 Před 4 lety +51

    Po meni nema diskusije ako je ikako moguce 12× rabljene Franceke. Najekonomicnije u svim pogledima a ujedno i najbolje. Sve drugo nije za nas isplativo.

    • @LOUNGELIQ
      @LOUNGELIQ Před 3 lety

      Mislim da rabljenih Rafala nema, jedino nove fracuzi nude.

    • @drazenkristic2554
      @drazenkristic2554 Před 3 lety +4

      citiram te :"Najekonomicnije u svim pogledima "...kako Rafal(polovan) može biti ekonomican???!!!!Po kojoj logici???

    • @CROengineer
      @CROengineer Před 2 lety

      @@drazenkristic2554 polovan avion ne znaci nista najstariji ce imat 10 godina u trenutku isporuke zaci bit ce i onih mladjih, a avioni ionako idu na remont prije dostave tako da ce kad dodje biti kao nov te iskoristivost aviona je najbolja kad udje na pola zivotnog vijeka kao i kod helikopter a ovi koji nama dolaze nisu ni blizu pola zivotnog vijeka

  • @ivankolic4355
    @ivankolic4355 Před 4 lety +5

    Svaka cast.. definitivno se slazem o misljenju za francuski visenamjenski borbeni avion. Cak sam i vidio snimku gdje Dassault Rafale u vizualno bliskoj borbi ( radi se o vojnoj vjezbi ) obara F-22 Raptor

  • @dejanjakopec3590
    @dejanjakopec3590 Před 3 lety +3

    Kupili smo najbolje💪💪💪Dobro zdravlje Jan!

  • @bilkobeli3635
    @bilkobeli3635 Před 3 lety +2

    Odlične prezentacije Jan. Apsolutno si najbolji na YouTubu. Moj izbor za Hrvatsku bi bio SU30SM, mada se moramo prilagođavati NATO standardu, potom je apsolutni favorit F - 16 Blok 70-72 jer je F - 18 neracionalno skup i zahtijevan za održavanje.

  • @damirgracanin3828
    @damirgracanin3828 Před 4 lety

    Bravooo u potpunosti se slažem🛩️👍👍

  • @grgobogdanovic7947
    @grgobogdanovic7947 Před 4 lety +1

    Bravo! Sviđa mi se sve što si naveo.
    Pokušaj češće ovako raditi top liste, zanimljive su! Recimo za PZO.

  • @ivanzlosilo5347
    @ivanzlosilo5347 Před 4 lety +28

    Rafael za naše zračne snage TOP😁

    • @uroskostic8570
      @uroskostic8570 Před 3 lety +2

      Raffale ... Inace je kopija Jugoslovenskog projekta

    • @pericagrozdic4147
      @pericagrozdic4147 Před 3 lety +3

      A kojeg to projekta ?

    • @cuvarnadrini6482
      @cuvarnadrini6482 Před 3 lety +3

      @@pericagrozdic4147 ma priča gluposti

    • @jovant4470
      @jovant4470 Před 3 lety +2

      @@pericagrozdic4147 pa kompanija dassault avoation i jugolsaviaj su radili na projekti aviona NA ali je zbog ratova je projekat odložena i zato NA ima slicnosti sa rafalom

    • @Hrvatskilovac
      @Hrvatskilovac Před 3 lety +2

      @@jovant4470 Nisu nikad radili nit je Jugoslavija mogla u taj projekt radi novaca.

  • @ivananocic6090
    @ivananocic6090 Před 3 lety +3

    Točno sam znao i priželjkivao ovaj Zrakoplov u HRZ... A i bila je logična odluka s obzirom da smo u EU, Nato i sto je bitno lova ostaje u Uniji.... A clanica je osnažena kvalitetnim Zrakoplovima. Pametan potez... 🇫🇷🇭🇷

  • @nenineni7666
    @nenineni7666 Před 4 lety +1

    Odlični videi
    Kanal raste velikom brzinom
    sve najbolje

  • @zvonkomudrovcic2035
    @zvonkomudrovcic2035 Před 4 lety +2

    👍👍💪,kao i uvjek na visini zadaće,meni si super ,razgovjetno,kratko i jasno ,😉😉 +5

  • @ljubomirlevacic6748
    @ljubomirlevacic6748 Před 4 lety +2

    Lijepi pozdrav. Neko vrijeme Vas pratim i mislim da radite dobar posao, nama laicima svakako interesantni osvrti. Molim Vas napravite video o imovini bivše JNA i sukcesiji koja je pokrenuta ali se više o tome ne govori. Hvala.

  • @mv477
    @mv477 Před 4 lety +1

    Jos jedan fantastican video, svaka cast Jane!

  • @SaBra9273
    @SaBra9273 Před 3 lety +1

    Odličan video! 👌👍

  • @crazyhorse3612
    @crazyhorse3612 Před 4 lety +46

    Svaka čast, treba imati hrabrosti staviti F35 na zadnje mjesto u analizi. Rafale je nevjerojatan, jednako kao i francuska industrija vojnih zrakoplova koji su po primjerku kada uzmemo u obzir i razvoj desetak puta jeftiniji od američkih.

    • @igorzlatanovic8286
      @igorzlatanovic8286 Před 4 lety +7

      Stavljen je zato što se još uvijek nije pokazao u borbenim uslovima i operacijama. Svi ovi ostali avioni jesu. Na osnovu čega da ga postavi na neku veću poziciju?

    • @cooldispatch
      @cooldispatch Před 4 lety +2

      F-35 je realno jos uvijek prototip i dobro da je i na 5. mjestu.

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 4 lety +7

      @@igorzlatanovic8286 Uvijek mi je drago vidjeti ispravak koncentriran na vaganje i potencijalno tumačenje bilo čega, pogotovo popračen stručnim mišljenjem.

    • @sokolski369.8
      @sokolski369.8 Před 4 lety

      F35 će se još nadokazivati kao platforma. Svojevremeno je i M2 Bradley bio projekt koji je kasnio godinama i godinama, probio sve buđete, M1 Abrams također ali si Amerikanci to mogu priuštiti. Mi imamo gdje napraviti nove i nadograditi postojeće M84 tenkove ali nemamo financije. Mišljenja sam da nešto što se radi namjenski i nešto što se radi za sve kao kompromis ne može i nikada neće biti isto.

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 4 lety +2

      @@sokolski369.8 F35 se može tumačiti na više načina, on je iznio ovo viđenje dok bi ga većina ziheraški stavila tu na prvo a sveukupno na drugo mjesto iza F22. Ovo sve stoji u vezi razvoja i ostalih, ali mora se priznati Francuzima, znaju napraviti borbeni zrakoplov i to uz daleko manja sredstva. Na žalost ovo o proizvodnji M84 je iza nas. Još i sa Degmanom nisu bile same po sebi tj u startu problem financije, nego u tržištu, naše potrebe su bile premale, pokušavalo i s Kuvajćanima...

  • @nikolajovanovic7189
    @nikolajovanovic7189 Před 3 lety +1

    Rafale, dobra masina , skupa igracka cak I za Egipad trebalo bi da se zaista zapitate I mogucnosti nabavka novog Gripena troskovi odrzavanja , oprema ,preobuka , infrastruktura jedna eskadrila za Air policing ok prica super klipovi svaka cast. Pozz Iz Srbije🇷🇸🇷🇸

  • @Goranozag
    @Goranozag Před 4 lety +4

    Kralj si nema šta nema

  • @srdjanbabic2911
    @srdjanbabic2911 Před 4 lety +4

    Realno kratko,stručno...Slažem se sa listom,samo si mogao dodati da pilot na Su 30SM nema nišan na kacigi zato što uvek ima operatora,u prevodu postoji samo dvosed.Prvi je pilot drugi je operator naoružanja.Mnogo i Rafal dvoseda ima,i francuzi vole ovu kombinaciju koja rasterećuje pilota.
    Moji lični favoriti F 15 i Rafal.

    • @nsb.jm.9835
      @nsb.jm.9835 Před 3 lety

      Otkud ti ovakva nebuloza? Pa Rusi si prvi na svetu imali nisan integrisan u kacigu jos pre 40 godina?

    • @srdjanbabic2911
      @srdjanbabic2911 Před 3 lety

      @@nsb.jm.9835 Pročitaj pažljivo šta sam napisao druže

    • @nsb.jm.9835
      @nsb.jm.9835 Před 3 lety

      @@srdjanbabic2911 izvini druže nisam te ukapirao. Tačno tako, zasto bi pilot imao nisan na kacigi ako ima oficira za naoružanje iz sebe. A ovaj Ivanjek šuplji je to tako provukao da ispadne da nema uopšte nisan na kacigi, ja sam pod tim utiskom reagovao. Pozdrav.

    • @srdjanbabic2911
      @srdjanbabic2911 Před 3 lety +1

      @@nsb.jm.9835 Ma pusti Ivanjeka, manipulacijama običan.

    • @nsb.jm.9835
      @nsb.jm.9835 Před 3 lety

      @@srdjanbabic2911 tako je druže.

  • @josipjosip7524
    @josipjosip7524 Před 3 lety +1

    Gospodine Ivanjek u potpunosti se slažem za Rafale da su najbolji-dokazano!
    Bilo bi odlično kada bi uspjeli kupiti 9 polovnih i 3 nova time bi se pokrili dugoročno.
    Bilo bi jako dobro da ste vi u ekipi za odabir aviona gdje sve možete argumentirano savjetovati.
    Sretno u daljnjem radu!
    Uz sve pohvale, Josip

  • @nebojsaradulovic2739
    @nebojsaradulovic2739 Před 3 lety +1

    Odlicna analisa !

  • @djordjoaleksic4031
    @djordjoaleksic4031 Před 3 lety

    Konacno neko ko govori i realno i strucno.

  • @crotigar2348
    @crotigar2348 Před 4 lety +24

    Trebao si za navedene avione uvrstiti i cijene, samo da se vidi da borbene sposobnosti navedenih "masno" i koštaju.

    • @germanboss6031
      @germanboss6031 Před 4 lety +3

      Suhoj je zapravo i dosta jeftin

    • @crotigar2348
      @crotigar2348 Před 4 lety +2

      @kbeslic Zanima me koliko je resursa preostalo Njemackim Tornadima, uskoro ih povlace iz upotrebe, a zadnje F4 su nam nudili besplatno sa resursima za 5 godina..
      slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/nijemci-hrvatskoj-daruju-dvadeset-dotrajalih-f-4-phantoma-127041

    • @sokolski369.8
      @sokolski369.8 Před 4 lety +1

      @kbeslic Veća narudžba, širi paket opreme, a i koliko koja zemlja ima financijski potencijal isto igra u cijeni. Bugarska je svoje F16 block 70/72 platila masno a dobila ne baš značajno bolje od npr osnovne varijante. Treba s Amerikancima ispregovarati Block 50/52 Plus iz Nacionalnih gardi koji možda nisu vidjeli rata i vozi. Ako je išlo s Kiowa Warriorima, ako uzimamo M2 Bradley, pa neka izdvoje 12 zrakoplova, nije to njima neki broj...

    • @sokolski369.8
      @sokolski369.8 Před 4 lety +1

      @@crotigar2348 Prošla baba s kolačima. Njima više nema pomoći ni spasa. To je kao i s Migovima našim, da su Izraelci radili 2003. umjesto Rumunja, da se onda napravio stroj i planski išlo k tome da se zamjeni u npr 2020... e onda bismo imali nešto od svega...

    • @pogledizsvemira2644
      @pogledizsvemira2644 Před 4 lety +3

      @kbeslic Sve zavisi i od paketa sta je uracunato u cenu kome se prodaje koje su izvozne varijante F-35B: $108.2 million
      F-35C: $103.6 million
      F-35A: $82.4 million F-16V : $126.3 million Rafale M: possibly $155 million or $120 million,Rafale B/C: $150 million $139 million possibly $131 million F-15SE: ~$120-140 million, depending on options
      F-15E: $110-130 million, depending on variant - ($120 million or so based on F-15K, $120+ million for the SG, Israeli F-15I purchase plus inflation suggests $110 million per, and that’s with Israel providing some components) Su-30MK series: $37.5 million u principu nije nista nemoguce Americka vojska dobije oruzje u nivou oko 55% izvozne cene,ovo sa SU SM verovatno se radi o koristenim avionima i ta cena je preniska a verovatno su na kraju resorskih kapaciteta+remont posle docice na 25 miliona po komadu

  • @zapatass8162
    @zapatass8162 Před 4 lety +2

    Jan odlično kao i svaki put do sad..Napravi reportažu o nadogradjenim Patriama.Zanima me da li smo naoružali postojeće ili je napravljeno novih 7 u ĐĐ??

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +2

      Planirana je terenska epizoda o njima. Naoružalo se 8 postojećih, nisu se proizvodile nove.

    • @zapatass8162
      @zapatass8162 Před 4 lety

      @@JanIvanjek Hvala Jan.

  • @anitanfara3150
    @anitanfara3150 Před 2 lety +5

    Tako mi je drago šta smo se odlučili za Rafale,,najbolji je..Bog i Hrvati u vijeke..💪😎

  • @zvonkobukovac1022
    @zvonkobukovac1022 Před 2 lety +14

    To znaći, da se je Hrvatska odlućila za odličan avion!!!

    • @sssssss5700
      @sssssss5700 Před 2 lety +1

      A sta bi ti htio ? Letece brodove ?

    • @miloskostic6413
      @miloskostic6413 Před 2 lety

      Dobar f3 model. Srbija kupujem kante f4. Zz iz bg

    • @veliborseratlic6488
      @veliborseratlic6488 Před 2 lety +1

      Koji ce im tako dobri avioni, pa kad polete iz ZG povredice vazdusni prostor zemlje u susedstvu a i u NATO paktu je, bolje da su dali penzionerima pare koje su ogromne, ko ce ih napasti realno

  • @dragangalic3429
    @dragangalic3429 Před 3 lety +2

    možeš li napraviti video o f-22 kao o avionu pete generacije?

  • @MrTankosava
    @MrTankosava Před 4 lety +2

    Hvala za Rafal klip koji sam nekad tražio...hvala od srca i samo napred
    I naravno ako može nešto o podmornicama jer nemaš još ni jedan klip a danas se zna da su podmornice najjače oružje svake države...hvala unapred

  • @vpijerov198
    @vpijerov198 Před 4 lety +16

    jedna Rafo eskadrila bi nam baš odgovarala po svemu.

  • @damirgracanin3828
    @damirgracanin3828 Před 3 lety

    Slažem se..Rafal,F 16 bloc 70/72,F-15..ja bih uz Su-30..dodao i S-35..i mislim te predlažem Su 35..kao jednu od zadebnih tema,jer je ruska zrakoplovna industrija uložila silni napor..upravo u taj avion..također čestitam na analizi👍👍

  • @goranmarjanovic9433
    @goranmarjanovic9433 Před 2 lety +3

    Definitivno Rafale!

  • @BM-gs1il
    @BM-gs1il Před 4 lety +19

    Svakako bi izbacio F35 iz liste. Ne znam, po meni više šanse za to mjesto imaju F18E/F, J10B/C. Ostalo ne bih mijenjao. Pohvale za rad.👍👌 ps. Od tebe me manje boli glava, logika +znanje +realnost su ti temelj tvog uspjeha i slave. Lp

    • @kikit84able
      @kikit84able Před 4 lety +2

      Taj f35 ispaljuje rakete unazad kad mu je netko na repu.. ne treba mu agilnost uopce, niti je namijenjen tome..

    • @BM-gs1il
      @BM-gs1il Před 4 lety

      @@kikit84able de molim te razmisli, pa probaj pametno nešto napisati. Govorimo o višenamjenskom lovcu pete generacije, a ne o crtanim sf filmovima. Uostalom volio bih da nas prosvjetliš s svojim saznanjima. Gdje si ti to točno pročitao /vidio, u kojoj brošuri il video klipu?

  • @Belavrana1714
    @Belavrana1714 Před 4 lety +6

    Sve je to relativno. U prednosti je onaj ko ima bolju raketu i sposobnijeg pilota, makar leteo i na buretu. Svi ovi avioni imaju radare većeg dometa od dometa raketa, tako da opažaju jedni druge pre mogućnosti borbe. U tom slučaju glavna prednost je bolja raketa. Ja bih radije seo u mig 21 sa integrisanim novim radarom i superiornom raketom, nego u rafal koji ima slabiju raketu.

    • @Belavrana1714
      @Belavrana1714 Před 4 lety +2

      Zbog važnosti raketne tehnologije za svaku zemlju koja nema osvajačke ambicije prioritet je da prvo instalira dobar sistem protiv vazdušne odbrane. Mnogo je jeftinije i bezbednije raketu na protivnika ispaljivati sa zemlje nego sa aviona. Pored toga ne možeš dizati avione na krstareće rakete i rakete dugog dometa. Tek kad instalira dobar sistem protiv vazdušne odbrane država treba da nabavi onoliko najsavremenijih aviona koliko je u mogućnosti.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +6

      Prednost ima onaj s boljom potporom, EW i AEW&C platformama u zraku, datalinkom, senzorskom fuzijom, informacijskom nadmoći i boljom situacijskom svijesti. Koji god avion s liste ima navedeno, svaki put će pobijediti bilo koji drugi na listi koji to nema, bez da će uopće morati i paliti vlastiti radar.

    • @Belavrana1714
      @Belavrana1714 Před 4 lety

      Sve to dosta znači, ali ako ga protivnik očitava na svom radaru sa 400 km a on nema raketu tog dometa svejedno je da li pali radar ili ne. On je protivniku vidljiv. Prvi će dejstvovati onaj ko ima bolju raketu. Ja govorim o situaciji 1 : 1, bez pomoći ostalih elemenata avijacije.

  • @jukacyborg8339
    @jukacyborg8339 Před 4 lety +7

    SAMO NAPRIJED JAN, KANAL RASTE. HR USA ✌💪💪

  • @munjelo1
    @munjelo1 Před 4 lety +8

    Uvijek sam za dvomotorce!!!

  • @crazyhorse3612
    @crazyhorse3612 Před 4 lety +3

    Jan, jedno pitanje vezano uz Rafale i nas, bez da idemo u teme o kojima će mo moći tek od 9.mj.
    S obzirom da bi izraelski i grčki F16, da pojednostavim, najvjerojatnije zahtijevali sami po sebi dodatno vrijeme za uvođenje, da li imate neke osnovne informacije oko ponuđenih Rafala tj što smatrate, bi li njegov odabir sam po sebi značajnije ubrzao i taj proces i pojednostavio taj dodatni problem koji imamo?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety

      Ne bi, jer obuka osoblja i priprema prihvata traje dugo, dovoljno za izvođenje remonta na tipovima kojima je potreban.

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 4 lety

      @@JanIvanjek Hvala vam na odgovoru.
      Molio bi vas onda još jedan.
      Zanima me s obzirom na situaciju u kojoj smo bili i na sadašnje opcije, koliko bi okvirno vremena trebalo da se F16 Barak vrati na početno stanje i dovede na Block 50/52, za tih 12 komada naravno?
      Što smatrate, koliko bi nam vremena trebalo za riješavanje dijela vezano uz samu infrastrukturu?
      I na kraju, vidite li kakve opcije, tipa koncentracije na manji početni broj, od ukupnog, u svrhu zadržavanja sposobnosti nadzora?

  • @quenox4657
    @quenox4657 Před 4 lety +1

    Super je ovo sto radis ove klipove, molim te mozes li opisati M53/59 tzv "praga". Ja sam imao 6 godina kada je rat poceo u mom zavicaju u bosni. Otac i veliki dio familije su bili u HV ili HVO, slusao sam kao mali njihove priče otvorenih usta upijajući svaku riječ, ali jedna riječ mi se posebno urezala u pamćenje "praga" kad bi spomenuli pragu uvijek bi netko od prisutnih se prisjetio pa dobacio "ona nam je j....a majku na na kokalovićima, ili čak" da nije bilo one prage, četnici bi nas pobili". Kasnije se znalo čuti "ee j....a je praga balijama majku" negdje sam pročitao da je nazivaju ubica pješadije. Možes li molim te opisati to oruzje nekad kad budes imao vremena. Jos da se izvinem sto sam spominjao četnici i balije u gore pomenutom tekstu, to pisem onako kako se sjećam, pa ako netko od Srba ili bosnjaka pročita nek se ne nadje uvrijedjen, takva su vremena bila da smo svi bili nazivani najgorim i najpogrdnijim imenima.

  • @hajduksplit_913
    @hajduksplit_913 Před 3 lety +10

    Hrvatska čeka Dassalut Rafale!

    • @brunopalkovic1672
      @brunopalkovic1672 Před 3 lety

      Da sa francuzima se mozemo dogovoriti,ali naravno to bi bio najvjerovatnije polovni rafal.Posto za novi se nema para al nmvz.

    • @LOUNGELIQ
      @LOUNGELIQ Před 3 lety

      @@brunopalkovic1672 nema polovnih još. Egipat,Katar i Indija uzeli nove,Francuzi se još nisu namirili,dakle samo novi su na prodaju.

    • @brunopalkovic1672
      @brunopalkovic1672 Před 3 lety +1

      @@LOUNGELIQ ne rabljeni se nude

    • @ikipodunavac3648
      @ikipodunavac3648 Před 3 lety +1

      @@LOUNGELIQ Nisu,već će na prodaju biti samo polovni.Francuska avio-industrija je u velikim problemima(u zadnje vrijeme nema narudžbi za nove Rafale)i Francuska pokušava da joj pomogne kupnjom novih Rafala(jer ionako ima manjak od optimalnog broja zrakoplova za njih,a ionako su planirali zamjenu polovnih novim zrakoplovima),a one polovne će prodati i od toga nakupiti dio novca za kupovinu novih.Dakle,postižu nekoliko ciljeva prodajom polovnih
      1.)pomažu svoju avio-industriju
      2.)prodaju stare Rafale koje ionako moraju mjenjati novim
      3.)kupuju nove i obnavljaju zrakoplovstvo.

    • @mariklep4599
      @mariklep4599 Před 3 lety +1

      .... mi domoljubi ih čekamo kak ozebli sunce!!!

  • @kemalselmanovic9906
    @kemalselmanovic9906 Před 3 lety

    Bravo Jan ! Plašio sam se tokom gledanja da Rafale nece biti ni spomenut. Puno je spekulacija i licnog misljenja da je EF 2000-bolji aparat. Moj ljubimac je def.Rafale M.

  • @jhonnholiday
    @jhonnholiday Před 4 lety +3

    Rafal jeste ubedljivo najbolji avion NATO pakta.. mislim da je bilo informacija da je "obarao" i famozni F22 u vezbama....
    Btv... verovatno ti poznato da je SFRJ pre raspada razvijao Novi avion u saradnji sa Francuzima i da bi bio potpuno isti kao Rafal samo manji sa jednim motorom... I da nam se nije desilo sta se desilo verovatno bi uveliko leteli sa tim avionom

  • @matija4256
    @matija4256 Před 4 lety +2

    Nice video

  • @dc4080
    @dc4080 Před 4 lety +5

    JEDVA čekam tvoj novi video. By The Military Channel

  • @pravipravcati9656
    @pravipravcati9656 Před 4 lety +3

    Dobro uradjeno!

  • @nikolamomirovic6537
    @nikolamomirovic6537 Před 4 lety +1

    Obožavam tvoj sadržaj. Makar mi se ovaj put čiji da si ipak malo podcijenio ulogu F-35 u budućnosti. Potpuno je točno da radari napreduju, međutim jedna je stvar vidjeti avion na radaru, druga pratiti ga, identificirati, te na kraju i pogoditi. Po nekim procjenama koje sam čitao, S-400 npr. bi trebao biti sposoban srušiti f-35 sa nekih 50-ak kilometara. Međutim F-35 naoružan s AGM-88 HARM bi ga trebao moći skinuti sa 150.
    Spomenuo si u jednom od ranijih videa da bi bilo lijepo skupiti nekih 2 milijarde $, te dati ponudu za F-35. Uzmimo hipotetski da stvarno budemo spremni dati 2 milijarde $ za nešto, misliš li da bi F-35 ispunio sve naše potrebe, ili bismo čak i u snovima trebali tražiti nešto drugo?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +4

      Razvoj radara podrazumjeva širenje dometa detekcije, praćenja i zahvata ciljeva niske zamjetljivosti. Da novac nije problem, osobno bih najradije vidio F-15EX u HRZ.

    • @nikolamomirovic6537
      @nikolamomirovic6537 Před 4 lety

      @@JanIvanjek Misliš li da će radari kroz sljedećih 20, do 40 godina napredovati do te mjere da će F-35 biti prisiljen ponašati se isto kao zrakoplovi 4. i 4+ generacije? Ne pokušavam ti ovdje lupiti kontraargument, nego me zanima pa pitam.
      F-15 EX bi bio popularno nazvani SPAMRAAM, sa 22 hardpointa? Leteći arsenal...

    • @1taraba
      @1taraba Před 4 lety

      ... problem sa F-35 je u tome kaj je taj zrakoplov samo jedna poluga u kompleksnom sustavu čijeg je on dio i to čak ne nužno izvršni ... F-35 će svoj puni potencijal pokazati kada uznapreduje tehnologija upravljanja bezposadnim letjelicama putem umjetne inteligencije ... takve stvari bit će dostupne samo bogatim zemljama koje će bit u stanju držat svoja zrakoplovstva u korak sa tom tehnologijom ...i kad bi nekim čudom skucali te novce nama bi taj F-35 predstavljao overkill i mi bi koristili 30-35% njegovoga potencijala ... to bi bilo obično rasipanje i preseravanje

  • @petardzodan3662
    @petardzodan3662 Před 3 lety

    Lista je odlična.Bilo bi dobro da se u listama borbenih aviona navedu i cene.

  • @furiz1-1
    @furiz1-1 Před 3 lety

    dobar video, al izbaci f15 i umjesto njega stavis Rhino :P

  • @simepanda6764
    @simepanda6764 Před 3 lety +1

    Da, Rafale ili F-16V bi bili tehnički najbolji odabir...
    Ali i sa Gripen C bi napravili kvantni skok od onog što imamo (i što postoji u okruženju) a za razliku u novcu (u odnosu na F-16V) bi mogli nabaviti NASAMS, OOPV, nove protubrodske projektile... pokriti puno drugih gorućih problema...

  • @kanjosmacedonovic1626
    @kanjosmacedonovic1626 Před 4 lety +3

    Očekujemo analizu modernizovane verzije tenka M-84, mislim da se nova verzija zove AS1. Bilo bi zanimljivo čuti Janovu analizu. Inače,danas je predstavljena u Srbiji. Pozdrav iz Crne Gore.

  • @drkadzijan-1696
    @drkadzijan-1696 Před 4 lety +3

    Ajde ako moze modernizovani tenk M-84 As1

  • @Darko1973Soldo
    @Darko1973Soldo Před 4 lety +3

    Dassault Rafale no1 definitivno... Francuzi su oduvijek stvarali oku prelijepe ali vrlo ubojite zrakoplove i jos ktome koriste široku gamu preciznog naoružanja.. Što se tiče budućnosti HRZ zašto ne nabaviti ovaj tip zrakoplova ali pod uslovom da nebude pretjerano skup i kao rabljeni zrakoplov a Francuzi ih imaju za ponuditi...👍😀

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +5

      Rabljeni Rafale je jedan od 7 kandidata za HRZ

    • @brunopalkovic1672
      @brunopalkovic1672 Před 3 lety

      @@JanIvanjek po meni bi rafal bio najbolji za HRZ,a koji su nam sve ponuđeni avioni?

  • @draganblaskovic1426
    @draganblaskovic1426 Před 3 lety +1

    Top lista nadrealista

  • @renatoandricevic8638
    @renatoandricevic8638 Před 4 lety +2

    Jedan od (ne najboljih) ali najdraži definitivno je Grumman A-6 Intruder, Vought A-7 Corsair ll, MdD F-4 Phantom ll i Grumman F-14 Tomcat. Ovih aktualnih budemo se još nagledali.....

    • @user-hj8mz3hp3s
      @user-hj8mz3hp3s Před 4 lety +1

      Uf to vijetnamska klasika,a f14 prvi avin 4 generacije sa aim 54 raketom

  • @filipmatos4381
    @filipmatos4381 Před 4 lety +4

    Prilikom raspada JRV je imala oko 140 Migova-21, 16 Mig-29, 80-tak Orlova i 80-tak Jastreba.
    S obzirom na površinu, računajući 33.200 km2 teritorijalnog mora, Hrvatska bi danas trebala imati 16 Rafalea ili 18 Vipera.
    Ako se ikada situacija u BiH riješi, dvije eskadrile Rafalea imati na renoviranoj Željavi (koja je mitski aerodrom) za pokrivanje teritorija RH i Federacije.

    • @srdjanbabic2911
      @srdjanbabic2911 Před 4 lety

      Što se tiče izbora za vaše vazduhoplovstvo,mislim da vam je Ivan Selak najbolje sve objasnio,pilon,stručnjsk,legenda...
      Mitska Željava,e to samo Tito i niko više mogao napraviti.Da je renovirate i kad bi se moglo trebalo bi vam toliko para da bi ste morali pola Hrvatse prodati.Federacija je druga država.Šta ćete vi tamo na teritoriju druge države ako vas ona ne pozove,a neće sigurno.

  • @kingkresimiriv3025
    @kingkresimiriv3025 Před 4 lety +2

    To se sve zna manje više, no se nezna hočeli Hrvatska konačno kupit VBZ. Lijepo je videt ovakve klipove no bilo bi još ljepše kada bi MORH konačno odabrao VBZ, to bi uliolo optimizam. Poz i svako dobro 🇭🇷

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +3

      Ovaj video nije povezan s hrvatskom nabavom VBA. Ponude 7 kandidata se dostavljaju i otvaraju u rujnu, i nakon toga slijedi odabir.

  • @scorpio1730
    @scorpio1730 Před 3 lety

    Rafal je odličan avion, kompletan, provjeren u praksi..prevelika je njegova cijena, obuka pilotskog i tehničkog kadra, održavanje nije komplikovano ali je skupo, ozbiljnije kvarove i servise rade isključivo francuzi..F-35 je avion od koga se mnogo očekivalo, mnogo se ulagalo, nije odgovorio svim zahtjevima, imao je preko 350 primjedbi naručioca koje nisu riješene u potpunosti, na poligonu ga je u više navrata rasturio F-16, on je izvozni avion za razliku od F-22, navodno je bio u nekim nepotvrđenim operacijama..skup mačak u vreći..
    Su-35 je dobar avion ali više borbenih akcija je odrađivao Su-34 i to vrlo uspješno sa vođenim i nevođenim ubojnim sredstvima, sve ostalo je stvar uspješnog ugovaranja sa rusima u velikom rasponu..lično mislim da HRZ ide na kupovinu američkog aviona F-16 block 70/72 i to bi bilo ok iz mnogo razloga kako stručnih tako i političkih..dugoročno dobar izbor..svaki drugi izbor bio bi avantura i izvor skrivenih problema.

  • @dusanljubisavljevic4896

    Svakako Rafale je br 1 ovde... opaka masina

  • @nemanjamalic118
    @nemanjamalic118 Před 4 lety +4

    Može video o BOV m16 Miloš. Pozdrav

  • @dominikivic6833
    @dominikivic6833 Před 3 lety

    Mislim da bi svakako trebalo iskoristiti priliku i kupiti te avione od Francuza. Sigurno bi ih najprije dobili,a avioni su prilično novi u odnosu na ono što nam se je nudilo. Vjerujem da bi cijena mogla biti vrlo dobra,s obzirom da su malo rabljeni,a mogli bi ih dugo koristi. Sve u svemu, izvrstan avion, i izvrsna prilika.

  • @PB-vb5eo
    @PB-vb5eo Před 4 lety +12

    Budući da je u budućnosti najvjerojatnija meta borbenih djelovanja HRZ Bošnjakistan, Rafale je najbolji izbor.

  • @ferdoburgija5698
    @ferdoburgija5698 Před 3 lety +2

    Rafale je savršenstvo od aviona a i mogao si malo o njegovim dimenzijama.I kako je trajala utrka između Francuza i Evropskih zemalja o nastanku aviona :) .Francuzima kapa do poda napravili su stvarno malo savršenstvo.

  • @ivanmajc6131
    @ivanmajc6131 Před 4 lety +1

    Rafale može koristiti trenutno najmoderniji i najubojitiji projektil meteor ali uz ograničenja.zbog jednokanalnog prenosa podataka može pilot ručno navoditi projektil samo u početnoj fazi leta.dakle nema mogučnost izbjegavanja projektila koji bi eventualno gađali meteor (pzo i sl.).od aviona na ovoj listi samo f35 može koristiti meteor.osim njega još f22, eurofighter i gripen.

  • @westrok5933
    @westrok5933 Před 4 lety +2

    Pozdrav Jan puno dobri zrakoplova ima sta je vase misljenje za koji zrakoplov bi se Hrvatska mogla odluciti lijep pozdrav

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +2

      Teško je nagađati dok ne budu prezentirane ponude u rujnu.

  • @ivanp612
    @ivanp612 Před 3 lety +1

    СУ 34, ако не у топ 5, могао је бити споменут.
    АСЕА радари нису баш без мана.
    Рафал јесте чудо, што Француску сврстава у сам технички врх. Мислим да су изнад Британије и Немачке у техничком достигнућу тренутно.

    • @benoribic4368
      @benoribic4368 Před 2 lety

      Ne govori Jan o starim avionima i zastarjelom tehnolgijom nego o savremenim a Rusi su sa tom tehnologijom posvađani

  • @levanat13
    @levanat13 Před 3 lety +1

    Lista je OK (trebalo je dodati i Su-35). E sad, kako smo mi trenutno u nabavi eksadrile, samo Rafale može doći u obzir jer je to objektivno najbolji višenamjenski borbeni zrakoplov na svijetu koji je trenutno na prodaju. Da je kojim slučajem američki, bio bi savršena prilika i politički i financijski i kao obrambena platforma.
    Da se samo nadovežem na analize Gosp. Ivanjeka, koliko je Rafale dobar govori i činjenica da ga je Indija koja ima daleko veći budžet i ozbiljnije prijetnje uzela kao direktan odgovor na kineske J-20 koji su zrakoplovi 5. generacije (barem na papiru).

  • @dalibormedvedovic5541
    @dalibormedvedovic5541 Před 3 lety +1

    Dronovi su glavni. Lovci imaju smisla za civilne ciljeve, zalutale letače i poziciju aktivnog stožera, u formaciji sa dronovima.
    Taktika je računalna i superiorna pilotima. Lakši su i mogu podnijeti sve G sile. Kao krstareće rakete...

  • @ivanm3459
    @ivanm3459 Před 4 lety +26

    Nadam se da u morhu ozbiljno razmišljaju o rafaleu,

    • @MatoVuc
      @MatoVuc Před 4 lety +1

      Razmišljaju vjerojatno kao i o Leo2A7V i Pumi. "al bi bilo divno, ali nemamo novaca kupiti ni maketu 1/72, kamoli pravu stvar" 😉

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +24

      Rafale je jedan od kandidata, i iz niza razloga ga se promatrao kao jako dobar odabir

    • @MatoVuc
      @MatoVuc Před 4 lety +1

      @@JanIvanjek koliko bi se ukupno moglo uzeti Rafale-a za istu cijenu koju smo mislili dati za F-16 Barak?

    • @pogledizsvemira2644
      @pogledizsvemira2644 Před 4 lety

      @@MatoVuc Nisu jeftini ali mozda i bolji odabir zbog laksih dogovora o odrzavanju i pratecim stvarima a ovo su cene sa kojima kalkulisu Rafale M: possibly $155 million or $120 million,Rafale B/C: $150 million $139 million possibly $131 million

    • @Milan0078
      @Milan0078 Před 3 lety

      Od rafala ništa za hr. U prošlom natječaju se tražio jednomotorac. Vjerovatno zato da bi Izraelci imali prednost

  • @andrejmarinkovic255
    @andrejmarinkovic255 Před 3 lety +2

    Dobar video, mada mislim da si propustio 3 najbitnija aviona zapravo :) F22 raptor, su 35 i su 57 su ubedljivo 3 najbolja aviona na svetu....

    • @ivicam8795
      @ivicam8795 Před 3 lety

      Jesi gledao od početka, ovo su višenamjenski borbeni avioni, F22, Su35, Su57 su lovci presretači.

    • @andrejmarinkovic255
      @andrejmarinkovic255 Před 3 lety +2

      @@ivicam8795 za raptor ne znam ali su 35 je sigurno multirole

  • @anteeres7079
    @anteeres7079 Před 4 lety +18

    Rafale i riješili smo sve potrebe

  • @igorzlatanovic8286
    @igorzlatanovic8286 Před 4 lety +6

    Kada kažeš ovo dokazali se malo mi je ono bzv. Jer su se gotovo u svakom sukobu susretali sa inferiornim i zastarjelim ratnim vazduhoplovstvima u kojima su imali totalnu dominaciju u vazduhu.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +4

      Dokazivanje u borbi je nemjerljivo kompleksnija stvar od toga tko je koga rušio. To je stvar opterećivanja tehnike i ljudstva, pouzdanost održavanja u stvarnim uvjetima i pod borbenim opterećenjima, svi problemi koji pri borbenoj eksploataciji isplivaju itd. Borbeno netestirani avion otkirva more čimbenika o ponašanju u stvarnosti, koji se ne mogu replicirati u simulacijama i vježbama. Da li je avion nekoga oborio ili ne, te po čemu je djelovao je sporedno. Od spomenutih F-16 i F-15 su u prvim godinama korištenja u Izraelu imali tada paritetne, iako slabije uvježbane protivnike, te su se pokazali izuzetno uspješnima.

    • @igorzlatanovic8286
      @igorzlatanovic8286 Před 4 lety +4

      @@JanIvanjek nisam mislio na rušenje i te priče. Nego da su države koje koriste te avione uvijek isle u borbi onda kada su sigurne da protivnik ne moze da uzvrati. I ne bih se slozio da je MiG-23 koji su koristili Sirijci onda kada je Izrael nabavio F-16 i F-15 bio paritetan njima. Ako to što su oni radili u borbi je bilo samo bacanje bombi i projektila i ništa više. Mislim da su to mogli da rade na bilo kom poligonu. Nego eto da im piloti malo namirisu dima i da se malo uzbude kao bili su u "ratnoj" misiji i okusili "borbu". Meni je to presmiješno. Mislim da su sami avioni i njihove posade imali kompleksnije vjezbe u miru na tim avionima nego sto su to iskusili u tim "borbenim" misijama. Na kojima su ponavljam samo bacali projektile i bombe bez straha da ce im vatra biti uzvracena. A inace mimo ove price za koju sam se ja uhvatio tvoja analiza gledano na citav video je odlicna kao i svaki put.

    • @radisaperovic1148
      @radisaperovic1148 Před 4 lety +3

      @@igorzlatanovic8286 Apsolutno se slažem sa procenom, nikad nisu išli protiv tehnološki približnog protivnika. O treningu da i ne govorimo.. Daleko da mislim da su loši , ali protiv pravog protivnika ? Pa i F117 bio nevidljiv i to u pustinji Iraka. Pa se parkirao u Budjanovce

    • @sasailic9511
      @sasailic9511 Před 3 lety +1

      Da uvek su isli na sigurno znali su unapred da protivnicko vazduhoplovstvo ne moze da uzvrati uglavnom zbog malobrojnisti ili zastarelosti

    • @user-pi4nm3jg4t
      @user-pi4nm3jg4t Před 3 lety +1

      @@radisaperovic1148 je, a prije nego se parkirao je porusio sve ono zbog cega je i bio u zraku.. Matematički sruseno je 200 milijuna eura, a prije nego je srusen je napravio 5 milijardi eura stete..

  • @matkocupic5242
    @matkocupic5242 Před 3 lety

    Odlična usporedba, još da dodaš i cijene, bilo rabljenih ili novih.....

  • @darijobarusic3507
    @darijobarusic3507 Před 4 lety +3

    Dali možeš napraviti video kako postati Vojni Pilot?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +7

      Bit će terenskih epizoda o Sveučilištu obrane i sigurnosti i kadetima, pa će biti i ta tema

  • @exboyxd8277
    @exboyxd8277 Před 4 lety +1

    Samo nastavio☺😋😊😇😇😏😴😫😫😯

  • @jazavac1453
    @jazavac1453 Před 4 lety +5

    Samo jedna opaska,naime vidim da si na djelu za F-16 posebno spomenuo da ima AESA radar,dakle svi američki avioni,mogli bi se reći cijela F/A obitelj ima AESA radare već par desetljeća,dok rusi takvu tehnologiju tek sada stavljaju na avione,oni imaju PESA radare koji su jednostavno neusporedivi sa AESA,AESA radar ima puno više prednosti od PESA radara,AESA ima bolji EW,brže skenira,može pratiti više meta,u sekundi promjeni 1000+ frenkvencija,dok PESA generalno ima samo jednu frekvenciju u beamu,moram još napomenuti da je puno lakše "jammati" PESA radar nego AESA,zatim si spomenuo da Rafale jedini ima mogućnost superkrstarenja što se ne mogu složiti s tobom,naime F-16 sa F110-132ge motorom isto ima mogućnost superkrstarenja.

    • @goranmarkoviczombi6654
      @goranmarkoviczombi6654 Před 3 lety

      Nisi dobro pratio, AESA Radar je na F 16 blok 70 a taj je isključivo izvozni kao i F 15 advance, što se tiče tih radara kod amerikanaca su za sad samo na F 22 i F 35 u službi

    • @petar.banovac
      @petar.banovac Před 3 lety +1

      Iz tvog posta vidi se tipična početnička greška - nerazumevanje šta je to PESA, tj. poimanje PESA kao mehaničkog skaniranja. Kažeš, PESA ne može da prati više ciljeva. Pa kako to onda AN/APY-2 na AWACSu, koji prati verovatno stotinu ciljeva odjednom, nema problem sa time što je PESA? Ne sporim da je AESA superiornija nego PESA, ali nije to toliko velika kvalitativna razlika koliko ti u tvom neznanju potenciraš. PESA je i dalje veoma respektabilna tehnologija. Promena frekvencije nema nikakve veze sa time da li je radar AESA ili PESA, taj hopping imaju i starije mehanički skenirane antene. Takođe je glupost i tvoja teza o brzini skeniranja, i AESA i PESA su elektronsko skeniranje, što zanči da je isto praktično trenutno.

  • @okar3393
    @okar3393 Před 4 lety +7

    Sve je to bolje nego imamo.Jedino nemamo ono najvažnije a to je novac za kupovinu tih aviona pa niti avione..

    • @Milan0078
      @Milan0078 Před 3 lety +1

      Nije sve ni u lovi. Ako smo davali 500 mil. za 14 baraka, a rafale košta oko 120 mogli mi to kupiti. Naravno ne 14 ali za nas je dovoljno i 8. Francuzi bi to i dali na rate a mi bi imali nove avione za sljedeći 30-35 god

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 Před 4 lety

    Letacke aposobnosti Suhoi 35 I Onaj Novi definitely ,Taj mirage ko neki robot u zraku

  • @Lauscro
    @Lauscro Před 4 lety

    Moralo bi se uložit u malo bolji mikrofon zvuk dok pričaš puca čak kad imam i slušalice!

  • @mislav91
    @mislav91 Před 4 lety +1

    Ja sam bio uvjeren da će F22 biti na prvom mjestu... Molim vas može li mi netko ukratko objasniti o čemu je riječ, F22 služi samo kao presretač ili ima i karakteristike borbenog aviona?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +4

      F-22A je čisti lovac presretač s krajnjem ograničenim sposobnostima djelovanja po kopnenim ciljevima. Zato nije u kategoriji višenamjenskih borbenih aviona, pa ga nema ni na ovoj listi.

    • @mislav91
      @mislav91 Před 4 lety +1

      @@JanIvanjek Hvala i svako dobro u daljnjem obrađivanju vojne tematike!

  • @fabo2151
    @fabo2151 Před 4 lety

    Kako se zove pjesma iz intra

  • @alenfranko9354
    @alenfranko9354 Před 6 měsíci

    Smiješan video !

  • @ivanbabun9171
    @ivanbabun9171 Před 4 lety +2

    Misliš li da bi HRZ trevao razmišljati i o avionu za blisku potporu tipa warhog ili je bolje riješenje borbeni helikopter tipa cobra ili tiger???

    • @MatoVuc
      @MatoVuc Před 4 lety +1

      Kobra

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 4 lety +1

      A10 je fantastičan, ali koristi ga jedino USA. Apache.

    • @MatoVuc
      @MatoVuc Před 4 lety +2

      @@crazyhorse3612 Apache je izuzetno težak za održavanje i dijelovi su skupi ko suho zlato, naročito kad Amerikanci opet negdje zarate.
      Kobra je jednostavniji i praktičniji izbor, pošto je Mi-24 / Mi-35 "zabranjen".

    • @MatoVuc
      @MatoVuc Před 4 lety +1

      Iskreno, za blisku potporu i MiG-21 je sasvim super. Gledao sam naše pilote na Slunju kako napadaju mete na brdu sa 23mm topovima.
      Jebeni show.

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 4 lety +4

      @@MatoVuc Pretpostavljam da si na samom startu mislio na Super Cobru. Vjeruj mi ne bi imao apsolutno ništa protiv da ga nabavimo, ne mora biti Viper. Ali već su tu bili ozbiljniji signali da bi mogli gledati na nabavku Apachea.

  • @majstorringo
    @majstorringo Před 3 lety

    Gospodine Ivanjek,zasto niste stavili u listu i Suhoj SU-57?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 3 lety +3

      Jer nije ni blizu operativnosti

    • @nsb.jm.9835
      @nsb.jm.9835 Před 3 lety

      @@JanIvanjek mnogo je bliže operativnosti nego što je bilo koji od ovih aviona blizu HRZ. A zašto nema SU35s? Koje to oružje može da nosi Rafale a da ne može Su35?

    • @jukacyborg8339
      @jukacyborg8339 Před 2 lety

      @Србске Земље Brmmmmm🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @brunopalkovic1672
    @brunopalkovic1672 Před 3 lety +1

    Za vas koji se pitate zasto nema F22raptor na listi.
    Sad cu vam objasniti
    U videu se radilo o visenamjenskim borbenim avionima.F22 je lovac i bolje je od svih na listi,ali on je presretac odnosno lovac i on se ne moze poredjivati sa borbenim avionima.
    Lovac se bazira na zraka-zrak sistem
    Dok borbeni avioni zrak-zemlja
    Naravno i borbeni avioni mogu zrak-zrak ali su manje ucinkoviti od lovca
    Lp.

  • @svevladovicveliki
    @svevladovicveliki Před 3 lety +2

    Rafal je definitivno moj favorit posebno jer ostaje seta za Jugoslovenskim N A koji bi bio jednomotorna verzija Rafala.

    • @sakibmuminovic3625
      @sakibmuminovic3625 Před 3 lety +1

      Istog sam misljenja ali se po uzoru na rafal paralelno razvijao, oslonjen na njihovu tehnologiju u svemu. Mozda bi i bilo nesto od toga ali ni slicno po mogucnosti kao rafal. Citao sam izvjestaj u kojem preporucuje da se odustane od razvoja jer nije postojao jasan cilj sta se zeli napraviti. Vjerovatno bi zavrsio kao orao j22, odnosno valjao bi mu samo motor iz rafala m88.

  • @monkegames6133
    @monkegames6133 Před 3 lety +4

    Odlican video ali ipak smatram da F-15 zasluzuje prvo mesto

    • @ramsaysnow9196
      @ramsaysnow9196 Před 3 lety

      Presretan? On nije za dogfights?
      Ja nekizim zasta sluzi f18?

  • @loxylebed2526
    @loxylebed2526 Před 3 lety

    Dobro radiš epizode

  • @sevn_2611
    @sevn_2611 Před 3 lety +2

    F 16 block 70 u videu je predivan

  • @antesteklis2798
    @antesteklis2798 Před 4 lety +1

    Zatražena je ponuda za Rafale i osobno bi želio da se on nabavi ako bude ponuda ostvariva. Takvo mišljenje imam od ranije i mislio sam kad Zubakova ponuda bila za Mirage2000 jako jeftina da je za neko vrijeme riješenje. Naravno da Rafale bolji i skuplji ali rabljeni bi možda bio moguć.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +2

      Ponuda je za rabljene Rafale, kakva će točno biti saznat ćemo u rujnu. Zubak nije imao nikakvu ponudu, nego smijuriju. Cijela stvar završava na činjenici da civil ne smije kupovati ni prodavati nedemilitarizirane višenamjenske borbene avione. K tome su ti avioni u kategoriji sekundarne sirovine s potrošenim gotovo svim resursima i bez ikakve perspektive, prodavani su po cijenama rabljenog Ford Focusa (najjeftiniji oko 5000 dolara), a Brazil nikad nije prodavao svih 12 nego 9.

  • @davormarkovic8577
    @davormarkovic8577 Před 3 lety

    F35 možda najveći promašaj američke vojne industrije, zato su se i vratili provjerenim F15, F16 i Warthog-u. Jedina dobra stvar je što su uz F35 razvili mnoge tehnologije primjenjive na avione 4.generacije.

  • @MatoVuc
    @MatoVuc Před 4 lety +9

    Francuzi au poznati po tome da znaju napraviti izuzetno dobro oružje... Koje radi samo kad mu se da...

    • @PB-vb5eo
      @PB-vb5eo Před 4 lety +6

      Izraelci su svoju najspektakularniju pobjedu, u Šestodnevnom ratu 1967., izvojevali francuskim oružjem.

    • @pogledizsvemira2644
      @pogledizsvemira2644 Před 4 lety +1

      Oni uveliko rade na avionu 6 generacije nesto sto drugi nemaju ni u glavi

    • @netkotreci8882
      @netkotreci8882 Před 4 lety

      @@PB-vb5eo to nije bila spekakularna pobjeda, to je bilo vraćanje sata za 50 gpdina u arapskim drzavama koje su napale izrael🤣 i da, francusko oružje je tu imalo glavnu ulogu.

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 4 lety +3

      Osim što imaju daleko najbolju vojsku i tehniku u zapadnoj Europi.

    • @jasminbajramovic7898
      @jasminbajramovic7898 Před 4 lety

      @@pogledizsvemira2644 Svi rade na 6 generaciji francuzi njemci i spanci zajedno,britanci talijani i svedjani zajedno,amerikanci, rusi ,kinezi,japanci i moguce tajvanci

  • @delfinigor
    @delfinigor Před 4 lety

    Ja bih sa ove liste izbacio F-35. A umesto njega bi ubacio Dasault Rafala. I takva lista bi bila savrsena. Svaki Avion je vrhunski u svojoj branshi.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +2

      Rafale je na prvom mjestu

    • @user-pi4nm3jg4t
      @user-pi4nm3jg4t Před 3 lety +1

      @@JanIvanjek 😀😀dobro si mu napisao, ovo je neki s jebenom dioptrijom 😆🇭🇷✌️

  • @geewee1geewee197
    @geewee1geewee197 Před 4 lety

    Odlična prezentacija! Ja bih na prvo mjesto stavio f-15 upravo zbog verzije X i upravo taj bi najviše volio vidjeti u HRZ. S druge strane, bilo koji od predstavljenih bi bio pun pogodak za HRZ. Jan, koje je tvoje mišljenje o školsko-borbenim avionima poput korejskog FA-50 koje je navodno nuđen HRZ? Je li takav avion potreban nama? Hvala.

    • @netkotreci8882
      @netkotreci8882 Před 4 lety

      Hrvatska je doslovno premala za F15. A školski avioni su,kao sto si sam kazao -školski.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +4

      Ne postoji premala zemlja, Singapur ima poveći broj F-15SG. Veći dolet na manjoj površini znači više vremena u zraku u zoni djelovanja. Smatram da bi F-15EX bio idealan, a drago mi je da i mnogi u sustavu to misle. No on nam nije ponuđen, već s ove liste F-16 i Rafale. Školsko borbeni mlažnjak nam je potreban, i namjeravalo se krenuti u nabavu koju godinu nakon uvođenja VBA u službu.

    • @geewee1geewee197
      @geewee1geewee197 Před 4 lety

      @@JanIvanjek hvala Jan!

  • @marinkofilipovic7645
    @marinkofilipovic7645 Před 4 lety +3

    Rafale 💪👍👌

  • @danielsantek189
    @danielsantek189 Před 2 lety +1

    "dobili" smo Rafale, mislim da su nasi piloti to i zaslužili!!!

  • @moveaxebx
    @moveaxebx Před 3 lety +1

    Ljudi navode cijenu F35 projekta kao nekakv dokaz visoke tehnologije i superiornosti.
    Da se razumejmo, ako americka vojska od Lockeed Martina zatrazi da im ispeku hot-dog, on nece kostati $1, vec vjerojatno milijun puta toliko.

  • @FailWhale007
    @FailWhale007 Před 3 lety +1

    this video aged well :D

  • @markosuncezarko9771
    @markosuncezarko9771 Před 4 lety +3

    Rafale ima šanse kod nas kao ja kod Kim Kardashian. Kaj nebi trebao bit Barak na prvom mjestu? (pitam za frenda).
    Jan jel imas kakvih saznanja u vezi nekih glasina da bi trebali opet mukte dobiti neke helikoptere?
    Hvala na odgovoru :)

    • @cooldispatch
      @cooldispatch Před 4 lety

      Barek bi i bio najbolji izbor, samo zakazat ce turisticka sezona pa nece za to biti para ove godine. Ni narednih 5-6 sigurno :)

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +6

      Rafale ima jako dobre izglede i promatra ga se u vrhu jako pozitivno, posebnp s obzirom na izgledne komplikacije oko nove ponude Baraka, koja bi mogla ispasti znatno skuplja nego prva zbog američkih uvjeta. Rafalei su nuđeni rabljeni.

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 Před 4 lety +1

      @@JanIvanjek ako kupimo Rafale imas od mene godinu dana besplatne individualne treninge. Kada govorimo o ponuđenom Rafalu, o kojoj se inacici radi?

  • @MrGose0
    @MrGose0 Před 4 lety +8

    Zosto go nema su-35?
    Pozdrav od Makedonija 🇲🇰

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 4 lety +10

      Jer je lovac-presretač, zato nema ni F-22, to objašnjavam u uvodu.

    • @nsb.jm.9835
      @nsb.jm.9835 Před 3 lety

      @@JanIvanjek objašnjavaš samo to da nisi u pravu. Su57 nosi naoružanje za sve vrste zadataka o za razliku od F22 od početka je razvijan kao visenamenski avion.

  • @istinapostenje659
    @istinapostenje659 Před 3 lety +4

    Dajem godisnju svoju voj.mirovinu ako Hrvatska kupi Rafala...u tome moramo ustrajat.

    • @fenix-iw4mg
      @fenix-iw4mg Před 3 lety

      Jesi spremio mirovinu 😂😂🇭🇷

  • @stefantopalovic4871
    @stefantopalovic4871 Před 4 lety +1

    Zanimljiv video. Iskreno jedino ne podrzavam 5. mesto za f35...sami amerikanci ga neprekidno preispituju, prepravljaju, ali on nastavlja da pada kao muva...pentagon je preispitivao odluku o nastavku finansiranja projekta novog borbenog aviona, dok pojedini vojni analiticari iz amerike f35 nazivaju trillion dolar mistake

    • @saff3356
      @saff3356 Před 4 lety +1

      Do sada su dva pala, ne bi se reklo da padaju kao muhe.

    • @stefantopalovic4871
      @stefantopalovic4871 Před 4 lety +2

      @@saff3356 ja imam podatak da su pala 4 aviona do sad...za avion u koji je ulozeno toliko novca to je previse...za f22 nema sta da se kaze, savrsenstvo od aviona...Sto se tice f35, ne deluje mi obecavajuce iskreno